abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:04:45 #61
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_103641469
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

"Befehl ist befehl!" :')
Moest ik ook aan denken maar dan gaan ze weer zeiken over Godwin.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_103641476
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:03 schreef Northside het volgende:

[..]

Een argument waarom hij niet kan blijven? Omdat de wet zegt dat hij niet mag blijven.
Dat is geen argument natuurlijk.
pi_103641491
Met Mauro halen we inderdaad heel Angola binnen, ik begrijp je zorgen.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_103641503
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:03 schreef El_Matador het volgende:
Het is toch simpel:
- immigranten die Nederland bevuilen met gruwelijke criminaliteit, die verliezen het en gaan met Mauro mee op het vliegtuig

[..]

Die aguardiente valt je zwaar. :')
Argumenten zitten er niet in?
Obvious troll...
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:06:24 #65
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_103641588
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:03 schreef Northside het volgende:

[..]

Een argument waarom hij niet kan blijven? Omdat de wet zegt dat hij niet mag blijven.
Alleen maar iets doen omdat de wet het zegt, is natuurlijk een beetje gek. Als de wet zegt dat ik elke dag 6 kindjes moet verdrinken, doe ik dat ook niet.

De wet klopt niet altijd, omdat de wet niet altijd alle gevallen dekt.
Laffe huichelaar
pi_103641590
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:04 schreef Gattaca het volgende:
Dat is geen argument natuurlijk.
Oh jee, de wet is tegenwoordig geen argument? Ik zal het volgende keer zeggen als ik een boete krijg voor te hard rijden hoor. :')
Ja, ik generaliseer.
pi_103641618
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:00 schreef Strani het volgende:

[..]

Omdat hij in Nederland thuis is. Mauro is niet jouw bezit hoor, dat jij beslist of hij wel of niet weg moet omdat je wel of niet wat aan hem hebt. Slaventijdperk is al een tijdje voorbij.
Thuis? Is dat een argument? Laten we iedereen opnemen die zich hier thuisvoelt. 2 miljoen toeristen per jaar in Amsterdam. Wie zich thuisvoelt mag blijven. Oh, en naar school. Oh en daarna ook blijven. Wij betalen.

:?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:06:50 #68
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_103641620
Ach ja ik ben ook maar een naieve idealist die eigenlijk helemaal niet in grenzen gelooft. Dus mijn uitgangspunt is al dat men in principe welkom moet zijn omdat wij niet eens het menselijke recht hebben een stuk land te claimen als zijnde het onze.

En als je zo over de wereld denkt als ik, wordt het een stuk moeilijker om te zeggen dat iemand weg moet uit een land.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:06:58 #69
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103641627
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:04 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Wanneer een kind een aantal jaar bij een pleeggezin heeft geleefd, mag het blijven, van mijn part. Ook als de persoon inmiddels al volwassen is.

Waarom mogen mensen hier wel blijven als je ze tot partner maakt dmv een huwelijk, maar niet wanneer je een soort ouder-kind-band met ze hebt?
Ok, dus dat is dan jouw grens? Een aantal jaren bij een pleeggezin.

Dat hoeft natuurlijk geen blond/blank gezin te zijn, dat zou discriminatie worden. Dus als dan een Angolese Ama naar Nederland komt, op familiebezoek, en die familie houdt hem hier en laat hem niet teruggaan, ondanks gerechterlijke bevelen, dan heeft hij na een aantal jaar recht op een verblijfsvergunning? Dan gaat iedere Angolees/Congolees, etc dit natuurlijk doen. Dat is juist het hele probleem. Het gaat niet om dit individu, het gaat om het precedent.
The End Times are wild
pi_103641652
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:06 schreef timmmmm het volgende:
Alleen maar iets doen omdat de wet het zegt, is natuurlijk een beetje gek. Als de wet zegt dat ik elke dag 6 kindjes moet verdrinken, doe ik dat ook niet.

De wet klopt niet altijd, omdat de wet niet altijd alle gevallen dekt.
Dan verander je de wet maar als je het er niet mee eens bent. Maar je kan geen uitzonderingen op de wet gaan maken, dan is het eind zoek.
Ja, ik generaliseer.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:07:48 #71
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_103641683
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wel als het "Nieuwe Nederlanders" betreft.

Het is toch simpel:

- immigranten die gewoon werken en niets verkeerd doen, mogen blijven
- immigranten die Nederland bevuilen met gruwelijke criminaliteit, die verliezen het
[..]

Onder welke van deze 2 valt mauro?
Laffe huichelaar
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:08:03 #72
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_103641699
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Thuis? Is dat een argument? Laten we iedereen opnemen die zich hier thuisvoelt. 2 miljoen toeristen per jaar in Amsterdam. Wie zich thuisvoelt mag blijven. Oh, en naar school. Oh en daarna ook blijven. Wij betalen.

:?
Niet toeristen, nou begin je inderdaad echt te trollen. Mauro doet MBO en zal dus waarschijnlijk een normale burger worden met een leuke baan. Misschien zet hij wel een eigen zaakje op en kan hij mensen (Nederlanders) inhuren. Wat betalen wij dan precies?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_103641733
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Onder welke van deze 2 valt mauro?
Geen van beide, sufferd. Hij is vluchteling.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:08:42 #74
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_103641752
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:07 schreef Northside het volgende:

[..]

Dan verander je de wet maar als je het er niet mee eens bent. Maar je kan geen uitzonderingen op de wet gaan maken, dan is het eind zoek.
Pak er anders gewoon eens een wetboek bij? De wet staat werkelijk BOMvol met uitzonderingen en specificaties.
Laffe huichelaar
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:09:09 #75
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103641790
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:06 schreef Strani het volgende:
Ach ja ik ben ook maar een naieve idealist die eigenlijk helemaal niet in grenzen gelooft. Dus mijn uitgangspunt is al dat men in principe welkom moet zijn omdat wij niet eens het menselijke recht hebben een stuk land te claimen als zijnde het onze.

En als je zo over de wereld denkt als ik, wordt het een stuk moeilijker om te zeggen dat iemand weg moet uit een land.
Zo'n systeem kan wel, maar dan moet je meteen de hele sociale zekerheid afschaffen. Want én totale globalisatie én een verzorgingsstaat, dat kan gewoon niet. Bij volledig open grenzen zou iedereen die het significant beter zou krijgen wanneer hij naar Nederland kwam ook komen. En dan heb je het over honderden miljoenen mensen. Dat kan gewoon niet.
The End Times are wild
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:09:25 #76
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_103641808
Iemand die te hard rijdt omdat hij z'n bevallende vrouw naar het ziekenhuis moet brengen krijgt ook maar zelden een boete. Eerder een politie-escorte.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_103641820
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:07 schreef Northside het volgende:

[..]

Dan verander je de wet maar als je het er niet mee eens bent. Maar je kan geen uitzonderingen op de wet gaan maken, dan is het eind zoek.
Dat kan prima. Iets met redelijkheid en billijkheid.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:09:56 #78
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_103641852
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zo'n systeem kan wel, maar dan moet je meteen de hele sociale zekerheid afschaffen. Want én totale globalisatie én een verzorgingsstaat, dat kan gewoon niet. Bij volledig open grenzen zou iedereen die het significant beter zou krijgen wanneer hij naar Nederland kwam ook komen. En dan heb je het over honderden miljoenen mensen. Dat kan gewoon niet.
Daar heb je gelijk in, dat is ook onderdeel van die liberale houding.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_103641875
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:08 schreef Strani het volgende:

[..]

Niet toeristen, nou begin je inderdaad echt te trollen. Mauro doet MBO en zal dus waarschijnlijk een normale burger worden met een leuke baan. Misschien zet hij wel een eigen zaakje op en kan hij mensen (Nederlanders) inhuren. Wat betalen wij dan precies?
"Een normale burger met een leuke baan" :')

Welk belang heeft Nederland met deze 17.000.001e bewoner Mauro op 38.000 km2?

En waarom mogen dan die volgende 3464 Mauro's uit Kirgizië, Zuid-Soedan en Gambia dan ook niet gelijk blijven?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103641923
quote:
10s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:08 schreef timmmmm het volgende:
Pak er anders gewoon eens een wetboek bij? De wet staat werkelijk BOMvol met uitzonderingen en specificaties.
Ja, uitzonderingen en specificaties die stuk voor stuk in de wet zijn vastgelegd, zoals je zelf al zegt, in het wetboek.

Dus niet dat we tijdens een sentimenteel momentje spontaan zeggen, nee, nu doet de wet het even niet, en bij de volgende wel weer.
Ja, ik generaliseer.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:11:13 #81
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_103641953
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welk belang heeft Nederland met deze 17.000.001e bewoner Mauro op 38.000 km2?

En waarom mogen dan die volgende 3464 Mauro's uit Kirgizië, Zuid-Soedan en Gambia dan ook niet gelijk blijven?
Waarom niet inderdaad. Er zijn veel meer Nederlanders die het land juist uitgaan (emigreren) dus dat maakt dan wel weer ruimte.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_103641994
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:09 schreef Xa1pt het volgende:
Dat kan prima. Iets met redelijkheid en billijkheid.
Iets met rechtszekerheid.
Ja, ik generaliseer.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:11:45 #83
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_103642004
quote:
6s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welk belang heeft Nederland met deze 17.000.001e bewoner Mauro op 38.000 km2?

En waarom mogen dan die volgende 3464 Mauro's uit Kirgizië, Zuid-Soedan en Gambia dan ook niet gelijk blijven?
Als die hier opgegroeid zijn, en in deze samenleving passen qua mentaliteit en de taal kennen, en ze hier niet op onze zak komen teren, maar gewoon een studie gaan volgen voor een goede baan, mag wat mij betreft iedereen hier blijven ja
Laffe huichelaar
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:11:49 #84
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103642012
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:09 schreef Strani het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, dat is ook onderdeel van die liberale houding.
Ok, ja dan kan het. Ik denk alleen dat je daar weinig draagvlak voor krijgt binnen de Nl-se samenleving. Dat impliceert dan ook dat onze werkelozen of zieken die niet door de familie en/of liefdadigheidsinstellingen verzorgd gaan worden dus op straat eindigen, zonder gezondheidszorg of geld.
The End Times are wild
pi_103642030
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:09 schreef Strani het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, dat is ook onderdeel van die liberale houding.
Het maakt niet uit, wij betalen.

Als je daadwerkelijk iets toevoegt aan Nederland, prima. Maar de zoveelste mbo'er is in Nederland vrij matig nuttig. In Angola kan ie veel meer bereiken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_103642041
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok, dus dat is dan jouw grens? Een aantal jaren bij een pleeggezin.

Dat hoeft natuurlijk geen blond/blank gezin te zijn, dat zou discriminatie worden. Dus als dan een Angolese Ama naar Nederland komt, op familiebezoek, en die familie houdt hem hier en laat hem niet teruggaan, ondanks gerechterlijke bevelen, dan heeft hij na een aantal jaar recht op een verblijfsvergunning? Dan gaat iedere Angolees/Congolees, etc dit natuurlijk doen. Dat is juist het hele probleem. Het gaat niet om dit individu, het gaat om het precedent.
Ik heb al in andere delen gezegd dat de pleegouders een straf opgelegd moet worden. Voor het onvoldoende voorbereiden van Mauro dat hij wel eens zou moeten terugkeren.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:13:28 #87
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_103642139
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok, ja dan kan het. Ik denk alleen dat je daar weinig draagvlak voor krijgt binnen de Nl-se samenleving. Dat impliceert dan ook dat onze werkelozen of zieken die niet door de familie en/of liefdadigheidsinstellingen verzorgd gaan worden dus op straat eindigen, zonder gezondheidszorg of geld.
Inderdaad. Ik besef ook dat het niet tijdens mijn leven zal gebeuren maar voor mezelf baseer ik in elk geval m'n meningen op dat gedachtengoed. :)
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:13:43 #88
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_103642165
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:10 schreef Northside het volgende:

[..]

Ja, uitzonderingen en specificaties die stuk voor stuk in de wet zijn vastgelegd, zoals je zelf al zegt, in het wetboek.

Dus niet dat we tijdens een sentimenteel momentje spontaan zeggen, nee, nu doet de wet het even niet, en bij de volgende wel weer.
Maar die uitzonderingen en specificaties zijn minstens de helft van de tijd niet bij het maken van de wet al opgenomen hoor. Later kwamen ze erachter dat de wet niet alle situaties dekte, en een aanpassing nodig was. Wat nu dus ook heel goed kan. Maar de minister wil liever stug aan zijn regels vast blijven houden, omdat hij anders billenkoek van Geert krijgt.
Laffe huichelaar
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:13:51 #89
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103642171
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:12 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Ik heb al in andere delen gezegd dat de pleegouders een straf opgelegd moet worden. Voor het onvoldoende voorbereiden van Mauro dat hij wel eens zou moeten terugkeren.
DIe me
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:12 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Ik heb al in andere delen gezegd dat de pleegouders een straf opgelegd moet worden. Voor het onvoldoende voorbereiden van Mauro dat hij wel eens zou moeten terugkeren.
Die mensen hebben ook slechts vanuit hun hart gehandeld. Dat kun je moeilijk gaan bestraffen. Bovendien is wat zij gedaan hebben niet strafbaar.

De fout zit hem echt in het OM, dat het gewoon te lang op z'n beloop heeft gelaten. Dat moet je gewoon voorkomen in de toekomst.
The End Times are wild
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:13:51 #90
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_103642172
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:12 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Ik heb al in andere delen gezegd dat de pleegouders een straf opgelegd moet worden. Voor het onvoldoende voorbereiden van Mauro dat hij wel eens zou moeten terugkeren.
Die krijgen al straf genoeg, als hij daadwerkelijk weg moet.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')