Dit gaat op verzoek van de huisbaas, hè.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:40 schreef gogosweden het volgende:
water zijn toch 1 van de dingen die ze MOETEN leveren?
Aangezien als het op zijn eigen naam staat, hij een 2000 euro rekening krijgt(Zijn zijn woorden, niet de mijne). En als het op een studentennaam staat welk eeen laag inkomen heeft, wordt die rekening kwijtgescholden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:39 schreef Soohr het volgende:
Waarom heeft de huisbaas een hoofdhuurder nodig en zou die dat niet in zijn administratie kunnen vinden?
Omdat alle bewoners welke ooit hoofdhuurder zijn geweest in het verleden, nu ontzettende problemen hebben en met advocaat, rechtsbijstand etc tegen huisbaas bezig zijn. Aangezien de huisbaas die betreffende hoofdhuurders iedere keer met enorme rekeningen opstapelt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:45 schreef Lienekien het volgende:
En wat is het bezwaar om het als studenten onderling te regelen? Het komt op naam van één en die rekent maandelijks af met de overige bewoners.
Ik zie het verband niet zo met hoofdhuurder en andere rekeningen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:46 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Omdat alle bewoners welke ooit hoofdhuurder zijn geweest in het verleden, nu ontzettende problemen hebben en met advocaat, rechtsbijstand etc tegen huisbaas bezig zijn. Aangezien de huisbaas die betreffende hoofdhuurders iedere keer met enorme rekeningen opstapelt.
Ik zelf ook niet, maar wat ik wel weet is dat de ex-hoofdhuurders ontzettend veel problemen heeft nadat die het huis uitgaat. Dat is de reden waarom niemand hoofdhuurder wilt worden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet zo met hoofdhuurder en andere rekeningen.
Betalen moet die man,quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:43 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Aangezien als het op zijn eigen naam staat, hij een 2000 euro rekening krijgt(Zijn zijn woorden, niet de mijne). En als het op een studentennaam staat welk eeen laag inkomen heeft, wordt die rekening kwijtgescholden.
Ik heb eerlijkgezegd geen idee hoe dat gaat, de huisbaas is ongetwijfeld eigenaar van het pand en zal daar waarschijnlijk dan wel over gaan?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:49 schreef Lienekien het volgende:
Maar de vraag is of iemand van jullie het water kan regelen zonder als hoofdhuurder aangemerkt te worden.
Klopt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:50 schreef Soohr het volgende:
[..]
Betalen moet die man,
De waterkosten zitten toch in je huur ofzo verwerkt,
Maar ja, het punt is dat de huurbaas het op naam van een huurder wil en er is geen huurder die daar trek in heeft.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Op wiens naam het staat, die moet toch gewoon betalen? En hoe iemand die hoge kosten verhaalt op anderen, dat is een andere zaak.
Ah Lienekien, wij buigen ons graag gezamenlijk over de WGR-topics hierquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar ja, het punt is dat de huurbaas het op naam van een huurder wil en er is geen huurder die daar trek in heeft.
Als ik als individu van een WBV een huis ga huren worden toch ook GWL naar mij overgezet, dus waarom niet in dit studenthuis een hoofdhuurder die hiervoro verantwoordelijk is. Niet de makkelijkste oplossing voor de huurders, maar wel de makkelijkste voor de verhuurder zodat deze geen afrekening van service kosten enz hoeft te maken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar ja, het punt is dat de huurbaas het op naam van een huurder wil en er is geen huurder die daar trek in heeft.
Er staat niets over water afsluiten of evt. sancties die optreden wanneer geen hoofdhuurder aanwezig is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 12:16 schreef JumpingJacky het volgende:
Wat staat er in het huurcontract hierover?
Inderdaad, dat staat erin.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 12:31 schreef Boca_Raton het volgende:
Huur je inclusief water als in gas/water/licht etc.? Dat moet er in staan.
het is pure chantage wat ie doet. NOOIT op ingaan, nooit.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 12:30 schreef Elmostyle het volgende:
Net even met rechtsbijstand gebeld, die loopt alleen maar bezig over dat ze een kopie willen van die rekening van 2000 euro. Maar dan nog, dat lijkt mij helemaal niet relevant? Aangezien uberhaupt het water afsluiten wanneer je incl. gas / water / licht huurt mij al niet lijkt mogen.
Zometeen nog maar eens bellen en dan hopen op iemand die iets behulpzamer is aan de telefoon.
Idd, ik ben ook niet van plan hoofdhuurder te gaan worden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 12:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
het is pure chantage wat ie doet. NOOIT op ingaan, nooit.
heb je een scanner? zo ja, dan wil je misschien ff inscannen en online zetten (na de persoonlijke gegevens uitgemarkeerd te hebbenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 12:33 schreef Elmostyle het volgende:
[..]
Idd, ik ben ook niet van plan hoofdhuurder te gaan worden.
Helaas heb hier geen scanner, ik zal even kijken welk hoofdstuk relevant is in het contract en proberen een duidelijke foto te maken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 12:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
heb je een scanner? zo ja, dan wil je misschien ff inscannen en online zetten (na de persoonlijke gegevens uitgemarkeerd te hebben)
Als hoofdhuurder ben je verantwoordelijk voor de huurbetalingen van jou en je mede huurders.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet zo met hoofdhuurder en andere rekeningen.
In dit geval int de hoofdhuurder dus de inclusief prijs, want TS huurt inclusief volgens zijn huurcontract.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 12:37 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Als hoofdhuurder ben je verantwoordelijk voor de huurbetalingen van jou en je mede huurders.
voor een berg zaken ben je verantwoordelijk, ook als er bv overlast is zal de politie bij jou uitkomen. het is zeker niet iets wat ik in de situatie van ts zou overwegen, gezien de slechte ervaringen van vorige hoofdbewoners + het chantagemiddel wat wordt gehanteerd.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 12:37 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Als hoofdhuurder ben je verantwoordelijk voor de huurbetalingen van jou en je mede huurders.
Bedankt, ga ik direct doenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 13:01 schreef Jotwoo het volgende:
Huurcommissie ook al geprobeerd? http://www.huurcommissie.nl/
quote:Weghalen bestaande aansluiting Voor het weghalen van een bestaande aansluiting dient u ook een aanvraag te doen. Vervolgens nemen wij contact met u op. Afhankelijk van de werkzaamheden zal de uitvoer in sommige gevallen gelijktijdig met het weghalen van de andere disciplines gebeuren.
Typenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 13:03 schreef Elmostyle het volgende:
(foto met gsm is btw te onduidelijk om de tekst nog te lezen van het contract)
Weghalen van een aansluiting lijkt me wat anders dan afsluiten.quote:
Nee hoor, is hetzelfde. Afsluiten gebeurt niet met een druk op de knop ofzo, maar door het weghalen van de meter (de fysieke aansluting dus).quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 13:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Weghalen van een aansluiting lijkt me wat anders dan afsluiten.
Is dat zo? En hoe gaat dat dan als de ene bewoner vertrekt en de volgende zich aanmeldt? Of noemen jullie dat niet aan- of afsluiten?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:03 schreef mainedoll het volgende:
[..]
Nee hoor, is hetzelfde. Afsluiten gebeurt niet met een druk op de knop ofzo, maar door het weghalen van de meter (de fysieke aansluting dus).
Bij ons is het zo dat als de klant een pand wil laten aflsuiten dat hij een aanvraag moet doen om door een monteur de meter te laten verwijderen. En daarbij moet hij iets van 250 euro betalen. En weer 250 om de aansluiting weer aan te vragen (dus weer aan te sluiten). Zeker niet met 1 telefoontje te regelen dus
zou hier het issue kunnen zitten, dat als de huisbaas het water op eigen naam laat zetten, dat hij extra betaald (1 malig misschien?) omdat hij geen bewoner is van het huis maar wel eigenaar? zoiets? of is het belastingtechnisch. ik begrijp namelijk geen hol van waar hij hier voordeel uithaalt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is dat zo? En hoe gaat dat dan als de ene bewoner vertrekt en de volgende zich aanmeldt? Of noemen jullie dat niet aan- of afsluiten?
Nee, wij noemen dat gewoon verhuizenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is dat zo? En hoe gaat dat dan als de ene bewoner vertrekt en de volgende zich aanmeldt? Of noemen jullie dat niet aan- of afsluiten?
Het gaat waarschijnlijk om de gemeentelijke lasten en de waterschapsheffing. Als je weinig inkomen hebt kan je hier kwijtschelding voor aanvragen, grote kans dat een student dit wel kan doen en een huisjesbaas niet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
zou hier het issue kunnen zitten, dat als de huisbaas het water op eigen naam laat zetten, dat hij extra betaald (1 malig misschien?) omdat hij geen bewoner is van het huis maar wel eigenaar? zoiets? of is het belastingtechnisch. ik begrijp namelijk geen hol van waar hij hier voordeel uithaalt.
Dat is toch geen 2000 euro?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:15 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Het gaat waarschijnlijk om de gemeentelijke lasten en de waterschapsheffing. Als je weinig inkomen hebt kan je hier kwijtschelding voor aanvragen, grote kans dat een student dit wel kan doen en een huisjesbaas niet.
En dát staat dus los van een waterleidingbedrijf, dus kan er helemaal niet afgesloten worden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:15 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Het gaat waarschijnlijk om de gemeentelijke lasten en de waterschapsheffing. Als je weinig inkomen hebt kan je hier kwijtschelding voor aanvragen, grote kans dat een student dit wel kan doen en een huisjesbaas niet.
Waarschijnlijk een gevalletje overdrijving en tevens het eigenaren gedeelte ook optellen bij het verhaalquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:16 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat is toch geen 2000 euro?Ik betaal zo'n 500.
Maar dan is het dus geen kwestie van keuze?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
http://www.delft.nl/Gemee(...)ntelijke_belastingen
WIE BETAALT?
Volgens de opgestelde beleidsregels krijgt de langstwonende de aanslag. Met gelijke woonduur is dit de oudste in leeftijd. De gemeente baseert zich hierbij op de gegevens in de Gemeentelijke Basisadministratie. Het kan voorkomen dat de aanslag onbedoeld op naam van één van de andere bewoners komt. Dit betekent dan niet dat de aanslag daarom vernietigd moet worden. Dit is alleen mogelijk als er sprake is van willekeur.
N.B.: de langstwonende kamerbewoner krijgt de aanslagen voor het gehele pand op zijn naam en is verantwoordelijk voor de betaling! Uiteraard is diegene wettelijk gerechtigd om de kosten naar rato te verhalen op de medebewoners.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |