En als de dader na een succesvolle vluchtpoging iemand had neergeknald bij een overval op het benzinestation is het land weer te klein want dan doet de politie te weinig.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:32 schreef Innisdemon het volgende:
Dan nog heeft de politie een onnodig risico genomen. Voor een tankje benzine ga je toch geen mensenlevens riskeren?
En voor tot drie keer toe een poging tot doodslag op agenten?quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:32 schreef Innisdemon het volgende:
Dan nog heeft de politie een onnodig risico genomen. Voor een tankje benzine ga je toch geen mensenlevens riskeren?
Tja dan zegt het handboek: psssst neem een burger!quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:34 schreef Ulx het volgende:
En voor tot drie keer toe een poging tot doodslag op agenten?
Een overval, gewapende dieven? Man... ze hebben 'gratis' getankt... m.a.w. ze hadden geen zin om te betalen. Dat dit soort mafketels er dan vervolgens met hoge snelheid vandoor gaan geeft wel aan hoe zulke amateuristische prutsers het zijn.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En als de dader na een succesvolle vluchtpoging iemand had neergeknald bij een overval op het benzinestation is het land weer te klein want dan doet de politie te weinig.
Tja de beperking van een BA die de beperkingen van de poll en bijv. TT regel niet kent...quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:38 schreef Boze_Appel het volgende:
iets anders en wel... dat type ik hierond
quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:36 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Tja dan zegt het handboek: psssst neem een burger!
Hu-hu-hu.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:39 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Tja de beperking van een BA die de beperkingen van de poll en bijv. TT regel niet kent...
Misschien moet je er een slimme agent voor inhuren die dat dan door een burger laat oplossen.
dit dus, volgens rtl nieuws stonden de matrix borden op 70 en 50 te branden... er was dus duidelijk wel zichtbaar dat er iets stond te gebeurenquote:Op zondag 23 oktober 2011 11:39 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Nonargument.
De politie wilde hem, koste wat het kost stoppen. Nu was de file een effectieve oplossing. Dat er een persoon is overleden is vreselijk, maar botte pech. Het slachtoffer kan er niets aan doen, maar de politie mag toch enigszins uitgaan van het feit dat de dader niet als een malle zich in de file boort...?
Dat blijkt 1 dode en de rest.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:39 schreef Bootje84 het volgende:
De politie wilde hem, koste wat het kost stoppen.
Sowiesoquote:Op zondag 23 oktober 2011 11:42 schreef NickB het volgende:
Als die lui al op de politie inreden kan je toch nagaan dat ze bij file vorming ook met hun GTA style doorgaan.
Maarja meeste agenten zijn zowiezo dom kijk maar naar blik op de weg of wegmisbruikers
Jij had waarschijnlijk het hardste gebruld als de politie de daders had laten gaan, dat de politie een stelletje mietjes zijn.quote:
Fight or flight. Bepaalde types stoppen nergens voor, dit waren duidelijk die types.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:42 schreef CarltonBanks het volgende:
ergens kan ik nog begrijpen dat je er vandoor probeert te gaan met politie achter je (hoe dom ook), maar als je vervolgens 3 politie auto's ramt en een groot aantal auto's achter je ziet rijden... iedere mongool stopt dan toch?
Elke agent heeft ook spijkermatten in zijn auto liggenquote:Op zondag 23 oktober 2011 11:45 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Fight or flight. Bepaalde types stoppen nergens voor, dit waren duidelijk die types.
Dus wat doet oom agent? een human shield bouwen.....
Spijkermatten? in NL neeeee te makkelijk !
Ik vind het een lastige vraag. Te weinig informatie ook over hoe veilig zo'n file creëren gemiddeld genomen is. Ik ben geneigd dat, nadat er een auto van de politie was geramd, er genoeg reden was om de bestuurder tot stoppen te dwingen. Of een file creëren het meest geëigende middel hiervoor is weet ik simpelweg niet.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:24 schreef fokthesystem het volgende:
Het is niet niets.
Politie jaagt dieven van benzine een zelf gemaakte file in met een dode en schade als gevolg.
Enquête volgt, heel simpel:
eens met politie beslissing of oneens.
Op de opleiding leert men dit alvast niet, dan is het : "burger niet in gevaar brengen voor verder 'ongevaarlijke' delicten" (Gevaarlijke delicten zijn schietende bank verlatende overvallers bijv.)
Poll: Politie gebruikte file als vangnet goed of niet?
• Nee
• Ja
• 3 iets anders en wel... dat type ik hierond
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
1. ik heb zelf opgetreden waar de politie doetjes blekenquote:Op zondag 23 oktober 2011 11:44 schreef Bootje84 het volgende:
Jij had waarschijnlijk het hardste gebruld als de politie de daders had laten gaan, dat de politie een stelletje mietjes zijn.
Makkelijk hè, brullen vanaf de zijlijn?
Hij wil op de A5 voortaan over alle banen spijkermatten leggenquote:Op zondag 23 oktober 2011 11:46 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Elke agent heeft ook spijkermatten in zijn auto liggen
Als je normaal 1 punt had gebruikt ipv 3, dan had je tekst wel gepast.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:39 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Tja de beperking van een BA die de beperkingen van de poll en bijv. TT regel niet kent...
Misschien moet je er een slimme agent voor inhuren die dat dan door een burger laat oplossen.
Ik weet dat voor mij zelf nu wel, het is een middel dat voorkomen moet worden.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:46 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Of een file creëren het meest geëigende middel hiervoor is weet ik simpelweg niet.
ik zet deze quote ff in fb, daar hoort ie thuis.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:48 schreef Onverlaatje het volgende:
Pas de topictitel aan. Dit is topic #2. En plaats een verwijzing naar het vorige deel:
Automobilist dood door vluchtende benzinedief
Dank je. Overigens was nieuw deel openen niet leidende tot #2 in de TT.....quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:48 schreef Onverlaatje het volgende:
Pas de topictitel aan. Dit is topic #2. En plaats een verwijzing naar het vorige deel:
Automobilist dood door vluchtende benzinedief
spijkermattenquote:Op zondag 23 oktober 2011 11:45 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Fight or flight. Bepaalde types stoppen nergens voor, dit waren duidelijk die types.
Dus wat doet oom agent? een human shield bouwen.....
Spijkermatten? in NL neeeee te makkelijk !
Kunnen ze niet, gaan ze draaien en spindokteren, heel veel als dan's kristallen-bol verhaaltje verzinnen met nOg meer slachtoffers...quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:51 schreef Janneke141 het volgende:
Degene bij de politie die deze beslissing heeft genomen, moet misschien maar eens uitleggen waarom een mensenleven als collateral damage bij de aanhouding van een paar benzinedieven wel acceptabel is.
Als ie 3 politiewagens kon rammen, kon ie ook al 3 keer 4 lekke banden hebben, zo moeilijk is het toch niet?quote:
ts kijkt teveel naar amerikaanse films en gelooft dat bruce willes een echte good cop isquote:Op zondag 23 oktober 2011 11:49 schreef fokthesystem het volgende:
De politie die zich laat rammen, die schieten niet op banden?
Die rijden niet klem?
Nee ze knallen er wat burgers voor..... NL......
waarom reageer je niet op mijn 2de alinea?quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:53 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als ie 3 politiewagens kon rammen, kon ie ook al 3 keer 4 lekke banden hebben, zo moeilijk is het toch niet?
Klemrijden? deden ze niet, kunnen ze wellicht nog niet in NL...
Nee we zetten er een burger-buffer voor..... NL politie soms ook.........
Onzin. NL politie moet geen burgers in het pad van opgejaagde gekken plaatsen zo simpel ligt het.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:54 schreef CarltonBanks het volgende:
ts kijkt teveel naar amerikaanse films en gelooft dat bruce willes een echte good cop is
NL is daar nog vrij in. Men mag vragen antwoorden hoeft niet.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:54 schreef CarltonBanks het volgende:
waarom reageer je niet op mijn 2de alinea?
QFT... wat leren die agenten eigenlijk tijdens hun opleiding? Als je zo'n crimineel niet veilig kan stoppen moet je ze laten gaan. Wat ik mij afvraag is waarom ze geen helikopter inzetten tegen dit soort criminelen? Vanuit een helikopter kan je ze gewoon op een veilige manier blijven volgen.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:49 schreef fokthesystem het volgende:
De politie die zich laat rammen, die schieten niet op banden?
Die rijden niet klem?
Nee ze knallen er wat burgers voor..... NL......
Als zij er een burger voor mogen zetten, mag ik een EODer en rechercheur mijn verhaal laten doen over het slimheid gehalte van de politie!quote:
Stumperdquote:Op zondag 23 oktober 2011 12:00 schreef fokthesystem het volgende:
Pak uit ok, maar zet er een burger voor !
quote:Op zondag 23 oktober 2011 12:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als zij er een burger voor mogen zetten, mag ik een EODer en rechercheur mijn verhaal laten doen over het slimheid gehalte van de politie!
Zoek maar op "evenredigheid in daad en geweld toepassen"quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:34 schreef Scorpie het volgende:
En als de dader na een succesvolle vluchtpoging iemand had neergeknald bij een overval op het benzinestation is het land weer te klein want dan doet de politie te weinig.
Integendeel, het brede plaatje dat ik zie en snap is veel groter dan velen hier bij elkaar.quote:
Ah het fok lievelings item, maar nee, ook dat niet.quote:Waarschijnlijk ook lichtelijk autistisch.
Zo noemden enkelen de politie toch al?quote:
Wat mij niet bekend is of dit tankstation direct aan de snelweg ligt, echter die spijkermatten zijn gewoon te doen als ze nu ook al 3 maal een politiewagen ramden. Banden schieten, klem rijden..quote:Op zondag 23 oktober 2011 13:18 schreef timmmmm het volgende:
Hoe had jij het liever opgelost gezien, TS?![]()
Dan wel een realistische oplossing hè, geen schijnveiligere oplossingen als spijkermatten, die levensgevaarlijk zijn op dergelijke hoge snelheden.
De dief dacht er kennelijk anders over. Voorzover ik weet zat de politie namelijk niet achter het stuur. En als je niet met files om kunt gaan is dat niet het probleem van de politie.quote:Op zondag 23 oktober 2011 11:32 schreef Innisdemon het volgende:
Dan nog heeft de politie een onnodig risico genomen. Voor een tankje benzine ga je toch geen mensenlevens riskeren?
Spijkermatten over 5 stroken + vluchtstrook? Vind jij maar eens zulke lange spijkermatten + het overige verkeer gaat dat leuk vinden.quote:Op zondag 23 oktober 2011 14:27 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wat mij niet bekend is of dit tankstation direct aan de snelweg ligt, echter die spijkermatten zijn gewoon te doen als ze nu ook al 3 maal een politiewagen ramden. Banden schieten, klem rijden..
POLITIEWAGENS ALS OBSTAKEL! maar nIEt burgers.
Zelfs in gun and trigger happy us of a zien we dat politie achtervolgingen gestaakt worden als de daders high speed een deel van de 'bewoonde wereld' in rijden.
Het is in deze een kwestie van NIET doen , je burgers als vangnet gebruiken, dit gaat ongetwijfeld tegen hun opleiding in.
Wat ik niet op mijn geweten had gehad als chef was een onschuldige dode om een tank benzine.
Verder is het tijd dat benzinestations hun verantwoording nemen, want dit is gewoon te makkelijk zo en het zijn niet de lieve doch arme burgers of 'gentleman thieves' die voor de politie stopen, welken dit doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |