abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103442101
Onverdoofd ritueel slachten mag niet meer in Nederland. Vind ik goed.

Discussie gesloten? Nee hoor. Onze islamitische medelanders gaan nu opeens dreigen dat ze niet meer gaan stemmen als dit niet wordt ingetrokken.

Ik ben best tolerant, maar ik vind niet dat dit soort barbaarse rituelen thuishoren in onze samenleving. Accepteer het, wordt vegetarier of koop je vlees gewoon bij de slager. Maar hou op met dat gejank dat jullie vrijheid van godsdienst zo wordt beperkt.
pi_103442130
Hoe denk je dat de dieren die jij eet aan hun einde komen en vooral hoe ze daarvoor hebben moeten leven? :')
pi_103442149
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:39 schreef Buren_Kerkrade het volgende:
Hoe denk je dat de dieren die jij eet aan hun einde komen en vooral hoe ze daarvoor hebben moeten leven? :')
Ja tuurlijk, want die worden ook onverdoofd geslacht, ja toch? :')
pi_103442157
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:40 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, want die worden ook onverdoofd geslacht, ja toch? :')
Nee die worden eerst allemaal onder narcose gebracht, nou goed? :')
pi_103442164
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:40 schreef Buren_Kerkrade het volgende:

[..]

Nee die worden eerst allemaal onder narcose gebracht, nou goed? :')
I think i've made my point.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_103442178
quote:
8s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:37 schreef Pulzzar het volgende:Onze islamitische medelanders gaan nu opeens dreigen dat ze niet meer gaan stemmen als dit niet wordt ingetrokken.
Daar gaan de laatste stemmen voor de PvdA...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_103442208
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:42 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Daar gaan de laatste stemmen voor de PvdA...
Sowieso PvdA stemmen; dan ben je echt een wereldvreemde. Eerst had ik medelij, maar word onderhand kwaad op ze. :r
pi_103442230
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:43 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Sowieso PvdA stemmen; dan ben je echt een wereldvreemde. Eerst had ik medelij, maar word onderhand kwaad op ze. :r
Ik stem PvdA. Geen gein.

En ik vind juist VVD'ers en PVV'ers wereldvreemd.
pi_103442236
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:43 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Sowieso PvdA stemmen; dan ben je echt een wereldvreemde. Eerst had ik medelij, maar word onderhand kwaad op ze. :r
Waarom? Er wordt juist gedreigd om niet meer te stemmen. Precies door de laatste groep verstokte PvdA-stemmers.

Win-win.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_103442237
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:43 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Sowieso PVV stemmen; dan ben je echt een wereldvreemde. Eerst had ik medelij, maar word onderhand kwaad op ze. :r
Fixed
pi_103442244
quote:
14s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:45 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Ik stem PvdA. Geen gein.
Ik excuseer je voor jouw politieke ideologieën die oh-zo kortzichtig en kinds zijn.
pi_103442245
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:45 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Waarom? Er wordt juist gedreigd om niet meer te stemmen. Precies door de laatste groep verstokte PvdA-stemmers.

Win-win.
Mensen die denken dat de PvdA het moet hebben van allochtonen :').

[ Bericht 2% gewijzigd door Mwanatabu op 23-10-2011 11:18:33 ]
pi_103442251
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:46 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Ik excuseer je voor jouw politieke ideologieën die oh-zo kortzichtig en kinds zijn.
Haha, PvdA'ers kortzichtig noemen :'). Geen idee wat jij stemt, maar JUIST de VVD is enorm kortzichtig. Maar dat zal jij wel niet inzien.
  zondag 23 oktober 2011 @ 02:48:36 #14
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_103442273
quote:
13s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:46 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Mensen die denken dat de PvdA het moet hebben van allochtonen :').
Het is je ontgaan dat de PvdA de laatste tijd enorm veel aanhang is verloren?

Het is je ook ontgaan dat het meestal de allochtonen zijn die op de PvdA stemmen (en binnenkort te lezen als "stemden")?

[ Bericht 1% gewijzigd door Mwanatabu op 23-10-2011 11:18:50 ]
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_103442282
quote:
14s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:47 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Haha, PvdA'ers kortzichtig noemen :'). Geen idee wat jij stemt, maar JUIST de VVD is enorm kortzichtig. Maar dat zal jij wel niet inzien.
Mensen uitkeringen toespekken en net doen alsof ze niks kunnen en geen verwachtingen van ze hebben wat uiteindelijk een zelfbevestigende voorspelling realiseert; dat is pas kortzichtig.
pi_103442305
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:48 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Het is je ontgaan dat de PvdA de laatste tijd enorm veel aanhang is verloren?

Het is je ook ontgaan dat het meestal de allochtonen zijn die op de PvdA stemmen (en binnenkort te lezen als "stemden")?
Je weet dat als alle allochtonen in Nederland op de PvdA zouden stemmen, dit bij elkaar maar zo'n 4 of 5 zetels zijn terwijl ze er 30 hadden de vorige verkiezingen?

Je ziet hopelijk ook in dat de PvdA vooral zo weinig stemmen nu krijgt omdat ze overschreeuwd worden door vooral de PVV en de VVD, en er een soort onterechte PvdA-haat is gekomen door met name Geert Wilders, terwijl deze volledig onterecht is?

Je weet ook dat bijvoorbeeld massa-integratie helemaal niet door de PvdA maar door de VVD is ontstaan, maar alleen domme mensen dat geloven omdat iedereen het zo hard schreeuwt?
pi_103442317
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:39 schreef Buren_Kerkrade het volgende:
Hoe denk je dat de dieren die jij eet aan hun einde komen en vooral hoe ze daarvoor hebben moeten leven? :')
Eens. Die omstandigheden zijn niet echt beter.

Maar het feit dat het echt een godsdienstig ritueel is om die beesten te laten lijden, vind ik barbaars. Een beetje vergelijkbaar met de stierenvechten in Spanje. Ik vind het goed dat er nu een wet is tegen ritueel slachten.

Maar ik erger me aan dat gejank. Toen het wetsvoorstel kwam, was het meteen van "ik ben joods en ik denk meteen aan de tweede wereldoorlog, want het mocht van Hitler ook niet, boehoehoe". En nu dit weer.
pi_103442334
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:49 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Mensen uitkeringen toespekken en net doen alsof ze niks kunnen en geen verwachtingen van ze hebben wat uiteindelijk een zelfbevestigende voorspelling realiseert; dat is pas kortzichtig.
Uitkeringen kan een hoop aan gedaan worden, maar het is heel kortzichtig om álle uitkeringen maar omlaag te gooien omdat er een groep van die probleemwijk-figuren is die er misbruik van maken.

Dat is ook meteen mijn grootste punt tegen de VVD, in plaats van goed te kijken waar het probleem vandaan komt en er echt wat aan doen, gooien ze er een kortzichtige oplossing tegenaan die het goed doet bij het volk. Jee, lekker de uitkeringstrekkers aanpakken die van onze belastingcenten leven.
pi_103442344
quote:
5s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:50 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Je weet dat als alle allochtonen in Nederland op de PvdA zouden stemmen, dit bij elkaar maar zo'n 4 of 5 zetels zijn terwijl ze er 30 hadden de vorige verkiezingen?

Je ziet hopelijk ook in dat de PvdA vooral zo weinig stemmen nu krijgt omdat ze overschreeuwd worden door vooral de PVV en de VVD, en er een soort onterechte PvdA-haat is gekomen door met name Geert Wilders, terwijl deze volledig onterecht is?

Je weet ook dat bijvoorbeeld massa-integratie helemaal niet door de PvdA maar door de VVD is ontstaan, maar alleen domme mensen dat geloven omdat iedereen het zo hard schreeuwt?
Daarom zag je de PvdA tijdens de verkiezingen ook in de Schilderswijk pamflettjes uitdelen. Een 96% bevattende allochtonenbuurt.
pi_103442347
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:53 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Daarom zag je ze tijdens de verkiezingen ook in de Schilderswijk pamflettjes uitdelen. Een 96% bevattende allochtonenbuurt.
Wat heeft dat precies met elkaar te maken? En was de PvdA alléén in dit soort wijken aan het campagne voeren?

Oh, en zijn allochtonen tegenwoordig al zulke onderkruipsels dat ze geen stem meer mogen hebben of zo? Of dat hun mening er niet toe doet?

Dat van jou is nou dus weer het toonbeeld van een kortzichtige kijk op het geheel.
pi_103442367
quote:
5s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:53 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Wat heeft dat precies met elkaar te maken?
De allochtonen stemmen niet voor niets op de PvdA. Het wordt ze niet voor niets ingefluisterd dat ze erop moeten stemmen, terwijl ze noch enkel woordje Nederlands spreken, dat alles voor een uitkering.
pi_103442368
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:53 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Daarom zag je ze tijdens de verkiezingen ook in de Schilderswijk pamflettjes uitdelen. Een 96% bevattende allochtonenbuurt.
Als je niks zinnigs meer te zeggen weet, hou dan gewoon je mond. :') Nu zet je jezelf alleen maar voor schut.
pi_103442377
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:54 schreef Buren_Kerkrade het volgende:

[..]

Als je niks zinnigs meer te zeggen weet, hou dan gewoon je mond. :') Nu zet je jezelf alleen maar voor schut.
Het is zinnig, het is alleen dat jij niet wijs genoeg bent om te luisteren.
pi_103442382
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:54 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

De allochtonen stemmen niet voor niets op de PvdA. Het wordt ze niet voor niets ingefluisterd dat ze erop moeten stemmen, terwijl ze noch enkel woordje Nederlands spreken, dat alles voor een uitkering.
Als je met zulke opmerkingen andere mensen nog kortzichtig durft te noemen, moet je echt eens leren zelfreflectie toe te passen, en ook zelf eens naar zaken te kijken in plaats van lekker schreeuwende politici na te praten.
pi_103442386
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:55 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Het is zinnig, het is alleen dat jij niet wijs genoeg bent om te luisteren.
pi_103442403
quote:
14s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:55 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Als je met zulke opmerkingen andere mensen nog kortzichtig durft te noemen, moet je echt eens leren zelfreflectie toe te passen, en ook zelf eens naar zaken te kijken in plaats van lekker schreeuwende politici na te praten.
Feiten kan je niet bestempelen als kortzichtig, beste jongen.
pi_103442413
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:57 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Feiten kan je niet bestempelen als kortzichtig, beste jongen.
Wat is het punt nou eigenlijk dat je wilt maken? Allochtonen zijn slecht? Partijen waar allochtonen op stemmen zijn slecht? Allochtonen zouden niet gehoord mogen worden?
pi_103442442
Het begon trouwens over de massa-integratie, dat die door de VVD veroorzaakt was. Juist de linkse partijen waarschuwden toentertijd voor de gevolgen, maar de VVD wilde lekker goedkope arbeidskrachten binnenhalen.

Zoiets als ze nu met oost-europeanen gaan proberen. Dat worden over twintig jaar de nieuwe Marokkanen.
pi_103442444
quote:
5s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:58 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Wat is het punt nou eigenlijk dat je wilt maken? Allochtonen zijn slecht? Partijen waar allochtonen op stemmen zijn slecht? Allochtonen zouden niet gehoord mogen worden?
Allochtonen zijn niet slecht, maar het punt dat ik wil maken is dat ik de PvdA een slechte partij vind. In zekere mate zijn dat er wel meer natuurlijk. Zal eerlijk zeggen dat ik de PVV ook een super slechte partij vind.
pi_103442463
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:00 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Allochtonen zijn niet slecht, maar het punt dat ik wil maken is dat ik de PvdA een slechte partij vind. In zekere mate zijn dat er wel meer natuurlijk. Zal eerlijk zeggen dat ik de PVV ook een super slechte partij vind.
Gelukkig heb je nog geen enkele onderbouwing voor die mening gegeven. Prima als je VVD stemt, ieder zo zijn mening, maar er zijn gewoon veel te veel mensen die zich totaal niet verdiepen in de materie en daarom gewoon vooral de publieke opinie achterna gaan. En ja, op dit moment is het tof om de PvdA en de "linksche kerk" te haten en lekker VVD te stemmen.
pi_103442515
quote:
14s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:01 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Gelukkig heb je nog geen enkele onderbouwing voor die mening gegeven. Prima als je VVD stemt, ieder zo zijn mening, maar er zijn gewoon veel te veel mensen die zich totaal niet verdiepen in de materie en daarom gewoon vooral de publieke opinie achterna gaan. En ja, op dit moment is het tof om de PvdA en de "linksche kerk" te haten en lekker VVD te stemmen.
Geen zin om dat nu allemaal op een rijtje te zetten, ook al heb ik al enigzins redenen aangegeven, kom ik later wel op terug met een topic. ;)
pi_103442529
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:05 schreef trekeennummertje het volgende:

[..]

Geen zin om dat nu allemaal op een rijtje te zetten, ook al heb ik al enigzins redenen aangegeven, kom ik later wel op terug met een topic. ;)
Je enige reden was dat ze flyerden in de schilderswijk met een hoog allochtonen-percentage :').

Maar oké, ik ben benieuwd.
  zondag 23 oktober 2011 @ 03:09:14 #33
283085 TWP
kassalade
pi_103442583
ik ga nu ff ritueel schijten.
:)
  zondag 23 oktober 2011 @ 03:12:56 #34
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_103442647
quote:
8s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:37 schreef Pulzzar het volgende:
Onze islamitische medelanders gaan nu opeens dreigen dat ze niet meer gaan stemmen als dit niet wordt ingetrokken.
Prima toch? Moeten ze lekker zelf weten.
Tics van je petten.
  † In Memoriam † zondag 23 oktober 2011 @ 03:30:19 #35
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_103442853
Die islamieten gaan dreigen? Wat denken ze wel?
Donder op naar je (ouders) land van herkomst als de Nederlandse regeltjes/ wetgeving je niet bevalt.

Het moet eens afgelopen zijn met het aanpassen van onze kant aan dat volk.
Moet je eens in hun land(en) eisen gaan stellen of dreigen..wordt je meteen gestenigd of verbannen.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
pi_103442859
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:30 schreef Ratelslangetje het volgende:
Die islamieten gaan dreigen? Wat denken ze wel?
Donder op naar je (ouders) land van herkomst als de Nederlandse regeltjes/ wetgeving je niet bevalt.

Het moet eens afgelopen zijn met het aanpassen van onze kant aan dat volk.
Moet je eens in hun land(en) eisen gaan stellen of dreigen..wordt je meteen gestenigd of verbannen.
  † In Memoriam † zondag 23 oktober 2011 @ 03:36:24 #37
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_103442889
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:31 schreef Buren_Kerkrade het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Leg uit waarom?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
  zondag 23 oktober 2011 @ 03:36:39 #38
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_103442892
Sowieso gelovigen die denken dat ze boven de wet staan. :')
  zondag 23 oktober 2011 @ 03:40:50 #39
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_103442922
quote:
99s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:36 schreef Gary_Oak het volgende:
Sowieso gelovigen :')
Tics van je petten.
pi_103442933
quote:
4s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:36 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Leg uit waarom?
Omdat je post zo kortzichtig, dom en denigrerend is, dat je of Geert himself bent, of een lager IQ hebt dan een aap met downsyndroom, of dat je gewoon een slechte troll bent :')
  † In Memoriam † zondag 23 oktober 2011 @ 03:46:39 #41
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_103442967
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:42 schreef Buren_Kerkrade het volgende:

[..]

Omdat je post zo kortzichtig, dom en denigrerend is..
Waarom?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
pi_103442969
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:30 schreef Ratelslangetje het volgende:
Die islamieten gaan dreigen? Wat denken ze wel?
Donder op naar je (ouders) land van herkomst als de Nederlandse regeltjes/ wetgeving je niet bevalt.

Het moet eens afgelopen zijn met het aanpassen van onze kant aan dat volk.
Moet je eens in hun land(en) eisen gaan stellen of dreigen..wordt je meteen gestenigd of verbannen.
JA WANT ISLAMIETEN MOGEN NIKS ZEGGEN STEL JE VOOR DAT ISLAMIETEN VOOR HUN MENING OPKOMEN EN DAT NOG WEL IN EEN VRIJ LAND

Hoe durven ze.
pi_103443011
Ik gooi elke keer varkensvlees in de halal vlees sectie van de AH.


http://imageshack.us/photo/my-images/714/foto0885j.jpg/ (copy/paste deze link)
pi_103443012
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:30 schreef Ratelslangetje het volgende:
Die islamieten gaan dreigen? Wat denken ze wel?
Donder op naar je (ouders) land van herkomst als de Nederlandse regeltjes/ wetgeving je niet bevalt.

Het moet eens afgelopen zijn met het aanpassen van onze kant aan dat volk.
Moet je eens in hun land(en) eisen gaan stellen of dreigen..wordt je meteen gestenigd of verbannen.
Kan eigenlijk niet snappen wat je kunt bereiken door niet te stemmen en dus niet mee te doen aan de maatschappij, alhoewel ik er zelf van overtuigd ben dat stemmen ook bar weinig zin heeft om je zin te krijgen. Een politieke partij - daar stem je op, waarbij hun grootste zorg niet jouw zorg is, maar het behoudt van hun zetel.
  † In Memoriam † zondag 23 oktober 2011 @ 03:55:51 #45
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_103443014
quote:
10s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:46 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

JA WANT ISLAMIETEN MOGEN NIKS ZEGGEN STEL JE VOOR DAT ISLAMIETEN VOOR HUN MENING OPKOMEN EN DAT NOG WEL IN EEN VRIJ LAND

Hoe durven ze.
Uiten van mening of eisen en dreigen maakt in dit land een groot verschil.
Nogmaals: als het ze niet aanstaat rotten ze maar mooi op naar hun eigen land waar wel alles is toegestaan wat ze willen.

Simpel zat. :)
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
pi_103443030
quote:
1s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:55 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Uiten van mening of eisen en dreigen maakt in dit land een groot verschil.
Nogmaals: als het ze niet aanstaat rotten ze maar mooi op naar hun eigen land waar wel alles is toegestaan wat ze willen.

Simpel zat. :)
Ik ben het als Nederlander ook niet eens met sommige dingen in dit land, maar heb ik daar wat op in te brengen? Nee, niet echt...

Moet ik dan ook oprotten? :P
  † In Memoriam † zondag 23 oktober 2011 @ 04:14:33 #47
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_103443103
Laat ik het anders formuleren:
Heb je zelf de keus gemaakt om hier te wonen? Dan moet je niet zeiken.
Hebben je (voor)ouders die keus gemaakt en kun je je niet vinden in de Nederlandse wetgeving? Dan neem je een enkele reis naar land van herkomst van je familie.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
pi_103443113
quote:
8s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:37 schreef Pulzzar het volgende:
Ik ben best tolerant, maar ik vind niet dat dit soort barbaarse rituelen thuishoren in onze samenleving.
Je bent helemaal niet tolerant. Onder het mom van dierenwelzijn wordt een kleine groep in de samenleving een voor hun waardevol ritueel ontnomen. Deze groep heeft helemaal niet de intentie om het dier te laten lijden, sterker nog goede verzorging van het dier als het nog leeft heeft vaak een centrale rol in deze rituelen, je offert alleen het beste. Ook met de rituele slacht zelf is weinig mis. Je snijdt het dier de keel door en het dier bloedt snel dood. Het ziet er niet prettig uit maar dat is totaal geen reden om een ritueel te verbieden. Wat het nog erger maakt is dat deze wet ook nog eens gericht is op het rituele slachten.
  zondag 23 oktober 2011 @ 04:18:48 #49
329389 Muscle.N3rd
Walk With A Dip
pi_103443125
Idem. Of die lui het verschil zouden proeven tussen wel- en niet ritueel geslachte dieren. Onzin. Allahu Akbar, Allahu Akbar!
pi_103443139
quote:
99s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:36 schreef Gary_Oak het volgende:
Sowieso gelovigen die denken dat ze boven de wet staan. :')
Respect voor de zienswijzen van andersdenkenden en minderheden, dat is zo enorm belangrijk voor een prettige samenleving. Ik kan mij er nog steeds over opwinden dat voor zoiets futiels als het slachten van een dier (het neemt 10 minuten of zelfs nog minder in beslag) dat soort kernwaarden overboord gezet worden.
pi_103443161
quote:
14s.gif Op zondag 23 oktober 2011 03:00 schreef CaptainCookie het volgende:
Het begon trouwens over de massa-integratie, dat die door de VVD veroorzaakt was. Juist de linkse partijen waarschuwden toentertijd voor de gevolgen, maar de VVD wilde lekker goedkope arbeidskrachten binnenhalen.
De VVD is anders wel de partij die in de Eerste Kamer tegen het wetsvoorstel is. De pseudoliberalen van D66 laten het vooralsnog keihard afweten.
  zondag 23 oktober 2011 @ 04:29:42 #52
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_103443170
quote:
13s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Respect voor de zienswijzen van andersdenkenden en minderheden, dat is zo enorm belangrijk voor een prettige samenleving. Ik kan mij er nog steeds over opwinden dat voor zoiets futiels als het slachten van een dier (het neemt 10 minuten of zelfs nog minder in beslag) dat soort kernwaarden overboord gezet worden.
Flikker op. :') We leven nog altijd in een seculiere samenleving waar de wetten niet afgestemd worden op religieuze gewoontes. En die wet wordt volgens mij niet enkel geformuleerd om religie in te perken, maar juist vanuit het oogpunt om dierlijk lijden uit te bannen. Als er dan toevallig een religieuze gewoonte daaronder valt, is dat even pech.

Godsdienstvrijheid, Grondwet, artikel 6, lid 1: "Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet."
  zondag 23 oktober 2011 @ 04:31:06 #53
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_103443175
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je bent helemaal niet tolerant. Onder het mom van dierenwelzijn wordt een kleine groep in de samenleving een voor hun waardevol ritueel ontnomen. Deze groep heeft helemaal niet de intentie om het dier te laten lijden, sterker nog goede verzorging van het dier als het nog leeft heeft vaak een centrale rol in deze rituelen, je offert alleen het beste. Ook met de rituele slacht zelf is weinig mis. Je snijdt het dier de keel door en het dier bloedt snel dood. Het ziet er niet prettig uit maar dat is totaal geen reden om een ritueel te verbieden. Wat het nog erger maakt is dat deze wet ook nog eens gericht is op het rituele slachten.
Stikken in je eigen bloed is inderdaad een fantastische manier om dood te gaan.
En alleen maar volgens een bepaalde traditie die verder niks toevoegt. Terecht dat het nu verboden is.
Dierenrechten > religie.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_103443187
quote:
99s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:29 schreef Gary_Oak het volgende:
Flikker op. :') We leven nog altijd in een seculiere samenleving waar de wetten niet afgestemd worden op religieuze gewoontes. En die wet wordt volgens mij niet enkel geformuleerd om religie in te perken, maar juist vanuit het oogpunt om dierlijk lijden uit te bannen. Als er dan toevallig een religieuze gewoonte daaronder valt, is dat even pech.
Volgens mij snap je het niet helemaal. Ik pleit ongeacht het motief voor een open en vrije samenleving. Er is dus geen enkel geloofskader waar mijn stellingname uit voort komt. Vrijheid moet er ook voor gelovigen zijn, en dat heeft niks met een seculiere samenleving te maken.
pi_103443195
quote:
13s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:31 schreef Madame_Paon het volgende:
Stikken in je eigen bloed is inderdaad een fantastische manier om dood te gaan.
Er is geen enkele manier fantastisch om dood te gaan. Ritueel slachten door middel van het doorsnijden van de keel is een prima en snelle slachtmethode. Ik heb zelf menig vis onthoofd, om deze daarna lekker te bakken, daar komt echt geen dierenleed bij kijken. Ja, voor wat tere zieltjes die niet tegen de realiteit kunnen misschien.

quote:
En alleen maar volgens een bepaalde traditie die verder niks toevoegt.
Veel gelovigen zijn er anders zeer emotioneel onder.
  † In Memoriam † zondag 23 oktober 2011 @ 04:36:17 #56
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_103443197
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je bent helemaal niet tolerant. Onder het mom van dierenwelzijn wordt een kleine groep in de samenleving een voor hun waardevol ritueel ontnomen. Deze groep heeft helemaal niet de intentie om het dier te laten lijden, sterker nog goede verzorging van het dier als het nog leeft heeft vaak een centrale rol in deze rituelen, je offert alleen het beste. Ook met de rituele slacht zelf is weinig mis. Je snijdt het dier de keel door en het dier bloedt snel dood. Het ziet er niet prettig uit maar dat is totaal geen reden om een ritueel te verbieden. Wat het nog erger maakt is dat deze wet ook nog eens gericht is op het rituele slachten.
Flikker toch op met je goedpraterij. Rituelen die niet passen of gewenst zijn in Nederland voeren ze maar elders uit.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
pi_103443209
quote:
99s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:29 schreef Gary_Oak het volgende:
Flikker op. :')
quote:
1s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:36 schreef Ratelslangetje het volgende:
Flikker toch op met je goedpraterij.
Aha, ik dacht al, waar blijven de persoonlijke aanvallen van de dierenliefhebbers. Leer je eens beheersen in een discussie, juist dit soort primair gedrag vormt de grondslag waarom jullie niet in staat lijken het belang van een open en vrije samenleving in te zien.
  zondag 23 oktober 2011 @ 04:40:41 #58
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_103443212
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:36 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er is geen enkele manier fantastisch om dood te gaan. Ritueel slachten door middel van het doorsnijden van de keel is een prima en snelle slachtmethode. Ik heb zelf menig vis onthoofd, om deze daarna lekker te bakken, daar komt echt geen dierenleed bij kijken. Ja, voor wat tere zieltjes die niet tegen de realiteit kunnen misschien.

[..]

Veel gelovigen zijn er anders zeer emotioneel onder.
Ik heb anders meer dan genoeg verhalen gehoord over dieren die nog een behoorlijke tijd leefden en langzaam stikten in hun eigen bloed.
Sla ze dan gewoon op hun slaap. Zijn ze in één keer dood.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
  zondag 23 oktober 2011 @ 04:41:07 #59
329389 Muscle.N3rd
Walk With A Dip
pi_103443215
quote:
13s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

zoiets futiels als het slachten van een dier (het neemt 10 minuten of zelfs nog minder in beslag)
Andersdenkenden, prima. Maar het dierenwelzijn moet zowaar ondergeschikt zijn om de vrede met deze bevolkingsgroep te bewaren? Weleens iemand langzaam zien wegglijden/ overlijden?

Jij schrijft 10 minuten alsof het in een zucht voorbij is. Ga eens 10 minuten hardlopen, dat is heus een lange tijd pijnlijden vriend. Genoeg onthoofding video's op LiveLeak die bevestigen dat het doorsnijden van de strot verre van pijnloos/ een kort proces is.

De bioindustrie is verre van diervriendelijk. Eens. Maar slachten middels een stroomstoot waardoor het dier vrijwel pijnvrij overlijd acht ik een betere optie.

Men moet eens loslaten aan deze middeleeuwse praktijken die die boeken van fictie als voorwaarde voorschrijven.
  zondag 23 oktober 2011 @ 04:41:38 #60
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_103443217
quote:
7s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:33 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Volgens mij snap je het niet helemaal. Ik pleit ongeacht het motief voor een open en vrije samenleving. Er is dus geen enkel geloofskader waar mijn stellingname uit voort komt. Vrijheid moet er ook voor gelovigen zijn, en dat heeft niks met een seculiere samenleving te maken.
Alle morele grenzen openzetten om iedereen zijn of haar religie volledig te kunnen belijden onder het mom van absolute vrijheid kan natuurlijk niet, dat weet je zelf ook wel. Er moet op een gegeven moment gewoon een wettelijke grens getrokken worden van wat wij niet meer aanvaardbaar vinden.

Maar goed, I rest my case, het is laat.
pi_103443218
quote:
2s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:40 schreef Madame_Paon het volgende:
Ik heb anders meer dan genoeg verhalen gehoord van dieren die nog een behoorlijke tijd leefden en langzaam stikten in hun eigen bloed.
Indianenverhalen. Snij de keel van een dier door en het is binnen 10 minuten morsdood.
  zondag 23 oktober 2011 @ 04:42:29 #62
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_103443221
quote:
7s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

[..]

Aha, ik dacht al, waar blijven de persoonlijke aanvallen van de dierenliefhebbers. Leer je eens beheersen in een discussie, juist dit soort primair gedrag vormt de grondslag waarom jullie niet in staat lijken het belang van een open en vrije samenleving in te zien.
Welkom in KLB.
  zondag 23 oktober 2011 @ 04:43:38 #63
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_103443225
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:41 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Indianenverhalen. Snij de keel van een dier door en het is binnen 10 minuten morsdood.
10 helse minuten ja.
Dierenrechten zijn wat mij betreft toch een stuk belangrijker dan tradities.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_103443234
quote:
1s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:41 schreef Muscle.N3rd het volgende:
Andersdenkenden, prima.
Andersdenkenden, prima. Ja, zolang ze aan jouw morele kader voldoen. Zet die primaire behoefte van je af. Op dit gebied mag je dan denken zoals de meerderheid, helaas, denkt, op andere vlakken kan dat weer andersom zijn.

Je moet voor andersdenkenden en minderheden opkomen omdat zij in de huidige democratie als heel snel een ondergeschikt rol spelen. Zo is democratie niet bedoeld. Democratie betekent heerschappij van het volk, dat betekent dat de meerderheid ook rekening moet houden met de wensen van de minderheid.
pi_103443235
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:43 schreef Madame_Paon het volgende:
10 helse minuten ja.
Een fractie als je het vergelijkt met de duur van het leven van een dier.

quote:
Dierenrechten zijn wat mij betreft toch een stuk belangrijker dan tradities.
Maar waarom dat morele kader opdringen aan anderen?
  zondag 23 oktober 2011 @ 04:47:29 #66
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_103443236
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:46 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Andersdenkenden, prima. Ja, zolang ze aan jouw morele kader voldoen. Zet die primaire behoefte van je af. Op dit gebied mag je dan denken zoals de meerderheid, helaas, denkt, op andere vlakken kan dat weer andersom zijn.

Je moet voor andersdenkenden en minderheden opkomen omdat zij in de huidige democratie als heel snel een ondergeschikt rol spelen. Zo is democratie niet bedoeld. Democratie betekent heerschappij van het volk, dat betekent dat de meerderheid ook rekening moet houden met de wensen van de minderheid.
Niet zolang die wensen mensen- en/of dierenrechten schaden.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_103443237
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:47 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar waarom dat morele kader opdringen aan anderen?
Omdat de dieren ermee onnodig getroffen worden. Waarom dat morele kader opdringen is gewoon zo simpel te beantwoorden.. echt wat bezielt je dat je die vraag niet eens zelf kan beantwoorden..
Rustig aan.
pi_103443242
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
Een fractie als je het vergelijkt met de duur van het leven van een dier.
Bij deze laten we jou ook 10minuten creperen... stelt toch niks voor in verhouding tot de duur van je leven... En mensen worden 10x zo oud als dieren dus we maken er wel 100minuten van trouwens. :{
Rustig aan.
pi_103443247
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:47 schreef kingtoppie het volgende:
Omdat de dieren ermee onnodig getroffen worden. Waarom dat morele kader opdringen is gewoon zo simpel te beantwoorden.. echt wat bezielt je dat je die vraag niet eens zelf kan beantwoorden..
Onzin, je beargumenteert niet waarom jij anderen jouw morele kader op mag leggen. Wat je zegt is dat dieren onnodig (onjuist, want voor het ritueel is het nodig dat dieren op deze wijze geslacht worden) getroffen worden, maar je beredeneert niet waarom je die opinie aan anderen op mag leggen.
pi_103443249
Ritueel is niet nodig daarom is dat onzin.
Rustig aan.
pi_103443251
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:53 schreef kingtoppie het volgende:
Ritueel is niet nodig dat is onzin.
Ritueel is wel nodig, sommige mensen hechten daar vanuit hun levensovertuiging veel waarde aan.
  zondag 23 oktober 2011 @ 04:55:48 #72
329389 Muscle.N3rd
Walk With A Dip
pi_103443252
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:47 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Een fractie als je het vergelijkt met de duur van het leven van een dier.
Speel je nu de advocaat van de 'duivel' of is dit een weerspiegeling van jouw gedachtegoed?
  zondag 23 oktober 2011 @ 04:55:53 #73
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_103443253
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ritueel is wel nodig, sommige mensen hechten daar vanuit hun levensovertuigen veel waarde aan.
Als je rituelen belangrijker vindt dan dierenrechten, klopt er iets niet.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_103443254
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ritueel is wel nodig, sommige mensen hechten daar vanuit hun levensovertuigen veel waarde aan.
Vannuit mijn levensovertuiging mogen mensen met die levensovertuiging het zelf ook voelen, om welke reden is het laten creperen van mensen zoals jou niet nodig dan? Want vannuit mijn levensovertuiging hecht ik daar veel waarde aan.

Gast, ga gewoon weg met je getroll...
Rustig aan.
pi_103443257
quote:
15s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:55 schreef Madame_Paon het volgende:
Als je rituelen belangrijker vindt dan dierenrechten, klopt er iets niet.
Wat klopt er dan niet? Ik acht mensen in hoge mate superieur aan andere organismen, mensen staan bovenaan alle voedselketens en zijn veel geavanceerder dan andere organismen. Dat betekent niet dat ik dierenleed goed keur. Dieren mishandelen slaat nergens op. Maar dit is geen dierenmishandeling, hier spelen hele belangrijke levensbeschouwelijke aspecten voor sommige mensen.
pi_103443260
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:57 schreef kingtoppie het volgende:
Gast, ga gewoon weg met je getroll...
Ik troll absoluut niet, doorzoek mijn posthistorie maar. Ik en een aantal users zijn uitgesproken tegenstander van het verbod op ritueel slachten, ook al ben ik zelf niet gelovig. Ik kom op voor minderheden omdat ik vind dat die steeds meer bedreigd worden in onze samenleving.
pi_103443264
quote:
1s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:55 schreef Muscle.N3rd het volgende:
Speel je nu de advocaat van de 'duivel' of is dit een weerspiegeling van jouw gedachtegoed?
Nee, dit is echt mijn echte mening. Een onderwerp dat hieraan gerelateerd is is dat de SGP nu door de rechter gedwongen wordt om vrouwen toe te laten binnen de partij. Dat is ook een gebied waarop een kleine minderheid het onderspit delft tegen een grote meerderheid. Ik heb zelf niks met het vrouwenstandpunt van de SGP, maar ik vind het een teken van beschaving dat een samenleving ruimte biedt aan andersdenkenden, ook al vormen zij de minderheid.
pi_103443265
Ik kick hem stiekem naar POL aangezien de discussie nu weer actueel geworden is doordat er opkomende weerstand is bijvoorbeeld binnen de PvdA tegen het verbod.
  † In Memoriam † zondag 23 oktober 2011 @ 05:16:47 #79
127870 Ratelslangetje
Lady
pi_103443271
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:46 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Andersdenkenden, prima. Ja, zolang ze aan jouw morele kader voldoen. Zet die primaire behoefte van je af. Op dit gebied mag je dan denken zoals de meerderheid, helaas, denkt, op andere vlakken kan dat weer andersom zijn.

Je moet voor andersdenkenden en minderheden opkomen omdat zij in de huidige democratie als heel snel een ondergeschikt rol spelen.
Denk je ook zo als het om skinheads gaat?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
pi_103443312
Dit gaat echt nergens meer over

@koelkastlawaai
Nieuw is niet altijd beter.
pi_103443614
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat het nog erger maakt is dat deze wet ook nog eens gericht is op het rituele slachten.
Kleine correctie:
Het algemene verbod op onverdoofd slachten bestaat al jaren. De wet bevatte tot op heden echter een uitzonderingsclausule voor de riten van Joden en Moslims.

Let wel: niet alle joden en moslims -alleen degenen die door een van 2 specifieke belangenverenigingen werden aangewezen als bevoegd.

Let wel: ALLEEN voor de riten van geselecteerde joden en moslims. Dus NIET voor Hindoes, Christenen etc. etc.

Er was dus enige mate van rechtsongelijkheid. Die nu wordt rechtgetrokken.

Jouw post suggereert echter dat je denkt dat het expliciet noemen van religie in de wet "iets nieuws" is; ipv iets waar men een eind aan wil maken.

[ Bericht 12% gewijzigd door MisterSqueaky op 23-10-2011 11:07:02 ]
pi_103445011
Een unicum dit, maar eens met Bolkesteijn. Verwoordt precies hoe ik hierover denk.
pi_103445694
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:18 schreef Muscle.N3rd het volgende:
Idem. Of die lui het verschil zouden proeven tussen wel- en niet ritueel geslachte dieren. Onzin. Allahu Akbar, Allahu Akbar!
Je vergeet "Bismillah"

Overigens word ik niet koud of warm van een verbod op ritueel slachten (of een dreigement niet meer te gaan stemmen), in ieder geval niet zolang de wantoestanden in slachthuizen in het algemeen vrolijk doorgaan. Pak alles aan denk ik dan en doe niet alsof dieren alleen onnodig lijden bij rituele slacht zuiver omdat dat beter in je politieke klaagzang past.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  zondag 23 oktober 2011 @ 11:37:04 #84
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103445948
Laat mensen een beest gewoon slachten zoals zij willen.
pi_103446056
quote:
3s.gif Op zondag 23 oktober 2011 11:37 schreef betyar het volgende:
Laat mensen een beest gewoon slachten zoals zij willen.
QFT
pi_103446130
quote:
3s.gif Op zondag 23 oktober 2011 11:37 schreef betyar het volgende:
Laat mensen een beest gewoon slachten zoals zij willen.
Daarvoor is een wetswijziging nodig. En een waar de Joden en Moslims zich altijd tegen hebben verzet, aangezien ze hun speciale status als enigen die onverdoofd mochten slachten niet wilden kwijtraken.

Ik geniet nu dus van hun huilie-huilie ;)
  zondag 23 oktober 2011 @ 11:57:54 #87
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103446539
quote:
3s.gif Op zondag 23 oktober 2011 11:44 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Daarvoor is een wetswijziging nodig. En een waar de Joden en Moslims zich altijd tegen hebben verzet, aangezien ze hun speciale status als enigen die onverdoofd mochten slachten niet wilden kwijtraken.

Ik geniet nu dus van hun huilie-huilie ;)
Ik vind het eerder triest en vooral zielig dat er men zo over denkt.
pi_103446677
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 11:57 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik vind het eerder triest en vooral zielig dat er men zo over denkt.
Tsja. Ze hebben tig jaar de tijd gehad om te bepleiten dat andere religies en levensfilosofieen net zoveel respect verdienden als zijzelf kregen. In plaats daarvan hebben ze hun uiterste best gedaan om hun bijzondere uitzonderingspositie te behouden.

En nu, nu men die uitzonderingspositie wil afpakken, gaan ze janken over "discriminatie op religieuze gronden" en claimen dat "ze" religie aanvallen.

Tsja jongens. Wat men zaait zal men oogsten. Staat dat niet ergens in het heilige boek ?
Volgende keer dus wat meer respect voor andere geloven en filosofieën tonen, en misschien krijg je dan wat meer steun.
  zondag 23 oktober 2011 @ 12:05:57 #89
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103446769
quote:
3s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:02 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Tsja. Ze hebben tig jaar de tijd gehad om te bepleiten dat andere religies en levensfilosofieen net zoveel respect verdienden als zijzelf kregen. In plaats daarvan hebben ze hun uiterste best gedaan om hun bijzondere uitzonderingspositie te behouden.
Bron?
pi_103446936
quote:
3s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:02 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Tsja. Ze hebben tig jaar de tijd gehad om te bepleiten dat andere religies en levensfilosofieen net zoveel respect verdienden als zijzelf kregen. In plaats daarvan hebben ze hun uiterste best gedaan om hun bijzondere uitzonderingspositie te behouden.

En nu, nu men die uitzonderingspositie wil afpakken, gaan ze janken over "discriminatie op religieuze gronden" en claimen dat "ze" religie aanvallen.

Tsja jongens. Wat men zaait zal men oogsten. Staat dat niet ergens in het heilige boek ?
Volgende keer dus wat meer respect voor andere geloven en filosofieën tonen, en misschien krijg je dan wat meer steun.
Serieus, dit verwijt jij elke willekeurige moslim die een stukje bief wil kopen?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_103446941
quote:
8s.gif Op zondag 23 oktober 2011 02:37 schreef Pulzzar het volgende:
Onverdoofd ritueel slachten mag niet meer in Nederland. Vind ik goed.

Discussie gesloten? Nee hoor. Onze islamitische medelanders gaan nu opeens dreigen dat ze niet meer gaan stemmen als dit niet wordt ingetrokken.

Ik ben best tolerant, maar ik vind niet dat dit soort barbaarse rituelen thuishoren in onze samenleving. Accepteer het, wordt vegetarier of koop je vlees gewoon bij de slager. Maar hou op met dat gejank dat jullie vrijheid van godsdienst zo wordt beperkt.
Scheelt een hoop stemmen voor de pvda als ze niet meer gaan stemmen. Van mij mag het.
pi_103447157
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:11 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Serieus, dit verwijt jij elke willekeurige moslim die een stukje bief wil kopen?
Aangezien het slachtbeleid voor moslims in Nederland al decennia wordt bepaald door het elitegroepje dat mag beslissen of iemand ritueel mag slachten of niet is de mening van de gemiddelde moslim niet echt relevant he ;)
  zondag 23 oktober 2011 @ 12:29:42 #93
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_103447461
quote:
3s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:19 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Aangezien het slachtbeleid voor moslims in Nederland al decennia wordt bepaald door het elitegroepje dat mag beslissen of iemand ritueel mag slachten of niet is de mening van de gemiddelde moslim niet echt relevant he ;)
Wie is dat "elite" groepje?
pi_103447546
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 04:59 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wat klopt er dan niet? Ik acht mensen in hoge mate superieur aan andere organismen, mensen staan bovenaan alle voedselketens en zijn veel geavanceerder dan andere organismen. Dat betekent niet dat ik dierenleed goed keur. Dieren mishandelen slaat nergens op. Maar dit is geen dierenmishandeling, hier spelen hele belangrijke levensbeschouwelijke aspecten voor sommige mensen.
Dieren zijn ook minderheden. Zij worden niet eens als minderheid met gevoelens geteld.
Ritueel slachten en onverdoofd slachten is niet hetzelfde.
Ritueel slachten mag in principe niet verboden zijn, onverdoofd slachten wel.
In vroegere tijden kenden ze geen verdovingsmiddelen of men vond het gewoon niet nodig en zo ging men te werk. Later werd daaraan gekoppeld dat 'god' dat zo wilde.
Vele godsliefhebbers zijn niet in staat te herkennen dat hun idee van godswil ook maar menselijke fantasieën zijn en dat het waanzin is om je eigen opvatting tot universele en eeuwige waarheid uit te roepen.
Laatst op tv was er een Joodse man die zei dat onverdoofd slachten belangrijk was voor zijn identiteit. Ik vind dat belachelijk. Zo'n onbenullig standpunt verheffen tot 'wezenlijk aan de identiteit' Zelfrelativering is een taboe..
pi_103447575
Ik vind dat we op moeten houden met die verafgoding van dieren. Wij zijn het dominante ras en als wij een dier op een X-manier willen slachten dan doen we dat.

Ik word zo moe van dat hypocriete gedoe. Een koe mag alleen verdoofd geslacht worden, maar een mug wordt wel geëlektrocuteerd met een vliegenmepper voor luie mensen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_103447676
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:33 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik vind dat we op moeten houden met die verafgoding van dieren. Wij zijn het dominante ras en als wij een dier op een X-manier willen slachten dan doen we dat.

Dominant zijn is wat anders dan het recht hebben andere levende wezens te mishandelen.
pi_103447762
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dominant zijn is wat anders dan het recht hebben andere levende wezens te mishandelen.
Ach, houd toch op met je mishandelen. Toon nu eerst maar eens aan dat een ritueel geslacht dier meer pijn lijdt als die wesp die jij in de zomer van je bord afmept.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_103447891
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:39 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ach, houd toch op met je mishandelen. Toon nu eerst maar eens aan dat een ritueel geslacht dier meer pijn lijdt als die wesp die jij in de zomer van je bord afmept.
Waarom moet ik dat aantonen.?
Toon jij maar eerst aan dat onverdoofd slachten minder pijnloos is .

Dat ik een wesp doodmep kun je niet als smoes aanvoeren om alle dierenmishandeling maar goed te keuren of net te doen alsof dieren geen pijn hebben
pi_103447953
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Waarom moet ik dat aantonen.?
Toon jij maar eerst aan dat onverdoofd slachten minder pijnloos is .

Dat ik een wesp doodmep kun je niet als smoes aanvoeren om alle dierenmishandeling maar goed te keuren of net te doen alsof dieren geen pijn hebben
Ik zou niet weten waarom ik dat aan moet tonen. Ik ben niet degene die zich hypocriet opstelt.

Maar natuurlijk, zo'n schattig koetje mag geen pijn lijden, maar zo'n enge spin of gemene wesp wel.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_103448126
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:45 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom ik dat aan moet tonen. Ik ben niet degene die zich hypocriet opstelt.
Jawel, je bent wel hypocriet ... je rechtvaardigt dierenmishandeling met als smoesje dat ik een wesp doodmep. Het schijnt je geen bal te interesseren of onverdoofd vermoorden pijnlijker is... dus je wespargument is schijnheilig

quote:
Maar natuurlijk, zo'n schattig koetje mag geen pijn lijden, maar zo'n enge spin of gemene wesp wel.
ohhh.. daar kun je gelijk in hebben, maar dan is het nog steeds een schijnheilige smoes om onverdoofd slachten goed te praten
zeg dan openlijk dat het je geen bal interesseert of dieren pijn hebben of recht op een eigen leven.. en doe niet zo braaf
pi_103448183
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 12:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jawel, je bent wel hypocriet ... je rechtvaardigt dierenmishandeling met als smoesje dat ik een wesp doodmep. Het schijnt je geen bal te interesseren of onverdoofd vermoorden pijnlijker is... dus je wespargument is schijnheilig

[..]

ohhh.. daar kun je gelijk in hebben, maar dan is het nog steeds een schijnheilige smoes om onverdoofd slachten goed te praten
zeg dan openlijk dat het je geen bal interesseert of dieren pijn hebben of recht op een eigen leven.. en doe niet zo braaf
Braaf? Ik??? Ik zeg toch dat het me geen reet kan schelen? Volgens mij was ik daar heel duidelijk in.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')