http://www.rtl.nl/%28/act(...)-fors-aan-europa.xmlquote:Volgens een berekening van RTL Nieuws op basis van gegevens van Eurostat zijn Nederlanders op Luxemburg na de belangrijkste betalers aan het Europese noodfonds. Per persoon betalen wij bijna het meest aan de redding van Europa. Per persoon kost het noodfonds Nederland nu al ¤2669. Alleen de Luxemburgers betalen meer, namelijk ¤3800 per persoon. Maar daar wonen heel veel miljonairs. Gemiddeld jaarinkomen 78.671 Euro in Luxemburg tegen 35.328 euro voor Nederland.
Hoe rijker een land is, des te meer draagt het bij aan het noodfonds. Ook het werkloosheidspercentage heeft invloed. Dat bedraagt volgens het kabinet 4,1% Hierbij worden de grote aantallen arbeidsongeschikten en werklozen zonder uitkering NIET meegerekend.( Door dit boekhoudkundig trucje, dat al vele kabinetten hebben toepast worden wij allemaal de dupe.)
Vergelijkbare landen als Duitsland en Oostenrijk betalen resp.2582 en 2575 Euro per inwoner. [...]
Goed idee!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 21:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
Het eerste waar ik bevel toe ga geven als mijn couppoging slaagt, is het platbombarderen van Brussel en Straatsburg. Opbokken met dat totalitaire regime!
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dit een rijk land? We kunnen niet eens onze bejaarden wassen..
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dit een rijk land? We kunnen niet eens onze bejaarden wassen.. ons culturele erfgoed bewaren...
Zo, ben jij opeens bekeerd tot de PVV?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dit een rijk land? We kunnen niet eens onze bejaarden wassen.. ons culturele erfgoed bewaren...
Ja, ik ben opeens erelid..quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:42 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Zo, ben jij opeens bekeerd tot de PVV?
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat ik maar gauw naar Marokko ga. Ik heb zo onderhand wel genoeg van die "solidariteit".²
Een waar woord, BSB... Voor het eerst, geloof ik.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat ik maar gauw naar Marokko ga. Ik heb zo onderhand wel genoeg van die "solidariteit".²
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:57 schreef Sofia90 het volgende:
[..]![]()
Ik geef je groot gelijk!!!!fijne reis!!!!!
doeidoei!!!!
Banksters.... het geld gaat naar de bankstersquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 23:04 schreef Mercer het volgende:
Ik had lekker gezegd zoek het maar uit, vuile tyfusgrieken.
We moeten de Grieken helpen door de banksters te dwingen hun verliezen te nemen. Dit jaar dus geen dikke bonussen en een forse korting op de royale salarissen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat ik maar gauw naar Marokko ga. Ik heb zo onderhand wel genoeg van die "solidariteit".²
Dit snap ik niet goed, wordt als een soort tegenstelling neer gezet, maar DL en Oostenrijk betalen dan toch ongeveer evenveel als NL?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 21:21 schreef paulgo het volgende:
Vergelijkbare landen als Duitsland en Oostenrijk betalen resp.2582 en 2575 Euro per inwoner.
Conclusie: Dit kabinet heeft netzo als alle vorige kabinetten zeer slecht onderhandeld.
Zou best zijn dat je daar over een jaar of 15 beter zit dan hier. De salarissen ligger er lager, maar de vaste lasten veel lager.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat ik maar gauw naar Marokko ga. Ik heb zo onderhand wel genoeg van die "solidariteit".²
Wij betalen 100 euro meer per inwoner. Dat maakt heel wat uit.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 00:53 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dit snap ik niet goed, wordt als een soort tegenstelling neer gezet, maar DL en Oostenrijk betalen dan toch ongeveer evenveel als NL?
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 10:10 schreef vosss het volgende:
Ik denk dat als Nederland niet meegedaan had aan de hele euro dat we goedkoper uit waren geweest.
De gulden was een prima munt en al die doemscenario's die ons toen voorgehouden werden waren grote onzin.
Dit kost ons veel en veel en veel meer en tegen de tijd dat wij een keer geld nodig hebben is heb op.
Oh, is dat zo? Ik vind dat niet veel uitmaken op een bedrag van 2.600 Euro. Maar toch bijna 4 % natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 07:04 schreef paulgo het volgende:
[..]
Wij betalen 100 euro meer per inwoner. Dat maakt heel wat uit.
nee dan had het licht uit gegaan en was er oorlog gekomen, heeft Balkenende zelf gezegdquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 10:10 schreef vosss het volgende:
Ik denk dat als Nederland niet meegedaan had aan de hele euro dat we goedkoper uit waren geweest.
De gulden was een prima munt en al die doemscenario's die ons toen voorgehouden werden waren grote onzin.
Dit kost ons veel en veel en veel meer en tegen de tijd dat wij een keer geld nodig hebben is heb op.
Volgens mij heeft Nederland op dit moment een staatsschuld van 379 miljard ongeveer?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dit een rijk land? We kunnen niet eens onze bejaarden wassen..
zeg maar 400 inmiddelsquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Nederland op dit moment een staatsschuld van 379 miljard ongeveer?
quote:Nationale schuld 2011: Staatsschuld en rentelasten nemen toe.
Nieuwsbericht | 21-09-2010
De EMU-schuld zal naar verwachting eind 2011 406 miljard euro bedragen. Dit is gelijk aan 66 procent van het bruto binnenlands product (BBP). De EMU-schuld bedroeg eind 2009 348 miljard euro (61 procent BBP) en zal naar verwachting eind 2010 382 miljard euro bedragen (64 procent BBP).
Ik loop dus alweer achterquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 11:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zeg maar 400 inmiddels
http://www.rijksoverheid.(...)asten-nemen-toe.html
[..]
We zijn hier dan ook knetterrijk met een gigantische welvaart.quote:
Is alle huidige apparatuur met GPS-functionaliteit eigenlijk compatible met die Galileo-krempel, of werkt dat laatste systeem weer met zijn eigen chipset?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 10:42 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Gisteren was het ook weer op tv over de Galileo: Zegt die verslaggeefster: 'Er zijn nog een aantal tegenstanders, maar die zijn waarschijnlijk in de minderheid, want de satellieten zijn de lucht in.'
Eens. Daarom is het niet gek dat wij veel betalen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 12:23 schreef 3-voud het volgende:
Opvallend.Men schiet dit kabinet af en wil dat de grootste schouders de grootste lasten dragen. Ofwel, de rijken aanpakken.
Nu de lijn doorgetrokken is op Europees niveau, hoor ik ze niet in volle blijdschap. Ik denk dat "eigen portomonee" toch meer invloed heeft dan we dachten.
Mooi gesproken.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:33 schreef Cherna het volgende:
Och de EU een communistisch gedrocht. Vreemd is toch dat we in de jaren 80 juichte dat de muur omviel in 1989. We waren zelfs tegen de plannen van Gorbatsjov die de macht in Moskou wilde behouden. Achter zijn rug om werden plannen gesmeed zodat alle deelrepublieken hun eigen onafhankelijkheid wilde en hun macht kregen. Dit was wat het Weste wilde. Jeltsin was de geschikte persoon om dit te realiseren. Het Sovet tijderk was teneinde.
Wat doen we nu? we maken een EU zoals het vroegere Sovjet tijdperk. De macht in Brussel. Waar we altijd tegen waren word nu langzaam onder druk van Brussel gevormd. Een communistisch gedrocht dat zijn weerga niet kent. Alles zullen we eerlijk delen.
Dat komt omdat wij Nederlanders geen solidariteit hebben niet naar onze mede-Nederlanders en al helemaal niet naar onze mede-Europeanen. Typisch kruideniersmentaliteit: “whatuh koste 't allemaaaalll?" Niet beseffende wat het ons allemaal heeft opgeleverd.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dit een rijk land? We kunnen niet eens onze bejaarden wassen..
lolquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:50 schreef 3-voud het volgende:
Had je de koffers al gepakt? Of heb je je bedacht?
Ja, erg communistisch, zo'n op vrije handel en liberalisering gerichte unie. Als je doelt op het democratisch gehalte van de EU: in het Europees Parlement zitten wel degelijk gekozen politici uit de verschillende lidstaten. Zo a-democratisch is het allemaal niet.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:33 schreef Cherna het volgende:
Och de EU een communistisch gedrocht. Vreemd is toch dat we in de jaren 80 juichte dat de muur omviel in 1989. We waren zelfs tegen de plannen van Gorbatsjov die de macht in Moskou wilde behouden. Achter zijn rug om werden plannen gesmeed zodat alle deelrepublieken hun eigen onafhankelijkheid wilde en hun macht kregen. Dit was wat het Weste wilde. Jeltsin was de geschikte persoon om dit te realiseren. Het Sovet tijderk was teneinde.
Wat doen we nu? we maken een EU zoals het vroegere Sovjet tijdperk. De macht in Brussel. Waar we altijd tegen waren word nu langzaam onder druk van Brussel gevormd. Een communistisch gedrocht dat zijn weerga niet kent. Alles zullen we eerlijk delen.
Dat zijn de woorden die op de flyer staan inderdaad.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 14:05 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ja, erg communistisch, zo'n op vrije handel en liberalisering gerichte unie.
En wat heeft het ons opgeleverd? Met die miljarden die nu weer in die pot gaan durf ik gerust te stellen dat we beter af waren geweest zonder die Euro en dat kut verdrag.quote:Niet beseffende wat het ons allemaal heeft opgeleverd.
En daar gaat het bij veel mensen mis. Als je ergens geen geld voor hebt dan moet je het godverdomme niet kopen en nee ook niet als je buurman wel een nieuwe dikke auto en mega tv gekocht heeft (al dan niet van geleend geld)quote:He, we willen tenslotte wel allemaal die nieuwe plasma tv en keuken, en twee keer per jaar op vakantie kunnen blijven gaan.
Ik snap niet waar je op doelt.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 14:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden die op de flyer staan inderdaad.
De praktijk is anders.
Heel juistquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 13:33 schreef Cherna het volgende:
Wat doen we nu? we maken een EU zoals het vroegere Sovjet tijdperk. De macht in Brussel. Waar we altijd tegen waren word nu langzaam onder druk van Brussel gevormd. Een communistisch gedrocht dat zijn weerga niet kent. .
Je weet hoe hoog de werkdruk is en hoeveel uren er worden gemaakt door EU-ambtenaren?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 15:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Heel juist
Volledige waanzin en de EU monster groeit maar door, met overbetaalde ambtenaren met speciale privileges
Dat, en ze werken zich een slag in de rondte. Daar mag best iets tegenover staan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 15:26 schreef du_ke het volgende:
Naar verhouding is het EU-ambtenarenapparaat helemaal niet zo overdreven groot.
Dit dus. Er worden allerlei mythes verspreid door notoire Europa haters (vooral de Engelsen) die helemaal niet waar zijn. Maar he, het is makkelijk om tegen de EU te trappen voor alles wat los en vast zit. Ook politieke leiders in de landen zelf maken hier gemakkelijk gebruik van om hun nationale falen af te schuiven en een andere zondebok te zoeken.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 15:26 schreef du_ke het volgende:
Naar verhouding is het EU-ambtenarenapparaat helemaal niet zo overdreven groot.
???quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 15:29 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Dat, en ze werken zich een slag in de rondte. Daar mag best iets tegenover staan.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 16:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
???
Met het heen en weer verhuizen van Brussel naar Straatsburg, aanwezigheidsbriefjes tekenen en dan weer de stad in
Nee hoor. De EEG was mooi genoeg. Maar als Brussel gaat bepalen waar wij huurgrenzen moeten leggen en hoe wij onze wegen moeten aanleggen vind ik een brug te ver. En welke vrije handel bedoel je. Zo vrij is die totaal niet als je je aan al die EU regels moet houden om een product te maken en te verkopen(ISO) En waar de EU nu juist iets voor zou kunnen betekenen geven ze niet thuis. Simpel voorbeeld is de mobile oplader. Je hoort de laatste tijd niets anders. Tja het kan niet want Brussel..........quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 14:05 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ja, erg communistisch, zo'n op vrije handel en liberalisering gerichte unie. Als je doelt op het democratisch gehalte van de EU: in het Europees Parlement zitten wel degelijk gekozen politici uit de verschillende lidstaten. Zo a-democratisch is het allemaal niet.
Wat jij waarschijnlijk graag zou zien is dat de EU voor iedere scheet die ze wil laten eerst goedkeuring van de bevolking van álle EU-landen nodig zou hebben, maar dan zijn de slagvaardigheid en efficiëntie natuurlijk compleet zoek.
Laten we eerst zorgen dat dat vast gesteld wordt. Zomaar aannemen omdat jij het zegt... kom opquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 16:53 schreef Leevancleef het volgende:
[..]Nee. Een gewone ambtenaar in dienst van de EU (iemand die niet delegeert naar ondergeschikten) werkt kei-en keihard in zijn reguliere werktijd en maakt daarnaast nog veel overuren. Zoveel zelfs dat het soms flink ten koste gaat van andere dingen, zoals sport, relaties en vrienden. Nogmaals, daar mag best iets tegenover staan.
Op basis waarvan nemen velen dan aan dat EU-ambtenaren geen reet uitvoeren? Volgens mij alleen maar omdat mensen dat roepen. Of is michaelmoore wel eens bij de EU geweest om te kijken wat die mensen doen, en baseert hij daar zijn mening op?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Laten we eerst zorgen dat dat vast gesteld wordt. Zomaar aannemen omdat jij het zegt... kom op
Hoezo slecht onderhandeld. Wij weten helemaal niet hoeveel leuke baantjes in het vooruitzicht gesteld zijn voor het verloochenen van de Nederlandse spaarvarkens.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 21:21 schreef paulgo het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/%28/act(...)-fors-aan-europa.xml
Conclusie: Dit kabinet heeft netzo als alle vorige kabinetten zeer slecht onderhandeld.
Bij dat soort mensen moet je er ook altijd eventjes bij vragen wie er nou precies profijt van heeft, als een kleine minderheid er namelijk enorm veel geld aan verdient en het overgrote deel van de bevolking het alleen maar geld kost kan het ons als Nederlanders gemiddeld gezien profijt opleveren, ook al ziet het grootste deel van de Nederlanders daar niks van terug.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 21:23 schreef BasEnAad het volgende:
Mensen die zeggen: "ja, maar we hebben er ook het meeste profijt van"
Ja boeiend, ook als we minder betalen hebben we hetzelfde profijt.
Yep... onze politici zijn corrupt tot op het bot. Overigens niet alleen de onze... bijna allemaal zijn ze alleen maar bezig met 'goed voor zichzelf te zorgen'. Een eerlijk en oprecht mens houdt het namelijk nog geen 5 minuten uit in een roversholquote:Op maandag 24 oktober 2011 13:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoezo slecht onderhandeld. Wij weten helemaal niet hoeveel leuke baantjes in het vooruitzicht gesteld zijn voor het verloochenen van de Nederlandse spaarvarkens.
Dat zullen ze vast en zeker ook wel doen, alleen denk ik niet dat heel erg veel mensen hier Luxemburgs kunnen verstaan.quote:Op maandag 24 oktober 2011 13:15 schreef Elfletterig het volgende:
We betalen dus een paar tientjes per inwoner meer dan Duitsland, terwijl de Luxemburgers ruim 1.300 euro per inwoner meer betalen dan de Duitsers. Als ze ergens reden tot klagen hebben, is het in Luxemburg.
Je bent er gillend weggerend?.. Of je bent er nog nooit geweest?..quote:Op maandag 24 oktober 2011 13:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Yep... onze politici zijn corrupt tot op het bot. Overigens niet alleen de onze... bijna allemaal zijn ze alleen maar bezig met 'goed voor zichzelf te zorgen'. Een eerlijk en oprecht mens houdt het namelijk nog geen 5 minuten uit in een rovershol
En in hoeverre moet succes uit het verleden het beleid in de toekomst bepalen? Tot op zekere hoogte moet je het ook enigszins zakelijk bekijken, en ook in het bedrijfsleven ga je niet door met zaken doen met een falend bedrijf omdat je er in het verleden wel profijt van hebt gehad.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 15:35 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
En zou maken ze beetje en beetje het samenwerken kapot wat ons 60 jaar ongelooflijke welvaart en vrede heeft gebracht.
beetje reizen, 61e met pensioen, onbelaste extra'tjes. Over het normale inkomen 12% belasting betalen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 12:21 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Op basis waarvan nemen velen dan aan dat EU-ambtenaren geen reet uitvoeren? Volgens mij alleen maar omdat mensen dat roepen. Of is michaelmoore wel eens bij de EU geweest om te kijken wat die mensen doen, en baseert hij daar zijn mening op?
inkomen pp bekijken, daarna concluderen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 13:15 schreef Elfletterig het volgende:
We betalen dus een paar tientjes per inwoner meer dan Duitsland, terwijl de Luxemburgers ruim 1.300 euro per inwoner meer betalen dan de Duitsers. Als ze ergens reden tot klagen hebben, is het in Luxemburg.
Suit yourself. Het maakt mij niets uit of je het gelooft of niet. Ik heb het uit de eerste hand in ieder geval.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Laten we eerst zorgen dat dat vast gesteld wordt. Zomaar aannemen omdat jij het zegt... kom op
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |