Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
.Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
en een beetje gezonde ambitie of mij stimulerende/inspirerende vrouw is ook een pré
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2011 23:34:40 ]
In eerste instantie kijk ik naar hoe iemand eruit ziet en of we het goed kunnen vinden. Dat is het belangrijkste!!!quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:26 schreef dreamscometrue het volgende:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
Kon ik kiezen tussen twee vrouwen die ik even leuk vind qua uiterlijk en innerlijk, maar een hoogbegaafd en de andere heeft een normale intelligentie, dan kies ik voor de hoogbegaafde dame.
intelligentie die neigt die van haar partner te overschrijdenquote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:32 schreef superdrufus het volgende:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
Wat is hoog? Iemand die wo kan studeren? Of iemand die daar weer uitblinkt? Ik zou niet kiezen voor de hoge intelligentie, maar wel voor de eigenschappen die weer voort kunnen vloeien als die hoge intelligentie goed ingezet wordt. En intelligentie is vaag, heb je het ook over bijvoorbeeld sociale intelligentie?quote:
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
[ Bericht 100% gewijzigd door Gamesua op 19-10-2011 23:46:01 ]
lolwut, ik was net aan het lezenquote:
Van iemand die heel veel slimmer is dan ik kan ik soms erg onzeker worden, van iemand die heel veel dommer is dan ik raak ik ge-irriteerd.
Status en aanzien interesseren me niets.
Trouwen?quote:
Veel intelligenter, of minder intelligent, is op de lange duur niet leuk, denk ik. Iemand van je eigen niveau is het prettigst.
Van iemand die heel veel slimmer is dan ik kan ik soms erg onzeker worden, van iemand die heel veel dommer is dan ik raak ik ge-irriteerd.
Dat is een excuus van dommen om toch slim over te kunnen komen..quote:
[..]
Wat is hoog? Iemand die wo kan studeren? Of iemand die daar weer uitblinkt? Ik zou niet kiezen voor de hoge intelligentie, maar wel voor de eigenschappen die weer voort kunnen vloeien als die hoge intelligentie goed ingezet wordt. En intelligentie is vaag, heb je het ook over bijvoorbeeld sociale intelligentie?
Ik ben graag omgeven door slimmer publiek, voel me dan beter op mn gemak, en kan nog eens wat lerenquote:
Veel intelligenter, of minder intelligent, is op de lange duur niet leuk, denk ik. Iemand van je eigen niveau is het prettigst.
Van iemand die heel veel slimmer is dan ik kan ik soms erg onzeker worden, van iemand die heel veel dommer is dan ik raak ik ge-irriteerd.
Vrienden of dergelijken okay, maar je partner? De hele dag geconfronteerd worden met het feit dat je dommer bent dan hij/zij? Lijkt mij niks.quote:
[..]
Ik ben graag omgeven door slimmer publiek, voel me dan beter op mn gemak, en kan nog eens wat leren
Hangt ook af van het geslacht, vrouwen liever iets dommer omdat de man toch een beschermende rol heeft. Bij mannen iets dommer, zodat ik beschermd kan worden.
Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.quote:
[..]
Dat is een excuus van dommen om toch slim over te kunnen komen..
Maatschappelijk aanzien interesseert mij echt niet. Hoe zij in de maatschappij staat is echter op meerdere manieren te interpreteren, bijv.:
1) Status/Aanzien, zoals al genoemd.
2) Kennis van de maatschappij/kennis van wat er speelt.
Als het om optie 2 gaat, dan vind ik dat wel degelijk belangrijk.
Maar dan is ze toch nog steeds (hoog) intelligent? Sociaal is ze dan zwakker, maar dat lijkt mij niet echt onder intelligentie vallen, anders kun je elke vaardigheid wel onder intelligentie gaan scharen.quote:
[..]
Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.
Ze is zeker 'intelligent', maar haar sociale vaardigheid is zo beneden paal, dat ze heel veel moeite heeft met vrienden maken. En dan met de klemtoon op 'heel moeilijk'.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:06 schreef Lookbehind het volgende:
Hoge intelligentie, absoluut. Als je, zoals meerdere personen al aangeven, geen gesprek/discussie van niveau kunt voeren, vind ik dat frustrerend.
Maatschappelijk aanzien interesseert mij echt niet. Hoe zij in de maatschappij staat is echter op meerdere manieren te interpreteren, bijv.:
1) Status/Aanzien, zoals al genoemd.
2) Kennis van de maatschappij/kennis van wat er speelt.
Als het om optie 2 gaat, dan vind ik dat wel degelijk belangrijk.
[..]
Maar dan is ze toch nog steeds (hoog) intelligent? Sociaal is ze dan zwakker, maar dat lijkt mij niet echt onder intelligentie vallen, anders kun je elke vaardigheid wel onder intelligentie gaan scharen.
Dat kan later als ze naar de uni gaat lastig worden met projecten aangezien ze gewoon de sociale vaardigheid mist om samen te werken. En in een latere loopbaan kun je zelf invullen wat er gaat gebeuren als ze niet sociaal vaardiger wordt.
Aanzien maakt denk ik alleen uit voor mensen die hogerop willen komen via de relatie, dus dat is sowieso geen echte liefde denk ik
Hier komt het eigenlijk allemaal op neer jaquote:
Ik zou het liefst iemand willen die even slim is als ik. Even lullig gezegd, ik kan hele domme mensen heel irritant vinden... En ik zie mezelf gewoon niet met iemand waarmee ik geen goede gesprekken kan voeren.
Aanzien maakt denk ik alleen uit voor mensen die hogerop willen komen via de relatie, dus dat is sowieso geen echte liefde denk ik
Nu ik de reacties lees van dit topic, ben ik van gedachten veranderd.quote:
[..]
In eerste instantie kijk ik naar hoe iemand eruit ziet en of we het goed kunnen vinden. Dat is het belangrijkste!!!
Kon ik kiezen tussen twee vrouwen die ik even leuk vind qua uiterlijk en innerlijk, maar een hoogbegaafd en de andere heeft een normale intelligentie, dan kies ik voor de hoogbegaafde dame.
Ideaal zou zijn als je even slim bent. Je kunt je onzeker voelen als iemand te slim is en geïrriteerd raken als iemand langzaam van begrip is. Daar kan ik mij helemaal in vinden.
Ideaal zou volgens mij zowel een hoog IQ als EQ zijn.
In elk geval een IQ en EQ dat bij beide partners ongeveer gelijk is, dat zeker.quote:
Ik ben dan 'intelligent' maar sociaal niet zo vaardig.
Ideaal zou volgens mij zowel een hoog IQ als EQ zijn.
Goede vraag dus, en het merendeel gaat voor een vrouw van dezelfde intelligentie.
Dat hoeft niet persequote:
[..]
In elk geval een IQ en EQ dat bij beide partners ongeveer gelijk is, dat zeker.
. Ik merk dat ik in de omgeving van sociaal vaardige mensen ook een stuk socialer ben. Dan kan ik me daar aan omhoog trekken... ofzoiets. Zo erg is het trouwens niet met me gesteld. Ik heb genoeg leuke vrienden en krijg vaak te horen dat ik goed kan luisteren en een goede gesprekspartner ben. Alleen het inschatten van sociale situaties gaat niet vlekkeloos. Ik heb bijvoorbeeld totaal niet door als er iemand met me flirt
.Je snapt dat niet totaal niets van mijn punt af doet? Misschien om het makkelijker te maken: je bent of slim of je houdt van voetbal.. Heeft het iets met elkaar te maken?quote:
[..]
Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.
Ik mag mijzelf wel slim noemen, maar een buitenstaander zou mij eerder als autist zien, omdat ik totaal geen interesse heb om met mensen te praten waar ik niets mee heb, en als zij dat niet snappen wil ik dat best duidelijk maken, waarna ze eerder boos worden en mij raar noemen. Ben jij echter een van de kleine groep mensen waar wel tijd in te steken is heb je een vriend voor het leven en kun je met mij overal over praten..
Sociaal iq is gewoon bullshit, een labeltje voor het telegraafvolk om hen het idee te geven dat zij ook wel speciaal zijn. Iemand die dom is is gewoon dom, hoe gezellig die persoon ook is, hij is en blijft gewoon dom.
Kan jouw zus niet praten of WIL ze dat gewoon niet..
Dus aziaten en russen zijn dommer?quote:
Enerzijds zou je denken 'no shit sherlock' (duh: hoge intelligentie), maar anderzijds... Als je de topics leest van mannen die graag vrouwen uit Oost-Europa en Thailand willen importeren, omdat zij gewillig zijn...
Goede vraag dus, en het merendeel gaat voor een vrouw van dezelfde intelligentie.
Dit is wel heel elitair gezwijmel zeg.quote:
[..]
Je snapt dat niet totaal niets van mijn punt af doet? Misschien om het makkelijker te maken: je bent of slim of je houdt van voetbal.. Heeft het iets met elkaar te maken?
Ik mag mijzelf wel slim noemen, maar een buitenstaander zou mij eerder als autist zien, omdat ik totaal geen interesse heb om met mensen te praten waar ik niets mee heb, en als zij dat niet snappen wil ik dat best duidelijk maken, waarna ze eerder boos worden en mij raar noemen. Ben jij echter een van de kleine groep mensen waar wel tijd in te steken is heb je een vriend voor het leven en kun je met mij overal over praten..
Sociaal iq is gewoon bullshit, een labeltje voor het telegraafvolk om hen het idee te geven dat zij ook wel speciaal zijn. Iemand die dom is is gewoon dom, hoe gezellig die persoon ook is, hij is en blijft gewoon dom.
Kan jouw zus niet praten of WIL ze dat gewoon niet..
Ik ben liever een vmbo'er met vrienden dan een onbegrepen genie.
Willen of kunnen maakt voor het resultaat geen ene kut uit. Sociale vaardigheden hebben weinig te maken met IQ, hoewel zowel slimme als minder slimme mensen dat wel graag zo zien. Maar het is wel verdomd handig om over wat social skills te beschikken. Op het moment dat een 'buitenstaander' denkt dat je een autist bent doe je ergens toch iets goed foutquote:
[..]
Je snapt dat niet totaal niets van mijn punt af doet? Misschien om het makkelijker te maken: je bent of slim of je houdt van voetbal.. Heeft het iets met elkaar te maken?
Ik mag mijzelf wel slim noemen, maar een buitenstaander zou mij eerder als autist zien, omdat ik totaal geen interesse heb om met mensen te praten waar ik niets mee heb, en als zij dat niet snappen wil ik dat best duidelijk maken, waarna ze eerder boos worden en mij raar noemen. Ben jij echter een van de kleine groep mensen waar wel tijd in te steken is heb je een vriend voor het leven en kun je met mij overal over praten..
Sociaal iq is gewoon bullshit, een labeltje voor het telegraafvolk om hen het idee te geven dat zij ook wel speciaal zijn. Iemand die dom is is gewoon dom, hoe gezellig die persoon ook is, hij is en blijft gewoon dom.
Kan jouw zus niet praten of WIL ze dat gewoon niet..
Dat gaan we testen.quote:
[..]
Dat hoeft niet perse
Zo erg is het trouwens niet met me gesteld. Ik heb genoeg leuke vrienden en krijg vaak te horen dat ik goed kan luisteren en een goede gesprekspartner ben. Alleen het inschatten van sociale situaties gaat niet vlekkeloos. Ik heb bijvoorbeeld totaal niet door als er iemand met me flirt
Hoi, jij bent heel knap!
Wel als je stelt dat er een sociaal iq bestaat, en dus twee soorten slim bestaan; slim en sociaal slim. Dat is simpelweg niet waar, je bent slim of bent het niet. Je bent sociaal vaardig of je bent het niet. Wie ben jij om te stellen wat goed of fout is, fout is ook maar een woord onderheving aan morale trends. Wat zou het mij moeten schelen wat een ander van mij vind?quote:
[..]
Willen of kunnen maakt voor het resultaat geen ene kut uit. Sociale vaardigheden hebben weinig te maken met IQ, hoewel zowel slimme als minder slimme mensen dat wel graag zo zien. Maar het is wel verdomd handig om over wat social skills te beschikken. Op het moment dat een 'buitenstaander' denkt dat je een autist bent doe je ergens toch iets goed fout
"nou das niet zo sociaal heuuurrr" Is het wel sociaal om jouw normen af te dwingen?Thanks for the info bruvquote:
[..]
Dit is wel heel elitair gezwijmel zeg.
Ik ben liever een vmbo'er met vrienden dan een onbegrepen genie.
Over intelligentie gesproken zijn er wel psychologen die modellen van intelligentie hebben ontwikkeld waarin intelligentie bestond uit onafhankelijke dimensies. Sociale intelligentie is daar ook een van.
Naiviteit? Dat zijn echt alleen de mannen met weinig zelfvertrouwen die zo'n vrouw nodig hebben hoor.quote:
In de praktijk lijken mannen meer voorkeur uit te geven aan naïviteit, dus ik ben positief verrast met de reacties!
Over intelligentie gesproken zijn er wel psychologen die modellen van intelligentie hebben ontwikkeld waarin intelligentie bestond uit onafhankelijke dimensies. Sociale intelligentie is daar ook een van.
Dat klinkt meer als antropologie dan psychologie, leesvoer?quote:
In de praktijk lijken mannen meer voorkeur uit te geven aan naïviteit, dus ik ben positief verrast met de reacties!
Over intelligentie gesproken zijn er wel psychologen die modellen van intelligentie hebben ontwikkeld waarin intelligentie bestond uit onafhankelijke dimensies. Sociale intelligentie is daar ook een van.
Inzicht in wat?quote:
Inzicht is belangrijker dan algemene intelligentie. Een gesprek op niveau kunnen voeren maar ook dingen begrijpen zonder woorden.
Gaf mij ook meteen het idee van "het vriendinnetje van" zo een die wel altijd aanwezig is en meepraat maar toch eigenlijk nooit iets zegtquote:
[..]
Naiviteit? Dat zijn echt alleen de mannen met weinig zelfvertrouwen die zo'n vrouw nodig hebben hoor.
Dit.quote:
[..]
Wel als je stelt dat er een sociaal iq bestaat, en dus twee soorten slim bestaan; slim en sociaal slim. Dat is simpelweg niet waar, je bent slim of bent het niet. Je bent sociaal vaardig of je bent het niet. Wie ben jij om te stellen wat goed of fout is, fout is ook maar een woord onderheving aan morale trends. Wat zou het mij moeten schelen wat een ander van mij vind?
In een sociaal eq/iq 'geloof' ik ook niet echt. Sommige mensen zijn nou eenmaal makkelijker of soepeler in de omgang dan anderen.quote:
[..]
Wel als je stelt dat er een sociaal iq bestaat, en dus twee soorten slim bestaan; slim en sociaal slim. Dat is simpelweg niet waar, je bent slim of bent het niet. Je bent sociaal vaardig of je bent het niet. Wie ben jij om te stellen wat goed of fout is, fout is ook maar een woord onderheving aan morale trends. Wat zou het mij moeten schelen wat een ander van mij vind?
Maar mensen zijn sociale dieren. We leven met elkaar, we werken met elkaar en we interactioneren met elkaar. We planten ons zelfs met elkaar voort. Vervelend, maar verder weinig aan te doen. Om die reden is het wel belangrijk om met je mede soort genoten te kunnen opschieten. Als je jezelf teveel afzondert van de kudde (vrijwillig of niet) dan belemmert dat op den duur jouw mogelijkheden.
Grappig genoeg is het trouwens heel 'normaal' en zelfs 'gezond' gedrag om elkaar normen op te leggen. Een essentieel onderdeel van het sociale verkeer. Gaat over het algemeen trouwens vanzelf en onbewust.
Gelukkig zijn we die tijd al voorbij, en kun je tegenwoordig gewoon een uitkering aanvragen, een wow account aanschaffen en je boodschappen laten bezorgen, zonder ooit met iemand te praten of naar buiten te gaan..quote:
[..]
In een sociaal eq/iq 'geloof' ik ook niet echt. Sommige mensen zijn nou eenmaal makkelijker of soepeler in de omgang dan anderen.
Maar mensen zijn sociale dieren. We leven met elkaar, we werken met elkaar en we interactioneren met elkaar. We planten ons zelfs met elkaar voort. Vervelend, maar verder weinig aan te doen. Om die reden is het wel belangrijk om met je mede soort genoten te kunnen opschieten. Als je jezelf teveel afzondert van de kudde (vrijwillig of niet) dan belemmert dat op den duur jouw mogelijkheden.
Grappig genoeg is het trouwens heel 'normaal' en zelfs 'gezond' gedrag om elkaar normen op te leggen. Een essentieel onderdeel van het sociale verkeer. Gaat over het algemeen trouwens vanzelf en onbewust.
Zelfs geen sociaal leven hebben belemmerd praktisch gezien helemaal niets je zal hooguit wat akward moments krijgen wanneer er wel sociale interactie plaats vindt
Meer om het feit dat je het zo direct moest melden gok ik.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:14 schreef kwaliteit. het volgende:
Ik heb gister een vriendin van mij die een oogje op mij heeft vertelt dat ik een iq van 140 heb. Werd ervaart als een afknapper.
denk je dat ze daardoor geen oogje meer op je heeft?quote:
Ik heb gister een vriendin van mij die een oogje op mij heeft vertelt dat ik een iq van 140 heb. Werd ervaart als een afknapper.
Zelfs dan heb je sociaal contact (met je wow spelers en met je bezorger). Hoe beperkt, afstandelijk en geïnstitutionaliseerd het ook is.quote:
[..]
Gelukkig zijn we die tijd al voorbij, en kun je tegenwoordig gewoon een uitkering aanvragen, een wow account aanschaffen en je boodschappen laten bezorgen, zonder ooit met iemand te praten of naar buiten te gaan..
Zelfs geen sociaal leven hebben belemmerd praktisch gezien helemaal niets je zal hooguit wat akward moments krijgen wanneer er wel sociale interactie plaats vindt
Je kan niet in je eentje overleven. Simpel. Een gegeven dat je kan proberen te ontkennen (en dat zullen ongetwijfeld een aantal mensen doen) of kan erkennen en er je voordeel uit halen (en dat doen veel meer mensen). Bij dat laatste helpt het heel erg als je een beetje met mensen om kan gaan, anders komen de meeste niet echt gek ver (paar sociopaten daargelaten).
Ik zal eens kijkenquote:
[..]
Dat klinkt meer als antropologie dan psychologie, leesvoer?
Ja. Dat als versiertruc gebruiken staat nou niet bepaald bekend als een doorslaggevend succes.quote:
[..]
Meer om het feit dat je het zo direct moest melden gok ik.
Gewoon in de ruime zin van het woord, geen woorden of uitleg nodig hebben om te weten wat er van je verwacht wordt. Heeft raakvlakken met IQ, maar ook EQ.quote:
We dwalen wel af
Ik denk van niet, wij hadden het over intelligentie en toen vroeg ze wat mijn iq was. Toen zei ik dat ik hoogbegaafd was.quote:
[..]
Meer om het feit dat je het zo direct moest melden gok ik.
En toen had ze eerst van:"Ja tuurlijk"
Maar nadat ze het door had dat het echt zo is kapte ze meteen het gesprek af.
Snap alleen niet waarom hoogbegaafheid door sommige mensen als een afknapper word gezien.
Edit: laten we maar weer OT gaan.
Omdat je dat niet hoeft te noemen maar moet laten merken. Jezelf dergelijke labeltje opplakken komt kansloos en zelfs zielig over. Dat geldt trouwens ook voor een duizenden andere dingen. Soms is het beter om dingen voor jezelf te houden en alleen te noemen als er direct en zeer specifiek naar gevraagd wordt.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 01:24 schreef kwaliteit. het volgende:
[..]
Ik denk van niet, wij hadden het over intelligentie en toen vroeg ze wat mijn iq was. Toen zei ik dat ik hoogbegaafd was.
En toen had ze eerst van:"Ja tuurlijk"
Maar nadat ze het door had dat het echt zo is kapte ze meteen het gesprek af.
Snap alleen niet waarom hoogbegaafheid door sommige mensen als een afknapper word gezien.
1. Ik laat het liever niet merken, daarom had de persoon in kwestie een "ja tuurlijk" reactie.quote:
[..]
Omdat je dat niet hoeft te noemen maar moet laten merken. Jezelf dergelijke labeltje opplakken komt kansloos en zelfs zielig over. Dat geldt trouwens ook voor een duizenden andere dingen. Soms is het beter om dingen voor jezelf te houden en alleen te noemen als er direct en zeer specifiek naar gevraagd wordt.
2. Hoe kom je erbij dat ik aan mezelf een "labeltje" op plak?
3. Als je goed leest vroeg ze er naar.
Er wordt in de maatschappij veel te moeilijk gedaan over mensen die 'hoogbegaafd' en wat minder sterk zijn. Meer heb ik niet toe te voegen.quote:
[..]
1. Ik laat het liever niet merken, daarom had de persoon in kwestie een "ja tuurlijk" reactie.
2. Hoe kom je erbij dat ik aan mezelf een "labeltje" op plak?
3. Als je goed leest vroeg ze er naar.
Helaas komt het in mijn ervaring heeeeel weinig voor dat er echt slimme meisjes tussenlopen. Heel veel intelligente vrouwen, dat zeker, maar een echt discussie van hoog niveau kan je blijkbaar alleen met zeer intelligente mannen hebben.
Ik vind het anders wel leuk, intellectuele uitdaging van de vrouw.
Dan ben je niet op de juiste plaatsen en zit je het vrouwelijke geslacht te denigreren op Fok.quote:
Lieft zo slim mogelijk. IQ 150? GRAAG!
Helaas komt het in mijn ervaring heeeeel weinig voor dat er echt slimme meisjes tussenlopen. Heel veel intelligente vrouwen, dat zeker, maar een echt discussie van hoog niveau kan je blijkbaar alleen met zeer intelligente mannen hebben.
Ik vind het anders wel leuk, intellectuele uitdaging van de vrouw.
Dit is de eerste keer dat ik dit hoor...quote:
Lieft zo slim mogelijk. IQ 150? GRAAG!
Met merken bedoel ik dat je over komt als een slimme jongen waarvan het wel duidelijk is dat hij een hoog iq heeft. Niet dat je weer even moet wijzen naar een mensa/bnn test. Hoogbegaafdheid is hoe je het ook wendt of keert een labeltje, altijd oppassen met dat soort dingen op jezelf opplakken, zeker als het niet nodig is. Het gesprek ging over hoe slim je was. Ze vroeg niet of je toevallig hoogbegaafd was. Door meteen op te rakelen dat je een IQ hebt van 140 ('nee, echt waar! Komt doordat ik hoogbegaafd ben, echt waar! Nee.. Bleek uit een test. Echt waar! Mijn moeder zegt het ook! Echt waar!') kom je niet heel charmant over. Beter kan je er een grapje van maken en zeggen dat je een hoog IQ hebt en daarom altijd tienen haalt voor wiskunde, knipoog. Kom je niet over als iemand die loopt te pochen met het een en ander, maar gewoon als een leuke, slimme en grappige jongen. Daar vallen meisjes op.quote:
[..]
1. Ik laat het liever niet merken, daarom had de persoon in kwestie een "ja tuurlijk" reactie.
2. Hoe kom je erbij dat ik aan mezelf een "labeltje" op plak?
3. Als je goed leest vroeg ze er naar.
Hij is de rainman. Hij wil telefoonboeken met haar doornemen.quote:
[..]
Dit is de eerste keer dat ik dit hoor...
Ik zou het ook niet aantrekkelijk vinden als een man zou pochen met zijn IQ. Je IQ zegt vrij weinig over je.
Kwartetten met nummersquote:
[..]
Hij is de rainman. Hij wil telefoonboeken met haar doornemen.
Ik zou eerder voor een vrouw gaan met een wat hogere intelligentie, simpelweg omdat dan de kans groter is dat wij elkaar begrijpen en goed met elkaar kunnen praten.quote:
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Dat betekent dus niet dat dit altijd het geval zal zijn en dat ik er altijd voor zou kiezen.
Ik hecht overigens weinig waarde aan welk aanzien zij heeft ofzo. Ook al besluit ze leuk thuis te zitten met de kinderen, prima (hoewel een bijbaantje misschien wel handig zou zijn qua inkomen).
Het gaat mij er dus puur om dat ik leuk met haar kan praten over van alles en nog wat en dat we elkaar begrijpen.
Vrouwen gebruiken hun intelligentie op een andere manier heb ik het idee.quote:
Lieft zo slim mogelijk. IQ 150? GRAAG!
Helaas komt het in mijn ervaring heeeeel weinig voor dat er echt slimme meisjes tussenlopen. Heel veel intelligente vrouwen, dat zeker, maar een echt discussie van hoog niveau kan je blijkbaar alleen met zeer intelligente mannen hebben.
Ik vind het anders wel leuk, intellectuele uitdaging van de vrouw.
Haar BS-alarm ging af.quote:
Ik heb gister een vriendin van mij die een oogje op mij heeft vertelt dat ik een iq van 140 heb. Werd ervaart als een afknapper.
Smooth man..quote:
Ik heb gister een vriendin van mij die een oogje op mij heeft vertelt dat ik een iq van 140 heb. Werd ervaart als een afknapper.
Hoe in vredesnaam kun je geschokt raken van zo'n mededeling?quote:
Ik zeg nooit (meer) dat ik hoogbegaafd ben, daar heb ik in het verleden slechte ervaringen mee gehad. Ik heb het slechts aan twee vriendinnen van de universiteit verteld. De ene leek redelijk geschokt en de andere noemt me 'mensa girl'.
Ik zou het ook niet aantrekkelijk vinden als een man zou pochen met zijn IQ. Je IQ zegt vrij weinig over je.
Het belangrijkste vind ik om met iemand te hebben die qua intelligentie ongeveer op hetzelfde niveau zit. Dat kan net IETS dommer of IETS slimmer zijn...
Ik heb persoonlijk ervaring met een scharrel die een stuk slimmer ( tegen het autistische aan), en een vriendin die een stuk dommer was...
De slimme was een zeikerd, die van elke mug een olifant maakte. Bij elk kleine probleem, en dan niet zozeer met mij maar ze was anti de hele wereld leek het wel, haalde ze allerlei etische waarden aan die nageleefd diende te worden volgens haar.
Maar persoonlijk begreep ze me wel helemaal. Als ik iets zei met sarcasme of een dubbele bedoeling dan hoefde ik zoiets nooit uit te leggen, en ik kreeg altijd een inhoudelijk antwoord terug op mijn vragen...
De domme was een schat van een meid, erg open en vriendelijk tegen alle mensen, vond alles leuk etc.. Maar als ik eens een keer serieus wou praten, of ik had iets waar ik tegenop zat waar ik gewoon eens een losse opmerking over maakte dan hoefde ik daar bij haar niet echt mee aan te komen
'' Ach schatje toch kussiekussie'' kreeg ik dan te horen oid 
En bepaalde grapjes of woordspelingen hoefde ik bij haar niet te proberen want dat kwam niet eens over...Grappige is uiteinderlijk wel dat ik door de ''domme'' gedumpt ben, terwijl ik zelf de ''slimme'' aan de kant heb gezet. Wat ik uiteinderlijk beter vond weet ik niet, bij de domme voelde ik me meer op mijn gemak, dat was meer ''mijn meisje'' (
), maar bij de slimme had ik meer het gevoel dat ze mij beter kende en kon inschatten.. Jullie zouden allemaal blindelings in een relatie stappen met een zwerver of een hoer op voorwaarde dat ze qua niveau gelijkwaardig is en een beetje mensenkennis heeft?Ook een zwart-witje?quote:
Al dat politiek correcte gelul over dat aanzien er niet toe doet
Lekker! Maar je begrijpt mijn punt? Sociaalmaatschappelijke status/aanzien doet er wel degelijk toe. Ook in minder extreme gevallen. Je wilt niet alleen iemand die qua niveau aansluit, maar ook iemand die qua levensstijl en normen en waarden met jou op één lijn ligt. Zelden een kraker met een kakker zien hokken. Snapst?quote:
[..]
Ook een zwart-witje?
[ afbeelding ]
Dat ligt denk ik eerder eraan dat de kakker en kraker zich in hele verschillende kringen begeven en daarom de kans dat ze elkaar ontmoeten lager is.quote:
[..]
Lekker! Maar je begrijpt mijn punt? Sociaalmaatschappelijke status/aanzien doet er wel degelijk toe. Ook in minder extreme gevallen. Je wilt niet alleen iemand die qua niveau aansluit, maar ook iemand die qua levensstijl en normen en waarden met jou op één lijn ligt. Zelden een kraker met een kakker zien hokken. Snapst?
Maar nee, of mijn partner nou een schoonmaakster of bankdirectrice is boeit me vrij weinig eerlijk gezegd, net zoals beroep wel iets maar te weinig over intelligentie of niveau zegt.
Ik weet het niet. Ik zit wel in de subtop aan universiteiten van de wereld (momenteel de beste in Londen) maar merk het toch nog steeds dat ik geen echt echt heel slimme vrouwen ontmoet.quote:
[..]
Dan ben je niet op de juiste plaatsen en zit je het vrouwelijke geslacht te denigreren op Fok.
Van mijn vrienden zijn er een handvol die ik zeer intelligent bestempel (en ongeveer op mijn niveau) en dat zijn allemaal mannen.
Mijn vriendin is dan ook zeker wel slim, en ook slimmer dan de gemiddelde intelligente vrouw, maar toch vind ik het vreemd dat ik dit verschil waarneem.
Sorry, maar hoe bepaal je na een simpele ontmoeting hoe slim die persoon is?quote:
[..]
Ik weet het niet. Ik zit wel in de subtop aan universiteiten van de wereld (momenteel de beste in Londen) maar merk het toch nog steeds dat ik geen echt echt heel slimme vrouwen ontmoet.
Van mijn vrienden zijn er een handvol die ik zeer intelligent bestempel (en ongeveer op mijn niveau) en dat zijn allemaal mannen.
Mijn vriendin is dan ook zeker wel slim, en ook slimmer dan de gemiddelde intelligente vrouw, maar toch vind ik het vreemd dat ik dit verschil waarneem.
Het is ook bekend dat er meer zeer intelligente mannen zijn dan zeer intelligente vrouwen.quote:
[..]
Ik weet het niet. Ik zit wel in de subtop aan universiteiten van de wereld (momenteel de beste in Londen) maar merk het toch nog steeds dat ik geen echt echt heel slimme vrouwen ontmoet.
Van mijn vrienden zijn er een handvol die ik zeer intelligent bestempel (en ongeveer op mijn niveau) en dat zijn allemaal mannen.
Mijn vriendin is dan ook zeker wel slim, en ook slimmer dan de gemiddelde intelligente vrouw, maar toch vind ik het vreemd dat ik dit verschil waarneem.
M'n ex was "intelligenter" dan ik was (sowieso op papier, maar we konden prima met elkaar opkomen), had vooral een voordeel in de zin van inkomen. Niks mis mee dus. Ik hou er wel van als ze op z'n minst goed mee kan komen en eventueel mij ook goed uit kan dagen / te slim af kan zijn. Ik vind een gebrek aan intelligentie echt een afknapper.quote:
intelligentie die neigt die van haar partner te overschrijden
In mijn punktijd ooit wat gehad met een kakmeiske....erg leuk. The opposite attracts soms en daarnaast erg interessant om hele andere levensvisie te ontmoeten. Zolang je open staat en niet je eigen visie als heilig beschouwd kan het echt een verrijking zijn.quote:
Je wilt niet alleen iemand die qua niveau aansluit, maar ook iemand die qua levensstijl en normen en waarden met jou op één lijn ligt. Zelden een kraker met een kakker zien hokken. Snapst?
M'n eigen onzin ken ik wel en graag iemand die daar tegengas/andere inzichten tegenover stelt.
Lijkt me vooral belangrijk dat IQ en EQ in balans zijn met elkaar anders heb je een slimme aso als partner....quote:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
En of ze een middel-tot hoogmatige intelligentie heeft maakt me weinig uit. Beide kunnen (hoop ik) goed koken, grappen begrijpen / de lol van iets inzien, een gesprek op een beetje niveau houden (wijsbegeerte, nieuws, politiek, etc.) en zijn goed in seks.
[ Bericht 36% gewijzigd door trekeennummertje op 20-10-2011 14:12:55 ]
Hoe intelligenter, hoe beter. En ik zou geen vrouw willen met minder dan gemiddelde intelligentie. En als ze status heeft is het ook goed. Zolang ze maar niet naast haar schoenen loopt. Maar status hoeft voor mij niet.quote:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
Inderdaad nogal belangrijk ja. Ik ken wel mensen die erg intelligent zijn, maar die blijkbaar een paar sociale steekjes hebben laten vallen en dus continu opmerkingen maken die ieder 'normaal' mens storend, betweterig of ronduit onbeleefd vindt. Zo intelligent maar hebben ze werkelijk waar niet door hoe ontzettend vermoeiend ze zijn in de omgang.quote:
[..]
Lijkt me vooral belangrijk dat IQ en EQ in balans zijn met elkaar anders heb je een slimme aso als partner....
imo de meest intelligente post tav intelligentie tot nu toe.quote:Vriendelijkevriend schreef:
Ik zou niet kiezen voor de hoge intelligentie, maar wel voor de eigenschappen die weer voort kunnen vloeien als die hoge intelligentie goed ingezet wordt.
zeer.quote:Vriendelijkevriend schreef: En intelligentie is vaag,
De gedachte dat iemands intelligentie simpel is weer te geven door middel van een scalaire grootheid (bv het zogenaamde IQ) getuigt van een beperkte intelligentie.
quote:Herman Finkers zei:
"Dingen met de zaal doe ik ook wel, en met hen speel ik dan de IQ-quiz. Bij de IQ-quiz moet je van jezelf raden of je een hoog of een laag IQ hebt. En als je het goed geraden hebt, dan heb je een hoog IQ".
Overdrijven is ook een kunstquote:
Al dat politiek correcte gelul over dat aanzien er niet toe doet
Nee, met een zwerfster met grote psychische en financiële problemen zou ik ook niks beginnen, maar ik heb 1.000x liever een lief meisje dat achter de kassa werkt dan een arrogante topvrouw van een groot bedrijf.
Dat denk ik deels ook. (Afhankelijk van in welke rol je zit cq welke eigenschappen je wanneer inzet.)quote:Gamesua schreef:
Lieft zo slim mogelijk. IQ 150? GRAAG!
Helaas komt het in mijn ervaring heeeeel weinig voor dat er echt slimme meisjes tussenlopen. Heel veel intelligente vrouwen, dat zeker, maar een echt discussie van hoog niveau kan je blijkbaar alleen met zeer intelligente mannen hebben.
Id-Do-Her schreef:
Vrouwen gebruiken hun intelligentie op een andere manier heb ik het idee.
In het dating-, verleiding-, en liefdes/relatiespel ken ik geen een man die van 'een echt discussie van hoog niveau' 'm omhoog krijgt, om het zo maar te zeggen. Laat staan dat zijn hart geraakt wordt.
Hoe anders, volgens jouw idee?
Mooi inzicht toch welquote:
M'n eigen onzin ken ik wel en graag iemand die daar tegengas/andere inzichten tegenover stelt.
OT Gewoon een dame zoals Galenequote:
[..]
imo de meest intelligente post tav intelligentie tot nu toe.
[..]
zeer.
De gedachte dat iemands intelligentie simpel is weer te geven door middel van een scalaire grootheid (bv het zogenaamde IQ) getuigt van een beperkte intelligentie.
[..]
Maar hiermee impliceer je dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft. Het kan zijn dat dat jouw methode is, maar ik denk dat je daar de meeste vrouwen iets te kort mee doet.quote:
[..]
In het dating-, verleiding-, en liefdes/relatiespel ken ik geen een man die van 'een echt discussie van hoog niveau' 'm omhoog krijgt, om het zo maar te zeggen. Laat staan dat zijn hart geraakt wordt.
Dit dus. Mijn vriendin is hoger opgeleid (MBO (inmiddels wel HBO nivo) vs WO) en verdient meer geld, maar dat boeit me niet.quote:
Ja ik wil dat mijn partner intelligent en ontwikkeld is!
Vind het wel belangrijk dat een vrouw wat te melden heeft.
Ik sluit me hier bij aan.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 23:34 schreef Snuwerd het volgende:
ze moet me voor het grootste deel gewoon begrijpen
Begrijp dat ik een vieze man ben. Ken de consequenties. Omarm de consequenties.
Ik kan mijn type overigens moeilijk omschrijven, al herken ik haar volgens mij wel redelijk goed. Maar intelligentie is zeker een van de eigenschappen van Hare Zaligmakende Existentie
quote:
Hopelijk vind zij dat dan wat minder belangrijk, want zoals ik jouw post lees heb jij, als iets minder hoog opgeleide, ook wat minder te melden.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 16:52 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Dit dus. Mijn vriendin is hoger opgeleid (MBO (inmiddels wel HBO nivo) vs WO) en verdient meer geld, maar dat boeit me niet.
Vind het wel belangrijk dat een vrouw wat te melden heeft.
'T is toch typisch dat bijna iedereen een slimmere partner wil; Hoe zit dat dan met die slimmere mensen? Hebben die gewoon maar pech? Willen zij ook een slimmere partner, maar moeten ze het maar doen met een minder slimme?
Dit soort vragen, ze verwarren me, of eigenlijk de antwoorden die mensen op dit soort vragen geven; dit is dus waarom ik een partner heb van mijn eigen niveau
Desalniettemin moet ze dit niet compenseren met een erg laag EQ
Dit is overigens lichtelijk positief met IQ gecorreleerd tot een bepaald punt, maar heeft vooral met de aanwezigheid van een softe in plaats van strenge opvoeding te maken of een anderszins agressieve omgeving.
Is een laag EQ (sociaal IQ?) niet een logisch gevolg van een hoog IQ, volgens mij zijn er niet veel mensen die beiden extreem hoog hebben. De allerslimsten (net als de allerdomsten overigens denk ik) zijn toch altijd in de minderheid van de groep. Is het dan niet logisch dat ze sociaal minder zijn omdat ze op een andere golflengte zitten? Hoe sociaal zouden ze zijn als iedereen even "slim" zou zijn als hun?quote:
[..]
Bullshit. Mijn zusje doet op het moment met twee vingers in de neus VWO, maar op sociaal vlak schort het 'een en andere' eraan. Zelfs op schoolavonden kregen mijn ouders te horen dat ze daar samen met mijn zusje aan moeten gaan werken.
Nou, ik vind het wel creatief hoor dat je in deze zinquote:
[..]
Maar hiermee impliceer je dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft. Het kan zijn dat dat jouw methode is, maar ik denk dat je daar de meeste vrouwen iets te kort mee doet.
"In het dating-, verleiding-, en liefdes/relatiespel ken ik geen een man die van 'een echt discussie van hoog niveau' 'm omhoog krijgt, om het zo maar te zeggen. Laat staan dat zijn hart geraakt wordt".
kunt lezen dat ik impliceer 'dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft'.
En welke relatie heeft mijn persoonlijke ervaring met mannen (er staat: 'ken ik geen een man die') met een zekere 'methode' waarmee ik 'de meeste vrouwen tekort' zou doen?
Ik ben benieuwd…
Iig, Mannen vallen niet op mij en mijn huidige partner deed dat evenmin, omdat ik zo'n geweldige kerel ben; praat zoals hij praat, de wereld verover zoals hij dat doet.
Mijn man is de hele godganse dag bezig met op hoog niveau discussiëren, onderhandelen en beslissingen maken, kortom: in zijn hoofd zitten. Het laatste wat hij wil, als hij met mij is, is daar (weer) zijn. Hij wil ontspannen, thuiskomen, in warmte, in lachen, in genieten, in voelen, in timiteit; hij wil mijn vrouw-zijn, mijn vrouwelijkheid. En die komt niet tevoorschijn dmv een celebraal, rationeel en intellectueel discussiëren over -pak 'm beet- dynamische structuren in cellen, zoals het cytoskelet en moleculaire mechanismen van celdeling, welke aspecten de basis vormen van celregulatie die kan leiden tot celdifferentiatie vanuit stamcellen, apoptose, infectie of kanker.
Hoewel, met een zwoele stem en mijn hoog gehakte voet die onderwijl zachtjes en subtiel een weg vindt tussen zijn benen….
[ Bericht 0% gewijzigd door Galene op 20-10-2011 21:38:02 (andere smiley) ]
Hmm. Je hebt wel inderdaad gelijk dat het bij het daten-gedeelte niet handig is om alleen maar slim te doen want daar trek je iemand niet mee aan. Maar daarna is het toch wel heel belangrijk? En ja hij wil ontspannen maar slimme mensen kunnen niet alleen discussies op hoog niveau hebben. Ze snappen ook meteen hoe een nieuw concept werkt binnen 4 seconden als het goed wordt uitgelegd. Je hoeft dingen niet te herhalen. Je kan op hen vertrouwen dat ze situaties (waarmee ze intellectueel bekend zijn) goed afwegen en inschatten. Dat soort dingen bedoel ik meer.quote:
Mijn man is de hele godganse dag bezig met op hoog niveau discussiëren, onderhandelen en beslissingen maken, kortom: in zijn hoofd zitten. Het laatste wat hij wil, als hij met mij is, is daar (weer) zijn. Hij wil ontspannen, thuiskomen, in warmte, in lachen, in genieten, in voelen, in timiteit; hij wil mijn vrouw-zijn, mijn vrouwelijkheid.
Kijk, ik studeer geen quantummechanica maar een basic gesprek erover kan ik best volgen met enig uitleg. Van verreweg de meeste vrouwen die sociaal adept, en mooi, sportief, leuk en lief zijn, kan je dat niet verwachten.
Goed verwoord. Een vrouw is alleen maar bruikbaar voor sex. Voor andere zaken zijn er mannen.quote:
[..]
Nou, ik vind het wel creatief hoor dat je in deze zin
"In het dating-, verleiding-, en liefdes/relatiespel ken ik geen een man die van 'een echt discussie van hoog niveau' 'm omhoog krijgt, om het zo maar te zeggen. Laat staan dat zijn hart geraakt wordt".
kunt lezen dat ik impliceer 'dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft'.
En welke relatie heeft mijn persoonlijke ervaring met mannen (er staat: 'ken ik geen een man die') met een zekere 'methode' waarmee ik 'de meeste vrouwen tekort' zou doen?
Ik ben benieuwd…
Iig, Mannen vallen niet op mij en mijn huidige partner deed dat evenmin, omdat ik zo'n geweldige kerel ben; praat zoals hij praat, de wereld verover zoals hij dat doet.
Mijn man is de hele godganse dag bezig met op hoog niveau discussiëren, onderhandelen en beslissingen maken, kortom: in zijn hoofd zitten. Het laatste wat hij wil, als hij met mij is, is daar (weer) zijn. Hij wil ontspannen, thuiskomen, in warmte, in lachen, in genieten, in voelen, in timiteit; hij wil mijn vrouw-zijn, mijn vrouwelijkheid. En die komt niet tevoorschijn dmv een celebraal, rationeel en intellectueel discussiëren over -pak 'm beet- dynamische structuren in cellen, zoals het cytoskelet en moleculaire mechanismen van celdeling, welke aspecten de basis vormen van celregulatie die kan leiden tot celdifferentiatie vanuit stamcellen, apoptose, infectie of kanker.
Hoewel, met een zwoele stem en mijn hoog gehakte voet die onderwijl zachtjes en subtiel een weg vindt tussen zijn benen….
Dus je vraagt serieus in een topic over intelligentie bij vrouwen of ik mijn opmerkingen nog even wil uitleggen omdat je ze niet begrijpt?quote:
[..]
Nou, ik vind het wel creatief hoor dat je in deze zin
"In het dating-, verleiding-, en liefdes/relatiespel ken ik geen een man die van 'een echt discussie van hoog niveau' 'm omhoog krijgt, om het zo maar te zeggen. Laat staan dat zijn hart geraakt wordt".
kunt lezen dat ik impliceer 'dat alles wat een vrouw zegt maar één doel heeft'.
En welke relatie heeft mijn persoonlijke ervaring met mannen (er staat: 'ken ik geen een man die') met een zekere 'methode' waarmee ik 'de meeste vrouwen tekort' zou doen?
Ik ben benieuwd
SPOILERGoed, de korte versie, gaan we:
Jij reageerde op 2 personen die opmerkingen maakten als "Het is met vrouwen niet mogelijk om een discussie op niveau te voeren" en "Vrouwen gebruiken hun intelligentie op een andere manier".
Hierop was jouw reactie in het kort "Dat denk ik deels ook. Ik ken geen man die van een discussie op niveau 'm omhoog krijgt."
Als we dit nu eens gaan ontleden:
We hebben de gecombineerde opmerking dat "vrouwen geen discussie op hoog niveau kunnen voeren, want ze gebruiken hun intelligentie op een andere manier."
Het eerste deel van jouw reactie daarop is (deels) bevestigend, en het tweede gedeelte vormt dan de onderbouwing waarom je het er (deels) mee eens bent.
Dit leidt dan tot de ingekorte samenvoeging (vandaar de 'implicatie'): "Vrouwen gebruiken hun intelligentie niet voor discussies op niveau, omdat de man 'm daarvan niet omhoog krijgt."
Conclusie: Aangezien je dit als enige reden geeft, gebruiken vrouwen volgens jou hun intelligentie blijkbaar alleen voor taken waardoor "de man 'm omhoog krijgt".
Tsja, je hebt ook nog een verschil tussen alfa en beta intelligentie.quote:
Kijk, ik studeer geen quantummechanica maar een basic gesprek erover kan ik best volgen met enig uitleg. Van verreweg de meeste vrouwen die sociaal adept, en mooi, sportief, leuk en lief zijn, kan je dat niet verwachten.
Een vrouw kan bijvoorbeeld behoorlijk intelligent zijn en goed logische verbanden zien tussen dingen, veel kennis bezitten over allerlei onderwerpen, goed zijn in taal, ingewikkelde discussies aangaan, enorm rechtvaardigheidsgevoel hebben enzovoorts, maar zodra je over beta onderwerpen begint zoals natuurkunde dan worden haar ogen wat glazig en ontstaat er ergens in dat hoofdje een fatal exception.
Maar dat neemt niet weg, dat ze alsnog behoorlijk intelligent en goed in andere dingen kan zijn.
Bij mij is het - bijna typisch man - juist omgekeerd. Kom maar op met wiskunde en natuurkunde, programmeren, abstracte onderwerpen, heerlijk.. maar zodra ik moet gaan discussieren over de maatschappelijke gevolgen van bepaalde politieke belissingen dan haak ik ergens af. En bij EQ denk ik eerder aan een equalizer dan aan emotionele intelligentie
Het is alleen wel fijn als je het deel dat overlapt zo ver mogelijk kunt verbreden en overbruggen. Dus dat je met haar wel over wetenschap kunt praten tot op zekere hoogte en zij met jou over haar onderwerpen tot op zekere hoogte en dat bij beide partijen de algemene kennis vrij hoog ligt.
Je hebt ook gelijk denk ik. Alleen kan ik echt niet tegen vrouwen die sociologie/psychologie/watdanook doen en heel slim doen, maar niet 11x12 uit hun hoofd kunnen rekenen. Dan zie je letterlijk hun hoofd exploderen ofzoiets. Dat vind ik zo raar. Je kan dan nog zo slim in je eigen vak zijn, maar a) basis wiskunde is toch echt een must en b) je moet toch wel enig breed kennis hebben of kunnen leren als 'intelligent' persoon.quote:
[..]
Tsja, je hebt ook nog een verschil tussen alfa en beta intelligentie.
Een vrouw kan bijvoorbeeld behoorlijk intelligent zijn en goed logische verbanden zien tussen dingen, veel kennis bezitten over allerlei onderwerpen, goed zijn in taal, ingewikkelde discussies aangaan, enorm rechtvaardigheidsgevoel hebben enzovoorts, maar zodra je over beta onderwerpen begint zoals natuurkunde dan worden haar ogen wat glazig en ontstaat er ergens in dat hoofdje een fatal exception.
Maar dat neemt niet weg, dat ze alsnog behoorlijk intelligent en goed in andere dingen kan zijn.
Bij mij is het - bijna typisch man - juist omgekeerd. Kom maar op met wiskunde en natuurkunde, programmeren, abstracte onderwerpen, heerlijk.. maar zodra ik moet gaan discussieren over de maatschappelijke gevolgen van bepaalde politieke belissingen dan haak ik ergens af. En bij EQ denk ik eerder aan een equalizer dan aan emotionele intelligentie
Het is alleen wel fijn als je het deel dat overlapt zo ver mogelijk kunt verbreden en overbruggen. Dus dat je met haar wel over wetenschap kunt praten tot op zekere hoogte en zij met jou over haar onderwerpen tot op zekere hoogte en dat bij beide partijen de algemene kennis vrij hoog ligt.
Dan vergis je jequote:
[..]
Hopelijk vind zij dat dan wat minder belangrijk, want zoals ik jouw post lees heb jij, als iets minder hoog opgeleide, ook wat minder te melden.
'T is toch typisch dat bijna iedereen een slimmere partner wil; Hoe zit dat dan met die slimmere mensen? Hebben die gewoon maar pech? Willen zij ook een slimmere partner, maar moeten ze het maar doen met een minder slimme?
Dit soort vragen, ze verwarren me, of eigenlijk de antwoorden die mensen op dit soort vragen geven; dit is dus waarom ik een partner heb van mijn eigen niveau
School was bij mij niet echt iets dat me heel erg lag. Ik heb genoeg intelligentie, alleen niet de drive voor een HBO opleiding. Ik heb me dus alles in de praktijk aangeleerd. Ben frontendeveloper (programmeur) en zit qua interesses en intellect een stuk boven het MBO nivo hoor.Denk eigenlijk niet dat dit waar is, helaas.quote:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
Ik vraag me af of dit waar is. Een vrouw werd opgezadeld met de opvoeding van vroeger uit, heb je daar niet een hogere intelligentie voor nodig dan het verwekken?quote:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
Status maakt me niet uit, het is wel aantrekkelijk als een vrouw status heeft, maar tegelijkertijd zal ze meer tegen de man opkijken wanneer die juist veel meer status heeft (=afhankelijkheid).
Helaas hecht ik veel waarde aan IQ, dit maakt het dan ook vrij lastig om een geschikte partner te vinden op mijn (jonge) leeftijd.
En van die 5% is 4,95% lelijk of een sociale rampquote:
Ik heb het hele topic niet gelezen maar ik antwoord even de TS. Ik vind intelligentie erg belangrijk. Als ik normaal een beetje aan het aankloten ben is het totaal niet van belang maar als er iets serieus begint te worden moet ze toch wel een beetje inhoud hebben. Ik kan me mateloos irriteren aan desinteresse en domheid. Ik wil wel wat meer inhoudelijke gesprekken voeren als over het weer of roddelen over wie met wie gezoend heeft. Jammer genoeg valt hierbij 95% van de vrouwen af.
En zo zijn er ook genoeg beta's die niet kunnen spellen.quote:
[..]
Je hebt ook gelijk denk ik. Alleen kan ik echt niet tegen vrouwen die sociologie/psychologie/watdanook doen en heel slim doen, maar niet 11x12 uit hun hoofd kunnen rekenen. Dan zie je letterlijk hun hoofd exploderen ofzoiets. Dat vind ik zo raar. Je kan dan nog zo slim in je eigen vak zijn, maar a) basis wiskunde is toch echt een must en b) je moet toch wel enig breed kennis hebben of kunnen leren als 'intelligent' persoon.
Want IQ stijgt met de jarenquote:
Goede balans tussen IQ, ambitie, sociaal gedrag en uiterlijk. Helaas schort het vaak aan één of meer van de vier, zeker bij vrouwen.
Helaas hecht ik veel waarde aan IQ, dit maakt het dan ook vrij lastig om een geschikte partner te vinden op mijn (jonge) leeftijd.
Ja die hoef ik ook niet natuurlijk, dat is trouwens echt royal sadness.quote:
[..]
En zo zijn er ook genoeg beta's die niet kunnen spellen.
Integendeel, voor zover ik weet. Ik doel meer op het overgrote deel huppelkutjes. Ik heb wat moeite met dames vinden van (mijn) niveau, en als ze dat niveau hebben, schort het vaak weer aan andere kwaliteiten.quote:
Misschien was het een overbodige opmerking, en zal het nooit geheel duidelijk worden waar ik die dames wel kan vinden
Misschien bij een TU.quote:
[..]
Integendeel, voor zover ik weet. Ik doel meer op het overgrote deel huppelkutjes. Ik heb wat moeite met dames vinden van (mijn) niveau, en als ze dat niveau hebben, schort het vaak weer aan andere kwaliteiten.
Misschien was het een overbodige opmerking, en zal het nooit geheel duidelijk worden waar ik die dames wel kan vinden
Ja, massa's vrouwen daarquote:
Belangrijkste is dat ze lekker is.
Een te groot verschil kan op termijn de relatie doen veranderen in een bron van "onbegrepenheid"
aan beide zijde waardoor er irritaties en afstand gaat ontstaan, waardoor uiteindelijk de breuk.
Een goede en stabiele EQ vind ik voor het hebben van een fijne/leuke relatie nog belangrijker.
Niet hetzelfde "sociaal maatschappelijk denkend" zijn is iig voor mij al heel snel "nekharen rechtop gevoelgevend", hoe "intelligent" de ander dan ook mag zijn.
Wat een generaliserende onzin.quote:
En toch vinden mannen het bedreigend als een vrouw intelligenter is
Oke niet alle mannen. Wel veel.quote:
Heb je een enquete gehouden waaruit dat blijkt?quote:
Oke niet alle mannen. Wel veel.
Nee ik heb the millionaire matchmaker gekekenquote:
[..]
Heb je een enquete gehouden waaruit dat blijkt?
maar dat zijn dan ook wel mannen die veel waarde aan status hechten. Maar goed, dus een vrouwelijke millionaire heeft daar altijd moeite met een vent te vinden.Dit. Helaas vinden die personen van zichzelf vaak dat ze zeer intelligent zijn. Terwijl ze bij het eerste en het beste economische vraagstuk direct afhaken.quote:
[..]
Je hebt ook gelijk denk ik. Alleen kan ik echt niet tegen vrouwen die sociologie/psychologie/watdanook doen en heel slim doen, maar niet 11x12 uit hun hoofd kunnen rekenen. Dan zie je letterlijk hun hoofd exploderen ofzoiets. Dat vind ik zo raar. Je kan dan nog zo slim in je eigen vak zijn, maar a) basis wiskunde is toch echt een must en b) je moet toch wel enig breed kennis hebben of kunnen leren als 'intelligent' persoon.
Een aantal kamerleden heeft dit ook. Heel hard meeroepen over mensenrechten en cultuur maar als Jan-Kees een nieuw plan uitlegt dan moet hij dit daarna nog 5 a 6 keer in verduidelijkende brieven aan deze leken uitleggen.
Helaas voor de vrouwen bevinden zij zich vaker in dit kamp. Ikzelf knap meteen af op deze vorm van 'intelligentie'. Daarentegen is een vrouw van een iets lager opleidingsniveau die zelf haar eigen boontjes kan doppen veel interessanter (gootsteentje ontstoppen, bandje plakken, belastingaangifte regelen).
quote:
Nee ik heb the millionaire matchmaker gekeken
Je mening baseren op realityshows. Dan zou ik ook een enorm cynisch wereldbeeld krijgen
Hehe ach, er zijn vast wel meer bronnen voor mijn stelling..quote:
[..]
Je mening baseren op realityshows. Dan zou ik ook een enorm cynisch wereldbeeld krijgen
Nou, kom maar op. Jij beweert, mag jij het bewijzen.quote:
Hehe ach, er zijn vast wel meer bronnen voor mijn stelling..
Stap 1. Open een nieuw tabblad in je browserquote:
[..]
Nou, kom maar op. Jij beweert, mag jij het bewijzen.
Stap 2. Ga naar www.google.com
Stap 3. Vul in als zoekopdracht: men are threatened (google maakt af: by women's succes)
tadaa
Het is in ieder geval duidelijk dat jij niet veel last zult hebben van mannen die bedreigd zijn door je intelligentiequote:
Stap 1. Open een nieuw tabblad in je browser
Stap 2. Ga naar www.google.com
Stap 3. Vul in als zoekopdracht: men are threatened (google maakt af: by women's succes)
tadaa
Ik vind het helemaal topquote:
[..]
Het is in ieder geval duidelijk dat jij niet veel last zult hebben van mannen die bedreigd zijn door je intelligentie
Jij zal overigens wel moeite hebben met een gelijkwaardige partner te vinden als je uit zo weinig info al kan opmaken of iemand intelligent is, knap hoor!
Dus domme man > slimme vrouw
Slimme man > ietsje dommere vrouw
Om het even heel oppervlakkige neer te zetten.
Kijk maar uit.. dingen die je zomaar ´opvallen´ zijn niet goed genoeg.. je moet met sterke wetenschappelijke onderbouwing komen!quote:
Het viel mij nogal eens op dat mannen een intelligentere vrouw vaak wel heel erg aantrekkelijk vinden, en dan heb ik het over lager opgeleidde mannen (beslist niet dom). Terwijl hoger opgeleidde mannen vaker op een iets minder "slimme" vrouw vallen, alsof zij meer met status en dergelijke bezig zijn.
Dus domme man > slimme vrouw
Slimme man > ietsje dommere vrouw
Om het even heel oppervlakkige neer te zetten.
Ik denk dat de meeste mannen intelligente vrouwen juíst aantrekkelijk vinden. Je haalt succes en intelligentie een beetje door elkaar denk ik..quote:
En toch vinden mannen het bedreigend als een vrouw intelligenter is
Er zijn mannen die geïntimideerd kunnen raken door succesvolle (en welvarende, onafhankelijke) vrouwen en dat heeft een evolutionaire oorsprong; de vrouwen baren, en de mannen zorgen voor de vrouwen en de jongen. Wanneer dat laatste wegvalt, is de taak van de man een beetje weg. Gelukkig verandert de maatschappij waardoor deze ''taken'' verschuiven, maar in de psychologie is dit nog steeds een vaak gebruikte theorie die verklaard waarom mensen succesvolle vrouwen bedreigend vinden.. Maar dat staat dus los van de intelligentie (sommige domme vrouwen zijn onwijs succesvol, of slimme vrouwen die weinig met hun kennis doen etc.)
Toch hangen succes en intelligentie samen.. misschien niet altijd, maar over het algemeen.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mannen intelligente vrouwen juíst aantrekkelijk vinden. Je haalt succes en intelligentie een beetje door elkaar denk ik..
Er zijn mannen die geïntimideerd kunnen raken door succesvolle (en welvarende, onafhankelijke) vrouwen en dat heeft een evolutionaire oorsprong; de vrouwen baren, en de mannen zorgen voor de vrouwen en de jongen. Wanneer dat laatste wegvalt, is de taak van de man een beetje weg. Gelukkig verandert de maatschappij waardoor deze ''taken'' verschuiven, maar in de psychologie is dit nog steeds een vaak gebruikte theorie die verklaard waarom mensen succesvolle vrouwen bedreigend vinden.. Maar dat staat dus los van de intelligentie (sommige domme vrouwen zijn onwijs succesvol, of slimme vrouwen die weinig met hun kennis doen etc.)
Bovendien denk ik zeker dat mannen tegelijkertijd aangetrokken en afgestoten kunnen worden door intelligentie..
[ Bericht 4% gewijzigd door BananaPancake op 22-10-2011 12:29:19 ]
Haha, ervaringsdeskundige niet goed genoeg? Helaas dan maarquote:
[..]
Kijk maar uit.. dingen die je zomaar ´opvallen´ zijn niet goed genoeg.. je moet met sterke wetenschappelijke onderbouwing komen!
Ja dat laatste denk ik ook. En wel fijn om te lezen hier dat menig man niet zoveel interesse heeft in een vrouw die niet zo snugger is.... Al vraag ik me heel vaak af of sommige echt zo stom zijn of dat ze denken dat mannen ze graag zo stom hebben!quote:
[..]
Toch hangen succes en intelligentie samen.. misschien niet altijd, maar over het algemeen.
Bovendien denk ik zeker dat mannen tegelijkertijd aangetrokken en afgestoten kunnen worden door intelligentie..
Op zich zie je dat vaak bij jonge meisjes, dat ze zich zo dom voordoen, omdat ze denken dat dat leuker gevonden wordt dan wanneer ze hun intelligentie laten zien..quote:
[..]
Ja dat laatste denk ik ook. En wel fijn om te lezen hier dat menig man niet zoveel interesse heeft in een vrouw die niet zo snugger is.... Al vraag ik me heel vaak af of sommige echt zo stom zijn of dat ze denken dat mannen ze graag zo stom hebben!
Tuurlijk is "ervaring" niet genoeg, die paar kerels die jij gehad hebben zeggen niks. Onzekere kerels zullen zich bedreigd voelen, kerels die daar geen last van hebben zien gewoon de voordelen van een hoogopgeleide vrouw. Als jij alleen maar mannen hebt gehad die het een issue vinden als een vrouw meer verdient dan heb je gewoon onzekere kerels gehad.quote:
Haha, ervaringsdeskundige niet goed genoeg? Helaas dan maar
M'n ex was Dr. in de biomedische wetenschappen en had een enorm goeie baan bij een farmaceut. Bedreigd? Hell no, ze verdiende twee keer mijn salaris en dat was ideaal.
Maar jij generaliseert ook op basis van je eigen ervaringen en gevoelensquote:
[..]
Tuurlijk is "ervaring" niet genoeg, die paar kerels die jij gehad hebben zeggen niks. Onzekere kerels zullen zich bedreigd voelen, kerels die daar geen last van hebben zien gewoon de voordelen van een hoogopgeleide vrouw. Als jij alleen maar mannen hebt gehad die het een issue vinden als een vrouw meer verdient dan heb je gewoon onzekere kerels gehad.
M'n ex was Dr. in de biomedische wetenschappen en had een enorm goeie baan bij een farmaceut. Bedreigd? Hell no, ze verdiende twee keer mijn salaris en dat was ideaal.
Nee, ik geef aan dat het slecht is om dat te doen omdat iedereen eigen ervaringen heeft. Mijn "ervaringen" cancellen die van jullie dus al uit. Het is gewoon ronduit dom te stellen dat, omdat je een paar onzekere kerels hebt gehad, dus maar alle kerels onzeker zijn. Het betekent niks meer dan dat je kennelijk onbewust onzekere mannen uitzoekt.quote:
Maar jij generaliseert ook op basis van je eigen ervaringen en gevoelens
Zelfde geldt voor dat meiden zich "dommer" voor zouden doen; dit zegt alleen maar wat over het soort meiden met wie je omgaat. Bij mij en vrienden van mij is dat gewoon een afknapper. Mijn vrienden zijn over het algemeen allemaal HBO / WO niveau met dito vriendinnen, waarbij het geregeld voorkomt dat de vrouw meer verdient.
Dude, begrijpend lezen is moeilijk voor je begrijp ik.. 'het type meiden waar ik mee omga' waar heb ik dat gezegd?quote:
[..]
Nee, ik geef aan dat het slecht is om dat te doen omdat iedereen eigen ervaringen heeft. Mijn "ervaringen" cancellen die van jullie dus al uit. Het is gewoon ronduit dom te stellen dat, omdat je een paar onzekere kerels hebt gehad, dus maar alle kerels onzeker zijn. Het betekent niks meer dan dat je kennelijk onbewust onzekere mannen uitzoekt.
Zelfde geldt voor dat meiden zich "dommer" voor zouden doen; dit zegt alleen maar wat over het soort meiden met wie je omgaat. Bij mij en vrienden van mij is dat gewoon een afknapper. Mijn vrienden zijn over het algemeen allemaal HBO / WO niveau met dito vriendinnen, waarbij het geregeld voorkomt dat de vrouw meer verdient.
We proberen hier een discussie te voeren en dan is generalisering soms makkelijk en dat betekent heus niet dat ik denk dat ALLE mannen zich bij ALLE succesvolle vrouwen bedreigd voelen. Ze moeten alleen wel steviger in hun schoenen staan.
Bovendien kan een uitzonderin ook wel eens een regel bevestigen.
Bovendien kan je bij stellen waarbij beiden partners van WO niveau komen niet echt spreken van een onwijs intelligentieverschil, of die vrouw nou meer verdient of niet.quote:
[..]
Dude, begrijpend lezen is moeilijk voor je begrijp ik.. 'het type meiden waar ik mee omga' waar heb ik dat gezegd?
We proberen hier een discussie te voeren en dan is generalisering soms makkelijk en dat betekent heus niet dat ik denk dat ALLE mannen zich bij ALLE succesvolle vrouwen bedreigd voelen. Ze moeten alleen wel steviger in hun schoenen staan.
Bovendien kan een uitzonderin ook wel eens een regel bevestigen.
Moet je horen wie 't zegt.quote:
Dude, begrijpend lezen is moeilijk voor je begrijp ik..
Punt is dat je afgaat op wat ervaringen. Het is gewoon onzin te stellen dat uberhaupt mannen in general dat bedreigend vinden. Mannen die onzeker zijn over zichzelf, prima. Maar een normale kerel die prima in z'n vel zit zal eerder de voordelen zien van een vrouw die goed geld verdient.
En dat gaat dus lijnrecht in tegen dit:quote:
Bovendien kan je bij stellen waarbij beiden partners van WO niveau komen niet echt spreken van een onwijs intelligentieverschil, of die vrouw nou meer verdient of niet.
Echt de grootst mogelijke onzin. Je ziet juist dat mensen vooral binnen hun eigen opleidingsniveau daten omdat je dan het best bij mekaar aansluit. Vrouwen willen gemiddeld ook geen 'veel dommere' man.quote:
Het viel mij nogal eens op dat mannen een intelligentere vrouw vaak wel heel erg aantrekkelijk vinden, en dan heb ik het over lager opgeleidde mannen (beslist niet dom). Terwijl hoger opgeleidde mannen vaker op een iets minder "slimme" vrouw vallen, alsof zij meer met status en dergelijke bezig zijn.
Zo zijn er altijd wel uitzonderingen. Soms worden mensen ook gewoon verliefd op elkaar, ongeacht intelligentie, bijzonder hè?
Wat ik dus probeer te zeggen dat jij óók afgaat op ervaringen, dat doe je in discussies, omdat je onnmogelijk een beeld kan hebben over de gehele maatschappij en alle verschillende soorten mensen die er rondlopen. Dan heb ik het nog niet eens over geheel andere culturen, waar alles misschien wel heel anders werkt dan wij gewend zijn. dus.
Neuh, kom maar opquote:
En toch vinden mannen het bedreigend als een vrouw intelligenter is
Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!quote:
'T is toch typisch dat bijna iedereen een slimmere partner wil; Hoe zit dat dan met die slimmere mensen? Hebben die gewoon maar pech? Willen zij ook een slimmere partner, maar moeten ze het maar doen met een minder slimme?
Dit soort vragen, ze verwarren me, of eigenlijk de antwoorden die mensen op dit soort vragen geven; dit is dus waarom ik een partner heb van mijn eigen niveau
Tijdens een college sociale psychologie heb ik ooit geleerd dat bijna alle mensen hun eigen intelligentie inschatten als bovengemiddeld. Daarnaast willen ook bijna alle mensen een partner die bovengemiddeld intelligent is. Dat kan dus idd nooit.
Verder noemen veel mensen hier eisen die volgens mij vooral een hoop te maken hebben met gedeelde interesses en opleidingen in dezelfde richting. Echt niet iedereen die slim is zal een economisch of wiskundig vraagstuk kunnen oplossen, gewoon omdat je daar bepaalde basiskennis voor nodig hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mry op 22-10-2011 14:20:30 (typo) ]
Ja maar het is echt zoquote:
[..]
Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!
Tijdens een college sociale psychologie heb ik ooit geleerd dat bijna alle mensen hun eigen intelligentie inschatten als bovengemiddeld. Daarnaast willen ook bijna alle mensen een partner die bovengemiddeld intelligent is. Dat kan dus idd nooit.
Verder noemen veel mensen hier eisen die volgens mij vooral een hoop te maken hebben met gedeelde interesses en opleidingen in dezelfde richting. Echt niet iedereen die slim is zal een economisch of wiskundig vraagstuk kunnen oplossing, gewoon omdat je daar bepaalde basiskennis voor nodig hebt.
Lijkt me ook niet heel raar eigenlijk allemaal... Als je doet wat jou je interesseert dan zit je in een klimaat waarin jij meestal uitblinkt --> Jezelf bovengemiddeld intelligent vinden, wat eigenlijk alleen van toepassing is op je eigen leven... Welk nut heeft het voor iemand om die som 11*12 op te lossen? Tjah leuk begrip intelligentie..quote:Verder noemen veel mensen hier eisen die volgens mij vooral een hoop te maken hebben met gedeelde interesses en opleidingen in dezelfde richting.
Het blijkt ook dat domme mensen gelukkiger zijn.. is het niet gewoon intelligent om liever dom te zijn?
[ Bericht 11% gewijzigd door kingtoppie op 22-10-2011 14:26:25 ]
Nou ja, jij mag zeggen of ik bovengemiddeld ben met een IQ van 146 dan.quote:
[..]
Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!
Tijdens een college sociale psychologie heb ik ooit geleerd dat bijna alle mensen hun eigen intelligentie inschatten als bovengemiddeld. Daarnaast willen ook bijna alle mensen een partner die bovengemiddeld intelligent is. Dat kan dus idd nooit.
Zeker bepaald door een doe-het-zelf iq-testje, volgens mij is het iq niet zo simpel te bepalen.quote:
[..]
Nou ja, jij mag zeggen of ik bovengemiddeld ben met een IQ van 146 dan.
Jij kunt met je IQ van 146 dus vast wel bedenken dat als bijna iedereen denkt een bovengemiddelde intelligentie te hebben, het bij een deel van die mensen dus ook echt zo is.quote:
[..]
Nou ja, jij mag zeggen of ik bovengemiddeld ben met een IQ van 146 dan.
kortom, op dezelfde lijn zitten, dezelfde levensinstelling, normen en waarden, aantrekkingskracht, etc, is denk ik veel belangrijker.
11*12 is wel heel simpel en ik vind het ook een slecht voorbeeld.quote:
Welk nut heeft het voor iemand om die som 11*12 op te lossen? Tjah leuk begrip intelligentie..
Het blijkt ook dat domme mensen gelukkiger zijn.. is het niet gewoon intelligent om liever dom te zijn?
Ik ken namelijk genoeg mensen die mbo doen en sneller zijn in hoofdrekenen dan ik. Dat komt vaak ook omdat ze er niet te moeilijk over na gaan denken. Als ik 11*12 zie, dan bedenk ik meteen meerdere manieren om het uit te rekenen en voordat ik er eentje gekozen heb, heeft de ander het antwoord al
Maar goed, mijn hoofd zal er niet van exploderen haha.
En ik heb vaak genoeg gedacht dat dommer zijn gelukkiger maakt.. maar uiteindelijk zie ik wel dat het andersom is. Mensen lopen enorm snel vast op problemen in hun leven en blijven in bepaalde gedachten op dezelfde manier hangen, terwijl ik dan vaak zoiets heb van "ik kan dit vast ook wel op een andere manier oplossen".
IQ scores zeggen ook niet zoveel.. al helemaal niet vanwege het grote verschil in testen. Of ik iemand intelligent vind, hangt vooral af van hoe diegene over dingen praat en redeneert.
[ Bericht 10% gewijzigd door LostInSpace op 22-10-2011 22:48:02 ]
Maar je kan ook een intelligente man treffen die een heel ander denkbeeld heeft dan jij, bijvoorbeeld andere politieke voorkeuren, dat kan ook botsen. Of wat ik erger zou vinden als hij een laag EQ heeft. Ik hoef geen man die als een vriendin voor mij kan zijn maar wat begrip en levenservaring is wel erg belangrijk voor een goed gesprek. Dus het ligt wat mij betreft aan meerdere factoren dan alleen intelligentie.
Wat we wel kunnen stellen is dus dat er een hoop mannen zijn die het wel zo ervaren. Het percentage weten we niet, maar er wordt genoeg over gesproken om het relevant te maken voor deze discussie. Ik denk zelf dat het een overblijfsel is van de familistructuur waarin de vrouw het privéleven handhaaft en de man daarbuiten het werk doet, dan is het handig als je als man wat slimmer/dominanter bent. Nu vrouwen vaak (een deel van) de kost verdienen is die mindset ook veranderd, logischerwijs.quote:
Aha, ik zie meteen al dat dit vraagstuk voor jou niet relevant is.quote:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
Hoezo niet? Ze heeft toch sowieso een hoge of een lage intelligentie?quote:
[..]
Aha, ik zie meteen al dat dit vraagstuk voor jou niet relevant is.
Ik vraag me af of dat probleem echt bestaat, want als men zegt zichzelf als bovengemiddeld in te schatten en een bovengemiddelde(=gelijkwaardige) partner te zoeken betekent dit dat ze dus eigenlijk gewoon tevreden zijn met een gemiddeld intelligentieniveau, alleen hebben ze dat niet door.quote:
[..]
Ik zit hier ook aan te denken bij het lezen van dit topic!
Tijdens een college sociale psychologie heb ik ooit geleerd dat bijna alle mensen hun eigen intelligentie inschatten als bovengemiddeld .Daarnaast willen ook bijna alle mensen een partner die bovengemiddeld intelligent is. Dat kan dus idd nooit.
Zolang ze denken dat die bovengemiddeld is zijn ze tevreden, dat zegt ook weer wat
Oftewel: soort zoekt soort. Self-serving biases ten spijt.quote:
[..]
Ik vraag me af of dat probleem echt bestaat, want als men zegt zichzelf als bovengemiddeld in te schatten en een bovengemiddelde(=gelijkwaardige) partner te zoeken betekent dit dat ze dus eigenlijk gewoon tevreden zijn met een gemiddeld intelligentieniveau, alleen hebben ze dat niet door.
Zolang ze denken dat die bovengemiddeld is zijn ze tevreden, dat zegt ook weer wat
Of de self-serving bias zorgt ervoor dat de meeste mensen die een partner met gelijkwaardige intelligentie hebben, erg tevreden zijn over het feit dat ze net iets slimmer zijn dan hun partner.quote:
[..]
Oftewel: soort zoekt soort. Self-serving biases ten spijt.
Misschien is het wel de vrouw die bepaalt wie geschikt is om te paren en niet de man, als het op IQ aankomt.
IQ, hmm. Mijn IQ is hoog genoeg om te weten dat EQ uiteindelijk toch altijd het belangrijkst is voor succes in deze wereld. Een betere term voor EQ zou trouwens EI zijn (Emotional Intelligence).quote:
De spreiding van het IQ is bij mannen veel groter dan die bij vrouwen. Je hebt veel meer domme mannen en hele slimme mannen dan hele domme of slimme vrouwen.
Misschien is het wel de vrouw die bepaalt wie geschikt is om te paren en niet de man, als het op IQ aankomt.
EI is veel belangrijker in dit leven als IQ.
Hangt eraf hoe ernstig je het bekijkt. Bij LOM- en MLK scholen zijn er inderdaad meer jongens, maar ik denk niet dat de meeste mensen die hier posten ook met mensen die van deze scholen afkomstig van zijn, zullen datenquote:
De spreiding van het IQ is bij mannen veel groter dan die bij vrouwen. Je hebt veel meer domme mannen en hele slimme mannen dan hele domme of slimme vrouwen.
Bron: http://www.ntvg.nl/public(...)idsprobleem/volledig
Het is dus heel jammer voor die heel slimme mannen die een heel slimme vrouw willenquote:
De spreiding van het IQ is bij mannen veel groter dan die bij vrouwen. Je hebt veel meer domme mannen en hele slimme mannen dan hele domme of slimme vrouwen.
Misschien is het wel de vrouw die bepaalt wie geschikt is om te paren en niet de man, als het op IQ aankomt.
Ik denk trouwens dat mijn EQ ongeveer gemiddeld is en mijn IQ ~top 2%.
Ik sluit me bij deze mening aan.quote:
Ik ben blij met iemand met wie ik goede gesprekken kan voeren. Om dat voor elkaar te krijgen, is het het best als het IQ ongeveer even hoog ligt. Dus ik zou niet iemand willen die veel dommer of juist slimmer is.
Status en aanzien interesseren me niets.
[ Bericht 0% gewijzigd door trovey op 23-10-2011 16:09:41 ]
Daar kan je toch niet mee samenwonen.
Zoals hier eerder is gesteld, IQ zegt niets over emotioneel, maatschappelijk en/of sociaal succes.
Wat betreft partnerkeuze: vaak vissen mensen in hun eigen vijver; ze zoeken een partner uit van gelijksoortige status, uiterlijk, intelligentie en vaak ook afkomst.
Ik vind het aantrekkelijk als een dame slim is.
Ik denk niet dat ik het nog vol kan houden met iemand zonder al te veel logisch verstand.
Om aanzien of status geef ik niks,
Sowieso vind ik mensen die op basis van IQ hun partner selecteren ( denk aan datingsites speciaal voor hoogopgeleiden) een beetje arrogant. Nogal kortzichtig om iemand af te wijzen omdat hij / zij geen WO heeft.
Sorry hoor maar gezien het hoge gehalte domme wijven dat al op de WO zit zou ik al helemaal liever levend verbrand willen worden dan met een MBO of HBO chick een relatie aan gaanquote:
Nogal kortzichtig om iemand af te wijzen omdat hij / zij geen WO heeft.
Nou, laat het die slimme chick maar niet lezen, want die heeft dan waarschijnlijk accuut geen trek meer in je. Tenzij ze wel valt op een beetje dom.quote:
[..]
Sorry hoor maar gezien het hoge gehalte domme wijven dat al op de WO zit zou ik al helemaal liever levend verbrand willen worden dan met een MBO of HBO chick een relatie aan gaan
Met hele slimme mensen juist ook niet. Doe mij maar gewoon gemiddeld of iets erboven, hbo-niveau ongeveer.quote:
Domme mensen.
Daar kan je toch niet mee samenwonen.
Er zijn ook mensen die geen WO-opleiding doen en toch intelligent zijn.quote:
[..]
Sorry hoor maar gezien het hoge gehalte domme wijven dat al op de WO zit zou ik al helemaal liever levend verbrand willen worden dan met een MBO of HBO chick een relatie aan gaan
Opleidingsniveau zegt inderdaad niet altijd iets over je intelligentie.quote:
[..]
Er zijn ook mensen die geen WO-opleiding doen en toch intelligent zijn.
Daarom. Dus beetje zonde om bij voorbaat complete groepen uit te sluiten.quote:
[..]
Opleidingsniveau zegt inderdaad niet altijd iets over je intelligentie.
Kortzichtigheid en domheid zijn opeens hetzelfde tochquote:Op maandag 24 oktober 2011 14:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, laat het die slimme chick maar niet lezen, want die heeft dan waarschijnlijk accuut geen trek meer in je. Tenzij ze wel valt op een beetje dom.
We weten meteen wie er dom is
[ Bericht 49% gewijzigd door Gamesua op 24-10-2011 15:21:06 ]
Op zich is het in dit soort situaties dan wel weer een beetje dom om zo kortzichtig te zijn natuurlijk.quote:
[..]
Kortzichtigheid en domheid zijn opeens hetzelfde toch
We weten meteen wie er dom is
Uitzonderingen zijn er altijd.quote:
Er zijn ook mensen die geen WO-opleiding doen en toch intelligent zijn.
Och, die 1% die er niet onder valt uitsluiten is niet zo'n groot issue.quote:
Daarom. Dus beetje zonde om bij voorbaat complete groepen uit te sluiten.
Ik denk dat je je hier behoorlijk in vergist.quote:
[..]
Uitzonderingen zijn er altijd.
[..]
Och, die 1% die er niet onder valt uitsluiten is niet zo'n groot issue.
Klopt tot op zekere hoogte, maar zoals ik al eerder zei, als het gros van het WO al te dom is, waarom zou ik nog dan moeten rondkijken op het MBO/HBO? Laten we zeggen dat er een paar vrouwen zijn die wel heel slim zijn maar lager opgeleid zijn. Waarom zijn ze MBO/HBO gaan doen?quote:
[..]
Opleidingsniveau zegt inderdaad niet altijd iets over je intelligentie.
- Geld kan geen issue zijn in NL, studiefinanciering.
- Een paar mensen van mijn vwo klas zijn naar het HBO gegaan. Daar hoef ik meteen ook niets mee, want die mensen zijn daarheen gegaan voor het "praktische aspect". Dat zegt meteen iets over hun vermogen om te filosoferen over een bepaald onderwerp.
- Veel mensen gaan van het WO naar het HBO omdat ze te lui zijn of de aanpak niet aankunnen. Daar hoef ik ook niets mee. Ja, ze zullen nog steeds wel bovengemiddeld intelligent zijn, maar het zijn juist de echt slimme mensen die en lui zijn en nog steeds hoge cijfers op het WO halen.
Ergo, een MBO/HBO-chick is in 99.9% van de gevallen niet voor mij.
Ik ben nog nooit een meid tegengekomen die kwa opleiding en intelligentie compleet niet aansloot dus ik maak me daar geen zorgen over.quote:
Ik denk dat je je hier behoorlijk in vergist.
Daarnaast; als je iemand gewoon leert kennen merk je snel genoeg hoe slim iemand is. Dit voorselecteren die je alleen op dating sites en daar zal je wel moeten. Als je daar MBO aanvinkt krijg je echt enorm dom spul.
Ik ben zelf een drop-out die haar middelbare school niet heeft afgemaakt. Op mijn werk hebben mijn collega's allemaal HBO/WO en ik vind het schrikbarend hoe makkelijk je daar blijkbaar een diploma kan halen als ik op hun intelligentie afga.quote:
[..]
Ik ben nog nooit een meid tegengekomen die kwa opleiding en intelligentie compleet niet aansloot dus ik maak me daar geen zorgen over.
Daarnaast; als je iemand gewoon leert kennen merk je snel genoeg hoe slim iemand is. Dit voorselecteren die je alleen op dating sites en daar zal je wel moeten. Als je daar MBO aanvinkt krijg je echt enorm dom spul.
Ik beoordeel iemand ook niet op het papiertje wat hij / zij gehaald heeft, ik merk in een gesprek vanzelf wel of iemand echt iets te vertellen heeft of dat het aangeleerde blabla is.
Verbaast me niks dat je dit een persoonlijk issue vindt. Maar ik vind het wel erg makkelijk om te zeiken over de intelligentie van een ander als je zelf je middelbare school niet afgemaakt hebben. Claimen dat je 'slimmer' bent geeft gewoon aan dat je een luie uitvreter bent. Dat is wat mij betreft net zo goed een ongewenste eigenschap. Of je nu de intelligentie of het doorzettingsvermogen niet hebt om iets met je leven te doen maakt weinig uit. Ik heb zelf 'maar' HBO gedaan en ga ook niet lopen roepen dat dat is omdat ik gewoon niet meer wou en heus wel zo slim ben.quote:
Ik ben zelf een drop-out die haar middelbare school niet heeft afgemaakt. Op mijn werk hebben mijn collega's allemaal HBO/WO en ik vind het schrikbarend hoe makkelijk je daar blijkbaar een diploma kan halen als ik op hun intelligentie afga.
Dat is nogal logisch.quote:Ik beoordeel iemand ook niet op het papiertje wat hij / zij gehaald heeft, ik merk in een gesprek vanzelf wel of iemand echt iets te vertellen heeft of dat het aangeleerde blabla is.
Misschien heeft dat met andere omstandigheden te maken dan doorzettingsvermogen, dat geldt niet alleen voor mij, maar je scheert iedereen over 1 kam. Nogal kortzichtig en zelfs arrogant als je het mij vraagt. Ik beoordeel mensen niet op hun opleiding, maar op de manier waarop ze overkomen en in gesprekken zijn.quote:
[..]
Verbaast me niks dat je dit een persoonlijk issue vindt. Maar ik vind het wel erg makkelijk om te zeiken over de intelligentie van een ander als je zelf je middelbare school niet afgemaakt hebben. Claimen dat je 'slimmer' bent geeft gewoon aan dat je een luie uitvreter bent. Dat is wat mij betreft net zo goed een ongewenste eigenschap. Of je nu de intelligentie of het doorzettingsvermogen niet hebt om iets met je leven te doen maakt weinig uit. Ik heb zelf 'maar' HBO gedaan en ga ook niet lopen roepen dat dat is omdat ik gewoon niet meer wou en heus wel zo slim ben.
[..]
Dat is nogal logisch.
Dit. Sowieso zijn sommige mensen gewoon niet goed in 'leren', dat hoeft ook niet met intelligentie te maken te hebben.. Bovendien spreekt een opleiding vaak maar één kant van je intelligentie aan, dus daar heb je ook nog weer hele grote verschillen in.quote:
[..]
Misschien heeft dat met andere omstandigheden te maken dan doorzettingsvermogen, dat geldt niet alleen voor mij, maar je scheert iedereen over 1 kam. Nogal kortzichtig en zelfs arrogant als je het mij vraagt. Ik beoordeel mensen niet op hun opleiding, maar op de manier waarop ze overkomen en in gesprekken zijn.
Nogmaals; als iemand in een gesprek gewoon enorm leuk is, prima. Hard selecteren doe je toch eigenlijk vooral op datingsites. Maar als ik met een meid zou praten die geen middelbare school afgemaakt zou hebben zou ze daar wel een flink minpunt mee hebben. Ik vind het wel belangrijk dat een potentiele vriendin een goeie baan heeft e.d.quote:
Misschien heeft dat met andere omstandigheden te maken dan doorzettingsvermogen
Dus dat ik ondanks het niet afmaken van mijn middelbare school toch een baan heb waar ik eigenlijk een HBO-diploma voor had moeten hebben, dat kan eigenlijk niet?quote:
[..]
Nogmaals; als iemand in een gesprek gewoon enorm leuk is, prima. Hard selecteren doe je toch eigenlijk vooral op datingsites. Maar als ik met een meid zou praten die geen middelbare school afgemaakt zou hebben zou ze daar wel een flink minpunt mee hebben. Ik vind het wel belangrijk dat een potentiele vriendin een goeie baan heeft e.d.
Ambitie ligt in dat je doet wat je leuk vindt of daarnaar streeft. Niet het streven naar een grotere leasebak dan de rest van je collega's.
Nee, maar je bent, nogmaals, wel een grote uitzondering. Snap niet waar je nu zo'n issue van maakt.quote:
Dus dat ik ondanks het niet afmaken van mijn middelbare school toch een baan heb waar ik eigenlijk een HBO-diploma voor had moeten hebben, dat kan eigenlijk niet?
Nou, van het feit dat ik dus geen uitzondering ben.quote:
[..]
Nee, maar je bent, nogmaals, wel een grote uitzondering. Snap niet waar je nu zo'n issue van maakt.
Je bent volgens jezelf een slimme meid die alleen d'r middelbare niet afgemaakt heeft, en je denkt dat je geen uitzondering bent? Riiight.quote:
Nou, van het feit dat ik dus geen uitzondering ben.
Ik heb zat mensen in mijn omgeving die dan net als ik die uitzondering zijn. Net als dat ik ook veel hoogopgeleiden ken waarvan ik nou niet echt de indruk heb dat die slimmer zijn.quote:
[..]
Je bent volgens jezelf een slimme meid die alleen d'r middelbare niet afgemaakt heeft, en je denkt dat je geen uitzondering bent? Riiight.
Nogal wel, er zijn sowieso al weinig mensen die hun middelbare niet afmaken, en dan helemaal weinig die er ook nog een goede baan aan overhouden.quote:
[..]
Nou, van het feit dat ik dus geen uitzondering ben.
(En zeg nou niet Bill Gates etc. want die mensen zijn juist zo beroemd omdat ze uitzonderingen zijn).
Simpelweg omdat je de leerplicht hebt en omdat veel scholen heel veel waarde hechten aan hun slagingspercentages maken veel mensen wel hun school af. Je leert ten eerste tot je 18de sowieso (vanaf 16 mag je deeltijd maar je moet in principe als nog naar school). Ten tweede val je altijd terug naar een lager niveau als je te slecht bent, waar je dus minder tijd nodig hebt voor een diploma. De kans dat je tussen 12 en 18 geen VMBO diploma kan halen is niet zo groot, behalve als je oerdom bent, en dan kan je dus sowieso geen goede baan krijgen.quote:
[..]
Ik heb zat mensen in mijn omgeving die dan net als ik die uitzondering zijn. Net als dat ik ook veel hoogopgeleiden ken waarvan ik nou niet echt de indruk heb dat die slimmer zijn.
Ergo, je bent een uitzondering (ja 40 van mijn in totaal 100 vrienden komen ook uit Uruguay, dat maakt niet dat de Nederlandse bevolking voor 40% uit Uruguayanen bestaat).
Jammere is dat in de praktijk de gemiddelde man toch voor de cup DD en het geblondeerde hoofdje,- wat overal een mening over heeft die uiteraard één grote contradictie is, maar, gezien de man het meestal beter weet is dat aandoenlijk dus aantrekkelijk- kiest, om maar even een stereotype ertussendoor te gooien, ipv een stille maar niet lelijke, intelligente vrouw.
EDIT: ik beschouw mezelf niet als niet lelijke intelligente vrouw, overigens, heb liever geen mening over dat geval in de spiegel.
De gemiddelde man is niet zo intelligent, dus daar heb je toch geen last van?quote:
Ik heb liever een intelligente jongen.
Jammere is dat in de praktijk de gemiddelde man toch voor de cup DD en het geblondeerde hoofdje
EDIT: ik beschouw mezelf niet als niet lelijke intelligente vrouw, overigens, heb liever geen mening over dat geval in de spiegel.
En niet zo negatief over jezelf zijn he.. want dat schrikt mensen wel af.
Wat een onzin dat mannen voor die oppervlakkige types zouden gaan..quote:
Ik heb liever een intelligente jongen. Sociaal ben ik dan niet al te geweldig volgensmij, maar in select gezelschap kan ik blijkbaar heel leuk zijn heb ik her en der meegekregen.
Jammere is dat in de praktijk de gemiddelde man toch voor de cup DD en het geblondeerde hoofdje,- wat overal een mening over heeft die uiteraard één grote contradictie is, maar, gezien de man het meestal beter weet is dat aandoenlijk dus aantrekkelijk- kiest, om maar even een stereotype ertussendoor te gooien, ipv een stille maar niet lelijke, intelligente vrouw.
EDIT: ik beschouw mezelf niet als niet lelijke intelligente vrouw, overigens, heb liever geen mening over dat geval in de spiegel.
Is inderdaad onzin. Ik geloof ook niet dat mannen wat dat betreft, gemiddeld, oppervlakkiger zijn dan vrouwen.quote:
[..]
Wat een onzin dat mannen voor die oppervlakkige types zouden gaan..
quote:
[..]
Wat een onzin dat mannen voor die oppervlakkige types zouden gaan..
Willen desbetreffende mannen zich even naar het noorden van het land verplaatsen. Ik zie ze nl nooit. Of is het te hooggegrepen dit soort verwachtingen te hebben van middelbare scholieren?quote:
[..]
Is inderdaad onzin. Ik geloof ook niet dat mannen wat dat betreft, gemiddeld, oppervlakkiger zijn dan vrouwen.
Ja dan moet je gewoon even geduld hebben inderdaadquote:
[..]
[..]
Willen desbetreffende mannen zich even naar het noorden van het land verplaatsen. Ik zie ze nl nooit. Of is het te hooggegrepen dit soort verwachtingen te hebben van middelbare scholieren?
Voor een jongetje op de middelbare school zijn tieten natuurlijk mega-interessant.. maar waarschijnlijk als ie die een paar keer heeft aangeraakt is de lol er wel vanaf (als het meisje verder geen inhoud heeft dan)
Grote waffel klein hartje joh die scholierenquote:
[..]
[..]
Willen desbetreffende mannen zich even naar het noorden van het land verplaatsen. Ik zie ze nl nooit. Of is het te hooggegrepen dit soort verwachtingen te hebben van middelbare scholieren?
quote:
[..]
En niet zo negatief over jezelf zijn he.. want dat schrikt mensen wel af.
Ik wou zelf al naar het noorden komen, tot ik je laatste zin want ik wil niets illegaals doen!quote:
[..]
[..]
Willen desbetreffende mannen zich even naar het noorden van het land verplaatsen. Ik zie ze nl nooit. Of is het te hooggegrepen dit soort verwachtingen te hebben van middelbare scholieren?
Middelbare scholieren zijn geen mannen, dat zijn jongens. Die vallen sowieso buiten de discussie.
Inderdaad ja.quote:
[..]
Wat een onzin dat mannen voor die oppervlakkige types zouden gaan..
Nou, ik heb niet zo'n hoge pet op van de gemiddelde man hoor, kan me goed voorstellen dat de gemiddelde man daar precies voor gaat.quote:
[..]
Wat een onzin dat mannen voor die oppervlakkige types zouden gaan..
Ik denk dat mannen best heel erg op looks letten, maar zoals veel FOK!kers hier ook melden is intelligentie wel een wenselijk iets.. en ik kom dan ook weinig gemiddelde mannen tegen denk.quote:
[..]
Nou, ik heb niet zo'n hoge pet op van de gemiddelde man hoor, kan me goed voorstellen dat de gemiddelde man daar precies voor gaat.
Maar ik heb het even gemist, voor de beeldvorming, ben jij dan gewoon een leuke intelligentie stille brunette met mooie kleine borsten?quote:
[..]
Ik denk dat mannen best heel erg op looks letten, maar zoals veel FOK!kers hier ook melden is intelligentie wel een wenselijk iets.. en ik kom dan ook weinig gemiddelde mannen tegen denk.
Dan trek je de gemiddelde man niet aan maar dat wil je toch ook niet.
Ik heb iig niet de pornolook, maar ben ook geen brunettequote:
[..]
Maar ik heb het even gemist, voor de beeldvorming, ben jij dan gewoon een leuke intelligentie stille brunette met mooie kleine borsten?
Dan trek je de gemiddelde man niet aan maar dat wil je toch ook niet.
maar denk gewoon dat er ook (zelfs onder de gemiddelde mannen) meerdere schoonheidsbeelden naast elkaar bestaan..Tja, misschien zit je ook gewoon in de verkeerde leeftijdscategorie, nu willen ze nog snel sex met een sexbom (jaja overgeneralisatie ).quote:
[..]
Ik heb iig niet de pornolook, maar ben ook geen brunette
Dat zeg jij dus en niet ikquote:
[..]
Tja, misschien zit je ook gewoon in de verkeerde leeftijdscategorie, nu willen ze nog snel sex met een sexbom (jaja overgeneralisatie ).
Op zich zijn 20ers over het algemeen al redelijk bezig met innerlijk, zo ervaar ik dat in ieder gevalDan zit je in een goede omgevingquote:
[..]
Dat zeg jij dus en niet ik
Vergeet niet te genieten hèquote:
[..]
Klopt tot op zekere hoogte, maar zoals ik al eerder zei, als het gros van het WO al te dom is, waarom zou ik nog dan moeten rondkijken op het MBO/HBO? Laten we zeggen dat er een paar vrouwen zijn die wel heel slim zijn maar lager opgeleid zijn. Waarom zijn ze MBO/HBO gaan doen?
- Geld kan geen issue zijn in NL, studiefinanciering.
- Een paar mensen van mijn vwo klas zijn naar het HBO gegaan. Daar hoef ik meteen ook niets mee, want die mensen zijn daarheen gegaan voor het "praktische aspect". Dat zegt meteen iets over hun vermogen om te filosoferen over een bepaald onderwerp.
- Veel mensen gaan van het WO naar het HBO omdat ze te lui zijn of de aanpak niet aankunnen. Daar hoef ik ook niets mee. Ja, ze zullen nog steeds wel bovengemiddeld intelligent zijn, maar het zijn juist de echt slimme mensen die en lui zijn en nog steeds hoge cijfers op het WO halen.
Ergo, een MBO/HBO-chick is in 99.9% van de gevallen niet voor mij.
Dat doe ik al schat, maar dat zie jij natuurlijk niet. Maakt niet uit hoorquote:
[..]
Vergeet niet te genieten hè
Ja. Hoge intelligentie, anders verveel ik me. Maar ook sociaal intelligent en veelzijdig. Ow vergeet knap niet en uitstraling.quote:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
Nee. Daar hecht ik vrijwel geen waarde aan.
Het is ook zoiets om een vriendengroep van 30jarigen op te bouwen, lolol. En hé, de ene scholier is de andere niet.quote:
[..]
Ik wou zelf al naar het noorden komen, tot ik je laatste zin want ik wil niets illegaals doen!
Middelbare scholieren zijn geen mannen, dat zijn jongens. Die vallen sowieso buiten de discussie.
Oké ik ben prachtig, en ontzettend lekker. Is dat beter? Wat is dan weer de grens tussen zelfverzekerd en arrogant? Lol. Ik ben een vrouw, m'n zelfbeeld verandert over het algemeen per week.quote:
[..]
De gemiddelde man is niet zo intelligent, dus daar heb je toch geen last van?
En niet zo negatief over jezelf zijn he.. want dat schrikt mensen wel af.
Er haalt maar 16% van hoogbegaafden een universitair diploma. De rest haakt af omdat onderwijs te langzaam voor ze gaan.quote:
[..]
Uitzonderingen zijn er altijd.
[..]
Och, die 1% die er niet onder valt uitsluiten is niet zo'n groot issue.
Tsja, en dan doe je met al die hoge intelligentie een opleiding zoals antropologie en kun je na je studie niet eens aan de bak komen. Wat heb je dan aan intelligentie?quote:
[..]
Klopt tot op zekere hoogte, maar zoals ik al eerder zei, als het gros van het WO al te dom is, waarom zou ik nog dan moeten rondkijken op het MBO/HBO? Laten we zeggen dat er een paar vrouwen zijn die wel heel slim zijn maar lager opgeleid zijn. Waarom zijn ze MBO/HBO gaan doen?
- Geld kan geen issue zijn in NL, studiefinanciering.
- Een paar mensen van mijn vwo klas zijn naar het HBO gegaan. Daar hoef ik meteen ook niets mee, want die mensen zijn daarheen gegaan voor het "praktische aspect". Dat zegt meteen iets over hun vermogen om te filosoferen over een bepaald onderwerp.
- Veel mensen gaan van het WO naar het HBO omdat ze te lui zijn of de aanpak niet aankunnen. Daar hoef ik ook niets mee. Ja, ze zullen nog steeds wel bovengemiddeld intelligent zijn, maar het zijn juist de echt slimme mensen die en lui zijn en nog steeds hoge cijfers op het WO halen.
Ergo, een MBO/HBO-chick is in 99.9% van de gevallen niet voor mij.
huh?quote:
Dat hangt heel erg af op welke manier slim. Qua, rekenvaardigheid, ruimtelijk inzicht etc. ben ik liever IETS slimmer. Op vlakken als talen, regels, mensenkennis etc. wil ik graag iemand die slimmer is.
Hangt ook af van het geslacht, vrouwen liever iets dommer omdat de man toch een beschermende rol heeft. Bij mannen iets dommer, zodat ik beschermd kan worden.
Wat is mis met een leuke, intelligente brunette met mooie kleine borstenquote:
[..]
Maar ik heb het even gemist, voor de beeldvorming, ben jij dan gewoon een leuke intelligentie stille brunette met mooie kleine borsten?
Dan trek je de gemiddelde man niet aan maar dat wil je toch ook niet.
Ik vind het trouwens wel enorm sexy als de man ietsje intelligenter is. Ik ben zelf absoluut geen beta, dus ik vind het wel aantrekkelijk als een man goed is in al die beta-dingen.
Het beste is in jouw geval waarschijnlijk als je er niks over zegt.quote:
Oké ik ben prachtig, en ontzettend lekker. Is dat beter? Wat is dan weer de grens tussen zelfverzekerd en arrogant? Lol. Ik ben een vrouw, m'n zelfbeeld verandert over het algemeen per week.
En brunettes met mooie kleine borsten zijn hot
Zie mijn eerdere posts. Het gros van de mensen op uni zijn ook niet veel beter. Trouwens:quote:
[..]
Tsja, en dan doe je met al die hoge intelligentie een opleiding zoals antropologie en kun je na je studie niet eens aan de bak komen. Wat heb je dan aan intelligentie?
Sociologie
Antropologie Visuele antropologie dubbele (is eigenlijk dus studeren hoe je mensen aanspreekt met foto's, hahaha) Psychologie (behalve de klinische varianten) (Social) Media, etc. Beta-vakken, geneeskunde, rechten, geschiedenis, filosofie, etc., dat zijn pas echte vakken.
Niks, ik vind die ook vrij leuk maar ik heb het idee dat mensen hier met de gemiddelde man een WO opgeleid persoon bedoelen, en die zijn gewoon niet gemiddeld.quote:
[..]
Wat is mis met een leuke, intelligente brunette met mooie kleine borsten
Ik vind het trouwens wel enorm sexy als de man ietsje intelligenter is. Ik ben zelf absoluut geen beta, dus ik vind het wel aantrekkelijk als een man goed is in al die beta-dingen.
Ik ben dan ook best een flapuit dus als iemand een domme opmerking maakt ga ik daar op in, niet altijd tactisch maar ik kan het niet laten. Ik moet er écht niet aan denken als ik thuiskom van mijn werk dat het 's avonds alleen maar over Oh Oh Cherso, de nieuwe hond van de buren en TheVoice of Holland zou gaan.
[ Bericht 16% gewijzigd door Keyos op 31-10-2011 07:38:37 ]
Niks. Ik heb er thuis eenquote:
[..]
Wat is mis met een leuke, intelligente brunette met mooie kleine borsten
Maar die is uiteraard naast intelligent ook gewoon mooi.
Heb je daar een bron van? Het lijkt mij namelijk onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 30 oktober 2011 02:14 schreef superdrufus het volgende:
[..]
Er haalt maar 16% van hoogbegaafden een universitair diploma. De rest haakt af omdat onderwijs te langzaam voor ze gaan.
Het is toch juist logisch.quote:
[..]
Heb je daar een bron van? Het lijkt mij namelijk onwaarschijnlijk.
Hoogbegaafde mensen zijn sneller verveeld in de klas juist om die reden.
http://www.zwijsenouders.(...)ersitair-diploma.htmquote:
[..]
Heb je daar een bron van? Het lijkt mij namelijk onwaarschijnlijk.
Ik maak me qua compatibiliteit betreft dan ook geen zorgen. Komt wel goed. Als zij maar echt van mij houd, om de goede redenen en mij in mijjn waarde laat. Intelligentie is ondefinieerbaar maar wel herkenbaar en daar moet je het mee doen. Je bent, zoals op dit forum, wat je zegt, "The proof of the pudding is in the eating" en met vrouwen is het al net zo. BTW doe die van mij maar superintelligent en schaamteloos, op de goede manier.....
[ Bericht 0% gewijzigd door Aristoo op 18-05-2012 04:06:47 ]
je mag dan misschien wel een hoog iq hebben maar ik vind je verreweg het domst overkomen van elke user in dit topic.quote:
[..]
Zie mijn eerdere posts. Het gros van de mensen op uni zijn ook niet veel beter. Trouwens:
Sociologie
Beta-vakken, geneeskunde, rechten, geschiedenis, filosofie, etc., dat zijn pas echte vakken.
er zijn ook meer mannelijke autisten en zwakzinnigen onder mannen,bij mannen zijn het vooral de extremenquote:
[..]
Het is ook bekend dat er meer zeer intelligente mannen zijn dan zeer intelligente vrouwen.
Maar als dat verder niet veranderd, uiteraard de slimmere vrouw
Ditquote:
Ik vind het trouwens wel enorm sexy als de man ietsje intelligenter is. Ik ben zelf absoluut geen beta, dus ik vind het wel aantrekkelijk als een man goed is in al die beta-dingen.
Jij bent echt een mongool hequote:
Mongooltjes zijn lief. Domme paupers zijn spontaan. Intelligente mensen zijn arrogant.quote:
Belangrijker dat ze een beetje lief is, en met hogere intelligentie is de kans daar op vaak iets kleiner (ook bij mannen, wat niet betekend dat slimme mensen niet lief zijn, het komt minder vaak voor).
Maar als dat verder niet veranderd, uiteraard de slimmere vrouw
Dus ik wil wel een vrouw waarmee ik leuk kan praten
dit hoeven niet noodzakelijke hele intelligente diepzinne discssies te zijn maar een zeker niveau moet er wel zijn!Arrogant is leuk. Lief is saai.quote:
[..]
Mongooltjes zijn lief. Domme paupers zijn spontaan. Intelligente mensen zijn arrogant.
Arrogant is vreselijk. Lief kan wel saai zijn ja.quote:
Echt arrogant is vreselijk, beetje arrogant is niets mis meequote:
[..]
Arrogant is vreselijk. Lief kan wel saai zijn ja.
liever iemand die net doet alsof ie heel wat is dan iemand die zichzelf constant onderuit haalt Onzekerheid is weer het andere uiterste.quote:
[..]
Echt arrogant is vreselijk, beetje arrogant is niets mis mee
klopt, en zelfvertrouwen is het aller aantrekkelijkst (wat nogal eens verward wordt met arrogantie) maar een beetje is prima. veel is heel erg vervelend.quote:
[..]
Onzekerheid is weer het andere uiterste.
Lief is nog wel het grootste probleem, eigenlijk wil iedereen wel een lieve partner, maar oh wee als ze saai zijn
Ik vind dat tussen zelfverzekerdheid en arrogantie een wereld van verschil zit.quote:
[..]
klopt, en zelfvertrouwen is het aller aantrekkelijkst (wat nogal eens verward wordt met arrogantie) maar een beetje is prima. veel is heel erg vervelend.
Lief is nog wel het grootste probleem, eigenlijk wil iedereen wel een lieve partner, maar oh wee als ze saai zijn
leg eens uitquote:
[..]
Ik vind dat tussen zelfverzekerdheid en arrogantie een wereld van verschil zit.
voor mij is arrogantie vooral een persoon die zich zelfverzekerder / beter probeert over te laten komen dan ie is En vooral beter dan andere mensen. Dat vind ik ook het verschil met zelfverzekerd zijn.quote:
[..]
leg eens uit
is het ook wel, een echt zelfverzekerd iemand hoeft het niet te uitenquote:
[..]
En vooral beter dan andere mensen. Dat vind ik ook het verschil met zelfverzekerd zijn.
alleen uit te stralenArrogantie merk je meteen op. Geeft mij persoonlijk altijd een onaangenaam gevoel.quote:
[..]
leg eens uit
Ik ken zowel arrogante als zelfverzekerde mensen en ze lijken totaal niet op elkaar.
Ik denk ook dat arrogantie eerder voorkomt uit onzekerheid dan zelfverzekerdheid.
Is het ook, mijn punt was eerder dat veel mensen arrogant zijn om zelfverzekerder over te komen dan ze eigenlijk zijnquote:
[..]
Arrogantie merk je meteen op. Geeft mij persoonlijk altijd een onaangenaam gevoel.
Ik ken zowel arrogante als zelfverzekerde mensen en ze lijken totaal niet op elkaar.
Ik denk ook dat arrogantie eerder voorkomt uit onzekerheid dan zelfverzekerdheid.
daarom is het ook onaantrekkelijk.Maar zeg eens dat wat maakt voor jou lief onaantrekkelijk?
Lief met mate is niet onaantrekkelijk, lief constant is irritant. Veel lieve mensen zijn lieve mensen omdat ze altijd lief en aardig zijn. Een beetje afwisseling is fijn, ook in een persoonlijkheid.quote:
[..]
Is het ook, mijn punt was eerder dat veel mensen arrogant zijn om zelfverzekerder over te komen dan ze eigenlijk zijn
Maar zeg eens dat wat maakt voor jou lief onaantrekkelijk?
Klopt, daar ben ik het mee eensquote:
[..]
Lief met mate is niet onaantrekkelijk, lief constant is irritant. Veel lieve mensen zijn lieve mensen omdat ze altijd lief en aardig zijn. Een beetje afwisseling is fijn, ook in een persoonlijkheid.
iemand die alleen maar lief is wil vaak ook net wat te graag aardig gevonden worden. Je moet ook voor jezelf opkomen! Maar iemand die weer bijna nooit lief is, hoe boeiend dat soms ook kan zijn in mensen, kan ook ontzettend stoten Ja en nooit lief is wéér het andere uiterste.quote:
[..]
Klopt, daar ben ik het mee eens
Alles met mate.conclusie, met vrouwen is het nooit goedquote:
[..]
Ja en nooit lief is wéér het andere uiterste.
Niet generaliseren ("nooit") d.m.v. een onzinconclusie. Vrouwen zijn over het algemeen betere vrienden dan Mannen. En (vaak) 'cooler'. Ze zitten beter in hun vel omdat ze onderling over hun emoties praten en op die manier een uitlaatklep hebben, die Mannen vaak node ontbreekt. Net als wij hebben ze behoefte aan variatie en spanning in een relatie. Ze gaan m.a.w. graag de uitdaging, die een relatie nou eenmaal is, aan en gaan er dan voluit in. Daarbij kunnen ze best veeleisend zijn, dat is hun goed recht. Daardoor wil een Man nog weleens afgeschrikt worden. En dat is jammer, zowel voor de Vrouw, als voor de Man in kwestie.quote:
[..]
conclusie, met vrouwen is het nooit goed
Mijn ex was niet heel intelligent (opleiding zegt niet heel veel, maar was een mbo1/2 opleiding), hij kwam wel intelligent over en was verbaal sterk. Wat hij wel deed, was op het punt dat ik hem voorbij ging in een gesprek het zo draaien dat ik dom was en hém niet begreep. Ik heb veel aan mezelf getwijfeld maar achteraf zie ik in dat het eerder andersom was. Kortom, heeeel frustrerend.
Herkenbaar, dus ik geloof je meteen!quote:
Liever wel intelligent..
Mijn ex was niet heel intelligent (opleiding zegt niet heel veel, maar was een mbo1/2 opleiding), hij kwam wel intelligent over en was verbaal sterk. Wat hij wel deed, was op het punt dat ik hem voorbij ging in een gesprek het zo draaien dat ik dom was en hém niet begreep. Ik heb veel aan mezelf getwijfeld maar achteraf zie ik in dat het eerder andersom was. Kortom, heeeel frustrerend.
Met zulke mensen kun je ook geen discussie aangaan want als je doorgaat worden ze kwaad. Heb er al meer dan eens ruzies aan over gehouden met vrienden.Dat zou jij, met je "bovengemiddelde intelligentie", toch niet moeten doenquote:
Ik kan het best opschieten met vrouwen die in het bezit zijn met een bovengemiddelde intelligentie. Dan zitten we ruwweg op hetzelfde niveau en zijn de gesprekken meestal wat dieper dan over een talentenprogramma. Ik erger me mateloos aan oppervlakkighe( of doe je dat alid en domheid.
Al dat mateloze geërger is volkomen zinloos en discriminerend bovendien. Het is immers aangeboren. Je lijkt wel een úbermensch op deze manier. Haten op niks af. Men kan er immers niets aan doen, zelfs jij kan dat niet.. Je kan de wat diepere gesprekken trouwens ook hier voeren, (als je dat niet al doet..) mocht je dat aspect van een relatie missen in je leven. Je vind hier vast wel een compatibele gesprekpartner om al die domheid en oppervlakkigheid te vermijden.en te compenseren.. Ga maar lekker diep..Happy hunting!
Ik zou geen echte relatie kunnen hebben met een vrouw met echt lage intelligentie. Dat klikt gewoon niet. Sex hebben wel, maar daarna is het snel over. Ze hoeft geen briljant genie te zijn, maar een goed gesprekspartner zijn moet ze wel (en dan dus niet alleen over vriendin dit en kindjes dat).quote:
Was hier vandaag toevallig over in gesprek, en vroeg mij af hoe jullie hier over denken ;
Als je zou kunnen kiezen zou je dan voor een vrouw met gemiddelde of hoge intelligentie gaan?
En hecht je grote waarde aan hoe zij in de maatschappij staat/welk aanzien zij heeft?
Liefs
Haar aanzien maakt me minder uit, dat geeft alleen maar gezeik. Al die status die onderhouden moet worden.. Gedoe allemaal.
Doe mij maar een vrouw met hersens, beetje stoer het liefst, geen make-up, wel gezellig en lief en een beetje mooi is ook leuk. (Gelukkig ben ik er met zoeen getrouwd).
Discrimineren of niet klikken met minder slimme mensen is wel even iets nders. Ik heb een relatie gehad met een superlief meisje, maar ze was gewoon echt niet slim. Ik vond haar leuk, lekker en gezellig, maar als we een tijdje alleen waren konden we niet prate over zaken die mij bezig hielden. Dat werkt dus niet. Zij snapte bijvoorbeeld gewoon niet hoe bepaalde dingen in elkaar zitten, dus ik zat altijd alles uit te leggen. gevolg is dat zij zich altijd maar dom voelde en ik voelde me onbegrepen. Daar werden we allebei niet gelukkiger van.quote:
[..]
Dat zou jij, met je "bovengemiddelde intelligentie", toch niet moeten doen
Je kan de wat diepere gesprekken trouwens ook hier voeren, (als je dat niet al doet..) mocht je dat aspect van een relatie missen in je leven. Je vind hier vast wel een compatibele gesprekpartner om al die domheid en oppervlakkigheid te vermijden.en te compenseren.. Ga maar lekker diep..Happy hunting!
Ik heb in een relatie behoefte aan diepgang. gelukkig bepaal ik altijd nog zelf met wie ik wel of niet een relatie begin.
En oja, domheid is niet alleen aangeboren, je kunt ook slimmer worden door bepaalde zaken. IQ is neit zo statisch als men ooit dacht.
Waarom heeft de homo marginalis dan doorgaans meer kinderen en beginnen ze er op jongere leeftijd aan, hebben ze meer tienermoeders in hun middens, etc?quote:
In welke zin ? Intelligenter dan de norm of intelligenter dan hun partner ?
Ik denk dat het voornamelijk een biologische voordeel is om als man intelligenter te zijn omdat intelligentere mannen meer kans hebben om voort te planten.
Haha, held.quote:
Ben zelf niet slim dus als een vrouw wel slim is denk ik altijd dat ze me belachelijk wil maken omdat dom zijn nu eensmaal stom is, en dan doet ze nu inteligent terwijl ze neit zo slim moet doen want dat begrijp ik toch niet, maar toch doet ze dat altijd terwijl ze weet dat ik niet slim ben dus dan lacht ze me uit ofzo, heb haar wel eens een paar petsen verkocht.
Wat ik echt kan waarderen is een intelligente vrouw met zelfspot.. maar misschien zoek ik daarin wel teveel mezelf en die zijn er sowieso al niet/nauwelijks.
Hmm klote.. wel aardig herkenbaar. Hoewel het soms wel kan zonder al teveel uit te hoeven leggen.quote:
[..]
Discrimineren of niet klikken met minder slimme mensen is wel even iets nders. Ik heb een relatie gehad met een superlief meisje, maar ze was gewoon echt niet slim. Ik vond haar leuk, lekker en gezellig, maar als we een tijdje alleen waren konden we niet prate over zaken die mij bezig hielden. Dat werkt dus niet. Zij snapte bijvoorbeeld gewoon niet hoe bepaalde dingen in elkaar zitten, dus ik zat altijd alles uit te leggen. gevolg is dat zij zich altijd maar dom voelde en ik voelde me onbegrepen. Daar werden we allebei niet gelukkiger van.
Mwah, een intelligent mens heeft meestal voldoende zelfspot.quote:
Zit zelf in een relatie waarin mijn liefje duidelijk minder intelligent is dan ik.. Daardoor houd ik haar wel regelmatig voor de gek voor eigen vermaak, terwijl dat voor haar natuurlijk niet altijd even leuk is. Gelukkig kan ze er vaak wel oprecht om lachen.
Wat ik echt kan waarderen is een intelligente vrouw met zelfspot.. maar misschien zoek ik daarin wel teveel mezelf en die zijn er sowieso al niet/nauwelijks.
Zo is dat!quote:
[..]
Mwah, een intelligent mens heeft meestal voldoende zelfspot.
Als ik een voorspelling had moeten doen dan had ik gezegd dat ik mezelf zag met een arrogante academicus met een IQ van 150. Mijn vriend is echt zoveel beter
.Maar maatschappelijke intelligentie is dat niet!quote:
[..]
Dat is een excuus van dommen om toch slim over te kunnen komen..
Leuke discussie trouwens
.Waar ik echt een hekel aan heb, zijn mensen met slechts een 'boerenverstand' (sorry als ik denigrerend overkom), die keihard met je blijven discussiëren over een onderwerp, ondanks dat jij een opleiding (of iets dergelijks) op dat gebied hebt en met daadwerkelijke feiten komt.
Ik weet niet zo goed hoe ik dat uit moet leggen, maar sommige mensen zijn gewoon niet van hun eigen 'waarheid' af te brengen, al schuif je hen de feiten onder de neus.
Hondsvervelend kan dat zijn ja. Ik ken ook een figuur waarbij je het gewoon aan kan wijzen in een encyclopedie, hij het bekijkt, en het nog glashard gaat ontkennen.quote:
Intelligent genoeg voor een goed, diepgaand gesprek. Het hoeft geen rocket science te zijn, maar ook niet ieder onderwerp wegwuiven met: "Wat een moeilijke taal zeg".
Waar ik echt een hekel aan heb, zijn mensen met slechts een 'boerenverstand' (sorry als ik denigrerend overkom), die keihard met je blijven discussiëren over een onderwerp, ondanks dat jij een opleiding (of iets dergelijks) op dat gebied hebt en met daadwerkelijke feiten komt.
Ik weet niet zo goed hoe ik dat uit moet leggen, maar sommige mensen zijn gewoon niet van hun eigen 'waarheid' af te brengen, al schuif je hen de feiten onder de neus.
Een balloze kneus ben je dan gewoon.
Voor mijn gevoel is het meer dat als je dan iets zegt, de ander het gewoon niet snapt. Zit vaak meer in de associative sfeer dan keuze van onderwerp.quote:
Intelligent genoeg voor een goed, diepgaand gesprek. Het hoeft geen rocket science te zijn, maar ook niet ieder onderwerp wegwuiven met: "Wat een moeilijke taal zeg".
Kan ook liggen aan dogma's. Denk aan een Mac winkel medewerker die blijft beweren dat Mac's veilig zijn, of gelovigen die blijven beweren dat de wereld 6000 jaar oud is.quote:Waar ik echt een hekel aan heb, zijn mensen met slechts een 'boerenverstand' (sorry als ik denigrerend overkom), die keihard met je blijven discussiëren over een onderwerp, ondanks dat jij een opleiding (of iets dergelijks) op dat gebied hebt en met daadwerkelijke feiten komt.
Ik weet niet zo goed hoe ik dat uit moet leggen, maar sommige mensen zijn gewoon niet van hun eigen 'waarheid' af te brengen, al schuif je hen de feiten onder de neus.
Snap ik. Maar ik heb het meer over de mensen die een dergelijke opmerking eigenlijk bij elk onderwerp maken dat niet over bier, voetbal, auto's, make-up of winkelen gaat (om maar eens wat te noemen).quote:Op vrijdag 1 juni 2012 11:58 schreef freud het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel is het meer dat als je dan iets zegt, de ander het gewoon niet snapt. Zit vaak meer in de associative sfeer dan keuze van onderwerp.
[..]
Kan ook liggen aan dogma's. Denk aan een Mac winkel medewerker die blijft beweren dat Mac's veilig zijn, of gelovigen die blijven beweren dat de wereld 6000 jaar oud is.
Op zich is dat vanzelf geen onoverkomelijk probleem, maar je moet er wel mee om kunnen gaan. Als je telkens iets moet uitleggen omdat zij het even niet helemaal volgde, dan kan dat gewoon gaan knellen. Ikzelf was dat na een paar maanden spuug- en spuugzat, terwijl ze op zich een prima meid was.
Iemand die slimmer dan jezelf is zal wel dezelfde problemen opleveren, maar dan omgekeerd. Dat zag ik dan bijvoorbeeld bij mijn zusje, die MBO deed, terwijl haar vriend in Utrecht op de uni zat. Kun je nog zoveel van elkaar houden, als je niet ongeveer op hetzelfde niveau zit, dan gaat het knellen.
Dus meh; ik zou iemand van mijn eigen niveau zoeken, niet (of in elk geval niet veel) dommer of slimmer.
Mij persoonlijk maakt het niet veel uit, van dom to hoog begaaft, heb zelf een IQ van 127, maar ik kan mezelf best zien met een meid als Britt, die zeker domme opmerkingen maakt maar daarom ook erg leuk is en het hart op de goede plaats.
True that.quote:
Goede balans tussen IQ, ambitie, sociaal gedrag en uiterlijk. Helaas schort het vaak aan één of meer van de vier, zeker bij vrouwen.
Helaas hecht ik veel waarde aan IQ, dit maakt het dan ook vrij lastig om een geschikte partner te vinden op mijn (jonge) leeftijd.
IQ: check!
Ambitie: check!
Uiterlijk: check!
sociaal gedrag:
conclusie: afgekeurd.
quote:
[..]
Ja maar het is echt zo
[..]
Lijkt me ook niet heel raar eigenlijk allemaal... Als je doet wat jou je interesseert dan zit je in een klimaat waarin jij meestal uitblinkt --> Jezelf bovengemiddeld intelligent vinden, wat eigenlijk alleen van toepassing is op je eigen leven... Welk nut heeft het voor iemand om die som 11*12 op te lossen? Tjah leuk begrip intelligentie..
Het blijkt ook dat domme mensen gelukkiger zijn.. is het niet gewoon intelligent om liever dom te zijn?
Meer tijd, minder planning, minder twijfels en zorgen aan de kant van homo marginalis.quote:
[..]
Waarom heeft de homo marginalis dan doorgaans meer kinderen en beginnen ze er op jongere leeftijd aan, hebben ze meer tienermoeders in hun middens, etc?
Zelf heb ik niets met domme vrouwen. Ze kunnen zeker charmant zijn, dus niets kan worden uitgesloten... Maar ben bang dat ik me al snel dood verveel.
Gelukkig heb ik een intelligentie vriendin. Denk nog wel een tikkeltje intelligenter dan ik
Het een sluit het ander niet uit natuurlijk.quote:
Ik kick op wilde vrouwen die niet al te intelligent zijn. Kan ik niks aan doen
Als je dat nodig hebt in een relatie, dan is dat goed om te weten van jezelfquote:
Gemiddelde intelligentie/dommer, ben je in de power position!
.Ik moest lachen, no flame intendedquote:
Een hoge intelligente partner is leuk, maar kan ook zeer moeilijk zijn, hoge intellegentie gaat vaak gepaard met sterke meningen, en als je er niet op aansluit kan het voor problemen zorgen.
Mij persoonlijk maakt het niet veel uit, van dom to hoog begaaft, heb zelf een IQ van 127, maar ik kan mezelf best zien met een meid als Britt, die zeker domme opmerkingen maakt maar daarom ook erg leuk is en het hart op de goede plaats.
. Een IQ en sterke mening hebben weinig met elkaar te maken hoor. Een sterke mening hebben is imo juist ook bij 'domme' mensen het geval. Kwantiteit ipv kwaliteit zeg maar. Ik denk dat de verhouding introvertie en hoog IQ vaker voorkomt dan bij laag IQ.Hahaha mooi omschreven. Daar hebben meerdere mensen last van helaas.quote:
[..]
True that.
IQ: check!
Ambitie: check!
Uiterlijk: check!
sociaal gedrag:
conclusie: afgekeurd.
Er is een correlatie tussen IQ en EQ (alleen zoals al eerder genoemd is deze zwak, dus niet alle slimme mensen zijn sociaal slim). Alleen domme mensen snappen slimme mensen gewoon neit goed, daarom worden ze minder snel geaccepteerd. Net zoals veel dommere mensen door gemiddelde mensen ook niet geaccepteerd worden. Denk maar aan verschillen zo groot als tussen de kinderen die met 'het busje' naar school mogen of 'gewone' schoolkinderen. Dus ergens heb je een punt: gelijkgestemden snappen elkaar veel makkelijker. Bij slimme mensen is het andersom: de rest snapt hen niet. Bij heel domme mensen snappen zij de rest niet.quote:
[..]
Is een laag EQ (sociaal IQ?) niet een logisch gevolg van een hoog IQ, volgens mij zijn er niet veel mensen die beiden extreem hoog hebben. De allerslimsten (net als de allerdomsten overigens denk ik) zijn toch altijd in de minderheid van de groep. Is het dan niet logisch dat ze sociaal minder zijn omdat ze op een andere golflengte zitten? Hoe sociaal zouden ze zijn als iedereen even "slim" zou zijn als hun?
Het is heel simpel: alles dat niet standaard is binnen een bepaalde bandbreedte is afwijkend en al snel eng. Slim zijn, dom zijn, homofiel, anders van kleur, lang, roodharig, dik, schele ogen.. etc.
Dat EQ wordt hier op het forum nogal gezien als: kunnen opschieten met''gewone' mensen. En dat is nu net iets dat niets te maken heeft met jouw EQ, maar met het feit of je je afwijking goed genoeg kan maskeren zonder er zelf enorm onder te lijden.
Als ik voor mijzelf spreek; ik heb een hoog IQ en EQ, ik snap heel erg goed wat voor spelletjes er worden gespeeld en hoe het sociaal in elkaar zit. Ik heb alleen geen zin om popie-jopie te spelen en zijn. Als manager echter maak ik er wel echt gebruik van; maar dan om alle mensen enigzins blij en scherp te houden, conflicten te sussen en het werk zo goed mogelijk gedaan te krijgen.
De reden dat ik in het verleden wel een gedoe had was omdat de populaire mensen wel zagen dat ik de spelletjes doorhad. Dan ben je snel een concurrent/doelwit. ik heb inmiddels geleerd mensen met een hoog EQ en gemiddeld IQ niet te veel te alten zien, ik maak ze af als het nodig is (onaardig en hard, maar nodig in deze wereld)
terug naar een relatie: Iemand die ongeveer op jouw niveau zit, daar is het makkelijker mee communiceren omdat je elkaar eenvoudiger begrijpt. Dat kan erg prettig zijn en vandaar dat daar bij veel mensen voorkeur voor is. Het gaat er niet om dat je exact even slim bent, maar wel dat je niet te ver uit elkaar ligt.
quote:
[..]
Er is een correlatie tussen IQ en EQ (alleen zoals al eerder genoemd is deze zwak, dus niet alle slimme mensen zijn sociaal slim). Alleen domme mensen snappen slimme mensen gewoon neit goed, daarom worden ze minder snel geaccepteerd. Net zoals veel dommere mensen door gemiddelde mensen ook niet geaccepteerd worden. Denk maar aan verschillen zo groot als tussen de kinderen die met 'het busje' naar school mogen of 'gewone' schoolkinderen. Dus ergens heb je een punt: gelijkgestemden snappen elkaar veel makkelijker. Bij slimme mensen is het andersom: de rest snapt hen niet. Bij heel domme mensen snappen zij de rest niet.
Het is heel simpel: alles dat niet standaard is binnen een bepaalde bandbreedte is afwijkend en al snel eng. Slim zijn, dom zijn, homofiel, anders van kleur, lang, roodharig, dik, schele ogen.. etc.
Dat EQ wordt hier op het forum nogal gezien als: kunnen opschieten met''gewone' mensen. En dat is nu net iets dat niets te maken heeft met jouw EQ, maar met het feit of je je afwijking goed genoeg kan maskeren zonder er zelf enorm onder te lijden.
Als ik voor mijzelf spreek; ik heb een hoog IQ en EQ, ik snap heel erg goed wat voor spelletjes er worden gespeeld en hoe het sociaal in elkaar zit. Ik heb alleen geen zin om popie-jopie te spelen en zijn. Als manager echter maak ik er wel echt gebruik van; maar dan om alle mensen enigzins blij en scherp te houden, conflicten te sussen en het werk zo goed mogelijk gedaan te krijgen.
De reden dat ik in het verleden wel een gedoe had was omdat de populaire mensen wel zagen dat ik de spelletjes doorhad. Dan ben je snel een concurrent/doelwit. ik heb inmiddels geleerd mensen met een hoog EQ en gemiddeld IQ niet te veel te alten zien, ik maak ze af als het nodig is (onaardig en hard, maar nodig in deze wereld)
terug naar een relatie: Iemand die ongeveer op jouw niveau zit, daar is het makkelijker mee communiceren omdat je elkaar eenvoudiger begrijpt. Dat kan erg prettig zijn en vandaar dat daar bij veel mensen voorkeur voor is. Het gaat er niet om dat je exact even slim bent, maar wel dat je niet te ver uit elkaar ligt.