NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja dat snap ik.quote:Op maandag 17 oktober 2011 01:06 schreef snakelady het volgende:
[..]
ah ok, begrijpelijk, maar kwam in deze post nogal vreemd over.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Heel china en Hong Kong zijn anders. In Hong Kong heb je geen censuur, zijn de mensen vrij etc.quote:
[..]
In China is het leven een stuk harder. Ik ben daar geweest toen ik 14 was. Hong Kong en het platteland een heel contrast met hier. Ik ben het eens met Snake Lady want heb me ook vaak verbaasd dat bij auto-ongelukken binnen no-time een het verkeer staat te drigieren, een ander belt al 112 enzovoorts. het lijkt wel 'lemmings' alles verloopt soepel. Maar die apathie is hier toch ook wel hoor in zekere mate. In veel situaties buiten auto-ongelukken om lopen mensen ook liever voorbij. En dat begrijp ik best.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Maar dan hebben mensen hem toch geholpen? in dit geval jullie.quote:
[..]
Mjah, ik heb ooit in het Belgische Brugge toch ook eens iets vreemds meegemaakt. Toen ik met de fiets door een straatje aan het rijden was zag ik iemand op de grond liggen en waren er voor mij een aantal mensen die ook stopten. De jongen op de grond sloeg wartaal uit en maakte een verwarde indruk. "Stomdronken" zei iemand, en zo leek het ook. Met twee zetten ze hem aan de kant van de weg en uiteindelijk ging bijna iedereen verder. Wij twijfelden en mijn vriendin belde een ambulance. Uiteindelijk bleek die gast niet stomdronken te zijn maar een hersenbloeding gehad te hebben ...
Ik wil maar zeggen ... Tzit ook een beetje in ons ...
En daarbij vind ik het toch wel heel anders om te denken dat iemand stomdronken is dan een klein kind wat op de grond ligt dood te gaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ze kan beter nu dood gaan dan over een paar jaar. Ze heeft toch een leven van niks daar omdat ze een meisje is.
Maar dat terzijde, misschien dachten de mensen dat ze al dood was, want ze bewoog verder ook niet.
Maar dat terzijde, misschien dachten de mensen dat ze al dood was, want ze bewoog verder ook niet.
Hoe zie jij dat dat kind dood ligt te gaan? Als je die auto er niet eerst overheen had zien rijden zou je denken dat het gewoon ligt te slapen op straat. Of heb je een duidelijker filmpje gezien dan ik?quote:
[..]
Maar dan hebben mensen hem toch geholpen? in dit geval jullie.
En daarbij vind ik het toch wel heel anders om te denken dat iemand stomdronken is dan een klein kind wat op de grond ligt dood te gaan.
Je zag wel dat ze bloedde.quote:
[..]
Hoe zie jij dat dat kind dood ligt te gaan? Als je die auto er niet eerst overheen had zien rijden zou je denken dat het gewoon ligt te slapen op straat. Of heb je een duidelijker filmpje gezien dan ik?
Ik heb een filmpje toegevoegd aan de openingspost, kijk die maar eensquote:
[..]
Hoe zie jij dat dat kind dood ligt te gaan? Als je die auto er niet eerst overheen had zien rijden zou je denken dat het gewoon ligt te slapen op straat. Of heb je een duidelijker filmpje gezien dan ik?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En de mensen die daar waren zagen het natuurlijk veel duidelijker dan wij wanneer we dat filmpje kijken.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Hoeft niet, ik heb ook slechte ogen, en ik zag het zelfs.quote:
[..]
Ik zal wel een bril nodig hebben dan.
Als die eerste bus eroverheen rijdt, zie je een spoor van bloed als het achterwiel erover heengaat.
En bij de 2e bus wordt het nog iets duidelijker.
Je ziet en plas bloed liggen bij de benen, die helemaal platgedrukt zijn, let maar is goed op.quote:
[..]
Ik zal wel een bril nodig hebben dan.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
O ik dacht dat dat water was omdat ie eerst door een plas was gereden. En aangezien ze een rode broek aan had kon ik daar ook weinig uit opmaken. Maar goed, we gaan er even vanuit dat het inderdaad zichtbaar was danquote:
[..]
Hoeft niet, ik heb ook slechte ogen, en ik zag het zelfs.
Als die eerste bus eroverheen rijdt, zie je een spoor van bloed als het achterwiel erover heengaat.
En bij de 2e bus wordt het nog iets duidelijker.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dislike !!! Verschrikkelijk dat het gebeurt is. Die eerste bus zag zeker het meisje wel. Van die afstand en met die snelheid moet het zeker mogelijk zijn. En die andere mensen zijn echt laf dat ze haar niet hebben geholpen.
Vanaf 1:00 zie je hoe de omgeving eruit ziet. Daarna hoe kapot de moeder er van is. Dan een interview met de vader. Geen idee wat hij zegt.
[ Bericht 63% gewijzigd door jcdragon op 17-10-2011 01:20:50 ]
Vanaf 1:00 zie je hoe de omgeving eruit ziet. Daarna hoe kapot de moeder er van is. Dan een interview met de vader. Geen idee wat hij zegt.
[ Bericht 63% gewijzigd door jcdragon op 17-10-2011 01:20:50 ]
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Mijn God. Dit snap ik echt niet. Een meisje wordt tweemaal overreden en niemand doet iets om haar te helpen.
Ik heb ook het verhaal gelezen over die man die werd aangeklaagd omdat hij een vrouw had geholpen. Wederom een bewijs dat justitie overal ter wereld zaken alleen erger maakt en niet verbeterd. Politie, justitie, de echte criminelen van deze wereld.
Wat zou de wereld een paradijs zijn zonder die boevenbende.
Echt triest voor dat meisje. Wat een mongolen die dat meisje overrijden.
Maar China is communistisch..quote:Op maandag 17 oktober 2011 01:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Een meisje wordt tweemaal overreden en niemand doet iets om haar te helpen.
Ik heb ook het verhaal gelezen over die man die werd aangeklaagd omdat hij een vrouw had geholpen. Wederom een bewijs dat justitie overal ter wereld zaken alleen erger maakt en niet verbeterd. Politie, justitie, de echte criminelen van deze wereld.
Wat zou de wereld een paradijs zijn zonder die boevenbende.
Echt triest voor dat meisje. Wat een mongolen die dat meisje overrijden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Denk dat het eerder een aanslag is van een van de Chinese drugkartels.quote:
Dit soort gedrag zie je bijvoorbeeld ook in Mexico waar extreem geweld aan de orde van de dag is.
Look but don't see. Want voor je het weet ben jij je eigen leven niet meer zeker.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ja denk het ook, maar ik zei dat omdat Linkse boom altijd zo pro-cuba en venezuela en Soviet unie isquote:
[..]
Denk dat het eerder een aanslag is van een van de Chinese drugkartels.
Dit soort gedrag zie je bijvoorbeeld ook in Mexico waar extreem geweld aan de orde van de dag is.
Look but don't see. Want voor je het weet ben jij je eigen leven niet meer zeker.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Dit is echt niet normaal. Zelfs daar niet.
Zelfs daar niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
China is het wilde westen...maar dan in het oostenquote:
Dit is echt niet normaal.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ik kan geen 'beschaafde' samenleving bedenken waar zoiets voorkomt. Bij een harde matpartij kan je je er misschien nog heel iets bij voorstellen dat er mensen niet ingrijpen maar dit? Een tiental mensen ziet het kindje liggen en loopt gewoon door .....quote:Op maandag 17 oktober 2011 02:18 schreef Smoofie het volgende:
[..]
China is het wilde westen...maar dan in het oosten ')
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Drugsgerelateerde mafia..... Zo moeilijk is het allemaal niet!quote:
[..]
Ik kan geen 'beschaafde' samenleving bedenken waar zoiets voorkomt. Bij een harde matpartij kan je je er misschien nog heel iets bij voorstellen dat er mensen niet ingrijpen maar dit? Een tiental mensen ziet het kindje liggen en loopt gewoon door .....
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
http://www.chinadaily.com(...)content_11794724.htm
Need to protect our Good Samaritans
After falling in a downtown street and lying on the cold pavement, face down, for half an hour, during which no passers-by moved to help him, an 83-year-old man died. Hearing this story, what would you call this society? Cold-hearted?
In fact, the pedestrians in the southern China city of Fuzhou wanted to help when they found the old man lying on the ground last Wednesday. Two women tried to help the old man up. But one of the onlookers said: "Better not touch him. It will be hard for you to put it clearly later on."
The two women hesitated and finally stood up. Using their cell phone, they called the police and first-aid center. But by the time the ambulance arrived, the old man had died.
The case is not exceptional. A similar tragedy happened just 13 days earlier, in Shenzhen, Guangdong province. A 78-year-old man was found on the rain-soaked ground, face down in a residential compound, none of the onlookers took any action except to call the police. Despite the efforts of first-aid personnel to save his life, the man died. Had anybody turned him over and lifted his head up, the old man wouldn't have died. When questioned by the man's son, one of the community's guards said: "We dared not touch the old man because we would not be able to put it clearly should anything untoward occur."
The phrase "hard to put it clearly" may sound odd to foreigners, but everybody in China nowadays knows its meaning. When you try to help someone who falls to the ground injured or in coma, that person may allege that you caused the fall. You will then find it difficult to clear yourself of suspicion if the case is taken to court.
There was a precedent for this. On Nov 20, 2006, an old woman fell to the ground and broke her leg after jostling at a bus stop in Nanjing, an eastern China city. A young man, Peng Yu, helped her up and escorted her to hospital. Later the woman and her family dragged the man to court, which ruled that the young man should pay 40 percent of the medical costs. The court said the decision was reached by reasoning. The verdict said that "according to common sense", it was highly possible that the defendant had bumped into the old woman, given that he was the first person to get off the bus when the old woman was pushed down in front of the bus door and, "according to what one would normally do in this case", Peng would have left soon after sending the woman to the hospital instead of staying there for the surgical check. "His behavior obviously went against common sense."
This "reasoning" horrified, and angered, the whole nation. From then on, the number of pedestrians helping old people in need has dramatically decreased. Using search engines online, one can get dozens of stories of old people left lying on the ground without any passers-by giving a helping hand. Netizens have even coined a new phrase for it - "sequel of the Peng Yu case".
In the wake of this case old people also learned the way to get help was to shout a disclaimer for the would-be helpers. On Feb 22, 2009, a 75-year-old man fell to the ground when disembarking from a bus, also in Nanjing. Once again, nobody dared to touch him. In desperation, the old man shouted: "It is not anybody's fault. I fell by myself." At the words, everybody nearby came with all kinds of help.
In fact, most people feel compassion for the weak. But the frequent occurrence of extortion and blackmail after a passer-by has offered help has deterred people from acting as a Good Samaritan. Something has to be done to change the situation.
We may learn from the US experience.
In a 2004 traffic crash, a woman pulled a coworker from a car fearing a possible explosion. The injured person later filed a lawsuit against the rescuer, claiming that the improper way she was pulled from the car caused her paralysis. The court ruled in favor of the plaintiff. The ruling got "condemned from coast to coast" for its obvious unfairness. In June 2009, the California legislature passed the Good Samaritan Protection Act, which immunizes Good Samaritans from liability when they assist others at the scene of an emergency. The plaintiff withdrew the suit.
We Chinese also need such a law so that "Good Samaritans should never again have to second-guess the consequences of helping", as said by one California senator after the law was passed.
=============
http://globalvoicesonline(...)-would-be-samaritan/
China: Senior sues would-be Samaritan
At around 9:00 am on November 20, 2006 in the eastern city of Nanjing, a Ms. Xu, now 65, was knocked down while trying to board a bus. Peng Yu, a 26-year-old man, as he got off at the station, saw Ms. Xu lying on the ground with her left collarbone fractured.
This much is known; a lack of witness leaves what happened next embroiled in controversy. According to Peng, he helped elderly Ms. Xu up and took her to the hospital. Soon after, Ms. Xu's family arrived. Peng's good deed worthy of praise? Not this time. According to Peng, however, when Xu heard that treatment would figure into the tens of thousands, Ms. Xu immediately blurted out at him: it was YOU who knocked me down!'
According to the Xus, as it was Peng Yu who knocked her down and then took her to the hospital for treatment, it is he who must take responsibility. So then Ms. Xu sued the young man for 136,419.30 yuan, including medical expenses and compensation for emotional suffering.
On September 7, at the 4th session of the case, the district court finally released its verdict: Peng Yu, partially liable for the accident, would pay 45, 876.36 yuan (US$6,076) to Ms Xu.
The court's sentence was based on the following analysis:
As the first passenger off the bus, it was most likely Peng who slammed into Ms. Xu. And according to common sense, if Peng had not been the one who collided with Ms. Xu, it is reasonable to assume that instead of sending the old woman to hospital, even giving her 200 yuan, he would have caught the real troublemaker. As Peng's actions run contrary to common sense, it was ruled that Peng Yu held responsibility for Ms. Xu's injury.
Emphasis: the court based its judgment entirely on common sense. In the absence of sustainable facts or any witnesses, a fire was immediately lit on the blogsphere, with many netizens and bloggers protesting the ruling, most of them inclined to see Peng Yu as innocent, and lamenting what impact this immensely-discussed incident would have for society when future roadside or traffic injuries occur. Would you risk lending a hand?
======================================
http://www.danwei.org/law/common_sense_decency_and_crowd.php
Here's an excerpt from the judgment that displays the sort of "common sense" the judges used to determine that Peng Yu knocked Xu to the ground
1. Using daily life experience to analyze things, in addition to falling as a result of colliding with another person, the plaintiff could have tripped or slipped to the ground. However, during the trial neither party's account mentioned the plaintiff tripping or slipping, nor did the defendant provide any counter evidence that this could be the case. The evidence presented in this case strongly points to the plaintiff being pushed to the ground by an outside force. When someone is pushed to the ground, a typical first reaction is to determine where that force came from, to identify the person with whom the collision took place. If the person who struck them has fled, then the first reaction of the individual who has fallen is to call for assistance and urge others to help stop that person.
The present case took place in a relatively well-trafficked bus station, a public place, during mid-morning when visibility was relatively good. The incident was very brief, so the person who knocked the plaintiff to the ground could not easily have fled. According to the defendant's own admission, he was the first person off the bus. Using common sense, there is a very high possibility that he collided with the plaintiff.
If the defendant was acting heroically in performing a good deed, then a more realistic action would have been to catch the person who collided with the plaintiff, rather than merely having good intentions and helping her up. If the defendant was performing a good deed, then according to sociological reasoning, when the plaintiff's family arrived, he could have stated the facts clearly, had the plaintiff's family take her to the hospital, and then departed the scene. But the defendant did not make this choice; his actions are conspicuously at odds with reason.
...
4. The defendant gave the plaintiff 200 yuan on the day of the incident but never asked for it back. The plaintiff and defendant both acknowledge that the money was given, but they provide different accounts of its motivation. The plaintiff believes that it was a preliminary advance on compensation money; the defendant believes that it was a loan. According to the experience of daily life, the plaintiff and defendant, never having met before, would in general not rashly loan money. Even if, as the defendant claims, it was a loan, then when there was the chance that he would be seen as accepting responsibility for the accident, he ought to have asked a disinterested individual at the bus station to be a witness, or asked the plaintiff's family for an IOU (or statement) in writing after describing the situation. However, there is no record of the defendant doing so in the present case; moreover, with the plaintiff's family accompanying her to the hospital, the likelihood of him lending money to the plaintiff is rather small.
In addition, if one has injured someone in a collision, the most appropriate action is to offer preliminary compensation. The witness for the defense testified that the plaintiff and defendant went to the police station to handle the accident; from this fact we can deduce that the plaintiff believed that it was the defendant, and not another individual, who had knocked her to the ground. It would be even more unlikely for the defendant to lend money to the plaintiff under such circumstances. Summing up the above analysis, we can determine that the money was compensation, and not a loan.
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 17-10-2011 06:04:40 ]
Need to protect our Good Samaritans
After falling in a downtown street and lying on the cold pavement, face down, for half an hour, during which no passers-by moved to help him, an 83-year-old man died. Hearing this story, what would you call this society? Cold-hearted?
In fact, the pedestrians in the southern China city of Fuzhou wanted to help when they found the old man lying on the ground last Wednesday. Two women tried to help the old man up. But one of the onlookers said: "Better not touch him. It will be hard for you to put it clearly later on."
The two women hesitated and finally stood up. Using their cell phone, they called the police and first-aid center. But by the time the ambulance arrived, the old man had died.
The case is not exceptional. A similar tragedy happened just 13 days earlier, in Shenzhen, Guangdong province. A 78-year-old man was found on the rain-soaked ground, face down in a residential compound, none of the onlookers took any action except to call the police. Despite the efforts of first-aid personnel to save his life, the man died. Had anybody turned him over and lifted his head up, the old man wouldn't have died. When questioned by the man's son, one of the community's guards said: "We dared not touch the old man because we would not be able to put it clearly should anything untoward occur."
The phrase "hard to put it clearly" may sound odd to foreigners, but everybody in China nowadays knows its meaning. When you try to help someone who falls to the ground injured or in coma, that person may allege that you caused the fall. You will then find it difficult to clear yourself of suspicion if the case is taken to court.
There was a precedent for this. On Nov 20, 2006, an old woman fell to the ground and broke her leg after jostling at a bus stop in Nanjing, an eastern China city. A young man, Peng Yu, helped her up and escorted her to hospital. Later the woman and her family dragged the man to court, which ruled that the young man should pay 40 percent of the medical costs. The court said the decision was reached by reasoning. The verdict said that "according to common sense", it was highly possible that the defendant had bumped into the old woman, given that he was the first person to get off the bus when the old woman was pushed down in front of the bus door and, "according to what one would normally do in this case", Peng would have left soon after sending the woman to the hospital instead of staying there for the surgical check. "His behavior obviously went against common sense."
This "reasoning" horrified, and angered, the whole nation. From then on, the number of pedestrians helping old people in need has dramatically decreased. Using search engines online, one can get dozens of stories of old people left lying on the ground without any passers-by giving a helping hand. Netizens have even coined a new phrase for it - "sequel of the Peng Yu case".
In the wake of this case old people also learned the way to get help was to shout a disclaimer for the would-be helpers. On Feb 22, 2009, a 75-year-old man fell to the ground when disembarking from a bus, also in Nanjing. Once again, nobody dared to touch him. In desperation, the old man shouted: "It is not anybody's fault. I fell by myself." At the words, everybody nearby came with all kinds of help.
In fact, most people feel compassion for the weak. But the frequent occurrence of extortion and blackmail after a passer-by has offered help has deterred people from acting as a Good Samaritan. Something has to be done to change the situation.
We may learn from the US experience.
In a 2004 traffic crash, a woman pulled a coworker from a car fearing a possible explosion. The injured person later filed a lawsuit against the rescuer, claiming that the improper way she was pulled from the car caused her paralysis. The court ruled in favor of the plaintiff. The ruling got "condemned from coast to coast" for its obvious unfairness. In June 2009, the California legislature passed the Good Samaritan Protection Act, which immunizes Good Samaritans from liability when they assist others at the scene of an emergency. The plaintiff withdrew the suit.
We Chinese also need such a law so that "Good Samaritans should never again have to second-guess the consequences of helping", as said by one California senator after the law was passed.
=============
http://globalvoicesonline(...)-would-be-samaritan/
China: Senior sues would-be Samaritan
At around 9:00 am on November 20, 2006 in the eastern city of Nanjing, a Ms. Xu, now 65, was knocked down while trying to board a bus. Peng Yu, a 26-year-old man, as he got off at the station, saw Ms. Xu lying on the ground with her left collarbone fractured.
This much is known; a lack of witness leaves what happened next embroiled in controversy. According to Peng, he helped elderly Ms. Xu up and took her to the hospital. Soon after, Ms. Xu's family arrived. Peng's good deed worthy of praise? Not this time. According to Peng, however, when Xu heard that treatment would figure into the tens of thousands, Ms. Xu immediately blurted out at him: it was YOU who knocked me down!'
According to the Xus, as it was Peng Yu who knocked her down and then took her to the hospital for treatment, it is he who must take responsibility. So then Ms. Xu sued the young man for 136,419.30 yuan, including medical expenses and compensation for emotional suffering.
On September 7, at the 4th session of the case, the district court finally released its verdict: Peng Yu, partially liable for the accident, would pay 45, 876.36 yuan (US$6,076) to Ms Xu.
The court's sentence was based on the following analysis:
As the first passenger off the bus, it was most likely Peng who slammed into Ms. Xu. And according to common sense, if Peng had not been the one who collided with Ms. Xu, it is reasonable to assume that instead of sending the old woman to hospital, even giving her 200 yuan, he would have caught the real troublemaker. As Peng's actions run contrary to common sense, it was ruled that Peng Yu held responsibility for Ms. Xu's injury.
Emphasis: the court based its judgment entirely on common sense. In the absence of sustainable facts or any witnesses, a fire was immediately lit on the blogsphere, with many netizens and bloggers protesting the ruling, most of them inclined to see Peng Yu as innocent, and lamenting what impact this immensely-discussed incident would have for society when future roadside or traffic injuries occur. Would you risk lending a hand?
======================================
http://www.danwei.org/law/common_sense_decency_and_crowd.php
Here's an excerpt from the judgment that displays the sort of "common sense" the judges used to determine that Peng Yu knocked Xu to the ground
1. Using daily life experience to analyze things, in addition to falling as a result of colliding with another person, the plaintiff could have tripped or slipped to the ground. However, during the trial neither party's account mentioned the plaintiff tripping or slipping, nor did the defendant provide any counter evidence that this could be the case. The evidence presented in this case strongly points to the plaintiff being pushed to the ground by an outside force. When someone is pushed to the ground, a typical first reaction is to determine where that force came from, to identify the person with whom the collision took place. If the person who struck them has fled, then the first reaction of the individual who has fallen is to call for assistance and urge others to help stop that person.
The present case took place in a relatively well-trafficked bus station, a public place, during mid-morning when visibility was relatively good. The incident was very brief, so the person who knocked the plaintiff to the ground could not easily have fled. According to the defendant's own admission, he was the first person off the bus. Using common sense, there is a very high possibility that he collided with the plaintiff.
If the defendant was acting heroically in performing a good deed, then a more realistic action would have been to catch the person who collided with the plaintiff, rather than merely having good intentions and helping her up. If the defendant was performing a good deed, then according to sociological reasoning, when the plaintiff's family arrived, he could have stated the facts clearly, had the plaintiff's family take her to the hospital, and then departed the scene. But the defendant did not make this choice; his actions are conspicuously at odds with reason.
...
4. The defendant gave the plaintiff 200 yuan on the day of the incident but never asked for it back. The plaintiff and defendant both acknowledge that the money was given, but they provide different accounts of its motivation. The plaintiff believes that it was a preliminary advance on compensation money; the defendant believes that it was a loan. According to the experience of daily life, the plaintiff and defendant, never having met before, would in general not rashly loan money. Even if, as the defendant claims, it was a loan, then when there was the chance that he would be seen as accepting responsibility for the accident, he ought to have asked a disinterested individual at the bus station to be a witness, or asked the plaintiff's family for an IOU (or statement) in writing after describing the situation. However, there is no record of the defendant doing so in the present case; moreover, with the plaintiff's family accompanying her to the hospital, the likelihood of him lending money to the plaintiff is rather small.
In addition, if one has injured someone in a collision, the most appropriate action is to offer preliminary compensation. The witness for the defense testified that the plaintiff and defendant went to the police station to handle the accident; from this fact we can deduce that the plaintiff believed that it was the defendant, and not another individual, who had knocked her to the ground. It would be even more unlikely for the defendant to lend money to the plaintiff under such circumstances. Summing up the above analysis, we can determine that the money was compensation, and not a loan.
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 17-10-2011 06:04:40 ]
Nah, wat ik er over lees is dat ook heel veel Chinezen er ontzettend boos over zijn hoe je zo iets kunt doen.quote:
Het is een meisje.. in China.. dat is inderdaad niks waard daar.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Wat geef jij om een anoniem Chinees meisje van 2?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nu heeft het geen zin meer, dit soort dingen gebeuren sinds de dageraad van de mens.quote:Op maandag 17 oktober 2011 07:29 schreef Bastard het volgende:
Deze wereld is hard toe aan een verlosser.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Op een site (met veel recente videomateriaal) worden veel beelden getoond uit China, waarbij veel beelden voorbij komen waaruit blijkt dat een mensenleven inderdaad niets waard is.
Het heeft dus niets met geslacht te maken.
Het heeft dus niets met geslacht te maken.
Met 1 miljard reserves is het leven van een Chinees of Indiër niet zoveel waard nee.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wie ik? in principe weinig, ik ken het meisje niet en ik was er niet bij.quote:
Wat geef jij om een anoniem Chinees meisje van 2?
Maar na het zien van dit filmpje en het lezen van haar verhaal doet het me wel echt letterlijk pijn dat dit meisje aan haar lot is overgelaten.
Ik als moeder zou het uiteraard verschrikkelijk vinden als dit met een van mijn dochters zou gebeuren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
wow, dit is écht triest. Worden ze niet in de put gegooid, worden ze wel overreden
maar het komt ook in het westen voor dat mensen langslopen en niks doen
maar het komt ook in het westen voor dat mensen langslopen en niks doen
En dan?quote:
Deze wereld is hard toe aan een verlosser.
Ik kan hier echt met mijn hoofd niet bij en snap er geen zak van. Het is toch een heel basaal menselijk instinkt dat je een klein kind helpt? Hoe kan je daar nu gewoon langslopen of er zelfs overheen stappen?
Ik ben een groot Azië fan maar met alle respect naar China zegt dit toch echt wel wat over ze hoor. In Nederland is dit namelijk gewoon onmogelijk..
Ik ben een groot Azië fan maar met alle respect naar China zegt dit toch echt wel wat over ze hoor. In Nederland is dit namelijk gewoon onmogelijk..
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Volgens mij draait Marx zich om in zijn graf als hij hoort dat China zich communistisch durft te noemen. Er zijn veel landen die het etiketje communistisch opplakken, maar niet meer dan een schurkenstaat zijn helaas.quote:
China is beter dan de VS, zoals aids beter is dan kanker. Maar China is zeker niet het paradijs op aarde.
Cuba is momenteel eigenlijk de enige redelijk zuivere communistische staat, samen met de Kibbutsch uit Israël en de staat die Serghei Torop heeft gesticht nabij Krasnoyarsk, Solntsje Gorod, waar men zonder geld leeft.
Ook 1 van de armste landenquote:Cuba is momenteel eigenlijk de enige redelijk zuivere communistische staat
Faalsysteem
Men klaagt altijd maar over de VS als supermacht, maar als China dé supermacht zou zijn is de ellende pas echt niet te overzien.. een kille samenleving die constant zou botsen met de onze.
quote:
[..]
China is beter dan de VS, zoals aids beter is dan kanker.
Wat een vergelijking weer.
Jaquote:
Op 3:22 zie je hetzelfde busje als die haar in de eerste instantie aanreed?
Daarom denk ik aan een of andere afrekening.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Jij ziet liever dat een miljard in walgelijke armoede leven dan een aantal miljoenen?quote:
China is beter dan de VS, zoals aids beter is dan kanker. Maar China is zeker niet het paradijs op aarde.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Helaas zijn dit soort gevallen niet zo vreemd daar. Verhaal van een bejaarde vrouw die ten val was gekomen op straat, met z'n allen erom heen gestaan maar niemand schoot te hulp. Vrouw is uiteindelijk ter plaatse overleden.
Voorheen schoten omstanders wel te hulp, maar er zijn heeeeeel veel slachtoffers die hier misbruik van maken. In China hebben ze niet zo'n zorgstelsel als in Nederland, waardoor mensen ziekenhuiskosten e.d. dus uit eigen zak moeten betalen. Veel mensen kunnen net rondkomen en dan is zo'n rekening van het ziekenhuis iets waar ze niet aan kunnen voldoen. Om onder de ziekenhuiskosten uit te komen, doen ze alsof de toegeschoten personen het ongeluk hebben veroorzaakt. Ze worden aangeklaagd en moeten ook nog eens opdraaien voor de kosten. De schuld wordt dus gelegd bij de behulpzame mensen. Wat veel Chinezen nu dus denken: ik bemoei me er niet mee, dan kom ik zelf ook niet in de problemen.
Heeft dus niets te maken met drugskartels zoals hierboven wordt beweerd. Vraag me af waar Stokstaart dat vandaan heeft?
Voorheen schoten omstanders wel te hulp, maar er zijn heeeeeel veel slachtoffers die hier misbruik van maken. In China hebben ze niet zo'n zorgstelsel als in Nederland, waardoor mensen ziekenhuiskosten e.d. dus uit eigen zak moeten betalen. Veel mensen kunnen net rondkomen en dan is zo'n rekening van het ziekenhuis iets waar ze niet aan kunnen voldoen. Om onder de ziekenhuiskosten uit te komen, doen ze alsof de toegeschoten personen het ongeluk hebben veroorzaakt. Ze worden aangeklaagd en moeten ook nog eens opdraaien voor de kosten. De schuld wordt dus gelegd bij de behulpzame mensen. Wat veel Chinezen nu dus denken: ik bemoei me er niet mee, dan kom ik zelf ook niet in de problemen.
Heeft dus niets te maken met drugskartels zoals hierboven wordt beweerd. Vraag me af waar Stokstaart dat vandaan heeft?
Als je in Amerika iemand helpt en het gaat - buiten je schuld om - alsnog mis, dan word je gewoon keihard aangeklaagd.quote:
wow, dit is écht triest. Worden ze niet in de put gegooid, worden ze wel overreden
maar het komt ook in het westen voor dat mensen langslopen en niks doen
Ik vind 911 of 112 bellen wel het minste wat je dan kan doen.quote:
Helaas zijn dit soort gevallen niet zo vreemd daar. Verhaal van een bejaarde vrouw die ten val was gekomen op straat, met z'n allen erom heen gestaan maar niemand schoot te hulp. Vrouw is uiteindelijk ter plaatse overleden.
Voorheen schoten omstanders wel te hulp, maar er zijn heeeeeel veel slachtoffers die hier misbruik van maken. In China hebben ze niet zo'n zorgstelsel als in Nederland, waardoor mensen ziekenhuiskosten e.d. dus uit eigen zak moeten betalen. Veel mensen kunnen net rondkomen en dan is zo'n rekening van het ziekenhuis iets waar ze niet aan kunnen voldoen. Om onder de ziekenhuiskosten uit te komen, doen ze alsof de toegeschoten personen het ongeluk hebben veroorzaakt. Ze worden aangeklaagd en moeten ook nog eens opdraaien voor de kosten. De schuld wordt dus gelegd bij de behulpzame mensen. Wat veel Chinezen nu dus denken: ik bemoei me er niet mee, dan kom ik zelf ook niet in de problemen.
Heeft dus niets te maken met drugskartels zoals hierboven wordt beweerd. Vraag me af waar Stokstaart dat vandaan heeft?
Als ze die man aanzien als zwerver zijn ze toch wel heel naïef en kortzichtig. Ongelofelijk dat niemand het alarmnummer belt.
Gore kut chinezen!! Wat kots ik op dat volk! En dat moet dan een leidende rol in de wereld gaan innemen?! Moehahah! 
Wat kots ik op dat volk! En dat moet dan een leidende rol in de wereld gaan innemen?! Moehahah!
quote:
Gore kut chinezen!!
Het is triest maar waarschijnlijk zou ik hetzelfde doen. Als ik ter plekke iemand voor m'n neus zie verongelukken dan bel ik wel het alarmnummer en blijf erbij staan. Maar als ik kom aanlopen en iemand ligt daar al dan doe ik niets in de veronderstelling dat iemand anders het al gedaan heeft.quote:
wow, dit is écht triest. Worden ze niet in de put gegooid, worden ze wel overreden
maar het komt ook in het westen voor dat mensen langslopen en niks doen
Verder weet ik van mezelf dat ik iemand die op straat ligt niet kan helpen (heb geen EHBO achtergrond oid) dus wat moet ik doen? Er een half uur voor jan doedel naast staan heeft 0,0 toegevoegde waarde.
Daarna komen de hulpdiensten die me vragen komen stellen die ik niet kan beantwoorden (hoe lang lag hij daar al? Wat is er gebeurd? Wat heb je allemaal al gedaan? => ik: 1) geen idee 2) geen idee 3) niks, ik sta hier gewoon al een half uur ernaast met m'n handen in m'n zakken op jullie te wachten, meer niet).
Je kunt altijd met het slachtoffer praten om hem/haar bij bewustzijn te houden. Als het slachtoffer nog bij bewustzijn is dan. Dat kan soms ook levens redden.quote:
[..]
Het is triest maar waarschijnlijk zou ik hetzelfde doen. Als ik ter plekke iemand voor m'n neus zie verongelukken dan bel ik wel het alarmnummer en blijf erbij staan. Maar als ik kom aanlopen en iemand ligt daar al dan doe ik niets in de veronderstelling dat iemand anders het al gedaan heeft.
Verder weet ik van mezelf dat ik iemand die op straat ligt niet kan helpen (heb geen EHBO achtergrond oid) dus wat moet ik doen? Er een half uur voor jan doedel naast staan heeft 0,0 toegevoegde waarde.
Daarna komen de hulpdiensten die me vragen komen stellen die ik niet kan beantwoorden (hoe lang lag hij daar al? Wat is er gebeurd? Wat heb je allemaal al gedaan? => ik: 1) geen idee 2) geen idee 3) niks, ik sta hier gewoon al een half uur ernaast met m'n handen in m'n zakken op jullie te wachten, meer niet).
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
In China hebben ze me een keer uitgelegd waarom daar zo veel mensen op straat sterven na een ongeluk. Als je het slachtoffer naar het ziekenhuis brengt en hij blijkt geen geld te hebben (of de familie heeft geen geld) dan draai jij voor de rekening op!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als dat zo is dan verklaart dat héél veel en werkt zoiets natuurlijk natuurlijk zo'n situaties in de hand ...quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 01:04 schreef SeLang het volgende:
In China hebben ze me een keer uitgelegd waarom daar zo veel mensen op straat sterven na een ongeluk. Als je het slachtoffer naar het ziekenhuis brengt en hij blijkt geen geld te hebben (of de familie heeft geen geld) dan draai jij voor de rekening op!
En waar is de tijd waar in communistische staten de gezondheidszorg nog gratis was
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Hmm, het snoeiharde kapitalistische systeem: kosten en baten doorgevoerd in het extreme 
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Kapitalisme is juist eerlijk omdat jij en ik zelf in de hand hebben wat rechtvaardig is, wanneer je vind dat iets onethisch is kan je besluiten een bedrijf te boycotten door geen producten meer af te nemen. Goed voorbeeld was de boycot tegen Shell, http://nl.wikipedia.org/wiki/Brent_Sparquote:
Hmm, het snoeiharde kapitalistische systeem: kosten en baten doorgevoerd in het extreme
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zie al wat posts die gaan uitleggen hoe dit kan gebeuren en waaromd e mensen niet helpen maar dat is met alle respect gewoon gelul. Er is namelijk geen enkel excuus om zo'n kind niet te helpen of toch op zijn minst het kind af te schermen van verder verkeer en de hulpdiensten te bellen. De enige verklaring is volledige lamlendigheid en apathie.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Dat dit écht is gebeurd... 
Dat gaat mijn voorstellingsvermogen heel ver voorbij. Afgrijselijk.
Dat gaat mijn voorstellingsvermogen heel ver voorbij. Afgrijselijk.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Blijkbaar vinden Chinezen het leven van hun mede Chinezen het niet waard om geld aan te spenderen, wie zijn wij dan om ze daarop te veroordelen. Ik hoop dat ze lekker slapen 's avonds.quote:
Ik zie al wat posts die gaan uitleggen hoe dit kan gebeuren en waaromd e mensen niet helpen maar dat is met alle respect gewoon gelul. Er is namelijk geen enkel excuus om zo'n kind niet te helpen of toch op zijn minst het kind af te schermen van verder verkeer en de hulpdiensten te bellen. De enige verklaring is volledige lamlendigheid en apathie.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik heb het filmpje niet gekeken, maar heb gelezen dat dit gebeuren in China voor veel opschudding heeft gezorgd. Dat is misschien een goed teken...
Natuurlijk is dat een goed teken. En je moet rekening houden dat China in feite een tweedeling is van het rijke kustgedeelte (bijna westers kwa leefomstandigheden) en de armere provincies.quote:
Ik heb het filmpje niet gekeken, maar heb gelezen dat dit gebeuren in China voor veel opschudding heeft gezorgd. Dat is misschien een goed teken...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dit dus. Ik heb er met een voormalige Chinese collega over geproken. Hij was er werkelijk kwaad en verontwaardigd over dat zoiets kan, en vertelde mij dat er op internet onder de Chinezen een fel debat over gaande is.quote:
Ik heb het filmpje niet gekeken, maar heb gelezen dat dit gebeuren in China voor veel opschudding heeft gezorgd. Dat is misschien een goed teken...
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Foto's van het filmpje:
http://www.dailymail.co.u(...)le-ignore-China.html
Echt walgelijk.. ik kan er niet bij dat dat eerst busje dat kind niet gezien heeft... ik stop al voor een vogel, kat of hond.. Daar stoppen ze blijkbaar voor niets. En dan even hardhandig het meisje van de weg afhalen...
http://www.dailymail.co.u(...)le-ignore-China.html
Echt walgelijk.. ik kan er niet bij dat dat eerst busje dat kind niet gezien heeft... ik stop al voor een vogel, kat of hond.. Daar stoppen ze blijkbaar voor niets. En dan even hardhandig het meisje van de weg afhalen...
Dit gebeurt in Nederland ook gewoon hoor, meisje dat op een zonnige dag om hulp schreeuwend in een meer verdrinkt terwijl niemand helpt, waarom denk je dat mensen die wel reageren helden worden genoemd? Omdat het merendeel van de mensen in een noodsituatie geen poot uitsteekt.
Their eyes opaque.
Waar gaat de wereld heen...
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ach schei toch uit, dit gebeurt echt niet in Nederland.quote:
Dit gebeurt in Nederland ook gewoon hoor,
Gourmetten of steengrillen?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)uter-leeft-nog.dhtmlquote:Het Chinese meisje dat vorige week twee keer werd overreden en daarna voor dood op straat bleef liggen zonder dat omstanders naar haar omkeken, is nog in leven. Eerder werd bericht dat de tweejarige peuter was overleden, maar de krant China Daily meldt nu dat het kind in het ziekenhuis ligt.
Het meisje ligt in coma. Haar ouders, migranten van het platteland die nu in de stad Foshan wonen, zijn bij haar.
Het gruwelijke ongeluk heeft in China een heftige discussie op gang gebracht. Omdat het voorval door een bewakingscamera werd geregistreerd en de beelden via een tv-station op internet terechtkwamen, kon heel China zien hoe het meisje werd overreden en passanten haar niet hielpen. In China is nu een discussie ontstaan over hoe het zover heeft kunnen komen met de samenleving.
Uit de beelden blijkt dat hoe eerst een vrachtwagen over het kind reed, en even later een andere truck hetzelfde deed. Achttien passanten hebben de peuter zien liggen. Sommigen bleven kijken, anderen liepen of fietsten langs, niemand schoot te hulp. Pas toen het meisje er al levenloos bij lag, kwam er een straatveegster, die haar van de weg haalde.
Gourmetten of steengrillen?
Vind dat eigenlijk wel een geheel andere situatie als ik heel eerlijk ben, er is dan ook gevaar voor eigen leven en met een grote groep heb je last van het Bystander effect.quote:
Dit gebeurt in Nederland ook gewoon hoor, meisje dat op een zonnige dag om hulp schreeuwend in een meer verdrinkt terwijl niemand helpt, waarom denk je dat mensen die wel reageren helden worden genoemd? Omdat het merendeel van de mensen in een noodsituatie geen poot uitsteekt.
Het zou hetzelfde zijn geweest als iemand dat meiske had geraakt met een jetsksi, kind ligt te creperen, mensen voorbij zwemmen, het zien en er omheen zwemmen en er vervolgens nog een jetski overheen gaat....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Silenius is me net voor... - ik was al aan het knippen en plakken. Mooi dat het kind nog leeft, hopelijk overleeft ze het...
Sowieso China...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
fijom te lezen dat ze nog leeft, hopenlijk komt ze snel uit haar coma.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat ligt er een beetje aan of ze helemaal zal herstellen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 15:49 schreef Elfletterig het volgende:
Mooi dat het kind nog leeft, hopelijk overleeft ze het...
Als ze de rest van d'r leven als een kasplant verder moet weet ik niet of ze daar nu zo gelukkig van zal worden.
De bestuurder van de truck heeft in een eerder interview al aangegeven dat het een stuk goedkoper voor hem is als ze dood is dan als ze gehandicapt is dus die zal wel balen dan. Dood zou hem 3500 euro kosten maar gehandicapt misschien wel 1,5 ton.
Een nee ik verzin het niet.. Het is zelfs verdomd waarschijnlijk dat hij haar prima heeft opgemerkt maar dat hij na haar geraakt te hebben nog even lekker door reed in de hoop dat ze door de achterwielen dood zou zijn in plaats van gewond. Oh, en wel lekker doorrijden natuurlijk want niet gepakt worden is nog veel goedkoper
Anyway, de chauffeur is erg maar de 18 omstanders zijn nog veel en veel erger. Doorijdende chauffeurs hebben we in Nederland ook, voorbijgangers die zich geen zak aantrekken van stervende kleuters gelukkig wat minder.
Een nee ik verzin het niet.. Het is zelfs verdomd waarschijnlijk dat hij haar prima heeft opgemerkt maar dat hij na haar geraakt te hebben nog even lekker door reed in de hoop dat ze door de achterwielen dood zou zijn in plaats van gewond. Oh, en wel lekker doorrijden natuurlijk want niet gepakt worden is nog veel goedkoper
Anyway, de chauffeur is erg maar de 18 omstanders zijn nog veel en veel erger. Doorijdende chauffeurs hebben we in Nederland ook, voorbijgangers die zich geen zak aantrekken van stervende kleuters gelukkig wat minder.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Haha.... ik heb wel eens de discussie gevoerd met een collega als b.v. 'Jezus' terug zou komen op aarde.... waarschijnlijk zouden we hem in het gesticht stoppen... "wat een idioot.... wat denkt zo'n mafketel wel dat hij ons even komt vertellen wat te doen!"quote:
Deze wereld is hard toe aan een verlosser.
Waar we vooral behoefte aan hebben is gezond verstand, dat is namelijk ver te zoeken in deze wereld.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
