Leven Chinees meisje (2) niets waard

Misschien dacht hij dat het een auto-onderdeel of boomstronk was? Er liggen wel vaker grote voorwerpen op de weg.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:53 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Zou inderdaad een erg supersize blikje zijn. Of hij dacht: kut.... laat ik maar snel doorrijden volgens mij heeft niemand het gezien.

dat denk ik ja

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:55 schreef snakelady het volgende:

[..]

En de 16 mensen die lang haar liepen?

Die bemoeiden zich er blijkbaar liever niet mee en hoopten dat een ander dat zou doen.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:55 schreef snakelady het volgende:

[..]

En de 16 mensen die lang haar liepen?

Die zijn walgelijk. Zo'n kind gewoon laten sterven ....

Diezelfde apathie zit ook in ieder mens hier hoor. Minder maar toch.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:57 schreef snakelady het volgende:

[..]

En dat is nou net hetgene waar ik met mijn verstand niet bij kan

Ik wel.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:58 schreef Schenkstroop het volgende:
Diezelfde apathie zit ook in ieder mens hier hoor. Minder maar toch.

Maar het is toch ook menselijk om de behoefte hebben om iemand te helpen als diegene in levensgevaar is, zeker als het een klein kind is?

Feit is wel dat zelfs hier bij een verkeersongeval er nog heel wat mensen gewoon voorbij rijden eigenlijk ...

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:59 schreef Madame_Paon het volgende:

Maar het is toch ook menselijk om de behoefte hebben om iemand te helpen als diegene in levensgevaar is, zeker als het een klein kind is?

Dat zou je denken ja

Ik kijk overigens ook niet, wat hier gezegd wordt is wel genoeg voor een beeld.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:58 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nou leg uit dan, zou jij dat ook kunnen?

Ja, ik kan me situaties indenken waarbij ik zou doen alsof ik niks gezien heb en snel zou doorlopen en hoop dat er iemand is die het alarmnummer belt. Of dat ik dat een paar straten verderop pas zelf zou doen.

Let op die benen, helemaal plat gedrukt, alsof het een stukje huid is wat er nog aan zit. Maara

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:32 schreef kwiwi het volgende:
Het is een meisje.. in China.. dat is inderdaad niks waard daar.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:32 schreef psychosomatic het volgende:

[..]

Onzin.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

En het nut van deze post in combinatie met die smiley is?

Dat is mijn standaard PI Vergeet soms dat ik die heb als standaard.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:00 schreef snakelady het volgende:

[..]

De kans dat dit in nederland zo gebeur is gewoon 0%
Dat een kleuter wordt overreden dat kan, maar niemand zou het kind aan haar lot over laten en het toelaten dat er nog iemand overheen rijdt.

Mjah, ik heb ooit in het Belgische Brugge toch ook eens iets vreemds meegemaakt. Toen ik met de fiets door een straatje aan het rijden was zag ik iemand op de grond liggen en waren er voor mij een aantal mensen die ook stopten. De jongen op de grond sloeg wartaal uit en maakte een verwarde indruk. "Stomdronken" zei iemand, en zo leek het ook. Met twee zetten ze hem aan de kant van de weg en uiteindelijk ging bijna iedereen verder. Wij twijfelden en mijn vriendin belde een ambulance. Uiteindelijk bleek die gast niet stomdronken te zijn maar een hersenbloeding gehad te hebben ...

Ik wil maar zeggen ... Tzit ook een beetje in ons ...

Ik zou in 99% van de gevallen proberen te helpen en het alarmnummer bellen als dat nog niet gedaan is. Ook bij mensen die ik absoluut niet mag.
Ik kan het me haast niet voorstellen dat anderen dit niet zouden doen.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:59 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Maar het is toch ook menselijk om de behoefte hebben om iemand te helpen als diegene in levensgevaar is, zeker als het een klein kind is?

In China is het leven een stuk harder. Ik ben daar geweest toen ik 14 was. Hong Kong en het platteland een heel contrast met hier. Ik ben het eens met Snake Lady want heb me ook vaak verbaasd dat bij auto-ongelukken binnen no-time een het verkeer staat te drigieren, een ander belt al 112 enzovoorts. het lijkt wel 'lemmings' alles verloopt soepel. Maar die apathie is hier toch ook wel hoor in zekere mate. In veel situaties buiten auto-ongelukken om lopen mensen ook liever voorbij. En dat begrijp ik best.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

ah ok, begrijpelijk, maar kwam in deze post nogal vreemd over.

Ja dat snap ik.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:06 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

In China is het leven een stuk harder. Ik ben daar geweest toen ik 14 was. Hong Kong en het platteland een heel contrast met hier. Ik ben het eens met Snake Lady want heb me ook vaak verbaasd dat bij auto-ongelukken binnen no-time een het verkeer staat te drigieren, een ander belt al 112 enzovoorts. het lijkt wel 'lemmings' alles verloopt soepel. Maar die apathie is hier toch ook wel hoor in zekere mate. In veel situaties buiten auto-ongelukken om lopen mensen ook liever voorbij. En dat begrijp ik best.

Heel china en Hong Kong zijn anders. In Hong Kong heb je geen censuur, zijn de mensen vrij etc.

Ze kan beter nu dood gaan dan over een paar jaar. Ze heeft toch een leven van niks daar omdat ze een meisje is.

Maar dat terzijde, misschien dachten de mensen dat ze al dood was, want ze bewoog verder ook niet.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar dan hebben mensen hem toch geholpen? in dit geval jullie.
En daarbij vind ik het toch wel heel anders om te denken dat iemand stomdronken is dan een klein kind wat op de grond ligt dood te gaan.

Hoe zie jij dat dat kind dood ligt te gaan? Als je die auto er niet eerst overheen had zien rijden zou je denken dat het gewoon ligt te slapen op straat. Of heb je een duidelijker filmpje gezien dan ik?

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:09 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Hoe zie jij dat dat kind dood ligt te gaan? Als je die auto er niet eerst overheen had zien rijden zou je denken dat het gewoon ligt te slapen op straat. Of heb je een duidelijker filmpje gezien dan ik?

Je zag wel dat ze bloedde.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:09 schreef Compoantje het volgende:

[..]

Je zag wel dat ze bloedde.

Ik zal wel een bril nodig hebben dan.

En de mensen die daar waren zagen het natuurlijk veel duidelijker dan wij wanneer we dat filmpje kijken.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:10 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik zal wel een bril nodig hebben dan.

Hoeft niet, ik heb ook slechte ogen, en ik zag het zelfs.

Als die eerste bus eroverheen rijdt, zie je een spoor van bloed als het achterwiel erover heengaat.
En bij de 2e bus wordt het nog iets duidelijker.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:10 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik zal wel een bril nodig hebben dan.

Je ziet en plas bloed liggen bij de benen, die helemaal platgedrukt zijn, let maar is goed op.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:11 schreef Compoantje het volgende:

[..]

Hoeft niet, ik heb ook slechte ogen, en ik zag het zelfs.

Als die eerste bus eroverheen rijdt, zie je een spoor van bloed als het achterwiel erover heengaat.
En bij de 2e bus wordt het nog iets duidelijker.

O ik dacht dat dat water was omdat ie eerst door een plas was gereden. En aangezien ze een rode broek aan had kon ik daar ook weinig uit opmaken. Maar goed, we gaan er even vanuit dat het inderdaad zichtbaar was dan

Dislike !!! Verschrikkelijk dat het gebeurt is. Die eerste bus zag zeker het meisje wel. Van die afstand en met die snelheid moet het zeker mogelijk zijn. En die andere mensen zijn echt laf dat ze haar niet hebben geholpen.


Vanaf 1:00 zie je hoe de omgeving eruit ziet. Daarna hoe kapot de moeder er van is. Dan een interview met de vader. Geen idee wat hij zegt.

[ Bericht 63% gewijzigd door jcdragon op 17-10-2011 01:20:50 ]

Mijn God. Dit snap ik echt niet.

Een meisje wordt tweemaal overreden en niemand doet iets om haar te helpen.

Ik heb ook het verhaal gelezen over die man die werd aangeklaagd omdat hij een vrouw had geholpen. Wederom een bewijs dat justitie overal ter wereld zaken alleen erger maakt en niet verbeterd. Politie, justitie, de echte criminelen van deze wereld.

Wat zou de wereld een paradijs zijn zonder die boevenbende.

Echt triest voor dat meisje. Wat een mongolen die dat meisje overrijden.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:36 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mijn God. Dit snap ik echt niet.

Een meisje wordt tweemaal overreden en niemand doet iets om haar te helpen.

Ik heb ook het verhaal gelezen over die man die werd aangeklaagd omdat hij een vrouw had geholpen. Wederom een bewijs dat justitie overal ter wereld zaken alleen erger maakt en niet verbeterd. Politie, justitie, de echte criminelen van deze wereld.

Wat zou de wereld een paradijs zijn zonder die boevenbende.

Echt triest voor dat meisje. Wat een mongolen die dat meisje overrijden.

Maar China is communistisch..

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 01:46 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar China is communistisch..

Denk dat het eerder een aanslag is van een van de Chinese drugkartels.
Dit soort gedrag zie je bijvoorbeeld ook in Mexico waar extreem geweld aan de orde van de dag is.
Look but don't see. Want voor je het weet ben jij je eigen leven niet meer zeker.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 02:12 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Denk dat het eerder een aanslag is van een van de Chinese drugkartels.
Dit soort gedrag zie je bijvoorbeeld ook in Mexico waar extreem geweld aan de orde van de dag is.
Look but don't see. Want voor je het weet ben jij je eigen leven niet meer zeker.

Ja denk het ook, maar ik zei dat omdat Linkse boom altijd zo pro-cuba en venezuela en Soviet unie is

Dit is echt niet normaal. Zelfs daar niet.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 02:15 schreef popolon het volgende:
Dit is echt niet normaal. Zelfs daar niet.

China is het wilde westen...maar dan in het oosten

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 02:18 schreef Smoofie het volgende:

[..]

China is het wilde westen...maar dan in het oosten ')

Ik kan geen 'beschaafde' samenleving bedenken waar zoiets voorkomt. Bij een harde matpartij kan je je er misschien nog heel iets bij voorstellen dat er mensen niet ingrijpen maar dit? Een tiental mensen ziet het kindje liggen en loopt gewoon door .....

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 02:22 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik kan geen 'beschaafde' samenleving bedenken waar zoiets voorkomt. Bij een harde matpartij kan je je er misschien nog heel iets bij voorstellen dat er mensen niet ingrijpen maar dit? Een tiental mensen ziet het kindje liggen en loopt gewoon door .....

Drugsgerelateerde mafia..... Zo moeilijk is het allemaal niet!

http://www.chinadaily.com(...)content_11794724.htm
Need to protect our Good Samaritans

After falling in a downtown street and lying on the cold pavement, face down, for half an hour, during which no passers-by moved to help him, an 83-year-old man died. Hearing this story, what would you call this society? Cold-hearted?

In fact, the pedestrians in the southern China city of Fuzhou wanted to help when they found the old man lying on the ground last Wednesday. Two women tried to help the old man up. But one of the onlookers said: "Better not touch him. It will be hard for you to put it clearly later on."

The two women hesitated and finally stood up. Using their cell phone, they called the police and first-aid center. But by the time the ambulance arrived, the old man had died.

The case is not exceptional. A similar tragedy happened just 13 days earlier, in Shenzhen, Guangdong province. A 78-year-old man was found on the rain-soaked ground, face down in a residential compound, none of the onlookers took any action except to call the police. Despite the efforts of first-aid personnel to save his life, the man died. Had anybody turned him over and lifted his head up, the old man wouldn't have died. When questioned by the man's son, one of the community's guards said: "We dared not touch the old man because we would not be able to put it clearly should anything untoward occur."

The phrase "hard to put it clearly" may sound odd to foreigners, but everybody in China nowadays knows its meaning. When you try to help someone who falls to the ground injured or in coma, that person may allege that you caused the fall. You will then find it difficult to clear yourself of suspicion if the case is taken to court.

There was a precedent for this. On Nov 20, 2006, an old woman fell to the ground and broke her leg after jostling at a bus stop in Nanjing, an eastern China city. A young man, Peng Yu, helped her up and escorted her to hospital. Later the woman and her family dragged the man to court, which ruled that the young man should pay 40 percent of the medical costs. The court said the decision was reached by reasoning. The verdict said that "according to common sense", it was highly possible that the defendant had bumped into the old woman, given that he was the first person to get off the bus when the old woman was pushed down in front of the bus door and, "according to what one would normally do in this case", Peng would have left soon after sending the woman to the hospital instead of staying there for the surgical check. "His behavior obviously went against common sense."

This "reasoning" horrified, and angered, the whole nation. From then on, the number of pedestrians helping old people in need has dramatically decreased. Using search engines online, one can get dozens of stories of old people left lying on the ground without any passers-by giving a helping hand. Netizens have even coined a new phrase for it - "sequel of the Peng Yu case".

In the wake of this case old people also learned the way to get help was to shout a disclaimer for the would-be helpers. On Feb 22, 2009, a 75-year-old man fell to the ground when disembarking from a bus, also in Nanjing. Once again, nobody dared to touch him. In desperation, the old man shouted: "It is not anybody's fault. I fell by myself." At the words, everybody nearby came with all kinds of help.

In fact, most people feel compassion for the weak. But the frequent occurrence of extortion and blackmail after a passer-by has offered help has deterred people from acting as a Good Samaritan. Something has to be done to change the situation.

We may learn from the US experience.

In a 2004 traffic crash, a woman pulled a coworker from a car fearing a possible explosion. The injured person later filed a lawsuit against the rescuer, claiming that the improper way she was pulled from the car caused her paralysis. The court ruled in favor of the plaintiff. The ruling got "condemned from coast to coast" for its obvious unfairness. In June 2009, the California legislature passed the Good Samaritan Protection Act, which immunizes Good Samaritans from liability when they assist others at the scene of an emergency. The plaintiff withdrew the suit.

We Chinese also need such a law so that "Good Samaritans should never again have to second-guess the consequences of helping", as said by one California senator after the law was passed.
=============
http://globalvoicesonline(...)-would-be-samaritan/
China: Senior sues would-be Samaritan

At around 9:00 am on November 20, 2006 in the eastern city of Nanjing, a Ms. Xu, now 65, was knocked down while trying to board a bus. Peng Yu, a 26-year-old man, as he got off at the station, saw Ms. Xu lying on the ground with her left collarbone fractured.

This much is known; a lack of witness leaves what happened next embroiled in controversy. According to Peng, he helped elderly Ms. Xu up and took her to the hospital. Soon after, Ms. Xu's family arrived. Peng's good deed worthy of praise? Not this time. According to Peng, however, when Xu heard that treatment would figure into the tens of thousands, Ms. Xu immediately blurted out at him: it was YOU who knocked me down!'

According to the Xus, as it was Peng Yu who knocked her down and then took her to the hospital for treatment, it is he who must take responsibility. So then Ms. Xu sued the young man for 136,419.30 yuan, including medical expenses and compensation for emotional suffering.

On September 7, at the 4th session of the case, the district court finally released its verdict: Peng Yu, partially liable for the accident, would pay 45, 876.36 yuan (US$6,076) to Ms Xu.

The court's sentence was based on the following analysis:

As the first passenger off the bus, it was most likely Peng who slammed into Ms. Xu. And according to common sense, if Peng had not been the one who collided with Ms. Xu, it is reasonable to assume that instead of sending the old woman to hospital, even giving her 200 yuan, he would have caught the real troublemaker. As Peng's actions run contrary to common sense, it was ruled that Peng Yu held responsibility for Ms. Xu's injury.

Emphasis: the court based its judgment entirely on common sense. In the absence of sustainable facts or any witnesses, a fire was immediately lit on the blogsphere, with many netizens and bloggers protesting the ruling, most of them inclined to see Peng Yu as innocent, and lamenting what impact this immensely-discussed incident would have for society when future roadside or traffic injuries occur. Would you risk lending a hand?

======================================
http://www.danwei.org/law/common_sense_decency_and_crowd.php

Here's an excerpt from the judgment that displays the sort of "common sense" the judges used to determine that Peng Yu knocked Xu to the ground


1. Using daily life experience to analyze things, in addition to falling as a result of colliding with another person, the plaintiff could have tripped or slipped to the ground. However, during the trial neither party's account mentioned the plaintiff tripping or slipping, nor did the defendant provide any counter evidence that this could be the case. The evidence presented in this case strongly points to the plaintiff being pushed to the ground by an outside force. When someone is pushed to the ground, a typical first reaction is to determine where that force came from, to identify the person with whom the collision took place. If the person who struck them has fled, then the first reaction of the individual who has fallen is to call for assistance and urge others to help stop that person.

The present case took place in a relatively well-trafficked bus station, a public place, during mid-morning when visibility was relatively good. The incident was very brief, so the person who knocked the plaintiff to the ground could not easily have fled. According to the defendant's own admission, he was the first person off the bus. Using common sense, there is a very high possibility that he collided with the plaintiff.

If the defendant was acting heroically in performing a good deed, then a more realistic action would have been to catch the person who collided with the plaintiff, rather than merely having good intentions and helping her up. If the defendant was performing a good deed, then according to sociological reasoning, when the plaintiff's family arrived, he could have stated the facts clearly, had the plaintiff's family take her to the hospital, and then departed the scene. But the defendant did not make this choice; his actions are conspicuously at odds with reason.

...

4. The defendant gave the plaintiff 200 yuan on the day of the incident but never asked for it back. The plaintiff and defendant both acknowledge that the money was given, but they provide different accounts of its motivation. The plaintiff believes that it was a preliminary advance on compensation money; the defendant believes that it was a loan. According to the experience of daily life, the plaintiff and defendant, never having met before, would in general not rashly loan money. Even if, as the defendant claims, it was a loan, then when there was the chance that he would be seen as accepting responsibility for the accident, he ought to have asked a disinterested individual at the bus station to be a witness, or asked the plaintiff's family for an IOU (or statement) in writing after describing the situation. However, there is no record of the defendant doing so in the present case; moreover, with the plaintiff's family accompanying her to the hospital, the likelihood of him lending money to the plaintiff is rather small.

In addition, if one has injured someone in a collision, the most appropriate action is to offer preliminary compensation. The witness for the defense testified that the plaintiff and defendant went to the police station to handle the accident; from this fact we can deduce that the plaintiff believed that it was the defendant, and not another individual, who had knocked her to the ground. It would be even more unlikely for the defendant to lend money to the plaintiff under such circumstances. Summing up the above analysis, we can determine that the money was compensation, and not a loan.

[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 17-10-2011 06:04:40 ]

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:32 schreef kwiwi het volgende:
Het is een meisje.. in China.. dat is inderdaad niks waard daar.

Nah, wat ik er over lees is dat ook heel veel Chinezen er ontzettend boos over zijn hoe je zo iets kunt doen.

Deze wereld is hard toe aan een verlosser.