Ik ken genoeg stelletjes die bij elkaar zijn en niet gelukkig zijn. Dit zijn in principe de wanhoop/wanhoop relaties die ik bedoel.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Trouwen en dan weer scheiden. Zulke relaties houden het niet vol als je het mij vraagt. Althans niet een leven lang. Mijn ouders zijn ook elkaars eerste serieuze relatie en als de basis van die relatie wanhoop ipv liefde was, dan waren ze al lang uit elkaar geweest.
Heb je nog een paar rooitjes voor me over? Doneren mag @ HelpFlepkeDeWinterDoor.nlquote:Op zondag 16 oktober 2011 18:08 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Zonder enige twijfel. Met 200 miljoen kun je er dezelfde levensstijl op na houden dan met 160 miljoen. Dat boeit echt totaal niets.
Ach, ik kan er altijd wel mee lachen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb medelijden met narcisten.
Inderdaad.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:10 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Binnen sommige relaties is het duidelijk.
En denk jij dat die samen oud zullen worden?quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ken genoeg stelletjes die bij elkaar zijn en niet gelukkig zijn. Dit zijn in principe de wanhoop/wanhoop relaties die ik bedoel.
Precies!quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:09 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Dat denk jij. Je weet het niet zeker.
[..]
Ja, heel weinig kans. Zelfde als heeeeele lelijke met hele lelijke. Omdat ze weten dat ze niet beter kunnen krijgen.
Mwa, of gelijkwaardig, of de man meeste macht.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je bent niet zo voor gelijkwaardige relaties?
Ja, maar ook bijvoorbeeld in kerkelijke gemeenschappen of mensen die uitgehuwelijkt worden. Dit is eigenlijk ook een vorm van wanhoop in principe en blijven ook heel hun leven samen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En denk jij dat die samen oud zullen worden?
Als een knap iemand een relatie heeft met een lelijk iemand dan is het liefde, maar als twee lelijke mensen met elkaar hebben dan is het wanhoop? Juuuist. Kan je het ook omdraaien. Twee knappe mensen met elkaar is oppervlakkig, geen liefde maar alleen lust. Dat zeg je toch ook niet.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:09 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Dat denk jij. Je weet het niet zeker.
[..]
Ja, heel weinig kans. Zelfde als heeeeele lelijke met hele lelijke. Omdat ze weten dat ze niet beter kunnen krijgen.
Haha, waarom zou ik geld in je moeten investeren dan?quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:11 schreef Flepke het volgende:
Heb je nog een paar rooitjes voor me over? Doneren mag @ HelpFlepkeDeWinterDoor.nl
Bah, een onderdrukker.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:13 schreef Flepke het volgende:
[..]
Mwa, of gelijkwaardig, of de man meeste macht.
Dat bedoelt hij niet. Hij zegt dat het vaak voorkomt dat het uit wanhoop is, niet dat het altijd zo is.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als een knap iemand een relatie heeft met een lelijk iemand dan is het liefde, maar als twee lelijke mensen met elkaar hebben dan is het wanhoop? Juuuist. Kan je het ook omdraaien. Twee knappe mensen met elkaar is oppervlakkig, geen liefde maar alleen lust. Dat zeg je toch ook niet.
Je mag het wel zeggen. Er zit tenslotte veel oppervlakkig gedoe tussen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als een knap iemand een relatie heeft met een lelijk iemand dan is het liefde, maar als twee lelijke mensen met elkaar hebben dan is het wanhoop? Juuuist. Kan je het ook omdraaien. Twee knappe mensen met elkaar is oppervlakkig, geen liefde maar alleen lust. Dat zeg je toch ook niet.
Dat van religieuze kringen heeft toch niets met wanhoop te maken. Eerder met schaamte (tegenover de familie).quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, maar ook bijvoorbeeld in kerkelijke gemeenschappen of mensen die uitgehuwelijkt worden. Dit is eigenlijk ook een vorm van wanhoop in principe en blijven ook heel hun leven samen.
Uit schaamte gaan trouwen is toch ook een vorm van wanhoop?quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat van religieuze kringen heeft toch niets met wanhoop te maken. Eerder met schaamte (tegenover de familie).
Bij nader inzien was het geen perfect voorbeeld, maar ik vind dat gewoon een erg storende uitspraak dat lelijke stelletjes wanhopig zouden moeten zijn.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:17 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Je mag het wel zeggen. Er zit tenslotte veel oppervlakkig gedoe tussen.
Zodat ik alles regel en je nooit meer lastig val, duh.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:15 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Haha, waarom zou ik geld in je moeten investeren dan?
Hoezo? "Dreigen" met uit elkaar gaan / scheiden doet ze maar als ze met een van de andere 3+ miljard mannen een relatie heeft.quote:
Hij wil toch graag meningen horen ? Als ik alleen positief mag zijn hier, dan moet dat maar gezegd worden.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze heeft in principe al genoeg interesse getoond om naar het volgende niveau te gaan, en dat is fysiek escaleren. Sterker nog, het wachten op signalen belemmerd zijn succes alleen. De signalen komen vanzelf als hij zijn ding doet, zoals nu eigenlijk al gebeurd waarbij ze zijn FB vroeg. Het aannemen dat hij aantrekkelijk is voor haar vergroot zijn kansen het meest. Het is ook het meest waarschijnlijke in dit geval.
Wanhoop om je familie te vriend te houden dan. Maar dat is een compleet andere situatie dan bij stelletjes die enkel uit wanhoop bij elkaar zouden blijven omdat ze niet beter kunnen krijgen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:20 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uit schaamte gaan trouwen is toch ook een vorm van wanhoop?
Ik heb al mensen die vanalles voor me regelen; en je valt me ook niet lastigquote:Op zondag 16 oktober 2011 18:22 schreef Flepke het volgende:
Zodat ik alles regel en je nooit meer lastig val, duh.
Zodat ik je niet lastig ga vallen, wat jij wilt.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:24 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Ik heb al mensen die vanalles voor me regelen; en je valt me ook niet lastig.
Altijd vanuit het positieve uit gaan, dit vergroot iemands kansen behoorlijkquote:Op zondag 16 oktober 2011 18:24 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Hij wil toch graag meningen horen ? Als ik alleen positief mag zijn hier, dan moet dat maar gezegd worden.
Zoals ik al eerder zei: Hij kan er maar op 1 manier achter komen en dat is via FB zelf vragen.
Een andere vorm van wanhoop inderdaad. Maar er zijn echt genoeg stelletjes die bij elkaar blijven omdat ze bang zijn dat ze niemand anders tegen komen en niet alleen dood willen gaan.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wanhoop om je familie te vriend te houden dan. Maar dat is een compleet andere situatie dan bij stelletjes die enkel uit wanhoop bij elkaar zouden blijven omdat ze niet beter kunnen krijgen.
Het gebeurt vast ook wel, maar om nou te impliceren dat je wel wanhopig moet zijn om iets te nemen met een lelijke man/vrouw vind ik dus een beetje absurd. Dat was jij niet geloof ik, die dat zei.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:21 schreef firefly3 het volgende:
Het is niet altijd koek en ei, er zijn wanhoop/wanhoop relaties. Er zijn rijke mensen en golddiggers die heel hun leven bij elkaar blijven. Ook zijn er mensen die uit medelijden bij elkaar blijven. De lijst gaat maar door in principe.
Inderdaad, het hoeft niet persé, gevoelens kunnen altijd komen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het gebeurt vast ook wel, maar om nou te impliceren dat je wel wanhopig moet zijn om iets te nemen met een lelijke man/vrouw vind ik dus een beetje absurd. Dat was jij niet geloof ik, die dat zei.
Dan neem je aan dat die twee lelijke mensen dus niet verliefd op elkaar zijn (geweest).quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:22 schreef firefly3 het volgende:
In het algemeen kunnen mannen moeilijk verliefd worden op vrouwen die lelijk zijn. Vandaar dat het vaak voorkomt dat het eigenlijk een wanhoop relatie is als twee lelijke mensen bij elkaar zijn.
Hoe doe je dit? Serieus; in theorie klinkt dit geweldig; maar ik heb echt de grootste moeite om me op meerdere meiden gelijktijdig te focussen. Er is altijd wel een die veel meer de aandacht trekt; waardoor ik andere al snel laat hangen...quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:29 schreef Flepke het volgende:
Altijd zorgen dat je (meerdere paar) nieuwe schoenen op de plank hebt liggen. Anders moet je op je blote voeten naar de schoenen winkel.
Verliefdheid is vaak als een mindfuck, mensen kunnen verliefd worden op de aandacht die ze krijgen die ze nooit gehad hebben en daarom de persoon verbinden als diegene waar ze verliefd op zijn. Dusja, het kan beide richtingen op. Maar meestal nemen onzekere mensen genoegen met minder. Hier oordeel ik niet over uiteraard.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan neem je aan dat die twee lelijke mensen dus niet verliefd op elkaar zijn (geweest).
Herkenbaar. Ik denk ook door die films enzo waardoor je telkens 1 speciale ware eruit pikt. Zelfs als je niemand leuk vind heb je de neiging om een ware uit te zoeken voor jezelf.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:32 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Hoe doe je dit? Serieus; in theorie klinkt dit geweldig; maar ik heb echt de grootste moeite om me op meerdere meiden gelijktijdig te focussen. Er is altijd wel een die veel meer de aandacht trekt; waardoor ik andere al snel laat hangen...
Ik heb maar 1 paar.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:29 schreef Flepke het volgende:
Altijd zorgen dat je (meerdere paar) nieuwe schoenen op de plank hebt liggen. Anders moet je op je blote voeten naar de schoenen winkel.
Nogmaals: binnen sommige relaties is het duidelijk en dat kan ook bij twee knappe mensen bij elkaar.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als een knap iemand een relatie heeft met een lelijk iemand dan is het liefde, maar als twee lelijke mensen met elkaar hebben dan is het wanhoop? Juuuist. Kan je het ook omdraaien. Twee knappe mensen met elkaar is oppervlakkig, geen liefde maar alleen lust. Dat zeg je toch ook niet.
Eerlijke meningen worden het meest gewaardeerd. Niet altijd meteen, maar op den duur wel.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Altijd vanuit het positieve uit gaan, dit vergroot iemands kansen behoorlijk
Laat me raden, je vind het paar zo mooi dat je het niet wilt aan trekken & bang bent om de doos open te maken?quote:
Nee die draag ik en voor de rest heb ik sportschoenen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:42 schreef Flepke het volgende:
[..]
Laat me raden, je vind het paar zo mooi dat je het niet wilt aan trekken & bang bent om de doos open te maken?
Ik wil ook sportschoenen naast mijn alledaagse schoenenquote:Op zondag 16 oktober 2011 18:43 schreef heloef het volgende:
[..]
Nee die draag ik en voor de rest heb ik sportschoenen.
Vrouwen behandelen als sportschoenenquote:Op zondag 16 oktober 2011 18:43 schreef heloef het volgende:
[..]
Nee die draag ik en voor de rest heb ik sportschoenen.
Als ik eerlijk mag zijn denk ik dat die optie er haast niet is dat ze geen interesse heeft in hem op relatie niveau. Het positieve heb ik ook gelezen, maar in je post lijkt het een 50% kans, terwijl dit zeker niet zo is.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:41 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Eerlijke meningen worden het meest gewaardeerd. Niet altijd meteen, maar op den duur wel.
Verder was het ook niet alleen maar negatief wat ik schreef, maar dat wou je niet lezen ?
Wat een onzin. Dan zou de man 'm niet eens hard krijgen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:41 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Nogmaals: binnen sommige relaties is het duidelijk en dat kan ook bij twee knappe mensen bij elkaar.
Ik ben van mening dat twee lelijke mensen elkaar waarschijnlijk (niet altijd trouwens) niet aantrekkelijk vinden maar met elkaar gaan omdat ze weten dat ze niet beter kunnen krijgen/zich erbij hebben neergelegd. Dat doen mensen in dit topic ook wel.
Verstand op 0 en denken aan een lekker wijf? Zoiets? Je leest wel vaker van mannen die het eerst proberen bij lelijke meiden, vervolgens het bed delen (dus ze krijgen 'm wel hard op de één of andere manier) maar toch de dame in kwestie niet aantrekkelijk vinden.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dan zou de man 'm niet eens hard krijgen.
Wie in dit topic doen dat dan? Vind dat nogal een uitspraak.
Jawelquote:Op zondag 16 oktober 2011 18:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dan zou de man 'm niet eens hard krijgen.
Wie in dit topic doen dat dan? Vind dat nogal een uitspraak.
Alcohol waarschijnlijk. Bij een ONS, ja goed. Maar je kan moeilijk gedurende je hele relatie dronken zijn.quote:Op zondag 16 oktober 2011 18:51 schreef mrk.n het volgende:
[..]
Verstand op 0 en denken aan een lekker wijf? Zoiets? Je leest wel vaker van mannen die het eerst proberen bij lelijke meiden, vervolgens het bed delen (dus ze krijgen 'm wel hard op de één of andere manier) maar toch de dame in kwestie niet aantrekkelijk vinden.
Nee ik weet niet wie je bedoelt, maar dat doet er niet toe. Die zullen ook wel iets aantrekkelijk aan elkaar vinden.quote:Denk eens goed na, d'r is hier één jongen die dat letterlijk vaker heeft gezegd. Ik ga overigens geen namen noemen aangezien ik dat beledigend vind naar hem toe, net alsof hij lelijk is.
Klopt, 70% van de mannen denkt wel eens aan een ander tijdens de seks.quote:
Zon, zee strand & tieten en dan gaat ie achter het internet zittenquote:Op zondag 16 oktober 2011 18:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
Lekker weer hier maar het internet is een beetje kut
Jij sukkel, ikm wacht op de restquote:Op zondag 16 oktober 2011 18:55 schreef Flepke het volgende:
[..]
Zon, zee strand & tieten en dan gaat ie achter het internet zitten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |