Nah, liever een grote schuld die ik voor een heel groot gedeelte kan aflossen als de tijden veranderen dan geen schulden hebben en elk jaar te horen krijgen hoe dieper je moet bukken voor je huurbaas.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:07 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Lekker schuldenvrij blijven... altijd goed bezig tijdens de grote deflatie. Houd je nog eens geld over om niet aan de banksters af te staan. Cash wordt weer helemaal king
Die vinger van je huisbaas ook.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:08 schreef xenobinol het volgende:
FYI.... mijn huur gaat via automatische incasso
Ach.... ik heb een tijdje niet gepost of fok... maar toen ik vanmiddag even op het beursplein liep te midden van het hippiegespuis en krakkerstuig begon ik jullie toch een beetje te missenquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh sorry dat is een kloon van jou, dat was ik even vergeten. Hoest verder xenocomplex?
Gewoon een huis huren van een lekker wijf... dan is het niet zo erg om flink genaaid te wordenquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nah, liever een grote schuld die ik voor een heel groot gedeelte kan aflossen als de tijden veranderen dan geen schulden hebben en elk jaar te horen krijgen hoe dieper je moet bukken voor je huurbaas.
Dus je was het toch... Zeg eens eerlijk, heb je nu wel of niet drank gekocht voor dat geld wat ik je gaf omdat je zogenaamd net even 2 euro tekort kwam voor je treinkaartje?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:10 schreef xenobinol het volgende:
Ach.... ik heb een tijdje niet gepost of fok... maar toen ik vanmiddag even op het beursplein liep te midden van het hippiegespuis en krakkerstuig begon ik jullie toch een beetje te missen
Ik moest even overstappen op euroshopper bier... de Aldi kon ik zo snel niet even lokaliseren. Werkt altijd goed die treinkaartjes truc... ik rijdt gewoon zwart... veel goedkoperquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dus je was het toch... Zeg eens eerlijk, heb je nu wel of niet drank gekocht voor dat geld wat ik je gaf omdat je zogenaamd net even 2 euro tekort kwam voor je treinkaartje?
Zie je wel. Ik trap er iedere keer weer in. Ik moet gewoon weer terug naar vroegah, toen trok ik nog wel eens een bietsende junk mee een eetzaak in en bestelde wat te eten voor hem. (gelijk opeten uiteraard, niet weglopen en verpatsen aan je medejunks)quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:13 schreef xenobinol het volgende:
Ik moest even overstappen op euroshopper bier... de Aldi kon ik zo snel niet even lokaliseren. Werkt altijd goed die treinkaartjes truc... ik rijdt gewoon zwart... veel goedkoper
Is inderdaad beter, de laatste keer dat ik xeno 5 euro gaf werd hij 10 meter verderop al beroofd door twee medewerkers van AEGONquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zie je wel. Ik trap er iedere keer weer in. Ik moet gewoon weer terug naar vroegah, toen trok ik nog wel eens een bietsende junk mee een eetzaak in en bestelde wat te eten voor hem. (gelijk opeten uiteraard, niet weglopen en verpatsen aan je medejunks)
In het geval Xeno, moet je hem geen geld geven maar gewoon gelijk een beleggingspolis.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
Is inderdaad beter, de laatste keer dat ik xeno 5 euro gaf werd hij 10 meter verderop al beroofd door twee medewerkers van AEGON
quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:32 schreef PalmRoyale het volgende:
Laat de hele rotzooi dus maar lekker ploffen dan lachen we ons helemaal slap. Niemand die ons iets maakt.
Het was niet een echte overval... ik liep achter met betalenquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Is inderdaad beter, de laatste keer dat ik xeno 5 euro gaf werd hij 10 meter verderop al beroofd door twee medewerkers van AEGON
Woekerpolisquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
In het geval Xeno, moet je hem geen geld geven maar gewoon gelijk een beleggingspolis.
Dat maakt ons niks uit. We hebben onze woning niet gekocht met de gedachte dat we later met winst kunnen verkopen of dat we eventueel verlies kunnen maken. We hebben onze woning gekocht omdat we er graag wonen. Het is voor ons niet zomaar een huis maar een thuis.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]![]()
Het maakt natuurlijk geen reet uit of je woning afbetaald is en daalt van 400K is naar 200K, of niet afbetaald daalt van 400K naar 200K. In beide gevallen ben je in principe 200K 'armer'.
Moeten we medelijden hebben met mensen die helpen het systeem in stand te houden? Dacht het niet. Iedereen is nog altijd zelf verantwoordelijk voor zijn of haar eigen keuzes. Onwetendheid is geen excuus voor de huidige situatie. De samenleving als geheel heeft het uit de hand laten lopen omdat iedereen altijd maar meer wil. Niet alleen de politici, banken, projectontwikkelaars en weet ik veel wie nog meer zijn schuldig maar ook "de gewone man" met zijn schaamteloze gegraai. Lekker een stel oogkleppen opzetten en vooral niet verder kijken dan je neus lang is is het devies. En nou moeten wij ons schuldig voelen omdat we het spel niet meespelen?quote:Dat je lacht om andermans mogelijke ellende zegt overigens wel genoeg over jou, maar helaas minder over de woningmarkt...
Voor wie niet de intentie heeft om de waarde van zijn woning ooit te gelde te maken, is het zelfs voordeliger als de waarde lager ligt, want lagere belastingen. Alleen jammer voor de erfgenamen, die strijken dan minder poet op als ze het huis van wijlen pa en moe moeten verkopen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]![]()
Het maakt natuurlijk geen reet uit of je woning afbetaald is en daalt van 400K is naar 200K, of niet afbetaald daalt van 400K naar 200K. In beide gevallen ben je in principe 200K 'armer'.
Zie hier de typische babyboomer aan het woord.quote:Op zondag 16 oktober 2011 00:10 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Dat maakt ons niks uit. We hebben onze woning niet gekocht met de gedachte dat we later met winst kunnen verkopen of dat we eventueel verlies kunnen maken. We hebben onze woning gekocht omdat we er graag wonen. Het is voor ons niet zomaar een huis maar een thuis.
[..]
Moeten we medelijden hebben met mensen die helpen het systeem in stand te houden? Dacht het niet. Iedereen is nog altijd zelf verantwoordelijk voor zijn of haar eigen keuzes. Onwetendheid is geen excuus voor de huidige situatie. De samenleving als geheel heeft het uit de hand laten lopen omdat iedereen altijd maar meer wil. Niet alleen de politici, banken, projectontwikkelaars en weet ik veel wie nog meer zijn schuldig maar ook "de gewone man" met zijn schaamteloze gegraai. Lekker een stel oogkleppen opzetten en vooral niet verder kijken dan je neus lang is is het devies. En nou moeten wij ons schuldig voelen omdat we het spel niet meespelen?
Mijn huur is lager dan de netto hypotheekrente die ik had moeten betalen wanneer ik dezelfde woning eind 2008 had gekocht. Ja, de woning is mij aangeboden door de WBV. Ik lach me rot, ik ben, als je extra gemeentelijke lasten en VVE bijdragen meetelt, elke maand zo'n 30% goedkoper uit dan de buren die wel hebben gekocht. En dan heb ik het nog niet over het bedrag wat ze eventueel aan aflossing op de hypotheek betalen. Dat komt er voor hen nog eens bovenop. Die 30% besparing gaat bij mij mooi naar een spaarrekening om in de toekomst misschien wel te kopen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat voel je aan de vinger van je huurbaas die elke maand even je derriere komt ontmaagden.
Ik ben 35 hoorquote:Op zondag 16 oktober 2011 00:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zie hier de typische babyboomer aan het woord.
Laat hem maar lullen die Scorpie, hij heeft het over zijn ouders denk ik?quote:Op zondag 16 oktober 2011 00:55 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Ik ben 35 hoorEn het is de babyboom generatie die jarenlang schaamteloos alles wat ze zagen bij elkaar heeft gegraaid. Als er een generatie is die je het meest verantwoordelijk moet houden voor deze puinhoop dan zijn zij het wel, niet ik.
Hoe kom je toch bij deze onzin? De huizenprijzen zijn gedaald, de grondstoffen en arbeid is duurder geworden. Hierdoor is het nog maar nauwelijks mogelijk om een nieuwe woning te bouwen voor het bedrag wat de bestaande woning thans oplevert.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 14:56 schreef LXIV het volgende:
Je zou ook kunnen zeggen: de bouwkosten (zonder extreme grondprijs) + 10% winstopslag. Dan zijn de huizen ongeveer 40% te duur.
We weten ondertussen wel dat jij heel blij bent met 100.000+ euro voor 125 vierkante meter zand, en er alle belang bij hebt dat zo te houdenquote:Op zondag 16 oktober 2011 09:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoe kom je toch bij deze onzin? De huizenprijzen zijn gedaald, de grondstoffen en arbeid is duurder geworden. Hierdoor is het nog maar nauwelijks mogelijk om een nieuwe woning te bouwen voor het bedrag wat de bestaande woning thans oplevert.
De tijd dat je met nieuwbouw geld verdiende is voorbij en de tijd dat er heel veel geld tussen nieuw en bestaand zat is al van vorige eeuw!
Maar we hebben hier van jou en xeno nog steeds geen goede berekening gezien hoe goedkoop een huis in NL dan wel te bouwen is. Alleen die ene vage link waarbij je goedkoop uit denkt te komen maar daarna blijkt dat er van alles niet meegeteld werd in dat bedrag terwijl dat toch zou moeten.quote:Op zondag 16 oktober 2011 09:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
We weten ondertussen wel dat jij heel blij bent met 100.000+ euro voor 125 vierkante meter zand, en er alle belang bij hebt dat zo te houden
Begin met xeno een bouwbedrijf en laat zien dat het jullie dan wel zo goedkoop kunnen bouwen. Een gat in de markt.quote:Op zondag 16 oktober 2011 10:04 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hele vage club inderdaad dat CBS...
Geduld, die grondprijzen zakken nog wel. Dan nog wat bouwvergunningen en de economie kan weer groeien op productie i.p.v. prijsstijgingen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 10:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Begin met xeno een bouwbedrijf en laat zien dat het jullie dan wel zo goedkoop kunnen bouwen. Een gat in de markt.
Sterk, zo'n ad hominem. Heb je nog iets inhoudelijks te melden, of is die ad hominem vooral bedoeld om te maskeren dat je geen zinnig argument hebt?quote:Op zondag 16 oktober 2011 09:49 schreef RemcoDelft het volgende:
We weten ondertussen wel dat jij heel blij bent met 100.000+ euro voor 125 vierkante meter zand, en er alle belang bij hebt dat zo te houden
Hé, een zinnige opmerking voor jouw doen.quote:
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 16 oktober 2011 00:10 schreef PalmRoyale het volgende:
Moeten we medelijden hebben met mensen die helpen het systeem in stand te houden? Dacht het niet. Iedereen is nog altijd zelf verantwoordelijk voor zijn of haar eigen keuzes. Onwetendheid is geen excuus voor de huidige situatie. De samenleving als geheel heeft het uit de hand laten lopen omdat iedereen altijd maar meer wil. Niet alleen de politici, banken, projectontwikkelaars en weet ik veel wie nog meer zijn schuldig maar ook "de gewone man" met zijn schaamteloze gegraai. Lekker een stel oogkleppen opzetten en vooral niet verder kijken dan je neus lang is is het devies. En nou moeten wij ons schuldig voelen omdat we het spel niet meespelen?
Negatief natuurlijk.quote:Op zondag 16 oktober 2011 12:34 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wat is de impact ervan op het spaargeld van mensen als de huizenmarkt instort, positief of negatief?
instorten is een groot woordquote:Op zondag 16 oktober 2011 12:34 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wat is de impact ervan op het spaargeld van mensen als de huizenmarkt instort, positief of negatief?
Het zijn slechte jaren geweest voor beleggers, maar wij hebben jaarlijks met winst afgesloten en zonder meer een mooier potje als dat we gehad zouden hebben met beleggen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 12:17 schreef Gia het volgende:.
Wij hebben eens een paar jaar gespaard voor een verbouwing, daarna een beetje hypotheek erbij genomen. Hing meteen de bank aan de telefoon 'dat we zoveel op de spaarrekening hadden staan en dat beleggen nu toch heel gunstig was!!' Als wij daarin waren getrapt, waren we het nu waarschijnlijk kwijt.
Mensen willen helemaal niet allemaal op hetzelfde stukje land wonen, de overheid in NL eist dat minimaal 70% in steden gaat wonen en in dorpen mag derhalve maar mondjesmaat worden gebouwd.quote:Op zondag 16 oktober 2011 12:30 schreef betyar het volgende:
De grondprijzen in Nederland zijn gewoon duur.
Mensen willen ook allemaal op hetzelfde stukje land wonen. Toevallig nog rondgekeken voor landbouwgrond, de duurste lap hier kost 12,5 euro per m2. Als men er bouwkavels van gaat maken gaat de prijs naar gemiddeld zo'n 450 euro per m2. Dat is natuurlijk te absurd voor woorden.
Inkomens dalen? O?quote:Op zondag 16 oktober 2011 12:54 schreef michaelmoore het volgende:
er is al een 10% af en er kan nog wel 10% af
aangezien de inkomens dalen
Toch zijn het nu de mensen met beleggingshypotheken die in de problemen komen!quote:Op zondag 16 oktober 2011 13:00 schreef DS4 het volgende:
Het zijn slechte jaren geweest voor beleggers, maar wij hebben jaarlijks met winst afgesloten en zonder meer een mooier potje als dat we gehad zouden hebben met beleggen.
Je moet natuurlijk wel op het juiste moment uitstappen. Maar zelfs als je dat niet doet is beleggen langjarig veel gunstiger dan sparen.
Zoek eens op wat de grondprijzen zijn voor de wijk Brandevoort (Helmond).quote:Op zondag 16 oktober 2011 13:03 schreef DS4 het volgende:
Overigens: waar is dat, dat je landbouwgrond kan omzetten naar 450 euro per m2? Want dat is geen gebruikelijk bedrag voor bouwkavels, 450 euro per m2. Ja, in bepaalde drukke gebieden, maar daar is die grond zelden in gebruik als landbouwgrond.
Netto inkomens jaquote:
Dan heb je het over die domme constructies waarbij de resultaten ook nog gebruikt werden voor lagere maandlasten.quote:Op zondag 16 oktober 2011 14:20 schreef Gia het volgende:
Toch zijn het nu de mensen met beleggingshypotheken die in de problemen komen!
Je kunt dan niet zomaar uitstappen. Je zit er dan namelijk aan vast.
Dat geldt m.m. voor sparen, alleen is bij een spaarhypotheek de spaarrente doorgaans gekoppeld aan de rente die je betaalt aan de bank.quote:En tja, je weet dat je met beleggen nooit zekerheid hebt en zelf op moet letten.
Ik zie prijzen vanaf 226 euro (als ik heel snel kijk) tot 322,50 euro. Dat is gemiddeld onder de 300 euro en dat vind ik wezenlijk minder dan 450 euro!quote:Op zondag 16 oktober 2011 14:23 schreef Gia het volgende:
Zoek eens op wat de grondprijzen zijn voor de wijk Brandevoort (Helmond).
En jij denkt dat die boeren maar 8,40 per m2 gekregen hebben? Dat lijkt mij sterk!quote:Dat was vroeger ALLEMAAL landbouwgrond. Echt, die hele wijk staat op landbouwgrond.
Landbouwgrond kostte in 2000 84000 GULDEN per hectare.
Leidsche Rijn hebben de meeste boeren tussen de 20 en de 100 gulden gehad van de Fortis en andere speculantenquote:Op zondag 16 oktober 2011 14:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zie prijzen vanaf 226 euro (als ik heel snel kijk) tot 322,50 euro. Dat is gemiddeld onder de 300 euro en dat vind ik wezenlijk minder dan 450 euro!
[..]
En jij denkt dat die boeren maar 8,40 per m2 gekregen hebben? Dat lijkt mij sterk!
Volgens mij hanteer jij een zeer bijzonder inkomensbegrip... Uitgaven hebben daar weinig invloed op.quote:Op zondag 16 oktober 2011 14:25 schreef michaelmoore het volgende:
Netto inkomens ja
Ik denk dat ik zelf volgend jaar een 10% netto minder overhoudt, dat is dus na de huur, Zorgverzekeraarsheffing, energie en levensmiddelen, dus minder uitgeven is het motto
Ja, had je toch beter een koopwoning kunnen hebben...quote:nu heb ik geen zorgtoeslag, maar valt volgend jaar wel een groot deel van mijn inkomen in de 52% tarief
Heb ik gehad , maar over een aantal jaar ga ik toch naar het buitenlandquote:Op zondag 16 oktober 2011 14:47 schreef DS4 het volgende:
Ja, had je toch beter een koopwoning kunnen hebben...
100 gulden indertijd is inderdaad een prima bedrag.quote:Op zondag 16 oktober 2011 14:46 schreef michaelmoore het volgende:
Leidsche Rijn hebben de meeste boeren tussen de 20 en de 100 gulden gehad van de Fortis en andere speculanten
Goed en wel beschouwd klopt het natuurlijk wel. Als ik iemand morgen zeg dat hij mij 10 euro moet geven en de volgende dag zeg ik: maak er maar 5 euro van, dan heb ik geen 5 euro kado gedaan, dan "beroof" ik hem gewoon voor 5 euro minder.quote:Op zondag 16 oktober 2011 14:47 schreef slashdotter3 het volgende:
Frontpage topic: VEH-directeur flipt in debatprogramma
Ach, je moet maar zo denken: Iedereen nadert de 60, behalve oude lullen die 60 jaar of ouder zijn.quote:Op zondag 16 oktober 2011 14:51 schreef michaelmoore het volgende:
ik nader de 60 al
ik schrik ervan als ik het intyp
Zo wordt ik als huurder nog eens beroofd van m'n spaarloon tbv de overdrachtsbelasting.. ben dus nog verder verwijdert van een koopwoning..quote:Op zondag 16 oktober 2011 14:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Goed en wel beschouwd klopt het natuurlijk wel. Als ik iemand morgen zeg dat hij mij 10 euro moet geven en de volgende dag zeg ik: maak er maar 5 euro van, dan heb ik geen 5 euro kado gedaan, dan "beroof" ik hem gewoon voor 5 euro minder.
En 40-50% lucht in de woningen is ook gewoon onzin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |