Wat jij doet is na het voltooien van de stoelendans degene die overblijft beschuldigen van luiheid omdat hij geen stoel heeft. Ook al zijn er geen stoelen meer, hij doet zn best maar om een niet-bestaande stoel te vinden. Verwende kuthippie zonder stoelquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 10:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En als je die schulden dan hebt, dan ga je daar toch wat aan doen? Dan ga je toch, koste wat het kost, die schuld proberen terug te betalen?
Maar ik zeg ook niet dat iedereen lui is, of dat er 10.000 banen voor het oprapen liggen. (Was er niet een nieuwsbericht dat 1 baan, 5.000 reacties kreeg?) De situatie zal echt wel nijpend zijn, maar er wordt soms ook schromelijk overdreven.
quote:http://biggovernment.com/(...)markets-governments/
We’re in this for the long haul. There are no “solutions” that can be presented quickly to make us go away. And so there will be moments where our presence is no longer an uncomfortable and unknown variable, but rather is normalized and integrated. It’s in those moments that we have to push the envelop [sic], pry open the space of possibility even farther. We go as far as we can to destabalize [sic], but maintain momentum. And when that’s the new “normal” then we go farther. That’s how change happens, how we shift the terrain and the terms of the game.
- Email in “Occupy” archive, “Re: Can OWS be turned into a Democratic Party Movement?”; Wednesday, October 12, 2011
In keeping with the new media notion of crowdsourcing–enthusiastically embraced by the mainstream media when trawling through Sarah Palin’s emails–Big Government will be providing readers later today with links to a document drop consisting of thousands of emails.
The email archive, created by a private cyber security researcher, appears to contain messages shared by the left’s anarcho-socialist activists during the strategic and daily tactical planning of the “Occupy Wall Street” and broader “Occupy” campaign this fall.
Big Government received a tip about the existence of the archive, and we were able to contact the individual who compiled and posted it. He will describe the archive, and how he obtained the emails, later this morning exclusively on Big Government.
Through “crowdsourcing,” the media and the public will then be able to discover the truth behind the “Occupy” movement.
The archive includes emails, for example, from radical anarchist organizer Lisa Fithian, who was profiled earlier this week at Big Government, and who is one of the leading organizers behind the Occupy movement.
In one email, dated October 1, Fithian applauds the launch of “occupations” throughout the country. She also highlights an ACORN-style illegal home occupation in California, linking to a television news story that reveals the involvement of the Alliance of Californians for Community Empowerment (ACCE), which is apparently the reconstituted version of ACORN in California.
Per the 8800+ pages of emails (3900+ emails), the Occupy movement has been in the works for some time. Its leaders apparently intend for it to broaden out and intertwine with the Days of Rage global initiative, which is set to begin on Saturday, October 15th. They also intend the demonstrations to continue indefinitely, as suggested in the following email, dated Monday, October 10:
The true purpose of the Occupy movement appears to be further economic and governmental destabilization, at a time when the world is already facing major financial and political challenges. By embracing the Occupy movement, President Barack Obama, the Democrat Party, and their union allies may be supporting an effort to harm both the domestic and global economies; to create social unrest throughout the democratic world; and to embrace other radical causes, including the anti-Israel movement. Ironically, the emails suggest that the President and the Democrat Party may soon find their friends in the Occupy movement to be a political burden. The email below calls for the Occupy movement to begin “executing higher-risk actions, civil disobedience and arrests,” and suggests: “We must draw a line, disavow the Democrats explicitly, make our messaging a little uncomfortable.”
The email exchanges in the archive begin on September 14th, 2011 and continue through this week.
Later this morning, readers will be able to read the emails for themselves–and the mainstream media will be forced to confront the truth behind the Occupy movement, including its links to socialist, anarchist, and possibly even jihadist organizations.
Brandon Darby, a former left-wing activist, will be following up in the coming days with his own analysis and interpretation of select email exchanges. After Hurricane Katrina, Darby became alienated by his former comrades’ anti-Americanism and propensity for violence, and became an FBI informant. In that role, he was essential to the prevention of a planned Molotov cocktail attack on the 2008 Republican National Convention. Darby is in a unique position to understand the key players and tactics behind the “Occupy” movement, and to help derail the left’s pursuit of broader global destabilization.
Send your thoughts and observations about the email archive to feedback@breitbart.com, or post them in the comment section.
quote:Eviction of Occupy Wall Street From NYC Park Postponed
Cititgroup CEO Vikram Pandit said he understands why the protesters are frustrated.
“Trust has been broken between financial institutions and the citizens of the U.S., and that is Wall Street’s job, to reach out to Main Street and rebuild that trust,” Pandit said on Wednesday according to Businessweek.
Pandit even offered to speak with the demonstrators.
“I’d talk about the fact that they should hold Citi and the financial institutions accountable for practicing responsible finance,” said Pandit. “I’d be happy to talk to them any time they want to come up.”
Ik ben het zowaar helemaal met je eens!quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar gaat het juist niet om. Het gaat er niet om dat de overheid zich de banken zou moeten toeeigenen, het gaat erom dat de banken, Exxon etc en Lockheed c.s. zich de Amerikaanse overheid hebben toeggeeigend. Niet sinds de crisis, maar al vele tientallen jaren.
Ze hebben alle politici in hun zak zitten, en die voeren dan een showtje op van Republikeinen en Democraten, maar uiteindelijk weigeren ze allebei te bijten in de hand die hen voedt. En dat is niet de hand van 'we, the people'. De republieken wat schaamtelozer dan de democraten, maar ze zijn allemaal gecorrumpeerd, elke verkozene van die partijen neemt geld aan van bedrijven en andere lobby's en dat krijgen ze niet aangeboden omdat ze niks terug verwachten. Vele bedrijven geven zelfs aan beide partijen. Dan is dat dus niet omdat je denkt dat het beter voor je bedrijf is als die en die wint. Dan is dat om iets anders.
Obama is net zo corrupt als de rest. Ik vind het een prima kerel verder die best zal proberen het zo goed mogelijk te doen voor de Amerikanen, maar wel binnen het kader dat Goldman Sachs, Exxon en Lockheed hebben bepaald. Dus binnen dat kader is er ook helemaal niks wat Obama kan doen om aan de demonstranten tegemoet te komen, hij zal dat kader moeten doorbreken en dan gaat het niet om beleid maken maar om een drastische ingreep in het stelsel.
Ik vind dat bedrijven die van plan zijn veel mensen te ontslaan om het in India goedkoper te doen, een dikke boete moeten krijgen. Zo zijn ze onze maatschappij aan het slopen om de aandeelhouders te plezierenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
Wat ik vooral begrijp is dat er op instap- en middenniveau nog maar amper werkgelegenheid is in de VS; ofwel ge-outsourced naar landen als China en India, of gewoon totaal verdwenen als gevolg van de crisis. In Europa worden de daar door ontstane werkelozen de bijstand ingejaagd, waardoor de overheidsuitgaven (en de belastingdruk op het werkende deel van de bevolking) explosief stijgen. Als je daar over klaagt, is dat alleen maar je onderbuik. In de VS zoek je het maar lekker zelf uit zonder baan en als je daar vervolgens over klaagt, ben je lui en jaloers...
Dat is niet wat hij zegt. Indiërs hebben net zoveel recht op een beter leven. Waar het om gaat is dat er hier fabrieken gesloten worden en activiteiten worden geoutsourced alleen maar omdat er elders goedkopere arbeiders te krijgen zijn. Dat heeft niets met de kwaliteit van je product te maken, maar puur met winstbejag. Bedrijven worden opgehitst door aandeelhouders om zo goedkoop mogelijk te leveren omdat die aandelen dan met winst kunnen worden verkocht.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 23:15 schreef waht het volgende:
[..]
Inderdaad, die Indiers kunnen de tyfus krijgen. Moge ze allemaal sterven onder de erbarmelijke omstandigheden waarin ze nu leven. De Nederlander is superieur aan de Indier.
Lees ik op nu.nl. Dat kan nog wat worden.quote:De SP en de FNV hebben hun sympathie uitgesproken. Ruim zes op de tien Nederlanders steunt de Occupy-acties, bleek uit onderzoek van Maurice de Hond. Zestien procent reageert afkeurend.
Heh, top!quote:
Niks tot nu toe op de livestream:quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:36 schreef Infection het volgende:
Is er ergens te volgen hoe de demonstraties in Nederland er aan toe gaan? Livestreams, live-newsfeeds of iets dergelijks?
Ben ik ook benieuwd naar, is er geen apart topic over de Nederlandse actiesquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:36 schreef Infection het volgende:
Is er ergens te volgen hoe de demonstraties in Nederland er aan toe gaan? Livestreams, live-newsfeeds of iets dergelijks?
quote:
Occupy Nederland!! deel 3quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:38 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ben ik ook benieuwd naar, is er geen apart topic over de Nederlandse acties
Ah, eindelijk een genuanceerde, evenwichtige beschouwing.quote:
Ze zouden vanaf 12 uur online zijn maar ik zie nog niet veel gebeuren.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:38 schreef Michael-H het volgende:
[..]
Niks tot nu toe op de livestream:
http://www.livestream.com/occupyamsterdam
Integendeel. Mijn link ging naar BNW.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:52 schreef Michael-H het volgende:
Hier verder?
Occupy Nederland #15Oct
edit: faal, zie hierboven![]()
Ok in BNW kijk ik nooitquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Occupy Nederland!! deel 3
Nah, gaat nu nog niet gebeuren. Daarvoor hebben we het nog te goed hier. Misschien over 2 jaar? Mensen demonstreren nu nog omdat het gewoon leuk is, en omdat ze ontevreden zijn. Echte demonstraties komen meestal pas als mensen echt kwaad zijn.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 18:14 schreef Anno2012 het volgende:
Hopelijk ook hier in nederland, en dan echt gaan voor een revolutie. Maken we ook eens wat speciaals mee in onze tijd. Nu is het ook maar saai. En ik heb best wel zin in wat relletjes
quote:Occupy Wall Street live: protests spread around the world
6.48pm: Police have penned protesters in to various sections around Times Square, all of which are bursting at the seams. Josh Harkinson of Mother Jones says on Twitter: "The way that NYPD is handling this is really stupid." He adds: "NYPD should give protesters the street. There's not enough space, and the crowd is agitated because they want to unite into a single group."
Nederlandse lucht, water en bodem zijn de vieste van heel Europa.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 18:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daarvoor hebben we het nog te goed hier.
Hahaha, alles gaat kapot. Dan wil ik jou zien janken.quote:
Mooi verhaal. Now get the fuck out.quote:Op zondag 16 oktober 2011 06:25 schreef Lyrebird het volgende:
Een stel jankerds, dat zijn het.
Zo rond 2000, vlak voordat ik naar de VS vertrok, toen had ik Nederlandse collega's die zichzelf zwaar in de schulden aan het steken waren voor een huis(je). Ik zei nog, het is wel maar een stapel stenen, realiseer je je dat wel? Ik kon er met m'n pet niet bij dat mensen zo veel geld wilden betalen voor een huis.
In Boston speelde precies hetzelfde: collega's die van 2 promovendi-salarissen een kleine flat kochtten voor $300.000. Ik geef toe, wij betaalden ons ook blauw aan huur, maar voor de maandelijkse hypotheekbetaling die bij $300k hoort konden zij veel mooier huren.
Daarna ben ik verhuisd naar een andere stad, en heb op een Amerikaanse universiteit gewerkt, waar vrienden van me leningen tot meer dan $200.000 hadden afgesloten om een studie te doen. Denk je dat ooit nog terug te verdienen, vroeg ik ze dan.
Weet je wat het is met deze mensen: ze wilden heel graag iets (een huis, een opleiding), zonder zich de gevolgen van een dure lening te realiseren. En nu het minder gaat, en hun huis minder waard is en ze niet het geld kunnen verdienen wat ze hadden gedacht te kunnen verdienen met hun peperdure opleiding, gaan ze klagen.
De tering naar de nering zetten. Zo moeilijk is het niet. Maar ja, als overheden het verkeerde voorbeeld geven, want die steken zich ook in onverantwoorde schulden, dan krijgt Jan Lul niet het beste voorbeeld.
Mensen, het is heel simpel: als iets te duur is, dan koop je het niet. Dan ga je goedkoper wonen, of je gaat een goedkopere studie doen. Geld kun je maar een keer uitgeven.
Was het maar zo simpel. Vaak wordt mensen juist aangepraat dat ze iets best kunnen betalen, iets dat zo ingewikkeld is dat ze het onmogelijk zelf kunnen begrijpen en volledig op anderen zijn aangewezen, die daar dan misbruik van gaan maken. Of mensen kunnen het best betalen, maar raken hun baan kwijt door de crisis en kunnen dan ineens niet meer hun vaste lasten betalen. En zie maar eens een goedkopere woning te vinden als je je oude huis niet kwijt raakt. En ik weet niet hoe het in andere landen zit, maar in Nederland is het collegegeld voor elke studie even hoog. En al zou je bv. van hbo naar mbo gaan, dat betekent vaak ook een minder goed betaalde baan, waardoor je alsnog niet goed rond kan komen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 06:25 schreef Lyrebird het volgende:
knip
Mensen, het is heel simpel: als iets te duur is, dan koop je het niet. Dan ga je goedkoper wonen, of je gaat een goedkopere studie doen. Geld kun je maar een keer uitgeven.
Als je in Nederland je ouders niet rijk genoeg zijn voor je studie, krijg je het in de vorm van stufi.quote:Op zondag 16 oktober 2011 13:10 schreef Nwana-Zeist het volgende:
[..]
Was het maar zo simpel. Vaak wordt mensen juist aangepraat dat ze iets best kunnen betalen, iets dat zo ingewikkeld is dat ze het onmogelijk zelf kunnen begrijpen en volledig op anderen zijn aangewezen, die daar dan misbruik van gaan maken. Of mensen kunnen het best betalen, maar raken hun baan kwijt door de crisis en kunnen dan ineens niet meer hun vaste lasten betalen. En zie maar eens een goedkopere woning te vinden als je je oude huis niet kwijt raakt. En ik weet niet hoe het in andere landen zit, maar in Nederland is het collegegeld voor elke studie even hoog. En al zou je bv. van hbo naar mbo gaan, dat betekent vaak ook een minder goed betaalde baan, waardoor je alsnog niet goed rond kan komen.
Dat Occupy-protest heeft dan ook betrekkelijk weinig bestaansrecht in Nederland. In de VS is dat een heel ander verhaal.quote:Op zondag 16 oktober 2011 13:30 schreef arucard het volgende:
[..]
Als je in Nederland je ouders niet rijk genoeg zijn voor je studie, krijg je het in de vorm van stufi.
Alles gaat kapot? Waar haal je dat vandaan?quote:Op zondag 16 oktober 2011 10:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hahaha, alles gaat kapot. Dan wil ik jou zien janken.
Hm, misschien nu nog niet, maar het kan veranderen. Eens kijken hoe het land zich ontwikkeld de komende 2 jaar met de economie, de Euro, banken, en bovenal, Nederlandse grote (particuliere) schuld en de huizenmarkt.quote:Op zondag 16 oktober 2011 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat Occupy-protest heeft dan ook betrekkelijk weinig bestaansrecht in Nederland. In de VS is dat een heel ander verhaal.
het hele interview. weliswaar van 2010 maar nu actueler dan ooit denk ik zo. ben benieuwd wat hij weet te bereiken met het sustainable finance lab.quote:Hij geldt als een van de wegbereiders van maatschappelijk verantwoord ondernemen in Nederland en is altijd een hartstochtelijk pleitbezorger van een duurzame samenleving geweest. Niet alleen als bankier en voorzitter van de Sociaal Economische Raad, ook als kabinetsinformateur en bewindvoerder bij de Wereldbank. Niet zo verwonderlijk dus dat Herman Wijffels (1942) sinds kort ook een leerstoel heeft aanvaard als hoogleraar ‘Duurzaamheid en Maatschappelijke Verandering’ aan de Universiteit Utrecht. De Rabobank, Wijffels’ vroegere werkgever, heeft zelfs een jaarlijkse prijs (50.000 euro) voor ondernemers met duurzame innovaties naar hem vernoemd: de Herman Wijffels Innovatieprijs. ‘We leven in de huidige tijd zo ver boven onze mogelijkheden dat we keihard tegen grenzen aan gaan lopen,’ zegt hij tegen Horizontalisering.nl. Die zocht hem thuis op, in de bosrijke omgeving rond Maarn, kort voordat de klimaatconferentie in Kopenhagen plaatsvond.
Uit het nieuws.quote:Op zondag 16 oktober 2011 14:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Alles gaat kapot? Waar haal je dat vandaan?
Het nieuws en Papierversnipperaar - een gevaarlijke combinatie.quote:
Ze weten daar idd wel van volhouden, maar het zal me benieuwen hoe lang ze nog blijven camperen als het daar gaat sneeuwen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat Occupy-protest heeft dan ook betrekkelijk weinig bestaansrecht in Nederland. In de VS is dat een heel ander verhaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |