Je kunt nog steeds achter een lopende band, in de postkamer of bij het bestelraampje van de McDrive beginnen en jezelf opwerken tot directeur, eigenaar of management.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is er gebeurd met het land van de onbegrensde mogelijkheden? Als je maar hard werkt dan kun je toch alles bereiken wat je wilt, maar een studielening aflossen zit er niet in?
Haha. Ja, tuurlijk. Tegenwoordig heb je gewoon de juiste papieren nodig om jezelf omhoog te werken. A la Michael J Fox in die ene klotefilm opklimmen van postknaap tot CEO is droomgezever.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 09:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je kunt nog steeds achter een lopende band, in de postkamer of bij het bestelraampje van de McDrive beginnen en jezelf opwerken tot directeur, eigenaar of management.
Dan moet er wel werk zijn. Of denk je dat 21 procent van de jongeren voor de grap werkloos is?quote:Je moet alleen niet gaan lopen zeiken dat het leven niet eerlijk is, je moet werken.
Haha. Ja, tuurlijk. Tegenwoordig begin je in de postkamer en eindig je in de postkamer. Doorgroeien is een mythe en studeren kan niet 's avonds of in het weekend. A la Michael J Fox kan er inderdaad niets, ik zie ook weinig hoeren a la Julia Roberts een rijke vent aan de haak slaan, Hollywood is dan ook geen afspiegeing van de werkelijkheid. Dat wil niet zeggen dat het onmogelijk is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Haha. Ja, tuurlijk. Tegenwoordig heb je gewoon de juiste papieren nodig om jezelf omhoog te werken. A la Michael J Fox in die ene klotefilm opklimmen van postknaap tot CEO is droomgezever.
Ik denk zeker dat een deel wel werkeloos is omdat ze dezelfde instelling hebben als Probably on PcP. McDonalds? Dat is te min!quote:Dan moet er wel werk zijn. Of denk je dat 21 procent van de jongeren voor de grap werkloos is?
Niets is onmogelijk in theorie, maar the American Dream bestaat niet meer.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 09:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Haha. Ja, tuurlijk. Tegenwoordig begin je in de postkamer en eindig je in de postkamer. Doorgroeien is een mythe en studeren kan niet 's avonds of in het weekend. A la Michael J Fox kan er inderdaad niets, ik zie ook weinig hoeren a la Julia Roberts een rijke vent aan de haak slaan, Hollywood is dan ook geen afspiegeing van de werkelijkheid. Dat wil niet zeggen dat het onmogelijk is.
Ja, gek he? Als je tienduizenden dollars hebt besteed aan een of andere Harvard-studie dan ga je niet burgers omdraaien bij McDonalds.quote:Ik denk zeker dat een deel wel werkeloos is omdat ze dezelfde instelling hebben als Probably on PcP. McDonalds? Dat is te min!
In die zin heeft de American Dream nooit bestaan.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
Niets is onmogelijk in theorie, maar the American Dream bestaat niet meer.
Dus 21% van de jongeren hebben aan Harvard gestudeerd en zitten nu allemaal werkeloos thuis. Waarom lullen we dan over onrechtvaardigheid? Als iedereen kennelijk aan Harvard kan studeren.quote:Ja, gek he? Als je tienduizenden dollars hebt besteed aan een of andere Harvard-studie dan ga je niet burgers omdraaien bij McDonalds.
Er zijn meer scholen dan Harvard. Maar houdt deze actie maar eens in de gaten, dan hoor je veel verhalen van studenten die gaan baan kunnen krijgen. En ja, het is niet onmogelijk om te studeren in de VS, zolang je maar bereid bent je zelf flink in de schulden te steken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 09:50 schreef SicSicSics het volgende:
Dus 21% van de jongeren hebben aan Harvard gestudeerd en zitten nu allemaal werkeloos thuis. Waarom lullen we dan over onrechtvaardigheid? Als iedereen kennelijk aan Harvard kan studeren.
En als je die schulden dan hebt, dan ga je daar toch wat aan doen? Dan ga je toch, koste wat het kost, die schuld proberen terug te betalen?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
Er zijn meer scholen dan Harvard. Maar houdt deze actie maar eens in de gaten, dan hoor je veel verhalen van studenten die gaan baan kunnen krijgen. En ja, het is niet onmogelijk om te studeren in de VS, zolang je maar bereid bent je zelf flink in de schulden te steken.
Ik weet niet in hoeverre er wordt overdreven. Ben geen Amerikaan, dus heb geen flauw idee of het terecht is dat sommige mensen de wanhoop nabij zijn.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 10:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En als je die schulden dan hebt, dan ga je daar toch wat aan doen? Dan ga je toch, koste wat het kost, die schuld proberen terug te betalen?
Maar ik zeg ook niet dat iedereen lui is, of dat er 10.000 banen voor het oprapen liggen. (Was er niet een nieuwsbericht dat 1 baan, 5.000 reacties kreeg?) De situatie zal echt wel nijpend zijn, maar er wordt soms ook schromelijk overdreven.
Do you know why it's called the American dream?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met het land van de onbegrensde mogelijkheden? Als je maar hard werkt dan kun je toch alles bereiken wat je wilt, maar een studielening aflossen zit er niet in?
Ik ben ook van mening dat je de samenleving vooral moet laten zijn en niet proberen te maken, omdat je daarvoor de burger moet besturen ipv de overheid. Maar wat echt achterhaald is, is het idee dat ongebreideld kapitalisme welvaart brengt, dat is een pertinente leugen gebleken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 08:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik wil de hervormers niet allemaal Communisten en Socialisten noemen, maar het idee van een maakbare samenleving is ook redelijk achterhaald. Wat mij betreft wordt het wel opgelost met duidelijkere wet- en regelgeving. Niet de vrijblijvende zelfregulatie, want dat werkt inderdaad niet, maar keihard hervormen.
Mijn uitgangspunt is zelfontplooiing en dan met name ontplooiing. Daar hoort een vrije markt bij maar dat is per definitie een relatief vrije markt. Markten zijn nooit helemaal vrij en dat hoeft ook niet.quote:Eem sociale verzorgingsstaat is ook wat ik wil, waarom zou dat niet hand in hand kunnen gaan met een vrije markt?
Ik ben zelf niet zo geneigd om die mensen te benijden, ik geloof gewoon niet dat je daar gelukkig van wordt. Anderzijds beschouw ik vrije tijd, lange vakanties, inkomenszekerheid en een lage bureaucratische lastendruk ook als welvaart. Welvaart komt dan ook van een hoge arbeidsproductiviteit, een hoog uurtarief zeg maar. Dat iedereen hard zou moeten werken om te kunnen wonen, eten en rijden en dan weinig tijd over te houden voor de dingen die mensen doorgaans écht belangrijk vinden is dan ook een duidelijk voorbeeld van het belang van het bedrijfsleven wat conflicteert met het belang van het electoraat.quote:Maar ook de sociale factor zou beter gecontroleerd en harder moeten zijn. Want waar het nu te gemakklijk is voor een bankdirecteur om miljoenen in zijn zak te steken, is het ook te gemakkelijk voor de 'ik kan echt niet werken, maar weet wel alle subsidies, regelingen en gratis dingen los te peuteren' mensen om te krijgen wat ze willen.
Dat is de logica van de aandeelhouder of zelfs roofkapitalist. Het is de logica van de ratrace. The winner takes it all. Niet iedereen kan namelijk manager worden en voor iedereen die de american dream werkelijkheid maakt zijn er tientallen, honderden of duizenden die het niet redden. Maar die werken zich wel drie slagen in de rondte, voor de aandeelhouder van die hamburgerketen dus, die verdient meer aan hun werk dan zij zelf.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 09:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je kunt nog steeds achter een lopende band, in de postkamer of bij het bestelraampje van de McDrive beginnen en jezelf opwerken tot directeur, eigenaar of management.
Je moet alleen niet gaan lopen zeiken dat het leven niet eerlijk is, je moet werken.
Omdat het een nachtmerrie is?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:20 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Do you know why it's called the American dream?
Die outsourcing is ook een beetje de schuld van de vakbonden, die steeds hoge lonen eisen, en de bedrijven die toch voor minder willen werken dwingen aan te sluiten bij de vakbond.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
Wat ik vooral begrijp is dat er op instap- en middenniveau nog maar amper werkgelegenheid is in de VS; ofwel ge-outsourced naar landen als China en India, of gewoon totaal verdwenen als gevolg van de crisis. In Europa worden de daar door ontstane werkelozen de bijstand ingejaagd, waardoor de overheidsuitgaven (en de belastingdruk op het werkende deel van de bevolking) explosief stijgen. Als je daar over klaagt, is dat alleen maar je onderbuik. In de VS zoek je het maar lekker zelf uit zonder baan en als je daar vervolgens over klaagt, ben je lui en jaloers...
Because you have to be asleep to believe it.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:20 schreef Louis22 het volgende:
Do you know why it's called the American dream?
Because you have to be asleep to believe it.quote:
quote:
Hij mag een mafkees zijn, maar daarbij lijkt hij verdacht veel op 99.9% van de andere demonstranten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:30 schreef arucard het volgende:
Dat is wel jammer inderdaad, dat het merendeel van de protestanten mafkezen/hippies/aandachtzoekers zijn.
Well then enlighten us, O Great One!quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:35 schreef Lyrebird het volgende:
Hij mag een mafkees zijn, maar daarbij lijkt hij verdacht veel op 99.9% van de andere demonstranten.
Ze zijn slecht geinformeerd. Ignorance is bliss.
Laten we voor het topic eens stellen dat ik het in gematigde vorm, minus de krachttermen, beledigingen en verongelijktheid, deels met je eens ben!quote:
Dit ben ik niet met je eens. Ik durf zelfs te stellen dat als je met voldoende inzet en de juiste keuzes altijd boven jezelf uit kunt stijgen. Misschien zit je dan niet op een management functie, maar boven modaal is altijd te halen. Als je er maar dingen voor wil laten.quote:Dat is de logica van de aandeelhouder of zelfs roofkapitalist. Het is de logica van de ratrace. The winner takes it all. Niet iedereen kan namelijk manager worden en voor iedereen die de american dream werkelijkheid maakt zijn er tientallen, honderden of duizenden die het niet redden.
Waar haal jij je informatie vandaan dan? Ik denk namelijk dat jij nogal slecht geïnformeerd bent.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:35 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hij mag een mafkees zijn, maar daarbij lijkt hij verdacht veel op 99.9% van de andere demonstranten.
Ze zijn slecht geinformeerd. Ignorance is bliss.
Dat laatste vloeit volgens mij logisch voort uit het eerste, maar goed, dat is misschien terug te voeren op hoe je tegen cynisme aankijkt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Laten we voor het topic eens stellen dat ik het in gematigde vorm, minus de krachttermen, beledigingen en verongelijktheid, deels met je eens ben!
Zoals de dingen die echt belangrijk zijn in het leven? En als iedereen dat doet? Hoe werkt het dan? Dan stijg je boven jezelf uit, je moet er maar net zin in hebben, en dan stijgt een ander nog verder boven zichzelf uit en dan heb je nog niks. De aandeelhouder, die heeft dan wel veel aan je.quote:Dit ben ik niet met je eens. Ik durf zelfs te stellen dat als je met voldoende inzet en de juiste keuzes altijd boven jezelf uit kunt stijgen. Misschien zit je dan niet op een management functie, maar boven modaal is altijd te halen. Als je er maar dingen voor wil laten.
Die mensen moeten toch ook wat? En die mensen kunnen toch iets gaan doen wat hun werk, een uur van hun tijd, veel waard maakt? Niet zoveel dat ze een modaal inkomen hebben, maar wel zoveel dat ze een fijn leven kunnen hebben en genoeg waard zijn om ook nog hun bijdrage aan zowel de economie als de publieke sector te kunnen leveren?quote:Natuurlijk kan niet iedereen manager worden, niet iedereen heeft die capaciteit en niet iedereen heeft die ambitie.
Lyrebird wordt op de hoogte gehouden door zijn betrouwbare vrienden van de Tea Party.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:55 schreef Stranger het volgende:
[..]
Waar haal jij je informatie vandaan dan? Ik denk namelijk dat jij nogal slecht geïnformeerd bent.
Oh, de arbeidersklasse staat dus helemaal niet onder druk door outsourcing van o.a. de maakindustrie? En na je studie met tienduizenden dollars studieschuld zitten, die op zijn beurt door de leningverstrekker opgesplitst en doorverkocht is, is ook heel normaal? Om nog maar te zwijgen over het feit dat gemeenschapsgeld niet meer voor de bevolking, die dit geld middels belastingafdracht beschikbaar stelt, gebruikt wordt, maar voor het veilig stellen van de jaarlijkse miljoenenbonus van multimiljonairs. Dat is ook geen legitieme reden voor verontwaardiging...quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:30 schreef 2030rd het volgende:
Stom idealistisch werkschuw tuig weet niet hoe goed ze het hebben daar.
Ah leuk, ik blijkbaar niet de enige die de Daily show kijkt!quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:12 schreef Aether het volgende:
Daily Show 05/10: Parks and Demonstration.
Er is genoeg mis hoor.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 16:01 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Oh, de arbeidersklasse staat dus helemaal niet onder druk door outsourcing van o.a. de maakindustrie? En na je studie met tienduizenden dollars studieschuld zitten, die op zijn beurt door de leningverstrekker opgesplitst en doorverkocht is, is ook heel normaal? Om nog maar te zwijgen over het feit dat gemeenschapsgeld niet meer voor de bevolking, die dit geld middels belastingafdracht beschikbaar stelt, gebruikt wordt, maar voor het veilig stellen van de jaarlijkse miljoenenbonus van multimiljonairs. Dat is ook geen legitieme reden voor verontwaardiging...
quote:Bloomberg Caves, #OccupyWallStreet Protesters Allowed To Trash NYC Indefinitely
At the eleventh hour, the owners of Zucotti Park and Mayor Bloomberg capitulated to the #OccupyWallStreet protesters and allowed them to stay in their squalid camp in New York's financial district.
Footage from left-wing MoveOn.org shows the moment when the protesters learned the news. They describe it this way: "#OCCUPYWALLSTREET WINS! Bloomberg backs down, protestors stay in park"
quote:Students storm Goldman Sachs building in Milan
A group of students stormed Goldman Sachs's central Milan offices on Friday ahead of worldwide protests against financial inequality planned for the weekend.
The Italian demonstrations are the latest bout of anger at banks and financiers as outcry spreads throughout the world following the occupation of Wall Street in New York by protesters over the past month.
Students managed to break into the hall of the Goldman Sachs building in the heart of Milan's financial district, a few steps away from La Scala opera house, police said.
The protests were quickly dispersed by police and security was restored to the elegant building, though red graffiti was daubed on its walls expressing anger at Italy's Prime Minister Silvio Berlusconi and proclaiming "Give us money."
Protesters in Italy's financial capital also hurled eggs at the headquarters of UniCredit, the country's biggest bank.
As part of the global rally on Saturday, a demostration is scheduled to start at 1200 GMT (8 a.m. EDT) in Rome, where peaceful protests in front of the Bank of Italy continued on Friday for a third straight day.
quote:Protesters plan to 'occupy' London Stock Exchange
Protest spreads from Wall Street with demonstrations planned in London and other cities worldwide
After four weeks of focus on Wall Street, the campaign against the global banking industry is coming to the UK this weekend, with the biggest event aiming to "occupy" the London Stock Exchange.
Organised by Facebook and Twitter pages which between them have picked up more than 15,000 followers, campaigners are to gather outside St Paul's Cathedral at midday on Saturday before marching the short distance to Paternoster Square, the business development housing the London Stock Exchange, as well as the London head office of investment bank Goldman Sachs.
It is one of a series of planned events around the UK, which are in turn part of a wider global day of action spanning a thus far promised 800-plus protests.
Meldt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 17:02 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ah leuk, ik blijkbaar niet de enige die de Daily show kijkt!
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 18:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
At the eleventh hour, the owners of Zucotti Park and Mayor Bloomberg capitulated to the #OccupyWallStreet protesters and allowed them to stay in their squalid camp in New York's financial district.
Footage from left-wing MoveOn.org shows the moment when the protesters learned the news. They describe it this way: "#OCCUPYWALLSTREET WINS! Bloomberg backs down, protestors stay in park"
De media zijn eigendom van de 1%quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 19:24 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Waarom blijft de media deze demonstranten zwart maken? Zijn de bazen bang dat de huidige status quo in hun voordeel onhoudbaar wordt?
Deze beelden laten weer eens goed zien welke fascistische politiestaat de VSA verworden isquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 20:34 schreef Aether het volgende:
Video: NYPD Scooter Runs Over National Lawyers Guild Legal Observer
http://gothamist.com/2011(...)runs_over_nation.php
[ afbeelding ]
The NYPD repeatedly drove scooters at high speeds through crowds of demonstrators during this morning's march, and another demonstrator was beaten after kicking a police scooter. In this case, the unidentified legal observer will be charged with disorderly conduct, resisting arrest, obstruction of governmental administration, and two counts of criminal mischief.
Oliver tells us, "It's absolutely outrageous he was assaulted in the first place, it is outrageous that he was arrested, and outrageous he was assaulted after he was arrested—he has injuries to his face. It's an example of the police putting charges against someone just to cover their ass. We ask that the NYPD releases him without charges immediately after he's treated."
Ik zie alleen een politieagent die over iemands been rijdt?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 20:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Deze beelden laten weer eens goed zien welke fascistische politiestaat de VSA verworden is
Lijkt mij toch duidelijk dan? Of wil je zeggen dat dit soort gedrag in een vrije democratische rechtsstaat heel normaal isquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 21:05 schreef arucard het volgende:
[..]
Ik zie alleen een politieagent die over iemands been rijdt?
Ook wel presstitutes genoemd. Maar goed, we hebben dat 10 jaar geleden ook al kunnen zien, en in de jaren daarvoor. Het leervermogen van het volk is niet bijster indrukwekkend.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 20:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De media zijn eigendom van de 1%
Dezelfde instelling als PCP? Daarmee bedoel je realiteitszin neem ik aanquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 09:39 schreef SicSicSics het volgende:
Ik denk zeker dat een deel wel werkeloos is omdat ze dezelfde instelling hebben als Probably on PcP. McDonalds? Dat is te min!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |