Duizenden Turken eisen inburgeringsgeld terug

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:46 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ze hebben het gedaan en blijkbaar niks van gebakken. Dan kom je toch echt met de verkeerde intenties hier

Ik vind het bewonderenswaardig dat jij inzage in de achtergrond, kennis en leefwijze van al deze mensen hebt. Hoe kan ik nu zo naïef zijn te denken dat mensen die geen inburgeringscursus nodig hebben goed ingevoerd zijn in dit land.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat nou zielig? Dit is precies hetzelfde als die vier tientjes voor je ID-kaart terugclaimen als dat kan.
Het gaat hier alleen om veel meer geld.

Dat heb ik ook niet gedaan.

Je moet ze wel een puntje voor integratie geven omdat ze achter het geld aan zitten

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:47 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het bewonderenswaardig dat jij inzage in de achtergrond, kennis en leefwijze van al deze mensen hebt. Hoe kan ik nu zo naïef zijn te denken dat mensen die geen inburgeringscursus nodig hebben goed ingevoerd zijn in dit land.

haha ze zullen vast goed ingevoerd zijn. Ingeburgerd is een ander verhaal

Alsof dit niet massaal door Nederlanders zou worden gedaan, wanneer ze via een omweg geld terug kunnen krijgen van de overheid. Prima geïntegreerd, die Turken!

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:49 schreef draaijer het volgende:

[..]

haha ze zullen vast goed ingevoerd zijn. Ingeburgerd is een ander verhaal

Alsof jij dat kunt weten. Ik heb het idee dat je hele bevolkingsgroepen over een kam scheert in de veronderstelling dat iedereen onaangepast is en erop uit Nederland uit te buiten.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij hebt niet meer of minder te zeggen dan ik.

Klopt. Maar op bestuurlijk niveau zijn het nog steeds de blanke Nederlanders die de touwtjes stevig in handen hebben

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:51 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Klopt. Maar op bestuurlijk niveau zijn het nog steeds de blanke Nederlanders die de touwtjes stevig in handen hebben

Gelukkig wel.

De verplichte inburgeringsexamens voor Turken zijn onlangs afgeschaft, omdat ze in strijd waren met een Europees verdrag.

Het is dus NIET zo dat het eerst x kostte en nu gratis is. Het had nooit mogen gebeuren.

Elke Nederlander die iets betaald wat eigenlijk niet geind mocht worden, zal als dat duidelijk wordt, dat terug proberen te krijgen.

Alles wat er hier verder bij wordt gehaald aan turkie-bashing is niet ter zake doende.

Donner en Leers zouden moeten aftreden slappe figuren.
En de Turken zijn al brutaal maar worden steeds brutaler met Erdogan als aanvoerder.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Alsof jij dat kunt weten. Ik heb het idee dat je hele bevolkingsgroepen over een kam scheert in de veronderstelling dat iedereen onaangepast is en erop uit Nederland uit te buiten.

Doe ik niet.

We hebben het over deze groep Turken die gretig deze debiele claim indient.

Jij vind het verdedigbaar dat iemand na 20 jaar hier zijn de taal niet beheerst.

Ik niet.

En de resultaten daarvan zie ik in Den Haag bijna dagelijks.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:54 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Doe ik niet.

We hebben het over deze groep Turken die gretig deze debiele claim indient.

Jij vind het verdedigbaar dat iemand na 20 jaar hier zijn de taal niet beheerst.

Ik niet.

En de resultaten daarvan zie ik in Den Haag bijna dagelijks.

Ik had het niet tegen jou. En nee, vaktaal beheers je zelden tot nooit tenzij je ervoor hebt gestudeerd. Maar dat doet niet terzake. Deze mensen hebben recht op teruggave van de inburgeringskosten en een bedrag voor geleden leed door scheiding van familie.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:52 schreef stbabylon het volgende:
De verplichte inburgeringsexamens voor Turken zijn onlangs afgeschaft, omdat ze in strijd waren met een Europees verdrag.

Het is dus NIET zo dat het eerst x kostte en nu gratis is. Het had nooit mogen gebeuren.

Elke Nederlander die iets betaald wat eigenlijk niet geind mocht worden, zal als dat duidelijk wordt, dat terug proberen te krijgen.

Alles wat er hier verder bij wordt gehaald aan turkie-bashing is niet ter zake doende.

Laten we aan Europa bashing gaan doen.

Doe ik graag mee.

Het zijn Turken die de claim indienen. Toch?

Of gaan we dat politiek correct wegvlakken?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het zijn vooral de Joden hoor, kaas is wat anders.

Joden

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik had het niet tegen jou. En nee, vaktaal beheers je zelden tot nooit tenzij je ervoor hebt gestudeerd. Maar dat doet niet terzake. Deze mensen hebben recht op teruggave van de inburgeringskosten en een bedrag voor geleden leed door scheiding van familie.

Leg dat "leed" eens uit?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:58 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Leg dat "leed" eens uit?

Het lijkt me evident dat gezinnen graag bij elkaar zijn.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Het lijkt me evident dat gezinnen graag bij elkaar zijn.

Ja. En?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Het lijkt me evident dat gezinnen graag bij elkaar zijn.

Als ze in Turkije waren gebleven was dat helemaal niet nodig geweest.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:54 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Doe ik niet.

We hebben het over deze groep Turken die gretig deze debiele claim indient.

Jij vind het verdedigbaar dat iemand na 20 jaar hier zijn de taal niet beheerst.

Ik niet.

En de resultaten daarvan zie ik in Den Haag bijna dagelijks.

Heerlijk om zo door het leven te gaan. Het punt, je mist het

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:00 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ja. En?

Wat een vreemde manier van discussiëren heb jij. Je vraagt naar geleden leed maar kunt niets met het antwoord omdat het niet in je straatje past.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:01 schreef Nuchterheid het volgende:

Als ze in Turkije waren gebleven was dat helemaal niet nodig geweest.

Ze zijn hierheen gehaald en voor een deel zelfs grotendeels hier opgevoed. Mogen deze mensen van jou geen gevoelens hebben als heimwee en gemis?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik had het niet tegen jou. En nee, vaktaal beheers je zelden tot nooit tenzij je ervoor hebt gestudeerd. Maar dat doet niet terzake. Deze mensen hebben recht op teruggave van de inburgeringskosten en een bedrag voor geleden leed door scheiding van familie.

Ga aub weg met het geleden leed. Ondanks dat de mensen toen wisten dat dat de regel was (los van het feit dat die regel legaal of illegaal is), hebben ze de beslissing genomen om ervoor te gaan. Dat is een bewuste keuze.

Gelukkig zal Turkije niet zo snel kunnen toetreden bij de EU.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:05 schreef Disana het volgende:

[..]

Ze zijn hierheen gehaald en voor een deel zelfs grotendeels hier opgevoed. Mogen deze mensen van jou geen gevoelens hebben als heimwee en gemis?

Tuurlijk wel. Maar moet er daarom maar weer gelijk vanalles worden geclaimed? Iedereen heeft het wel eens moeilijk, deal with it

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:06 schreef draaijer het volgende:

Ga aub weg met het geleden leed. Ondanks dat de mensen toen wisten dat dat de regel was (los van het feit dat die regel legaal of illegaal is), hebben ze de beslissing genomen om ervoor te gaan. Dat is een bewuste keuze.

Wat was de regel? Ga eens uitzoeken hoe lang de inburgeringscursus bestaat.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat was de regel? Ga eens uitzoeken hoe lang de inburgeringscursus bestaat.

Van en door Rita.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:11 schreef draaijer het volgende:

[..]

Van en door Rita.

Je zit te draaien. Je zei dat men zelf voor de consequenties koos van het hier komen wonen. Maar iedereen woonde allang hier toen ze verplicht werden in te burgeren.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:12 schreef Disana het volgende:

[..]

Je zit te draaien. Je zei dat men zelf voor de consequenties koos van het hier komen wonen. Maar iedereen woonde allang hier toen ze verplicht werden in te burgeren.

Is niks mis mee of vind jij van wel

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:13 schreef draaijer het volgende:

[..]

Is niks mis mee of vind jij van wel

Je draait. Je had er niet aan gedacht dat deze mensen niet konden weten dat ze ooit nog zouden moeten inburgeren. Het is dus onterecht hen verantwoordelijk te stellen voor het geleden leed en de kosten.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:48 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat heb ik ook niet gedaan.

Je moet ze wel een puntje voor integratie geven omdat ze achter het geld aan zitten

Inderdaad. Integratie is wel succesvol op kleine schaal.
Geen refund in dat geval.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat een vreemde manier van discussiëren heb jij. Je vraagt naar geleden leed maar kunt niets met het antwoord omdat het niet in je straatje past.

Dit soort debiele claims van deze groep Turken passen niet in mijn straatje.

Naar dit land komen.

Bewust je afzonderen van deze maatschappij veelal in naam van een geloof en antiek gedachtegoed.

Niet inburgeren en krampachtig blijven hechten aan je eigen gewoontes en tradities.

Je blijven verzetten tegen de inburgeringscursus ook al merken ze dat er maatschappelijk veranderingen zijn ten aanzien van hen.

Dan toch verplicht worden de cursus te volgen en er niks van bakken.

Vervolgens oh zo blij zijn (heb je het NOS journaal toen gezien?) dat een Turkse advocaat ervoor zorgt dat je de cursus niet meer hoeft te volgen.

Met als triest dieptepunt deze meer dan debiele claim indienen.

Vertel me eens :

Hoe wil deze grote groep die hier 20-30 jaar is en die nog steeds geen zinnig woord Nederlands spreekt ooit een rol van enige betekenis gaan spelen in dit land , zonder mee te werken , zich er voor in te zetten en er (natuurlijk) zelf voor te betalen?

Of vind je net als veel van hen dat de Nederlandse staat dat moet betalen?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:30 schreef DrMabuse het volgende:

Of vind je net als veel van hen dat de Nederlandse staat dat moet betalen?

Het is nu eenmaal zo dat voor een deel van de mensen in Nederland de staat een nooit-ophoudend incassobureau is en voor een ander deel van de mensen een geldautomaat waar zo veel mogelijk geld uitgetrokken moet worden. Wat dat betreft is deze claim doodnormaal.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:30 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dit soort debiele claims van deze groep Turken passen niet in mijn straatje.

Naar dit land komen.

Bewust je afzonderen van deze maatschappij veelal in naam van een geloof en antiek gedachtegoed.

Niet inburgeren en krampachtig blijven hechten aan je eigen gewoontes en tradities.

Je blijven verzetten tegen de inburgeringscursus ook al merken ze dat er maatschappelijk veranderingen zijn ten aanzien van hen.

Dan toch verplicht worden de cursus te volgen en er niks van bakken.

Vervolgens oh zo blij zijn (heb je het NOS journaal toen gezien?) dat een Turkse advocaat ervoor zorgt dat je de cursus niet meer hoeft te volgen.

Met als triest dieptepunt deze meer dan debiele claim indienen.

Vertel me eens :

Hoe wil deze grote groep die hier 20-30 jaar is en die nog steeds geen zinnig woord Nederlands spreekt ooit een rol van enige betekenis gaan spelen in dit land , zonder mee te werken , zich er voor in te zetten en er (natuurlijk) zelf voor te betalen?

Of vind je net als veel van hen dat de Nederlandse staat dat moet betalen?

Je scheert alle Turken (of erger: alle allochtonen) over een kam met als model een onaangepast wezen dat nauwelijks bestaat. Als dat je deugd doet ga je je gang maar, maar het heeft niets te maken met onterecht gemaakte kosten voor een cursus.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:41 schreef Disana het volgende:

[..]

Je scheert alle Turken (of erger: alle allochtonen) over een kam met als model een onaangepast wezen dat nauwelijks bestaat. Als dat je deugd doet ga je je gang maar, maar het heeft niets te maken met onterecht gemaakte kosten voor een cursus.

Dit soort debiele claims van deze groep Turken passen niet in mijn straatje.

Hoe wil deze grote groep die hier 20-30 jaar is

Kun je lezen?


"alle allochtonen"

Waar doe ik dat?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:43 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dit soort debiele claims van deze groep Turken passen niet in mijn straatje.

Hoe wil deze grote groep die hier 20-30 jaar is

Kun je lezen?

Ja ik kan je hangende grammofoonplaat prima 'lezen'. Je hebt een beeld van een groep mensen dat niet alleen niet flatteus is, maar ook niet ter zake doend omdat de cursus simpelweg niet geëist had mogen worden.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja ik kan je hangende grammofoonplaat prima 'lezen'. Je hebt een beeld van een groep mensen dat niet alleen niet flatteus is, maar ook niet ter zake doend omdat de cursus simpelweg niet geëist had mogen worden.

Zie je wel dat het gewoon ongepast is om die website alleen in het turks beschikbaar te stellen.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat nou zielig? Dit is precies hetzelfde als die vier tientjes voor je ID-kaart terugclaimen als dat kan.
Het gaat hier alleen om veel meer geld.

le-zen

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:49 schreef draaijer het volgende:

[..]

Zie je wel dat het gewoon ongepast is om die website alleen in het turks beschikbaar te stellen.

Post de link eens.

dan mogen ze eerst betalen voor de kapotte bushokjes,
bekladde muren ,ingegooide ruiten en de diefstallen
dan zien we wel of we ze gaan betalen

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja ik kan je hangende grammofoonplaat prima 'lezen'. Je hebt een beeld van een groep mensen dat niet alleen niet flatteus is, maar ook niet ter zake doend omdat de cursus simpelweg niet geëist had mogen worden.

Probleem en kern van de zaak is naar mijn mening dat het handelen van die groep niet flatteus is.

Selectief lezen en foutief citeren is makkelijk voor je, toegeven dat je fout zat blijkbaar moeilijk.

Nu je het over een plaat hebt : de plaat met de hitjes gezongen door De Gediscrimineerde Allochtoon is inderdaad erg grijs gedraaid en niet meer actueel.

Nederland , en zo ook gelukkig een groeiend deel van de ingeburgerde allochtonen , heeft allang een moderne CD aangeschaft en gaat met de tijd mee , we geloven die oude hitjes niet meer.

Helaas zijn er steeds weer groepen pluggers die kwaadschiks of goedschiks die oude grammofoonplaat door onze strot willen douwen op het moment dat we de kwaliteit tussen grammofoonplaat en CD vergelijken.

En dat lukt gelukkig steeds minder , al proberen hun ouderwetse fanatieke DJ's het keer op keer weer.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:13 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Probleem en kern van de zaak is naar mijn mening dat het handelen van die groep niet flatteus is.

Selectief lezen en foutief citeren is makkelijk voor je, toegeven dat je fout zat blijkbaar moeilijk.

Je was anders duidelijk genoeg in je lange opsomming van 'feiten' over deze groep. Maar het doet allemaal niet terzake want ze hadden deze cursus nooit hoeven volgen.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Je was anders duidelijk genoeg in je lange opsomming van 'feiten' over deze groep. Maar het doet allemaal niet terzake want ze hadden deze cursus nooit hoeven volgen.

Ik denk dat het helemaal geen kwaad kan dat iemand van het Turkse platteland, die plotsklaps in Nederland belandt, eerst een korte inburgeringscursus heeft gehad. Het percentage van deze mensen dat hier terechtkomt in een flat in de randstad en levenslang afhankelijk blijft van allerlei uitkeringen is zeer hoog. Met een goede cursus en wat taalvaardigheid nemen hun kansen sterk toe. Het is dus geen weggegooid geld. Dit vind ik ongeacht wat een Europees gerechtshof hiervan denkt.

Dat er sommige mensen, zoals jij, om voor mij onbegrijpelijke redenen, alles verdedigen wat er maar toe leidt dat zoveel mogelijk derde-wereldfiguren hier zonder enige moeite of problemen van uitkeringen kunnen genieten vind ik erg raar. Waarschijnlijk hoor je zelf ook tot die categorie, ondanks je goede Nederlands.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:24 schreef LXIV het volgende:
Dat er sommige mensen, zoals jij, om voor mij onbegrijpelijke redenen, alles verdedigen wat er maar toe leidt dat zoveel mogelijk derde-wereldfiguren hier zonder enige moeite of problemen van uitkeringen kunnen genieten vind ik erg raar. Waarschijnlijk hoor je zelf ook tot die categorie, ondanks je goede Nederlands.

moeten ze die die taxi kosten dan wel terugbetalen of hoeft dat niet?

http://www.elsevier.nl/we(...)naar-inburgering.htm

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat het helemaal geen kwaad kan dat iemand van het Turkse platteland, die plotsklaps in Nederland belandt, eerst een korte inburgeringscursus heeft gehad. Het percentage van deze mensen dat hier terechtkomt in een flat in de randstad en levenslang afhankelijk blijft van allerlei uitkeringen is zeer hoog. Met een goede cursus en wat taalvaardigheid nemen hun kansen sterk toe. Het is dus geen weggegooid geld. Dit vind ik ongeacht wat een Europees gerechtshof hiervan denkt.

Dat er sommige mensen, zoals jij, om voor mij onbegrijpelijke redenen, alles verdedigen wat er maar toe leidt dat zoveel mogelijk derde-wereldfiguren hier zonder enige moeite of problemen van uitkeringen kunnen genieten vind ik erg raar. Waarschijnlijk hoor je zelf ook tot die categorie, ondanks je goede Nederlands.

Ten eerste zou ik graag een percentage van je willen weten van Turken die 'vanaf het platteland terechtkomen in een flat in de randstad'. Dit aangezien jij weet dat het hoog is.

Ten tweede wil ik je complimenteren om je helderziendheid. Ik ben een allochtoon in Groningen die afstamt van generaties autochtone Rotterdammers.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 13:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Post de link eens.

Nog een keer?! Speciaal voor Disana
http://www.stichtinginburgeringsleed.nl/index.php

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:27 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
moeten ze die die taxi kosten dan wel terugbetalen of hoeft dat niet?

http://www.elsevier.nl/we(...)naar-inburgering.htm

Je kunt het ook verdraaien:

Die arme drommels moesten veelal wachten op de taxi met de daarbij oponthoud bij geregelde stoplichten en ander verkeershinder.
Dus schadevergoeding en een fiets cadeau.

Om Geenstijl te quoten: Vond de PvdA het eerst nog 'buitengewoon onsmakelijk' om te discussiëren over wiens schuld het was dat buut'nlaanders hier leven, de Toon van het Debat is veranderd.
Dus dit kan er ook wel bij. We zijn sterren in "lullen als brugman".

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:30 schreef draaijer het volgende:

[..]

Nog een keer?! Speciaal voor Disana
http://www.stichtinginburgeringsleed.nl/index.php

Je schrijft herhaaldelijk dat de site in het Turks is opgesteld. Waar kan ik dat Turks zien?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:30 schreef draaijer het volgende:

[..]

Nog een keer?! Speciaal voor Disana
http://www.stichtinginburgeringsleed.nl/index.php

Wat een krakkemikkige Joomla site

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:33 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat een krakkemikkige Joomla site

Dan heb je nog niet gekeken wie of wat er op dat adres zit.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:32 schreef draaijer het volgende:

Daarom is de website ook alleen maar in het turks te lezen. Sterk verhaal

Ik zie daar slechts een Nederlandstalige pagina.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:34 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dan heb je nog niet gekeken wie of wat er op dat adres zit.

Dit vreemde en verdacht bedrijfje
http://www.adem-mc.nl/

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je kunt het ook verdraaien:

Die arme drommels moesten veelal wachten op de taxi met de daarbij oponthoud bij geregelde stoplichten en ander verkeershinder.
Dus schadevergoeding en een fiets cadeau.

Om Geenstijl te quoten: Vond de PvdA het eerst nog 'buitengewoon onsmakelijk' om te discussiëren over wiens schuld het was dat buut'nlaanders hier leven, de Toon van het Debat is veranderd.
Dus dit kan er ook wel bij. We zijn sterren in "lullen als brugman".

ze kunnen toch een tolk aanvragen, dus waarom zou je dan ''inburgeren''
alleen maar gedoe

http://www.freak-search.c(...)de_boel_te_belazeren

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie daar slechts een Nederlandstalige pagina.

Nou verbaas me!

OffTopic
Flauw grapje "Of heb je een google translate integratie filter erop zitten"

Ik ga mijn schoolgeld terugvragen, want dat was ook weggegooid geld

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:37 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ik heb vele jaren van mijn leven (en geld) weggegooid aan mijn studie, als studeren nu gratis wordt moet ik dat ook maar terugkrijgen?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Wel als internationaal recht bepaalt dat het al gratis had moeten zijn.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 12:45 schreef kingmob het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe, de 'onderbouwing' is hetzelfde. Geen aanspraak maken op zieligheid als je niet zielig bent. Ze waren er zelf bij toen ze gingen emigreren.

Uiteraard doet dat er wel toe.

Als bijvoorbeeld morgen blijkt dat de belastingdienst 10% meer dan WETTELIJK is toegestaan op jouw inkomen heeft ingehouden en de overheid toegeeft dat er geen wettelijke ofwel juridische basis was om de 10% extra in te houden dan ga jij -en iedere Nederlander met jou- verhaal halen bij de overheid om die 10% terug te krijgen.

Of zeg jij dan ook:

"Ik wist hoeveel belasting ik moest betalen en heb dit ook gedaan. Ik was er zelf bij. Dat de overheid dit wettelijk gezien niet had mogen inhouden is niet relevant. Laat die teveel betaalde belasting maar zitten. Dat hoef ik niet terug."

Idemdito met een studie. Stel dat morgen blijkt dat de overheid maximaal 500 euro per jaar in rekening had mogen brengen en dit ook toegeeft door alsnog het maximum op 500 euro per jaar te zetten.

Hoeveel blanke autochtone (oud)studenten zullen dan zeggen onderstaande zeggen?

"Ja, ik was er zelf bij en heb zelf voor die studie gekozen. Ik ga dus geen verhaal halen en wil het teveel betaalde geld niet terug.".

Ik denk dat jij één van de weinige bent die bovenstaande zal zeggen. Ik gok dat minimaal 90% van de studenten het wettelijk gezien teveel betaalde collegegeld terug gaan vragen. En gelijk hebben ze.

http://www.stichtinginbur(...)1&Itemid=108&lang=nl

Blijkbaar inmiddels aangepast.

Debiel en lachwekkend.

Wat heeft de belastingdienst met Inburger leed te maken?

Disclaimer
There are no translations available.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Morbi leo risus, mollis nec adipiscing mollis, volutpat a arcu. Praesent vitae erat tellus, euismod laoreet lacus. Nam dapibus cursus odio nec lobortis. Fusce sagittis condimentum nulla a elementum. Ut convallis tristique odio mollis hendrerit. In a nibh quis lorem egestas feugiat eu in orci. Donec erat urna, adipiscing sit amet facilisis volutpat, ullamcorper eu velit.

Vivamus ut lacus eu turpis suscipit pellentesque sit amet ac libero. Cras auctor, velit vel rutrum interdum, nulla diam ullamcorper eros, sed fringilla urna erat non neque. Proin iaculis, dui mollis bibendum semper, enim est tempor massa, at gravida tellus ipsum quis massa. Nullam sed ligula nec neque suscipit semper et quis erat. Donec porttitor lectus a mauris ultricies consequat.

* Kwaliteit
* Service & Diensten
* Klantvriendelijkheid

Pellentesque scelerisque tellus et mauris aliquet eu consequat tellus lobortis. Phasellus nulla neque, pretium ac varius ut, elementum et nunc. Vivamus sagittis, metus in accumsan rutrum, risus lacus blandit neque, eu sollicitudin dolor elit ut tellus. Pellentesque quam turpis, pretium elementum adipiscing sit amet, venenatis vitae velit. Nam eget turpis libero, at dapibus eros. Nullam sed ligula nec neque suscipit semper et quis erat. Donec porttitor lectus a mauris ultricies consequat.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:52 schreef DrMabuse het volgende:
http://www.stichtinginbur(...)1&Itemid=108&lang=nl

Blijkbaar inmiddels aangepast.

Debiel en lachwekkend.

Wat heeft de belastingdienst met Inburger leed te maken?

Ik zie dit http://www.stichtinginburgeringsleed.nl/index.php?lang=nl

http://www.stichtinginburgeringsleed.nl/ en klik vervolgens op de NL vlag

"Over de Stichting
There are no translations available.

Binnenkort meer informatie hierover."

Site is een zooitje.

Voor als je Nederlands spreekt.

Begrippenlijst
There are no translations available.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Morbi leo risus, mollis nec adipiscing mollis, volutpat a arcu. Praesent vitae erat tellus, euismod laoreet lacus. Nam dapibus cursus odio nec lobortis. Fusce sagittis condimentum nulla a elementum. Ut convallis tristique odio mollis hendrerit. In a nibh quis lorem egestas feugiat eu in orci. Donec erat urna, adipiscing sit amet facilisis volutpat, ullamcorper eu velit.

Vivamus ut lacus eu turpis suscipit pellentesque sit amet ac libero. Cras auctor, velit vel rutrum interdum, nulla diam ullamcorper eros, sed fringilla urna erat non neque. Proin iaculis, dui mollis bibendum semper, enim est tempor massa, at gravida tellus ipsum quis massa. Nullam sed ligula nec neque suscipit semper et quis erat. Donec porttitor lectus a mauris ultricies consequat.

* Kwaliteit
* Service & Diensten
* Klantvriendelijkheid

Pellentesque scelerisque tellus et mauris aliquet eu consequat tellus lobortis. Phasellus nulla neque, pretium ac varius ut, elementum et nunc. Vivamus sagittis, metus in accumsan rutrum, risus lacus blandit neque, eu sollicitudin dolor elit ut tellus. Pellentesque quam turpis, pretium elementum adipiscing sit amet, venenatis vitae velit. Nam eget turpis libero, at dapibus eros. Nullam sed ligula nec neque suscipit semper et quis erat. Donec porttitor lectus a mauris ultricies consequat.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Je schrijft herhaaldelijk dat de site in het Turks is opgesteld. Waar kan ik dat Turks zien?

Rechtsboven op de Turkse vlag klikken. De Nederlandse versie van die site is nog leeg:

http://www.stichtinginburgeringsleed.nl/index.php?lang=nl

Turkse versie staat wel content op:

http://www.stichtinginburgeringsleed.nl/index.php?lang=tr

Denk dat draaier dat bedoeld.

--EDIT--

Wat draaier dus al schreef.

quote:

Een speciale stichting claimt namens Turkse inburgeraars een schadevergoeding bij de Nederlandse staat.

De afgelopen jaren hebben tienduizenden Turken een inburgeringscursus gevolgd in Turkije, om naar Nederland te mogen komen. Enkele weken geleden schafte minister Donner de cursus af, omdat die in strijd blijkt te zijn met het Associatieverdrag tussen de EU en Turkije.

De Stichting Inburgeringsleed bereidt nu een claim voor. De totale kosten van de claim worden geschat op 104 miljoen euro. Advocaat Coskun zegt dat de deelnemers enkele duizenden euro's aan kosten hebben gemaakt.

Bron

Ik snap wel de frustratie van de Turkse cursisten. Als je voor die cursus geld gaat betalen en het gaat vervolgens afgeschaft worden vanwege het verdrag, dan zou ik ook mijn geld terugeisen en enkel het geld dat aan die cursus werd verschaft.

Nederlandse vertaling vonden ze niet nodig.

Zegt genoeg.

Doelgroep is belangrijker.

Ben niet thuis daarin....ik ben Nederlander.

Welke taal is het dan?

Berbers?

Verrek ik zie het nu ook...............

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 15:00 schreef DrMabuse het volgende:
Ben niet thuis daarin....ik ben Nederlander.

Welke taal is het dan?

Berbers?

Verrek ik zie het nu ook...............

Google translate zegt dat het Turks is
http://translate.google.nl/

Trap dat stukkie tekst maar in auto detect

Yep ik zie het nu ook.

Maakt het eigenlijk nog meer bizar.

Paramı geri ver Hollanda

27000 mağdur
2010 yılında Hollanda’da 27.000 den fazla kişi aile birlesimi icin uyum imtihanlarına tabi tutuldu. Uyum sınavları Hollanda’da yasal ikamet için bir zorunluluktu. Ìki hafta önce bakan Donner bu sınavı kaldırmaya karar verdi. Devlet bunu bir haksızlık olarak gördüğü için değil, ileride doğacak zararları önlemek için yaptı.

Aykırılık
Bu uyum kursunun gerekliliği ile ilişkili Hollanda mevzuatının, Avrupa Birliği ile Türkiye arasındaki anlaşmalara açıkça aykırı olduğu tespit edilmiştir. Hükümet, bu nedenle yurt dışındaki Hollanda vatandaşı olmayan Türk vatandaşları için uygulanan bu sınavı kaldırdı.

Tazminat
Hükümetin bu zorunluluğu tek taraflı olarak kaldırması birçok kişi için çok büyük bir destek olmuştur. Türkiye'de ki eşinizin Hollanda’ya gelmesi artık çok daha hızlı olacaktır. Doğal olarak birçok kişi tarafından son haftalarda şu soru ortaya çıkmaktadır : "Ben uyum sınavı için yaptığım masrafları devletten geri alabilirmiyim ?" .
Bu sorunun cevabı olumludur diyebiliriz. Hükümetin uygulamiş olduğu bu mevzuat’dan dolayı bir vatandaş zarar görmüşse bunu sivil mahkemeler yoluyla hasar ve tazminat davası açarak telafi ettirebilir.
Hükümetin bu mevuzattaki sorumluluğu, haksız fiil kapsamında bu tür bir ihlalin olmaması gerektiği fikrine dayanır. Bunun en iyi bir şekilde telafi edilmesi gerekir, örneğin tazminat ödeyerek. Yasadışı mevzuat gerekçesiyle dava açabilme imkanı ilk defa 1969 yılında tanındı. Yüksek Mahkeme o zaman, kanun nedeniyle nedeniyle haksız hukuk eylemleri oluşabileceğini Pocketbooks II-arrest kararı ile tespit etti.

Büyük bir grup eşini Türkiye’den getirebilmek için bu haksız kanun uygulamasından dolayi masraflar yapmış olmaları nedeniyle aldatılmışlardır. Bu masraflar kişiden kişiye göre değişkenlik göstereceği gibi fazla da olabilir. Yapılan uyum sınavı sayısınca ve buna bağlı olarak masraflar da artmıştır. Unutulmamalıdır ki yapılan masraflar arasında, kitap ve uçak masrafları, muhasebe masrafları, diğer ulaşım ve yurtdışı telefon masrafları gibi masraflar da vardır. Son olarak ta , manevi tazminattan söz edebiliriz. Bu zarar da eşlerin uzun zaman birbirlerini özlemle beklemesi gerçeği ile bağlantılıdır. Genel olarak bütün bu hesapları topladığımızda bu da ortalama 4.500,- euro olarak hesaplanabilir.

Uyum Yasası Kursu Mağdurları Vakfı
De Stichting Inburgeringsleed (SI) – Uyum Yasası Kursu Mağdurları Vakfı - bu yanlış uyum testine tabi tutulan kişileri temsil eden tek kurumdur. SI ilk kurum olarak mağdur kişileri temsilen hükümete karşı toplu bir dava açılmasından yanadır. SI müzakereler ve pazarlıklar sırasında mağdurların menfaati doğrultusunda uğraş vermek istiyor.

Vakfımızın yapacağı çalışmalar mağdurların yapacakları başvurulara bağlıdır. Ne kadar çok mağdur müracaat ederse, vakfin hükümetle pazarlık gücünü arttıracaktır. Nihayetinde, toplu hareket etmek herkesin mefaatinedir, çünkü mağdurlar lehine açılacak bir toplu dava muhakkak ki daha ekonomik olacaktır. Mağdurların ferdi olarak açacakları bir davada avukat masrafı ¤4.000,- euro olacaktır. Bunun yanısıra mağdurların bir de mahkeme kayıt, mübaşir ve icra gibi masrafları olacaktır. Bununla birlikte toplam masraflar 5.000.- Euroya çıkacaktır.

Vakfımız mağdurlara, toplu bir dava açmaları için imkan sunmaktadır. Kişi başına istenen masraf 250,- euro dur. Bu miktar sadece dava için olmayacak, aynı zamanda müzakereler ve dava dışında mağdurların çıkarlarını savunmak için kullanılacaktır.

SI acilen mağdur olarak kayıt yaptırmanızı ve SI’ ya üye olmayan diğer mağdurları bilgilendirerek kayıda davet etmenizi bekliyor.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 15:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Uiteraard

[..]

http://www.lipsum.com/

[..]

hahaha dat stuk bedoel ik niet.

GOOGLE TRANSLATE

Geef me mijn geld terug Nederland

27.000 slachtoffers
Meer dan 27.000 mensen in Nederland voor gezinshereniging in 2010 waren afhankelijk van de naleving examens. Compliance onderzoeken zijn een noodzaak voor rechtmatig verblijf in Nederland. Uitkijkend over Donner besloten om dit examen te verwijderen twee weken geleden. Het ziet als een onrecht aan de staat, niet gemaakt om toekomstige verliezen als gevolg te voorkomen.

Tegenstrijdigheid
In verband met de behoefte aan deze cursus in overeenstemming met wetgeving in Nederland, is duidelijk in strijd met de overeenkomsten tussen de Europese Unie en Turkije zijn geïdentificeerd. De overheid, dus niet een burger van Nederland in het buitenland voor de Turkse burgers toegepast op het examen opgeheven.

Vergoeding
De overheid eenzijdige afschaffing van de eis voor veel mensen is een grote steun. Turkije is nu veel sneller dat je partner komt naar Nederland. Natuurlijk, veel mensen in de afgelopen week door de volgende vraag: "Kan ik aan te passen aan het staatsexamen voor mijn kosten? ' .
Kan zeggen dat het antwoord op deze vraag positief is. Wordt toegepast op de overheid een burger is beschadigd als gevolg van deze mevzuat'dan deze civiele vordering tot schadevergoeding via de rechter door het openen van de schadevergoeding en de respons op immunotherapie.
Mevuzattaki van de overheid de aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad mag niet worden gebaseerd op het idee van een dergelijke schending. Dit moet de beste manier om, te compenseren, bijvoorbeeld door te betalen vergoeding. Illegale in 1969, werd erkend voor het eerst de mogelijkheid om een ​​rechtszaak tegen de wetgeving te openen. Het Hof van Cassatie in die tijd, kan als gevolg van de wet een gevolg zijn van de onrechtvaardige acties van de wet portemonnee II-arrest werd bepaald door het besluit.

Een grote groep van Turkije om zijn vrouw te brengen als gevolg van de oneerlijke toepassing van de wet aldatılmışlardır kosten, omdat ze gemaakt zijn. Deze kosten variëren van persoon tot persoon, omdat er kan worden aangegeven door. Het examen van het aantal compliance en daarmee de hogere kosten. Immers, de kosten tussen het boek en vliegtuigen kosten, administratiekosten, zijn er ook andere kosten zoals vervoer en internationale telefoonkosten. Tot slot kunnen we verwijzen naar de niet-geldelijke compensatie. Deze schade is gekoppeld aan het feit dat het koppel lange tijd verlangend te wachten op elkaar. In het algemeen, verzamelen we al deze berekeningen, een gemiddelde van 4.500, - kan worden berekend in euro's.

Stichting Cursus voor Slachtoffers Wet Naleving
De Stichting Inburgeringsleed (SI) - Naleving van de Wet Stichting voor Slachtoffers van natuurlijk - dit is de enige instelling die de verkeerde mensen afhankelijk van de naleving testen. SI als de eerste instantie om een ​​slachtoffer dat een collectieve rechtszaak tegen de regering in het voordeel van de opening te vertegenwoordigen. Tijdens de onderhandelingen, en de onderhandelingen in overeenstemming met de SI moeite wil geven ten voordele van de slachtoffers.

Slachtoffers, zullen ze werken zal afhangen van de toepassingen van onze stichting. Wanneer u contact opneemt als vele slachtoffers van wat de stichting zal de onderhandelingspositie van de overheid te verhogen. Op het einde, tot ieders collectieve actie mefaatinedir, want het slachtoffer zal worden geopend in het voordeel van een openbaar proces zal zeker zuiniger. Openers als lid van de slachtoffers in een rechtszaak, advocaat kosten ¤ 4.000, - Euro zal zijn. Daarnaast zal een slachtoffer 'te registreren, de rechtbank, deurwaarder kosten en de uitvoering moeten zijn. Toch zal de totale kosten Euro 5.000 .-.

Slachtoffers in onze stichting, biedt een collectieve kans om een ​​rechtszaak te verkennen. De gewenste kosten per persoon 250, - Euro. Dit bedrag zal niet alleen voor de zaak, maar ook uit de onderhandelingen en de zaak zal worden gebruikt om de belangen van de slachtoffers te verdedigen.

Registreren als een slachtoffer van dringende SI en SI 'nemen, of wacht op u aan de derde entry uit te nodigen in het informeren van de andere slachtoffers.

Punt?

Voor een groep met zo'n claim is hun site een hopeloos zooitje.

Dus?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 15:12 schreef Re het volgende:
Dus?

Disana zegt dat de website in het Nederlands is. Dat is dus niet waar. Dat is het puntje!

Ik vind dat de stichting inburgeringsleed de naam naar het Turks moet vertalen en die moet aanhouden
Puur om die kekke Ollanders te pesten

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 15:16 schreef draaijer het volgende:

[..]

Disana zegt dat de website in het Nederlands is. Dat is dus niet waar. Dat is het puntje!

Oh, ok

Direct verhaalbare kosten zou ik idd wel vergoed willen hebben, het is immers wel jouw geld wat ten onrechte is ingenomen

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 15:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Voor mensen met "inburgeringsleed" vind ik ze op al die foto's wel verdomd vrolijk kijken

[ afbeelding ]

Ik vind 3 van de 4 er ook verdomd niet-Turks uitzien trouwens, of ligt dat aan mij?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 15:26 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik vind 3 van de 4 er ook verdomd niet-Turks uitzien trouwens, of ligt dat aan mij?

Dat zijn de juristen die een deel van de in te brengen Euro 6.750.000 achterover gaan drukken (27.000*250)

Zijn er al plannen voor een monument van de slachtoffers van inburgering?

Komop, een paar maanden studeren voor levenslang recht op uitkeringen en huisvesting over de rug van een ander volk. Dat is toch niet teveel gevraagd? Moet daar nu ook al schadevergoeding voor toegekend worden?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 14:55 schreef DrMabuse het volgende:
Site is een zooitje.

Voor als je Nederlands spreekt.

Boeien, de moerstaal van alle aanvragers is Turks, logisch om die site in het Turks op te zetten.

www.move2australia.com.au is ook in het Nederlands

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 15:30 schreef LXIV het volgende:
Zijn er al plannen voor een monument van de slachtoffers van inburgering?

Komop, een paar maanden studeren voor levenslang recht op uitkeringen en huisvesting over de rug van een ander volk. Dat is toch niet teveel gevraagd? Moet daar nu ook al schadevergoeding voor toegekend worden?

En de kinderen dan? De kleinkinderen en hun kinderen?
Zij zullen in de toekomst aanpraak maken voor een vergoeding voor de onderdrukking en het leed dat hun is aangedaan!!

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 11:28 schreef Triggershot het volgende:
Dat hele inburgering ook

DIE hele inburgering

Wel goed geïntegreerd !

En dit bedoel ik niet sarcastisch

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 15:45 schreef Oud_student het volgende:

[..]

En de kinderen dan? De kleinkinderen en hun kinderen?
Zij zullen in de toekomst aanpraak maken voor een vergoeding voor de onderdrukking en het leed dat hun is aangedaan!!

Er moet een stichting komen: NOOIT MEER INBURGERING, die de belangen van de slachtoffers van de inburgeringsholocaust behartigd. En niet alleen voor die 27000 Turken, maar voor alle honderdduizenden mensen die slachtoffer geworden zijn.
Het leed van de inburgering valt nooit meer goed te maken, maar met geld, veel geld, heel veel geld is het wel te verzachten.

LXIV hilarisch wederom.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 16:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat die site er (alleen) in het Turks is, onderstreept nog eens de minachting voor Nederland en het gebrek aan discipline om de Nederlandse taal te leren. Wel de lusten, niet de lasten. En liefst nog een zak geld toe ook; zo werkt het voor sommigen.

Wat een bullshit.

Slimme zet van Donner
Kunnen we wachten op de volgende groep die geld terug gaat eisen?

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
Slimme zet van Donner
Kunnen we wachten op de volgende groep die geld terug gaat eisen?

Kan Donner verder niks aan doen hoor, het is niet dat ze nu geld terugeisen omdat die cursus is stopgezet.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
Slimme zet van Donner
Kunnen we wachten op de volgende groep die geld terug gaat eisen?

Als het blanke Nederlanders zijn zet de Telegraaf er wel een actie voor op. Zo niet schoppen ze het onderuit.
Zo hypocriet is de krant van "wakker" Nederland.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 16:06 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien een ideetje voor Geert Wilders trouwens: de Stichting Migratieleed, voor autochtone Nederlanders hebben geleden onder de komst van slecht-geïntegreerde migranten. Niet dat zoiets hard valt te maken, maar ach... met een beetje fantasie.

De meeste Turken die ik ken zijn trouwens harde werkers en over het algemeen spreken ze aardig Nederlands.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2011 16:09 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Prima... je vindt het dus wenselijk dat groepen Turkse migranten zich in Nederland vestigen, zonder dat we enige eisen aan ze kunnen stellen op het gebied van taalvaardigheid? Ze wonen en leven in Nederland, maar spreken de Nederlandse taal slecht of helemaal niet. Ondertussen wensen ze wel gebruik te maken van allerhande voorzieningen in dit land.

Ik heb niet zozeer moeite met het toelaten van migranten, maar vind het absurd dat we daar kennelijk geen eisen aan mogen stellen.

Dat hebben we in Europees verband (of bilateraal) nou eenmaal zo afgesproken.
Volgens mij in het zelfde verdrag dat er voor zorgt dat wij geen visum of paspoort meer nodig hebben voor Turkije maar er met onze ID-kaart heen kunnen reizen.