NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Mmm.. slecht voor me gewicht..quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik geef je elke vrijdag en zaterdag een durum en we praten nergens meer over
, maar wel 
Van Knorr he
Ik ben geen Turk, jij wel.quote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Kut, Nederlanders hé... gaat nu elke vrijdag en zaterdag komenquote:
[..]
Mmm.. slecht voor me gewicht..
Van Knorr he
Knorr
Efepasa jongen.
quote:
Geleerd op de cursus: "Je moet de groente van Knorr hebben!"quote:
[..]
Kut, Nederlanders hé... gaat nu elke vrijdag en zaterdag komen
Knorr
Efepasa jongen.
Inburgeringslééd??quote:
[..]
Zoals ik het begrepen heb komt het af van Stichting inburgeringsleed welke is opgericht door Turkse Nederlanders.....
Maar...quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:02 schreef vosss het volgende:
[..]
30.000 turken.
4000 euro
1000 euro
Dat is meer dan 100 miljoen ja. Dat is 150 miljoen. Nogal een verschil; me dunkt.
Dus het is nog maar de vraag of die 30.000 allemaal gaan meedoen.quote:De penningmeester van Inburgeringsleed zei dinsdag dat de stichting 30.000 gedupeerden aan zich wil binden.
[..]
Meer dan 1000 gedupeerden hebben bij de stichting aangeklopt. De verplichte inburgeringsexamens
Probleem in deze is dat de betreffende wet er in den beginne sowieso niet had mogen zijn. Daarom is het nu ook afgeschaft.quote:
Wetten veranderen, deal with it.
Wat een belachelijke claim.
De Nederlandse overheid had dus helaas zijn huiswerk niet goed gedaan of bewust bepaalde zaken bewust genegeerd en zodoende bewust dit risico genomen.
Als over een jaar blijkt dat de overheid wettelijk gezien helemaal geen -ik noem maar wat- 45% van mijn inkomen had mogen inhouden maar dat dit maximaal 30% had mogen zijn dan ga ik -in iedere Nederlander met mij- toch echt even verhaal halen. Niet meer dan logisch...
Ontkennen heeft geen zin meid.quote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
De door de staat opgelegde kosten wel, dat zou terecht zijn. De persoonlijke uitgaven? Echt niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:32 schreef remlof het volgende:
En terecht, ik zou precies hetzelfde doen.
Elke Nederlander zelfs denk ik, die zijn sowieso zuunig.
Nee dat niet, maar wel het geld voor de cursus en het examen.quote:
[..]
De door de staat opgelegde kosten wel, dat zou terecht zijn. De persoonlijke uitgaven? Echt niet.
Inderdaad, op zn minst moet er bij die claim 'immateriële' en telefoonkosten er vanaf.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar wel het geld voor de cursus en het examen.
Dat is toch met vrijwel alles zo? Er wordt gewoon een eis gesteld aan het in Nederland komen wonen, als je hier geld voor moet betalen is het jammer. Als ik nu een iPhone koop voor 600 euro en hij is over 2 jaar opeens 400 ga ik toch ook geen geld terugvragen? En immateriële schade (quote:
[..]
Misschien lees ik het verkeerd, maar zoals ik in het andere voorbeeld aanhaalde, ik kan me voorstellen als je geld moest meebrengen voor een cursus en vervolgens slaag je dr voor en jaren later wordt alles via een wet anders/gratis. Zou ik ook balen, maar ja, zoals ik ook zei: times change, wetten ook. Je kan het proberen.. ik zeg alleen dat ik me de frustratie en dus de claim kan voorstellen. Nooit geschoten is altijd mis.
) omdat ik voor die 200 euro ook wel boodschappen had kunnen doen.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Vanuit juridisch perspectief hebben ze natuurlijk volledig gelijk en is dit weinig anders dan bijvoorbeeld een woekerpolisaffaire. Principieel gezien keur ik het af, door deze actie devalueren ze de achterliggende gedachte van de inburgeringscursus. Het was ze blijkbaar niet te doen om opgenomen te worden in de maatschappij, maar puur om het land binnengelaten te worden.
Aan de andere kant kan je natuurlijk wel zeggen dat de inburgeringscursus geslaagd is, want dit is een typisch Nederlandse actie
Aan de andere kant kan je natuurlijk wel zeggen dat de inburgeringscursus geslaagd is, want dit is een typisch Nederlandse actie
Dat is nu ook meteen het punt, in hoeverre kon je aan een Turkse migrant zo een eis stellen? Niet dus.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:37 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dat is toch met vrijwel alles zo? Er wordt gewoon een eis gesteld aan het in Nederland komen wonen, als je hier geld voor moet betalen is het jammer. Als ik nu een iPhone koop voor 600 euro en hij is over 2 jaar opeens 400 ga ik toch ook geen geld terugvragen? En immateriële schade (
Eens.quote:
[..]
Dat is toch met vrijwel alles zo? Er wordt gewoon een eis gesteld aan het in Nederland komen wonen, als je hier geld voor moet betalen is het jammer. Als ik nu een iPhone koop voor 600 euro en hij is over 2 jaar opeens 400 ga ik toch ook geen geld terugvragen? En immateriële schade (
En dat is nou zo jammer aan zo'n claim, dat er immateriële schade bij wordt gerekend. Sláát dat nou op?
Het is meer een typisch Amerikaanse actie, dus ik stel voor al die Turken op een bootje te zetten en naar Uncle Sam te sturen.quote:
Vanuit juridisch perspectief hebben ze natuurlijk volledig gelijk en is dit weinig anders dan bijvoorbeeld een woekerpolisaffaire. Principieel gezien keur ik het af, door deze actie devalueren ze de achterliggende gedachte van de inburgeringscursus. Het was ze blijkbaar niet te doen om opgenomen te worden in de maatschappij, maar puur om het land binnengelaten te worden.
Aan de andere kant kan je natuurlijk wel zeggen dat de inburgeringscursus geslaagd is, want dit is een typisch Nederlandse actie
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Steve Jobs heeft ook design gemaakt voor Turkse inburgering.
De I-Turk.
voor diegenen die het niet begrijpen: Achter, op een stoel.
De I-Turk.
voor diegenen die het niet begrijpen: Achter, op een stoel.
De clue is dat ze jarenlang door op hoge poten zulke eisen te stellen, vaak gelijk hebben gekregen. Dus waarom niet weer proberen? Niet geschoten is altijd mis.
Los van het feit of het verplicht is of niet, zo'n cursus is verder toch ook wel nuttig als je wil inburgeren, niet dan? Als ik naar Turkije ga en daar een taalcursus volg dan eis ik mijn geld toch ook niet terug als het achteraf enkel niet verplicht was?
Stel dat straks bijv. het rijbewijs wordt afgeschaft. Kan ik dan bij de overheid de kosten van mijn rijexamen nog terugvragen? Het zou niet eens in me opkomen.
Los van het feit of het verplicht is of niet, zo'n cursus is verder toch ook wel nuttig als je wil inburgeren, niet dan? Als ik naar Turkije ga en daar een taalcursus volg dan eis ik mijn geld toch ook niet terug als het achteraf enkel niet verplicht was?
Stel dat straks bijv. het rijbewijs wordt afgeschaft. Kan ik dan bij de overheid de kosten van mijn rijexamen nog terugvragen? Het zou niet eens in me opkomen.
The End Times are wild
Hangt van de situatie af. Toen bekend gemaakt werd dat er geen juridische basis was om leges te vragen voor de ID kaart zei Donner meteen dat het onmogelijk was voor de meerderheid van de bevolking om geld terug te vragen. Alleen degene die bezwaar hadden gemaakt of nog konden maken kwamen in aanmerking voor restitutie. Dat waren er niet bijster veel.quote:
De clue is dat ze jarenlang door op hoge poten zulke eisen te stellen, vaak gelijk hebben gekregen. Dus waarom niet weer proberen? Niet geschoten is altijd mis.
Los van het feit of het verplicht is of niet, zo'n cursus is verder toch ook wel nuttig als je wil inburgeren, niet dan? Als ik naar Turkije ga en daar een taalcursus volg dan eis ik mijn geld toch ook niet terug als het achteraf enkel niet verplicht was?
Stel dat straks bijv. het rijbewijs wordt afgeschaft. Kan ik dan bij de overheid de kosten van mijn rijexamen nog terugvragen? Het zou niet eens in me opkomen.
Als blijkt dat er ook geen wetgeving bestaat m.b.t het rijbewijs (maar die bestaat wel, boeie) dan zou dat ook opgaan. Als er echter een formele wetswijziging plaatsvindt dan is er geen sprake van teruggaaf mogelijkheden echter als een rechtbank de wetgeving in strijdt acht met bijvoorbeeld Europees echt dan eventueel weer wel. De wetgeving was onrechtmatig en heeft burgers schade berokkend.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Hier, nog zo'n turkquote:
En terecht, ik zou precies hetzelfde doen.
Elke Nederlander zelfs denk ik, die zijn sowieso zuunig.
Meid ook nogquote:
[..]
Ontkennen heeft geen zin meid.
Ik ontken niets superturkxx
Dat zeg ik toch ook? Maar daarom ben je er misschien wel ff gefrustreerd overquote:
[..]
Dat is toch met vrijwel alles zo? Er wordt gewoon een eis gesteld aan het in Nederland komen wonen, als je hier geld voor moet betalen is het jammer. Als ik nu een iPhone koop voor 600 euro en hij is over 2 jaar opeens 400 ga ik toch ook geen geld terugvragen? En immateriële schade (
Maar wat zou d'r gebeuren als ze gelijk krijgen dan?
Dat krijg je ervan als politici stoer willen overkomen ipv goed beleid te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
