Bronquote:Duizenden Turken eisen hun inburgeringsgeld terug van de Nederlandse overheid. Ook willen ze een vergoeding voor het 'leed' dat hun aangedaan zou zijn met de verplichte inburgeringscursus.
Turken eisen kosten inburgeringscursus terug
Minister Donner van Binnenlandse Zaken schafte de inburgersplicht voor Turken enkele weken geleden af. Het gaat om een toets die ze in eigen land moesten doen voordat ze Nederland in mochten. De cursisten, die al zo'n inburgering hebben gedaan, eisen nu de kosten die ze hebben gemaakt terug.
Lange tijd zonder partner
Het gaat daarbij volgens advocaat Coskun onder meer om lesgeld, boekengeld, accommodatiekosten, hotelkosten en telefoonkosten (video). Daarnaast willen ze een schadevergoeding, omdat ze tijdens de inburgeringscursus hun partner zes maanden tot een jaar niet hebben kunnen zien.
5000 euro per persoon
Er zijn 30.000 Turken die zo'n inburgeringstoets in Turkije hebben gedaan. Per persoon claimen ze 5000 euro, 4000 euro aan inburgeringskosten en 1000 euro immateriële schade. Het zou de overheid meer dan 100 miljoen euro kunnen kosten, als de Turken gelijk krijgen.
Bronquote:Turkse Nederlanders hebben de Stichting Inburgeringsleed opgericht. Het doel van de nieuwe stichting is het claimen van de kosten die ze hebben gemaakt voor hun verplichte inburgeringsexamens.
De penningmeester van Inburgeringsleed zei dinsdag dat de stichting 30.000 gedupeerden aan zich wil binden. De schadebedragen variëren van 1500 tot 5000 euro, afhankelijk van de gemaakte reis- en studiekosten.
Meer dan 1000 gedupeerden hebben bij de stichting aangeklopt. De verplichte inburgeringsexamens voor Turken zijn onlangs afgeschaft, omdat ze in strijd waren met een Europees verdrag.
30.000 turken.quote:Er zijn 30.000 Turken die zo'n inburgeringstoets in Turkije hebben gedaan. Per persoon claimen ze 5000 euro, 4000 euro aan inburgeringskosten en 1000 euro immateriële schade. Het zou de overheid meer dan 100 miljoen euro kunnen kosten, als de Turken gelijk krijgen.
Dat is Donner wel toevertrouwd iig.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:04 schreef danilel het volgende:
Ben benieuwd of Donner snel met een nieuwe noodwet aankomt.
Waar slaat dat nou weer op?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:07 schreef cempexo het volgende:
de turken eisen niets...wel hun professionele hulpverleners, geld is geld mentaliteit...bv de Partij van de Arbeid.
Zoals ik het begrepen heb komt het af van Stichting inburgeringsleed welke is opgericht door Turkse Nederlanders.....quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:07 schreef cempexo het volgende:
de turken eisen niets...wel hun professionele hulpverleners, geld is geld mentaliteit...bv de Partij van de Arbeid.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:04 schreef Triggershot het volgende:
Veel van de eisen kan je wellicht nog verdedigen, maar telefoonkosten?
Als je je wil inschrijven voor die stichting kost je dat wel 250 euroquote:
quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:12 schreef Triggershot het volgende:
Nou ja eerlijk is eerlijk, toen mijn eerste vrouw ziek werd en voor 2 jaar mij niet meer in mijn behoeftes kon voldoen, heb ik met haar afgesproken dat ik er een tweede vrouw bij mocht nemen.. Als ik had geweten dat ze allebei niet hoefden in te burgeren was ik vandaag toch wel minimaal 7.000 euro rijker.
Ja, vindt je? Je was in Nederland om in te burgeren, niet om te kletsen met je folks thuis toch?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ergens kan ik me de frustratie en de claim wel voorstellen.
Waarom?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:11 schreef Frutsel het volgende:
Ergens kan ik me de frustratie en de claim wel voorstellen.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:12 schreef Triggershot het volgende:
Nou ja eerlijk is eerlijk, toen mijn eerste vrouw ziek werd en voor 2 jaar mij niet meer in mijn behoeftes kon voldoen, heb ik met haar afgesproken dat ik er een tweede vrouw bij mocht nemen.. Als ik had geweten dat ze allebei niet hoefden in te burgeren was ik vandaag toch wel minimaal 7.000 euro rijker.
Was er toen al telefoon en internet eigenlijk?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, vindt je? Je was in Nederland om in te burgeren, niet om te kletsen met je folks thuis toch?
Als je belt wanneer je 'geslaagd' bent of tijdens nood prima, maar dat zal echt niet veel kosten
Voor de rest ga gewoon lekker internetten, brieven sturen ofzo.
Toen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Was er toen al telefoon en internet eigenlijk?
Misschien lees ik het verkeerd, maar zoals ik in het andere voorbeeld aanhaalde, ik kan me voorstellen als je geld moest meebrengen voor een cursus en vervolgens slaag je dr voor en jaren later wordt alles via een wet anders/gratis. Zou ik ook balen, maar ja, zoals ik ook zei: times change, wetten ook. Je kan het proberen.. ik zeg alleen dat ik me de frustratie en dus de claim kan voorstellen. Nooit geschoten is altijd mis.quote:
Mmm.. slecht voor me gewicht..quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik geef je elke vrijdag en zaterdag een durum en we praten nergens meer over
Ik ben geen Turk, jij wel.quote:
Kut, Nederlanders hé... gaat nu elke vrijdag en zaterdag komenquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mmm.. slecht voor me gewicht.., maar wel
![]()
Van Knorr he
quote:
Geleerd op de cursus: "Je moet de groente van Knorr hebben!"quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kut, Nederlanders hé... gaat nu elke vrijdag en zaterdag komen
Knorr
Efepasa jongen.
Inburgeringslééd??quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:09 schreef danilel het volgende:
[..]
Zoals ik het begrepen heb komt het af van Stichting inburgeringsleed welke is opgericht door Turkse Nederlanders.....
Maar...quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:02 schreef vosss het volgende:
[..]
30.000 turken.
4000 euro
1000 euro
Dat is meer dan 100 miljoen ja. Dat is 150 miljoen. Nogal een verschil; me dunkt.
Dus het is nog maar de vraag of die 30.000 allemaal gaan meedoen.quote:De penningmeester van Inburgeringsleed zei dinsdag dat de stichting 30.000 gedupeerden aan zich wil binden.
[..]
Meer dan 1000 gedupeerden hebben bij de stichting aangeklopt. De verplichte inburgeringsexamens
Probleem in deze is dat de betreffende wet er in den beginne sowieso niet had mogen zijn. Daarom is het nu ook afgeschaft.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Wetten veranderen, deal with it.
Wat een belachelijke claim.
Ontkennen heeft geen zin meid.quote:
De door de staat opgelegde kosten wel, dat zou terecht zijn. De persoonlijke uitgaven? Echt niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:32 schreef remlof het volgende:
En terecht, ik zou precies hetzelfde doen.
Elke Nederlander zelfs denk ik, die zijn sowieso zuunig.
Nee dat niet, maar wel het geld voor de cursus en het examen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De door de staat opgelegde kosten wel, dat zou terecht zijn. De persoonlijke uitgaven? Echt niet.
Inderdaad, op zn minst moet er bij die claim 'immateriële' en telefoonkosten er vanaf.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar wel het geld voor de cursus en het examen.
Dat is toch met vrijwel alles zo? Er wordt gewoon een eis gesteld aan het in Nederland komen wonen, als je hier geld voor moet betalen is het jammer. Als ik nu een iPhone koop voor 600 euro en hij is over 2 jaar opeens 400 ga ik toch ook geen geld terugvragen? En immateriële schade (quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien lees ik het verkeerd, maar zoals ik in het andere voorbeeld aanhaalde, ik kan me voorstellen als je geld moest meebrengen voor een cursus en vervolgens slaag je dr voor en jaren later wordt alles via een wet anders/gratis. Zou ik ook balen, maar ja, zoals ik ook zei: times change, wetten ook. Je kan het proberen.. ik zeg alleen dat ik me de frustratie en dus de claim kan voorstellen. Nooit geschoten is altijd mis.
Dat is nu ook meteen het punt, in hoeverre kon je aan een Turkse migrant zo een eis stellen? Niet dus.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:37 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dat is toch met vrijwel alles zo? Er wordt gewoon een eis gesteld aan het in Nederland komen wonen, als je hier geld voor moet betalen is het jammer. Als ik nu een iPhone koop voor 600 euro en hij is over 2 jaar opeens 400 ga ik toch ook geen geld terugvragen? En immateriële schade () omdat ik voor die 200 euro ook wel boodschappen had kunnen doen.
Eens.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:37 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dat is toch met vrijwel alles zo? Er wordt gewoon een eis gesteld aan het in Nederland komen wonen, als je hier geld voor moet betalen is het jammer. Als ik nu een iPhone koop voor 600 euro en hij is over 2 jaar opeens 400 ga ik toch ook geen geld terugvragen? En immateriële schade () omdat ik voor die 200 euro ook wel boodschappen had kunnen doen.
Het is meer een typisch Amerikaanse actie, dus ik stel voor al die Turken op een bootje te zetten en naar Uncle Sam te sturen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:38 schreef InTrePidIvity het volgende:
Vanuit juridisch perspectief hebben ze natuurlijk volledig gelijk en is dit weinig anders dan bijvoorbeeld een woekerpolisaffaire. Principieel gezien keur ik het af, door deze actie devalueren ze de achterliggende gedachte van de inburgeringscursus. Het was ze blijkbaar niet te doen om opgenomen te worden in de maatschappij, maar puur om het land binnengelaten te worden.
Aan de andere kant kan je natuurlijk wel zeggen dat de inburgeringscursus geslaagd is, want dit is een typisch Nederlandse actie
Hangt van de situatie af. Toen bekend gemaakt werd dat er geen juridische basis was om leges te vragen voor de ID kaart zei Donner meteen dat het onmogelijk was voor de meerderheid van de bevolking om geld terug te vragen. Alleen degene die bezwaar hadden gemaakt of nog konden maken kwamen in aanmerking voor restitutie. Dat waren er niet bijster veel.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:42 schreef LXIV het volgende:
De clue is dat ze jarenlang door op hoge poten zulke eisen te stellen, vaak gelijk hebben gekregen. Dus waarom niet weer proberen? Niet geschoten is altijd mis.
Los van het feit of het verplicht is of niet, zo'n cursus is verder toch ook wel nuttig als je wil inburgeren, niet dan? Als ik naar Turkije ga en daar een taalcursus volg dan eis ik mijn geld toch ook niet terug als het achteraf enkel niet verplicht was?
Stel dat straks bijv. het rijbewijs wordt afgeschaft. Kan ik dan bij de overheid de kosten van mijn rijexamen nog terugvragen? Het zou niet eens in me opkomen.
Hier, nog zo'n turkquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:32 schreef remlof het volgende:
En terecht, ik zou precies hetzelfde doen.
Elke Nederlander zelfs denk ik, die zijn sowieso zuunig.
Meid ook nogquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:32 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ontkennen heeft geen zin meid.
Dat zeg ik toch ook? Maar daarom ben je er misschien wel ff gefrustreerd overquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 11:37 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dat is toch met vrijwel alles zo? Er wordt gewoon een eis gesteld aan het in Nederland komen wonen, als je hier geld voor moet betalen is het jammer. Als ik nu een iPhone koop voor 600 euro en hij is over 2 jaar opeens 400 ga ik toch ook geen geld terugvragen? En immateriële schade () omdat ik voor die 200 euro ook wel boodschappen had kunnen doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |