Ik heb het niet afgekeken, ik ben het levende bewijs dat ik zonder apple producten kan. Sterkte aan alle nerds.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 21:11 schreef SonicVolcano het volgende:
Een item over de man, okee, maar een hele uitzending vond ik een beetje overdreven
Dat wil zeggen dat je zonder DWDD kan. En die groep wordt steeds groter heb ik het idee.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 21:14 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik heb het niet afgekeken, ik ben het levende bewijs dat ik zonder apple producten kan. Sterkte aan alle nerds.
Zonder Apple geen computers, Apple heeft namelijk de muis uitgevonden aldus DWDD en het journaal.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 21:14 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik heb het niet afgekeken, ik ben het levende bewijs dat ik zonder apple producten kan. Sterkte aan alle nerds.
Ik kan inderdaad zonder DWDD, ik kijk alleen geen DWDD als het maar een onderwerp heeft, ik hoop overigens dat Cruijff 150 zal worden en dat ik dan al de pijp uit ben.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 21:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat wil zeggen dat je zonder DWDD kan. En die groep wordt steeds groter heb ik het idee.
Ik denk dat de computer en de muis er ook wel waren gekomen zonder apple.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 21:16 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zonder Apple geen computers, Apple heeft namelijk de muis uitgevonden aldus DWDD en het journaal.
Jij bent zeker zo'n pauper die het hedendaags nog steeds in zijn hoofd haalt Windows te gebruikenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 21:59 schreef Redefine het volgende:
Ik zapte even langs. Ik had wel verwacht dat ze er een item aan zouden wijden, maar een hele aflevering. En als ik lees hoe debiel ze over Apple spraken, wordt maar weer voor mezelf bevestigd waarom ik zelden nog een hele aflevering kijk.
Ik ben inderdaad zo'n pauperquote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:01 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo'n pauper die het hedendaags nog steeds in zijn hoofd haalt Windows te gebruiken![]()
Was getekend, Sylvana
Open source moet de VARA socialisten toch meer aan staan dan het commerciele Apple.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 20:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Klopt, linus heeft wel veel gedaan voor de opensource (samen met die GNU kerel waar ik nu de naam van kwijt ben) maar dat zal allemaal wel niet commercieel genoeg zijn voor de VARA.
Naja je kunt het ook zien als 'Zelfs Sylvana vindt mij een pauper'quote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad zo'n pauperIk voel me nu wel heel slecht nu een bijzonder belangrijke vrouw als Sylvana zo over me denkt
Pixar is wel even genoemd toch? Dat hij tussendoor daar had gewerkt. Kan ook dat ik het door de war haal met Een Vandaag.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 22:43 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik was even vergeten dat jobs ook CEO was van pixar ... waarom hebben ze het daar niet over gehad.
Dat de muis uitgevonden is toen Steve Jobs nog niet eens zonder hulp van anderen een appel kon eten doet verder niet ter zake natuurlijk.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 21:16 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zonder Apple geen computers, Apple heeft namelijk de muis uitgevonden aldus DWDD en het journaal.
Apple is precies hetgene wat er mis in Amerika. Consumenten die zich zwaar de schulden in werken om maar die dure gadgets te kunnen blijven betalen, terwijl Apple er met woekerwinsten vandoor gaat. In vergelijking met Apple is Microsoft een bijna nobel bedrijf.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 19:43 schreef Elusive het volgende:
billgates heeft z'n halve vermogen weggeven aan goede doelen
steve jobs, ondanks apple's vermogen van 400 biljoen, heeft nog geen ene dollar uitgegeven aan charity
Mwah, op dat punt heeft ze wel gelijk natuurlijk. Het enige alternatief is om live optredens verschrikkelijk duur te maken, zodat de artiest er nog wat aan verdient.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 12:55 schreef pberends het volgende:
Sylvana: 99 cent voor een liedje is niets! gewoon betalen!
Vuile kuthoer, met jouw salaris is dat misschien niet veel, maar voor mensen met een lager inkomen misschien wel? Hoe laag is het IQ van dat mens? Ontsla die kut als tafeldame.
Totale onzin, muziekinkomsten gaan grotendeels naar de platenbazen, terwijl artiesten meer dan 90% van hun geld met optredens verdienen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 13:18 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Mwah, op dat punt heeft ze wel gelijk natuurlijk. Het enige alternatief is om live optredens verschrikkelijk duur te maken, zodat de artiest er nog wat aan verdient.
Of een "mecenas" te vinden (bij de oude Romeinen waren dat mensen uit de adel, nu zou dat dus ook kunnen, of je moet gaan werken met subsidies van de overheid waar uiteraard ook weer een heleboel protest tegen zal komen).
Ipod was de eerstequote:1 History
1.1 IXI
1.2 Audio Highway Listen Up
1.3 SaeHan/Eiger MPMan
1.4 Diamond Rio
1.5 HanGo Personal Jukebox
1.6 Creative NOMAD Jukebox
1.7 Apple iPod
1.8 Archos Jukebox Multimedia
1.9 Microsoft
1.10 Mobile phones
quote:Diamond Rio
The Rio PMP300 from Diamond Multimedia was introduced in September 1998, a few months after the MPMan, and also featured a 32 MB storage capacity. It was a success during the holiday season, with sales exceeding expectations.[15] Interest and investment in digital music were subsequently spurred from it.[16] Because of the player's notoriety as the target of a major lawsuit,[17] the Rio is erroneously assumed to be the first DAP.[18]
Het geld dat naar "de platenbazen" gaat, vloeit voor het grootste deel naar marketing. Er is een goede reden waarom we Madonna en Lady Gaga interessanter vinden dan een meisje dat in het Nederlands zingt. (Of in het Pools, of in het Russisch.)quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 13:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Totale onzin, muziekinkomsten gaan grotendeels naar de platenbazen, terwijl artiesten meer dan 90% van hun geld met optredens verdienen.
Alsof je met asociale media nog marketing nodig hebt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 13:59 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Het geld dat naar "de platenbazen" gaat, vloeit voor het grootste deel naar marketing. Er is een goede reden waarom we Madonna en Lady Gaga interessanter vinden dan een meisje dat in het Nederlands zingt. (Of in het Pools, of in het Russisch.)
Dat is eigenlijk waar het grote deel van het geld naartoe vloeit, als je werkelijk die markt van muziek gezond wil maken, dan zal je dat moeten aanpakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |