Mooi verhaal qua achtergrond. Mag best in de OP. Zal de TS vragen deze er in te zetten.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Is dit al langsgekomen? Vast wel
zo, die mag wel een gratis consultje bij mij hebben. ziekquote:Op donderdag 6 oktober 2011 05:31 schreef Perico het volgende:
Steve Jobs grootste fan, iJustine (Justine Ezarik), met 2 miljoen YouTube abonnees gecombineerd, reageert op het trieste nieuws.
Dat Jobs een tiran was is algemeen bekend, de verhalen daarover doen al jaren de ronde.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:42 schreef paddy het volgende:
[..]
Heb je vast een bron van, of denk je het van deze man omdat hij rijk en succesvol was?
http://money.cnn.com/2008(...)bs.fortune/index.htmquote:Jobs' personal abuses are also legend: He parks his Mercedes in handicapped spaces, periodically reduces subordinates to tears, and fires employees in angry tantrums. Yet many of his top deputies at Apple have worked with him for years, and even some of those who have departed say that although it's often brutal and Jobs hogs the credit, they've never done better work.
Je kan niet achter lopen in ontwikkeling tenzij je zou gaan vergelijken met parallelle universa.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:48 schreef ShaoliN het volgende:
We zouden achter lopen in onze ontwikkeling. Apple heeft de concurrenten weer op scherp gezet.
House is dan ook de fictieve Steve Jobs, alleen dan met meer humor.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dan zet je Dr House in je Avatar?
Als je dat niet weet heb je oogkleppen op.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:42 schreef paddy het volgende:
[..]
Heb je vast een bron van, of denk je het van deze man omdat hij rijk en succesvol was?
offtopic: respect voor de doden vind ik zo'n bullshit! Als je iemand tijdens zijn leven n lul vindt hoef je toch niet plotseling respect te hebben voor diegene als ie tussen 6 plankjes ligt? Even los van steve jobs. Niks ten nadele van hem ofzo. Just saying.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 05:10 schreef kree het volgende:
[..]
Nouja ik ben dan 7 jaar ouder maar ik heb nog wel m'n principes.
Het is allemaal maar een beetje triest dat het blijkbaar niet ingezien wordt hoe het gaat als er iemand overlijd maarja goed.
Discussie is prima hoor.
Het is gewoon het gebrek aan respect.
Hij stak dus zelfs een werknemer in brand omdat hij boos was?Jee, eng persoon wanneer hij schuldig is bevonden.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat Jobs een tiran was is algemeen bekend, de verhalen daarover doen al jaren de ronde.
[..]
http://money.cnn.com/2008(...)bs.fortune/index.htm
oa.
ROFLquote:Op donderdag 6 oktober 2011 05:31 schreef Perico het volgende:
Steve Jobs grootste fan, iJustine (Justine Ezarik), met 2 miljoen YouTube abonnees gecombineerd, reageert op het trieste nieuws.
Foxxcon that is, niet Apple.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mijn vriend vertelde over Apple-fabrieken in China waar de arbeidsomstandigheden zo slecht zijn dat vele werknemers al zelfmoord hebben gepleegd?
Klopt dit?
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:05 schreef paddy het volgende:
[..]
Hij stak dus zelfs een werknemer in brand omdat hij boos was?Jee, eng persoon wanneer hij schuldig is bevonden.
Wist ik niet. Hou me echt niet met het leven van elk bekend persoon bezig. Jij wel dan?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:58 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je dat niet weet heb je oogkleppen op.
Euh watte? Hoe kom je daar nou weer bij? Of verwar je "fires people" (ontslaat mensen) met "set people on fire"?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:05 schreef paddy het volgende:
[..]
Hij stak dus zelfs een werknemer in brand omdat hij boos was?Jee, eng persoon wanneer hij schuldig is bevonden.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Euh watte? Hoe kom je daar nou weer bij? Of verwar je "fires people" (ontslaat mensen) met "set people on fire"?
quote:
Uit link van Dagonetquote:periodically reduces subordinates to tears, and fires employees in angry tantrums.
Nee.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:06 schreef paddy het volgende:
[..]
Wist ik niet. Hou me echt niet met het leven van elk bekend persoon bezig. Jij wel dan?
Fucking hell. Dan ben je niet dom.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:05 schreef paddy het volgende:
Hij stak dus zelfs een werknemer in brand omdat hij boos was?Jee, eng persoon wanneer hij schuldig is bevonden.
kolere, je hebt gelijkquote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Euh watte? Hoe kom je daar nou weer bij? Of verwar je "fires people" (ontslaat mensen) met "set people on fire"?
Hij was CEO, geen verkoper in een Apple winkel. Ik weet niet of het verschil je bekend is? Zo nee, PM me maar, dan leg ik het uit.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 07:41 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]ja gebakken lucht verkopen needs skills
Onzin. Apple doet/deed heel weinig aan marketing i.v.m. Samsung of Microsoft.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:12 schreef Psy-freak het volgende:
Het was een marketingjongen, geen uitvinder.
Hij was een grote spil in de marketing machine van apple met z'n keynotesquote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij was CEO, geen verkoper in een Apple winkel. Ik weet niet of het verschil je bekend is? Zo nee, PM me maar, dan leg ik het uit.
Ik heb liever een realistisch beeld van iemand (in dit geval een briljante marketeer die persoonlijk een machtsgeile tiran kon zijn op het werk en de wereld heel veel leuke en goede gadgets heeft gegeven) dan alleen maar hosannah, hij was de weergekomen messias.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:08 schreef Copycat het volgende:
Steve Jobs bleek ook een staart te hebben. En slagtanden.
Damn.
Hij was niet de man die de ontwikkelingen uitvoerde, slechts de CEO. Hij word de hemel ingeprezen bij elk nieuw product alsof hij zelf heeft gemaakt.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Onzin. Apple doet/deed heel weinig aan marketing i.v.m. Samsung of Microsoft.
Definieer marketing machine. Apple heeft geen marketing machine, ze maken nauwelijks reclame.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:13 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Hij was een grote spil in de marketing machine van apple met z'n keynotesdas ook een onderdeel van verkopen
ik ook. Maar tiran is imo wel erg zwaar aangezet.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:13 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb liever een realistisch beeld van iemand (in dit geval een briljante marketeer die persoonlijk een machtsgeile tiran kon zijn op het werk en de wereld heel veel leuke en goede gadgets heeft gegeven) dan alleen maar hosannah, hij was de weergekomen messias.
Poker (PS) op een ipad is nog mile away.. anders had ik allang een non-flop faptop.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 08:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je kan niet achter lopen in ontwikkeling tenzij je zou gaan vergelijken met parallelle universa.
Marketingtechnisch is Apple geniaal bezig. Ze verkopen precies wat hun markt wil hebben.
Da's een makkelijk baantje dan, CEO zijn.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:14 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Hij was niet de man die de ontwikkelingen uitvoerde, slechts de CEO. Hij word de hemel ingeprezen bij elk nieuw product alsof hij zelf heeft gemaakt.
Respect voor de doden: ja
Onterecht ophemelen: nee
Hij wist inderdaad als geen ander zijn producten te verkopen tegen de hoofdprijs.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:12 schreef Psy-freak het volgende:
Het was een marketingjongen, geen uitvinder.
Ja een CEO wilt zn produkt niet verkopenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij was CEO, geen verkoper in een Apple winkel. Ik weet niet of het verschil je bekend is? Zo nee, PM me maar, dan leg ik het uit.
Iedereen wilt z'n producten verkopen, maar dat maakt je nog geen marketingjongen.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:17 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja een CEO wilt zn produkt niet verkopen
Ok ok, dat is waar, maar ik heb een hekel aan mensen die denken dat hij de enige tech-god is.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Da's een makkelijk baantje dan, CEO zijn.
Het is overigens algemeen bekend dat Steve Jobs zich tot in de kleine details met de producten van Apple bemoeide, zoals bijv. de kleur van het Google-logo in iOS aan toe.
Er zijn weinig mensen die de afgelopen jaren meer invloed hebben gehad op de industrie dan hij.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:18 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ok ok, dat is waar, maar ik heb een hekel aan mensen die denken dat hij de enige tech-god is.
Oh? Jawel hoor. Er zijn weinig mensen die zo een product kunnen hypen. Ik heb het over de technologie, niet omg omg iPhone 5 komt! omg omg omgquote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er zijn weinig mensen die de afgelopen jaren meer invloed hebben gehad op de industrie dan hij.
Von Neumann was ook een grote grondlegger. Maar SJ zat vrij goed in de mix tussen HW en markteting(el ling).quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:18 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ok ok, dat is waar, maar ik heb een hekel aan mensen die denken dat hij de enige tech-god is.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:20 schreef BansheeBoy het volgende:
De iPhone 4S is hier misschien wel verantwoordelijk voor. Hij kon zelf blijkbaar niet leven met deze schamele upgrade.²
Mwa die heb ik alleen nodig bij technische woorden hoor. De zinsconstructie deed me denken dat hij, wanneer hij boos was, zover ging.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Google translate werkt inderdaad nog niet zo goed.
*Elke* persoon van Samsung, HTC of Acer zal het product net zo hypen als Steve Jobs als ze er de kans toe krijgen, dat heet gewoon je product promoten.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:19 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Oh? Jawel hoor. Er zijn weinig mensen die zo een product kunnen hypen. Ik heb het over de technologie, niet omg omg iPhone 5 komt! omg omg omg
Weet niet, heeft hij een bedrijf dat bijna failliet was in 14 jaar tijd omgetoverd tot het meest waardevolle bedrijf ter wereld? Zo ja, ja. Zo nee, nee.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:24 schreef Psy-freak het volgende:
Zou het net zulks groot nieuws zijn als Linus Torvalds de pijp aan maarten geeft?
Ho ho, al die mensen om hem heen waren de technici. Hoe heet die film over de start van de strijd tussen IBM en MS ookweer?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
*Elke* persoon van Samsung, HTC of Acer zal het product net zo hypen als Steve Jobs als ze er de kans toe krijgen, dat heet gewoon je product promoten.
Echter, zij falen allemaal omdat ze a) niet weten wat de consument belangrijk vindt en b) hun producten inferieur zijn.
Steve Jobs is verantwoordelijk voor de MacBooks waar de universiteiten vol mee zitten, hij is verantwoordelijk voor de iPod dat synoniem is geworden voor MP3-speler, hij is verantwoordelijk geweest voor de iPhone en alle copycats zoals we die nu kennen, hij is verantwoordelijk geweest voor de enige tablet ter wereld dat een verkoopsucces was. Hij heeft de grootste muziekwinkel ter wereld, iTunes opgezet. En dat zijn alleen nog maar de dingen die hij de afgelopen tien jaar heeft gedaan.
Daarvoor was hij de eerste die een computer met muis en GUI bedacht zoals we die kennen, hij was de eerste die lettertypes bedacht heeft op computers, etc.
Hij was gewoon een man met visie die producten wilde maken van een hoge kwaliteit met een ultiem gebruiksgemak. Als je dat 'hypen' noemt, be my guest, maar je bent dan erg kortzichtig bezig.
Tja, als je bang bent voor je werkgever...........quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:21 schreef paddy het volgende:
[..]
Mwa die heb ik alleen nodig bij technische woorden hoor. De zinsconstructie deed me denken dat hij, wanneer hij boos was, zover ging.
Wat ik wel vreemd vond om te lezen dat de mensen , die toch ook wel over een dosis verstand beschikten. zo bang voor zijn woede waren.
Dat die man niet zo gek op de pers was snap ik wel. Af en toe op de parkeerplaats v gehandicapten staan is alleen maar triest te noemen maar meer dan dat is het niet.
Tuurlijk is hij niet God. Hij wist echter wel functionaliteit met ultiem gebruiksgemak te combineren, daar waar alle anderen faalden. Hij heeft niet zelf die dingen in elkaar gesoldeerd, maar je doet net alsof hij atechnisch is en geen verstand heeft van techniek in het algemeen. Dat is, voor zover ik weet, onzin. Hij is toch op detailniveau betrokken geweest bij hardware- én softwareontwikkeling.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:26 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ho ho, al die mensen om hem heen waren de technici. Hoe heet die film over de start van de strijd tussen IBM en MS ookweer?
Als filmmaker ben ik heel blij met een Apple hoor, vergis je niet, maar hij is niet god. En veel gebruikers weten niet eens waarom Apple startte.
In 1993 was hij ook terecht gekomen in het afvoerputje van Silicon Valley, als Toy Story niet zo'n succes voor Pixar was geworden, had hij niet op die golf van (vermeend) succes binnen kunnen komen stormen bij Apple toen dat dood in het water lag. Sterker nog, hij deed eigenlijk niks constructiefs bij Pixar, behalve geld achter zijn slecht lopende NeXT hardware aangooien. Pas toen bleek dat Toy Story een succes zou gaan worden, ging hij zich bemoeien met het operationele deel van Pixar, en plande hij heel slim de IPO van Pixar direct na het uitkomen van die film. Daar heeft hij zijn grootste fortuin gemaakt. En het feit dat hij na het weer gaan werken bij Apple zijn aandelen Apple verkocht zodra hij dat contractueel mocht, sprak ook niet echt van veel vertrouwen in zijn eigen bedrijf. Dat leverde hem toen iets van ~100 miljoen op, maar dat aandelenpakket zou nu een waarde hebben gehad van ~30 miljard dollar. Hij maakte dus ook zeker wel eens een inschattingsfoutje.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tuurlijk is hij niet God. Hij wist echter wel functionaliteit met ultiem gebruiksgemak te combineren, daar waar alle anderen faalden. Hij heeft niet zelf die dingen in elkaar gesoldeerd, maar je doet net alsof hij atechnisch is en geen verstand heeft van techniek in het algemeen. Dat is, voor zover ik weet, onzin. Hij is toch op detailniveau betrokken geweest bij hardware- én softwareontwikkeling.
Jij verwijt hem atechnisch te zijn terwijl dat juist hetgeen is wat hem anders maakte dan alle andere CEO's. Beetje raar.
Nee nee, hij was technisch maar ik bedoel te zeggen dat hij niet de enige was die Apple producten tot stand bracht. Hij hoeft niet elk prototype te solderen maar je snapt wat ik bedoel toch?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tuurlijk is hij niet God. Hij wist echter wel functionaliteit met ultiem gebruiksgemak te combineren, daar waar alle anderen faalden. Hij heeft niet zelf die dingen in elkaar gesoldeerd, maar je doet net alsof hij atechnisch is en geen verstand heeft van techniek in het algemeen. Dat is, voor zover ik weet, onzin. Hij is toch op detailniveau betrokken geweest bij hardware- én softwareontwikkeling.
Jij verwijt hem atechnisch te zijn terwijl dat juist hetgeen is wat hem anders maakte dan alle andere CEO's. Beetje raar.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Definieer marketing machine. Apple heeft geen marketing machine, ze maken nauwelijks reclame.
Ja, omdat filmmakers graag Apple's gebruiken.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Ooit gehoord van product placement? Hoeveel series en films ik wel niet heb gezien waarin iMac's, iPod's en iPad's voorbij zijn gekomen. Hou op zeg...
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:56 schreef Nielsch het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:59 schreef Nielsch het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die laatste komt uit Modern Family, waar ze een hele aflevering hebben besteed aan het kopen van een iPad op releasedag.
Ik heb niets tegen product placement, maar kom asjeblieft niet aan met fabeltjes dat Apple geen reclame zou maken of geen marketingstrategie heeft.
quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:56 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ja, omdat filmmakers graag Apple's gebruiken.
quote:
en daarom was steve jobs een geweldig marketeer: die deed de marketing zonder dat mensen het doorhadden. maar vernieuwend was hij zeker. hij wist precies de juiste toon te halen met een mengsel van vernieuwende technologie en marketing. je kan lullen wat je wil, maar hij heeft apple tweemaal groot gemaakt.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Onzin. Apple doet/deed heel weinig aan marketing i.v.m. Samsung of Microsoft.
Dat is absoluut niet de reden dat er zoveel aandacht voor zijn dood is. Steve Jobs heeft het gepresteerd om van Apple een merk te maken waarmee mensen zich identificeren. Je zou kunnen zeggen dat hij van technologie iets modieus heeft gemaakt.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Weet niet, heeft hij een bedrijf dat bijna failliet was in 14 jaar tijd omgetoverd tot het meest waardevolle bedrijf ter wereld? Zo ja, ja. Zo nee, nee.
Het enige wat hij daadwerkelijk heeft bijgedragen was een voorbode van Max osX toen hij weer aan boord kwam, verder was hij een manager, en een verkoper, geen technicus. Die technieken kwamen van andere mensen, of zelfs andere bedrijven in het geval van Thunderbolt recentelijk.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:05 schreef simmu het volgende:
[..]
en daarom was steve jobs een geweldig marketeer: die deed de marketing zonder dat mensen het doorhadden. maar vernieuwend was hij zeker. hij wist precies de juiste toon te halen met een mengsel van vernieuwende technologie en marketing. je kan lullen wat je wil, maar hij heeft apple tweemaal groot gemaakt.
Je verwijt hem dat hij die dingen niet in zijn eentje heeft gemaakt?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 09:50 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Nee nee, hij was technisch maar ik bedoel te zeggen dat hij niet de enige was die Apple producten tot stand bracht. Hij hoeft niet elk prototype te solderen maar je snapt wat ik bedoel toch?
Smartphones bestonden al jaren, TabletPC bestonden al jaren. Waarom weet Apple die dan toch dusdanig in de markt te zetten dat de complete industrie veranderd?quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:07 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het enige wat hij daadwerkelijk heeft bijgedragen was een voorbode van Max osX toen hij weer aan boord kwam, verder was hij een manager, en een verkoper, geen technicus. Die technieken kwamen van andere mensen, of zelfs andere bedrijven in het geval van Thunderbolt recentelijk.
Goede producten verkopen zichzelf, dat klopt.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 10:05 schreef simmu het volgende:
[..]
en daarom was steve jobs een geweldig marketeer: die deed de marketing zonder dat mensen het doorhadden. maar vernieuwend was hij zeker. hij wist precies de juiste toon te halen met een mengsel van vernieuwende technologie en marketing. je kan lullen wat je wil, maar hij heeft apple tweemaal groot gemaakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |