Allah bedoel jequote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Links en hypocriet gaan hand in hand. Geen wonder dat ze het voor de moslims opnemen. Die zijn er ook niet vies van.
Maar alla...
Ik denk dat het meer te wijten is aan zijn karakter. Zijn linkse praatjes zijn allemaal bijzaak, waar hij ook helemaal geen verstand van heeft.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Links en hypocriet gaan hand in hand. Geen wonder dat ze het voor de moslims opnemen. Die zijn er ook niet vies van.
Maar alla...
Dat lijkt mij geen probleem. Kernenergie is geen rocketscience.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:57 schreef mlg het volgende:
[..]
Maar goed, het is nog maar de vraag of Iran hun kernenergie kunnen voortbrengen, al helemaal als de VS een massive ordnance penetration uitvoert.
Kap er maar gewoon mee en beschouw dit als een laatste waarschuwing. Dat persoonlijke geneuzel is nergens goed voor.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
POL SC zit er vol mee. Zelfs jij bent er niet vies van.
Dus wat klets je nou?
Nee, alla, zoals enfin.quote:
Ook voor jou de laatste waarschuwing.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:58 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer te wijten is aan zijn karakter. Zijn linkse praatjes zijn allemaal bijzaak, waar hij ook helemaal geen verstand van heeft.
Tja als je het inhoudelijk niet aankan, ga je blijkbaar tot dat soort middelen wendenquote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan het nou echt nooit zonder persoonlijk geneuzel?
Iets gebeurd achter de coulissen dat je de bodem van POL SC onderuit haalt? Vanwaar ineens zo spastisch?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kap er maar gewoon mee en beschouw dit als een laatste waarschuwing. Dat persoonlijke geneuzel is nergens goed voor.
Er is progressie gaande…quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan het nou echt nooit zonder persoonlijk geneuzel?
Enfin kan ook groot zijn. Je weet het niet...quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:59 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Enfin akbar. Klinkt toch niet echt.
Gohquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Massive_Ordnance_Penetratorquote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat lijkt mij geen probleem. Kernenergie is geen rocketscience.
Gewoon dat gezeik van jou en nog enkelen compleet zat. Altijd maar op de man en nooit op de inhoud. Dat doe je maar elders.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Iets gebeurd achter de coulissen dat je de bodem van POL SC onderuit haalt? Vanwaar ineens zo spastisch?
Toen?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:23 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
toen hoorde Turkije bij het blauwe kamp.
Overigens doet jouw uitspraak me aan Lord of War denken.
Mag ik ook niet meer op de man?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon dat gezeik van jou en nog enkelen compleet zat. Altijd maar op de man en nooit op de inhoud. Dat doe je maar elders.
Hij heeft gelijk, dat persoonlijke geneuzel komt geen enkele discussie ten goede, ook niet hier in de SC. Ik weet dat je het doorgaans moeilijk vindt om met argumenten te komen en dan vervalt tot ad hominems, maar dat komt de sfeer niet ten goede.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Iets gebeurd achter de coulissen dat je de bodem van POL SC onderuit haalt? Vanwaar ineens zo spastisch?
De VS. heeft helemaal geen geld voor de middelen om een derde oorlog te beginnen en voort te zetten.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:00 schreef mlg het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Massive_Ordnance_Penetrator
Overdrijf niet zo joh.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon dat gezeik van jou en nog enkelen compleet zat. Altijd maar op de man en nooit op de inhoud. Dat doe je maar elders.
Hoe kan ik nou inhoudelijk reageren op een post waarin iemand vermeld de verzekering opgelicht te hebben? Zo'n post kan toch alleen maar leiden tot ad homines.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:59 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Tja als je het inhoudelijk niet aankan, ga je blijkbaar tot dat soort middelen wenden
Ik bedoel maar.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:02 schreef mlg het volgende:
[..]
Hoe kan ik nou inhoudelijk reageren op een post waarin iemand vermeld de verzekering opgelicht te hebben?
Wut?quote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon dat gezeik van jou en nog enkelen compleet zat. Altijd maar op de man en nooit op de inhoud. Dat doe je maar elders.
Jij wel hoorquote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mag ik ook niet meer op de man?
Dat de verzekering twijfelt aan het schadebedrag wat ik op heb gegeven en nu zelf meer kwijt zijn? Als ze mij nu hadden gewoon hadden geloofd had het ze 500 euro EN een schade expertise gescheeld.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 18:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
En weer een voordeel van zoveel geld waar je niet voor hoeft te werken. Dat kapitalisme groeit nog aan je.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |