Dan nu het punt dat ik aanhalen wil. Weet je nog dat je als klein kind naar de videotheek ging om een VHS te huren? Natuurlijk zijn we blij met de technologische en wetenschappelijke vooruitgang. Natuurlijk moeten we ook onze geschiedenis herinneren en koesteren, zonder vast te blijven zitten. Vooruit kijken, al dan niet met behulp van achteruit kijken, is uitermate belangrijk. Jawel, soms dient er harmonie tussen twee tegenstellingen gevonden te worden. Elektrische stroom loopt niet als er niet twee tegenpolen zijn. Redoxreacties vinden niet plaats zonder oxidator of zonder reductor. Zo ook dienen wij onze ambivalente intuïties te volgen, zonder een tunnelvisie te vormen.
Maar de sfeer van vroeger, die was zo anders. Wellicht is deze constatering te wijten aan mijn leeftijd. Er bestaat een probabiliteit dat mijn jongere hersenen de wereld om mij heen anders ervoeren dan mijn verouderde hersenen. Maar ik durf met enige zekerheid te stellen dat de wereld om mij heen ook echt anders was. Mensen waren opener, vriendelijker. Minder gefocust op nietszeggende zaken als werk en carrière. Werk was iets wat je voor de kost deed en niet meenam naar huis. Het geld dat je ermee verdiende, daar kocht je je brood van. Zo simpel was het. Nu echter, moet je werk onderdeel uitmaken van je hele leven. Als je een simpele vakantiebaan bij een multinational hebt, word je al gelijk doodgegooid met irrelevante informatie over de geschiedenis en het functioneren van dat bedrijf. Alsof je je hele leven aan het bedrijf gaat wijden, terwijl je er maar vijf weken werkt. Laat staan met 'echte' beroepen. Ze vreten je op. Je wordt er een slaaf van.
Maar hé, de 'loonslavenklacht' is reeds voldoende uitgemolken in KLB, hoewel we zo'n menselijke misstap natuurlijk nooit dienen te accepteren. Of het gerelateerd is aan deze verkeerde focuspunten en prioriteiten van de mensen weet ik niet, maar de mens zelf is nu ook anders dan vroeger. Je zou zeggen dat taboes met de tijd doorbroken worden en er alleen maar vooruitgang plaatsvindt, maar niets is minder waar. Iedereen neukt er tegenwoordig op los, maar zijn we echt over het taboe 'seks' heen? Ik geloof het niet. Terwijl enkele ongewassen, langharige jongeren enkele decennia geleden al vrije en experimentele seks probeerden aan te moedigen, zijn we er niets op vooruit gaan. Je als een hoer gedragen heeft niets met vrije seks te maken. Ik schrijf seks en de daarmee gepaarde lust niet af, maar je hoeft de magie er niet vanaf te halen. Ik denk dat het daar een beetje misgaat. En wat dacht je van homoseksualiteit? In een land als Nederland, waar we zogenaamd heel tolerant zijn (ik noem het schijntolerantie, deze heeft voornamelijk als doel het omhoog schroeven van het eigen imago), is er nog steeds zeer ernstige sprake van homofobie. Uitspraken als "ik vind het best als hij homo is, zolang hij zich maar niet als nicht gedraagt en van mijn kont afblijft", zijn allesbehalve tolerant.
In de jaren 60 was er ook sprake van een stroom gastarbeiders. Hoewel er wel enige vorm van xenofobie was, was dat niemand kwalijk te nemen, want zoiets was voor beide partijen natuurlijk erg nieuw en ingrijpend. Na enkele jaren ging het echter goed. Ik heb toen niet geleefd, dus ik spreek niet uit ervaring, maar volgens mij ontstond er een hechte band tussen fatsoenlijke gastarbeiders en open minded Nederlanders. Ik heb veel mooie dingen gezien en gehoord van deze samenwerking. De multiculturele samenleving was geslaagd. Kebabzaken waar tevens een patatje met geserveerd wordt. Ik noem maar wat. Het is eigenlijk heel mooi. Nu is dat anders. Na de jaren 80 ging het denk ik bergafwaarts. De xenofobie kwam terug, dit keer niet door de verrassende samensmelting van culturen, maar door ongegronde nationalisme en generalisatie. Daar we vroeger jongeren hadden die kattenkwaad uithaalden, hebben we nu heuse jonge bendes die criminele acties uitvoeren. En de Nederlander die daar niet mee om kan gaan.
En nu eigenlijk het gedetailleerde en wellicht persoonlijke onderwerp dat me tot nadenken aanzette. De VHS van de videotheek. Als klein kind ging ik met een aantal lui wel eens films kijken. Midden in de lente of zomer (je kent ze wel, de zomers van eind jaren 90 en begin 2000, toen de zon nog echt scheen) met een aantal kinderen de fiets op en op avontuur gaan. Je naar de videotheek begeven om daar naar de horrorafdeling te lopen. De schedel op de cover van Evil Dead II doorboorde je ziel met zijn blik. De gespijkerde kop van Hellraiser deed je rillen. En je maakte een keus. Samen met je vrienden, amper 10 jaar oud, koos je voor A Nightmare on Elmstreet. Je had al veel verhalen over Freddy gehoord, maar je mocht nooit kijken omdat het toen nog eng in plaats van camp was. Je ging naar de kassa en kreeg de film mee. Het maakte niet uit of je 10 jaar was, terwijl de film 18+ was. Het maakte die filmgeek achter de kassa geen donder uit of je keiharde gore, tieten of zelfs schaamhaar ging zien. Jij wil een film kijken, hij wil zijn geld. Tegelijkertijd kocht je een pakje peuken voor je ouders. Zo ging dat. Vroeger kon je alles maken. Regels werden niet streng nageleefd en er heerste een veel chillere sfeer.
Dat is wat ik probeer te zeggen, mensen. Ik wil weer 10 jaar kunnen zijn en zonder problemen ANOEM kunnen huren. Wegscheuren op mijn fiets, terwijl de mensen vriendelijk lachen en groeten. Thuis het pakje peuken aan mijn ouders kunnen geven en met mijn maatjes heel stoer de film kijken. Lachen om de tieten.
Diezelfde nacht niet meer kunnen slapen.
Dat is vrijheid.
.Mooi, dan begrijp je wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:30 schreef Aukje83 het volgende:
Goede OP, je weet toch wel een beetje het gevoel te beschrijven dat ik ook heb bij eind jaren 90/begin 2000
Ik vraag het me soms ook af of het allemaal zo opgefokt was rond mijn beginjaren, zoals dat nu is. Zoveel gezeur, gekanker, ontevredenheid en intolerantie. Ik kan het maar moeilijk geloven dat ik als kind zo naïef was om de omgeving door zo´n roze bril te zien.
Maar ff zonder dollen goed topic TS.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 01:10 schreef psaexorp het volgende:
Mooi geschreven.
Ik vraag het me soms ook af of het allemaal zo opgefokt was rond mijn beginjaren, zoals dat nu is. Zoveel gezeur, gekanker, ontevredenheid en intolerantie. Ik kan het maar moeilijk geloven dat ik als kind zo naïef was om de omgeving door zo´n roze bril te zien.
Vertel, allebei. Ik wil weten waarom het nu anders voelt. Zagen we het inderdaad door een roze bril, of zijn de tijden echt veranderd?quote:
Wat ik me kan herinneren was het 10 jaar geleden niet zo heel veel beter.
Door de opkomt van sociale media komen negatieve berichten steeds sneller in het licht. Verder, als je nog een kind bent, is je wereld veel kleiner.quote:
[..]
[..]
Vertel, allebei. Ik wil weten waarom het nu anders voelt. Zagen we het inderdaad door een roze bril, of zijn de tijden echt veranderd?
Je misvat mij. Het gaat niet zozeer om de actualiteit, maar om de sfeer die heerst als je tussen de mensen komt.quote:
[..]
Door de opkomt van sociale media komen negatieve berichten steeds sneller in het licht. Verder, als je nog een kind bent, is je wereld veel kleiner.
Precies. De mensen zijn koud, kortaf, niet in voor een gesprekje. Ben je ouder dan ik?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 01:46 schreef Zenato het volgende:
Ja het is verandert TS, ik heb die tijd meegemaakt. Ik voel je pijn, de sfeer is negatiever geworden. Beetje boos/klammig en stresserig zeg maar.
25 jaar hier. Ik weet nog dat ik als klein jongetje met m'n maatje's ging knikkeren op het schoolplein. Was altijd zo een groepje die RHCP uit hun radio pompten. Geweldig was datquote:
[..]
Precies. De mensen zijn koud, kortaf, niet in voor een gesprekje. Ben je ouder dan ik?
Ja en wat betreft koud en kortaf, de jeugd zie ik ook veranderen. Veel brutaler, vind het een beetje jammer dat ouders hun kinderen niet meer opvoeden
Wordt dat nog gedaan, knikkeren? Ik zei eens tegen mijn tante over mijn neefje dat ik knikkers voor hem wilde kopen, maar ik niet wist of dit nog gedaan werd. "Jawel, doen ze nog steeds!", was haar antwoord.quote:
[..]
25 jaar hier. Ik weet nog dat ik als klein jongetje met m'n maatje's ging knikkeren op het schoolplein. Was altijd zo een groepje die RHCP uit hun radio pompten. Geweldig was dat
Jij weet hetquote:
[..]
Wordt dat nog gedaan, knikkeren? Ik zei eens tegen mijn tante over mijn neefje dat ik knikkers voor hem wilde kopen, maar ik niet wist of dit nog gedaan werd. "Jawel, doen ze nog steeds!", was haar antwoord.
Ik zie dat mensen minder gelukkig zijn nu. Ook jammer 90's hing er een warmere zweer, mensen hadden meer respect en waren gewoon aardiger. 
In sommige landen zie je bijvoorbeeld dat winkeliers en dergelijke heel vriendelijk zijn. Geen werkdruk, je ziet ze gewoon kletsen met de buurwinkeliers, beetje voor het winkeltje hangen met een kopje thee tot er een klant komt. Een relaxte instelling, zodat er geen sprake is van stress. Sociale status? Veel geld verdienen? Niet nodig, ze overleven het zo ook wel.
Ik had zo'n kek schoudertasje voor mijn Game Boy Color, ik was daar echt de bom mee.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 02:08 schreef Zenato het volgende:
Vroeger toen je je nintendo meenam naar je vrienden als het ging regenen
[ afbeelding ]
Mario op de Nintendo
Een klasgenoot die bij je komt spelen en dan samen omstebeurt Aladin spelen Waren ook nog veel meer klassiekers maar vergeten hoe die spelen nou heten.Maar totaal eens met TT !
Eens. Ik was een keer in Italië en merk dat daar een meer "plezierige" sfeer is. Die italianen geven er geen fuck om dat ze een maffiabaas als president hebben. Nee, die werken zich kapot tot 6 uur en gaan dan naar hun gezin om bv. Pasta of een italiaans gerecht naar binnen werken. Ook de vrouwen zijn daar veel aardiger, niet zo koud/simpel en hoerig net als hier. Volgende dag licht iedereen in de schaduw tot het avond is, kinders gaan naar de club. Ouders werken voor het gezin en zo krijgen ze weer eten.quote:
Ja, mensen waren vriendelijker. Ook werkende mensen, ongeacht hun functie. Nu is er veel sociale druk wat betreft status, iedereen wil hogerop komen. Met als gevolg dat iemand als een caissière haar werk niet met plezier doet en daar met een chagrijnige kop zit. Alsof er iets mis mee is.
In sommige landen zie je bijvoorbeeld dat winkeliers en dergelijke heel vriendelijk zijn. Geen werkdruk, je ziet ze gewoon kletsen met de buurwinkeliers, beetje voor het winkeltje hangen met een kopje thee tot er een klant komt. Een relaxte instelling, zodat er geen sprake is van stress. Sociale status? Veel geld verdienen? Niet nodig, ze overleven het zo ook wel.
Prachtig land.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zenato op 01-10-2011 02:38:31 ]
Ben er alleen maar een keer door gereden. Maar die straten etc. Waren ook mooi. (het was s'nachts dus er was amper iemand) we moesten een haven vinden maar we wisten dus niet waar die was. 2 agenten hielpen ons daar te komen, daarna beetje met ze staan praten. Ze waren een beetje aan het klagen over laag loon etc. Arme maar zeer aardige mensen.quote:
[..]
Eens. Ik was een keer in Italië en merk dat daar een meer "plezierige" sfeer is. Die italianen geven er geen fuck om dat ze maffiabaas als president hebben. Nee, die werken zich kapot tot 6 uur en gaan dan naar hun gezin om bv. Pasta of een italiaans gerecht naar binnen werken. Ook de vrouwen zijn daar veel aardiger, niet zo koud/simpel en hoerig net als hier. Volgende dag licht iedereen in de schaduw tot het avond is, kinders gaan naar de club. Ouders werken voor het gezin en zo krijgen ze weer eten.
Prachtig land.
O man, die dingen waren het helemaalquote:
Ik had vroeger deze 2 pareltjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mario op de Nintendo
Sowieso toen een schoudertasje hebben, en iedereen die je bijna aanbiddenquote:
[..]
Ik had zo'n kek schoudertasje voor mijn Game Boy Color, ik was daar echt de bom mee.
Die mensen doen hun werk, zeuren niet, en zijn gelukkig. Zo hoort het. Dat heb je hier gewoon niet meer.quote:
[..]
Ben er alleen maar een keer door gereden. Maar die straten etc. Waren ook mooi. (het was s'nachts dus er was amper iemand) we moesten een haven vinden maar we wisten dus niet waar die was. 2 agenten hielpen ons daar te komen, daarna beetje met ze staan praten. Ze waren een beetje aan het klagen over laag loon etc. Arme maar zeer aardige mensen.
Zonde van het topic inderdaad.quote:Op vrijdag 30 september 2011 23:50 schreef Levolution het volgende:
Ik had niet op vrijdagavond moeten brainfarten.
Ik voel je, diep. In je aars. Vrijdagavondtoevoeging, sorry
maar aangezien je niet homofoob bent en ik geen man. Maarre, ja. Met klappertjespistool uit de bosjes omhoog schieten en roepen 'JIJ BENT DOOD!' was leuker dan nu COD spelen (ja, ik speel COD
). Peuken heb ik ook vaak gehaald, omdat het kon! En het mocht! En omdat mijn pa te lui was natuurlijk.
Videobanden 'terugspoelen'
en dan haten dat het zo lang duurde. En over je zus haar banden heenspoelen 
, belletje lellen, dat soort dingen .Ahja! De chocoladereep voor 1 gulden
wit met crispies en look-o-look snoepdingen voor 1 gulden of 1 gulden 50 Wat een tijd
Ik had die dingenquote:
ik was altijd JALOERS op kinderen die op lichtgevende schoenen liepen, deze dus:
[ afbeelding ]
Iedereen die naar onder keek quote:
[..]
Ik had die dingen
Daar kan ik me ook wel in vinden, ik kan niet objectief beoordelen hoe het toen was, gezien het feit dat ik me er niet in verdiept heb en het idd moet doen met schaarse herinneringen als kind. waar je ook maar een klein gedeelte opvangt van alle informatie. het zou me niet verbazen als het haast het hetzelfde zou zijn geweest als nu.quote:
[..]
[..]
Vertel, allebei. Ik wil weten waarom het nu anders voelt. Zagen we het inderdaad door een roze bril, of zijn de tijden echt veranderd?[quote]
[..]
Door de opkomt van sociale media komen negatieve berichten steeds sneller in het licht. Verder, als je nog een kind bent, is je wereld veel kleiner.
Maar toch, qua gevoel heb ik het idee dat het anders is. natuurlijk je word ouder en je moet ook meer doen, je krijgt meer verantwoordelijkheden en plichten. Maar daarnaast, technologie gaat het met een rotvaart vooruit, problemen in nederland zijn urgenter en hebben een directere betrekking op de bevolking. Koopkracht daalt, meer moet er gewerkt worden voor de centen! Meer mensen zijn geneigd hun mening te geven, wat ook betekent meer tegenspraak en botsingen. Een shitload aan extra informatie is beschikbaar door betere communicatie, alles gaat sneller doordat informatie sneller heen en weer word gepingpongd. problemen worden complexer. Mensen verwachten meer; mensen moet dit, dat, dit, en dat en dit. En vervolgens nog niet tevreden zijn. Het weer doet verder gezellig mee met rare geintjes in de orgie van chaos, met het een na het andere ´weerrecord´ dat wordt verbroken.
Zoiets
Ik ook.quote:
ik was altijd JALOERS op kinderen die op lichtgevende schoenen liepen, deze dus:
[ afbeelding ]
Idd. Levo, je hebt een gave.quote:
Ik lees het volle verhaal morgen wel in minder benevelde toestand maar sowieso, Levolution nostalgie-topics altijd terechte klacht
Nu heb ik me wederom kapotgezopen en een topavond gehad, maar wat hadden we het vroeger toch ook goed, op een andere manier.
[ Bericht 1% gewijzigd door zoz op 01-10-2011 05:06:40 (woensdag was knutseldag en vrijdag speelgoeddag) ]
gr gr
Gastarbeiders gehaald om goedkoper uit te zijn wat uiteindelijk meer heeft gekost dan winst
klik en luister/lees
Dit. Precies dit. Deze man verwoordt het echt perfect.quote:
Ik probeerde laatst nog hetzelfde te doen bij een 15-jarig broertje van iemand (digitaal). Ik probeerde hem te attenderen op zijn jeugd die dadelijk vervlogen is en dat hij over 6 jaar terugdenkt aan wat ik zei, en me gelijk zou geven.
Zijn reactie: "Niet gelezen, saai."
Hopelijk spreek ik hem over 6 jaar nog eens.
Het verbaast me overigens dat veel mensen het thema van het topic misinterpreteren. Het gaat niet over de nostalgie naar bepaalde producten. Dat zijn slechts motieven, uiteraard wel noodzakelijk om het thema te ondersteunen. Het gaat om de manier waarop de wereld veranderd is. Dan bedoel ik niet zozeer de technologische vooruitgang, of het wegvagen van bepaalde dingen. Ik doel op de manier van leven, de manier van interacteren.
En waar ik naar probeer te vissen is: zal ik die manier van leven ooit nog terug kunnen krijgen? Zijn de mensen veranderd en kan dat nog terug veranderen? Zijn er nog landen waar de sfeer nog steeds als zodanig is? Of is het allemaal vervlogen, omdat niet de wereld veranderd is, maar ik? Zal ik het nooit meer kunnen herleven, simpelweg omdat ik ouder ben geworden?
*Checkt FoBo van Phantomesse*quote:
Ik wil mijn pik/tong/vinger diep ik jouw kont voelen.
quote:
Het is nu een beetje zo wat je vroeger in grimmige films over de toekomst zag.
Nowadays krijg je doodsblikken toegeworpen
once were warriorsquote:
Maarre, ja. Met klappertjespistool uit de bosjes omhoog schieten en roepen 'JIJ BENT DOOD!' was leuker dan nu COD spelen (ja, ik speel COD
Sodemieter op met je totaal misplaatste reactie.quote:
Op Kerel, je bent een held. Heb de hele op gelezen en je hebt het perfect verwoord.quote:
[..]
Dit. Precies dit. Deze man verwoordt het echt perfect.
Ik probeerde laatst nog hetzelfde te doen bij een 15-jarig broertje van iemand (digitaal). Ik probeerde hem te attenderen op zijn jeugd die dadelijk vervlogen is en dat hij over 6 jaar terugdenkt aan wat ik zei, en me gelijk zou geven.
Zijn reactie: "Niet gelezen, saai."
Hopelijk spreek ik hem over 6 jaar nog eens.
Het verbaast me overigens dat veel mensen het thema van het topic misinterpreteren. Het gaat niet over de nostalgie naar bepaalde producten. Dat zijn slechts motieven, uiteraard wel noodzakelijk om het thema te ondersteunen. Het gaat om de manier waarop de wereld veranderd is. Dan bedoel ik niet zozeer de technologische vooruitgang, of het wegvagen van bepaalde dingen. Ik doel op de manier van leven, de manier van interacteren.
En waar ik naar probeer te vissen is: zal ik die manier van leven ooit nog terug kunnen krijgen? Zijn de mensen veranderd en kan dat nog terug veranderen? Zijn er nog landen waar de sfeer nog steeds als zodanig is? Of is het allemaal vervlogen, omdat niet de wereld veranderd is, maar ik? Zal ik het nooit meer kunnen herleven, simpelweg omdat ik ouder ben geworden?
Ik ben dan van de jaren 70, maar ik herken me er volledig in.
In de huidige maatschappij is alles meer prestatie-gericht, jezelf leren ontdekken
, team-building en meer van dat geneuzel.De maatschappij is gehaaster, alles moet sneller, kindertjes hebben zelf een agenda nodig, erg triest allemaal.
Wat mij betreft schaffen we de kinderdagverblijven helemaal af, opvoeden gebeurt thuis, in een gezinssituatie, massa-opvoeding werkt niet, getuige de grote bekken die pubertjes hebben.
Maarja, de jankers die beginnen te klagen dat ze een dubbel inkomen nodig hebben om de hypotheek te kunnen betalen staan nu op hun achterste poten.
Moeders horen niet te werken, die zouden thuis moeten zijn om de kinderen op te voeden.
controversieel?, misschien wel, ik heb er een beter gevoel bij dan bij die kinderdagverblijven.
Ik werd in Australië eens door een slijterijhouder naar een andere slijterij gestuurd omdat daar de alcohol veel goedkoper wasquote:
Ja, mensen waren vriendelijker. Ook werkende mensen, ongeacht hun functie. Nu is er veel sociale druk wat betreft status, iedereen wil hogerop komen. Met als gevolg dat iemand als een caissière haar werk niet met plezier doet en daar met een chagrijnige kop zit. Alsof er iets mis mee is.
In sommige landen zie je bijvoorbeeld dat winkeliers en dergelijke heel vriendelijk zijn. Geen werkdruk, je ziet ze gewoon kletsen met de buurwinkeliers, beetje voor het winkeltje hangen met een kopje thee tot er een klant komt. Een relaxte instelling, zodat er geen sprake is van stress. Sociale status? Veel geld verdienen? Niet nodig, ze overleven het zo ook wel.
Wat een heldDat was vroeger niet zo. Vroeger was vroeger alles beter als je al dik in de 50 was.
Vroeger was voor twintigers de wereld van het nu en juist beter dan vroeger.
Conclusie: de wereld verandert dus wel heel snel. TS heeft gelijk.
Dat is al eeuwen zo! 
Ik vind dat je op zich goed begint en een duidelijk punt aanhaalt. Je hebt ook gelijk. Alleen 't is net alsof je verhaal niet af is. Je moet eigenlijk nog even wat dieper op de materie ingaan.
.
Ik ben 22 TS, en ik voel je klacht. Diep.
En inderdaad die gespijkerde kop van Hellraiser
Ik heb hem echter nooit gezien
KK lekker allemaal met dikke tetten en sletterige kleding aan
Dit. Ik heb van alles gebroken en gekneusd gehad in mijn lichaam maar het was het waard! Nu zitten kids bijna allemaal binnen.quote:
Vroeger, toen kinderen nog hutten bouwden, ipv minecraft of farmville op je ipad
Ik ben 22 TS, en ik voel je klacht. Diep.
Ik heb mijn tijd besteed aan boompjes klimmen, heel veel voetballen en oorlogje spelen.
Laten wij onze kids opvoeden zoals het hoort
Iedereen is (moet zijn) heel prestatiegericht inderdaad tegenwoordig. Je cv moet bulken van de ervaring, je hele leven moet gewijd zijn aan dat ene specifieke wat je doet. Interesse in andere dingen is uit den boze, dat gaat ten koste van je productiviteit bij je werkgever.quote:
[..]
Kerel, je bent een held. Heb de hele op gelezen en je hebt het perfect verwoord.
Ik ben dan van de jaren 70, maar ik herken me er volledig in.
In de huidige maatschappij is alles meer prestatie-gericht, jezelf leren ontdekken
De maatschappij is gehaaster, alles moet sneller, kindertjes hebben zelf een agenda nodig, erg triest allemaal.
Wat mij betreft schaffen we de kinderdagverblijven helemaal af, opvoeden gebeurt thuis, in een gezinssituatie, massa-opvoeding werkt niet, getuige de grote bekken die pubertjes hebben.
Maarja, de jankers die beginnen te klagen dat ze een dubbel inkomen nodig hebben om de hypotheek te kunnen betalen staan nu op hun achterste poten.
Moeders horen niet te werken, die zouden thuis moeten zijn om de kinderen op te voeden.
controversieel?, misschien wel, ik heb er een beter gevoel bij dan bij die kinderdagverblijven.
Ik herinner me dat wij op de basisschool geen huiswerk meekregen. Sommen maken en zinnen schrijven deed je op school. Alleen heel af en toe een toets waar je thuis voor moest leren.
Nu zie ik dat de kinderen elke dag huiswerk hebben. Terwijl wij om 3 uur vrij waren en de hele dag buiten konden spelen, moeten de kinderen nu eerst huiswerk maken. En dan is het al avond, zodat buiten spelen er niet meer in zit. Dan rest ze niets dan op een console spelen die eigenlijk meer voor volwassenen bedoeld is.
De aanzet is gegeven. Menig FOK!ker snapt wat ik bedoel en doet zijn eigen bijdrage. Ik kan met mijn miezerige leven alleen niet het hele gevoel en de ervaring samenvatten, daarvoor moet iedereen wat toevoegen.quote:
Een hele lange OP. Ik heb 'm echter helemaal gelezen.
Ik vind dat je op zich goed begint en een duidelijk punt aanhaalt. Je hebt ook gelijk. Alleen 't is net alsof je verhaal niet af is. Je moet eigenlijk nog even wat dieper op de materie ingaan.
Het is nu wel de ideale tijd om alle gecreëerde functies eruit te saneren.quote:Op zondag 2 oktober 2011 13:02 schreef Bernays het volgende:
Je leeft maar 1 keer, daarom dat gehaaste. Iedereen rent zich de benen uit het lijf om het beter voor zichzelf, de partner en de kinderen te maken. Helaas is het echter zo dat het milieu waar je in geboren bent grotendeels bepaald hoever je zal komen, hoe hard je ook rent. De klassen bestaande uit lager, midden en hogere zitten eigenlijk vast. Helemaal nu het economische crisis is. De economische crisis is eigenlijk een vermomde zegen, het geeft de mogelijkheid om de bestaande klassen flink te verstoren. Als je nu scherp economisch inzicht hebt en ondernemingsgeest kan je ontzettend profiteren van deze "crisis".
Met name op manager nivo.
Wat ik al eens eerder schreef in een ander topic:
Bepaalde beroepsgroepen zullen altijd wel blijven en dan kijk ik alleen maar naar mijn eigen vak: installatiemonteur.quote:Managers dat soort gecreëerde functies zijn er alleen maar omdat er steeds meer
incapabele mensen zijn.
Vroeger toen mensen nog zelfstandig waren en er werd samengewerkt om de dingen klaar te krijgen,
had je ook geen managers nodig.
Jongeren willen tegenwoordig geen vieze handjes meer krijgen, het liefste rollen ze op manager-nivo of nog hoger zo een bedrijf binnen.
deze ontwikkeling is niet van de laatste jaren, dat was ook al zo toen ik nog naar school ging, we zaten met 10 man in de klas, daarvan zijn er nog 3 werkzaam in de installatiewereld, zorgelijke ontwikkelingen zij het.
quote:Nostalgie is een algemene tendens op het verleden terug te blikken alsof "het vroeger beter was". Deze nostalgie is meestal enkel gericht op een geromantiseerd beeld van het verleden en focust doorgaans slechts op enkele details of bepaalde dingen die tegenwoordig anders zijn in vergelijking met toen. De persoon grijpt hiermee terug naar een tijd die voor hem overzichtelijker en beter te begrijpen was, meestal zijn jeugdjaren, toen hij zich nog niet over werk, belastingen, rekeningen, ... moest zorgen maken. De negatieve herinneringen zijn vervaagd en enkel zijn positieve herinneringen blijven over.
link?quote:
TS, ik ben betere OPs gewend, net als die ene met die superheld grap, ik lag in een deuk.
gr gr
Het leven verandert continu en dat kun je niet veranderen. Dat is namelijk altijd al zo geweest. Sommige dingen daarentegen blijven bestaan zoals criminaliteit en oorlog, maar ook vriendschap, liefde, gezin stichten, werken voor je geld en als senior ergeren aan de jeugd.quote:
[..]
Dit. Precies dit. Deze man verwoordt het echt perfect.
Ik probeerde laatst nog hetzelfde te doen bij een 15-jarig broertje van iemand (digitaal). Ik probeerde hem te attenderen op zijn jeugd die dadelijk vervlogen is en dat hij over 6 jaar terugdenkt aan wat ik zei, en me gelijk zou geven.
Zijn reactie: "Niet gelezen, saai."
Hopelijk spreek ik hem over 6 jaar nog eens.
Het verbaast me overigens dat veel mensen het thema van het topic misinterpreteren. Het gaat niet over de nostalgie naar bepaalde producten. Dat zijn slechts motieven, uiteraard wel noodzakelijk om het thema te ondersteunen. Het gaat om de manier waarop de wereld veranderd is. Dan bedoel ik niet zozeer de technologische vooruitgang, of het wegvagen van bepaalde dingen. Ik doel op de manier van leven, de manier van interacteren.
En waar ik naar probeer te vissen is: zal ik die manier van leven ooit nog terug kunnen krijgen? Zijn de mensen veranderd en kan dat nog terug veranderen? Zijn er nog landen waar de sfeer nog steeds als zodanig is? Of is het allemaal vervlogen, omdat niet de wereld veranderd is, maar ik? Zal ik het nooit meer kunnen herleven, simpelweg omdat ik ouder ben geworden?
Zie het verleden als een cadeautje, maar gebruik je roze bril voor de toekomst.
Verandering is goed als het vooruitgang is, maar de mentaliteit van de maatschappij waarin ik mij bevindt gaat er alleen maar op achteruit.quote:
[..]
Het leven verandert continu en dat kun je niet veranderen. Dat is namelijk altijd al zo geweest. Sommige dingen daarentegen blijven bestaan zoals criminaliteit en oorlog, maar ook vriendschap, liefde, gezin stichten, werken voor je geld en als senior ergeren aan de jeugd.
Zie het verleden als een cadeautje, maar gebruik je roze bril voor de toekomst.
[ Bericht 2% gewijzigd door bosi_wa op 02-10-2011 19:56:02 (Hont fout geschreven) ]
We hebben tegenwoordig ook geen privacy meer, zonder dat je het weet kan je zomaar op youtube staan. Vroeger was er minder publiciteit dat werd door de media gedaan, het nieuws wat toen nog belangrijk was werd in de kranten gezet. Zo kon je rustig van een bakje koffie op je werk genieten van (toen) meestal nog belangrijk nieuws wat het waard was om te lezen. Nu zitten we krampachtig te lezen achter zo een kut-foon met kut nieuws over welke kut-ster weer zwanger is geworden.
Vroeger, toen de ouders er nog voor zorgte dat hun puberende-kind geen grote bek bezorgde. Vroeger, toen de ouders nog tijd voor hun kind hadden en nog wat respect bij leerden.
Vroeger, toen je nog een beetje het idee had dat de maatschappij om je gaf.
quote:
Vroeger, toen je nog een beetje het idee had dat de maatschappij om je gaf.
Kinderen worden niet meer opgevoed, ze krijgen alleen nog voeding, logisch gevolg van dat ouders zo nodig allebei werken, neuk dan veilig en zorg dat de vrouw niet zwanger wordt.quote:
geworden.
Vroeger, toen de ouders er nog voor zorgte dat hun puberende-kind geen grote bek bezorgde. Vroeger, toen de ouders nog tijd voor hun kind hadden en nog wat respect bij leerden.
Vroeger, toen je nog een beetje het idee had dat de maatschappij om je gaf.
Tegenwoordig is het ieder voor zich, en god voor ons allen.
Yup, jij weet het ook. Maar ze gaan enkele jaren later toch zien hoe diep de maatschappij gezonken is. Jammer.quote:
[..]
Kinderen worden niet meer opgevoed, ze krijgen alleen nog voeding, logisch gevolg van dat ouders zo nodig allebei werken, neuk dan veilig en zorg dat de vrouw niet zwanger wordt.
Tegenwoordig is het ieder voor zich, en god voor ons allen.
Ik zie nu inplaats van vooruitgang enkel achteruitgang. We worden geboren en klaargestoomt als robots die gaan werken voor de maatschappij. Daar hou je dus een kutte sfeer aan over.quote:
Alsof de wereld nooit keihard is geweest. Je moet in staat zijn om je ego opzij te schuiven en dan keihard te werken. Dat loont. Dan gaan de deuren voor je open en krijg je kansen. Mensen hier die denken dat de wereld zo eng en oneerlijk is zijn gewoon mietjes die liever lui dan moe zijn. Die mensen zijn pas egoïstischquote:
[..]
Tegenwoordig is het ieder voor zich, en god voor ons allen.
liever klagen en huilen ipv er iets aan te doen. Keihard werken en ambitie tonen, fuck zo moeilijk is het niet Verzin een fking plan voor je leven en doe alles om dat plan te realiseren.Nee, tegenwoordig is de wereld niet harder, de meeste mensen zijn gewoon mietjes geworden die liever thuis zitten, spelletjes spelen, luxe electronica kopen, tijdens hun studie 15 kilo aankomen, na de kinderen nog eens 20 en dan vervolgens twee keer per jaar op tweewekelijkse vakantie gaan om hun saaie leventje nog wat kleur te geven.
Maarja dat zien jullie beta males toch niet in
dus ga ook over deze post maar lekker klagen losers,Alpha male out.
Van en voor wie moet je hard werken dan?quote:Op zondag 2 oktober 2011 20:18 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Alsof de wereld nooit keihard is geweest. Je moet in staat zijn om je ego opzij te schuiven en dan keihard te werken. Dat loont. Dan gaan de deuren voor je open en krijg je kansen. Mensen hier die denken dat de wereld zo eng en oneerlijk is zijn gewoon mietjes die liever lui dan moe zijn. Die mensen zijn pas egoïstisch
Natuurlijk loont werken, immers met het verdiende geld kun je dingen doen/kopen die bijdragen aan je geluk. We kunnen niet zonder materialisme. Maar zoveel werken om er van te kunnen leven, voldoet. Alles wat je te veel doet, maakt niet gelukkig. Misschien als je echt dol op je baan bent en niet creatief genoeg bent om andere bezigheden te verzinnen, vooruit.
Een plan weerhoudt je overigens alleen maar van zelfontplooiing. Als je alles volgens het plannetje probeert te doen, durf je minder snel te wijken als je iets beters tegenkomt.
Je hebt het over hard werken dat loont, maar hier keur je materialistische hulpmiddelen tot een relaxte geest af. Erg tegenstrijdig. Wat ga jij doen met je strakke plannetjes en je grote ambities? Werk jij om het werken? Verdien jij je geld om het op een bank weg te laten rotten?quote:Nee, tegenwoordig is de wereld niet harder, de meeste mensen zijn gewoon mietjes geworden die liever thuis zitten, spelletjes spelen, luxe electronica kopen, tijdens hun studie 15 kilo aankomen, na de kinderen nog eens 20 en dan vervolgens twee keer per jaar op tweewekelijkse vakantie gaan om hun saaie leventje nog wat kleur te geven.
Alpha mannetjes staan bovenaan in de rangorde en eten en neuken alleen maar.quote:Maarja dat zien jullie beta males toch niet in
Alpha male out.
De bèta mannetjes werken hard.
Aha, kijk eens aan, hier hebben we iemand die gedrogeerd is met dat moderne zelfreflectie-beeld.quote:
[..]
Alsof de wereld nooit keihard is geweest. Je moet in staat zijn om je ego opzij te schuiven en dan keihard te werken. Dat loont. Dan gaan de deuren voor je open en krijg je kansen. Mensen hier die denken dat de wereld zo eng en oneerlijk is zijn gewoon mietjes die liever lui dan moe zijn. Die mensen zijn pas egoïstisch
Nee, tegenwoordig is de wereld niet harder, de meeste mensen zijn gewoon mietjes geworden die liever thuis zitten, spelletjes spelen, luxe electronica kopen, tijdens hun studie 15 kilo aankomen, na de kinderen nog eens 20 en dan vervolgens twee keer per jaar op tweewekelijkse vakantie gaan om hun saaie leventje nog wat kleur te geven.
Maarja dat zien jullie beta males toch niet in
Alpha male out.
Het is net wat Levolution ook al zegt, je blind staren op 1 doel is niet goed, zodra er door externe omstandigheden niks van terecht komt, wordt het wel moeilijk om nieuwe doelen te stellen.
Je werkt om te leven, je leeft niet om te werken.
Niks mis met ambities, maar het moet niet je leven gaan beheren.
Waar je voor werkt? voor je familie en je nageslacht, je ouders en je broeders en zusters, je vrienden en je sociale kring, en hoe hoger je komt in een organisatie dan ook voor je ondergeschikten en hun families. Je werkt hard omdat je dan meer voor elkaar krijgt, voor iedereen en niet alleen jezelf, en dat maakt je van grotere betekenis en dat geeft een grotere voldoening dan je ooit zal krijgen als je alleen maar werkt om te kunnen overleven.quote:
[..]
Van en voor wie moet je hard werken dan?
Natuurlijk loont werken, immers met het verdiende geld kun je dingen doen/kopen die bijdragen aan je geluk. We kunnen niet zonder materialisme. Maar zoveel werken om er van te kunnen leven, voldoet. Alles wat je te veel doet, maakt niet gelukkig. Misschien als je echt dol op je baan bent en niet creatief genoeg bent om andere bezigheden te verzinnen, vooruit.
[..]
Je hebt het over hard werken dat loont, maar hier keur je materialistische hulpmiddelen tot een relaxte geest af. Erg tegenstrijdig. Wat ga jij doen met je strakke plannetjes en je grote ambities? Werk jij om het werken?
[..]
Alpha mannetjes staan bovenaan in de rangorde en eten en neuken alleen maar.
De bèta mannetjes werken hard.
Dat materialisme is een bijzaak, natuurlijk is een luxe auto relaxed, maar dat is niet het doel. Het zijn juist de mensen die te graag dat soort materialisme willen die arm blijven. Dat zijn de losers waar ik het over heb, die werken om slechts te overleven, schulden maken of hun arme leven goedpraten met zogenaamd hogere idealisme
Geloof me vriend, dalijk ben je fking 90, heb je kinderen en kleinkinderen en dan gaat het je alleen om hoe je mensen over je zullen denken als je er niet meer bent. Dan wil je dat zij het goed hebben, en met goed bedoel ik alles wat jij zou willen voor jezelf als je het zou kunnen krijgen.
Dit alles realiseerde ik me pas toen ik in contact kwam met de zogenaamde elite, bankdirecteuren en groothandelaren. Ze waren juist verre van egoïstisch, maar juist sociaal en idealistisch. Ik dacht een lange tijd precies hetzelfde als de meeste in dit topic, maar het is je reinste onzin en grootste self defeating prophecy aller tijden.
[ Bericht 1% gewijzigd door mymoodfentje op 02-10-2011 20:45:12 ]
Ik ben niet van plan om mijn nageslacht van de honger om te laten komen, of in gescheurde kleren te laten lopen. Maar ik ben ook niet van plan om constant afwezig te zijn bij mijn nageslacht.quote:
[..]
Waar je voor werkt? voor je familie en je nageslacht, je ouders en je broeders en zusters, je vrienden en je sociale kring, en hoe hoger je komt in een organisatie dan ook voor je ondergeschikten en hun families. Je werkt hard omdat je dan meer voor elkaar krijgt, voor iedereen en niet alleen jezelf, en dat maakt je van grotere betekenis en dat geeft een grotere voldoening dan je ooit zal krijgen als je alleen maar werkt om te kunnen overleven.
'Van grotere betekenis zijn' is voor mij onbelangrijk, al word ik de rijkste man van Nederland, ik ben toch maar een vlekje op het servetje van het schranzende universum. Ik zal gewoon weggegooid worden. Als ik kinderen heb, is het zaak dat ik van grote betekenis voor ze ben, niet door mijn sociale status, maar door mijn goede vaderschap voor ze.
Dus je werkt hard puur voor een sociale status?quote:Dat materialisme is een bijzaak, natuurlijk is een luxe auto relaxed, maar dat is niet het doel. Het zijn juist de mensen die te graag dat soort materialisme willen die arm blijven. Dat zijn de losers waar ik het over heb, die werken om slechts te overleven, schulden maken of hun arme leven goedpraten met zogenaamd hogere idealisme
Dit is dus niet waar, het zal me worst wezen wat men van me denkt als ik wegrot onder de grond. Het enige waar ik om geef, zijn mijn geliefden. Als ik het goed doe, zullen mijn kinderen mij moeten herinneren als een goede man. Wat kan het mij dan nog schelen als de buren mij een armoedzaaier of luilak vinden? En natuurlijk wil ik dat mijn kinderen het goed zullen hebben. Daartoe zal ik zeker een aanzet geven, maar het is aan hun hoe ze hun leven indelen. Ze hoeven niet te teren op een riante erfenis.quote:Geloof me vriend, dalijk ben je fking 90, heb je kinderen en kleinkinderen en dan gaat het je alleen om hoe je mensen over je zullen denken als je er niet meer bent. Dan wil je dat zij het goed hebben, en met goed bedoel ik alles wat jij zou willen voor jezelf als je het zou kunnen krijgen.
Andersom kan ik ook zeggen: als je 90 jaar bent, wens je dat je minder had gewerkt en meer tijd voor je kinderen had vrijgemaakt.
De bankdirecteuren en groothandelaren hebben je gehersenspoeld voor hun eigen gewin.quote:Dit alles realiseerde ik me pas toen ik in contact kwam met de zogenaamde elite, bankdirecteuren en groothandelaren. Ik dacht een lange tijd precies hetzelfde als de meeste in dit topic, maar het is je reinste onzin en grootste self defeating prophecy aller tijden.
Deze hele tekst samengevat in 1 woord: streber.quote:
[..]
Waar je voor werkt? voor je familie en je nageslacht, je ouders en je broeders en zusters, je vrienden en je sociale kring, en hoe hoger je komt in een organisatie dan ook voor je ondergeschikten en hun families. Je werkt hard omdat je dan meer voor elkaar krijgt, voor iedereen en niet alleen jezelf, en dat maakt je van grotere betekenis en dat geeft een grotere voldoening dan je ooit zal krijgen als je alleen maar werkt om te kunnen overleven.
Dat materialisme is een bijzaak, natuurlijk is een luxe auto relaxed, maar dat is niet het doel. Het zijn juist de mensen die te graag dat soort materialisme willen die arm blijven. Dat zijn de losers waar ik het over heb, die werken om slechts te overleven, schulden maken of hun arme leven goedpraten met zogenaamd hogere idealisme
Geloof me vriend, dalijk ben je fking 90, heb je kinderen en kleinkinderen en dan gaat het je alleen om hoe je mensen over je zullen denken als je er niet meer bent. Dan wil je dat zij het goed hebben, en met goed bedoel ik alles wat jij zou willen voor jezelf als je het zou kunnen krijgen.
Dit alles realiseerde ik me pas toen ik in contact kwam met de zogenaamde elite, bankdirecteuren en groothandelaren. Ze waren juist verre van egoïstisch, maar juist sociaal en idealistisch. Ik dacht een lange tijd precies hetzelfde als de meeste in dit topic, maar het is je reinste onzin en grootste self defeating prophecy aller tijden.
Waarom zou je jezelf willen verheven boven je familie?, doe maar normaal, doe je al gek genoeg.
Ik verdien meer dan genoeg om mezelf en een eventueel gezin in leven te kunnen houden.
Waarom zou ik dan meer geld moeten en hoger in de pikorde moeten komen?
Ik heb een eigen bedrijf, en ik voel er niks voor om een stapeltje personeel in dienst te nemen en te groeien.
Ik ben tevreden zoals het is.
Maarja, bij sommigen is het meer nooit vol natuurlijk......
Kijk en daar maak jij dus die self defeating prophecy fout vriend, je denkt dat je meteen niet meer aanwezig bent bij je kinderen. Je denkt dat de wereld zo zwart/wit is. Als je succesvol wilt zijn en ambities hebt dan ben je niet aanwezig voor je kinderenquote:
[..]
Ik ben niet van plan om mijn nageslacht van de honger om te laten komen, of in gescheurde kleren te laten lopen. Maar ik ben ook niet van plan om constant afwezig te zijn bij mijn nageslacht.
'Van grotere betekenis zijn' is voor mij onbelangrijk, al word ik de rijkste man van Nederland, ik ben toch maar een vlekje op het servetje van het schranzende universum. Ik zal gewoon weggegooid worden. Als ik kinderen heb, is het zaak dat ik van grote betekenis voor ze ben, niet door mijn sociale status, maar door mijn goede vaderschap voor ze.
Dus je werkt hard puur voor een sociale status?
Dit is dus niet waar, het zal me worst wezen wat men van me denkt als ik wegrot onder de grond. Het enige waar ik om geef, zijn mijn geliefden. Als ik het goed doe, zullen mijn kinderen mij moeten herinneren als een goede man. Wat kan het mij dan nog schelen als de buren mij een armoedzaaier of luilak vinden?
Andersom kan ik ook zeggen: als je 90 jaar bent, wens je dat je minder had gewerkt en meer tijd voor je kinderen had vrijgemaakt.
De bankdirecteuren en groothandelaren hebben je gehersenspoeld voor hun eigen gewin.
fking dom. Je denkt dat ik het heb over MATERIALISTISCHE rijkdom als ik praat over van betekenis zijn, je denkt dat sociale status het is waar ik het voor doe en als kers op de taart is het de schuld van de elite.
Jesus wat herken ik mezelf in jou toen ik nog stront in mijn ogen had.
Die stront zit er nog steeds in bij jou.quote:
[..]
Kijk en daar maak jij dus die self defeating prophecy fout vriend, je denkt dat je meteen niet meer aanwezig bent bij je kinderen. Je denkt dat de wereld zo zwart/wit is. Als je succesvol wilt zijn en ambities hebt dan ben je niet aanwezig voor je kinderen
Je denkt dat ik het heb over MATERIALISTISCHE rijkdom als ik praat over van betekenis zijn, je denkt dat sociale status het is waar ik het voor doe en als kers op de taart is het de schuld van de elite.
Jesus wat herken ik mezelf in jou toen ik nog stront in mijn ogen had.
Lees de post van Levolution eens goed, hij heeft gelijk.
Het enige waar jij voor gaat is een sociale status, jij wilt aanzien bij een ander kweken.
"kijk eens wat ik allemaal bereikt heb in mijn leventje" dat wil je dat anderen over je denken.
Open je ogen en kom terug naar beneden, want op dit moment zweef je boven de grond.
Natuurlijk kan een hardwerkende man er vaker voor zijn kinderen zijn dan een uitkeringstrekker. Natuurlijk is het niet zwart-wit, maar jij bent degene die beweert dat je het ver moet schoppen voor je kinderen. Ik probeer alleen te zeggen dat ik belangrijkere dingen weet die ik voor mijn kinderen zou willen doen.quote:
[..]
Kijk en daar maak jij dus die self defeating prophecy fout vriend, je denkt dat je meteen niet meer aanwezig bent bij je kinderen. Je denkt dat de wereld zo zwart/wit is. Als je succesvol wilt zijn en ambities hebt dan ben je niet aanwezig voor je kinderen
Je denkt dat ik het heb over MATERIALISTISCHE rijkdom als ik praat over van betekenis zijn, je denkt dat sociale status het is waar ik het voor doe en als kers op de taart is het de schuld van de elite.
Jesus wat herken ik mezelf in jou toen ik nog stront in mijn ogen had.
En als het geen materialistische rijkdom noch sociale status is, waarvoor zou je het dan zo ver willen schoppen? Leg het me uit, misschien wrijf je de stront uit mijn ogen.
Je wordt er gestoord van, want alles was beter, en mooier en heter, goedkoper en doper, en ook nog langer open.
Stop met zeiken en bedenk eens even dat je blij mag zijn dat je dit mag beleven, of heb je het moeilijk nou ouwe, echt?
OJa, vroeger in de oorlog was het lang niet slecht. Vroeger is niet beter, maar op in rook, en dat vroeger beter was, zeiden ze vroeger ook, en daarvoor ook al, en zelfs daarvoor, want elke tijd is uniek, heb je 'm door?
~Osdorp posse
Heb ik al gezegd, voor je familie en je nagedachtenis bij de mensen die er toe doen.quote:
[..]
Natuurlijk kan een hardwerkende man er vaker voor zijn kinderen zijn dan een uitkeringstrekker. Natuurlijk is het niet zwart-wit, maar jij bent degene die beweert dat je het ver moet schoppen voor je kinderen. Ik probeer alleen te zeggen dat ik belangrijkere dingen weet die ik voor mijn kinderen zou willen doen.
En als het geen materialistische rijkdom noch sociale status is, waarvoor zou je het dan zo ver willen schoppen? Leg het me uit, misschien wrijf je de stront uit mijn ogen.
Ik bewonder je leefstijl. Ik heb de mijne nog niet kunnen indelen, ik ben nog een student en ben dus veel 'vrijer' dan een werkende man. Maar ik bewonder dat je een eigen bedrijf hebt waarin je zelf bepaalt hoe bont je het wil maken. Als je als werknemer besluit op een zekere hoogte te stoppen, is er altijd een werkgever die je een schop onder je kont geeft omdat je nog harder moet werken.quote:
[..]
Deze hele tekst samengevat in 1 woord: streber.
Waarom zou je jezelf willen verheven boven je familie?, doe maar normaal, doe je al gek genoeg.
Ik verdien meer dan genoeg om mezelf en een eventueel gezin in leven te kunnen houden.
Waarom zou ik dan meer geld moeten en hoger in de pikorde moeten komen?
Ik heb een eigen bedrijf, en ik voel er niks voor om een stapeltje personeel in dienst te nemen en te groeien.
Ik ben tevreden zoals het is.
Maarja, bij sommigen is het meer nooit vol natuurlijk......
Er is voor mij een bepaalde grens. Natuurlijk wil ik geen nietsnut worden, maar ik kan tig dingen bedenken die ik liever doe dan werken. Het is fijn als je die grens, zoals jij doet, echt kan trekken.
Dat is dus sociale status, wat begrijp je daar niet aan?quote:
[..]
Heb ik al gezegd, voor je familie en je nagedachtenis bij de mensen die er toe doen.
Voor mij is sociale status een term die losers gebruiken om aan te duiden dat mensen zich laten leiden door wat onbelangrijke mensen over hen denkt. Dat is dus precies niet waar ik het over heb.quote:
[..]
Dat is dus sociale status, wat begrijp je daar niet aan?
De koning stond nog op zijn troon,en van intriges aan de hoven was geen of weinig sprake.
Nu is er geen grens meer voor niks en niemand.dat gaat zich wreken.
Dank voor de lovende woorden. Het is een keuze die ik 7 jaar geleden bewust heb gemaakt.quote:
[..]
Ik bewonder je leefstijl. Ik heb de mijne nog niet kunnen indelen, ik ben nog een student en ben dus veel 'vrijer' dan een werkende man. Maar ik bewonder dat je een eigen bedrijf hebt waarin je zelf bepaalt hoe bont je het wil maken. Als je als werknemer besluit op een zekere hoogte te stoppen, is er altijd een werkgever die je een schop onder je kont geeft omdat je nog harder moet werken.
Er is voor mij een bepaalde grens. Natuurlijk wil ik geen nietsnut worden, maar ik kan tig dingen bedenken die ik liever doe dan werken. Het is fijn als je die grens, zoals jij doet, echt kan trekken.
Studententijd heb ik nooit gehad, jij wel, maak er wat moois van.
Heel schattig dat je een eigen draai aan bepaalde termen geeft, maar ook bij je naasten is er sprake van sociale status.quote:
[..]
Voor mij is sociale status een term die losers gebruiken om aan te duiden dat mensen zich laten leiden door wat onbelangrijke mensen over hen denkt. Dat is dus precies niet waar ik het over heb.
Natuurlijk hebben mijn kinderen er wat aan als ik genoeg verdien om ze een goed leven te geven, maar wat hebben mijn kinderen eraan dat ik een bepaalde functie bekleed?
Sorry hoor, maar mijn kinderen hebben meer aan mijn materialistische rijkdom dan mijn sociale status. Sociale status gaat hun buikje niet vullen en hun studie niet betalen.
Jij hebt het over je status bij mensen die je lief hebt. Dat is nog steeds een sociale status..........quote:
[..]
Voor mij is sociale status een term die losers gebruiken om aan te duiden dat mensen zich laten leiden door wat onbelangrijke mensen over hen denkt. Dat is dus precies niet waar ik het over heb.
Jij bent zo iemand die het niet kan hebben als je faalt in je leven, dat je niet hoog genoeg op de ranglijst bent gekomen.
Vrienden waarderen om wie je bent, niet om je status. Tenzij ze ook zo'n bekrompen geest hebben.
Je kan ze dan uitleggen hoe het werkt in de grote mensen wereld en door je connecties kan je hen helpen. Een vriend van mij is bv rijkeluiszoontje en krijgt meteen een goede baan na zijn studie vanwege zijn vaders connecties. Dat is toch prachtig als je dat kan doen als vader zijnde ?quote:
[..]
Heel schattig dat je een eigen draai aan bepaalde termen geeft, maar ook bij je naasten is er sprake van sociale status.
Natuurlijk hebben mijn kinderen er wat aan als ik genoeg verdien om ze een goed leven te geven, maar wat hebben mijn kinderen eraan dat ik een bepaalde functie bekleed?
Sorry hoor, maar mijn kinderen hebben meer aan mijn materialistische rijkdom dan mijn sociale status. Sociale status gaat hun buikje niet vullen en hun studie niet betalen.
Ik ga niet ontkennen dat dat handig is. Maar er is zoveel meer dat je ze kunt geven, waar ik meer waarde aan hecht.quote:
[..]
Je kan ze dan uitleggen hoe het werkt in de grote mensen wereld en door je connecties kan je hen helpen. Een vriend van mij is bv rijkeluiszoontje en krijgt meteen een goede baan na zijn studie vanwege zijn vaders connecties. Dat is toch prachtig als je dat kan doen als vader zijnde ?
En hé, het klinkt als een cliché, maar dat soort dingen mogen ze eigenlijk mooi zelf opknappen. Ik kan ze wel een goede baan aansmeren, maar zal het datgene zijn dat ze willen doen? Zullen ze er plezier uithalen als ze collega's hebben die het zélf zo ver hebben geschopt?
Prachtig, maar niet zaligmakend.quote:
[..]
Je kan ze dan uitleggen hoe het werkt in de grote mensen wereld en door je connecties kan je hen helpen. Een vriend van mij is bv rijkeluiszoontje en krijgt meteen een goede baan na zijn studie vanwege zijn vaders connecties. Dat is toch prachtig als je dat kan doen als vader zijnde ?
Leuk voor dat zoontje, maar hij krijgt er wel een verkeerde "status"door.
Mensen zeggen al snel: Daar heb je weer zo eentje die door zijn pappie geholpen wordt en niks zelf kan bereiken.
Alsof je ze alleen een baan kan gevenquote:
[..]
Ik ga niet ontkennen dat dat handig is. Maar er is zoveel meer dat je ze kunt geven, waar ik meer waarde aan hecht.
En hé, het klinkt als een cliché, maar dat soort dingen mogen ze eigenlijk mooi zelf opknappen. Ik kan ze wel een goede baan aansmeren, maar zal het datgene zijn dat ze willen doen? Zullen ze er plezier uithalen als ze collega's hebben die het zélf zo ver hebben geschopt?
, natuurlijk niet. Een hele schat aan bruikbare kennis en connecties heb je tegen die tijd vergaart, een grote inspiratiebron voor je kinderen. Prachtig toch?Welkom in de echte wereld, waar het niet is wat je kent maar wie je kent. Dat is mondiaal zo.quote:
[..]
Prachtig, maar niet zaligmakend.
Leuk voor dat zoontje, maar hij krijgt er wel een verkeerde "status"door.
Mensen zeggen al snel: Daar heb je weer zo eentje die door zijn pappie geholpen wordt en niks zelf kan bereiken.
Zeker prachtig, maar waarom denk je dat je alleen een inspiratiebron voor je kinderen kan zijn in het bedrijfsleven?quote:
[..]
Alsof je ze alleen een baan kan geven
Lulverhaal. Het bedrijf wat ik heb met bijbehorende klantenkring heb ik zelf opgebouwd, zonder enige vorm van een kenniskring. Daar ben ik trots op, ik weet dat het leven niet vanzelfsprekend is, iets dat jouw nageslacht niet kan zeggen, bij hun wordt alles voorgekauwd en in de schoot geworpen.quote:
[..]
Welkom in de echte wereld, waar het niet is wat je kent maar wie je kent. Dat is mondiaal zo.
Het geeft mij meer aanzien dat mensen volgens jou ideaalbeeld.
Verder heb ik ook schijt wat een ander van mij denkt, familie of buitenstaander, het zal mij compleet aan m'n anus oxideren, om het netjes te zeggen.
Ik volg mijn eigen leven, dat vul ik in zoals ik denk dat het goed is, daar kan niemand iets aan veranderen.
Dat zeg ik nergens.quote:
[..]
Zeker prachtig, maar waarom denk je dat je alleen een inspiratiebron voor je kinderen kan zijn in het bedrijfsleven?
Je spreekt jezelf tegen en jij weet precies waar ik het over heb. Jij levert een hoop van jezelf in, je had ook een makkelijk baantje kunnen nemen bij een grote onderneming of de overheid en dat 50 jaar uitzitten. Nee jij maakt zelf iets, maakt zelf contacten en leert daar heel veel van.Jij weet ook wel dat je veel werk krijgt via via, dus wie je kent. Al die kennis en contacten zullen jou instaat stellen om het voor je kinderen makkelijker te maken. Prachtig toch?quote:
[..]
Lulverhaal. Het bedrijf wat ik heb met bijbehorende klantenkring heb ik zelf opgebouwd, zonder enige vorm van een kenniskring. Daar ben ik trots op, ik weet dat het leven niet vanzelfsprekend is, iets dat jouw nageslacht niet kan zeggen, bij hun wordt alles voorgekauwd en in de schoot geworpen.
Het geeft mij meer aanzien dat mensen volgens jou ideaalbeeld.
Verder heb ik ook schijt wat een ander van mij denkt, familie of buitenstaander, het zal mij compleet aan m'n anus oxideren, om het netjes te zeggen.
Ik volg mijn eigen leven, dat vul ik in zoals ik denk dat het goed is, daar kan niemand iets aan veranderen.
Nee, maar dat leek je wel te impliceren toen je iedereen die niet te hard wil werken voor bèta mannetjes uitmaakte.quote:
Als mijn kinderen ook verder willen in de installatietechniek, heb ik de basis voor ze gelegd, dat klopt. maar dan nog zullen ze als nog de BV van mij moeten kopen, voor niets gaat de zon op.quote:
[..]
Je spreekt jezelf tegen en jij weet precies waar ik het over heb. Jij levert een hoop van jezelf in, je had ook een makkelijk baantje kunnen nemen bij een grote onderneming of de overheid en dat 50 jaar uitzitten. Nee jij maakt zelf iets, maakt zelf contacten en leert daar heel veel van.Jij weet ook wel dat je veel werk krijgt via via, dus wie je kent. Al die kennis en contacten zullen jou instaat stellen om het voor je kinderen makkelijker te maken. Prachtig toch?
Het is niet zo dat ik ze alles maar voorkauw, ze moeten leren om zelfstandig te worden.
En als ze nou eens compleet ander werk willen doen, dan hebben ze niks aan de door mij opgebouwde relaties.
Dat zien we dan wel weerquote:
denk dat je tegen die tijd al failliet bent meneer cvboer
Dat heb ik regelmatig zien gebeuren ja, bij kleine en grote bedrijven.quote:
[..]
Als mijn kinderen ook verder willen in de installatietechniek, heb ik de basis voor ze gelegd, dat klopt. maar dan nog zullen ze als nog de BV van mij moeten kopen, voor niets gaat de zon op.
Het is niet zo dat ik ze alles maar voorkauw, ze moeten leren om zelfstandig te worden.
En als ze nou eens compleet ander werk willen doen, dan hebben ze niks aan de door mij opgebouwde relaties.
Het zal je verassen. Als jij jarenlang goed werk levert bij toevallig iemand die in een sector werkt waar jouw zoon bv in wil werken, zal die ongetwijfeld willen helpen.
op et moment is installatietechniek onderbetaald, en de slechts betaalde baan in de bouw etc.quote:
wat wil je ons duidelijk maken, jij vecht keihard voor je brood, dat weet je zelf ook.
hoeveel uren maak je per week 60?70? half 5 de wekker? 7/8 uur pas thuis?
bereid je voor, en dat meen ik zonder slechte bedoelingen.
Ben het helemaal met je eens, het is ook slecht betaald, cao klein-metaal is zeker niet gunstig voor werknemers.quote:
[..]
op et moment is installatietechniek onderbetaald, en de slechts betaalde baan in de bouw etc.
wat wil je ons duidelijk maken, jij vecht keihard voor je brood, dat weet je zelf ook.
hoeveel uren maak je per week 60?70? half 5 de wekker? 7/8 uur pas thuis?
bereid je voor, en dat meen ik zonder slechte bedoelingen.
ik werk niet in de bouw, gelukkig niet. 80% van mijn werk voer ik uit bij particulieren, 20% bij instellingen zoals de gemeente en het locale verzorgingstehuis.
In welke sector werk jij dan?
heb heel lang als elektromonteur gewerkt, maar ja als je elders meer kan verdienen, why notquote:
[..]
Ben het helemaal met je eens, het is ook slecht betaald, cao klein-metaal is zeker niet gunstig voor werknemers.
ik werk niet in de bouw, gelukkig niet. 80% van mijn werk voer ik uit bij particulieren, 20% bij instellingen zoals de gemeente en het locale verzorgingstehuis.
In welke sector werk jij dan?
iedereen moet zijn rekeningen betalen, tijd is geld
Draait toch om de centjes.quote:
[..]
heb heel lang als elektromonteur gewerkt, maar ja als je elders meer kan verdienen, why not
iedereen moet zijn rekeningen betalen, tijd is geld
+ de vergrijzing die er heerst in onze sector, en er komen te weinig nieuwe installateurs van school.
Het is ook van de zotte dat een timmerman met meer geld in de maand thuiskomt dan een loodgieter....
joh pak je toch lekker een bankie mee zit je voorlopig wel goedquote:
[..]
Draait toch om de centjes.
+ de vergrijzing die er heerst in onze sector, en er komen te weinig nieuwe installateurs van school.
Het is ook van de zotte dat een timmerman met meer geld in de maand thuiskomt dan een loodgieter....
:)"Nee jongen, douw een pik in mijn reet en kom klaar op mijn hoofd, ik zal er niks van zeggen!"
Is jouw vorm van tolerantie? Tolereren =/= accepteren, dus ga weg met je verkapte verdraagzaamheid
??????????????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ verkeerd topic jonge?quote:
"ik vind het best als hij homo is, zolang hij zich maar niet als nicht gedraagt en van mijn kont afblijft", zijn allesbehalve tolerant."
"Nee jongen, douw een pik in mijn reet en kom klaar op mijn hoofd, ik zal er niks van zeggen!"
Is jouw vorm van tolerantie? Tolereren =/= accepteren, dus ga weg met je verkapte verdraagzaamheid
lees OPquote:Op zondag 2 oktober 2011 22:17 schreef cvboer het volgende:
[..]
??????????????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ verkeerd topic jonge?
Nee gast, je begrijpt het helemaal verkeerd door je Turkse homofobie.quote:
"ik vind het best als hij homo is, zolang hij zich maar niet als nicht gedraagt en van mijn kont afblijft", zijn allesbehalve tolerant."
"Nee jongen, douw een pik in mijn reet en kom klaar op mijn hoofd, ik zal er niks van zeggen!"
Is jouw vorm van tolerantie? Tolereren =/= accepteren, dus ga weg met je verkapte verdraagzaamheid
Natuurlijk hoeft een individu er niet van gediend te zijn als een homoseksueel aan zijn reet zit. Mijn punt is dat je je zogenaamde homotolerantie niet altijd voorwaardelijk bekend moet maken. Je hoort het heel vaak. Je hoeft het niet goed te vinden als een homo aan je reet zit, maar welke homo zit nou continu aan de reet van heteromannen? Waarom moet je zoiets irrelevants als voorwaarde noemen? Blijkbaar is zo iemand er dus bang voor dat op een dag een homo zijn kont gaat aanraken = homofobie.
Van de hele OP, was dit wat je het meest aan het denken zette?
Nee. Terexhte en eindelijk weer eens een fatsoenlijk onderbouwde klacht.
Briljante analyse, schitterend verwoord. Ben het alleen niet eens met je laatste zin: het feit dat een OP als deze niet direct wordt gekaapt door de Ayn Rand Brigade stemt zeer hoopvol.quote:
De jaren 80 waren het laatste beschaafde decennia voor de complete langzame sloop van de samenleving. Het verval begon in de jaren 70 in de USA toen de Keynesiaanse Bretton Woodsregeling op de schop ging en het vervangen werd door het associale beurskapitalisme dat we nu kennen. Met de val van de Berlijnse muur in 1989 en het opheffen van de Nederlandse grenzen in 1993 is de liberale pest vanuit de USA komen overwaaien naar hier. Niet voor niets ging Kok in 1994 maar al te graag in op een coalitie met de associale VVD met alle gevolgen voor het gemeenschapsleven. Anno 2013 plukken we de wrange vruchten van 20 jaar privatisering, sociale afbraak, egoïsme en de hegemonie van lenen, banken en speculanten. Een grote grijze massa die elke dag zich kapot werkt, slaapt en terug gaat werken en 1 maandje in het jaar op vakantie mag gaan. 21ste eeuw, totalitaire Big Brother maatschappij die de krankzinnige maatschappij van George Orwell in de praktijkk heeft omgezet. En hou je maar vast, het wordt nog erger...
quote:
De jaren 80 waren het laatste beschaafde decennia voor de complete langzame sloop van de samenleving. Het verval begon in de jaren 70 in de USA toen de Keynesiaanse Bretton Woodsregeling op de schop ging en het vervangen werd door het associale beurskapitalisme dat we nu kennen. Met de val van de Berlijnse muur in 1989 en het opheffen van de Nederlandse grenzen in 1993 is de liberale pest vanuit de USA komen overwaaien naar hier. Niet voor niets ging Kok in 1994 maar al te graag in op een coalitie met de associale VVD met alle gevolgen voor het gemeenschapsleven. Anno 2013 plukken we de wrange vruchten van 20 jaar privatisering, sociale afbraak, egoïsme en de hegemonie van lenen, banken en speculanten. Een grote grijze massa die elke dag zich kapot werkt, slaapt en terug gaat werken en 1 maandje in het jaar op vakantie mag gaan. 21ste eeuw, totalitaire Big Brother maatschappij die de krankzinnige maatschappij van George Orwell in de praktijkk heeft omgezet. En hou je maar vast, het wordt nog erger...
Goed verwoord. De grootste truc van de autoriteiten is trouwens de burger laten geloven dat een leven vol werk, uitputting en stress het juiste pad is. Er is sociale controle binnen de bevolking en op hen die niet 'bijdragen' aan de maatschappij wordt neergekeken en sociale druk uitgeoefend.quote:
De jaren 80 waren het laatste beschaafde decennia voor de complete langzame sloop van de samenleving. Het verval begon in de jaren 70 in de USA toen de Keynesiaanse Bretton Woodsregeling op de schop ging en het vervangen werd door het associale beurskapitalisme dat we nu kennen. Met de val van de Berlijnse muur in 1989 en het opheffen van de Nederlandse grenzen in 1993 is de liberale pest vanuit de USA komen overwaaien naar hier. Niet voor niets ging Kok in 1994 maar al te graag in op een coalitie met de associale VVD met alle gevolgen voor het gemeenschapsleven. Anno 2013 plukken we de wrange vruchten van 20 jaar privatisering, sociale afbraak, egoïsme en de hegemonie van lenen, banken en speculanten. Een grote grijze massa die elke dag zich kapot werkt, slaapt en terug gaat werken en 1 maandje in het jaar op vakantie mag gaan. 21ste eeuw, totalitaire Big Brother maatschappij die de krankzinnige maatschappij van George Orwell in de praktijkk heeft omgezet. En hou je maar vast, het wordt nog erger...
Het is frappant dat er helemaal geen geweld nodig is om de bevolking in toom te houden, zoals in de science fiction wel altijd verondersteld werd: de bevolking wordt psychologisch gemanipuleerd om zichzelf in toom te houden.
Wat dat betreft is het al veel erger dan men zich ooit had kunnen voorstellen.
Moraal van dit verhaal: Vroeger was het idd veelal beter en men kan er donder op van zijn dat onze wereld er veel beter en anders had uitgezien als men het systeem van Bretton Woods nooit had afgeschaft. Zwevende wisselkoersen zijn de dood geweest voor het goede leven van de gewone man.
OP is 2 jaar oud ofzo, zelfs voor mij als TS is het tl;dr.quote:
Wat een lap tekst joh, nu al op de dope?
Een zinnetje dat voor jouw van toepassing is:
The Matrix is a system, That system is our enemy. But when you're inside, you look around, what do you see? Businessmen, teachers, lawyers, carpenters. The very minds of the people we are trying to save. But until we do, these people are still a part of that system and that makes them our enemy. You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.
Jij bent duidelijk nog niet klaar om unplugged te worden. Welcome to slavery Smack10...
Slaap lekker vnv....
Heb je concrete indicatoren daarvoor dan? Ja, de maatschappij veranderd, maar dat hoort bij de ontwikkeling die de mensheid doormaakt. Ik ben 23 en ik herken die nostalgische gevoelens niet zo. Ik bepaal zelf mijn eigen tempo en de manier waarop ik in het leven sta.quote:
[..]
Verandering is goed als het vooruitgang is, maar de mentaliteit van de maatschappij waarin ik mij bevindt gaat er alleen maar op achteruit.
Je bent 23 jaar en dus geboren in het jaar 1990. Je hebt in de praktijk mss tot je 12 jaar betaald met guldens maar er zijn hier mensen die in 1990 al aan het werk waren en dan zie je echt wel de verschillen. Kan jij je herrineren dat je een vrijstaand huis kocht voor amper 250.000 gulden? Dat een kroketje uit de muur 10 stuivers kostte?? Ik herriner mij nog heel goed het eerste geval van zinloze agressie met de dood van Meindert Tsjoelker in 1997, Half Nederland was toen in schok. Nu kijken we niet meer op. Agressie en elkaar de hersen in slaan is de normaalste zaak van de wereld geworden. Als we er maar aan verdienen, dat is het belangrijkste. het slijk der aarde...MONEY!! 30 jaar geleden onbestaande.....quote:
[..]
Heb je concrete indicatoren daarvoor dan? Ja, de maatschappij veranderd, maar dat hoort bij de ontwikkeling die de mensheid doormaakt. Ik ben 23 en ik herken die nostalgische gevoelens niet zo. Ik bepaal zelf mijn eigen tempo en de manier waarop ik in het leven sta.
Mijn vader, fabrieksarbeider, heeft een prima eengezinswoning bij elkaar kunnen sparen terwijl mijn moeder voor de kinderen heeft gezorgd. Da's nu inderdaad ondenkbaar.quote:
[..]
Je bent 23 jaar en dus geboren in het jaar 1990. Je hebt in de praktijk mss tot je 12 jaar betaald met guldens maar er zijn hier mensen die in 1990 al aan het werk waren en dan zie je echt wel de verschillen. Kan jij je herrineren dat je een vrijstaand huis kocht voor amper 250.000 gulden? Dat een kroketje uit de muur 10 stuivers kostte?? Ik herriner mij nog heel goed het eerste geval van zinloze agressie met de dood van Meindert Tsjoelker in 1997, Half Nederland was toen in schok. Nu kijken we niet meer op. Agressie en elkaar de hersen in slaan is de normaalste zaak van de wereld geworden. Als we er maar aan verdienen, dat is het belangrijkste. het slijk der aarde...MONEY!! 30 jaar geleden onbestaande.....
Studenten worden momenteel geconditioneerd om heel resultaatgericht te werken. En carrière lijkt het nieuwe levensdoel. Dat heeft perverse effecten, want niemand heeft meer tijd voor elkaar over zonder er zelf beter door te worden. En dat heeft weer effecten op mensen die buiten de maatschappij dreigen te vallen.
Als de crisis door woekert, zal de maatschappij weer meer naar elkaar moeten trekken. Althans, dat hoop ik. Zelf vraag ik me af wat er zou gebeuren als de stroom een weekje uitvalt. Lijkt me een mooi experiment. Misschien gebeuren er dan interessante dingen.
Verder wel goede OP (ook een zeldzaamheid in klb).
10 jaar terug haatte ik nog op de mensen die spraken over dat vroeger alles beter was. Nu ben ik zelf zo iemand!
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Eigenlijk beantwoord je je eigen vraag al in je volgende post (deze). De mentaliteit waar ik mij niet in kan vinden is dat van het veel te hard werken. Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen nietsnut of luilak. Maar werken is allang geen middel meer, maar een doel.quote:
[..]
Heb je concrete indicatoren daarvoor dan? Ja, de maatschappij veranderd, maar dat hoort bij de ontwikkeling die de mensheid doormaakt. Ik ben 23 en ik herken die nostalgische gevoelens niet zo. Ik bepaal zelf mijn eigen tempo en de manier waarop ik in het leven sta.
Ik zou tevreden zijn met een beetje werk, een beetje inkomen en een leuk huisje. Maar dat kan niet meer. Van hogerhand wordt altijd van je verwacht dat je meer werkt, meer presteert. Vrije uren? Oh, waarom kom je niet gewoon wat extra werken? Natuurlijk staat daar tegenover meer geld, maar je levert wel de vrije tijd in waarin je dit geld kan besteden. Je levert de tijd in die je met je gezin door wil brengen, waarin je kan ontspannen en waarin je aan je gezondheid kan werken. Je levert primaire levensbehoeften in tegen een hogere sociale status. Ik vind dat niet logisch.
Moet je eens (al dan niet voor de gein) mensen die je niet zo goed kent vertellen dat je niet fulltime werkt maar maar 20 uur in de week ofzo, ik doe dit regelmatig wanneer mensen het mij vragen omdat dat op dit moment nog de waarheid is. Afkeuring alom, zelfs van de meest vastgeroest huisvrouwen die er tussen zitten die zelf geen fuck doen.quote:
[..]
Eigenlijk beantwoord je je eigen vraag al in je volgende post (deze). De mentaliteit waar ik mij niet in kan vinden is dat van het veel te hard werken. Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen nietsnut of luilak. Maar werken is allang geen middel meer, maar een doel.
Ik zou tevreden zijn met een beetje werk, een beetje inkomen en een leuk huisje. Maar dat kan niet meer. Van hogerhand wordt altijd van je verwacht dat je meer werkt, meer presteert. Vrije uren? Oh, waarom kom je niet gewoon wat extra werken? Natuurlijk staat daar tegenover meer geld, maar je levert wel de vrije tijd in waarin je dit geld kan besteden. Je levert de tijd in die je met je gezin door wil brengen, waarin je kan ontspannen en waarin je aan je gezondheid kan werken. Je levert primaire levensbehoeften in tegen een hogere sociale status. Ik vind dat niet logisch.
Het gaat mensen sowieso al helemaal niks aan en daarnaast maken ze zich druk (of boos, afgunst eerder denk ik) om hoe jij je leven leeft, alsof de weg naar een goed leven de weg is van minimaal 40 uur in de week werken, zodat je alles kan kopen zoals het hoort. Nu ben ik niet tegen materiële zaken maar dat vrijstaande koophuis bijvoorbeeld mogen ze sowieso al ergens steken waar het zonlicht niet schijnt en daar ga ik het al niet voor doen.
Wat het dan weer goed maakt zijn de mensen die geen negatief commentaar hebben, en zeggen dat je er van moet genieten zolang het kan.
Dit is precies wat ik bedoel, mooi om te zien dat jij het kan bevestigen uit ervaring. 20 en 40 uur is echt een groot verschil, met 20 uur werken zou ik gelukkig zijn, met 40 uur niet.quote:
[..]
Moet je eens (al dan niet voor de gein) mensen die je niet zo goed kent vertellen dat je niet fulltime werkt maar maar 20 uur in de week ofzo, ik doe dit regelmatig wanneer mensen het mij vragen omdat dat op dit moment nog de waarheid is. Afkeuring alom, zelfs van de meest vastgeroest huisvrouwen die er tussen zitten die zelf geen fuck doen.
Het gaat mensen sowieso al helemaal niks aan en daarnaast maken ze zich druk (of boos, afgunst eerder denk ik) om hoe jij je leven leeft, alsof de weg naar een goed leven de weg is van minimaal 40 uur in de week werken, zodat je alles kan kopen zoals het hoort. Nu ben ik niet tegen materiële zaken maar dat vrijstaande koophuis bijvoorbeeld mogen ze sowieso al ergens steken waar het zonlicht niet schijnt en daar ga ik het al niet voor doen.
Wat het dan weer goed maakt zijn de mensen die geen negatief commentaar hebben, en zeggen dat je er van moet genieten zolang het kan.
Momenteel studeer ik nog en ik merk het hier al: als ik op tijd thuis en gewoon mijn ding kan doen, vind ik het niet erg. Af en toe wat langer is ook niet erg. Kom ik echter consistent heel laat pas thuis, dan word ik ongelukkig. Je hebt dan gewoon geen tijd meer voor jezelf. Die gedachte dat je na thuiskomen, koken, eten etc. eindelijk tijd voor jezelf hebt, maar het al bijna bedtijd is omdat je morgen weer precies hetzelfde moet doen, is gewoon deprimerend. Het is gewoon een sleur.
Ik zeg ook hetzelfde tegen jou als die selecte groep mensen: geniet ervan zolang het kan. Er is niks mis met wat je doet. Ik hoop ook zo'n balans in mijn leven te vinden tussen niet te veel werken/stressen en toch voldoende inkomen hebben om mijn ding te kunnen doen. Schijt aan wat de rest daarvan vindt.
En dat vrijstaande huis? Ik ken mensen die kei- en keihard werken en nog steeds in een rijtjeshuis/flat wonen. Als ik hetzelfde kan met minder werken, wie is dan de verliezer?
Dit doet mij denken aan dit fragment tijdens een interview waarbij Theo Maassen tegenover Rutte zat:quote:
De jaren 80 waren het laatste beschaafde decennia voor de complete langzame sloop van de samenleving. Het verval begon in de jaren 70 in de USA toen de Keynesiaanse Bretton Woodsregeling op de schop ging en het vervangen werd door het associale beurskapitalisme dat we nu kennen. Met de val van de Berlijnse muur in 1989 en het opheffen van de Nederlandse grenzen in 1993 is de liberale pest vanuit de USA komen overwaaien naar hier. Niet voor niets ging Kok in 1994 maar al te graag in op een coalitie met de associale VVD met alle gevolgen voor het gemeenschapsleven. Anno 2013 plukken we de wrange vruchten van 20 jaar privatisering, sociale afbraak, egoïsme en de hegemonie van lenen, banken en speculanten. Een grote grijze massa die elke dag zich kapot werkt, slaapt en terug gaat werken en 1 maandje in het jaar op vakantie mag gaan. 21ste eeuw, totalitaire Big Brother maatschappij die de krankzinnige maatschappij van George Orwell in de praktijkk heeft omgezet. En hou je maar vast, het wordt nog erger...
Voor jouw generatie is de enige verandering een update voor je mobieltje.quote:
Haha okequote:
[..]
Voor jouw generatie is de enige verandering een update voor je mobieltje.
Binnenz itten op je Ipadje en zo. Terechte klacht sowieso.
Soldaatje spelen.
Voetballen.
Buiten zijn.