Er zijn genoeg mensen die dezelfde mening hebben over vrouwen die bikini's dragen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is geen verbazing, meer walging. Dat mannen vrouwen zover kunnen krijgen om er als een spook bij te lopen.
Ik heb mijn laptop in de huiskamer gewoon op de salontafel hoor.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:46 schreef Killaht het volgende:
[..]Lekker makkelijk praten vanuit je bureaustoeltje met je tokkie opmerkingen.
Onzin, ze kunnen gewoon lid worden. En als je een beetje intelligente vrouw bent WIL je geeneens geasosieerd worden met een dergelijke partij.quote:SGP zegt dit wel te doen, maar ze nemen gewoon geen vrouwen aan.
Hoe weet je dat, ben je insider of zo?quote:Die vrouwen worden thuis ook alleen als babyfabriek gezien en voor de zorg van de kinderen, niet meer.
Yep, ze worden elke dag een bloedlip geslagen.quote:Onderdrukking onder die samenleving is ook een feit, in onze eigen achtertuin.
Ah, heb ik mijn bikini altijd over mijn kop gedragen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die dezelfde mening hebben over vrouwen die bikini's dragen.
Ook maar verbieden?
Ja, maar dat is natuurlijk geen reden om zo'n ding te verbieden.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is geen verbazing, meer walging. Dat mannen vrouwen zover kunnen krijgen om er als een spook bij te lopen.
Neuh dat dacht jij niet, je weet vast wel beter. Je zit gewoon te klieren omdat je niks beters weet te zeggen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:45 schreef Northside het volgende:
[..]
Hey, jij voert hier als argument aan dat het 'al ik weet niet hoe vaak gezegd en bewezen is'. Dan heeft ze vast wel een bronnetje daarvoor bij de hand dacht ik.
Ik zit te klieren omdat ik denk dat je ongelijk hebt en omdat je jouw stelling volgens mij niet kan bewijzen. Die mensen doen dat namelijk wel vanwege hun (intepretatie van) geloof.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:02 schreef deedeetee het volgende:
Neuh dat dacht jij niet, je weet vast wel beter. Je zit gewoon te klieren omdat je niks beters weet te zeggen.
Dan heb je nogsteeds makkelijk praten.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb mijn laptop in de huiskamer gewoon op de salontafel hoor.
quote:[..]
Onzin, ze kunnen gewoon lid worden. En als je een beetje intelligente vrouw bent WIL je geeneens geasosieerd worden met een dergelijke partij.
Ik ken mensen in dergelijke situaties en woon in een omgeving rijk aan dit soort sektes.quote:[..]
Hoe weet je dat, ben je insider of zo?
Overdrijven is ook een vak.Dat gebeurt in alle culturen en gezinnen.quote:[..]
Yep, ze worden elke dag een bloedlip geslagen.
Lol.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:02 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja, maar dat is natuurlijk geen reden om zo'n ding te verbieden.
Nee dat doen ze niet sommige doen het omdat ze zich dan veiliger voelen. En dat komt omdat hun/de mannen hun bepaald geen veilig gevoel geven. De rest doet het gewoon met grote tegenzin omdat ze het nu eenmaal moeten.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:03 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik zit te klieren omdat ik denk dat je ongelijk hebt en omdat je jouw stelling volgens mij niet kan bewijzen. Die mensen doen dat namelijk wel vanwege hun (intepretatie van) geloof.
Hear , hear.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol.
Met andere zaken braken de feministen zowat de dijken af... in dit geval moet je niet te veel afdwingen om die vrouwen te helpen.
Echt, de islamofobie druipt er vanaf.
Gelijkheid voor de wet, ja. Mogen die vrouwen van de wet die Boerka uit doen? Jazeker. Totaal iets anders dus. Het gaat juist om keuzevrijheid, ook voor feministen. Deze vrouwen hebben wel degelijk een keuze, daar gaan feministen dus (terecht) niet voor de barricades op.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol.
Met andere zaken braken de feministen zowat de dijken af... in dit geval moet je niet te veel afdwingen om die vrouwen te helpen.
Echt, de islamofobie druipt er vanaf.
De wet helpt ze onder het juk van de islam uit te komen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:13 schreef Taurus het volgende:
[..]
Gelijkheid voor de wet, ja. Mogen die vrouwen van de wet die Boerka uit doen? Jazeker. Totaal iets anders dus. Het gaat juist om keuzevrijheid, ook voor feministen. Deze vrouwen hebben wel degelijk een keuze, daar gaan feministen dus (terecht) niet voor de barricades op.
Ik ben niet bang om de Islam aan te pakken, ik wil de islam helemaal niet aanpakken. Dat is iets anders. Ik zie er de noodzaak niet in.
Waarom geloof jij die vrouwen niet die zeggen dit uit vrije wil te doen? Jij zegt hier met een behoorlijke stelligheid dat een gedeelte zich niet veilig voelt, en de rest het 'met grote tegenzin doet'. Dat kun jij toch niet beweren? Zeg dan dat je dat vermóedt, dat is iets anders. Of heeft iemand dit ook bewezen volgens jou? Want dan wil ik wel graag een bronvermelding, inderdaad.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet sommige doen het omdat ze zich dan veiliger voelen. En dat komt omdat hun/de mannen hun bepaald geen veilig gevoel geven. De rest doet het gewoon met grote tegenzin omdat ze het nu eenmaal moeten.
Gebruik je gewonde verstand en voorstellingsvermogen eens : zou jij onder zo'n lap stof willen lopen, die je het lopen moeilijker maakt, je een benauwd gevoel geeft enne hoe denk je dat het is als het hard waait ? Of als je hard moet lopen ?
Maar ze willen zélf dat boek en die man, wie ben jij om te stellen dat dat een juk is en dat je ze daar vanaf moet helpen? En wat zijn je argumenten voor de noodzaak daarvan, wat is er precies slecht aan die man en dat boek? Sluit het niet aan op jouw gedachtegoed, is dat alles?quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De wet helpt ze onder het juk van de islam uit te komen.
Die vermeende vrijheid hebben ze dan wel, het boek en de man erachter weerhoud ze ervan.
Keuzes heb je altijd. Zelfs zware Downpatiënten kunnen keuzes maken.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:05 schreef Killaht het volgende:
[..]
Dan heb je nogsteeds makkelijk praten.
[..]Net alsof je een keuze hebt als je in een dergelijke omgeving geboren bent en met de pap lepel het ingekregen hebt.
[..]
Ik ken mensen in dergelijke situaties en woon in een omgeving rijk aan dit soort sektes.
[..]
Overdrijven is ook een vak.Dat gebeurt in alle culturen en gezinnen.
Ik denk 'wie wil dat nou' en 'het ziet er niet uit'. Verder denk ik dat dit meisje een goed punt heeft als ze het vergelijkt met verkeersovertredingen die een minder hoge boete opleveren, en begrijp ik haar punt. Het gaat namelijk niet om mijn eigen afschuw, maar om begrip en respect voor andermans opvattingen. Snap je dat verschil?quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:17 schreef DrMabuse het volgende:
Maar wat denk je echt als je zo'n vrouw - item ziet?
Hard lopen mag nietquote:Op vrijdag 30 september 2011 16:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet sommige doen het omdat ze zich dan veiliger voelen. En dat komt omdat hun/de mannen hun bepaald geen veilig gevoel geven. De rest doet het gewoon met grote tegenzin omdat ze het nu eenmaal moeten.
Gebruik je gewonde verstand en voorstellingsvermogen eens : zou jij onder zo'n lap stof willen lopen, die je het lopen moeilijker maakt, je een benauwd gevoel geeft enne hoe denk je dat het is als het hard waait ? Of als je hard moet lopen ?
Als je dat jezelf wijs blijft maken houdt het op.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:17 schreef Taurus het volgende:
[..]
Maar ze willen zélf dat boek en die man....
Met zulke redeneringen kun je alle uitwassen goed praten.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:22 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik denk 'wie wil dat nou' en 'het ziet er niet uit'. Verder denk ik dat dit meisje een goed punt heeft als ze het vergelijkt met verkeersovertredingen die een minder hoge boete opleveren, en begrijp ik haar punt. Het gaat namelijk niet om mijn eigen afschuw, maar om begrip en respect voor andermans opvattingen. Snap je dat verschil?
Natuurlijk...quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Keuzes heb je altijd. Zelfs zware Downpatiënten kunnen keuzes maken.
Wanneer houdt dat begrip op, dat is de vraag. Niet bij jouw smaak/vermoedens/gevoelens bij iets, sorry.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:26 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Met zulke redeneringen kun je alle uitwassen goed praten.
Het begrip opbrengen voor iets houdt op een gegeven moment op.
En dat moment is nu gelukkig aangebroken.
Ik vind het arrogant van jou dat jij beter denkt te weten wat goed is voor die Nederlandse vrouwen dan zij zelf. Ik zie ook geen enkele reden dat als geldige bron aan te nemen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als je dat jezelf wijs blijft maken houdt het op.
Dat begrip houdt op op het moment dat je je hersenen gaat gebruiken en gaat nadenken over met wat voor abject en debiel gedachtegoed je geconfronteerd wordt.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:28 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wanneer houdt dat begrip op, dat is de vraag. Niet bij jouw smaak/vermoedens/gevoelens bij iets, sorry.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kletskoek. jouw interesseert net zomin dat de boerka vrouwondrukking is als een ander.
Dat de vrouw niet meer buitenkomt zal mij aan mijn reet roesten, daar kiest ze zelf voor. Uitermate achterlijk ben je dan. Moet het van haar oversekste steuntrekkende baardaap? Dan is ze nog stommer dan het achtereind van een varken om bij zo'n vent te blijven.
Echt een aanwinst dergelijke lieden in westerse landen.
In ieder geval niet voor een boerkaquote:Ik ben een niet alledaags blonde hippe stronteigenwijze 60 kilootjes en 174 centimetertjes lange meid die vaak voor de meest krankzinnige dingen warm kan lopen.
Wat jij abject en debiel vindt is niet de maatstaf.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:32 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dat begrip houdt op op het moment dat je je hersenen gaat gebruiken en gaat nadenken over met wat voor abject en debiel gedachtegoed je geconfronteerd wordt.
Toen ik de eerste in Den Haag zag lopen duurde dat 1 seconde.
HA-HA-HA-HA-HAquote:Op vrijdag 30 september 2011 13:57 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Zijn idee van "vrijheid" is atheistisch fundamentalisme, waarbij religieuze uitingen verboden moeten worden. In feite niet veel anders dan het opleggen van religie door een land als Iran.
Die vrouwen hoor je nooit of amper. De enkeling die wel spreekt heb ik mijn wenkbrauwen gefronst.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:29 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind het arrogant van jou dat jij beter denkt te weten wat goed is voor die Nederlandse vrouwen dan zij zelf. Ik zie ook geen enkele reden dat als geldige bron aan te nemen.
Hou eens op met die irrelevante filmpjes en stukken tekst, dit gaat niet over die vrouwen in Nederland waar vrouwen vrije rechten hebben. Anders kijk je zelf dat nieuwsbericht dat je net nog postte even terug.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:39 schreef DrMabuse het volgende:
En nu nog volhouden en argumenten aandragen dat het een verdedigbaar "recht" is:
Het verbergt wel mooi de bloedvlekken enzo...quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:39 schreef DrMabuse het volgende:
En nu nog volhouden en argumenten aandragen dat het een verdedigbaar "recht" is:
Doe die oogkleppen eens af.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:43 schreef Taurus het volgende:
[..]
Hou eens op met die irrelevante filmpjes en stukken tekst, dit gaat niet over die vrouwen in Nederland waar vrouwen vrije rechten hebben. Anders kijk je zelf dat nieuwsbericht dat je net nog postte even terug.
Zolang het voor hen maar duidelijk is, toch? Jij hoeft het niet aan (zie daar die vrijheid).quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Die vrouwen hoor je nooit of amper. De enkeling die wel spreekt heb ik mijn wenkbrauwen gefronst.
De vrouw is ondergeschikt aan de islam en haar man. Een antwoord vanuit haarzelf is moeilijk aannemelijk.
Zon ding is erg onhandig en een zweethok. Die vrouwen genieten al een gebrek aan vitamine D. Welk lol of gemak dat moet wezen is onduidelijk.
Het is gewoon voortgekomen uit geile mannetjes die niet konden uitstaan dat hun vrouwen bekeken werden door andere mannen (ziekelijk bezit). Die hebben hun macht misbruikt en de vrouw onderdrukt.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:39 schreef DrMabuse het volgende:
En nu nog volhouden en argumenten aandragen dat het een verdedigbaar "recht" is:
De indoctrinatie? Ja, ik ken het.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:45 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zolang het voor hen maar duidelijk is, toch?
Irrelevant?quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:43 schreef Taurus het volgende:
[..]
Hou eens op met die irrelevante filmpjes en stukken tekst, dit gaat niet over die vrouwen in Nederland waar vrouwen vrije rechten hebben. Anders kijk je zelf dat nieuwsbericht dat je net nog postte even terug.
In Nederland, gelijke rechten ja. Deze discussie gaat niet over de dracht van boerka's elders.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:46 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Irrelevant?
Gelijke rechten?
Toe , wordt eens wakker.
Ja, lastig he, dit soort 'irrelevante' filmpjes.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:43 schreef Taurus het volgende:
[..]
Hou eens op met die irrelevante filmpjes en stukken tekst, dit gaat niet over die vrouwen in Nederland waar vrouwen vrije rechten hebben. Anders kijk je zelf dat nieuwsbericht dat je net nog postte even terug.
De vrijheid je die inperkt wanneer je verhuld over straat gaat? Je snapt dat dit nooit een recht of vrijheid is geweest?quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:45 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zolang het voor hen maar duidelijk is, toch? Jij hoeft het niet aan (zie daar die vrijheid).
Als jij ervan overtuigt bent dat je die vrouwen die er onder lijden niet hoort, hoe weet jij dan dat zij dit onvrijwillig dragen en hieronder lijden?
Ik vind religie niet per definitie iets negatiefs. Dat is het trouwens ook niet, maar dat mag jij wel vinden, natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:46 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De indoctrinatie? Ja, ik ken het.
Ze gaan niet over Nederland. Ze zijn dus irrelevant. Daar is niets lastigs aan, het is gewoon irrelevant.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, lastig he, dit soort 'irrelevante' filmpjes.
Kun je jezelf nog volgen?quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:48 schreef Taurus het volgende:
[..]
In Nederland, gelijke rechten ja. Deze discussie gaat niet over de dracht van boerka's elders.
Je denkt omdat die moslim vrouwen in een land vertoeven met vrije rechten, ze daar ook de mogelijkheid voor krijgen dat zelf in te vullen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:48 schreef Taurus het volgende:
[..]
In Nederland, gelijke rechten ja. Deze discussie gaat niet over de dracht van boerka's elders.
Absoluut, en als jij mij niet meer kunt volgen is dat waarschijnlijk omdat jij zelf je oogkleppen nog op hebt zitten.quote:
Je moet mij geen woorden in de mond leggen.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:50 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind religie niet per definitie iets negatiefs. Dat is het trouwens ook niet, maar dat mag jij wel vinden, natuurlijk.
Moord is ook niet per definitie slecht, toch wil jij daar niet aan.. Je punt?quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:50 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind religie niet per definitie iets negatiefs. Dat is het trouwens ook niet, maar dat mag jij wel vinden, natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |