abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † vrijdag 30 september 2011 @ 14:09:38 #52
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_102549144
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:57 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Hij zegt zelf dat het zijn belangrijkste reden is om de boerka af te schaffen. Het is voor de rest een warrig betoog met veel emo-woorden als "cloak of death."
Selectief luisteren is nooit goed. Blijkbaar heb je veel gemist of half gekeken.

quote:
Vrouwen die onderdrukt worden een boete geven van 400 euro lijkt me niet bepaald een goede oplossing van het probleem.
Het zijn de mannen die de boete krijgen ofwel uiteindelijk betalen. En dat is goed aangezien het hele burka idee ook van de mannelijke moslim komt.

quote:
Net zo min als discrimineren tussen een religieuze uiting en bijvoorbeeld carnaval, waar je ook onherkenbaar over straat loopt.
Beetje onzinnig om een tijdelijk festival te vergelijken met een altijd burka dragende vrouw.

quote:
Zijn idee van "vrijheid" is atheistisch fundamentalisme, waarbij religieuze uitingen verboden moeten worden. In feite niet veel anders dan het opleggen van religie door een land als Iran.
Mooie draai. Maar pleiten voor vrijheid kun je geen fundamentalisme noemen.
Wat die man wil is dat ze zelf moeten kunnen kiezen. En dan zie je de burka rap verdwijnen uit het straatbeeld. Uitzondering die geïndoctrineerde vrouwen. Maar laat zon vrouw opgroeien in een vrije omgeving en vraag haar op haar 18de of ze zon tafelkleed wil aantrekken 24/7, en je weet het antwoord al.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_102549404
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:09 schreef 3-voud het volgende:
Het zijn de mannen die de boete krijgen ofwel uiteindelijk betalen. En dat is goed aangezien het hele burka idee ook van de mannelijke moslim komt.
Een Franse zakenman heeft inmiddels aangeboden om alle boetes voortvloeiend uit het boerkaverbod te betalen.
Ja, ik generaliseer.
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:23:40 #54
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_102549539
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:09 schreef 3-voud het volgende:

Het zijn de mannen die de boete krijgen ofwel uiteindelijk betalen. En dat is goed aangezien het hele burka idee ook van de mannelijke moslim komt.
Die boete is voor de vrouw, waardoor je kan afvragen of de wet wel bedoeld is om onderdrukking van de vrouw te verhelpen. Er is ook een andere (veel hogere) boete voor de man die het haar verplicht. Het eerste is natuurlijk veel makkelijker te bewijzen dan het tweede, en zal veel vaker worden uitgedeeld.

quote:
Beetje onzinnig om een tijdelijk festival te vergelijken met een altijd burka dragende vrouw.
Je mag ook rondlopen met een geblindeerde helm, en kostuums worden gebruikt in bijvoorbeeld marketing. Het slaat nog steeds nergens op om daartussen te discrimineren. Dat is gewoon moslims pesten en xenofobe symboolpolitiek.

quote:
Mooie draai. Maar pleiten voor vrijheid kun je geen fundamentalisme noemen.
Wat die man wil is dat ze zelf moeten kunnen kiezen. En dan zie je de burka rap verdwijnen uit het straatbeeld. Uitzondering die geïndoctrineerde vrouwen. Maar laat zon vrouw opgroeien in een vrije omgeving en vraag haar op haar 18de of ze zon tafelkleed wil aantrekken 24/7, en je weet het antwoord al.
Ik heb al wat minder problemen met het verbod op het iemand verplichten een boerka te dragen, alhoewel dat nu ook al niet mag.

Ik vind de boerka een idioot ding en vrouwenonderdrukking is verschrikkelijk. Maar wanneer je de boerka gaat verbieden zou het zo kunnen gebeuren dat deze vrouwen helemaal niet meer buiten komen. Dan is het probleem alleen maar moeilijker aan te pakken.
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:27:28 #55
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102549632
Ik kom het juist steeds meer tegen dat ze nederlands tegen hun kind praten.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
pi_102550243
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:18 schreef Northside het volgende:

[..]

Een Franse zakenman heeft inmiddels aangeboden om alle boetes voortvloeiend uit het boerkaverbod te betalen.
En alle Nederlandse vrouwen zullen dit toch hopelijk wel als de uitgelezen kans zien om het kapitaal van deze Fransman doodeenvoudig in onze Staatskas te doen belanden. :)
pi_102550396
Welk mens met een goed stel hersenen kan na het zien van dit NOS item dit debiele fenomeen nog verdedigbaar vinden?


In en in triest , maar ook walgelijk vind ik het dat ik dit soort uitingen van een geloof en religieus provocerend gedrag in 2011 in Nederland moet meemaken.
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:57:47 #58
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102550534
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:53 schreef DrMabuse het volgende:
Welk mens met een goed stel hersenen kan na het zien van dit NOS item dit debiele fenomeen nog verdedigbaar vinden?


In en in triest , maar ook walgelijk vind ik het dat ik dit soort uitingen van een geloof en religieus provocerend gedrag in 2011 in Nederland moet meemaken.
Als je het stuk hebt gekeken, dan zie je dat het om vrouwen gaat die in nederland zijn opgegroeid, het voorbeeld hier vanaf haar 6e jaar.
Volgens die onderzoekster gaat het om ongeveer 400 vrouwen in nederland, dat is +/- 0,0025% van de nederlandse bevolking, laat die mensen lekker hun ding doen.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
pi_102550592
Verbod is niet genoeg.

Iedereen die een boerka draagt is een potentiële terrorist.
pi_102550624
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:57 schreef Killjoy het volgende:

[..]

Als je het stuk hebt gekeken, dan zie je dat het om vrouwen gaat die in nederland zijn opgegroeid, het voorbeeld hier vanaf haar 6e jaar....

Juist daarom verbieden.
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:01:25 #61
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102550633
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:59 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Verbod is niet genoeg.

Iedereen die een boerka draagt is een potentiële terrorist.
Jij bent al een verbale terrorist, dus? Ga lekker ergens ander trollen.
Iedereen met een hartslag is een potentiële terrorist.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:01:57 #62
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102550649
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:01 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Juist daarom verbieden.
Omdat iemand er zelf voor kiest?
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
pi_102550676
Omdat zo'n vrouw beter zou moeten (mogen) weten.
pi_102550729
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:23 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Die boete is voor de vrouw, waardoor je kan afvragen of de wet wel bedoeld is om onderdrukking van de vrouw te verhelpen. Er is ook een andere (veel hogere) boete voor de man die het haar verplicht. Het eerste is natuurlijk veel makkelijker te bewijzen dan het tweede, en zal veel vaker worden uitgedeeld.

[..]

Je mag ook rondlopen met een geblindeerde helm, en kostuums worden gebruikt in bijvoorbeeld marketing. Het slaat nog steeds nergens op om daartussen te discrimineren. Dat is gewoon moslims pesten en xenofobe symboolpolitiek.

[..]

Ik heb al wat minder problemen met het verbod op het iemand verplichten een boerka te dragen, alhoewel dat nu ook al niet mag.

Ik vind de boerka een idioot ding en vrouwenonderdrukking is verschrikkelijk. Maar wanneer je de boerka gaat verbieden zou het zo kunnen gebeuren dat deze vrouwen helemaal niet meer buiten komen. Dan is het probleem alleen maar moeilijker aan te pakken.
En kun jij eerlijk zeggen dat je daar een uurtje minder om zou slapen?
pi_102550806
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En kun jij eerlijk zeggen dat je daar een uurtje minder om zou slapen?
En jij slaapt er wel een uurtje minder om als er 200 vrouwen met zo'n ding om hun hoofd lopen? Echt waar?
pi_102550875
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:02 schreef DrMabuse het volgende:
Omdat zo'n vrouw beter zou moeten (mogen) weten.
wie ben jij om dat te bepalen? En natuurlijk weet ze beter, er zitten nog altijd kijkgaten in een burka hoor.
.
pi_102550904
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:02 schreef DrMabuse het volgende:
Omdat zo'n vrouw beter zou moeten (mogen) weten.
En als ze dan alsnog bewust kiest om zo'n ding aan te trekken?
Ja, ik generaliseer.
pi_102551075
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:07 schreef Taurus het volgende:

[..]

En jij slaapt er wel een uurtje minder om als er 200 vrouwen met zo'n ding om hun hoofd lopen? Echt waar?
Het gaat mij er om dat dit argument vaak uit de kast getrokken wordt om maar goedkeuring van boerka's af te dwingen.
Ik geloof niet in dat medeleven met die vrouwen. It's for the sake of argument.
pi_102551097
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:01 schreef Killjoy het volgende:

[..]

Jij bent al een verbale terrorist, dus? Ga lekker ergens ander trollen.
Iedereen met een hartslag is een potentiële terrorist.
Boerka=Salafisme

Ga je maar verdiepen wat het Salafisme precies inhoudt. Naïeveling
pi_102551123
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:09 schreef Golden_Pauper het volgende:

[..]

wie ben jij om dat te bepalen? En natuurlijk weet ze beter, er zitten nog altijd kijkgaten in een burka hoor.
Oh, maar dan is het goed hoor ^O^
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:22:17 #71
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_102551189
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 12:59 schreef Killjoy het volgende:
In een land waar vrijheid hoog in het vaandel staat is het beschamend dat men dit wil verbieden.
Andere vormen van vrouwen vernedering/mishandeling ook maar gelijk ff toestaan dan ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_102551282
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:22 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Andere vormen van vrouwen vernedering/mishandeling ook maar gelijk ff toestaan dan ?
Vind jij een boerka vernedering of mishandeling, ja?
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:26:55 #73
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_102551304
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:09 schreef Golden_Pauper het volgende:

[..]

wie ben jij om dat te bepalen? En natuurlijk weet ze beter, er zitten nog altijd kijkgaten in een burka hoor.
Je bedoeld dat netwerk dat voor hun gezicht hangt ? Als je slechte ogen hebt dan heb je toch echt wel een probleem hoor. Die vrouwen zien niet veel van de wereld om hen heen.

Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:27:49 #74
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_102551328
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

Vind jij een boerka vernedering of mishandeling, ja?
Uiteraard en zo is het ook bedoeld :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_102551389
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:27 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Uiteraard en zo is het ook bedoeld :P
Hoe weet jij dat? :? Als die boerkadraagsters in Nederland aangeven dat ze da doen vanwege hun godsdienst, en niet vanwege hun man, waarom denk jij dan te weten hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit?
pi_102551413
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:23 schreef Premium_Quality het volgende:
knip

Ik vind de boerka een idioot ding en vrouwenonderdrukking is verschrikkelijk. Maar wanneer je de boerka gaat verbieden zou het zo kunnen gebeuren dat deze vrouwen helemaal niet meer buiten komen. Dan is het probleem alleen maar moeilijker aan te pakken.
Kletskoek. jouw interesseert net zomin dat de boerka vrouwondrukking is als een ander.

Dat de vrouw niet meer buitenkomt zal mij aan mijn reet roesten, daar kiest ze zelf voor. Uitermate achterlijk ben je dan. Moet het van haar oversekste steuntrekkende baardaap? Dan is ze nog stommer dan het achtereind van een varken om bij zo'n vent te blijven.

Echt een aanwinst dergelijke lieden in westerse landen.
pi_102551481
Ik mag toch hopen dat we ons in Europa altijd blijven verzetten tegen deze vrouwonderdrukkende symbolen .
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:35:13 #78
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_102551537
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:29 schreef Taurus het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? :? Als die boerkadraagsters in Nederland aangeven dat ze da doen vanwege hun godsdienst, en niet vanwege hun man, waarom denk jij dan te weten hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit?
Het is al ik weet niet hoe vaak gezegd en bewezen dat de godsdienst dit niet voorschrijft. De man schrijft het voor. Kom eens met wat beters als dit afgezaagde argument anders zijn we al meteen uitgepraat.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:35:19 #79
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_102551544
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
Ik mag toch hopen dat we ons in Europa altijd blijven verzetten tegen deze vrouwonderdrukkende symbolen .
Klopt, maar schijn bedriegt. In Nederland hebben we nogsteeds een politieke partij die vrouwen onderdrukt en op de arbeidsmarkt worden vrouwen nog altijd gediscrimineerd, nederland neemt daar het voortouw in in EU.

Zo heilig zijn we zelf dus ook niet.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_102551545
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

Vind jij een boerka vernedering of mishandeling, ja?
Wat vind jij er dan van?
Vind jij dat man en vrouw gelijk zijn?
pi_102551612
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:35 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het is al ik weet niet hoe vaak gezegd en bewezen dat de godsdienst dit niet voorschrijft. De man schrijft het voor. Kom eens met wat beters als dit afgezaagde argument anders zijn we al meteen uitgepraat.
Het gaat toch om hun interpretatie, niet om jouw interpretatie of dat van mensen die hebben bewezen dat 'de islam' dat niet voorschrijft? En trouwens, als hun man het voorschrijft en zij willen hem graag gehoorzamen, mag dat niet vrijwillig? Het is juist een enorm voor de hand liggend en redelijk argument, daarom is het zo afgezaagd. Wil niet zeggen dat het geen hout snijdt. ;)
pi_102551624
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:35 schreef Killaht het volgende:

[..]

Klopt, maar schijn bedriegt. In Nederland hebben we nogsteeds een politieke partij die vrouwen onderdrukt en op de arbeidsmarkt worden vrouwen nog altijd gediscrimineerd, nederland neemt daar het voortouw in in EU.
Onzin.
pi_102551626
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:35 schreef deedeetee het volgende:
Het is al ik weet niet hoe vaak gezegd en bewezen dat de godsdienst dit niet voorschrijft. De man schrijft het voor. Kom eens met wat beters als dit afgezaagde argument anders zijn we al meteen uitgepraat.
Daar zijn vast heel veel bronnen voor te vinden dan?
Ja, ik generaliseer.
pi_102551653
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
Onzin.
SGP.
Ja, ik generaliseer.
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:39:15 #85
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_102551664
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:37 schreef Northside het volgende:

[..]

Daar zijn vast heel veel bronnen voor te vinden dan?
Laten we dat ff omdraaien : bewijs maar dat de godsdienst het expliciet voorschrijft.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:39:18 #86
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_102551669
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Onzin.
Tuurlijk, als jij dat denkt :') Hoe groot wil je m hebben..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_102551681
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Onzin.
geen onzin. Er is nog genoeg vrouwonvriendelijke symboliek in de westerse cultuur.
Het zijn gewoon cultuurverschillen leer er mee leven en laat het leven.
.
pi_102551733
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:38 schreef Northside het volgende:

[..]

SGP.
Poeh wat worden ze onderdrukt. Schokkend dat die vrouwen geen voorzitter mogen worden.

Ook kan de vrouw een andere partij kiezen waar het wel kan zonder bang te zijn voor een pak slaag of erger.
pi_102551742
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat vind jij er dan van?
Vind jij dat man en vrouw gelijk zijn?
Ja, ik vind dat man en vrouw gelijkwaardig zijn. Als de vrouw echter haar schoonheid wil bewaren voor haar man omdat hij wil dat ze zichzelf aan niemand anders laat zien, zal mij dat een zorg zijn. Lees je de 'als de vrouw wil'? Als zij het zelf wil, moet dat kunnen vind ik.

De enige reden om zo'n jurk te verbieden is wat mij betreft de veiligheid, zoals motorrijders geblindeerde helmen moeten afdoen in tankstations (las ik ergens, weet eigenlijk niet of dat ook echt zo is, maar dat kan ik me zo voorstellen). Maar dat jij en anderen het vrouwenonderdrukking vinden vind ik een slecht argument, als zo'n vrouw zelf vertelt dat ze het zelf wil.
pi_102551764
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:39 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Laten we dat ff omdraaien : bewijs maar dat de godsdienst het expliciet voorschrijft.
Waarom moet iets dat eigenlijk voorschrijven van jou? Waarom mag zo'n vrouw dat zelf niet willen?
pi_102551770
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
Poeh wat worden ze onderdrukt. Schokkend dat die vrouwen geen voorzitter mogen worden.

Ook kan de vrouw een andere partij kiezen waar het wel kan zonder bang te zijn voor een pak slaag of erger.
Fundamenteel punt blijft dat mannen en vrouwen voor de SGP niet gelijk zijn.
Ja, ik generaliseer.
pi_102551826
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:39 schreef deedeetee het volgende:
Laten we dat ff omdraaien : bewijs maar dat de godsdienst het expliciet voorschrijft.
Hey, jij voert hier als argument aan dat het 'al ik weet niet hoe vaak gezegd en bewezen is'. Dan heeft ze vast wel een bronnetje daarvoor bij de hand dacht ik.
Ja, ik generaliseer.
pi_102551843
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:43 schreef Northside het volgende:

[..]

Fundamenteel punt blijft dat mannen en vrouwen voor de SGP niet gelijk zijn.
Als je je nou net zo druk zou maken hoe minderwaardig vrouwen zijn voor veel islamieten zou je een punt hebben.
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:46:52 #94
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_102551856
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:41 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Poeh wat worden ze onderdrukt. Schokkend dat die vrouwen geen voorzitter mogen worden.

Ook kan de vrouw een andere partij kiezen waar het wel kan zonder bang te zijn voor een pak slaag of erger.
:') Lekker makkelijk praten vanuit je bureaustoeltje met je tokkie opmerkingen.

SGP zegt dit wel te doen, maar ze nemen gewoon geen vrouwen aan.

Die vrouwen worden thuis ook alleen als babyfabriek gezien en voor de zorg van de kinderen, niet meer. Onderdrukking onder die samenleving is ook een feit, in onze eigen achtertuin.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_102551888
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:42 schreef Taurus het volgende:

[..]

Waarom moet iets dat eigenlijk voorschrijven van jou? Waarom mag zo'n vrouw dat zelf niet willen?
Geen enkele vrouw trekt toch vrijwillig zo'n verschrikkelijk ding aan? Doe een hoofddoek om als je je wilt uiten als moslima, maar dit is een belediging en schoffering voor alle vrouwen op aarde.
pi_102551936
Kunnen we dan ook ballenknijpers verbieden, ik vind het afschuw wekkende dingen. En ze onderdrukken je mannelijkheid.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_102551946
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geen enkele vrouw trekt toch vrijwillig zo'n verschrikkelijk ding aan? Doe een hoofddoek om als je je wilt uiten als moslima, maar dit is een belediging en schoffering voor alle vrouwen op aarde.
Oh, goed punt. :') Het is dus gewoon jouw eigen verbazing of onbegrip over het vrijwillig willen dragen van zo'n ding. En dat is wat je er tegen hebt? Want persoonlijk heb ik meer iets tegen bodywarmers. Kunnen we daar ook iets tegen doen?
pi_102551974
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
Kunnen we dan ook ballenknijpers verbieden, ik vind het afschuw wekkende dingen. En ze onderdrukken je mannelijkheid.
Deze ook ja. En bandana's voor mannen. Die onderdrukt wat mij betreft ook de mannelijkheid.
pi_102552035
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als je je nou net zo druk zou maken hoe minderwaardig vrouwen zijn voor veel islamieten zou je een punt hebben.
Ik maak me nergens druk om. Ik ben een Nederlandse man, allemaal ver-van-mijn-bed. Ik geef alleen zo nu en dan wat feiten.

De geldigheid van feiten is verder ook niet afhankelijk van mijn (of jouw) gemoedstoestand. Ze zijn gewoon.
Ja, ik generaliseer.
pi_102552037
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Oh, goed punt. :') Het is dus gewoon jouw eigen verbazing of onbegrip over het vrijwillig willen dragen van zo'n ding. En dat is wat je er tegen hebt? Want persoonlijk heb ik meer iets tegen bodywarmers. Kunnen we daar ook iets tegen doen?
Het is geen verbazing, meer walging. Dat mannen vrouwen zover kunnen krijgen om er als een spook bij te lopen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')