abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102546508
Ik heb de onderstaande link al gebruikt in een ander topic maar ik vind , gezien de actuele ontwikkelingen in Nederland , dat deze een eigen plek verdient.

Een duidelijk betoog dat niks aan impact heeft ingeleverd :


http://nl.wikipedia.org/wiki/Pat_Condell
  vrijdag 30 september 2011 @ 12:59:01 #2
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102546754
In een land waar vrijheid hoog in het vaandel staat is het beschamend dat men dit wil verbieden.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
  vrijdag 30 september 2011 @ 12:59:49 #3
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_102546782
Ik vind Pat meestal wel sympathiek op z'n eigen rauwdouwerige manier maar dingen verbieden lijkt mij in een vrij land als dit toch wel ernstig onwenselijk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:03:06 #4
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102546885
Iedereen altijd met het "Vrij land" gebeuren. Nou en, dat soort dingen horen gewoon niet, weg ermee. Opgeruimd staat netjes.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:04:01 #5
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_102546906
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:03 schreef Smoofie het volgende:
dat soort dingen horen gewoon niet
Het wachten is op de dag dat een groep mensen dit roept over iets waar jij waarde aan hecht :)
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:04:10 #6
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_102546915
Ik vind het nergens op slaan. Ik heb nog nooit van mijn leven een boerka gezien in NL, wel eens een niqaab maar ook sporadisch en ik woon nog wel in de randstad. Als ik er al ene zie stoort het me niet eens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:06:40 #7
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102546973
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind het nergens op slaan. Ik heb nog nooit van mijn leven een boerka gezien in NL, wel eens een niqaab maar ook sporadisch en ik woon nog wel in de randstad. Als ik er al ene zie stoort het me niet eens.
Daarom, het is nutteloze symboolpolitiek.
Stemmen winnen bij de kortzichtige groeperingen, PVV stemmers en ander tuig.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:07:20 #8
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102546985
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:06 schreef Killjoy het volgende:

[..]

Daarom, het is nutteloze symboolpolitiek.
Stemmen winnen bij de kortzichtige groeperingen, PVV stemmers en ander tuig.
Dus mensen die er tegen zijn , zijn meteen tuig?
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:07:51 #9
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_102546999
Ik ben niet tegen verboden die puur en alleen vanuit de onderbuik ingegeven worden.

Als mijn buurvrouw over straat wilt verkleed als een ninja, moet ze dat lekker zelf weten. Heel simpel. Ik heb er geen last van. Ik vind het 'idioot' natuurlijk, maar ik zou het haar niet willen verbieden ofzo. Persoonlijke vrijheid is een groot goed.
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:08:39 #10
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102547019
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:07 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dus mensen die er tegen zijn , zijn meteen tuig?
Nee, maar wel kortzichtig, laat tuig toevallig ook kortzichtig zijn.
Volgens het principe, alle tuig is kortzichtig, niet alle kortzichtigen zijn tuig.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:09:19 #11
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_102547037
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 12:59 schreef Killjoy het volgende:
In een land waar vrijheid hoog in het vaandel staat is het beschamend dat men dit wil verbieden.
vrijheid mag ook wel een beperking hebben.
Namelijk beperkingen mbt geloof (welke geloof dan ook) :)
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:10:50 #12
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102547073
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:09 schreef wise het volgende:

[..]

vrijheid mag ook wel een beperking hebben.
Namelijk beperkingen mbt geloof (welke geloof dan ook) :)
Mee eens, het offeren van maagden aan vulkanen zou ik tegen zijn, maar iets waar men mee anderen niet mee kwaad doet, dan is het geen enkele probleem. Als er 10 in Nederland zijn die zo een ding willen dragen, dat is letterlijk hun pakkie an.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
pi_102547094
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 12:59 schreef Killjoy het volgende:
In een land waar vrijheid hoog in het vaandel staat is het beschamend dat men dit wil verbieden.
vrijheid ook voor de onderdrukten! jij maakt mij echt niet wijs dat er een vrouw op aarde is die vrijwillig en zonder enige tegenzin als een spook door het leven gaat. een hoofdoek kan ik nog enigzins inkomen.

daarbij is het gewoon een veiligheids/fraude gevoelig iets, het is algemeen bekend dat er fraude wordt gepleegd met b.v. OV je kan immers niet controleren wie er onder die doek schuil gaat dus de conducteur moet dr maar geloven op dr woord :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  † In Memoriam † vrijdag 30 september 2011 @ 13:12:43 #14
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_102547126
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 12:59 schreef Killjoy het volgende:
In een land waar vrijheid hoog in het vaandel staat is het beschamend dat men dit wil verbieden.
Definieer "vrij". Ik ken genoeg vrijheden die ingeperkt zijn voor een rustigere samenleving.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:12:43 #15
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_102547127
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:09 schreef wise het volgende:

[..]

vrijheid mag ook wel een beperking hebben.
Namelijk beperkingen mbt geloof (welke geloof dan ook) :)
Ik ben agnost/atheist/whatever, maar ik vind dat iedereen die persoonlijke vrijheid moet hebben omdat voor zichzelf te bepalen, uiteraard wel zonder het offeren van maagden of het wegsnijden van lichaamsdelen etc etc.
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:14:37 #16
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102547196
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:11 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

vrijheid ook voor de onderdrukten! jij maakt mij echt niet wijs dat er een vrouw op aarde is die vrijwillig en zonder enige tegenzin als een spook door het leven gaat. een hoofdoek kan ik nog enigzins inkomen.

daarbij is het gewoon een veiligheids/fraude gevoelig iets, het is algemeen bekend dat er fraude wordt gepleegd met b.v. OV je kan immers niet controleren wie er onder die doek schuil gaat dus de conducteur moet dr maar geloven op dr woord :{
Hoe vaak komt het voor? Ik heb nog nooit iemand in zo een kledingstuk gezien, ik kom het meeste in Rotterdam. Mijn OV-chip kaart is een anonieme, dus ook geen foto er op, dus dat is geen enkel probleem.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:15:57 #17
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102547236
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:12 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Definieer "vrij". Ik ken genoeg vrijheden die ingeperkt zijn voor een rustigere samenleving.
Vrij om jezelf te kleden zoals je zelf wil?
Anders zou ik genoeg mensen hun "vrijheid" in te perken door ze geen domme shirts of petjes te laten dragen omdat ik ze niet mooi vindt.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:16:12 #18
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102547246
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:08 schreef Killjoy het volgende:

[..]

Nee, maar wel kortzichtig, laat tuig toevallig ook kortzichtig zijn.
Volgens het principe, alle tuig is kortzichtig, niet alle kortzichtigen zijn tuig.
Weetje, van mij mogen ze het op straat dragen, maar ik vind dat in het OV, in scholen/universiteiten en overhiedsgebouwen, ze het moeten verbieden.

Ik zag er trouwens laast 1 in Amsterdam-noord bij de AH waar ik werk.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:16:28 #19
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_102547259
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:12 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik ben agnost/atheist/whatever, maar ik vind dat iedereen die persoonlijke vrijheid moet hebben omdat voor zichzelf te bepalen, uiteraard wel zonder het offeren van maagden of het wegsnijden van lichaamsdelen etc etc.
of het "lastig vallen" van niet-gelovigen. :)
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:16:35 #20
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102547262
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:15 schreef Killjoy het volgende:

[..]

Vrij om jezelf te kleden zoals je zelf wil?
Anders zou ik genoeg mensen hun "vrijheid" in te perken door ze geen domme shirts of petjes te laten dragen omdat ik ze niet mooi vindt.
Met een petje zie je het gezicht nog, of nie.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  † In Memoriam † vrijdag 30 september 2011 @ 13:16:52 #21
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_102547274
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:15 schreef Killjoy het volgende:

[..]

Vrij om jezelf te kleden zoals je zelf wil?
Anders zou ik genoeg mensen hun "vrijheid" in te perken door ze geen domme shirts of petjes te laten dragen omdat ik ze niet mooi vindt.
Dus vrijheid betreft volgens jou alleen kleding?
Ben je een ramptoerist ofzo?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:17:08 #22
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102547285
Vaak is het ook zo op scholen heh, een pet mag niet maar een hoefddoekje wel, dat is toch discriminatie naar niet gelovigen?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_102547290
Ideale outfit voor overvallers trouwens, toen het nog overal toegestaan was. Dat nog niemand op dat idee is gekomen?
Ja, ik generaliseer.
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:17:55 #24
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102547311
In het OV boeit het me niet, op een school is een ander verhaal, als bezoeker in een overheidsgebouw boeit het me ook niet. Bij identificatie moet je toch het lapje voor het gezicht open doen.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:18:41 #25
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102547337
Hoe doen ze het met een paspoort en ID? :P
AFCA
Qui audet adipiscitur
  † In Memoriam † vrijdag 30 september 2011 @ 13:18:51 #26
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_102547347
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:17 schreef Smoofie het volgende:
Vaak is het ook zo op scholen heh, een pet mag niet maar een hoefddoekje wel, dat is toch discriminatie naar niet gelovigen?
Dat is minder erg. Het knuffelgehalte is 0,0 omdat het geen "arme drommels" betreft.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:19:26 #27
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102547368
Besloten hokje, foto maken en klaar?
Bij verplichte identificatie, lap open en gezicht laten zien?
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:20:30 #28
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102547408
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:16 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dus vrijheid betreft volgens jou alleen kleding?
Ben je een ramptoerist ofzo?
Je opmerking raakt kant nog wal, iemand vroeg een voorbeeld, ik gaf een voorbeeld.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:21:24 #29
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_102547439
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:16 schreef wise het volgende:

[..]

of het "lastig vallen" van niet-gelovigen. :)
Ja, maar iemand die een burka draagt of een hoofddoekje of keppeltje, valt mij niet lastig. ;) Dus laat iedereen wat dat betreft lekker zelf weten wat ze dragen. En mochten ze gedwongen worden dan zijn daar genoeg oplossingen voor te bedenken zonder dat je anderen in hun vrijheid aantast.
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:25:41 #30
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_102547575
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 12:51 schreef DrMabuse het volgende:
Ik heb de onderstaande link al gebruikt in een ander topic maar ik vind , gezien de actuele ontwikkelingen in Nederland , dat deze een eigen plek verdient.

Een duidelijk betoog dat niks aan impact heeft ingeleverd :


http://nl.wikipedia.org/wiki/Pat_Condell
"Waarom de boerka verbieden? Omdat het islamisten irriteert en dat is altijd goed!"

Geweldige argumentatie :')
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:25:59 #31
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102547579
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:25 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

"Waarom de boerka verbieden? Omdat het islamisten irriteert en dat is altijd goed!"

Geweldige argumentatie :')
Ja toch :D
AFCA
Qui audet adipiscitur
  † In Memoriam † vrijdag 30 september 2011 @ 13:29:16 #32
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_102547705
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:20 schreef Killjoy het volgende:

[..]

Je opmerking raakt kant nog wal, iemand vroeg een voorbeeld, ik gaf een voorbeeld.
Nee, ik vroeg je het begrip "vrij" te definiëren. Jij beperkt je enkel op de vrijheid van kleding. In dit geval haaks omdat je eigenlijk de moslim man de vrijheid geeft om zijn vrouw te denigeren.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_102547809
heel simpel :
Man boerkadraagster slaat agent

iedereen moet indentificeerbaar zijn ten alle tijden, spijtig dat het zo moet maar door recente ontwikkelingen (lees terrorisme is iedereen mogelijk verdacht) en dus moet je altijd herkenbaar zijn. anders is het heel makkelijk om de relschopper uit te hangen.
wil je iemand met boerka identificeren moet dat ding dus af. wie weet zit osama eronder ...
en lastig om in elke winkel / openbare gelegheid eerst ding af te doen ( want ja het is toch alleen voor religie) en dan weer op te zetten.
pi_102547843
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:25 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

"Waarom de boerka verbieden? Omdat het islamisten irriteert en dat is altijd goed!"

Geweldige argumentatie :')
Gezien de achtergrond van Pat Condell (zie cv) is die uitspraak goed te plaatsen.

Die uitspraak er uit pikken en zijn hele verdere betoog negeren is naïef.

En makkelijk.
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:32:53 #35
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102547847
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:31 schreef kovenant het volgende:
heel simpel :
Man boerkadraagster slaat agent

iedereen moet indentificeerbaar zijn ten alle tijden, spijtig dat het zo moet maar door recente ontwikkelingen (lees terrorisme is iedereen mogelijk verdacht) en dus moet je altijd herkenbaar zijn. anders is het heel makkelijk om de relschopper uit te hangen.
wil je iemand met boerka identificeren moet dat ding dus af. wie weet zit osama eronder ...
en lastig om in elke winkel / openbare gelegheid eerst ding af te doen ( want ja het is toch alleen voor religie) en dan weer op te zetten.
Gewoon de Islam verbieden.

:')
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_102547866
Elk geloof.

Nog beter.
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:33:55 #37
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102547885
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:33 schreef DrMabuse het volgende:
Elk geloof.

Nog beter.
:Y
AFCA
Qui audet adipiscitur
  † In Memoriam † vrijdag 30 september 2011 @ 13:35:50 #38
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_102547953
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:32 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Gezien de achtergrond van Pat Condell (zie cv) is die uitspraak goed te plaatsen.

Die uitspraak er uit pikken en zijn hele betoog te negeren is naïef.

En makkelijk.
Sja, Pat heeft wel een punt:

Mensen die de burka toestaan zijn eigenlijk de moslimman aan het plezieren hun vrouw te discrimineren. Ik vind dat eerder islamofobisch dan de mensen die ertegen ageren. Die durven tenminste hun mond los te trekken om die onderdrukte vrouwen bij te staan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:36:40 #39
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102547996
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:35 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Sja, Pat heeft wel een punt:

Mensen die de burka toestaan zijn eigenlijk de moslimman aan het plezieren hun vrouw te discrimineren. Ik vind dat eerder islamofobisch dan de mensen die ertegen ageren. Die durven tenminste hun mond los te trekken om die onderdrukte vrouwen bij te staan.
Het erge is, dat door de indoctrinatie, de vrouw het zelf niet als onderdrukking ziet.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  † In Memoriam † vrijdag 30 september 2011 @ 13:38:19 #40
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_102548054
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:36 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het erge is, dat door de indoctrinatie, de vrouw het zelf niet als onderdrukking ziet.
Jawel hoor. Maar als ze dat openlijk zegt heeft ze een probleem.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:38:50 #41
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102548075
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:38 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Jawel hoor. Maar als ze dat openlijk zegt heeft ze een probleem.
Soms wel, vaak ook niet hoor. Omdat het zo diep zit.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_102548190
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:38 schreef 3-voud het volgende:
Jawel hoor. Maar als ze dat openlijk zegt heeft ze een probleem.
Weet je niet.
Ja, ik generaliseer.
  † In Memoriam † vrijdag 30 september 2011 @ 13:43:23 #43
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_102548222
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:38 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Soms wel, vaak ook niet hoor. Omdat het zo diep zit.
Dat zal ook wel te maken hebben met de kloof die steeds groter wordt tussen het westen en de islam.
Als ik zie hoe vinnig die meiden van hallal op TV kletsen lijkt het alsof ze al met een vooringenomen mening elke discussie in willen duiken. De pogingen tot gevat doen en uit de hoek komen hebben veel meer weg van pogingen dan echte voorbereiding.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_102548322
enige wat ze kunnen is roepen en vaak kapot geluld worden en anders gaan ze met 2 tegelijk tegen iemand aan roepen.

mijn mening ondertussen : oprotten met multi culturele samenleving .
vroeger waren de westerse die open stonden voor multiculti crap en tegenwoordig is die wil niet overal meer aanwezig, en komt er uit de niet westerse kan de vraag waar is de multi culti crap gebleven terwijl er een goede reden is waarom die wil weg is.

en de mensen die ze niet of nooit zien moeten echt beter hun ogen open doen, of meer rond lopen in andere woonwijken
  † In Memoriam † vrijdag 30 september 2011 @ 13:46:42 #45
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_102548351
quote:
2s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:45 schreef kovenant het volgende:
enige wat ze kunnen is roepen en vaak kapot geluld worden en anders gaan ze met 2 tegelijk tegen iemand aan roepen.
Het zijn inderdaad mislukte roeptoetertjes die zichzelf heel wat vinden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:47:42 #46
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_102548387
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind het nergens op slaan. Ik heb nog nooit van mijn leven een boerka gezien in NL, wel eens een niqaab maar ook sporadisch en ik woon nog wel in de randstad. Als ik er al ene zie stoort het me niet eens.
Ja, totaal niet van toepassing hier. Ik heb er ook maar 1 keer 1 gezien in heel mijn leven in de randstad. Symbool politiek.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:48:13 #47
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102548411
FF OT.

Wel jammer trouwens dat er nog relatief veel moslima's hoefddoekjes enz dragen. Vaak in de Metro van Sloterijk naar Zuid, zie je een moslima met uggs, strakke jeans etc, en dan een hoeffdoekje :'(. Terwijl ze zonder hoefddoekje er gewoon super goed uit zou zien :'(
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_102548520
quote:
7s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:48 schreef Smoofie het volgende:
FF OT.

Wel jammer trouwens dat er nog relatief veel moslima's hoefddoekjes enz dragen. Vaak in de Metro van Sloterijk naar Zuid, zie je een moslima met uggs, strakke jeans etc, en dan een hoeffdoekje :'(. Terwijl ze zonder hoefddoekje er gewoon super goed uit zou zien :'(
Ben benieuwd of dat bij de volgende generatie ook nog zo is. Ik vermoed van niet.
Ja, ik generaliseer.
  vrijdag 30 september 2011 @ 13:57:11 #49
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_102548739
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:32 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Gezien de achtergrond van Pat Condell (zie cv) is die uitspraak goed te plaatsen.

Die uitspraak er uit pikken en zijn hele betoog te negeren is naïef.

En makkelijk.
Hij zegt zelf dat het zijn belangrijkste reden is om de boerka af te schaffen. Het is voor de rest een warrig betoog met veel emo-woorden als "cloak of death."

Vrouwen die onderdrukt worden een boete geven van 400 euro lijkt me niet bepaald een goede oplossing van het probleem. Net zo min als discrimineren tussen een religieuze uiting en bijvoorbeeld carnaval, waar je ook onherkenbaar over straat loopt.

Zijn idee van "vrijheid" is atheistisch fundamentalisme, waarbij religieuze uitingen verboden moeten worden. In feite niet veel anders dan het opleggen van religie door een land als Iran.
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:05:59 #50
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_102549023
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:51 schreef Northside het volgende:

[..]

Ben benieuwd of dat bij de volgende generatie ook nog zo is. Ik vermoed van niet.
Een stuk minder (hoop ik). Het valt me wel op dat er nog veel turkse moeders van 25-30 turks praten tegen hun kinderen. Hoezo integreren :')
AFCA
Qui audet adipiscitur
  † In Memoriam † vrijdag 30 september 2011 @ 14:09:38 #52
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_102549144
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 13:57 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Hij zegt zelf dat het zijn belangrijkste reden is om de boerka af te schaffen. Het is voor de rest een warrig betoog met veel emo-woorden als "cloak of death."
Selectief luisteren is nooit goed. Blijkbaar heb je veel gemist of half gekeken.

quote:
Vrouwen die onderdrukt worden een boete geven van 400 euro lijkt me niet bepaald een goede oplossing van het probleem.
Het zijn de mannen die de boete krijgen ofwel uiteindelijk betalen. En dat is goed aangezien het hele burka idee ook van de mannelijke moslim komt.

quote:
Net zo min als discrimineren tussen een religieuze uiting en bijvoorbeeld carnaval, waar je ook onherkenbaar over straat loopt.
Beetje onzinnig om een tijdelijk festival te vergelijken met een altijd burka dragende vrouw.

quote:
Zijn idee van "vrijheid" is atheistisch fundamentalisme, waarbij religieuze uitingen verboden moeten worden. In feite niet veel anders dan het opleggen van religie door een land als Iran.
Mooie draai. Maar pleiten voor vrijheid kun je geen fundamentalisme noemen.
Wat die man wil is dat ze zelf moeten kunnen kiezen. En dan zie je de burka rap verdwijnen uit het straatbeeld. Uitzondering die geïndoctrineerde vrouwen. Maar laat zon vrouw opgroeien in een vrije omgeving en vraag haar op haar 18de of ze zon tafelkleed wil aantrekken 24/7, en je weet het antwoord al.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_102549404
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:09 schreef 3-voud het volgende:
Het zijn de mannen die de boete krijgen ofwel uiteindelijk betalen. En dat is goed aangezien het hele burka idee ook van de mannelijke moslim komt.
Een Franse zakenman heeft inmiddels aangeboden om alle boetes voortvloeiend uit het boerkaverbod te betalen.
Ja, ik generaliseer.
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:23:40 #54
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_102549539
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:09 schreef 3-voud het volgende:

Het zijn de mannen die de boete krijgen ofwel uiteindelijk betalen. En dat is goed aangezien het hele burka idee ook van de mannelijke moslim komt.
Die boete is voor de vrouw, waardoor je kan afvragen of de wet wel bedoeld is om onderdrukking van de vrouw te verhelpen. Er is ook een andere (veel hogere) boete voor de man die het haar verplicht. Het eerste is natuurlijk veel makkelijker te bewijzen dan het tweede, en zal veel vaker worden uitgedeeld.

quote:
Beetje onzinnig om een tijdelijk festival te vergelijken met een altijd burka dragende vrouw.
Je mag ook rondlopen met een geblindeerde helm, en kostuums worden gebruikt in bijvoorbeeld marketing. Het slaat nog steeds nergens op om daartussen te discrimineren. Dat is gewoon moslims pesten en xenofobe symboolpolitiek.

quote:
Mooie draai. Maar pleiten voor vrijheid kun je geen fundamentalisme noemen.
Wat die man wil is dat ze zelf moeten kunnen kiezen. En dan zie je de burka rap verdwijnen uit het straatbeeld. Uitzondering die geïndoctrineerde vrouwen. Maar laat zon vrouw opgroeien in een vrije omgeving en vraag haar op haar 18de of ze zon tafelkleed wil aantrekken 24/7, en je weet het antwoord al.
Ik heb al wat minder problemen met het verbod op het iemand verplichten een boerka te dragen, alhoewel dat nu ook al niet mag.

Ik vind de boerka een idioot ding en vrouwenonderdrukking is verschrikkelijk. Maar wanneer je de boerka gaat verbieden zou het zo kunnen gebeuren dat deze vrouwen helemaal niet meer buiten komen. Dan is het probleem alleen maar moeilijker aan te pakken.
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:27:28 #55
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102549632
Ik kom het juist steeds meer tegen dat ze nederlands tegen hun kind praten.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
pi_102550243
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:18 schreef Northside het volgende:

[..]

Een Franse zakenman heeft inmiddels aangeboden om alle boetes voortvloeiend uit het boerkaverbod te betalen.
En alle Nederlandse vrouwen zullen dit toch hopelijk wel als de uitgelezen kans zien om het kapitaal van deze Fransman doodeenvoudig in onze Staatskas te doen belanden. :)
pi_102550396
Welk mens met een goed stel hersenen kan na het zien van dit NOS item dit debiele fenomeen nog verdedigbaar vinden?


In en in triest , maar ook walgelijk vind ik het dat ik dit soort uitingen van een geloof en religieus provocerend gedrag in 2011 in Nederland moet meemaken.
  vrijdag 30 september 2011 @ 14:57:47 #58
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102550534
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:53 schreef DrMabuse het volgende:
Welk mens met een goed stel hersenen kan na het zien van dit NOS item dit debiele fenomeen nog verdedigbaar vinden?


In en in triest , maar ook walgelijk vind ik het dat ik dit soort uitingen van een geloof en religieus provocerend gedrag in 2011 in Nederland moet meemaken.
Als je het stuk hebt gekeken, dan zie je dat het om vrouwen gaat die in nederland zijn opgegroeid, het voorbeeld hier vanaf haar 6e jaar.
Volgens die onderzoekster gaat het om ongeveer 400 vrouwen in nederland, dat is +/- 0,0025% van de nederlandse bevolking, laat die mensen lekker hun ding doen.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
pi_102550592
Verbod is niet genoeg.

Iedereen die een boerka draagt is een potentiële terrorist.
pi_102550624
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:57 schreef Killjoy het volgende:

[..]

Als je het stuk hebt gekeken, dan zie je dat het om vrouwen gaat die in nederland zijn opgegroeid, het voorbeeld hier vanaf haar 6e jaar....

Juist daarom verbieden.
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:01:25 #61
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102550633
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:59 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Verbod is niet genoeg.

Iedereen die een boerka draagt is een potentiële terrorist.
Jij bent al een verbale terrorist, dus? Ga lekker ergens ander trollen.
Iedereen met een hartslag is een potentiële terrorist.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:01:57 #62
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_102550649
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:01 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Juist daarom verbieden.
Omdat iemand er zelf voor kiest?
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
pi_102550676
Omdat zo'n vrouw beter zou moeten (mogen) weten.
pi_102550729
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:23 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Die boete is voor de vrouw, waardoor je kan afvragen of de wet wel bedoeld is om onderdrukking van de vrouw te verhelpen. Er is ook een andere (veel hogere) boete voor de man die het haar verplicht. Het eerste is natuurlijk veel makkelijker te bewijzen dan het tweede, en zal veel vaker worden uitgedeeld.

[..]

Je mag ook rondlopen met een geblindeerde helm, en kostuums worden gebruikt in bijvoorbeeld marketing. Het slaat nog steeds nergens op om daartussen te discrimineren. Dat is gewoon moslims pesten en xenofobe symboolpolitiek.

[..]

Ik heb al wat minder problemen met het verbod op het iemand verplichten een boerka te dragen, alhoewel dat nu ook al niet mag.

Ik vind de boerka een idioot ding en vrouwenonderdrukking is verschrikkelijk. Maar wanneer je de boerka gaat verbieden zou het zo kunnen gebeuren dat deze vrouwen helemaal niet meer buiten komen. Dan is het probleem alleen maar moeilijker aan te pakken.
En kun jij eerlijk zeggen dat je daar een uurtje minder om zou slapen?
pi_102550806
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En kun jij eerlijk zeggen dat je daar een uurtje minder om zou slapen?
En jij slaapt er wel een uurtje minder om als er 200 vrouwen met zo'n ding om hun hoofd lopen? Echt waar?
pi_102550875
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:02 schreef DrMabuse het volgende:
Omdat zo'n vrouw beter zou moeten (mogen) weten.
wie ben jij om dat te bepalen? En natuurlijk weet ze beter, er zitten nog altijd kijkgaten in een burka hoor.
.
pi_102550904
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:02 schreef DrMabuse het volgende:
Omdat zo'n vrouw beter zou moeten (mogen) weten.
En als ze dan alsnog bewust kiest om zo'n ding aan te trekken?
Ja, ik generaliseer.
pi_102551075
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:07 schreef Taurus het volgende:

[..]

En jij slaapt er wel een uurtje minder om als er 200 vrouwen met zo'n ding om hun hoofd lopen? Echt waar?
Het gaat mij er om dat dit argument vaak uit de kast getrokken wordt om maar goedkeuring van boerka's af te dwingen.
Ik geloof niet in dat medeleven met die vrouwen. It's for the sake of argument.
pi_102551097
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:01 schreef Killjoy het volgende:

[..]

Jij bent al een verbale terrorist, dus? Ga lekker ergens ander trollen.
Iedereen met een hartslag is een potentiële terrorist.
Boerka=Salafisme

Ga je maar verdiepen wat het Salafisme precies inhoudt. Naïeveling
pi_102551123
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:09 schreef Golden_Pauper het volgende:

[..]

wie ben jij om dat te bepalen? En natuurlijk weet ze beter, er zitten nog altijd kijkgaten in een burka hoor.
Oh, maar dan is het goed hoor ^O^
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:22:17 #71
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_102551189
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 12:59 schreef Killjoy het volgende:
In een land waar vrijheid hoog in het vaandel staat is het beschamend dat men dit wil verbieden.
Andere vormen van vrouwen vernedering/mishandeling ook maar gelijk ff toestaan dan ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_102551282
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:22 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Andere vormen van vrouwen vernedering/mishandeling ook maar gelijk ff toestaan dan ?
Vind jij een boerka vernedering of mishandeling, ja?
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:26:55 #73
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_102551304
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:09 schreef Golden_Pauper het volgende:

[..]

wie ben jij om dat te bepalen? En natuurlijk weet ze beter, er zitten nog altijd kijkgaten in een burka hoor.
Je bedoeld dat netwerk dat voor hun gezicht hangt ? Als je slechte ogen hebt dan heb je toch echt wel een probleem hoor. Die vrouwen zien niet veel van de wereld om hen heen.

Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:27:49 #74
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_102551328
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

Vind jij een boerka vernedering of mishandeling, ja?
Uiteraard en zo is het ook bedoeld :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_102551389
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:27 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Uiteraard en zo is het ook bedoeld :P
Hoe weet jij dat? :? Als die boerkadraagsters in Nederland aangeven dat ze da doen vanwege hun godsdienst, en niet vanwege hun man, waarom denk jij dan te weten hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit?
pi_102551413
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 14:23 schreef Premium_Quality het volgende:
knip

Ik vind de boerka een idioot ding en vrouwenonderdrukking is verschrikkelijk. Maar wanneer je de boerka gaat verbieden zou het zo kunnen gebeuren dat deze vrouwen helemaal niet meer buiten komen. Dan is het probleem alleen maar moeilijker aan te pakken.
Kletskoek. jouw interesseert net zomin dat de boerka vrouwondrukking is als een ander.

Dat de vrouw niet meer buitenkomt zal mij aan mijn reet roesten, daar kiest ze zelf voor. Uitermate achterlijk ben je dan. Moet het van haar oversekste steuntrekkende baardaap? Dan is ze nog stommer dan het achtereind van een varken om bij zo'n vent te blijven.

Echt een aanwinst dergelijke lieden in westerse landen.
pi_102551481
Ik mag toch hopen dat we ons in Europa altijd blijven verzetten tegen deze vrouwonderdrukkende symbolen .
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:35:13 #78
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_102551537
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:29 schreef Taurus het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? :? Als die boerkadraagsters in Nederland aangeven dat ze da doen vanwege hun godsdienst, en niet vanwege hun man, waarom denk jij dan te weten hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit?
Het is al ik weet niet hoe vaak gezegd en bewezen dat de godsdienst dit niet voorschrijft. De man schrijft het voor. Kom eens met wat beters als dit afgezaagde argument anders zijn we al meteen uitgepraat.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:35:19 #79
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_102551544
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
Ik mag toch hopen dat we ons in Europa altijd blijven verzetten tegen deze vrouwonderdrukkende symbolen .
Klopt, maar schijn bedriegt. In Nederland hebben we nogsteeds een politieke partij die vrouwen onderdrukt en op de arbeidsmarkt worden vrouwen nog altijd gediscrimineerd, nederland neemt daar het voortouw in in EU.

Zo heilig zijn we zelf dus ook niet.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_102551545
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

Vind jij een boerka vernedering of mishandeling, ja?
Wat vind jij er dan van?
Vind jij dat man en vrouw gelijk zijn?
pi_102551612
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:35 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het is al ik weet niet hoe vaak gezegd en bewezen dat de godsdienst dit niet voorschrijft. De man schrijft het voor. Kom eens met wat beters als dit afgezaagde argument anders zijn we al meteen uitgepraat.
Het gaat toch om hun interpretatie, niet om jouw interpretatie of dat van mensen die hebben bewezen dat 'de islam' dat niet voorschrijft? En trouwens, als hun man het voorschrijft en zij willen hem graag gehoorzamen, mag dat niet vrijwillig? Het is juist een enorm voor de hand liggend en redelijk argument, daarom is het zo afgezaagd. Wil niet zeggen dat het geen hout snijdt. ;)
pi_102551624
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:35 schreef Killaht het volgende:

[..]

Klopt, maar schijn bedriegt. In Nederland hebben we nogsteeds een politieke partij die vrouwen onderdrukt en op de arbeidsmarkt worden vrouwen nog altijd gediscrimineerd, nederland neemt daar het voortouw in in EU.
Onzin.
pi_102551626
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:35 schreef deedeetee het volgende:
Het is al ik weet niet hoe vaak gezegd en bewezen dat de godsdienst dit niet voorschrijft. De man schrijft het voor. Kom eens met wat beters als dit afgezaagde argument anders zijn we al meteen uitgepraat.
Daar zijn vast heel veel bronnen voor te vinden dan?
Ja, ik generaliseer.
pi_102551653
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
Onzin.
SGP.
Ja, ik generaliseer.
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:39:15 #85
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_102551664
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:37 schreef Northside het volgende:

[..]

Daar zijn vast heel veel bronnen voor te vinden dan?
Laten we dat ff omdraaien : bewijs maar dat de godsdienst het expliciet voorschrijft.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:39:18 #86
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_102551669
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Onzin.
Tuurlijk, als jij dat denkt :') Hoe groot wil je m hebben..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_102551681
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Onzin.
geen onzin. Er is nog genoeg vrouwonvriendelijke symboliek in de westerse cultuur.
Het zijn gewoon cultuurverschillen leer er mee leven en laat het leven.
.
pi_102551733
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:38 schreef Northside het volgende:

[..]

SGP.
Poeh wat worden ze onderdrukt. Schokkend dat die vrouwen geen voorzitter mogen worden.

Ook kan de vrouw een andere partij kiezen waar het wel kan zonder bang te zijn voor een pak slaag of erger.
pi_102551742
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat vind jij er dan van?
Vind jij dat man en vrouw gelijk zijn?
Ja, ik vind dat man en vrouw gelijkwaardig zijn. Als de vrouw echter haar schoonheid wil bewaren voor haar man omdat hij wil dat ze zichzelf aan niemand anders laat zien, zal mij dat een zorg zijn. Lees je de 'als de vrouw wil'? Als zij het zelf wil, moet dat kunnen vind ik.

De enige reden om zo'n jurk te verbieden is wat mij betreft de veiligheid, zoals motorrijders geblindeerde helmen moeten afdoen in tankstations (las ik ergens, weet eigenlijk niet of dat ook echt zo is, maar dat kan ik me zo voorstellen). Maar dat jij en anderen het vrouwenonderdrukking vinden vind ik een slecht argument, als zo'n vrouw zelf vertelt dat ze het zelf wil.
pi_102551764
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:39 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Laten we dat ff omdraaien : bewijs maar dat de godsdienst het expliciet voorschrijft.
Waarom moet iets dat eigenlijk voorschrijven van jou? Waarom mag zo'n vrouw dat zelf niet willen?
pi_102551770
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
Poeh wat worden ze onderdrukt. Schokkend dat die vrouwen geen voorzitter mogen worden.

Ook kan de vrouw een andere partij kiezen waar het wel kan zonder bang te zijn voor een pak slaag of erger.
Fundamenteel punt blijft dat mannen en vrouwen voor de SGP niet gelijk zijn.
Ja, ik generaliseer.
pi_102551826
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:39 schreef deedeetee het volgende:
Laten we dat ff omdraaien : bewijs maar dat de godsdienst het expliciet voorschrijft.
Hey, jij voert hier als argument aan dat het 'al ik weet niet hoe vaak gezegd en bewezen is'. Dan heeft ze vast wel een bronnetje daarvoor bij de hand dacht ik.
Ja, ik generaliseer.
pi_102551843
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:43 schreef Northside het volgende:

[..]

Fundamenteel punt blijft dat mannen en vrouwen voor de SGP niet gelijk zijn.
Als je je nou net zo druk zou maken hoe minderwaardig vrouwen zijn voor veel islamieten zou je een punt hebben.
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:46:52 #94
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_102551856
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:41 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Poeh wat worden ze onderdrukt. Schokkend dat die vrouwen geen voorzitter mogen worden.

Ook kan de vrouw een andere partij kiezen waar het wel kan zonder bang te zijn voor een pak slaag of erger.
:') Lekker makkelijk praten vanuit je bureaustoeltje met je tokkie opmerkingen.

SGP zegt dit wel te doen, maar ze nemen gewoon geen vrouwen aan.

Die vrouwen worden thuis ook alleen als babyfabriek gezien en voor de zorg van de kinderen, niet meer. Onderdrukking onder die samenleving is ook een feit, in onze eigen achtertuin.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_102551888
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:42 schreef Taurus het volgende:

[..]

Waarom moet iets dat eigenlijk voorschrijven van jou? Waarom mag zo'n vrouw dat zelf niet willen?
Geen enkele vrouw trekt toch vrijwillig zo'n verschrikkelijk ding aan? Doe een hoofddoek om als je je wilt uiten als moslima, maar dit is een belediging en schoffering voor alle vrouwen op aarde.
pi_102551936
Kunnen we dan ook ballenknijpers verbieden, ik vind het afschuw wekkende dingen. En ze onderdrukken je mannelijkheid.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_102551946
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geen enkele vrouw trekt toch vrijwillig zo'n verschrikkelijk ding aan? Doe een hoofddoek om als je je wilt uiten als moslima, maar dit is een belediging en schoffering voor alle vrouwen op aarde.
Oh, goed punt. :') Het is dus gewoon jouw eigen verbazing of onbegrip over het vrijwillig willen dragen van zo'n ding. En dat is wat je er tegen hebt? Want persoonlijk heb ik meer iets tegen bodywarmers. Kunnen we daar ook iets tegen doen?
pi_102551974
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
Kunnen we dan ook ballenknijpers verbieden, ik vind het afschuw wekkende dingen. En ze onderdrukken je mannelijkheid.
Deze ook ja. En bandana's voor mannen. Die onderdrukt wat mij betreft ook de mannelijkheid.
pi_102552035
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als je je nou net zo druk zou maken hoe minderwaardig vrouwen zijn voor veel islamieten zou je een punt hebben.
Ik maak me nergens druk om. Ik ben een Nederlandse man, allemaal ver-van-mijn-bed. Ik geef alleen zo nu en dan wat feiten.

De geldigheid van feiten is verder ook niet afhankelijk van mijn (of jouw) gemoedstoestand. Ze zijn gewoon.
Ja, ik generaliseer.
pi_102552037
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:50 schreef Taurus het volgende:

[..]

Oh, goed punt. :') Het is dus gewoon jouw eigen verbazing of onbegrip over het vrijwillig willen dragen van zo'n ding. En dat is wat je er tegen hebt? Want persoonlijk heb ik meer iets tegen bodywarmers. Kunnen we daar ook iets tegen doen?
Het is geen verbazing, meer walging. Dat mannen vrouwen zover kunnen krijgen om er als een spook bij te lopen.
  vrijdag 30 september 2011 @ 15:53:45 #101
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_102552059
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2011 15:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is geen verbazing, meer walging. Dat mannen vrouwen zover kunnen krijgen om er als een spook bij te lopen.
Er zijn genoeg mensen die dezelfde mening hebben over vrouwen die bikini's dragen.

Ook maar verbieden?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')