Laat onderstaande een antwoord zijn op idioten die niet ruim na kunnen denken:
Graag wil ik iemand Quote:
Opquote:Kinderen zijn niet alleen maar een 'investering' of 'hobby' voor de ouders maar ze zijn ook een investering voor de maatschappij. Immers, wie gaat jou straks verzorgen als je dement en zielig in een verzorgingshuis of verpleeghuis terecht komt? En wie gaat werken voor jouw AOW?
kinderloze sukkels, wellicht zijn het vieze mannetjes die geen kinderen hebben maar wel geilen op kleine kinderen. Nuff said 
Dit ja.quote:
U is als tiener in elkaar ge-lego't?quote:
quote:Op donderdag 29 september 2011 @ 10:53 schreef eymey het volgende:
[..]
Jij denkt wel heel simpel
Kinderen zijn niet alleen maar een 'investering' of 'hobby' voor de ouders maar ze zijn ook een investering voor de maatschappij.
Immers, wie gaat jou straks verzorgen als je dement en zielig in een verzorgingshuis of verpleeghuis terehc tkomt? En wie gaat werken voor jouw AOW?
Of moet het krijgen van kinderen tegenwoordig nog maar voorbehouden zijn aan een 'elite' waarbij 1 kostwinner minimaal 2x modaal moet verdienen om een kind nog een plek te geven om op te groeien en de ander thuis kan blijven?
Simpel-denkers..... omdat er ook gevallen bekend zijn waarin flink gefraudeerd wordt of waarin mensen veel te veel kinderen krijgen is íedereen die kinderen krijgt ineens een profiteur
He wat?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:13 schreef Xperia het volgende:
Op
quote:
So, nou weet je het.quote:
In Je Gezicht, zeg ik! Vies mannetje!
Jij dankt je bestaansrecht aan mensen met een andere mening.quote:
Totaal geen idee waar ze het over hebben
Ik nam mijn vrouw, ik kreeg kinderen.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:21 schreef c0nd0r het volgende:
Je neemt geen kinderen, je krijgt kinderen!
Ok, behalve die van jou!quote:
Op Omdat ik zelf ooit een kind was, moet ik ook maar kinderen en mag ik er niet op kotsen?quote:
[..]
U is als tiener in elkaar ge-lego't?
Geldverslindende mormels.
JA MAAR WIE MOET ER DAN LATER VOOR JE ZORGEN ALS JE JE EIGEN REET NIET MEER AF KUNT VEGEN???????????????//?///quote:
[..]
Omdat ik zelf ooit een kind was, moet ik ook maar kinderen en mag ik er niet op kotsen?
Geldverslindende mormels.
Jij bent zeker zo'n figuur die liever schoenen koopt en straks als je 30 bent een hondje die je vervolgens gaat pamperenquote:
[..]
Omdat ik zelf ooit een kind was, moet ik ook maar kinderen en mag ik er niet op kotsen?
Geldverslindende mormels.
Op korte termijn denkenquote:
Veel voorkomende achterlijke vraag van smurfen die geen verantwoordelijkheid kennen en of hebben en het ook nooit durven te nemen, naar aanleiding dat gezinnen meer moeten inleveren vanwege bezuinigingen dan mensen zonder een gezin.
Laat onderstaande een antwoord zijn op idioten die niet ruim na kunnen denken:
Graag wil ik iemand Quote:
[..]
Op
.Overbevolking zal uiteindelijk het einde van onze maatschappij worden. Je ziet het nu al, alle problemen zijn te herleiden naar de overbevolking. Dit is makkelijk op te lossen door een limiet van 2 kinderen per koppel.
HELEMAAL NIEMAND. FOREVER ALONEquote:
[..]
JA MAAR WIE MOET ER DAN LATER VOOR JE ZORGEN ALS JE JE EIGEN REET NIET MEER AF KUNT VEGEN???????????????//?///
Of andermans kinderen die een MBO verpleegkunde opleiding hebben gedaan natuurlijk
Nee?quote:
[..]
Jij bent zeker zo'n figuur die liever schoenen koopt en straks als je 30 bent een hondje die je vervolgens gaat pamperen
Haha hypocriet figuurtje.quote:
[..]
HELEMAAL NIEMAND. FOREVER ALONE
Of andermans kinderen die een MBO verpleegkunde opleiding hebben gedaan natuurlijk
Er komt een tijd dat alle fictieve, door mensen zelf gecreëerde HBO baantjes kapot gesaneerd gaan worden. De tijd dat mensen die iets kunnen overblijven en jij in de WW eindigt.
Jawel, want als je geen kinderwens hebt ben je per definitie egoïstisch, houd je van schoenen en eindig je met een kuttenlikkertje of 7 katten. Forever Alone, jeweetsch.quote:
Als je dan toch alleen bent zou ik voor het kuttenlikkertje gaanquote:
[..]
Jawel, want als je geen kinderwens hebt ben je per definitie egoïstisch, houd je van schoenen en eindig je met een kuttenlikkertje of 7 katten. Forever Alone, jeweetsch.
Of allebei.quote:
[..]
Jawel, want als je geen kinderwens hebt ben je per definitie egoïstisch, houd je van schoenen en eindig je met een kuttenlikkertje of 7 katten. Forever Alone, jeweetsch.
Je bent gewaarschuwd!
Pragmatisch denkenquote:Op donderdag 29 september 2011 12:32 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Als je dan toch alleen bent zou ik voor het kuttenlikkertje gaan
Waarom ben ik hypocriet?quote:
[..]
Haha hypocriet figuurtje.
Er komt een tijd dat alle fictieve, door mensen zelf gecreëerde HBO baantjes kapot gesaneerd gaan worden. De tijd dat mensen die iets kunnen overblijven en jij in de WW eindigt.
Ik wil zelf geen kinderen, ik kots op kinderen, maar daarom mogen anderen nog wel kinderen?
En wat heeft dat hele HBO verhaaltje er nou weer mee te maken?
Je faalt.
dit NL zal nooit meer zo rijk zijn als het nu is, wen daar maar aan.
Misschien moet je je eigen post nog eens doorlezen voor je op invoeren drukt?quote:
[..]
Waarom ben ik hypocriet?
Ik wil zelf geen kinderen, ik kots op kinderen, maar daarom mogen anderen nog wel kinderen?
En wat heeft dat hele HBO verhaaltje er nou weer mee te maken?
Je faalt.
Kan schelen als je serieus genomen wilt worden. Maar pas op.... Voor je het weet loop je zelf met een dik buikje rond!
Leg jij mij nou eens uit waarom ik hypocriet ben.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Misschien moet je je eigen post nog eens doorlezen voor je op invoeren drukt?
Kan schelen als je serieus genomen wilt worden. Maar pas op.... Voor je het weet loop je zelf met een dik buikje rond!
Omdat je zelf kinderen verafschuwt, maar wel eist dat je straks verzorgt gaat worden door andermans kinderen in de vorm een mbo-verpleegkundige.quote:
[..]
Leg jij mij nou eens uit waarom ik hypocriet ben.
Ik zie nergens dat ze dat eist.quote:
[..]
Omdat je zelf kinderen verafschuwt, maar wel eist dat je straks verzorgt gaat worden door andermans kinderen in de vorm een mbo-verpleegkundige.
Ik eis helemaal niks.quote:
[..]
Omdat je zelf kinderen verafschuwt, maar wel eist dat je straks verzorgt gaat worden door andermans kinderen in de vorm een mbo-verpleegkundige.
quote:HELEMAAL NIEMAND. FOREVER ALONE
Of andermans kinderen die een MBO verpleegkunde opleiding hebben gedaan natuurlijk
Maar dan klinkt het net alsof het een cadeautje van de kerstman is. Ik zou dan eerder gaan voor "Je wilt kinderen."quote:
Je neemt geen kinderen, je krijgt kinderen!
En jij beweert wel na te denken TS? Je bent een dumbass!
Overigens, kinderen geboren laten worden is een bewust proces dat meerdere keren kan worden voorkomen/gestopt. Ergo, kinderen geboren laten worden, is kinderen nemen.
Kadootjes krijg je. Als je zelf het kadootje uitzoekt, koopt, inpakt en dan aan jezelf geeft, is het geen kadootje.
Gelukkig leven we in een verzorgingsstaat waar dergelijke mensen niet d.m.v. een formuliertje kunnen aanvinken geen gebruik te willen maken van bepaalde faciliteiten.quote:
[..]
Ik eis helemaal niks.
[..]
Of te wel: je krijgt die zorg (hoogstwaarschijnlijk) toch wel.
van wie dan?quote:
Je neemt geen kinderen, je krijgt kinderen!
ik moest hardop lachen!quote:
Kinderen nemen is prima, zolang je ze maar geen SOA bezorgt.
So? Kan je toch nog wel een hekel aan kinderen hebben.quote:
[..]
Omdat je zelf kinderen verafschuwt, maar wel eist dat je straks verzorgt gaat worden door andermans kinderen in de vorm een mbo-verpleegkundige.
Daarbij, als ik wel kinderen op de wereld zou zetten, zouden ze WO doen, dus die komen toch niet in de verpleegkunde.
Dat ik dat waarschijnlijk krijg heeft helemaal niets te maken met wel of niet hypocriet zijn.quote:
[..]
Gelukkig leven we in een verzorgingsstaat waar dergelijke mensen niet d.m.v. een formuliertje kunnen aanvinken geen gebruik te willen maken van bepaalde faciliteiten.
Of te wel: je krijgt die zorg (hoogstwaarschijnlijk) toch wel.
. quote:
quote:Op donderdag 29 september 2011 12:22 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ok, behalve die van jou!
Fixed.quote:
[..]
Ik nam mijn vrouw, ik zij kreeg kinderen.
Jawel want je conformeert je er wel aan. Terwijl je het verafschuwt.quote:
[..]
Dat ik dat waarschijnlijk krijg heeft helemaal niets te maken met wel of niet hypocriet zijn.
Dezelfde kinderen waarop jij de rest van je actieve loopbaan aan het kotsen bent, mogen straks wel weer aankomen rukken als jij zelf je reet niet meer kunt afvegen.
Van de andere ouder.quote:
quote:Op donderdag 29 september 2011 12:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jawel want je conformeert je er wel aan. Terwijl je het verafschuwt.
Dezelfde kinderen waarop jij de rest van je actieve loopbaan aan het kotsen bent, mogen straks wel weer aankomen rukken als jij zelf je reet niet meer kunt afvegen.
Zag laatst in een verzorgingshuis nog een man zitten, trauma arts was hij vroeger, draaide zo vaak als mogelijk de avond- en nachtdiensten zodat zijn collega's mét kinderen bij hun gezin konden zijn. Talloze mensenlevens gered en bij zijn academisch onderzoek baanbrekende vorderingen op het gebied van Alzheimer gemaakt. Helaas voor hem heeft hij alleen bij kunnen dragen, niet de uiteindelijke remedie gevonden. Nu zit hij daar, de vuile egoïst, kinderloos, alleen in een verzorgingshuis met niets dan zijn eigen falende geheugen en kinderen van een ander die voor hem zorgen. Zit hij daar, een plek bezet te houden, een plek waar ook iemand had kunnen zitten die het wél op kon brengen wat aan de maatschappij bij te dragen door kinderen te nemen/krijgen die dan weer verpleger hadden kúnnen worden maar dat niet deden omdat ze liever, net als hun pa, een uitkering wilden trekken zodat ze de hele dag Schultenbrau konden drinken en nog geld over hadden voor een 53" flatscreen ook..
Schandalig.
Dat dacht ik alquote:
quote:Op donderdag 29 september 2011 12:51 schreef motorbloempje het volgende:
Schandalig.
Zag laatst in een verzorgingshuis nog een man zitten, trauma arts was hij vroeger, draaide zo vaak als mogelijk de avond- en nachtdiensten zodat zijn collega's mét kinderen bij hun gezin konden zijn. Talloze mensenlevens gered en bij zijn academisch onderzoek baanbrekende vorderingen op het gebied van Alzheimer gemaakt. Helaas voor hem heeft hij alleen bij kunnen dragen, niet de uiteindelijke remedie gevonden. Nu zit hij daar, de vuile egoïst, kinderloos, alleen in een verzorgingshuis met niets dan zijn eigen falende geheugen en kinderen van een ander die voor hem zorgen. Zit hij daar, een plek bezet te houden, een plek waar ook iemand had kunnen zitten die het wél op kon brengen wat aan de maatschappij bij te dragen door kinderen te nemen/krijgen die dan weer verpleger hadden kúnnen worden maar dat niet deden omdat ze liever, net als hun pa, een uitkering wilden trekken zodat ze de hele dag Schultenbrau konden drinken en nog geld over hadden voor een 53" flatscreen ook..
Schandalig.
Er is in jouw wereldje geen ruimte voor grijstinten of zo?quote:
Schandalig.
Zag laatst in een verzorgingshuis nog een man zitten, trauma arts was hij vroeger, draaide zo vaak als mogelijk de avond- en nachtdiensten zodat zijn collega's mét kinderen bij hun gezin konden zijn. Talloze mensenlevens gered en bij zijn academisch onderzoek baanbrekende vorderingen op het gebied van Alzheimer gemaakt. Helaas voor hem heeft hij alleen bij kunnen dragen, niet de uiteindelijke remedie gevonden. Nu zit hij daar, de vuile egoïst, kinderloos, alleen in een verzorgingshuis met niets dan zijn eigen falende geheugen en kinderen van een ander die voor hem zorgen. Zit hij daar, een plek bezet te houden, een plek waar ook iemand had kunnen zitten die het wél op kon brengen wat aan de maatschappij bij te dragen door kinderen te nemen/krijgen die dan weer verpleger hadden kúnnen worden maar dat niet deden omdat ze liever, net als hun pa, een uitkering wilden trekken zodat ze de hele dag Schultenbrau konden drinken en nog geld over hadden voor een 53" flatscreen ook..
Schandalig.
Mensen met kinderen hebben een uitkering en mensen zonder kinderen zijn allemaal Wereldverbeteraars?
Waarom heb je een hekel aan kinderen?quote:
[..]
Omdat ik zelf ooit een kind was, moet ik ook maar kinderen en mag ik er niet op kotsen?
Geldverslindende mormels.
Mag ik jou ook uitlachen als de wereld in anarchie vervalt na een oorlog om de grondstoffen die steeds sneller opraken, terwijl je je dode kinderen in de hand houdt?quote:
[..]
Jawel want je conformeert je er wel aan. Terwijl je het verafschuwt.
Dezelfde kinderen waarop jij de rest van je actieve loopbaan aan het kotsen bent, mogen straks wel weer aankomen rukken als jij zelf je reet niet meer kunt afvegen.
Ik neem geen kinderen voor die kinderen. Jij neemt bewust het risico dat ze in een completly fucked up wereld moeten leven.
¡¡¡¡¡¡Ik zou zelf geen kinderen willen. Ik heb alles behalve een kinderwens. In een latere post werd al duidelijk dat het me geen moer uitmaakt of andere kinderen nemenquote:
[..]
Waarom heb je een hekel aan kinderen?
Blijkbaar in jouw wereldje ook niet.quote:
[..]
Er is in jouw wereldje geen ruimte voor grijstinten of zo?
Mensen met kinderen hebben een uitkering en mensen zonder kinderen zijn allemaal Wereldverbeteraars?
Nog zo'n extremist.quote:
[..]
Mag ik jou ook uitlachen als de wereld in anarchie vervalt na een oorlog om de grondstoffen die steeds sneller opraken, terwijl je je dode kinderen in de hand houdt?
Ik neem geen kinderen voor die kinderen. Jij neemt bewust het risico dat ze in een completly fucked up wereld moeten leven.
Wat is dat hier met die mensen?
Die nemen toch ook kinderen?quote:
Op
Ik ga niet lopen haten op een groep mensen waar ik later zelf van afhankelijk ben hoor.quote:
[..]
Blijkbaar in jouw wereldje ook niet.
Dat begreep ik al. Zelf heb ik ook geen kinderwens, maar en hekel aan kinderen heb ik zeker niet.quote:
[..]
Ik zou zelf geen kinderen willen. Ik heb alles behalve een kinderwens. In een latere post werd al duidelijk dat het me geen moer uitmaakt of andere kinderen nemen
Daarnaast, kinderen nemen puur en alleen voor de maatschappij en alle andere aspecten vergeten.quote:
Met mijn baan later ben ik bijna niet thuis, als alles verloopt zoals het moet that is, en zie ik de mormels niet. Leuk he, ouders die nooit thuis zijn, gezellig!
Meteen iemand hypocriet noemen wanneer diegene geen kinderwens heeft
Oh, en misschien is niet eens iedereen geschikt om kinderen op te voeden, maar jesus wat zijn die mensen hypocriet en egoïstisch wanneer ze geen kinderen willen.
Denk eens verder dan dat je staart lang is.
Ik neem aan, dat tegen de tijd dat ik afhankelijk ben van deze personen, zij geen kind meer zijn.quote:
[..]
Ik ga niet lopen haten op een groep mensen waar ik later zelf van afhankelijk ben hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door IShotTheMaid. op 29-09-2011 13:05:40 ]
WTF waarom ben ik een extremist als ik niet perse mijn dna in een nieuwe generatie wil pompen (tenzij we het over geile 17-jarigen hebbenquote:
[..]
Nog zo'n extremist.
Wat is dat hier met die mensen?
)Weet je dat zeker?quote:
[..]
Ik ga niet lopen haten op een groep mensen waar ik later zelf van afhankelijk ben hoor.
Mag ik je post historie doorzoeken? Kijken of je haat op mensen die later wat voor je gaan betekenen? Durf je dat aan?
Ik had het meer over dat stuk van op rakende grondstoffen en dode kinderen in de hand houden.quote:
[..]
WTF waarom ben ik een extremist als ik niet perse mijn dna in een nieuwe generatie wil pompen (tenzij we het over geile 17-jarigen hebben
Schaarste aan grondstoffen heeft alles te maken met de menselijke benadering van technologie en verspilling, veel meer dan overbevolking.
De landen met de meeste overbevolking maken namelijk niet of nauwelijks gebruik van deze grondstoffen.
Sowieso niet erg relevant in deze discussie trouwens....
Hier moet ik je overigens gelijk in gevenquote:
[..]
Ik had het meer over dat stuk van op rakende grondstoffen en dode kinderen in de hand houden.
Schaarste aan grondstoffen heeft alles te maken met de menselijke benadering van technologie en verspilling, veel meer dan overbevolking.
De landen met de meeste overbevolking maken namelijk niet of nauwelijks gebruik van deze grondstoffen.
Sowieso niet erg relevant in deze discussie trouwens....
Het is meer dat je gewoon met stomzinnige argumenten komt.quote:
[..]
WTF waarom ben ik een extremist als ik niet perse mijn dna in een nieuwe generatie wil pompen (tenzij we het over geile 17-jarigen hebben
Je hoeft van mij geen kinderen te nemen. Maar kinderen verafschuwen is i.m.o. vrij kansloos.quote:
[..]
Daarnaast, kinderen nemen puur en alleen voor de maatschappij, alle andere aspecten vergeten.
Met mijn baan later ben ik bijna niet thuis, als alles verloopt zoals het moet that is, en zie ik de mormels niet. Leuk he, ouders die nooit thuis zijn, gezellig!
Meteen iemand hypocriet noemen wanneer diegene geen kinderwens heeft
Oh, en misschien is niet eens iedereen geschikt op kinderen op te voeden, maar jesus wat zijn die mensen hypocriet en egoïstisch wanneer ze geen kinderen willen.
Denk eens verder dan dat je staart lang is.
[..]
Ik neem aan, dat tegen de tijd dat ik afhankelijk ben van deze personen, zij geen kind meer zijn.
Zeker omdat is gebleken dat je ze hoogstwaarschijnlijk op latere leeftijd als ze volwassen zijn geworden opeens wel weer nodig blijkt te hebben. Daarom kwam ik ook tot de slotsom dat je in dit verhaal hypocriet bezig bent.
Komt neer op het idee dat mannen jou gedurende heel je jeugd negeren, nee zelfs verafschuwen. En als je dan uiteindelijk de wettelijke leeftijd bereikt waarop ze je kunnen/mogen neuken opeens weer opzoeken. Neigt zeer sterk naar zelfverrijking. Wat absoluut niet verboden is in dit land maar waar je ethisch wel je bedenkingen tegen kunt uiten.
er zit een heel verschil tussen een groep haten en geen kinderen willen...quote:
[..]
Ik ga niet lopen haten op een groep mensen waar ik later zelf van afhankelijk ben hoor.
Ik wil geen kinderen, maar ik haat kinderen niet.
Ik wil geen kinderen omdat ik 0.0 moedergevoelens heb en ik denk dat ik geen goede moeder zou zijn. Kan je wel aankomen met:"dat verandert wel als je zelf kinderen hebt." Maar wat nou als dat niet het geval is? Beetje sneu voor het kind als ik erachter kom dat het niet veranderd als het kind al geboren is.
Anderen mogen best kinderen nemen/krijgen/willen. Al zijn het er 18, net als vroeger. Maar dat is gewoon niet voor mij.
Goed, het is in jou optiek kansloos, en heb ook absoluut niet gezegd dat jij dat niet mocht vinden. Ik heb alleen nadere uitleg gevraagd over waarom jij vond dat ik hypocriet bezig was. Thats all.quote:
[..]
Je hoeft van mij geen kinderen te nemen. Maar kinderen verafschuwen is i.m.o. vrij kansloos.
Zeker omdat is gebleken dat je ze hoogstwaarschijnlijk op latere leeftijd als ze volwassen zijn geworden opeens wel weer nodig blijkt te hebben. Daarom kwam ik ook tot de slotsom dat je in dit verhaal hypocriet bezig bent.
Komt neer op het idee dat mannen jou gedurende heel je jeugd negeren, nee zelfs verafschuwen. En als je dan uiteindelijk de wettelijke leeftijd bereikt waarop ze je kunnen/mogen neuken opeens weer opzoeken. Neigt zeer sterk naar zelfverrijking. Wat absoluut niet verboden is in dit land maar waar je ethisch wel je bedenkingen tegen kunt uiten.
Exact!quote:
[..]
er zit een heel verschil tussen een groep haten en geen kinderen willen...
Ik wil geen kinderen, maar ik haat kinderen niet.
Ik wil geen kinderen omdat ik 0.0 moedergevoelens heb en ik denk dat ik geen goede moeder zou zijn. Kan je wel aankomen met:"dat verandert wel als je zelf kinderen hebt." Maar wat nou als dat niet het geval is? Beetje sneu voor het kind als ik erachter kom dat het niet veranderd als het kind al geboren is.
Anderen mogen best kinderen nemen/krijgen/willen. Al zijn het er 18, net als vroeger. Maar dat is gewoon niet voor mij.
Maar zoals je zelf al opmerkt verafschuw je ze niet. Zolang je er dan ook maar voor kan en wil zorgen.
Soms getuigt juist geen kinderen willen van een enorme zelfkennis, en het krijgen van kinderen van het tegendeel. Zeker als je bepaalde incapabele lui met kinderen ziet lopen.
Volgens mij komt daar dan ook het negatieve beeld uit voor dat sommige mensen hier hebben.
Zo denk ik er dus ook over.quote:
[..]
er zit een heel verschil tussen een groep haten en geen kinderen willen...
Ik wil geen kinderen, maar ik haat kinderen niet.
Ik wil geen kinderen omdat ik 0.0 moedergevoelens heb en ik denk dat ik geen goede moeder zou zijn. Kan je wel aankomen met:"dat verandert wel als je zelf kinderen hebt." Maar wat nou als dat niet het geval is? Beetje sneu voor het kind als ik erachter kom dat het niet veranderd als het kind al geboren is.
Anderen mogen best kinderen nemen/krijgen/willen. Al zijn het er 18, net als vroeger. Maar dat is gewoon niet voor mij.
En dan met woorden als 'nadere uitleg' komenquote:
[..]
Goed, het is in jou optiek kansloos, en heb ook absoluut niet gezegd dat jij dat niet mocht vinden. Ik heb alleen nadere uitleg gevraagd over waarom jij vond dat ik hypocriet bezig was. Thats all.
Helemaal mee eens!quote:
Er mag best wat meer nagedacht worden over het krijgen van kinderen. Vooral in de lagere sociaal-economische klasse komt het op mij vaak over alsof mensen alleen maar kinderen krijgen omdat het 'erbij hoort' zonder nagedacht te hebben over de gevolgen hiervan of überhaupt erover nagedacht te hebben of ze wel een kind wíllen opvoeden.
En daarbij is het financiële plaatje echt niet onbelangrijk
Klopt, maar dat is een taboe, dat weet je tochquote:
Er mag best wat meer nagedacht worden over het krijgen van kinderen. Vooral in de lagere sociaal-economische klasse komt het op mij vaak over alsof mensen alleen maar kinderen krijgen omdat het 'erbij hoort' zonder nagedacht te hebben over de gevolgen hiervan of überhaupt erover nagedacht te hebben of ze wel een kind wíllen opvoeden.
Omdat er met name in de media een enorm vergrootglas ligt op die lagere sociale klasse.quote:
Er mag best wat meer nagedacht worden over het krijgen van kinderen. Vooral in de lagere sociaal-economische klasse komt het op mij vaak over alsof mensen alleen maar kinderen krijgen omdat het 'erbij hoort' zonder nagedacht te hebben over de gevolgen hiervan of überhaupt erover nagedacht te hebben of ze wel een kind wíllen opvoeden.
De meeste mensen denken echt wel na over kinderen en hoe ze die financieel en emotioneel denken te onderhouden c.q. opvoeden, en gaat dit ook prima af.
Zelfde met Marokkanen: als je het nieuws leest of tv kijkt denk je dat er hier miljoenen wonen. Terwijl het gaat om 300.000 Marokkanen waarvan een kleine minderheid ook nog eens voor overlast zorgen.
Mensen hier zijn dol op stigmatiseren van hele groepen mensen op basis van enkele negatieve excessen die ze vaak zelf niet eens meemaken, maar van horen zeggen kennen.
Het is niet zo dat van de miljoenen kinderen hier in Nederland een meerderheid het slecht doet of structureel voor problemen zorgt.
!Nooit in je opgekomen dat ook de lagere klasse soms gewoon graag een kindje wil? Verder helemaal met je eens hoor, die neem je niet zomaar maar een kind nemen is ook een stukje liefde, niet omdat het 'hoort' en tot welke klasse je behoort heeft daar weinig mee te maken.quote:
Er mag best wat meer nagedacht worden over het krijgen van kinderen. Vooral in de lagere sociaal-economische klasse komt het op mij vaak over alsof mensen alleen maar kinderen krijgen omdat het 'erbij hoort' zonder nagedacht te hebben over de gevolgen hiervan of überhaupt erover nagedacht te hebben of ze wel een kind wíllen opvoeden.
_!In Nederland is de natuurlijke aanwas (geboortes - sterftes) sowieso miniem. Hier in Nederland liggen echt de overbevolkingsproblemen niet hoor. Groei van inwonersaantal komt voornamelijk door immigratie. Dus in Nederland minder kinderen nemen wegens overbevolking lijkt me een beetje onzinnig als er geen wereldwijde 2-kind policy is.quote:
[..]
Op korte termijn denken
Overbevolking zal uiteindelijk het einde van onze maatschappij worden. Je ziet het nu al, alle problemen zijn te herleiden naar de overbevolking. Dit is makkelijk op te lossen door een limiet van 2 kinderen per koppel.
Oh BOOHOOquote:Op donderdag 29 september 2011 13:19 schreef Dr.Cox het volgende:
[..]
En dan met woorden als 'nadere uitleg' komen
Klopt. Bij hoger opgeleiden zie je ook dat mensen een kind nemen omdat het 'hoort'.quote:
[..]
Nooit in je opgekomen dat ook de lagere klasse soms gewoon graag een kindje wil? Verder helemaal met je eens hoor, die neem je niet zomaar maar een kind nemen is ook een stukje liefde, niet omdat het 'hoort' en tot welke klasse je behoort heeft daar weinig mee te maken.
Maar over het algemeen zie ik wel (in me naaste omgeving) dat de lagere sociale klasse amper geld heeft maar wel grote gezinnen. Daar heb ik soms wel eens moeite mee
Dan nog, wat heeft het te maken met extremisme?quote:
[..]
Ik had het meer over dat stuk van op rakende grondstoffen en dode kinderen in de hand houden.
Schaarste aan grondstoffen heeft alles te maken met de menselijke benadering van technologie en verspilling, veel meer dan overbevolking.
De landen met de meeste overbevolking maken namelijk niet of nauwelijks gebruik van deze grondstoffen.
Sowieso niet erg relevant in deze discussie trouwens....
Ik krijg mijn I told you so moment nog welquote:
[..]
Het is meer dat je gewoon met stomzinnige argumenten komt.
Helaas bestaat er dan geen internet meer
Liefde is natuurlijk belangrijk, maar je moet een kind wel op een goede manier op kunnen voeden. Sommigen zijn gewoon totaal ongeschikt om een kind op te voeden. En bij anderen laat de financiele situatie het niet toe, dus die kunnen ook beter preventiemiddelen gebruiken.quote:
[..]
Nooit in je opgekomen dat ook de lagere klasse soms gewoon graag een kindje wil? Verder helemaal met je eens hoor, die neem je niet zomaar maar een kind nemen is ook een stukje liefde, niet omdat het 'hoort' en tot welke klasse je behoort heeft daar weinig mee te maken.
Post-apocalyptische denkbeelden kun je beter spuien in BNW, that's all.quote:
[..]
Dan nog, wat heeft het te maken met extremisme?
Ja hoor, natuurlijk kan dat, ga er vanuit dat er in de meeste gevallen ook wel echt over nagedacht is. Alleen liefde is wat mij betreft trouwens niet genoeg als criteria om een kind te krijgen. Een stuk financiële zekerheid en emotionele stabiliteit is net zo belangrijk. Wil niet zeggen dat mensen die het financieel niet zo breed hebben geen kinderen moeten nemen, maar dan toch in ieder geval geen 3.quote:
[..]
Nooit in je opgekomen dat ook de lagere klasse soms gewoon graag een kindje wil? Verder helemaal met je eens hoor, die neem je niet zomaar maar een kind nemen is ook een stukje liefde, niet omdat het 'hoort' en tot welke klasse je behoort heeft daar weinig mee te maken.
Ok.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:21 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
So, nou weet je het.
In Je Gezicht, zeg ik! Vies mannetje!
Goed punt, er mag wel eens wat beter worden nagedacht over kinderen nemen of niet.quote:
[..]
Liefde is natuurlijk belangrijk, maar je moet een kind wel op een goede manier op kunnen voeden. Sommigen zijn gewoon totaal ongeschikt om een kind op te voeden. En bij anderen laat de financiele situatie het niet toe, dus die kunnen ook beter preventiemiddelen gebruiken.
Hoeveel kansen zo'n kind in de wereld heeft wel. Dan krijg je het verhaal van het zwakbegaafde stel dat na 3 uithuisplaatsingen gewoon aan de 4de begint, want ze vinden baby's zo lief.quote:
[..]
Nooit in je opgekomen dat ook de lagere klasse soms gewoon graag een kindje wil? Verder helemaal met je eens hoor, die neem je niet zomaar maar een kind nemen is ook een stukje liefde, niet omdat het 'hoort' en tot welke klasse je behoort heeft daar weinig mee te maken.
Het kind is het allerbelangrijkste. Dan pas de ouders. Ik ben helemaal voor een test, in het belang van het ongeboren kind.
Natuurlijk, dat is zo. Maar in staat zijn om een kind op te voeden heeft niets met klasse te maken. Zat rijke mensen die hun kinderen wat laten verpieteren omdat ze 'te druk' zijn met hun carriere. Financieel gezien, sja. Als ik het later financieel wat minder heb weerhoudt dat mij toch niet om kinderen te nemen. Kleding, eten en een dak zijn dan de prioriteiten, dan leef ik maar iets minder luxe.quote:
[..]
Liefde is natuurlijk belangrijk, maar je moet een kind wel op een goede manier op kunnen voeden. Sommigen zijn gewoon totaal ongeschikt om een kind op te voeden. En bij anderen laat de financiele situatie het niet toe, dus die kunnen ook beter preventiemiddelen gebruiken.
Dit gesprek gaat over wel of niet kinderen nemen, dat beeld, wat overigens vrij mogelijk is, is voor mij een hele goede reden om geen kinderen te nemen.quote:Op donderdag 29 september 2011 13:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Post-apocalyptische denkbeelden kun je beter spuien in BNW, that's all.
Dat dacht ik dus ookquote:
Trouwens interessante discussie wel hoor, alleen is er iemand hier (behalve TS) die begrijpt wat er precies in de OP staat?
Beetje jammer dat je dit niet alleen bij zwakbegaafde mensen ziet.quote:
[..]
Hoeveel kansen zo'n kind in de wereld heeft wel. Dan krijg je het verhaal van het zwakbegaafde stel dat na 3 uithuisplaatsingen gewoon aan de 4de begint, want ze vinden baby's zo lief.
Het kind is het allerbelangrijkste. Dan pas de ouders. Ik ben helemaal voor een test, in het belang van het ongeboren kind.
Maar zou je zulke mensen tegen zichzelf in bescherming moeten nemen????
P.s. Dit is bijna een klaagbaakonwaardige discussie, wanneer dumpt iemand hier foto's van MILF's
van die lageropgeleiden die een kind nemen zodat ze niet meer aan zichzelf hoeven te denken en gigantisch dik worden, van die lageropgeleiden die dan een kind nemen om de relatie te "redden" en dan later scheiden waardoor het kind helemaal fuckedup raakt en hetzelfde doet later lageropgeleiden en religieuzen moeten ze gewoon verbieden te fokken.
Hier kan ik het niet anders dan eens zijn met je. Als het zo ver is dat je uit huis wordt geplaatst (ik zie nu sportsokken, slippers, witte tuinstoelen (geen uitklapbare) en Schultenbrau mensen) dan moet je inderdaad de kraan even uitdraaien. Echter als je het nog kunt rooien, geen probleem.quote:
[..]
Hoeveel kansen zo'n kind in de wereld heeft wel. Dan krijg je het verhaal van het zwakbegaafde stel dat na 3 uithuisplaatsingen gewoon aan de 4de begint, want ze vinden baby's zo lief.
Het kind is het allerbelangrijkste. Dan pas de ouders. Ik ben helemaal voor een test, in het belang van het ongeboren kind.
Dat is waar. Ik zou het goed vinden als er een soort test komt, maar dat schijnt onethisch te zijn.quote:
[..]
Natuurlijk, dat is zo. Maar in staat zijn om een kind op te voeden heeft niets met klasse te maken. Zat rijke mensen die hun kinderen wat laten verpieteren omdat ze 'te druk' zijn met hun carriere. Financieel gezien, sja. Als ik het later financieel wat minder heb weerhoudt dat mij toch niet om kinderen te nemen. Kleding, eten en een dak zijn dan de prioriteiten, dan leef ik maar iets minder luxe.
Jij krijgt pas kinderen als er iemand een geweer op je hoofd zet en zegt: Neuken jij vlegel!!quote:
Ik zie het niet gebeuren dat ik later vrijwillig kinderen neem.
Geen enkele van jouw voorbeelden beperkt zich tot lageropgeleiden.quote:
Van die lageropgeleiden die dan ruzie maken met elkaar waar het kind gewoon bij zit
lageropgeleiden en religieuzen moeten ze gewoon verbieden te fokken.
Ik vind het onethisch als een kind geen opvoeding krijgt maar alleen voeding.quote:
[..]
Dat is waar. Ik zou het goed vinden als er een soort test komt, maar dat schijnt onethisch te zijn.
Je moet die mensen niet alleen tegen zichzelf beschermen, maar je moet ook de samenleving tegen dat soort mensen beschermen.quote:
[..]
Beetje jammer dat je dit niet alleen bij zwakbegaafde mensen ziet.
Maar zou je zulke mensen tegen zichzelf in bescherming moeten nemen????
P.s. Dit is bijna een klaagbaakonwaardige discussie, wanneer dumpt iemand hier foto's van MILF's
Ik zeg toch ook dat ik het met hem eens benquote:
[..]
Ik vind het onethisch als een kind geen opvoeding krijgt maar alleen voeding.
Ik bedoel dus ook een algemene, voor iedereen geldende, test.
Nee maar het zal wel vaker voorkomen onder de lage sociaal-economische klasse omdat die mensen nou eenmaal minder het vermogen hebben om de gevolgen van hun handelen te overzien.quote:
[..]
Geen enkele van jouw voorbeelden beperkt zich tot lageropgeleiden.
Ik denk dat het onder de lage sociale klasse meer opvalt omdat die minder geld hebben om hun falen te camoufleren. Bij hogeropgeleiden zit er vaak veel geld achter en dan lijkt het alsof het kind goed is opgegroeid omdat hij in een dikke auto rijdt en mooie kleren heeft.quote:
[..]
Nee maar het zal wel vaker voorkomen onder de lage sociaal-economische klasse omdat die mensen nou eenmaal minder het vermogen hebben om de gevolgen van hun handelen te overzien.
Het is een feit dat lageropgeleiden meer scheiden en een ongezondere levensstijl erop nahouden.quote:
[..]
Geen enkele van jouw voorbeelden beperkt zich tot lageropgeleiden.
Dit. Een jongen die stage loopt bij ons heeft ook zo'n pappie en mammie. Aardige jongen wel, maar heeft een ontzettend slechte band met zijn vader, die overigens naar Amerika wil gaan verhuizen met zijn vrouw om daar een bedrijf te starten. De jongen zelf mag dan, met zijn 20 jarige leeftijd, in het huis blijven wonen dat overigens wel een hectare in beslag neemt inclusief tuin wel.quote:
[..]
Ik denk dat het onder de lage sociale klasse meer opvalt omdat die minder geld hebben om hun falen te camoufleren. Bij hogeropgeleiden zit er vaak veel geld achter en dan lijkt het alsof het kind goed is opgegroeid omdat hij in een dikke auto rijdt en mooie kleren heeft.
Ben het er niet mee eens natuurlijk dat ze hem hier alleen achterlaten, maarja, wie ben ik.
20 jaar is dan ook zelfstandig genoeg.quote:
[..]
Dit. Een jongen die stage loopt bij ons heeft ook zo'n pappie en mammie. Aardige jongen wel, maar heeft een ontzettend slechte band met zijn vader, die overigens naar Amerika wil gaan verhuizen met zijn vrouw om daar een bedrijf te starten. De jongen zelf mag dan, met zijn 20 jarige leeftijd, in het huis blijven wonen dat overigens wel een hectare in beslag neemt inclusief tuin wel.
Ben het er niet mee eens natuurlijk dat ze hem hier alleen achterlaten, maarja, wie ben ik.
Een jongen van twintig is toch geen kind meer.quote:
[..]
Dit. Een jongen die stage loopt bij ons heeft ook zo'n pappie en mammie. Aardige jongen wel, maar heeft een ontzettend slechte band met zijn vader, die overigens naar Amerika wil gaan verhuizen met zijn vrouw om daar een bedrijf te starten. De jongen zelf mag dan, met zijn 20 jarige leeftijd, in het huis blijven wonen dat overigens wel een hectare in beslag neemt inclusief tuin wel.
Ben het er niet mee eens natuurlijk dat ze hem hier alleen achterlaten, maarja, wie ben ik.
Erg gezond lijkt het me niet, een kerel van 20 in een kast van een huis, zonder support van zijn ouders.quote:
[..]
Een jongen van twintig is toch geen kind meer.
Tja, in zo'n beslissing hoor je eigenlijk rekening te houden met je kinderen vind ik. Al is 20 een prima leeftijd om op jezelf te kunnen wonen.quote:
[..]
Dit. Een jongen die stage loopt bij ons heeft ook zo'n pappie en mammie. Aardige jongen wel, maar heeft een ontzettend slechte band met zijn vader, die overigens naar Amerika wil gaan verhuizen met zijn vrouw om daar een bedrijf te starten. De jongen zelf mag dan, met zijn 20 jarige leeftijd, in het huis blijven wonen dat overigens wel een hectare in beslag neemt inclusief tuin wel.
Ben het er niet mee eens natuurlijk dat ze hem hier alleen achterlaten, maarja, wie ben ik.
Dit.quote:
[..]
Het is een feit dat lageropgeleiden meer scheiden en een ongezondere levensstijl erop nahouden.
Waarom niet? Het is voor iemand van twintig toch wel redelijk normaal om op zichzelf te wonen? Het enige is dat het huis misschien kwetsbaar is voor schade of weet ik veel.quote:
[..]
Erg gezond lijkt het me niet, een kerel van 20 in een kast van een huis, zonder support van zijn ouders.
Dat heeft heel veel redenen. Rijkere mensen hebben vaak ook grotere sociale kringen waardoor ze minder op elkaars lip zitten. Daarnaast ook zakenreizen van manlief waardoor vrouwlief kan batsen met Gulio de tuinman. Grote huizen ook met veel ruimte, beiden een eigen chilllounge, personeel voor de schoonmaak en het opvoeden van de kinderen, neemt allemaal hele grote spanningen weg. Daarnaast maakt geld natuurlijk ook plaats voor meer ontspanning en genieten van het leven.quote:
[..]
Het is een feit dat lageropgeleiden meer scheiden en een ongezondere levensstijl erop nahouden.
Denk ook dat vrouwen van datsoort rijke meneren minder snel geneugd zijn hun spullen te pakken, omdat, wanneer ze zelf weinig tot niets bereikt hebben, ze dan veel kwijt zullen zijn.
quote:
[..]
Dat heeft heel veel redenen. Rijkere mensen hebben vaak ook grotere sociale kringen waardoor ze minder op elkaars lip zitten. Daarnaast ook zakenreizen van manlief waardoor vrouwlief kan batsen met Gulio de tuinman. Grote huizen ook met veel ruimte, beiden een eigen chilllounge, personeel voor de schoonmaak en het opvoeden van de kinderen, neemt allemaal hele grote spanningen weg. Daarnaast maakt geld natuurlijk ook plaats voor meer ontspanning en genieten van het leven.
Denk ook dat vrouwen van datsoort rijke meneren minder snel geneugd zijn hun spullen te pakken, omdat, wanneer ze zelf weinig tot niets bereikt hebben, ze dan veel kwijt zullen zijn.
Nou heb je het over een wel heel select groepje rijken in Nederland.Als we dan toch voorbeelden aan het geven zijn.quote:
[..]
Dit. Een jongen die stage loopt bij ons heeft ook zo'n pappie en mammie. Aardige jongen wel, maar heeft een ontzettend slechte band met zijn vader, die overigens naar Amerika wil gaan verhuizen met zijn vrouw om daar een bedrijf te starten. De jongen zelf mag dan, met zijn 20 jarige leeftijd, in het huis blijven wonen dat overigens wel een hectare in beslag neemt inclusief tuin wel.
Ben het er niet mee eens natuurlijk dat ze hem hier alleen achterlaten, maarja, wie ben ik.
Een vriend van mij heeft best wel veel geld (spaart voor huis en is zuinig). Zijn zus en haar man zijn heel erg gesteld op huisje, boompje, beestje. Zij hadden een mooi huis maar het moest groter. Ook hebben ze een kind en ze geven redelijk wat geld uit. Laatst hadden ze al eens wat geld geleend (bij die vriend van mij) voor wat onvoorziene kosten voor hun net gebouwde huis.
4 week geleden zat ik met hem aan het terras een drankje te drinken. Vraagt hij mijn mening over een nieuwe lening aan die zus van hem en haar man. Ze hebben toch nog kosten die hoger uitvielen. Ik heb hem toen het advies gegeven om niets meer te lenen. Uiteindelijk had hij dit toch wel gedaan (moet hij zelf weten).
Toen kwam ik een week geleden hem weer tegen en hij zei tegen mij dat hij weer oom wordt. Zijn zus is weer zwanger want ze moesten een tweede kindje hebben. Toen had ik ook nog gehoord dat het wat minder ging tussen ze en dat ze ('toen het weer even iets beter ging') uiteindelijk toch maar weer een kind nemen
Zulke mensen snap ik echt niets van, wat een waanzinnige kijk op de wereld heb je dan! Wat moeten die twee kinderen straks als ze zich nu al niet kunnen redden?
Dat is natuurlijk ook zo. Maar het gaat hier niet zozeer om het financiele dan wel zelfstandige aspect. Die jongen zal het prima rooien, maar het gaat mij er meer om dat je je kind in de steek laat voor je werk.quote:
[..]
Waarom niet? Het is voor iemand van twintig toch wel redelijk normaal om op zichzelf te wonen? Het enige is dat het huis misschien kwetsbaar is voor schade of weet ik veel.
Op zichzelf wonen ja. Maar toen ik op mijzelf ging wonen, ging ik nog vaak genoeg terug naar huis, of kwam mijn pa langs om iets te fixen. Ik vroeg mijn ouders om advies op allerlei vlakken. En ik begon in een kamertje, en leerde zo de waarde van geld kennen.quote:
[..]
Waarom niet? Het is voor iemand van twintig toch wel redelijk normaal om op zichzelf te wonen? Het enige is dat het huis misschien kwetsbaar is voor schade of weet ik veel.
het is toch niet zo dat ze hem nooit meer zullen zienquote:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo. Maar het gaat hier niet zozeer om het financiele dan wel zelfstandige aspect. Die jongen zal het prima rooien, maar het gaat mij er meer om dat je je kind in de steek laat voor je werk.
hij heeft gewoon een extra huisje dalijk in amerika.Nou nu heb je het wel over de echte excessen hequote:
[..]
Dat heeft heel veel redenen. Rijkere mensen hebben vaak ook grotere sociale kringen waardoor ze minder op elkaars lip zitten. Daarnaast ook zakenreizen van manlief waardoor vrouwlief kan batsen met Gulio de tuinman. Grote huizen ook met veel ruimte, beiden een eigen chilllounge, personeel voor de schoonmaak en het opvoeden van de kinderen, neemt allemaal hele grote spanningen weg. Daarnaast maakt geld natuurlijk ook plaats voor meer ontspanning en genieten van het leven.
Denk ook dat vrouwen van datsoort rijke meneren minder snel geneugd zijn hun spullen te pakken, omdat, wanneer ze zelf weinig tot niets bereikt hebben, ze dan veel kwijt zullen zijn.
Er zitten nog heel veel gezinnen tussen de lage klasse en de buitensporig rijken.Ja, okequote:
[..]
Neemt niet weg dat een groot kapitaal hebben meer ruimte geeft voor ontstressing, de levens detox, waardoor je meer kunt handelen.
En jij bent met of zonder ouders opgegroeid?quote:
[..]
het is toch niet zo dat ze hem nooit meer zullen zien
Vind dat je dit wel erg makkelijk zegt namelijk.
Nou kom, die jongen is toch allang opgegroeidquote:
[..]
En jij bent met of zonder ouders opgegroeid?
Vind dat je dit wel erg makkelijk zegt namelijk.
Jammer van die slechte band met z'n vader maar hij laat 'm in ieder geval niet berooid achter.Dan nogquote:
[..]
Nou kom, die jongen is toch allang opgegroeid
Als je gewend bent je ouders in de buurt te hebben is het nogal wat als dat ineens wegvalt. Het is niet zo dat je ff 1 2 3 op en neer vliegt naar Amerika voor een weekendje Dat zal ook maar 2 a 3 keer per jaar zijn, max.nou rond mijn 20ste had ik mijn oudersniet meer nodig hoor en als zij daarbij mij een huis geven en dan vervolgens ook nog eens de mogelijk om in zomervakanties naar Amerika te gaan en hun te bezoeken ... alleen maar beter.quote:
[..]
En jij bent met of zonder ouders opgegroeid?
Vind dat je dit wel erg makkelijk zegt namelijk.
Dit is wel het soort discussie waar blijkbaar alleen zwart en wit bestaat. Grijs is er niet?
Geen kinderwens? Prima toch. Kinderen hebben heeft echt wel nadelen hoor.
Wel een kinderwens? Ook goed toch. Je deelt je leven in zoals jij wil, en kinderen zijn ook echt wel
Dus.
(en ja, ik heb zelf kinderen... 2 zelfs)
Maar dat is nu wel normaal geworden denk ik. Als ik mensen uit huis zie gaan is dat vaak aan het handje van de ouders tegenwoordig.quote:
[..]
Op zichzelf wonen ja. Maar toen ik op mijzelf ging wonen, ging ik nog vaak genoeg terug naar huis, of kwam mijn pa langs om iets te fixen. Ik vroeg mijn ouders om advies op allerlei vlakken. En ik begon in een kamertje, en leerde zo de waarde van geld kennen.
Ja, als je het zo steltquote:
[..]
nou rond mijn 20ste had ik mijn oudersniet meer nodig hoor en als zij daarbij mij een huis geven en dan vervolgens ook nog eens de mogelijk om in zomervakanties naar Amerika te gaan en hun te bezoeken ... alleen maar beter.
Zelf vind ik niet dat als je je ouders niet meer 'nodig' hebt, je ze opeens niet meer hoeft te zien ofzo. Hoezo misbruik maken?
'Joh hey bedankt dat ik hier heb mogen wonen, eten en dat jullie alles betaald hebben maar ja ik heb jullie daar niet meer voor nodig nu dusseh... doei!'Ik zeg toch ook niet dat ik ze niet meer wil zien?quote:
[..]
Ja, als je het zo stelt
Zelf vind ik niet dat als je je ouders niet meer 'nodig' hebt, je ze opeens niet meer hoeft te zien ofzo. Hoezo misbruik maken?
als je eenmaal opgegroeid en uitgestudeert bent kan je je hele leven nog laten zien hoe dankbaar je bent.Gelul.quote:
[..]
Op korte termijn denken
Overbevolking zal uiteindelijk het einde van onze maatschappij worden. Je ziet het nu al, alle problemen zijn te herleiden naar de overbevolking. Dit is makkelijk op te lossen door een limiet van 2 kinderen per koppel.
Overbevolking is totaal geen probleem.
De groei was extreem tussen 1950 en 2000, maar deze is nu al gehalveerd. Het aantal kinderen per koppel is in de meeste westerse(en aziatische) landen al minder dan de vereiste 2,1
Het zou een stuk beter gaan met de aarde als we maar met 1 miljard ipv 6 miljard waren..quote:
[..]
Gelul.
Overbevolking is totaal geen probleem.
De groei was extreem tussen 1950 en 2000, maar deze is nu al gehalveerd. Het aantal kinderen per koppel is in de meeste westerse(en aziatische) landen al minder dan de vereiste 2,1
Goed of slecht is een mening.quote:
[..]
Het zou een stuk beter gaan met de aarde als we maar met 1 miljard ipv 6 miljard waren..
Hoe het er nu uit ziet zal het stagneren rond de 11 miljard als ik het me goed herinner.
Rekening houdend met nieuwe technologieën is dit zeker "sustainable"
Wij kunnen in evenwicht met onze planeet leven met 1 miljard mensen. Daarboven plegen we roofbouw op de planeet. We zijn met 7 miljard. Moet ik het voor je uitrekenen?quote:
[..]
Gelul.
Overbevolking is totaal geen probleem.
De groei was extreem tussen 1950 en 2000, maar deze is nu al gehalveerd. Het aantal kinderen per koppel is in de meeste westerse(en aziatische) landen al minder dan de vereiste 2,1
Uiteindelijk zal er iets ontstaan waardoor het evenwicht weer word hersteld. Een virus,oorlog, kanker,hongersnood,ijstijd,global worming,etcquote:
[..]
Wij kunnen in evenwicht met onze planeet leven met 1 miljard mensen. Daarboven plegen we roofbouw op de planeet. We zijn met 7 miljard. Moet ik het voor je uitrekenen?
Al zal dan alle olie al zijn opgebrand en is de aarde al naar de tyfus geholpen. Maar hoort dat niet bij de mens...
Als er een planeet in de buurt was waar leven mogelijk was,dan zou de mens deze planeet ook gaan bewonen,etc,etc.
quote:
[..]
Uiteindelijk zal er iets ontstaan waardoor het evenwicht weer word hersteld. Een virus,oorlog, kanker,hongersnood,ijstijd,global worming,etc
Al zal dan alle olie al zijn opgebrand en is de aarde al naar de tyfus geholpen. Maar hoort dat niet bij de mens...
Als er een planeet in de buurt was waar leven mogelijk was,dan zou de mens deze planeet ook gaan bewonen,etc,etc.
Met ja Maya kalender.quote:
[..]
Uiteindelijk zal er iets ontstaan waardoor het evenwicht weer word hersteld. Een virus,oorlog, kanker,hongersnood,ijstijd,global worming,etc
Al zal dan alle olie al zijn opgebrand en is de aarde al naar de tyfus geholpen. Maar hoort dat niet bij de mens...
Als er een planeet in de buurt was waar leven mogelijk was,dan zou de mens deze planeet ook gaan bewonen,etc,etc.
Dit.quote:
[..]
Op korte termijn denken
Overbevolking zal uiteindelijk het einde van onze maatschappij worden. Je ziet het nu al, alle problemen zijn te herleiden naar de overbevolking. Dit is makkelijk op te lossen door een limiet van 2 kinderen per koppel.
En dan juist de grote gezinnen uitzonderen van de bezuinigingen
Onze beschaving zal ooit ook ten einde komen. En als we zo doorgaan kan dat wel eens snel gebeuren. Aldus die documentaire.
Dit......En dat gezeik met die kinderpostzegels moet ook afgelopen zijn!!!quote:
Lekker de wereld naar de tyfus laten gaan. Ik laat toch geen kinderen achter dus wat er na mij gebeurd boeit me toch niet.
De wereld gaat niet naar de tyfus. Het is dan alleen niet meer zo bewoonbaar voor de mens.quote:
Lekker de wereld naar de tyfus laten gaan. Ik laat toch geen kinderen achter dus wat er na mij gebeurd boeit me toch niet.