Opquote:Kinderen zijn niet alleen maar een 'investering' of 'hobby' voor de ouders maar ze zijn ook een investering voor de maatschappij. Immers, wie gaat jou straks verzorgen als je dement en zielig in een verzorgingshuis of verpleeghuis terecht komt? En wie gaat werken voor jouw AOW?![]()
U is als tiener in elkaar ge-lego't?quote:
quote:Op donderdag 29 september 2011 @ 10:53 schreef eymey het volgende:
[..]
Jij denkt wel heel simpel
Kinderen zijn niet alleen maar een 'investering' of 'hobby' voor de ouders maar ze zijn ook een investering voor de maatschappij.
Immers, wie gaat jou straks verzorgen als je dement en zielig in een verzorgingshuis of verpleeghuis terehc tkomt? En wie gaat werken voor jouw AOW?
Of moet het krijgen van kinderen tegenwoordig nog maar voorbehouden zijn aan een 'elite' waarbij 1 kostwinner minimaal 2x modaal moet verdienen om een kind nog een plek te geven om op te groeien en de ander thuis kan blijven?
Simpel-denkers..... omdat er ook gevallen bekend zijn waarin flink gefraudeerd wordt of waarin mensen veel te veel kinderen krijgen is íedereen die kinderen krijgt ineens een profiteur
He wat?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:13 schreef Xperia het volgende:
Opkinderloze sukkels, wellicht zijn het vieze mannetjes die geen kinderen hebben maar wel geilen op kleine kinderen. Nuff said
![]()
![]()
quote:
So, nou weet je het.quote:
Jij dankt je bestaansrecht aan mensen met een andere mening.quote:
Ik nam mijn vrouw, ik kreeg kinderen.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:21 schreef c0nd0r het volgende:
Je neemt geen kinderen, je krijgt kinderen!
Omdat ik zelf ooit een kind was, moet ik ook maar kinderen en mag ik er niet op kotsen?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:17 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
U is als tiener in elkaar ge-lego't?
JA MAAR WIE MOET ER DAN LATER VOOR JE ZORGEN ALS JE JE EIGEN REET NIET MEER AF KUNT VEGEN???????????????//?///quote:Op donderdag 29 september 2011 12:24 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
Omdat ik zelf ooit een kind was, moet ik ook maar kinderen en mag ik er niet op kotsen?![]()
Geldverslindende mormels.
Jij bent zeker zo'n figuur die liever schoenen koopt en straks als je 30 bent een hondje die je vervolgens gaat pamperenquote:Op donderdag 29 september 2011 12:24 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
Omdat ik zelf ooit een kind was, moet ik ook maar kinderen en mag ik er niet op kotsen?![]()
Geldverslindende mormels.
Op korte termijn denkenquote:Op donderdag 29 september 2011 12:13 schreef Xperia het volgende:
Veel voorkomende achterlijke vraag van smurfen die geen verantwoordelijkheid kennen en of hebben en het ook nooit durven te nemen, naar aanleiding dat gezinnen meer moeten inleveren vanwege bezuinigingen dan mensen zonder een gezin.
Laat onderstaande een antwoord zijn op idioten die niet ruim na kunnen denken:
Graag wil ik iemand Quote:
[..]
Opkinderloze sukkels, wellicht zijn het vieze mannetjes die geen kinderen hebben maar wel geilen op kleine kinderen. Nuff said
![]()
![]()
HELEMAAL NIEMAND. FOREVER ALONEquote:Op donderdag 29 september 2011 12:25 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
JA MAAR WIE MOET ER DAN LATER VOOR JE ZORGEN ALS JE JE EIGEN REET NIET MEER AF KUNT VEGEN???????????????//?///
Nee?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo'n figuur die liever schoenen koopt en straks als je 30 bent een hondje die je vervolgens gaat pamperen
Haha hypocriet figuurtje.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:26 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
HELEMAAL NIEMAND. FOREVER ALONE![]()
Of andermans kinderen die een MBO verpleegkunde opleiding hebben gedaan natuurlijk
Jawel, want als je geen kinderwens hebt ben je per definitie egoïstisch, houd je van schoenen en eindig je met een kuttenlikkertje of 7 katten. Forever Alone, jeweetsch.quote:
Als je dan toch alleen bent zou ik voor het kuttenlikkertje gaanquote:Op donderdag 29 september 2011 12:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Jawel, want als je geen kinderwens hebt ben je per definitie egoïstisch, houd je van schoenen en eindig je met een kuttenlikkertje of 7 katten. Forever Alone, jeweetsch.
Of allebei.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Jawel, want als je geen kinderwens hebt ben je per definitie egoïstisch, houd je van schoenen en eindig je met een kuttenlikkertje of 7 katten. Forever Alone, jeweetsch.
Pragmatisch denkenquote:Op donderdag 29 september 2011 12:32 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Als je dan toch alleen bent zou ik voor het kuttenlikkertje gaan
Waarom ben ik hypocriet?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Haha hypocriet figuurtje.
Er komt een tijd dat alle fictieve, door mensen zelf gecreëerde HBO baantjes kapot gesaneerd gaan worden. De tijd dat mensen die iets kunnen overblijven en jij in de WW eindigt.
Misschien moet je je eigen post nog eens doorlezen voor je op invoeren drukt?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:34 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
Waarom ben ik hypocriet?
Ik wil zelf geen kinderen, ik kots op kinderen, maar daarom mogen anderen nog wel kinderen?
En wat heeft dat hele HBO verhaaltje er nou weer mee te maken?
Je faalt.
Leg jij mij nou eens uit waarom ik hypocriet ben.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:37 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Misschien moet je je eigen post nog eens doorlezen voor je op invoeren drukt?
Kan schelen als je serieus genomen wilt worden. Maar pas op.... Voor je het weet loop je zelf met een dik buikje rond!
Omdat je zelf kinderen verafschuwt, maar wel eist dat je straks verzorgt gaat worden door andermans kinderen in de vorm een mbo-verpleegkundige.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:38 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
Leg jij mij nou eens uit waarom ik hypocriet ben.
Ik zie nergens dat ze dat eist.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Omdat je zelf kinderen verafschuwt, maar wel eist dat je straks verzorgt gaat worden door andermans kinderen in de vorm een mbo-verpleegkundige.
Ik eis helemaal niks.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Omdat je zelf kinderen verafschuwt, maar wel eist dat je straks verzorgt gaat worden door andermans kinderen in de vorm een mbo-verpleegkundige.
quote:HELEMAAL NIEMAND. FOREVER ALONE
Of andermans kinderen die een MBO verpleegkunde opleiding hebben gedaan natuurlijk
Maar dan klinkt het net alsof het een cadeautje van de kerstman is. Ik zou dan eerder gaan voor "Je wilt kinderen."quote:Op donderdag 29 september 2011 12:21 schreef c0nd0r het volgende:
Je neemt geen kinderen, je krijgt kinderen!
Gelukkig leven we in een verzorgingsstaat waar dergelijke mensen niet d.m.v. een formuliertje kunnen aanvinken geen gebruik te willen maken van bepaalde faciliteiten.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:41 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
Ik eis helemaal niks.
[..]
van wie dan?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:21 schreef c0nd0r het volgende:
Je neemt geen kinderen, je krijgt kinderen!
ik moest hardop lachen!quote:Op donderdag 29 september 2011 12:16 schreef Casos het volgende:
Kinderen nemen is prima, zolang je ze maar geen SOA bezorgt.
So? Kan je toch nog wel een hekel aan kinderen hebben.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Omdat je zelf kinderen verafschuwt, maar wel eist dat je straks verzorgt gaat worden door andermans kinderen in de vorm een mbo-verpleegkundige.
Dat ik dat waarschijnlijk krijg heeft helemaal niets te maken met wel of niet hypocriet zijn.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gelukkig leven we in een verzorgingsstaat waar dergelijke mensen niet d.m.v. een formuliertje kunnen aanvinken geen gebruik te willen maken van bepaalde faciliteiten.
Of te wel: je krijgt die zorg (hoogstwaarschijnlijk) toch wel.
quote:
quote:Op donderdag 29 september 2011 12:22 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ok, behalve die van jou!
Fixed.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:22 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik nam mijn vrouw, ik zij kreeg kinderen.
Jawel want je conformeert je er wel aan. Terwijl je het verafschuwt.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:44 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
Dat ik dat waarschijnlijk krijg heeft helemaal niets te maken met wel of niet hypocriet zijn.
quote:Op donderdag 29 september 2011 12:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jawel want je conformeert je er wel aan. Terwijl je het verafschuwt.
Dezelfde kinderen waarop jij de rest van je actieve loopbaan aan het kotsen bent, mogen straks wel weer aankomen rukken als jij zelf je reet niet meer kunt afvegen.
quote:Op donderdag 29 september 2011 12:51 schreef motorbloempje het volgende:
Schandalig.
Zag laatst in een verzorgingshuis nog een man zitten, trauma arts was hij vroeger, draaide zo vaak als mogelijk de avond- en nachtdiensten zodat zijn collega's mét kinderen bij hun gezin konden zijn. Talloze mensenlevens gered en bij zijn academisch onderzoek baanbrekende vorderingen op het gebied van Alzheimer gemaakt. Helaas voor hem heeft hij alleen bij kunnen dragen, niet de uiteindelijke remedie gevonden. Nu zit hij daar, de vuile egoïst, kinderloos, alleen in een verzorgingshuis met niets dan zijn eigen falende geheugen en kinderen van een ander die voor hem zorgen. Zit hij daar, een plek bezet te houden, een plek waar ook iemand had kunnen zitten die het wél op kon brengen wat aan de maatschappij bij te dragen door kinderen te nemen/krijgen die dan weer verpleger hadden kúnnen worden maar dat niet deden omdat ze liever, net als hun pa, een uitkering wilden trekken zodat ze de hele dag Schultenbrau konden drinken en nog geld over hadden voor een 53" flatscreen ook..
Schandalig.
Er is in jouw wereldje geen ruimte voor grijstinten of zo?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:51 schreef motorbloempje het volgende:
Schandalig.
Zag laatst in een verzorgingshuis nog een man zitten, trauma arts was hij vroeger, draaide zo vaak als mogelijk de avond- en nachtdiensten zodat zijn collega's mét kinderen bij hun gezin konden zijn. Talloze mensenlevens gered en bij zijn academisch onderzoek baanbrekende vorderingen op het gebied van Alzheimer gemaakt. Helaas voor hem heeft hij alleen bij kunnen dragen, niet de uiteindelijke remedie gevonden. Nu zit hij daar, de vuile egoïst, kinderloos, alleen in een verzorgingshuis met niets dan zijn eigen falende geheugen en kinderen van een ander die voor hem zorgen. Zit hij daar, een plek bezet te houden, een plek waar ook iemand had kunnen zitten die het wél op kon brengen wat aan de maatschappij bij te dragen door kinderen te nemen/krijgen die dan weer verpleger hadden kúnnen worden maar dat niet deden omdat ze liever, net als hun pa, een uitkering wilden trekken zodat ze de hele dag Schultenbrau konden drinken en nog geld over hadden voor een 53" flatscreen ook..
Schandalig.
Waarom heb je een hekel aan kinderen?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:24 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
Omdat ik zelf ooit een kind was, moet ik ook maar kinderen en mag ik er niet op kotsen?![]()
Geldverslindende mormels.
Mag ik jou ook uitlachen als de wereld in anarchie vervalt na een oorlog om de grondstoffen die steeds sneller opraken, terwijl je je dode kinderen in de hand houdt?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jawel want je conformeert je er wel aan. Terwijl je het verafschuwt.
Dezelfde kinderen waarop jij de rest van je actieve loopbaan aan het kotsen bent, mogen straks wel weer aankomen rukken als jij zelf je reet niet meer kunt afvegen.
Ik zou zelf geen kinderen willen. Ik heb alles behalve een kinderwens. In een latere post werd al duidelijk dat het me geen moer uitmaakt of andere kinderen nemenquote:Op donderdag 29 september 2011 12:53 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Waarom heb je een hekel aan kinderen?
Blijkbaar in jouw wereldje ook niet.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Er is in jouw wereldje geen ruimte voor grijstinten of zo?
Mensen met kinderen hebben een uitkering en mensen zonder kinderen zijn allemaal Wereldverbeteraars?
Nog zo'n extremist.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:54 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mag ik jou ook uitlachen als de wereld in anarchie vervalt na een oorlog om de grondstoffen die steeds sneller opraken, terwijl je je dode kinderen in de hand houdt?
Ik neem geen kinderen voor die kinderen. Jij neemt bewust het risico dat ze in een completly fucked up wereld moeten leven.
Die nemen toch ook kinderen?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:13 schreef Xperia het volgende:
Opkinderloze sukkels, wellicht zijn het vieze mannetjes die geen kinderen hebben maar wel geilen op kleine kinderen. Nuff said
![]()
![]()
Ik ga niet lopen haten op een groep mensen waar ik later zelf van afhankelijk ben hoor.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:55 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Blijkbaar in jouw wereldje ook niet.
Dat begreep ik al. Zelf heb ik ook geen kinderwens, maar en hekel aan kinderen heb ik zeker niet.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:54 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
Ik zou zelf geen kinderen willen. Ik heb alles behalve een kinderwens. In een latere post werd al duidelijk dat het me geen moer uitmaakt of andere kinderen nemen
Daarnaast, kinderen nemen puur en alleen voor de maatschappij en alle andere aspecten vergeten.quote:
Ik neem aan, dat tegen de tijd dat ik afhankelijk ben van deze personen, zij geen kind meer zijn.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:56 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik ga niet lopen haten op een groep mensen waar ik later zelf van afhankelijk ben hoor.
WTF waarom ben ik een extremist als ik niet perse mijn dna in een nieuwe generatie wil pompen (tenzij we het over geile 17-jarigen hebbenquote:Op donderdag 29 september 2011 12:55 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nog zo'n extremist.
Wat is dat hier met die mensen?
Weet je dat zeker?quote:Op donderdag 29 september 2011 12:56 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik ga niet lopen haten op een groep mensen waar ik later zelf van afhankelijk ben hoor.
Ik had het meer over dat stuk van op rakende grondstoffen en dode kinderen in de hand houden.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:58 schreef stbabylon het volgende:
[..]
WTF waarom ben ik een extremist als ik niet perse mijn dna in een nieuwe generatie wil pompen (tenzij we het over geile 17-jarigen hebben)
Hier moet ik je overigens gelijk in gevenquote:Op donderdag 29 september 2011 13:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik had het meer over dat stuk van op rakende grondstoffen en dode kinderen in de hand houden.
Schaarste aan grondstoffen heeft alles te maken met de menselijke benadering van technologie en verspilling, veel meer dan overbevolking.
De landen met de meeste overbevolking maken namelijk niet of nauwelijks gebruik van deze grondstoffen.
Sowieso niet erg relevant in deze discussie trouwens....
Het is meer dat je gewoon met stomzinnige argumenten komt.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:58 schreef stbabylon het volgende:
[..]
WTF waarom ben ik een extremist als ik niet perse mijn dna in een nieuwe generatie wil pompen (tenzij we het over geile 17-jarigen hebben)
Je hoeft van mij geen kinderen te nemen. Maar kinderen verafschuwen is i.m.o. vrij kansloos.quote:Op donderdag 29 september 2011 12:58 schreef IShotTheMaid. het volgende:
[..]
Daarnaast, kinderen nemen puur en alleen voor de maatschappij, alle andere aspecten vergeten.
Met mijn baan later ben ik bijna niet thuis, als alles verloopt zoals het moet that is, en zie ik de mormels niet. Leuk he, ouders die nooit thuis zijn, gezellig!
Meteen iemand hypocriet noemen wanneer diegene geen kinderwens heeft
Oh, en misschien is niet eens iedereen geschikt op kinderen op te voeden, maar jesus wat zijn die mensen hypocriet en egoïstisch wanneer ze geen kinderen willen.
Denk eens verder dan dat je staart lang is.
[..]
Ik neem aan, dat tegen de tijd dat ik afhankelijk ben van deze personen, zij geen kind meer zijn.
er zit een heel verschil tussen een groep haten en geen kinderen willen...quote:Op donderdag 29 september 2011 12:56 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik ga niet lopen haten op een groep mensen waar ik later zelf van afhankelijk ben hoor.
Goed, het is in jou optiek kansloos, en heb ook absoluut niet gezegd dat jij dat niet mocht vinden. Ik heb alleen nadere uitleg gevraagd over waarom jij vond dat ik hypocriet bezig was. Thats all.quote:Op donderdag 29 september 2011 13:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je hoeft van mij geen kinderen te nemen. Maar kinderen verafschuwen is i.m.o. vrij kansloos.
Zeker omdat is gebleken dat je ze hoogstwaarschijnlijk op latere leeftijd als ze volwassen zijn geworden opeens wel weer nodig blijkt te hebben. Daarom kwam ik ook tot de slotsom dat je in dit verhaal hypocriet bezig bent.
Komt neer op het idee dat mannen jou gedurende heel je jeugd negeren, nee zelfs verafschuwen. En als je dan uiteindelijk de wettelijke leeftijd bereikt waarop ze je kunnen/mogen neuken opeens weer opzoeken. Neigt zeer sterk naar zelfverrijking. Wat absoluut niet verboden is in dit land maar waar je ethisch wel je bedenkingen tegen kunt uiten.
Exact!quote:Op donderdag 29 september 2011 13:09 schreef GimmeGore het volgende:
[..]
er zit een heel verschil tussen een groep haten en geen kinderen willen...
Ik wil geen kinderen, maar ik haat kinderen niet.
Ik wil geen kinderen omdat ik 0.0 moedergevoelens heb en ik denk dat ik geen goede moeder zou zijn. Kan je wel aankomen met:"dat verandert wel als je zelf kinderen hebt." Maar wat nou als dat niet het geval is? Beetje sneu voor het kind als ik erachter kom dat het niet veranderd als het kind al geboren is.
Anderen mogen best kinderen nemen/krijgen/willen. Al zijn het er 18, net als vroeger. Maar dat is gewoon niet voor mij.
Zo denk ik er dus ook over.quote:Op donderdag 29 september 2011 13:09 schreef GimmeGore het volgende:
[..]
er zit een heel verschil tussen een groep haten en geen kinderen willen...
Ik wil geen kinderen, maar ik haat kinderen niet.
Ik wil geen kinderen omdat ik 0.0 moedergevoelens heb en ik denk dat ik geen goede moeder zou zijn. Kan je wel aankomen met:"dat verandert wel als je zelf kinderen hebt." Maar wat nou als dat niet het geval is? Beetje sneu voor het kind als ik erachter kom dat het niet veranderd als het kind al geboren is.
Anderen mogen best kinderen nemen/krijgen/willen. Al zijn het er 18, net als vroeger. Maar dat is gewoon niet voor mij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |