abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 29 september 2011 @ 13:09:15 #76
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102510454
Er zijn ook wetenschappers die hersenen hebben gemaakt en die aangesloten op een robot.
Ze hopen te kunnen ontdekken of deze hersenen ook zelfbewust zijn.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:10:41 #77
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102510498
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:07 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Ook een leuke in deze:

Brain in a vat
Tsja Cogito ergo sum (Ik denk, dus ik ben) hè. Cartesiaans denken.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:10:57 #78
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102510505
Het is eigenlijk gewoon wachten tot mensen óf persoonlijke ervaringen krijgen op spiritueel gebied, óf tot er nieuwe dimensies worden ontdekt of verklaard.

Ik vind het erg kortzichtig en zeer bekrompen: "ik heb 't nie gezien, dus 't bestaat nie".
  donderdag 29 september 2011 @ 13:11:46 #79
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102510523
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:09 schreef MissVanity het volgende:
Er zijn ook wetenschappers die hersenen hebben gemaakt en die aangesloten op een robot.
Ze hopen te kunnen ontdekken of deze hersenen ook zelfbewust zijn.
Dan zullen ze nog wel even door moeten rekenen met de AI, want alleen hogere diersoorten hebben bewustzijn.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:11:59 #80
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102510531
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:10 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Tsja Cogito ergo sum (Ik denk, dus ik ben) hè. Cartesiaans denken.
Maar als je niet denkt ben je er nog steeds hoor ;)
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:12:27 #81
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102510543
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Het is eigenlijk gewoon wachten tot mensen óf persoonlijke ervaringen krijgen op spiritueel gebied, óf tot er nieuwe dimensies worden ontdekt of verklaard.

Ik vind het erg kortzichtig en zeer bekrompen: "ik heb 't nie gezien, dus 't bestaat nie".
Nee het ligt anders. We hebben verschillende argumenten die het hoogst onwaarschijnlijk maken.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:12:38 #82
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102510546
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:11 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dan zullen ze nog wel even door moeten rekenen met de AI, want alleen hogere diersoorten hebben bewustzijn.
Ze moeten ook nog een manier vinden om te kunnen aantonen of het wel of niet zelfbewust is ;)
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
pi_102510555
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:12 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nee het ligt anders. We hebben verschillende argumenten die het hoogst onwaarschijnlijk maken.
Pas op, dit wordt gelezen als volledige afbranding van de dimensies
  donderdag 29 september 2011 @ 13:13:49 #84
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_102510581
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind het erg kortzichtig en zeer bekrompen: "ik heb 't nie gezien, dus 't bestaat nie".
Ik heb nog nooit een blauwe vinvis gezien, maar ik geloof wel dat ze bestaan. Dus zo bekrompen ben ik niet! ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_102510584
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:04 schreef Boca_Raton het volgende:
Dit is weer een oeverloze discussie over de wetenschap aan de ene kant, en de menselijke ervaringen aan de andere kant.

Onder het motto: ik heb het zelf niet meegemaakt/het is niet wetenschappelijk bewezen dus bestáát het niet.

Pffffffff. Simpele zielen (nou, een woordspeling vind ik hier wel op zijn plaats!)
Idd, het is hier precies weer W&T ... :O
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:14:16 #86
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102510589
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Het is eigenlijk gewoon wachten tot mensen óf persoonlijke ervaringen krijgen op spiritueel gebied, óf tot er nieuwe dimensies worden ontdekt of verklaard.

Ik vind het erg kortzichtig en zeer bekrompen: "ik heb 't nie gezien, dus 't bestaat nie".
Niet "ik heb 't nie gezien" - eerder "er is vooralsnog geen enkel steekhoudend bewijs".

Geloof jij in elfjes en kaboutertjes?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:14:38 #87
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102510598
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:11 schreef MissVanity het volgende:

[..]

Maar als je niet denkt ben je er nog steeds hoor ;)
Iemand die descartes niet snapt.

Daar gaat het niet om.
Het gaat over vervormingen van sense data en de interpretatie van je hersenen van elektrische stroompjes. Het enige waar Descartes uiteindelijk zeker van was, was dat er ergens een proces werd uitgevoerd als zijnde zijn denk proces. De enige zekerheid die hij claimde was ik denk dus ik ben (ik besta).

Omdat je hersenen alles via elektrische stroompjes interpreteren en je dus totaal niet zeker kunt zijn van de interpretatie.
pi_102510613
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:14 schreef Telecaster het volgende:
Niet "ik heb 't nie gezien" - eerder "er is vooralsnog geen enkel steekhoudend bewijs".
Er is ook nog geen 100% bewijs/verklaring voor de oerknal ... dus wij bestaan niet ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:15:18 #89
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102510615
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:12 schreef MissVanity het volgende:

[..]

Ze moeten ook nog een manier vinden om te kunnen aantonen of het wel of niet zelfbewust is ;)
Nee hoor, daar zijn methodes voor.
Zo weet men dat een hond zelfbewust is een dolfijn en nog wel meer diersoorten.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:15:29 #90
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102510618
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:12 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nee het ligt anders. We hebben verschillende argumenten die het hoogst onwaarschijnlijk maken.
Daniël, met alle respect, maar naar die argumenten vráág ik niet eens meer. Ik ben een volstrekt andere mening toegedaan en vind het eerlijk gezegd ook enigszins een gebrek aan levenservaring dat bijvoorbeeld spiritualiteit zó via de hersenen verklaard wordt of moet worden.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:15:44 #91
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102510622
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:06 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Je hersenen houden je heel graag voor de gek. Als je dat niet doorhebt dan is er niet zo veel voor je te doen.
Ik weet tenminste wanneer ik moet twijfelen, zelfs aan mijn eigen waarnemeningen.

De Omnibus Dubitandum
Jep, zoals ik al eerder zei interpreteren je hersenen alle binnenkomende signalen en bekende signalen zoals de stem van je moeder zal je onmiddellijk herkennen en als zodanig interpreteren maar het word pas leuk als je in het donker (verminderde waarneming van de ogen, je belangrijkste waarnemingsmiddel) geluiden hoort die je niet kent. Dan gaan je hersenen dingen anders interpreteren dan ze daadwerkelijk zijn. Het gehuil van een wolf gaat klinken als het gehuil van spoken bijvoorbeeld. En dat is trouwens ook de reden waarom spook waarnemingen altijd in het donker plaatsvinden. Een schaduw of lichtinval van de maan word dan als snel gezien als onverklaarbaar en dus moet het wel een spook zijn...
  donderdag 29 september 2011 @ 13:16:04 #92
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102510632
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:15 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Er is ook nog geen 100% bewijs/verklaring voor de oerknal ... dus wij bestaan niet ?
Je weet hoe het werkt met wetenschap en "100% bewijs/verklaring", mag ik hopen...?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_102510662
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:16 schreef Telecaster het volgende:
Je weet hoe het werkt met wetenschap en "100% bewijs/verklaring", mag ik hopen...?
Nou ik volg gewoon de algemene gedachtengang hier ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:17:46 #94
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102510671
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:15 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Daniël, met alle respect, maar naar die argumenten vráág ik niet eens meer. Ik ben een volstrekt andere mening toegedaan en vind het eerlijk gezegd ook enigszins een gebrek aan levenservaring dat bijvoorbeeld spiritualiteit zó via de hersenen verklaard wordt of moet worden.
Sja. Dat mag.

Ik vind het op mijn beurt weer even hilarisch als hautain dat je er zomaar vanuit gaat dat iedereen die niet exact hetzelfde als jij denkt over "spiritualiteit" en andere volkomen onbewezen zaken geen levenservaring heeft.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:18:20 #95
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102510683
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:17 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Nou ik volg gewoon de algemene gedachtengang hier ...
Dan volg je die minder goed dan je denkt, lijkt het.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:18:44 #96
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102510693
Iedereen is anders en iedereen heeft andere meningen. Lijkt me logisch om gewoon respect voor elkaar te kunnen opbrengen en accepteren dat niet iedereen hetzelfde denkt.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:18:53 #97
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102510699
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:15 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Daniël, met alle respect, maar naar die argumenten vráág ik niet eens meer. Ik ben een volstrekt andere mening toegedaan en vind het eerlijk gezegd ook enigszins een gebrek aan levenservaring dat bijvoorbeeld spiritualiteit zó via de hersenen verklaard wordt of moet worden.
Dat komt ook omdat al redelijk wat argumenten hierboven staan opgelepeld en die negeer je gewoon.

Tsja spiritualiteit en die vorm van "levenservaring" zijn meestal samen te vatten in het begrip
"gebrek aan kennis". Zoals mensen in oude tijden geloofden dat onweer van een god afkwam.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:19:09 #98
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102510703
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:17 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Sja. Dat mag.

Ik vind het op mijn beurt weer even hilarisch als hautain dat je er zomaar vanuit gaat dat iedereen die niet exact hetzelfde als jij denkt over "spiritualiteit" en andere volkomen onbewezen zaken geen levenservaring heeft.
Ja, oké, dat snap ik wel. Ik kan er ook echt met m'n verstand niet bij!
  donderdag 29 september 2011 @ 13:20:29 #99
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102510731
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:18 schreef MissVanity het volgende:
Iedereen is anders en iedereen heeft andere meningen. Lijkt me logisch om gewoon respect voor elkaar te kunnen opbrengen en accepteren dat niet iedereen hetzelfde denkt.
Geen probleem, ik ben hier voor het onderwerp niet om anderen af te zeiken.
Maar in het geval van ad hominems begin ik wel even van mij af te bijten natuurlijk.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:20:55 #100
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102510741
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ja, oké, dat snap ik wel. Ik kan er ook echt met m'n verstand niet bij!
Sja. En ook dat mag.

Ik kan er aan de andere kant maar al te goed met mijn verstand bij dat mensen met zaken als "spiritualiteit" voornamelijk goedgelovige huisvrouwtjes het geld uit de zak kloppen.

Daar gaan me toch een bedragen in om!
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')