abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 29 september 2011 @ 13:20:57 #101
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102510742
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:18 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat komt ook omdat al redelijk wat argumenten hierboven staan opgelepeld en die negeer je gewoon.

Tsja spiritualiteit en die vorm van "levenservaring" zijn meestal samen te vatten in het begrip
"gebrek aan kennis". Zoals mensen in oude tijden geloofden dat onweer van een god afkwam.
Spiritualiteit is een gebrek aan kennis? Dat vind ik een beetje vreemd. En het slaat ook nergens op.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:21:12 #102
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102510749
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:18 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat komt ook omdat al redelijk wat argumenten hierboven staan opgelepeld en die negeer je gewoon.

Tsja spiritualiteit en die vorm van "levenservaring" zijn meestal samen te vatten in het begrip
"gebrek aan kennis". Zoals mensen in oude tijden geloofden dat onweer van een god afkwam.
Daniël, hoe kan ik met tegenargumenten komen bij zoiets moeilijks als het bestaan van een ziel, als ik die niet uit een wetenschappelijke context kan plukken? Dat kán niet. Want dat is niet aangetoond begrijp ik.

Dus hou ik me bij m'n standpunt! Ik begin niet eens aan argumenten, want de wetenschap heeft het niet bewezen!
  donderdag 29 september 2011 @ 13:21:22 #103
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102510753
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:20 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Geen probleem, ik ben hier voor het onderwerp niet om anderen af te zeiken.
Maar in het geval van ad hominems begin ik wel even van mij af te bijten natuurlijk.
^O^
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:21:33 #104
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102510760
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:20 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Sja. En ook dat mag.

Ik kan er aan de andere kant maar al te goed met mijn verstand bij dat mensen met zaken als "spiritualiteit" voornamelijk goedgelovige huisvrouwtjes het geld uit de zak kloppen.

Daar gaan me toch een bedragen in om!
John Edward :r
  donderdag 29 september 2011 @ 13:22:22 #105
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102510782
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:21 schreef ramon83 het volgende:

[..]

John Edward :r
Jomanda, Ogilvie, Char, L. Ron Hubbard, de paus...
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:23:30 #106
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102510811
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:21 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Daniël, hoe kan ik met tegenargumenten komen bij zoiets moeilijks als het bestaan van een ziel, als ik die niet uit een wetenschappelijke context kan plukken? Dat kán niet. Want dat is niet aangetoond begrijp ik.

Dus hou ik me bij m'n standpunt! Ik begin niet eens aan argumenten, want de wetenschap heeft het niet bewezen!
Er is wel aangetoond dat de hersenen in staat zijn om je te laten hallucineren, dromen, genezen en dus ook in staat zijn om dingen te laten 'zien' die er niet zijn!
  donderdag 29 september 2011 @ 13:23:41 #107
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102510815
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:22 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Jomanda, Ogilvie, Char, L. Ron Hubbard, de paus...
Die houden zich bezig met paranormale zaken. Is toch wat anders dan hoe ik spiritualiteit zie.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:23:42 #108
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102510816
Het gaat hier om Bewijs tegenover Overtuiging/Ervaring.

Kansloze zaak.
pi_102510843
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Het gaat hier om Bewijs tegenover Overtuiging/Ervaring.

Kansloze zaak.
Idd zet dit maar in W&T ... want een TRU-visie op de zaak kan hier blijkbaar niet.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:24:40 #110
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102510846
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:23 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Er is wel aangetoond dat de hersenen in staat zijn om je te laten hallucineren, dromen, genezen en dus ook in staat zijn om dingen te laten 'zien' die er niet zijn!
Dat bedoelde ik niet Ramon. Ik bedoelde dat het bestaan van een ziel, nooit wetenschappelijk aangetoond is. Zolang dat niet op papier staat met grafieken en tabellen, heb ik geen poot om op te staan in deze discussie.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:25:01 #111
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102510853
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Het gaat hier om Bewijs tegenover Overtuiging/Ervaring.

Kansloze zaak.
Dit was ook niet echt de bedoeling van het topic ;(
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:25:33 #112
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102510877
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:24 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Idd zet dit maar in W&T ... want een TRU-visie op de zaak kan hier blijkbaar niet.
Zo jammer ;(
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
pi_102510879
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 12:40 schreef Daniel1976 het volgende:
Je weet dat we hard bezig zijn het tegenovergestelde te bewijzen hè?
En alle resultaten tot nu toe wijzen op het niet bestaan van een ziel.
Waaruit is materie opgebouwd? That's the main question.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:25:59 #114
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102510888
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:23 schreef ramon83 het volgende:

[..]
Er is wel aangetoond dat de hersenen in staat zijn om je te laten hallucineren, dromen, genezen en dus ook in staat zijn om dingen te laten 'zien, die er niet zijn!
Sja. Onze hersenen zijn zo goed ingesteld op het herkennen van patronen en het verbinden van gevolgen aan oorzaken dat we patronen en causale verbanden willen zien waar die er niet zijn.

We kunnen uitstekend mensen herkennen aan hun gezicht, en vervolgens zien we gezichten in wolken, stukken boomschors, en zelfs het gezicht van Jezus op verbrande stukken toast...
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:26:10 #115
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102510897
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:24 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik niet Ramon. Ik bedoelde dat het bestaan van een ziel, wetenschappelijk aangetoond is. Zolang dat niet op papier staat met grafieken en tabellen, heb ik geen poot om op te staan in deze discussie.
Je hersenen zijn je 'ziel', opgebouwd uit ervaringen die je opdoet gedurende je leven. Dat is inmiddels aangetoond door de wetenschap.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:26:34 #116
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102510906
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:26 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Je hersenen zijn je 'ziel', opgebouwd uit ervaringen die je opdoet gedurende je leven. Dat is inmiddels aangetoond door de wetenschap.
Dat is niet waar.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
pi_102510917
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:25 schreef MissVanity het volgende:
Zo jammer ;(
Heel jammer idd, ik denk er niet meer aan om mijn visie over de ziel hier te posten ... sorry
Had anders een leuk topic kunnen zijn ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:26:55 #118
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102510920
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:26 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Je hersenen zijn je 'ziel', opgebouwd uit ervaringen die je opdoet gedurende je leven. Dat is inmiddels aangetoond door de wetenschap.
Dit geloof ik niet.
pi_102510923
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:26 schreef MissVanity het volgende:

[..]

Dat is niet waar.
Dat is wel waar.

P.s. Dan quote jij weer en zet je eronder 'Dat is niet waar." En dan doe ik het bovenstaande weer. En dan gaan we bekvechten hoe we nou gaan bepalen wie er gelijk heeft. Uiteindelijk komen we tot de conclusie dat degene die het ongelijk van de ander kan vaststellen gelijk heeft. En dat het vaststellen van dit ongelijk ook door andere gedaan moet kunnen worden.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
  donderdag 29 september 2011 @ 13:27:10 #120
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102510932
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Het gaat hier om Bewijs tegenover Overtuiging/Ervaring.

Kansloze zaak.
Nogmaals: het feit dat een alcoholist rotsvast gelooft een roze olifant waar te nemen is geen sluitend bewijs voor het daadwerkelijk bestaan van roze olifanten.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:27:25 #121
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102510939
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:25 schreef Loppe het volgende:

[..]

Waaruit is materie opgebouwd? That's the main question.
Neuh, wat heeft dat met een ziel te maken?
Zelfs al is dit allemaal een simulatie in zoiets als de matrix of een droom, dan nog is het onze werkelijkheid.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:28:00 #122
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102510953
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:23 schreef MissVanity het volgende:

[..]

Die houden zich bezig met paranormale zaken. Is toch wat anders dan hoe ik spiritualiteit zie.
Sja. Wat is het onderscheid precies volgens jou?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:28:04 #123
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102510956
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:26 schreef MissVanity het volgende:

[..]

Dat is niet waar.
Het is tot nu toe de meest waarschijnlijke theorie en nog niet weerlegt en er is nog geen meer waarschijnlijke theorie. En naarmate we de werking van het brein beter begrijpen word het steeds meer gezien als waar...
pi_102510975
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:26 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Je hersenen zijn je 'ziel', opgebouwd uit ervaringen die je opdoet gedurende je leven. Dat is inmiddels aangetoond door de wetenschap.
Zeker niet enkel en alleen gebaseerd op ervaringen, maar het is wel zo dat de geest een product is van ons brein.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:28:30 #125
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102510981
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:26 schreef MissVanity het volgende:

[..]

Dat is niet waar.
Voor een heel, heel groot deel heeft hij wel gelijk.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:29:39 #126
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102511011
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:28 schreef Wereldpijn het volgende:

[..]

Zeker niet enkel en alleen gebaseerd op ervaringen, maar het is wel zo dat de geest een product is van ons brein.
Klopt maar ik had geen zin om een les 'werking van het brein' te geven...
  donderdag 29 september 2011 @ 13:30:01 #127
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511017
Hier nog een topic uit ons mooie F&L

De ziel/de geest en je eigen dood overleven.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:30:55 #128
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102511049
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:28 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Sja. Wat is het onderscheid precies volgens jou?
Spiritualiteit imo gaat meer over zelfkennis. Meditatie. Reiki. In contact komen met je onderbewuste.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:31:11 #129
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511054
Dacht ik toch dat ik in F&L zat, zit ik hier in TRU te posten en me te verdedigen pofferdorie. Ik ben ook gék.

Kssttt, wegwezen overrationele Fokkers.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:31:56 #130
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102511085
TRU zou een plek moeten zijn waar dit bespreekbaar is. Maar dat valt dus vies tegen ;(
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:32:31 #131
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511109
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:31 schreef MissVanity het volgende:
TRU zou een plek moeten zijn waar dit bespreekbaar is. Maar dat valt dus vies tegen ;(
Precies! :(
  donderdag 29 september 2011 @ 13:33:00 #132
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_102511128
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:31 schreef Boca_Raton het volgende:
Dacht ik toch dat ik in F&L zat, zit ik hier in TRU te posten en me te verdedigen pofferdorie. Ik ben ook gék.

Kssttt, wegwezen overrationele Fokkers.
quote:
Waar geloven jullie in? En waarom?
:(
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:33:11 #133
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511137
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:30 schreef MissVanity het volgende:

[..]

Spiritualiteit imo gaat meer over zelfkennis. Meditatie. Reiki. In contact komen met je onderbewuste.
Okee, als dat je definitie is van spiritualiteit dan wil ik daar best in mee gaan.
Het is ook een kut begrip. Want even gemakkelijk gaat het om het "boven natuurlijke".
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spiritualiteit

En dan komt de scepsis snel boven.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:33:58 #134
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102511154
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:30 schreef MissVanity het volgende:

[..]

Spiritualiteit imo gaat meer over zelfkennis. Meditatie. Reiki. In contact komen met je onderbewuste.
Juist en dat is ook mogelijk. Wat de 1 los krijgt met drugs (hallucinatie/trippen) kan de ander voor elkaar krijgen door middel van meditatie.
Er zijn ook mensen bekent die door middel van meditatie de hartslag serieus omlaag krijgen van een normale 50 p/m naar 4 á 5 p/m.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:34:00 #135
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511156
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:31 schreef MissVanity het volgende:
TRU zou een plek moeten zijn waar dit bespreekbaar is. Maar dat valt dus vies tegen ;(
Sja. Je vraagt toch om de mening van mensen..?

Van mij mag iedereen naar hartelust in een onsterfelijke ziel geloven, hoor. Maar beweer dan niet dat dat niet gebaseerd op veel meer dan wishful thinking.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_102511164
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:31 schreef MissVanity het volgende:
TRU zou een plek moeten zijn waar dit bespreekbaar is. Maar dat valt dus vies tegen ;(
Ik bel je zo wel even.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:34:17 #137
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102511171
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:33 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Okee, als dat je definitie is van spiritualiteit dan wil ik daar best in mee gaan.
Het is ook een kut begrip. Want even gemakkelijk gaat het om het "boven natuurlijke".
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spiritualiteit

En dan komt de scepsis snel boven.
Voor mij is er een duidelijke scheiding. Voor veel mensen niet. Maar dit topic gaat ook niet over het verschil tussen spiritualiteit en het paranormale.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:34:32 #138
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511180
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:31 schreef MissVanity het volgende:
TRU zou een plek moeten zijn waar dit bespreekbaar is. Maar dat valt dus vies tegen ;(
Wat doen we hier nu dan? Het bespreken toch? En je hebt medestanders en tegenstanders in deze discussie. Dus het lijkt me wel in balans.

Ik heb helaas nog geen valide argumenten voor het bestaan van een ziel gehoord.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:34:32 #139
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511183
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:33 schreef Daniel1976 het volgende:


En dan komt de scepsis snel boven.
Niet bij mij :(
pi_102511186
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:31 schreef MissVanity het volgende:
TRU zou een plek moeten zijn waar dit bespreekbaar is. Maar dat valt dus vies tegen ;(
Dan zouden ze het Spiritualiteit en andere zweverigheid moeten gaan noemen.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
  donderdag 29 september 2011 @ 13:35:14 #141
342898 MissVanity
Wijkt af van het onderwerp
pi_102511209
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:34 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Sja. Je vraagt toch om de mening van mensen..?

Van mij mag iedereen naar hartelust in een onsterfelijke ziel geloven, hoor. Maar beweer dan niet dat dat niet gebaseerd op veel meer dan wishful thinking.
Je kan toch je mening geven en de mening van anderen respecteren. En vooral accepteren dat er mensen zijn die anders denken.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
pi_102511229
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:34 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Niet bij mij :(
Je vindt het allemaal maar lastig he?
  donderdag 29 september 2011 @ 13:36:04 #143
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_102511238
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:30 schreef MissVanity het volgende:
Spiritualiteit imo gaat meer over zelfkennis. Meditatie. Reiki. In contact komen met je onderbewuste.
Ik geloof ook zeker wel dat (bijvoorbeeld) meditatie kan helpen om je hoofd op orde te brengen en 'rust' te vinden. Dat is alleen niets bovennatuurlijks.

Reiki heb ik wat meer moeite mee. Daar heb ik meer een 'je wil graag dat het waar is, dus je accepteert het als waar' gevoel bij. Zeker ook omdat men reiki sessies op afstand kan doen en je daarmee kunnen beïnvloeden. Dan denk ik... De enige die jouw op dat moment beinvloed ben je zelf. Dan kan zo'n reiki meester daar wel de katalysator in zijn, maar die is dat niet fysiek, die is dat alleen omdat jij dat wil.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:36:12 #144
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511242
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:34 schreef Daniel1976 het volgende:


Ik heb helaas nog geen valide argumenten voor het bestaan van een ziel gehoord.
Ik heb ook nog geen valide argumenten tégen het bestaan van een ziel gehoord. Behalve dan 'bewezen is/bewezen is niet'.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:36:44 #145
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511260
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:35 schreef Wereldpijn het volgende:

[..]

Je vindt het allemaal maar lastig he?
Alleen om bewijzen vragen, is verrekte lastig ja.
pi_102511261
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:27 schreef Daniel1976 het volgende:
Neuh, wat heeft dat met een ziel te maken?
Zelfs al is dit allemaal een simulatie in zoiets als de matrix of een droom, dan nog is het onze werkelijkheid.
Als je er van uitgaat dat dit de werkelijkheid is dan nog zijn onze hersenen opgebouwd uit chemische elementen die ons een bepaald bewustzijn schenken.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:37:15 #147
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511277
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:35 schreef Wereldpijn het volgende:

[..]

Je vindt het allemaal maar lastig he?
Skeptisch zijn is ook moeilijk. Je moet gaan twijfelen aan dingen waarvan je eigenlijk hoopt dat ze waar zijn.

Neem onze op sensatie beluste hersenen die een vliegende tros ganzen nog wel aanzien voor een ufo.

Skeptisch zijn is ook moeilijk.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:37:21 #148
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511281
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:36 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik heb ook nog geen valide argumenten tégen het bestaan van een ziel gehoord. Behalve dan 'bewezen is/bewezen is niet'.
Russels theepot.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_102511283
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:36 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik heb ook nog geen valide argumenten tégen het bestaan van een ziel gehoord. Behalve dan 'bewezen is/bewezen is niet'.
Jij gaat uit van een ziel. Dan moet je ook met goede argumenten komen. Het is vervolgens niet aan een ander om te 'bewijzen' dat jouw aanname niet deugt.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:37:52 #150
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511296
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:37 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Skeptisch zijn is ook moeilijk. Je moet gaan twijfelen aan dingen waarvan je eigenlijk hoopt dat ze waar zijn.

Neem onze op sensatie beluste hersenen die een vliegende tros ganzen nog wel aanzien voor een ufo.

Skeptisch zijn is ook moeilijk.
'hoopt dat ze waar zijn?' Dit gaat me wat te ver.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:38:28 #151
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511317
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:37 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

'hoopt dat ze waar zijn?' Dit gaat me wat te ver.
De wens een ziel te hebben = angst voor de dood.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_102511337
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:38 schreef Telecaster het volgende:

[..]

De wens een ziel te hebben = angst voor de dood.
Of je niet kunnen voorstellen hoe ellendig het is om eeuwig voort te bestaan.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:39:26 #153
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511339
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:38 schreef Telecaster het volgende:

[..]

De wens een ziel te hebben = angst voor de dood.
Ik snap 'm nie...?
pi_102511343
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:38 schreef Telecaster het volgende:
De wens een ziel te hebben = angst voor de dood.
Angst voor de dood -of- zin van het leven ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:40:12 #155
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102511365
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:38 schreef Telecaster het volgende:

[..]

De wens een ziel te hebben = angst voor de dood.
Beetje rare vergelijking, ik beargumenteer namelijk dat de ziel een product is van je hersenen en dus van je zelf en daar is niets bovennatuurlijk aan. En ik ben van mening dat met de dood van je lichaam ook je ziel doodgaat. En dan verga je tot stof...
pi_102511373
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:31 schreef MissVanity het volgende:
TRU zou een plek moeten zijn waar dit bespreekbaar is. Maar dat valt dus vies tegen ;(
Open volgende keer nog es een topic hierover en vermeld duidelijk in je OP dat we geen wetenschappelijke visie hierover willen :)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:40:35 #157
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511377
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:39 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik snap 'm nie...?
Zo moeilijk is 't toch niet..?

Mensen zijn bang voor de dood en verzinnen dus geruststellende verhaaltjes over de hemel, het paradijs, eeuwig leven, onsterfelijke zielen...
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:40:51 #158
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511381
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:37 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

'hoopt dat ze waar zijn?' Dit gaat me wat te ver.
Ik noemde ufo, reden van hoop dat het waar is; sensatie.
God, reden van hoop dat het waar is; altijd fijn om een grote broer te hebben die over je schouder meekijkt en zo af en toe kan ingrijpen.
Hemel, reden van hoop dat het waar is; Als mijn lichaam aan het rotten is en ik in een soep van bacteriën verander dan leef ik blijkbaar toch nog ergens, hoera.
Ziel, zie hemel.

Bijproduct van ons bewustzijn is nu eenmaal dat nare ding dat de mens als enig diersoort zich bewust is van zijn sterfelijkheid. Om daar mee om te kunnen gaan komen je hersenen met spinsels zoals de ziel.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:41:35 #159
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511407
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:40 schreef ramon83 het volgende:

[..]
Beetje rare vergelijking, ik beargumenteer namelijk dat de ziel een product is van je hersenen en dus van je zelf en daar is niets bovennatuurlijk aan. En ik ben van mening dat met de dood van je lichaam ook je ziel doodgaat. En dan verga je tot stof...
Eens.

Maar, zoals eerder gezegd, jij hanteert nu een andere invulling van de term "ziel" dan de gemidelde religieuze / spirituele betekenis.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:41:56 #160
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511412
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:39 schreef Wereldpijn het volgende:

[..]

Of je niet kunnen voorstellen hoe ellendig het is om eeuwig voort te bestaan.
Dat ook.
Iets is alleen maar leuk als er een einde aan komt.
Elke dag biefstuk is op een gegeven moment ook stom vervelend.

Elke dag met een shuttle op en neer naar de maan wordt ook een sleur.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:42:06 #161
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102511421
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:40 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik noemde ufo, reden van hoop dat het waar is; sensatie.
God, reden van hoop dat het waar is; altijd fijn om een grote broer te hebben die over je schouder meekijkt en zo af en toe kan ingrijpen.
Hemel, reden van hoop dat het waar is; Als mijn lichaam aan het rotten is en ik in een soep van bacteriën verander dan leef ik blijkbaar toch nog ergens, hoera.
Ziel, zie hemel.

Bijproduct van ons bewustzijn is nu eenmaal dat nare ding dat de mens als enig diersoort zich bewust is van zijn sterfelijkheid. Om daar mee om te kunnen gaan komen je hersenen met spinsels zoals de ziel.
Dat is niet helemaal waar, dieren zijn slimmer dan we altijd hebben aangenomen. En die zijn zich zeker bewust van hun sterfelijkheid!
  donderdag 29 september 2011 @ 13:42:12 #162
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511425
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:39 schreef Wereldpijn het volgende:

[..]

Of je niet kunnen voorstellen hoe ellendig het is om eeuwig voort te bestaan.
Je zal maar op een wolk naast Zanger Rinus terechtkomen. :)
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_102511427
quote:
7s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:31 schreef MissVanity het volgende:
TRU zou een plek moeten zijn waar dit bespreekbaar is. Maar dat valt dus vies tegen ;(
Met alle respect maar het wordt toch besproken? Dat men het niet eens is met je stelling mag gewoon. TRU behoort mijns inziens geen subforum te zijn waar 7 mensen elkaar in alles gelijk geven. Ontkracht hun stellingen gewoon, discussieer, draag argumenten aan. Het zullen heus geen monsters zijn ofzo ;)

MIjn eigen mening: Wij zijn ons brein, ons brein zijn wij. Dood=dood en ik geloof niet in het voortbestaan van een ziel totdat iemand mij echt kan overtuigen.
Ik neem in general niets aan enkel op basis van een leap of faith overigens. Hou wel mogelijkheden open... met bewijs :)
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:42:45 #164
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511448
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:42 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, dieren zijn slimmer dan we altijd hebben aangenomen. En die zijn zich zeker bewust van hun sterfelijkheid!
Olifanten in elk geval, meen ik.

Maar wellicht gaat dat een beetje erg OT.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:42:50 #165
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102511452
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:41 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Eens.

Maar, zoals eerder gezegd, jij hanteert nu een andere invulling van de term "ziel" dan de gemidelde religieuze / spirituele betekenis.
Klopt maar dat was toch de vraag in de OP?
  donderdag 29 september 2011 @ 13:43:24 #166
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511476
Nu wordt de discussie m.i. beter: de wetenschap met zijn bewijzen/niet-bewijzen wordt er buiten gelaten. Want daar kan geen hond tegenop natuurlijk, iets bewijzen wat de wetenschap nog niet bewezen heeft. ;)
  donderdag 29 september 2011 @ 13:43:40 #167
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511486
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:40 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Beetje rare vergelijking, ik beargumenteer namelijk dat de ziel een product is van je hersenen en dus van je zelf en daar is niets bovennatuurlijk aan. En ik ben van mening dat met de dood van je lichaam ook je ziel doodgaat. En dan verga je tot stof...
Ja lijkt me goede beredernatie. Behalve dan dat je de ziel nog als iets los ziet.
Je hebt geen ziel, het is een illusie. Het is een denkproces in je hersenen.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:43:45 #168
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511491
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:42 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Klopt maar dat was toch de vraag in de OP?
Zeker. Maar inmiddels hebben verschillende mensen het in dit topic over totaal andere zaken als ze het woord hanteren.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:44:35 #169
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511515
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:43 schreef Boca_Raton het volgende:
Nu wordt de discussie m.i. beter: de wetenschap met zijn bewijzen/niet-bewijzen wordt er buiten gelaten. Want daar kan geen hond tegenop natuurlijk, iets bewijzen wat de wetenschap nog niet bewezen heeft. ;)
Je hebt trouwens nog geen antword gegeven op mijn vraag of je ook in kabouters gelooft.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:45:07 #170
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511529
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:44 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Je hebt trouwens nog geen antword gegeven op mijn vraag of je ook in kabouters gelooft.
Zelf geloof ik niet in kabouters.
pi_102511533
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:42 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, dieren zijn slimmer dan we altijd hebben aangenomen. En die zijn zich zeker bewust van hun sterfelijkheid!
Bepaalde diersoorten zijn zich bewust van zichzelf en herkennen zichzelf ook in een spiegel bijv., zoals de olifant inderdaad, maar dat is wat anders dan dat ze zich 'bewust' zijn van het idee dat ze op een dag niet meer in leven zijn.

Zoals wij weten dat wij over 100 jaar niet meer in leven zijn. Dat staat min of meer vast voor ons.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:45:38 #172
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511543
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:42 schreef ramon83 het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar, dieren zijn slimmer dan we altijd hebben aangenomen. En die zijn zich zeker bewust van hun sterfelijkheid!
Dieren hebben niet het besef dat alles wat er om hun heen is aan leven materiaal op een goede dag dood zal zijn.
Dat is aan de mens voorbehouden.
Een mens weet dat hij gemiddeld 70 kan worden. Een dier heeft daar geen idee van.

Hij kan zijn einde voelen naderen of hij kan rouwen om de dood van een ander dier. Maar dat is anders als geconfronteerd worden met je vergankelijkheid.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:45:58 #173
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102511555
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:43 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja lijkt me goede beredernatie. Behalve dan dat je de ziel nog als iets los ziet.
Je hebt geen ziel, het is een illusie. Het is een denkproces in je hersenen.
Ik zie het zo: ziel = karakter
  donderdag 29 september 2011 @ 13:45:59 #174
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511557
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:45 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Zelf geloof ik niet in kabouters.
Ja maar waarom dan niet?
  donderdag 29 september 2011 @ 13:46:14 #175
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511569
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:45 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Zelf geloof ik niet in kabouters.
OK, dank je.

Waarom niet?

En als dat is "Omdat er nog nooit een overtuigend bewijs voor is geleverd": om dezelfde reden geloof ik niet in een ziel in de spirituele / religieuze betekenis.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_102511575
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:39 schreef Wereldpijn het volgende:
Of je niet kunnen voorstellen hoe ellendig het is om eeuwig voort te bestaan.
Alleen als je "tijd" hanteert ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:46:39 #177
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511583
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:46 schreef Telecaster het volgende:

[..]

OK, dank je.

Waarom niet?

En als dat is "Omdat er nog nooit een overtuigend bewijs voor is geleverd": om dezelfde reden geloof ik niet in een ziel in de spirituele / religieuze betekenis.
Nou ik gaf de voorzet en jij kopt hem meteen in :(
  donderdag 29 september 2011 @ 13:46:42 #178
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511586
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:45 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja maar waarom dan niet?
Ik heb er geen enkele ervaring mee.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:47:27 #179
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511611
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:46 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik heb er geen enkele ervaring mee.
Met een ziel wel dan?
Heb je er weleens een gezien? Heb je er weleens 1 vastgehouden?
pi_102511618
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:46 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Alleen als je "tijd" hanteert ...
Ja ok, je kunt ook out of the blue nog aannamen dat je geen perceptie meer hebt van tijd na de dood.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:48:27 #181
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511636
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:46 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik heb er geen enkele ervaring mee.
Ik citeer:

quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:04 schreef Boca_Raton het volgende:
Dit is weer een oeverloze discussie over de wetenschap aan de ene kant, en de menselijke ervaringen aan de andere kant.

Onder het motto: ik heb het zelf niet meegemaakt/het is niet wetenschappelijk bewezen dus bestáát het niet.

Pffffffff. Simpele zielen (nou, een woordspeling vind ik hier wel op zijn plaats!)
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:48:51 #182
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511644
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:46 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nou ik gaf de voorzet en jij kopt hem meteen in :(
Had ik al "Alvast sorry voor alles" gezegd..? ;)
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_102511648
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:47 schreef Wereldpijn het volgende:
Ja ok, je kunt ook out of the blue nog aannamen dat je geen perceptie meer hebt van tijd na de dood.
Of stellen dat er buiten ons beperkt 3-dimensioneel aards bestaan geen tijd gehanteerd wordt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_102511656
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:46 schreef Telecaster het volgende:

[..]

OK, dank je.

Waarom niet?

En als dat is "Omdat er nog nooit een overtuigend bewijs voor is geleverd": om dezelfde reden geloof ik niet in een ziel in de spirituele / religieuze betekenis.
DIt dus.. als je jezelf als openminded en als een enorme vrije denker ziet enkel omdat je iets gelooft wat nooit is aangetoond, mag je ook wel in dinosaurussen op aarde geloven, op kabouters, op hobgoblins, op feetjes, op elven, op draken, op levende voorbinddildos met 98999 ogen e.d.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:49:50 #185
337425 ramon83
Wie bouwt paradijs op aarde?
pi_102511677
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:45 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dieren hebben niet het besef dat alles wat er om hun heen is aan leven materiaal op een goede dag dood zal zijn.
Dat is aan de mens voorbehouden.
Een mens weet dat hij gemiddeld 70 kan worden. Een dier heeft daar geen idee van.

Hij kan zijn einde voelen naderen of hij kan rouwen om de dood van een ander dier. Maar dat is anders als geconfronteerd worden met je vergankelijkheid.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:45 schreef Wereldpijn het volgende:

[..]

Bepaalde diersoorten zijn zich bewust van zichzelf en herkennen zichzelf ook in een spiegel bijv., zoals de olifant inderdaad, maar dat is wat anders dan dat ze zich 'bewust' zijn van het idee dat ze op een dag niet meer in leven zijn.

Zoals wij weten dat wij over 100 jaar niet meer in leven zijn. Dat staat min of meer vast voor ons.
Daarin in ben ik het niet met jullie eens. Dieren zijn zich zeker wel bewust van hun sterfelijkheid, leeuwen bijvoorbeeld weten dat ze krokodillen in het water niet kunnen aanvallen, want dan leggen ze het af. Op land daarentegen zijn ze een relatief makkelijke prooi. Zelfde met volwassen buffels, een leeuw zal die nooit alleen aanvallen, want ook dat houd een zekere dood in.

Oude dieren voelen de dood vaak ook naderen en trekken zich dan terug om op een rustig plekje te sterven.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:50:20 #186
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511696
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:48 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Of stellen dat er buiten ons beperkt 3-dimensioneel aards bestaan geen tijd gehanteerd wordt.
Zou zeggen dat tijd een essentiële rol speelt in alle 11 dimensies.
En ik heb er hier alvast 10 voor je: http://www.tenthdimension.com/
  donderdag 29 september 2011 @ 13:50:32 #187
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_102511706
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:49 schreef Michielos het volgende:
op levende voorbinddildos met 98999 ogen e.d.
Daar geloof ik in! Maar daar heb ik dan ook ervaring mee!

:D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:50:48 #188
8372 Bastard
Persona non grata
pi_102511715
quote:
Sommigen geloven dat er een ziel is ontstaan tijdens de oerknal. Een alwetende, grote macht.
Deze ziel heeft kleine stukjes van zichzelf 'afgesneden'. Deze stukjes zijn de zielen die vandaag de dag op Aarde zijn of in het tussenleven. Het tussenleven is het leven dat je leidt als ziel zonder lichaam. Er is een plek waar je terugkijkt op je leven en studeert met andere zielen. Waarna je weer terugkeert naar Aarde voor een nieuw leven. Reïncarnatie dus.
Dat hang ik ook aan O+
The truth was in here.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:51:17 #189
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_102511727
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:49 schreef ramon83 het volgende:

[..]


[..]

Daarin in ben ik het niet met jullie eens. Dieren zijn zich zeker wel bewust van hun sterfelijkheid, leeuwen bijvoorbeeld weten dat ze krokodillen in het water niet kunnen aanvallen, want dan leggen ze het af. Op land daarentegen zijn ze een relatief makkelijke prooi. Zelfde met volwassen buffels, een leeuw zal die nooit alleen aanvallen, want ook dat houd een zekere dood in.

Oude dieren voelen de dood vaak ook naderen en trekken zich dan terug om op een rustig plekje te sterven.
Hier zeg jij wat heel anders dan ik hier zeg:

quote:
Dieren hebben niet het besef dat alles wat er om hun heen is aan leven materiaal op een goede dag dood zal zijn.
Dat is aan de mens voorbehouden.
Een mens weet dat hij gemiddeld 70 kan worden. Een dier heeft daar geen idee van.

Hij kan zijn einde voelen naderen of hij kan rouwen om de dood van een ander dier. Maar dat is anders als geconfronteerd worden met je vergankelijkheid.
pi_102511729
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:48 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Of stellen dat er buiten ons beperkt 3-dimensioneel aards bestaan geen tijd gehanteerd wordt.
Kun je doen, maar het brengt je geen stap dichterbij een aangename ervaring na je overlijden.
pi_102511733
quote:
14s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:50 schreef Bastard het volgende:
Dat hang ik ook aan O+
Jij durft _O_

;)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_102511740
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:50 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Zou zeggen dat tijd een essentiële rol speelt in alle 11 dimensies.
En ik heb er hier alvast 10 voor je: http://www.tenthdimension.com/
Ja tijd is eigenlijk alleen maar meetbaar als er iets verandert.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
  donderdag 29 september 2011 @ 13:52:06 #193
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511752
Ik weet het niet meer. Ik weet het écht niet meer. Ik zit het hier tegen drie, vier man op te nemen. En het worden nu woordspelletjes.
pi_102511753
Btw, interessant topic!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_102511757
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:51 schreef Wereldpijn het volgende:
Kun je doen, maar het brengt je geen stap dichterbij een aangename ervaring na je overlijden.
Ow is dat dan al wetenschappelijk bewezen misschien ? :P
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_102511766
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik weet het niet meer. Ik weet het écht niet meer. Ik zit het hier tegen drie, vier man op te nemen. En het worden nu woordspelletjes.
Trek je even terug en ga mediteren of roep de hulp in van boven.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:53:12 #197
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511780
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:49 schreef ramon83 het volgende:

[..]


[..]
Daarin in ben ik het niet met jullie eens. Dieren zijn zich zeker wel bewust van hun sterfelijkheid, leeuwen bijvoorbeeld weten dat ze krokodillen in het water niet kunnen aanvallen, want dan leggen ze het af. Op land daarentegen zijn ze een relatief makkelijke prooi. Zelfde met volwassen buffels, een leeuw zal die nooit alleen aanvallen, want ook dat houd een zekere dood in.
Dat kan je nog op instinct gooien natuurlijk.
quote:
Oude dieren voelen de dood vaak ook naderen en trekken zich dan terug om op een rustig plekje te sterven.
Katten doen dat bijvoorbeeld.Maar één theorie is dat ze instinctmatig gaan schuilen als ze gewond zijn omdat ze dan een minder makkelijke prooi zijn, en dat datzelfde instinct getriggerd wordt als ze zich ellendig voelen als 't einde nabij is.

Olifanten, echter, voelen zich ook bijvoorbeeld nog zichtbaar ongemakkelijk als ze een locatie passeren waar eerder een familielid overleden is.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  donderdag 29 september 2011 @ 13:53:29 #198
8372 Bastard
Persona non grata
pi_102511789
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:51 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Jij durft _O_

;)
Ik geloof ook in de neuronen die je zelfbewustzijn scheppen hoor, maar het is niet de ziel ;)
The truth was in here.
  donderdag 29 september 2011 @ 13:53:34 #199
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_102511792
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:52 schreef Michielos het volgende:
Btw, interessant topic!
Even OffTopic: blij te zien dat je prettig meediscussieert, is wel eens anders geweest. Fijn! ^O^
  donderdag 29 september 2011 @ 13:54:00 #200
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_102511806
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2011 13:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik weet het niet meer. Ik weet het écht niet meer. Ik zit het hier tegen drie, vier man op te nemen. En het worden nu woordspelletjes.
Nee, we wijzen je op drogredenen en inconsequenties. Dat is heel wat anders.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')