SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vorige topics:
[USA] Two and a Half Men #1
[USA] Two and a Half Men #2
[USA] Two and a Half Men #3[/quote]
We hebben nieuwe plaatjes nodigquote:Op donderdag 29 september 2011 09:50 schreef kwiwi het volgende:
De OP klopt inmiddels niet echt meer.
zoiets?quote:Op donderdag 29 september 2011 09:59 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
We hebben nieuwe plaatjes nodig.
Dito.quote:
Hij heeft niet zomaar een simpel domeinnaam verkocht. Hij is 'slim' in de zin dat ie goed is met programmeren e.d. maar op andere vlakken is ie nog een kind.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 20:22 schreef NextTVH het volgende:
In deze ep vertelde ze dat walden zijn eerste miljoen al verdiende toen hij jong was omdat hij slim is, in de eerste ep zeiden ze dat hij zo rijk was omdat hij een domein had verkocht aan microsoft? Het lijkt wel of ze hem nog steeds aan het vormen zijn, of het een grote jake word of een slimme man die zich gedraagt als een kind.
Same here.quote:
Hier stoor ik me aan, op emotioneel vlak is hij nog een kind of soms in zijn gedrag (foodfight), maar af en toe reageert hij op het niveau van jake, gewoon dom.. dat geswitch van zeg maar gewoon Kelso en Genius billionaire vind ik echt slecht.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 21:52 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Hij heeft niet zomaar een simpel domeinnaam verkocht. Hij is 'slim' in de zin dat ie goed is met programmeren e.d. maar op andere vlakken is ie nog een kind.
Nou ja, Two and a Half Men is nooit echt van de zoetgevooisde, subtiele humor geweest natuurlijk. En Charlie was altijd ontzettend lullig tegen Alan, dus ik kan begrijpen dat die niet echt in rouw isquote:Op woensdag 5 oktober 2011 12:53 schreef Moonwalk het volgende:
Ik vind het ook een rare lugubere onsmakelijke sfeer hebben met Alan en Jake die nu opeens bij die gozer wonen en de manier waarop dat is gegaan terwijl Charlie net dood is. Ik ga de derde en vierde uitzending nog kijken en als het niet beter wordt stop ik ermee
heel jammer van zo een geniale serie die om de 2 seconden echt grappig was
Geloof ik niks van, Alan keek gigantisch tegen Charlie op en hield wel van hem als een broer. Jake loopt daar ook maar rond alsof er niks is gebeurd, tuurlijk is het maar een serie maar dit is wel heel erg geforceerd en nep er doorheen gedruktquote:Op woensdag 5 oktober 2011 12:56 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou ja, Two and a Half Men is nooit echt van de zoetgevooisde, subtiele humor geweest natuurlijk. En Charlie was altijd ontzettend lullig tegen Alan, dus ik kan begrijpen dat die niet echt in rouw is.
Denk dat er misschien ook wat wrokgevoelens van Chuck Lorre tegenover Sheen in zittenquote:Op woensdag 5 oktober 2011 13:01 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Geloof ik niks van, Alan keek gigantisch tegen Charlie op en hield wel van hem als een broer. Jake loopt daar ook maar rond alsof er niks is gebeurd, tuurlijk is het maar een serie maar dit is wel heel erg geforceerd en nep er doorheen gedrukt
Ware het niet dat Walden natuurlijk waanzinnig slim isquote:Op woensdag 5 oktober 2011 12:53 schreef Moonwalk het volgende:
Het is nu net of het om Kelso van "That 70's show gaat". Ik vind het net zo een zelfde karakter hebben, domme mooie onschuldige jongen. Als je zou voorstellen dat Kelso volwassen is geworden en is verhuisd sluit het naadloos aan, beetje jammer, de rode draad van de humor is nu ook echt typisch Michael Kelso, dat is in deze serie niet zo leuk vind ik.
Dat is dus wat ik bedoelde, hij moet een genius zijn maar het is gewoon Kelso.. met een ander kapsel.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 14:12 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ware het niet dat Walden natuurlijk waanzinnig slim is
Van IMDB, had wellicht een stuk beter kunnen werken, Thornton speelde een Charlie achtige rol in Bad Santaquote:Billy Bob Thornton Would Have Been PERFECT!
Think about it.
He could have played Alan's uncle and Evelyn's baby brother.
That way he could pick on Alan and a been jerk to Evelyn.
Billy Bob would have been a great womanizer and drunk.
He would have been Charlie plus 10 years.
It would have been Perfect!
Why did they go with Ashton?
WHY???
tot nog toe (t/m 3de aflevering) min. 4 miljoen meer kijkers dan vorig jaar, ook al loopt het redelijk snel af en is het natuurlijk afwachten op welk niveau de cijfers stagneren.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 11:15 schreef Maastoren het volgende:
Ik vind het ook wel aardig. Het is helaas een hele andere serie geworden dan eerst met Charlie. Daarmee vergeleken vind ik het wel een stuk minder. Maargoed we zullen zien. Hoe wordt het in de VS ontvangen?
Thornton is wel wat te jong om een oom van Alan te kunnen zijn denk ik.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 14:41 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik bedoelde, hij moet een genius zijn maar het is gewoon Kelso.. met een ander kapsel.
------------------------
[..]
Van IMDB, had wellicht een stuk beter kunnen werken, Thornton speelde een Charlie achtige rol in Bad Santamaarja hebben we nu niks meer aan.
Dat laatste is een kwestie van smaak he? Ik vind Ashton helemaal niet zo lekker en wat hierboven ook al gezegd is: hij is gewoon Kelso.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 14:59 schreef Jivis het volgende:
[..]
Thornton is wel wat te jong om een oom van Alan te kunnen zijn denk ik.
Maarja, het moge duidelijk zijn waarom ze voor Ashton zijn gegaan(*kuch*looks*kuch*)
Ja ik word er ook niet opgewonden van (want: heteroquote:Op woensdag 5 oktober 2011 15:02 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat laatste is een kwestie van smaak he? Ik vind Ashton helemaal niet zo lekker en wat hierboven ook al gezegd is: hij is gewoon Kelso.
maar als een groot kind heel veel andere domme dingen doet ( heel kelso achtig )quote:Op woensdag 5 oktober 2011 14:12 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ware het niet dat Walden natuurlijk waanzinnig slim is
Dat was inderdaad leuker geweest, en anders is dit altijd goedquote:Op woensdag 5 oktober 2011 14:41 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik bedoelde, hij moet een genius zijn maar het is gewoon Kelso.. met een ander kapsel.
------------------------
[..]
Van IMDB, had wellicht een stuk beter kunnen werken, Thornton speelde een Charlie achtige rol in Bad Santamaarja hebben we nu niks meer aan.
Ik vind hem wel lekker maar hij had van mij weg mogen blijvenquote:Op woensdag 5 oktober 2011 15:02 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat laatste is een kwestie van smaak he? Ik vind Ashton helemaal niet zo lekker en wat hierboven ook al gezegd is: hij is gewoon Kelso.
Pure PR om hem voor deze serie wat credibillity te gevenquote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:12 schreef nils7 het volgende:
Ach nu Ashton ook een hoop vreemd gaat en weg gaat bij Demi is er wellicht nog hoop
Mee eens. Ik vind het personage niet leuk. Een soort tweede Alan is te veel van het goede.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 14:35 schreef F_JD het volgende:
Nog niet afgehaakt, maar ik vind de rol van Ashton wel om te huilen. En dan is het niet eens zozeer de acteur, maar meer het personage.
Dit.quote:
Zij maakte het kijken de moeite waard.quote:
Ik vond het een ranzig wijf. Ik dacht echt even dat de grap was toen zij in het deurgat verscheen dat ie een omgebouwde mee naar huis had genomen.quote:
Moet meer Jake komen jaquote:Op dinsdag 11 oktober 2011 17:42 schreef Karina het volgende:
Ik vind de interactie tussen Walden en Alan echt een stuk minder leuk dan die tussen Charlie en Allen: Charlie kon Alan zo lekker in de maling nemen.
Deze aflevering vond ik ook weer niet zo bijzonder, maar ik blijf het nog even aankijken. En graag nog wat meer Jake.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:59 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Waar is Charlie ?!?
Waarom zit er een of andere kroeskop met Gullit te praten over allerlei onzin ?
quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 18:59 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Waar is Charlie ?!?
Waarom zit er een of andere kroeskop met Gullit te praten over allerlei onzin ?
Ze is inderdaad de enige reden dat ik het einde van de aflevering heb gehaald.quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:07 schreef hexje het volgende:
[..]
Zij maakte het kijken de moeite waard.
Precies. Voor de rest is het gewoon heel matig. Die conversaties zo af en toequote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:26 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ze is inderdaad de enige reden dat ik het einde van de aflevering heb gehaald.
Niemand, ze hadden de stekker eruit moeten trekken.. zonder Charlie is het niet meer wat het was. Ik vind het heel irritant, net zoals een deel 2 van een film, maar de hoofdrol speler is veranderd door een andere acteur..quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 19:21 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[ afbeelding ]
Ahhh.... die goede oude tijd....
Je vraagt je wel af wie Charlie nu 't beste zou kunnen opvolgen.
quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:48 schreef rooneyelst het volgende:
Vind het nog steeds wel vermakelijk hoor..al die mensen die janken omdat die junk niet meer meedoet pff..koop dan gewoon hot shots dan kan je nog van die heroïne gebruiker genieten!
quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:48 schreef rooneyelst het volgende:
Vind het nog steeds wel vermakelijk hoor..al die mensen die janken omdat die junk niet meer meedoet pff..koop dan gewoon hot shots dan kan je nog van die heroïne gebruiker genieten!
Charlie was een man. Walden is een man maar gedraagt zich als een kind. Het was leuker geweest als Alan door de door van Charlie moest verhuizen en in een andere wijk een andere woning noodgedwongen moest delen met Walden een slimme maar zeer naieve man. Walden zou dan ook niet rijk moeten zijn. Dan was het geloofwaardiger en was er wat van te maken. Nu is het zo geforceerd.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:19 schreef tass het volgende:
Ik wou al niet meer, maar at net bij m'n vriend en die zette de laatste aflevering dus aan....
Jake is en blijft de held Hoe ie naar Courtney stond te staren![]()
Maar dat ze haar er ook weer bij halen toont mij alleen maar hoe wanhopig ze zijn. Der is werkelijk maar 1% verandert, en dat is dat Walden getrouwd is. Voor de rest zou het zomaar Charlie kunnen zijn. Maar ik ben der klaar mee.
deze comedie serie geloofwaardig noemenquote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:44 schreef hexje het volgende:
[..]
Charlie was een man. Walden is een man maar gedraagt zich als een kind. Het was leuker geweest als Alan door de door van Charlie moest verhuizen en in een andere wijk een andere woning noodgedwongen moest delen met Walden een slimme maar zeer naieve man. Walden zou dan ook niet rijk moeten zijn. Dan was het geloofwaardiger en was er wat van te maken. Nu is het zo geforceerd.
Ik zeg ook niet dat het geloofwaardig is. Lezen is ook een vak.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:20 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
deze comedie serie geloofwaardig noemen![]()
Maar ik ben het met je eens dat Walden nergens op slaat, zo een naief kind die niets kan en alles behalve snugger is, en dan miljardair... yeah right....
niet over details vallen, je wilt meer geloofwaardigheid bij two and a half men, vond je dat de serie dat eerder wel had dan?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:25 schreef hexje het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het geloofwaardig is. Lezen is ook een vak.
Niet door hebben gehad dat Charlie Sheen gewoon zichzelf speelde.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:52 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
niet over details vallen, je wilt meer geloofwaardigheid bij two and a half men, vond je dat de serie dat eerder wel had dan?Ik vond charlie grappig, maar niet erg geloofwaardig. Alan daarintegen, daar heb je er duizenden van
dan heb ik zeker het overmatige drugsgebruik over het hoofd gezien in de seriequote:Op woensdag 12 oktober 2011 21:11 schreef hexje het volgende:
[..]
Niet door hebben gehad dat Charlie Sheen gewoon zichzelf speelde.
Alcoholquote:Op woensdag 12 oktober 2011 21:23 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
dan heb ik zeker het overmatige drugsgebruik over het hoofd gezien in de serie
staat op wikipedia.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 07:18 schreef Lod het volgende:
Weet iemand wat de kijkcijfers ondertussen gedaan hebben na 4 weken?
bron: http://www.tvgids.nl/arti(...)orgd_om_kijkcijfers/quote:De kijkcijfers van Two and half Men kelderen. Het aantal mensen dat afstemt op de serie is met de helft gedaald. Ashton Kutcher maakt zich hier zorgen om.
Hoewel het huwelijk van Ashton Kutcher op knappen staat, maakt de acteur zich zorgen om heel andere dingen. De kijkcijfers van Two and a half men zijn namelijk dramatisch gedaald. Terwijl de eerste aflevering van de comedy in Amerika 28,7 miljoen kijkers wist te boeien, is dat aantal nu bijna met de helft verminderd. Op de laatste aflevering stemden 15,8 miljoen Amerikanen af. Over de gehele periode zit een dalende lijn in de kijkcijfers.
Stabiliseren
Een bron dichtbij de acteur vertelt RadarOnline: “Ashton is bezorgd over de dalende cijfers. Dit ondanks dat de eerste aflevering van de vorige reeks (met Charlie Sheen er nog in) vorig jaar ‘slechts' 16 miljoen kijkers trok. Ashton hoopt dat de cijfers stabiliseren. Two and a half men is nog steeds de beste scorende comedy op tv."
Scheiding
Ondertussen is het privéleven van Ashton bijzonder roerig. Tegen vrienden heeft hij gezegd dat hij vreest dat Demi een scheiding aanvraagt. Afgelopen week werd bekend dat hij vreemdging met een blondine nog niet half zo oud is als Demi. Het stel heeft zelf nog niet gereageerd.
Waren de kijkcijfers in de laatste jaren met Sheen dan nog zo goed? Kan ik me niet voorstellen. Vond er zelf namelijk al niet veel meer aan. Ook toen Charlie er nog was.quote:Op maandag 17 oktober 2011 14:36 schreef DUK het volgende:
Niet verrassend natuurlijk dat die cijfers kelderen. Mensen zullen het blijven spiegelen aan het Sheen-tijdperk.
Vond de laatste best ok trouwens... (ook door Jenny...).
Duidelijk de visie van Chuck Lorre inderdaad over Charlie. Was hier op FOK, maar ook vanuit hemzelf gesproken ik bedoeld om gewoon keihard met Charlie Sheen af te rekenen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 18:26 schreef Moonwalk het volgende:
Dat gedoe met dat ze hem meteen waren vergeten en dat met die as enzo daar werd ik zelfs ongemakkelijk van, veel te luguber naar mijn smaak. Maar zoals iemand hier al zei zal dit te maken hebben met wraak van de producent. Jake mis ik er ook in, misschien dat het nog wat meer zal worden of als we mazzel hebben een hele spinoff
Ze hebben elkaar inderdaad voor alles en nog wat uitgemaakt met als gevolg dat Chuck het helemaal gehad heeft met Charlie.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:10 schreef MacorgaZ het volgende:
Charlie had die Chuck Lorre toch ook voor vuile jood ofzo uitgemaakt? Niet heel raar dat ze dan zo cru doen in de aflevering, alleen zou het logischer zijn om de serie gewoon te cancelen na 8 seizoenen...
Denk dat Chuck zich niet wilde laten kennen, en wilde laten zien dat het ook wel zonder charlie kon.quote:Op maandag 24 oktober 2011 20:10 schreef MacorgaZ het volgende:
Charlie had die Chuck Lorre toch ook voor vuile jood ofzo uitgemaakt? Niet heel raar dat ze dan zo cru doen in de aflevering, alleen zou het logischer zijn om de serie gewoon te cancelen na 8 seizoenen...
nee toch? de cijfers waren sinds de eerste aflevering met kutcher gedaald, en daarmee weer op het normale aantal uit de sheendagen belandquote:Op maandag 24 oktober 2011 21:16 schreef bietelboer het volgende:
De kijk cijfers waren al met iets van 30% gedaald, dus dat gaat goed
Denk ik ook, anders had Charlie "gewonnen" #winningquote:Op maandag 24 oktober 2011 21:28 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Denk dat Chuck zich niet wilde laten kennen, en wilde laten zien dat het ook wel zonder charlie kon.
Nou, dat was inderdaad een goed idee![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik ga hem zometeen bekijkenJe hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja, er was een aflevering dus. Mijn downloadprogramma geeft alle te komen afleveringen aan van de series die ik binnenhaal.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 15:43 schreef DUK het volgende:
Was er een aflevering gisteren? Hij staat namelijk niet op tvcountdown.com.
Andere sites die jullie daarvoor checken?
Zou ik mogen weten welk downloadprogramma jij hebt ?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 16:55 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ja, er was een aflevering dus. Mijn downloadprogramma geeft alle te komen afleveringen aan van de series die ik binnenhaal.
Ik ga 'm vanavond denk ik kijken.
Ik gebruik Sabnzbd in combinatie met Sick Beard. Sick Beard zoekt naar tv-series en Sabnzbd download ze.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 17:37 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Zou ik mogen weten welk downloadprogramma jij hebt ?
Perfecte combiquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:39 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik gebruik Sabnzbd in combinatie met Sick Beard. Sick Beard zoekt naar tv-series en Sabnzbd download ze.
En die aflevering erna met Jake en die jongen. Het aansteken van...quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:36 schreef nils7 het volgende:
LOL in de ep nu op veronica hebben Charlie en dat vrouwtje van Alan (naam vergeten) het over haar softporn film hahaha....
valt me nu pas op
Net ook de nieuwste gekeken en inderdaad, deze was wel wat beter. Het 'homo-gedoe' was wel grappig, maar ook zeer snel over. De hele serie is trouwens wel erg 'braaf' geworden. En Jake en Bertha, ja jammer. Die zouden zoveel kunnen toevoegen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 16:30 schreef Stefanovich het volgende:
Vond em wel leuk. Hier kwamen Walden en Alan samen toch redelijk uit de verf. Alleen helemaal geen screentime voor Berta en nauwelijks voor jake... zal jake net zoveel verdienen, per aflevering 3 ton of zo(wat was het?), waar hij 3 zinnetjes in zegt?
Ik ga afhaken. Het boeit mij niet voldoende.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 21:20 schreef ErkendFokker het volgende:
Vond hem redelijk boring en alweer hetzelfde grapje over de grote lul van Walden..
Dat moet dan wel onverwacht komen, ze ging niet weg als ontslagen persoon...quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:50 schreef Moonwalk het volgende:
Ik vraag me af of Rose ook nog terug komt. Lijkt me ook raar als zij opeens dr baan kwijt is
Jake verdient stukken minder, maar alsnog gigantisch veel. Google maar.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 16:30 schreef Stefanovich het volgende:
Vond em wel leuk. Hier kwamen Walden en Alan samen toch redelijk uit de verf. Alleen helemaal geen screentime voor Berta en nauwelijks voor jake... zal jake net zoveel verdienen, per aflevering 3 ton of zo(wat was het?), waar hij 3 zinnetjes in zegt?
Je moet niet vergeten dat hij aan het begin van de serie een grote factor voor het succes is geweest. Het is daarom ook niet meer dan logisch dat hij daar nu nog van profiteert.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 20:02 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Ja, en dat dus voor 3 zinnetjes ??Doet ie goed hahaha
Dat dacht/wilde Charlie Sheen ook.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 20:41 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat hij aan het begin van de serie een grote factor voor het succes is geweest. Het is daarom ook niet meer dan logisch dat hij daar nu nog van profiteert.
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 22:24 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Dat dacht/wilde Charlie Sheen ook.![]()
Deze was gisteren op Veronica, nou DAT was een goed aflevering met een leuke (toevoegende) Jake![]()
:
Bij 4:20 ook.![]()
http://www.opposingviews.(...)-million-being-firedquote:Charlie Sheen Paid $25 Million For Being Fired
Share This Story
Submitted by I Need My Fix on Sep 20, 2011
Charlie Sheen getting fired from Two and A Half Men is kind of like what winning the lottery would feel like to you and I. In his settlement, Charlie Sheen is getting $25 Million from Warner Bros within a couple of weeks (can you freaking imagine knowing that much money is coming to you?) and will get more over time.
And by more I mean $100 million. That's over a 5-7 year span, mind you, but that's STILL $14-20 Million PER FREAKING YEAR. And that's all because he filmed 180 episodes in his final year and that $100 million represents syndication profits. Please shoot me.?
Dat bedoel ikquote:Op woensdag 26 oktober 2011 22:29 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
[..]
http://www.opposingviews.(...)-million-being-fired
moet echt een spin-off van jake komen, leuke jongen en een leuke rol ook.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 22:24 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Dat dacht/wilde Charlie Sheen ook.![]()
Deze was gisteren op Veronica, nou DAT was een goed aflevering met een leuke (toevoegende) Jake![]()
:
Bij 4:20 ook.![]()
vind je?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 02:56 schreef Stout64 het volgende:
Jake was leuk toen hij onder de 10 was. Nu is hij absoluut niet leuk meer.
Jep...quote:
Aldus "stout64"quote:Op donderdag 27 oktober 2011 04:22 schreef Stout64 het volgende:
[..]
Jep...
[ afbeelding ]
Dat jij meteen aan iets seksueels denkt jochie. Geil je zelf stiekem op kindjes van onder de 10 ofzo. Je verraadt jezelf wel een beetje zo hoor. Kijk maar uit. Waar het hart van vol is....
dat dagboek leek ook weer vol te zitten met beledigingen naar charliequote:Op dinsdag 1 november 2011 13:25 schreef Geo3kant het volgende:
Alandie man (Cryer) stond altijd in de schaduw van Sheen maar hij is echt goed in deze serie.
Jake mist zijn charme, hij is niet overtuigend als tiener..
Aardige episode.Dagboek was leuk om toch nog wat van Sheen terug te laten komen en wederom Alan af te zeiken
Mja dat soort dingen kwamen ook al geregeld naar voren toen ie er zelf nog in zat.quote:Op dinsdag 1 november 2011 13:41 schreef welkominspace het volgende:
[..]
dat dagboek leek ook weer vol te zitten met beledigingen naar charlie
quote:Op dinsdag 1 november 2011 13:41 schreef welkominspace het volgende:
[..]
dat dagboek leek ook weer vol te zitten met beledigingen naar charlie
Dit.quote:Op dinsdag 1 november 2011 13:42 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Mja dat soort dingen kwamen ook al geregeld naar voren toen ie er zelf nog in zat.
Dat van "a line of coke" vond ik wat triest om in het programma te doen, in de serie was er nooit echt duidelijk drugsgebruik, alleen alcoholisme en hoeren, het is nu weer gewoon zo'n wraakactiequote:Op dinsdag 1 november 2011 13:41 schreef welkominspace het volgende:
[..]
dat dagboek leek ook weer vol te zitten met beledigingen naar charlie
ja iddquote:Op woensdag 2 november 2011 13:36 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Dat van "a line of coke" vond ik wat triest om in het programma te doen, in de serie was er nooit echt duidelijk drugsgebruik, alleen alcoholisme en hoeren, het is nu weer gewoon zo'n wraakactie.
Echt he, na de seks thank you zeggen en haar meteen eruit trappenquote:Op donderdag 3 november 2011 01:43 schreef DaMook het volgende:
Leuk dat jake (dankzij walden) de nieuwe charlie wordt. En walden wordt de nieuwe jake..
Die link zie ik niet.quote:Op donderdag 3 november 2011 01:43 schreef DaMook het volgende:
Leuk dat jake (dankzij walden) de nieuwe charlie wordt. En walden wordt de nieuwe jake..
Zelf kijken.quote:Op donderdag 3 november 2011 19:24 schreef nils7 het volgende:
De ene zegt dat de laatste goed was en de andere niet.... damn wat moet ik nou
Ben benieuwd. Voor mij zit het zo:quote:Op donderdag 3 november 2011 19:30 schreef nils7 het volgende:
*downloading
oohw hij is al binnen, zal 'm straks onder het eten gaan kijken
Alsjeblieft niet. Dat laatste seizoen met Sheen was ook al dramatisch. Het is nu gewoon leuker.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:43 schreef Geo3kant het volgende:
Of bedenk een hele domme reden hoe je Charlie terug krijgt zowel in de show als voor de media.. of kap er gewoon mee
Het is nu leuker? Dan seizoen 8 bedoel je.. of leuker dan het was met Sheen?quote:Op vrijdag 4 november 2011 03:04 schreef Stout64 het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet. Dat laatste seizoen met Sheen was ook al dramatisch. Het is nu gewoon leuker.
Ik weet dat het wel hip is om nu alles af te zeiken omdat Sheen niet meer meedoet, maar daar doe ik dus niet aan mee. Kijk het laatste seizoen met hem nog maar eens na. Het is nu echt leuker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond zelfs, hoewel het relatief slecht was, seizoen 8 nog leuker dan 9.. En dat is niet omdat ik het hip vind om af te zeiken. Heb gewoon pas 1x even hardop gelachen in dit seizoenquote:Op vrijdag 4 november 2011 03:04 schreef Stout64 het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet. Dat laatste seizoen met Sheen was ook al dramatisch. Het is nu gewoon leuker.
Ik weet dat het wel hip is om nu alles af te zeiken omdat Sheen niet meer meedoet, maar daar doe ik dus niet aan mee. Kijk het laatste seizoen met hem nog maar eens na. Het is nu echt leuker.
quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:28 schreef Geo3kant het volgende:
Voglende aflevering:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:28 schreef Geo3kant het volgende:
Voglende aflevering:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onlangs gedaan. Heb ze allemaal weer gezien. Voor de 3e keerquote:Op woensdag 2 november 2011 20:16 schreef Moonwalk het volgende:
Ik heb de neiging om gewoon weer bij S01E01 te beginnen
quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:28 schreef Geo3kant het volgende:
Voglende aflevering:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Helemaal mee eens! Al blijf ik het nog wel ff volgen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 13:03 schreef Arglist het volgende:
Kutcher acteert ontzettend slecht, oftewel, hij acteert altijd hetzelfde. Die domme gezichtsuitdrukking en die domme intonatie in zijn stem is vreselijk, zeker omdat het nu ook nog eens komt na de vertrouwde rokers/whiskey stem van Charlie. De cynische humor is helemaal verdwenen, en juist dat was wat naar mijn mening de serie sterk maakte, de acceptie van Charlie van de leegheid van zijn eigen bestaan en het houden van de leegheid. Dat was waar het om draaide.
De serie is een totaal andere weg in geslagen en ik ben dan ook afgehaakt. Erg jammer want het was een erg leuke serie. Niet elke aflevering was top maar er zitten echt memorabele tussen.
Absoluutquote:Op dinsdag 8 november 2011 17:58 schreef Tim86 het volgende:
Met afstand de leukste sinds Sheen weg is
quote:
quote:
quote:
'Vet stom'?quote:Op dinsdag 8 november 2011 23:41 schreef Moonwalk het volgende:
Hij was zoals JDx al zegt ook alleen maar leuk omdat Alan Charlie werdhierna is het vast weer vet stom
Dat kan je online kijken, ik stuur wel ff dm linkjequote:Op woensdag 9 november 2011 02:36 schreef Iemand91 het volgende:
Kwam niet toe aan de laatsten, dus als m'n NAS 'm vannacht heeft binnengehaald ook de resterende kijken morgen.
Nee hoor. Het laatste seizoen met Charlie was nauwelijks nog lachen, dus wat mij betreft is het nu weer beter. Het is nog niet top, maar wat niet is kan nog komen.quote:Op woensdag 9 november 2011 02:41 schreef Tegan het volgende:
Omg. Was wel een leuke ep. Maar eigenlijk was het gewoon Charlie weer. Deze series is helaas gedoemd zonder Charlie
.
klopt, de eerste leuke aflevering van het seizoen. Deze serie heeft charlie gewoon nodig!quote:Op woensdag 9 november 2011 02:41 schreef Tegan het volgende:
Omg. Was wel een leuke ep. Maar eigenlijk was het gewoon Charlie weer. Deze series is helaas gedoemd zonder Charlie
.
Nee hoor. Charlie was in zijn laatste seizoen ook al lang niet leuk meer.quote:Op woensdag 9 november 2011 20:53 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
klopt, de eerste leuke aflevering van het seizoen. Deze serie heeft charlie gewoon nodig!
Art imitating life.quote:Op woensdag 9 november 2011 20:59 schreef Jivis het volgende:
Ik moest alleen lachen om dat 'winning' op het eind.
quote:
Ik niet eigenlijk, alleen toen die chick opeens Alan wilde twijfelde ikquote:Op dinsdag 15 november 2011 19:46 schreef JDx het volgende:
Had helaas wel meteen door dat het een droom was ofcourse
Nee, de buitenwereld denkt dat het een ongeluk was.quote:Op donderdag 17 november 2011 01:28 schreef Moonwalk het volgende:
Deze was leuk, ik mis alleen nog een machofiguur ofzo, er mag van mij best een neef van Alan en Charlie opduiken met Charlie trekjes. geen hoofdrol maar ongeveer net zo vaak als Rose opduiken. Maar ik denk dat het wel goed komt, de nieuwe inrichting is ook een goeie zet en gaandeweg zullen er wel weer bijfiguren verschijnen. Dat gaat me nu iets te traag, die exvriendin van Alan had bijvoorbeeld niet gehoeven.
Rose heeft Charlie toch vermoord, die zal wel in de gevangenis zitten
Ik heb Herb altijd wel tof gevondenquote:Op vrijdag 18 november 2011 10:45 schreef Karina het volgende:
Ik had het eigenlijk vrij snel door, het was een beetje TE veel ongeluk opeens. Maar ik vond het een leuke aflevering. En Herb mag vaker meedoen
Misschien heeft die in het echt wel een contract lopen nog.quote:Op donderdag 17 november 2011 01:28 schreef Moonwalk het volgende:
Dat gaat me nu iets te traag, die exvriendin van Alan had bijvoorbeeld niet gehoeven.
Ik zie Alan juist als DE hoofdpersoon. Charlie kwam als snelle 2e enkele seconden na Alan over de finish, echter hij leverde de rode draad (veelwijferij / geld / drank / slechte invloed op Jake / huis)quote:Op woensdag 23 november 2011 00:38 schreef Stefanovich het volgende:
Denk dat het langzaam aan ook wel meer om Walden gaat draaien ipv Alan, wat nu steeds echt het middelpunt van de show is.
Nee, sowieso de inrichting nu vind ik niet chill, die keuken is ook storend.quote:Op woensdag 23 november 2011 00:47 schreef Tegan het volgende:
Ik ben blij dat ze een nieuwe inrichting hebben gedaan maar die nieuwe witte ramen zijn zo lelijk vergelijken met die mooie donkere houten ramen van vroeger.
Of ben ik de enige die dat opvalt.
Ik zie Alan ook als de hoofdpersoon, Herb, Jake, Judith, dingen met hun moeder, en zelfs Charlie, zijn allemaal dingen die in Alan zijn leven gebeuren. Charlie had er alleen een grote rol in, wat logisch is want het is zijn broer. Het was goed in balans waardoor niet 1 persoon overdreven de hoofdpersoon leek. Per episode verschilde het volgens mij ook een beetje.quote:Op woensdag 23 november 2011 10:05 schreef spambuster het volgende:
[..]
Ik zie Alan juist als DE hoofdpersoon. Charlie kwam als snelle 2e enkele seconden na Alan over de finish, echter hij leverde de rode draad (veelwijferij / geld / drank / slechte invloed op Jake / huis)
Charlie Sheen speelde ook zijn rol in 2.5 man niet echt anders dan andere rollen.
Zijn enige echte acteerprestatie, m.i., dus waar hij anders dan anders speelde, was in een SF film waar hij een SETI radio ingenieur speelde. Zijn rol in 2.5 man was ook niet voor niets makkelijk verworven voor zo veel geld, hij hoefde namelijk niet te acteren, zijn echte leven was en is nog ff heftiger dan van 'Charlie'.
Alan is m.i. ook de betere komische acteur, mimiek, timing, alles, hij zet een niet mis te verstane oh-wat-ben-ik-zielig, leecher, tight-ass en cheap-ass neer.
Verder vind ik de inrichting niet heel storend. Alleen de oude stijl was gewoon veel mooier. En ik mis de pianoquote:Op woensdag 23 november 2011 12:19 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Nee, sowieso de inrichting nu vind ik niet chill, die keuken is ook storend.
Maar, voor de show.. is het wel goed, dat ze verder gaan.
RIP Charlie, never the same without you
Pfff, alsof de serie zo leuk was in de laatste twee seizoenen met Charlie. Toen was het ook ontzettend repetitief, en konden verschillende afleveringen gewoon voor elkaar ingewisseld worden.quote:Op woensdag 23 november 2011 12:19 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Nee, sowieso de inrichting nu vind ik niet chill, die keuken is ook storend.
Maar, voor de show.. is het wel goed, dat ze verder gaan.
RIP Charlie, never the same without you
Oh hij kAn het wel hoor, als soldaat, of zoals gezegd in The Arrival.quote:Op woensdag 23 november 2011 12:22 schreef Moonwalk het volgende:
Ik vind het wel makkelijk gezegd om te zeggen dat Charlie niet hoefde te acteren, ik snap echter wel wat je bedoelt.
Deels wel natuurlijk, er is echter ook wel verschil of je een depressief iemand moet neerzetten, of iemand die je al zo een beetje bent in real life.quote:Toch ( en dat blijkt wel weer met Walden ), is "leuk" zijn niet zomaar uit je mouw te schudden. [/q[
Die hele Ashton Kutcher is helemaal niet zo grappig m.i. Ik ken de 70's show, althans ik zag er wel wat uitzendingen van. Wat hem ligt en hij nu ook weer deels heeft, is wat slomig, dommig, aardig zijn.
[q]Charlie was altijd grappig en dat is ook acteren, dingen als intonatie en timing ook, ik vind dat hij wel degelijk en heel goed acteert.
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:De combinatie me Charlie versterkte elkaar heel erg en die chemie is er met Walden iets minder, Alan draagt het nu meer op zichzelf. Ik vind Walden en Alan elkaar niet echt zo geniaal maken zoals dat tussen Alan en Charlie, was. Zelfs Bertha kwam nog veel leuker over als Charlie in dezelfde kamer was.
Tja, 2 "dommige naïeve pubers" naast elkaar he!quote:Dat gezegd hebbende, Jake en Walden vind ik wel een leuke combinatie. De kleine Jake was perfect bij Charlie, de grote Jake waarschijnlijk ook maar dat is nu niet te vergelijken. Naast Walden is hij wel leuk
Vreselijkquote:
Vreselijk? Probeer jij nou echt Duckie af te zeiken. Pas op he.quote:Op maandag 28 november 2011 11:41 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Vreselijkmeer iets voor de johnny depp uit de tijd van "cry baby"
![]()
Smaken verschillenquote:Op maandag 28 november 2011 12:32 schreef Stout64 het volgende:
[..]
Vreselijk? Probeer jij nou echt Duckie af te zeiken. Pas op he.En Johnny Depp...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.beetje gekJe hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
quote:Op maandag 28 november 2011 17:58 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Smaken verschillen![]()
vanavond/vannacht nieuwe episode (toch?) ben benieuwd
Ik zie op de site waar ik het meestal kijk dit staan:Niet zo gek hoor. Dat betekent dat ze een weekje overslaan. Geen aflevering deze week dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.beetje gek
Dat gaat nog wel veel vaker gebeuren voordat ze de season finale uitzenden in mei of juni.
Soms slaan ze gewoon een maand over.
Dat vind ik toch behoorlijk gek, zal wel weer Amerikaans zijn, dat je niet weet wanneer de volgende episode van je seizoen komtquote:Op dinsdag 29 november 2011 02:19 schreef Stout64 het volgende:
[..]
Niet zo gek hoor. Dat betekent dat ze een weekje overslaan. Geen aflevering deze week dus.
Dat gaat nog wel veel vaker gebeuren voordat ze de season finale uitzenden in mei of juni.
Soms slaan ze gewoon een maand over.
quote:Op woensdag 30 november 2011 18:21 schreef DUK het volgende:
Breaking Bad dude als pawn shop owner....
Vond hem best ok de laatste.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: sorry blijkbaar was je zin voor iedereen duidelijk, behalve voor mij
[ Bericht 3% gewijzigd door Moonwalk op 30-11-2011 19:45:37 ]Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Hele normale zin?quote:
Een zin zonder werkwoord is sowieso niet normaal... Als er daarnaast ook maar één Nederlands woord in staat wordt het nog verwarrender.quote:Op woensdag 30 november 2011 19:43 schreef Moonwalk het volgende:
Als je Breaking Bad niet kent/kijkt , dan is het een hele rare zin![]()
* Moonwalk gaat weer in een hoekje zitten
Verrek! Geen werkwoord. Dat is inderdaad niet normaal...quote:Op woensdag 30 november 2011 19:52 schreef pfaf het volgende:
[..]
Een zin zonder werkwoord is sowieso niet normaal... Als er daarnaast ook maar één Nederlands woord in staat wordt het nog verwarrender.
quote:
Precies!quote:Op dinsdag 6 december 2011 15:03 schreef Tim86 het volgende:
Haar stem is echt net zo irritant als nagels op een schoolbord..
Deschanel?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |