quote:Op maandag 26 september 2011 13:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Koop het pand en ga er daadwerkelijk iets mee doen in plaats van het te laten verkrotten zoals de huidige eigenaar.
iets reëler, ik ben niet rijk.quote:
Dan ga je zelf ook een leuk boerderijtje kraken ofzo. Hou je ook meer geld over voor linzensoep en wiet, net als alle andere krakers.quote:
Stumpertquote:Op maandag 26 september 2011 13:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Tevens in before alle rechtse rakkers die krakers dieven noemen en melden "als jij je auto een paar uur ergens parkeert, dan mag ik 'm dus meenemen? Da's precies hetzelfde als kraken!!!!!!"
Theoretisch zou je je auto dan een jaar ergens neer moeten zetten.quote:Op maandag 26 september 2011 13:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Tevens in before alle rechtse rakkers die krakers dieven noemen en melden "als jij je auto een paar uur ergens parkeert, dan mag ik 'm dus meenemen? Da's precies hetzelfde als kraken!!!!!!"
Als je knoeihard werkt en dan nog steeds slechts een huurhuisje kunt bewonen, werk je in een sociale werkplaats tegen minimumloon.quote:Op maandag 26 september 2011 13:56 schreef Hater het volgende:
Stumpert
Ik werk knoeihard voor mijn centen, en kan er met moeite een huisje voor huren. Ik word echt spuugziek van die gasten die denken een woning te kunnen stelen om er te gaan wonen.
Ja complete bullshit dus he? Hoekjes en plaatsen, jij snapt de link!quote:Op maandag 26 september 2011 13:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als je knoeihard werkt en dan nog steeds slechts een huurhuisje kunt bewonen, werk je in een sociale werkplaats tegen minimumloon.
Hoe wilde je het dan noemen? Is gewoon pure diefstal. Iets je eigen maken wat niet van jou is, is gewoon strafbaar. En elke persoon met enig verstandelijk vermogen snapt dat ookquote:Op maandag 26 september 2011 13:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Tevens in before alle rechtse rakkers die krakers dieven noemen en melden "als jij je auto een paar uur ergens parkeert, dan mag ik 'm dus meenemen? Da's precies hetzelfde als kraken!!!!!!"
Amen.quote:Op maandag 26 september 2011 13:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Koop het pand en ga er daadwerkelijk iets mee doen in plaats van het te laten verkrotten zoals de huidige eigenaar.
Ja, juridisch ligt het dus net wat anders. Krakers eigenen zich het gebruiksrecht toe, niet het eigendom. Maar goed, zulke subtiliteiten zijn voor het gros van de mensen al te moeilijk om te (willen) snappen.quote:Op maandag 26 september 2011 14:10 schreef brood_met_aarbeien het volgende:
Hoe wilde je het dan noemen? Is gewoon pure diefstal. Iets je eigen maken wat niet van jou is, is gewoon strafbaar. En elke persoon met enig verstandelijk vermogen snapt dat ook
Gelukkig is kraken volgens de wet dan ook niet meer toegestaan. Tevens is gebruik maken van iets zonder toestemming ook niet recht te pratenquote:Op maandag 26 september 2011 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, juridisch ligt het dus net wat anders. Krakers eigenen zich het gebruiksrecht toe, niet het eigendom. Maar goed, zulke subtiliteiten zijn voor het gros van de mensen al te moeilijk om te (willen) snappen.
Kraken is niet meer toegestaan.quote:Op maandag 26 september 2011 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, juridisch ligt het dus net wat anders. Krakers eigenen zich het gebruiksrecht toe, niet het eigendom. Maar goed, zulke subtiliteiten zijn voor het gros van de mensen al te moeilijk om te (willen) snappen.
dus wanneer jij je tv niet aan hebt staan kan jan de buurman 'm ff lenen? En wanneer je 'm terug wil is 'ie ondergescheten en half kapot. Nee, rieleks man. Kut krakers.quote:Op maandag 26 september 2011 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, juridisch ligt het dus net wat anders. Krakers eigenen zich het gebruiksrecht toe, niet het eigendom. Maar goed, zulke subtiliteiten zijn voor het gros van de mensen al te moeilijk om te (willen) snappen.
Ah, jij bent het toonbeeld van de keurige, hardwerkende Nederlander inderdaadquote:
Wat zal jou de waarde van je huurhuisje aan je kont roesten? Als je slim bent, praat je de huur naar beneden ivm gedaald woongenot.quote:maakt niet uit waar je werkt zolang je maar werkt, krakers doen geen reet de hele dag behalve de buurt lastigvallen met hun wietgeur, afvallucht en snoeiharde kutmuziek. Dan al niet te spreken over hun gedachtegang die niemand ergens kan plaatsen.
Liever een gehandicapte die bijzettafeltjes maakt in een huis dan een stel vieze krakers, waarvan je kan rekenen dat je eigen huiswaarde flink omlaag gaat.
Dus eigenlijk gewoon jaloers omdat die bois het slimmer bekijken dan jou. Verwerpelijk.quote:Op maandag 26 september 2011 13:56 schreef Hater het volgende:
[..]
Stumpert
Ik werk knoeihard voor mijn centen, en kan er met moeite een huisje voor huren. Ik word echt spuugziek van die gasten die denken een woning te kunnen stelen om er te gaan wonen.
gelukkig ben je zelf niet de slimstequote:Op maandag 26 september 2011 14:15 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Dus eigenlijk gewoon jaloers omdat die bois het slimmer bekijken dan jou. Verwerpelijk.
'Eigenwaarde en fatsoen' maar ondertussen wel zitten zeuren op mensen die gratis ergens zittenquote:Op maandag 26 september 2011 14:16 schreef brood_met_aarbeien het volgende:
[..]
gelukkig ben je zelf niet de slimste
enige verschil is trouwens dat hater nog wel eigenwaarde en fatsoen heeft en niet gaat kraken
In bruikleen nemen.quote:Op maandag 26 september 2011 14:10 schreef brood_met_aarbeien het volgende:
[..]
Hoe wilde je het dan noemen? Is gewoon pure diefstal. Iets je eigen maken wat niet van jou is, is gewoon strafbaar. En elke persoon met enig verstandelijk vermogen snapt dat ook
mag ik spullen van jou in bruikleen nemen?quote:Op maandag 26 september 2011 14:22 schreef Piye het volgende:
Mensen die nu nog steeds kraken.
[..]
In bruikleen nemen.
hoezo niet? de sfeer op illegale tekno feesten is echt episch altijdquote:
Laat daar nou in 90% van de gevallen geen sprake van zijn... (de ME is daar meestal ook niet aanwezig om die lui als eerste te vertellen dat ze niet gewenst zijn)quote:Op maandag 26 september 2011 14:24 schreef Nikmans het volgende:
Ik noem het kraken. Die shit staat daar te verstoffen, wat boeit het als er toch niks mee wordt gedaanZolang ze de boel niet slopen en gewoon oprotten als het pand in gebruik wordt genomen zie ik het probleem niet
Het is gewoon die typisch Nederlandse, verzuurde arbeidersmentaliteit van 'harde werkers'
mja of de alom gerespecteerde regel dat je gewoon van andersmans spullen afblijft?quote:Op maandag 26 september 2011 14:24 schreef Nikmans het volgende:
Ik noem het kraken. Die shit staat daar te verstoffen, wat boeit het als er toch niks mee wordt gedaanZolang ze de boel niet slopen en gewoon oprotten als het pand in gebruik wordt genomen zie ik het probleem niet
Het is gewoon die typisch Nederlandse, verzuurde arbeidersmentaliteit van 'harde werkers'
Inderdaad het misgunnen van alles wat ze niet kennen en iedereen die niet net zoals zij is. Nederlandse bekrompenheid ten top.quote:Op maandag 26 september 2011 14:24 schreef Nikmans het volgende:
Ik noem het kraken. Die shit staat daar te verstoffen, wat boeit het als er toch niks mee wordt gedaanZolang ze de boel niet slopen en gewoon oprotten als het pand in gebruik wordt genomen zie ik het probleem niet
Het is gewoon die typisch Nederlandse, verzuurde arbeidersmentaliteit van 'harde werkers'
Nou, dat is kut. Maar ik denk dat er genoeg kraakpanden worden ontruimd zonder dat er heisa omheen komt, alleen komt dat natuurlijk niet in het nieuwsquote:Op maandag 26 september 2011 14:26 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Laat daar nou in 90% van de gevallen geen sprake van zijn... (de ME is daar meestal ook niet aanwezig om die lui als eerste te vertellen dat ze niet gewenst zijn)
Maar wat boeit het nou, als niemand er last van heeft? Zolang alles heel blijft en ze gewoon oprotten als het pand wordt gebruikt?quote:Op maandag 26 september 2011 14:27 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
mja of de alom gerespecteerde regel dat je gewoon van andersmans spullen afblijft?
Krakers hebben geen poot om op te staan.
utopie. Daarom zijn krakers kut. Je pand gesloopt, de buurt slechter af, win situatie voor werkschuw langharig tuig, de rest, you lose!quote:Op maandag 26 september 2011 14:29 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Maar wat boeit het nou, als niemand er last van heeft? Zolang alles heel blijft en ze gewoon oprotten als het pand wordt gebruikt?
Ik heb niet zo heel veel waardevolle spullen eigenlijk, maar noem eens iets dat je nodig hebt. Misschien kan ik je wel helpen.quote:Op maandag 26 september 2011 14:23 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
mag ik spullen van jou in bruikleen nemen?
Bezit is diefstal van de maatschappij.quote:Op maandag 26 september 2011 14:27 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
mja of de alom gerespecteerde regel dat je gewoon van andersmans spullen afblijft?
Krakers hebben geen poot om op te staan.
Noemen ze dat zo tegenwoordig, ik dacht dat deze maatschappij werkte met geld en bezittingen enzo. Dus eigenlijk is werken stelen van de maatschappij? Bedankt voor dit inzicht, ik snap de krakers nu een stuk beter.quote:Op maandag 26 september 2011 14:42 schreef Piye het volgende:
[..]
Bezit is diefstal van de maatschappij.
Ja zo werkt deze maatschappij dus ik had beter kunnen zeggen "bezit is diefstal van de mensheid". Werken voor je geld is geen diefstal nee, dat geld neem je ook maar in bruikleen.quote:Op maandag 26 september 2011 15:17 schreef dnbrainwash het volgende:
[..]
Noemen ze dat zo tegenwoordig, ik dacht dat deze maatschappij werkte met geld en bezittingen enzo. Dus eigenlijk is werken stelen van de maatschappij? Bedankt voor dit inzicht, ik snap de krakers nu een stuk beter.
quote:
Hij snapt het !quote:Op maandag 26 september 2011 14:25 schreef ViezeFur het volgende:
[..]
hoezo niet? de sfeer op illegale tekno feesten is echt episch altijd
quote:Op maandag 26 september 2011 14:29 schreef Twiitch het volgende:
Timmer alle mogelijke uitgangen dicht en steek het gebouw in brand.
vang je ook nog eens geld van de verzekering dubbelwinstquote:Op maandag 26 september 2011 14:29 schreef Twiitch het volgende:
Timmer alle mogelijke uitgangen dicht en steek het gebouw in brand.
Praat je ook zo over je vriendin als je een maandje zonder haar op vakantie gaat?quote:Op maandag 26 september 2011 14:24 schreef Nikmans het volgende:
Ik noem het kraken. Die shit staat daar te verstoffen, wat boeit het als er toch niks mee wordt gedaanZolang ze de boel niet slopen en gewoon oprotten als het pand in gebruik wordt genomen zie ik het probleem niet
Het is gewoon die typisch Nederlandse, verzuurde arbeidersmentaliteit van 'harde werkers'
Je hebt overlast van ongedierte. Als je ergens graag wilt wonen, dan ga je er maar lekker voor betalen onder een mooi contract. Hoe ziek ben je als je krakers als buren krijgt.quote:Op maandag 26 september 2011 14:24 schreef Nikmans het volgende:
Ik noem het kraken. Die shit staat daar te verstoffen, wat boeit het als er toch niks mee wordt gedaanZolang ze de boel niet slopen en gewoon oprotten als het pand in gebruik wordt genomen zie ik het probleem niet
Het is gewoon die typisch Nederlandse, verzuurde arbeidersmentaliteit van 'harde werkers'
Ja, dan wordt ie ook gekraakt. Alleen door de gemeente wegens wrak...quote:Op maandag 26 september 2011 13:57 schreef Crutch het volgende:
[..]
Theoretisch zou je je auto dan een jaar ergens neer moeten zetten.
Er is wel een verschilquote:Op maandag 26 september 2011 16:36 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Praat je ook zo over je vriendin als je een maandje zonder haar op vakantie gaat?
fijn als je je huis te koop hebt staan en er trekken van die grafhonden in die de boel mollen en het onverkoopbaar maken. Ze rotten vaak niet uit zichzelf op, dat is het probleem.Waarom ben je dan een verzuurde arbeider als je hiervan baalt?quote:Op maandag 26 september 2011 14:24 schreef Nikmans het volgende:
Ik noem het kraken. Die shit staat daar te verstoffen, wat boeit het als er toch niks mee wordt gedaanZolang ze de boel niet slopen en gewoon oprotten als het pand in gebruik wordt genomen zie ik het probleem niet
Het is gewoon die typisch Nederlandse, verzuurde arbeidersmentaliteit van 'harde werkers'
En terecht. Het enige waar krakers bruikbaar voor zijn is als funderingsversteviging.quote:Op maandag 26 september 2011 13:58 schreef DeWaasheid het volgende:
Krakers mag je tegenwoordig vermoorden.
Tuurlijk wel. Anders was het wel heel makkelijk om kraak te voorkomen!quote:Op maandag 26 september 2011 17:10 schreef okiokinl het volgende:
ik denk niet dat krakers huisjes die te koop staan gaan kraken hoor.
Want de rest van de wereld gaat heel begrijpend met krakers om inderdaad.quote:Op maandag 26 september 2011 14:24 schreef Nikmans het volgende:
Ik noem het kraken. Die shit staat daar te verstoffen, wat boeit het als er toch niks mee wordt gedaanZolang ze de boel niet slopen en gewoon oprotten als het pand in gebruik wordt genomen zie ik het probleem niet
Het is gewoon die typisch Nederlandse, verzuurde arbeidersmentaliteit van 'harde werkers'
Niks mis met de echte VOC mentaliteit.quote:Op maandag 26 september 2011 14:13 schreef Chef_M het volgende:
[..]
Kraken is niet meer toegestaan.
Broodje was me voor, maar als ze zich zo hard willen beroepen op het 'recht hebben van een dak boven je hoofd', dan zijn er genoeg alternatieven waar je kan verblijven. Maar nee, krakers willen voor gratis op de eerste rij zitten.
Ga werken. Niemand gaat op je partner kruipen omdat jij het al een maand niet hebt gedaanquote:Op maandag 26 september 2011 19:40 schreef Agiath het volgende:
Jezus, weer een topic vol rechtse rakkers.
"zuurverdiende centen"
"MIJN belastingsgeld"
"Al dat tuig doodmaken"
Zolderautisten die net een bijbaantje hebben, allemaal, wat ik je brom
oostblokkers?quote:Op maandag 26 september 2011 17:14 schreef Tsunade het volgende:
Ik denk het wel. Het huis van mijn buren is gekraakt. Ik woonde in het pand ernaast op kamers.
Ze braken zelfs bij ons in om te douchenen ze hebben het hele huis wat te koop stond kort en klein geslagen. Want ja, die vieze kapitalisten met hun huizen, hoe durven ze.
![]()
![]()
Nu wel, ze zijn toch al illegaal, dus die 1 jaar wachttijd en respect voor particuliere woningen is verloren gegaan.quote:Op maandag 26 september 2011 17:10 schreef okiokinl het volgende:
ik denk niet dat krakers huisjes die te koop staan gaan kraken hoor.
Respect mn aars. Tegenwoordig komt sowieso 95% uit het buitenland.quote:Op maandag 26 september 2011 20:09 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
oostblokkers?
[..]
Nu wel, ze zijn toch al illegaal, dus die 1 jaar wachttijd en respect voor particuliere woningen is verloren gegaan.
Vergelijkbaar inderdaadquote:Op maandag 26 september 2011 20:03 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ga werken. Niemand gaat op je partner kruipen omdat jij het al een maand niet hebt gedaan
Ja, die hebben schijt aan alles. Dat spreek ik je niet tegen.quote:Op maandag 26 september 2011 21:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Respect mn aars. Tegenwoordig komt sowieso 95% uit het buitenland.
dat soort gasten verpesten de kraakbeweging. vinden krakers zelf ook hoor.quote:Op maandag 26 september 2011 17:14 schreef Tsunade het volgende:
Ik denk het wel. Het huis van mijn buren is gekraakt. Ik woonde in het pand ernaast op kamers.
Ze braken zelfs bij ons in om te douchenen ze hebben het hele huis wat te koop stond kort en klein geslagen. Want ja, die vieze kapitalisten met hun huizen, hoe durven ze.
![]()
![]()
is ook heel makkelijk, was het altijd al. gewoon een bestemmingsplan indienen, hoef je je niet eens aan te houden. dan was een kraak altijd al illegaal.quote:Op maandag 26 september 2011 17:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Anders was het wel heel makkelijk om kraak te voorkomen!
quote:Op maandag 26 september 2011 13:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Koop het pand en ga er daadwerkelijk iets mee doen in plaats van het te laten verkrotten zoals de huidige eigenaar.
Jij hebt weinig tekst nodig om tot zo'n zware conclusie te komen. #kansloosquote:Op maandag 26 september 2011 22:27 schreef Saisai het volgende:
dit topic laat me schamen dat ik in een kapitalistisch land woon waar niemand zijn medemens iets gunt.
en nee, ik ben geen kraker.
De eerste afgunstige hond is al binnen.. Zeik niet, en kraak zelf ook wat, als je zo graag zonder gas/water/licht woont!quote:Op maandag 26 september 2011 13:56 schreef Hater het volgende:
[..]
Stumpert
Ik werk knoeihard voor mijn centen, en kan er met moeite een huisje voor huren. Ik word echt spuugziek van die gasten die denken een woning te kunnen stelen om er te gaan wonen.
Misbruik niet. Je bent een crimineel. Koop met je kansloze vriendjes zo'n pand en schenk het aan een groep zwervers. Kan jij mooi de hypotheek blijven aflossen. Je hebt een grote mond, maar kopen en schenken doe je niet! #kansloosquote:Op dinsdag 27 september 2011 07:27 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
De eerste afgunstige hond is al binnen.. Zeik niet, en kraak zelf ook wat, als je zo graag zonder gas/water/licht woont!
Waarom zijn zwervers mijn zaak? Of krakers in dat geval?quote:Op dinsdag 27 september 2011 07:30 schreef draaijer het volgende:
[..]
Misbruik niet. Je bent een crimineel. Koop met je kansloze vriendjes zo'n pand en schenk het aan een groep zwervers. Kan jij mooi de hypotheek blijven aflossen. Je hebt een grote mond, maar kopen en schenken doe je niet! #kansloos
Krakers hebben een bepaalde ideologie n.m. dat panden niet leeg mogen staan ivm (is een excuus om gratis te wonen) speculatie en dat er woonruimte te kort is. Als die kansloze criminele hippies dat werkelijk zouden denken, dan kopen ze zo'n pand en schenken ze dat aan mensen die het echt nodig hebben. Het is gewoon een dom excuus van dat werkschuwe tuig. Ze willen namelijk wel altijd op een "A" locatie wonenquote:Op dinsdag 27 september 2011 07:38 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Waarom zijn zwervers mijn zaak? Of krakers in dat geval?
Wanneer heb ik ooit gezegd dat andere mensen moeten kopen en schenken? Ik zeg alleen dat als je blijkbaar zo jaloers bent op een paar krakers, dat je dan zelf best een pandje kan kraken.. 'T valt nog best tegen hoe luxe dat is..
Ohja, 1 voordeel, het is nu toch al verboden, dus je kan gewoon alles kraken wat er een beetje leeg-achtig uitziet. Voor de consequenties hoef je 't niet meer te laten
Alles beter dan parasiteren in andermans woning. Ik heb meer respect voor iemand die zich de ballen uit z'n broek werkt dan een luilak die met een slap excuus (leegstand blablabla) zich andermans spullen toeeigent.quote:Op maandag 26 september 2011 13:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als je knoeihard werkt en dan nog steeds slechts een huurhuisje kunt bewonen, werk je in een sociale werkplaats tegen minimumloon.
quote:Op maandag 26 september 2011 17:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En terecht. Het enige waar krakers bruikbaar voor zijn is als funderingsversteviging.voer voor de varkens
Dit.quote:Op maandag 26 september 2011 13:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Koop het pand en ga er daadwerkelijk iets mee doen in plaats van het te laten verkrotten zoals de huidige eigenaar.
En dit.quote:Op maandag 26 september 2011 17:45 schreef NoBody122 het volgende:
Krakers die de boel vernielen en/of alles onderschijten en dit niet weer herstellen/opruimen voor hun vertrek moeten er uiteraard z.s.m. uit worden getrapt. Tevens mogen ze w.m.b. opdraaien voor alle kosten, die zij daarmee hebben veroorzaakt aan de eigenaar van het pand.
Nette krakers daarentegen, die het daadwerkelijk uit principe doen (anti-speculatieleegstand), maar die de boel wel netjes houden, zijn baas.
quote:Jaren geleden ging wijlen mijn oom op wereldreis met zijn jacht, het zou een jaar duren, en zijn grachtenpand wilde hij natuurlijk behouden. Ondanks zijn afwezigheid kwamen de werksters wel twee maal per week langs, want "Een huis hoor je altijd voor te zorgen." Na ongeveer elf maanden liep zijn schip averij op toen hij op een klif liep, hierdoor verbleef hij drie maanden langer in het buitenland.
En toen sloegen de krakers toe, van de een op de andere dag was het opeens "hun bezit" mijn vader kon de post niet collecteren en de krakers zaten fijn in een grachtenpand met marmeren trap. Te genieten van hun sigaretten die ze uitdrukte in het tapijt terwijl ze nestelde in het fijnste der Italiaans design zonder er ooit voor hoeven te werken of van ene significantie te zijn voor de wereld.
Uiteindelijk heeft mijn vader ze eruit gekregen door gewoon maar met een som geld te wapperen in de hoop dat er dan niks zou sneuvelen. Het werkte maar de schade was al gedaan, graffiti in de gang, het oude beeld van de trapleuning was eraf geslagen (aparte vorm van respect voor kunst en cultuur?)en een onverlaat had de Eames stoelen kapot gemaakt voor een "kunstprojectje".
Gelukkig waren de schilderen en andere prijzige zaken opgeborgen.
Met dit verhaal wil ik niet alle krakers over een kam scheren, maar dit soort verhalen kwamen te vaak voor.
Woningnood? Vroeger mischien, maar om dan meteen te willen zitten in een grachtenpand van een paar miljoen...nee sorry maar dat is onzin. Tegenwoordig is er geen woningnood meer, ja dan zit je mischien wel niet in hartje Amsterdam maar 95% van Nederland woont niet in Amsterdam en die kunnen er ook prima mee leven.
Eigenlijk is de kraker de ultieme belichaming van het voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Dat is allemaal prima ja. Gewoon kraken, inrichten als huis en er daadwerkelijk wonen.quote:Op maandag 26 september 2011 14:24 schreef Nikmans het volgende:
Ik noem het kraken. Die shit staat daar te verstoffen, wat boeit het als er toch niks mee wordt gedaanZolang ze de boel niet slopen en gewoon oprotten als het pand in gebruik wordt genomen zie ik het probleem niet
Het is gewoon die typisch Nederlandse, verzuurde arbeidersmentaliteit van 'harde werkers'
kan je opvragen bij het kadaster.quote:Op dinsdag 27 september 2011 10:47 schreef Cracka-ass het volgende:
Hoe weten die paupers eigenlijk dat er iemand een jaar niet in de ruimte heeft gewoond?
Ze hebben nog nooit bij mij aangebeld.quote:Op dinsdag 27 september 2011 12:18 schreef okiokinl het volgende:
[..]
kan je opvragen bij het kadaster.
Krakers betalen gewoon gas, water en licht, een belletje naar essent oid is al genoeg.quote:Op dinsdag 27 september 2011 07:27 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
De eerste afgunstige hond is al binnen.. Zeik niet, en kraak zelf ook wat, als je zo graag zonder gas/water/licht woont!
Slim tochquote:Op dinsdag 27 september 2011 14:56 schreef dnbrainwash het volgende:
[..]
Krakers betalen gewoon gas, water en licht, een belletje naar essent oid is al genoeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |