De gemiddelde reactie op de website van Het Laatste Nieuws getuigt nou ook niet bepaald van het geëiste respect.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 17:13 schreef lolcat8811 het volgende:
[..]
Typische Waalse houding.
Iedereen zou eigenlijk eens de reacties moeten lezen op Waalse krantensites onder artikels die met Vlaanderen te maken hebben. Zonder overdrijven: 90% van de reacties is echt giftig anti-Vlaams. Zelfs Waalse journalisten geven toe dat er een toenemend anti-Vlaams gevoel heerst onder de Waalse bevolking/
Ik zou zeggen: doe de test! Ik weet goed dat de gemiddelde HLN-reactie redelijk verzuurd en respectloos is, maar geloof me, dat is niks in vergelijking met de reacties op bijvoorbeeld www.ladh.be. Bij HLN modereren ze de reacties nog, terwijl op laDH alles zomaar gepubliceerd wordt. De haatberichten die je daar ziet zal je nooit lezen op HLN, laat staan op De Standaard of andere Vlaamse sites.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 17:29 schreef Reya het volgende:
[..]
De gemiddelde reactie op de website van Het Laatste Nieuws getuigt nou ook niet bepaald van het geëiste respect.
Waarom zouden ze de politici niet overnemen, ze doen toch hetzelfde met de kiezers?quote:N-VA sluit deur voor Vlaams Belangers
De N-VA laat geen overlopers van Vlaams Belang meer toe. Dat heeft de partijtop beslist na intern protest bij de komst van voormalig VB-hardliner Jurgen Ceder, zo staat in De Standaard.
Een reeks mandatarissen, onder leiding van parlementsvoorzitter Jan Peumans, protesteerde volgens de krant tegen het groeiende aantal gewezen Vlaams Belangers dat de NVA-lijsten siert. Dat protest kwam er tijdens het politiek bestuur van vorige maandag. De beslissing om senator Jurgen Ceder een plaats te geven op de N-VA-lijst in Dilbeek was de druppel die de emmer deed overlopen. Ceder hield mee de pen vast bij de actualisering van het zeventigpuntenplan van Vlaams Belang.
Dat plan bevatte de racistisch geïnspireerd oplossing van het voormalige Vlaams Blok voor de migratie, aldus De Standaard. "Waarom mensen binnenhalen die er vroeger een extreem-rechts gedachtegoed op nahielden? We hebben hen toch niet nodig?", luidt de kritiek. "Er is genoeg interesse van andere kandidaten." N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft beloofd dat het nu gedaan is en dat de partij zich niet meer zal bezighouden met het toelaten van Vlaams Belangers.
Klopt, maar vele (soms dé) Vlamingen worden in de Waalse pers, door partijen en sommige mensen voorgesteld als fascistische onverdraagzame klootzakken. En de Walen als tolerant. Zeker na het vlaggen-incident daar heb ik daar mijn twijfels toch over. Bevolking kun je uiteraard niet veralgemenen, maar die o zo leuke partijen daar... Tjonge jongequote:Op vrijdag 6 juli 2012 17:29 schreef Reya het volgende:
[..]
De gemiddelde reactie op de website van Het Laatste Nieuws getuigt nou ook niet bepaald van het geëiste respect.
Het leuke aan het verhaal is dat ook de VLD verschillende, niet zo koosjere, overlopers binnenhaalt.quote:Op maandag 16 juli 2012 13:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarom zouden ze de politici niet overnemen, ze doen toch hetzelfde met de kiezers?
Ondertussen is ook Patrick De Wael er nog over aan het jammeren, dat N-VA een nieuw platform voor extreem rechts is en dergelijke. Het lijkt me simpel, die VB-ers zien dat het min of meer over en uit is met hun partij en stappen uit puur opportunisme over naar de nieuwste zweeppartij. Ik vind het vreemd dat N-VA ze wil, want die stemmen halen ze sowieso wel en om competentie zal het ook wel niet draaien.
Goed, het is maar een peiling, maar deze winst voor de N-VA is toch best opmerkelijk. Ik denk wel dat die heisa rond De Gordel er voor iets tussenzit.quote:De N-VA zet de andere Vlaamse partijen op een nog grotere achterstand, althans volgens een peiling van RTBF en La Libre Belgique. Daarin haalt de N-VA 40,1 procent van de stemmen. Aan Franstalige zijde neemt MR de leiding in Brussel.
De Vlaams-nationalisten gaan daarmee 1,5 procentpunt vooruit ten opzichte van de vorige peiling en 12,1 procentpunt ten opzichte van het resultaat bij de verkiezingen in 2010.
Op een ruime afstand volgen SP.A met 13,5 procent, CD&V met 13,4 procent en Open VLD met 11,6 procent. De Vlaamse liberalen zijn de enige Vlaamse meerderheidspartij op federaal niveau die erop vooruitgaan in vergelijking met de vorige peiling.
Vlaams Belang gaat verder achteruit en komt uit op 10 procent, een daling met 2 procentpunt. Groen haalt 0,5 procentpunt meer en landt op 7,5 procent.
Brussel
In Brussel neemt de MR de eerste plaats over van de PS, ondanks de scheiding van de FDF. De liberalen komen in de peiling uit op 23 procent van de stemmen. Dat is 2,5 procentpunt meer dan bij de vorige peiling.
De PS moet 0,1 procentpunt inboeten en haalt nog 22,3 procent. Ondanks een daling tot 11,9 procent, komt Ecolo uit op de derde plaats. Het FDF volgt op de vierde plaats met 11,3 procent, terwijl het CDH een zware klap krijgt en amper 8,9 procent haalt.
Wallonië
In Wallonië blijft de PS met voorsprong de numero uno. De Franstalige socialisten gaan lichtjes vooruit tot 31,4 procent. Ook de MR boekt winst en komt uit op 21,1 procent. Het CDH blijft de derde partij in het zuiden van het land met 13,7 procent, terwijl Ecolo op 12,1 procent strandt.
De FDF blijkt niet aan te slaan in Wallonië. De vroegere kartelpartner van de MR moet het stellen met amper 1,3 procent van de stemmen.
De peiling werd tussen 27 augustus en 2 september uitgevoerd door Dedicated Reserach bij 2.707 kiezers. De foutenmarge bedraagt 3,3 procent.
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20120905_223
quote:Op zaterdag 8 september 2012 22:18 schreef zuiderbuur het volgende:
Minister Magnette (PS) was nog zo eerlijk om te zeggen dat hij de nationale politiek zal verlaten, maar uiteraard alleen als burgemeester van Charleroi kan worden.
Volgens mij zal die peiling wel al grotendeels voor de "Gordel-heisa" afgenomen zijn eigenlijk. Iets wat het "nieuws" ervan voor onze Waalse medemens er niet beter op maakt natuurlijk ...quote:Op woensdag 5 september 2012 22:18 schreef pagadder het volgende:
[..]
Goed, het is maar een peiling, maar deze winst voor de N-VA is toch best opmerkelijk. Ik denk wel dat die heisa rond De Gordel er voor iets tussenzit.
Ik dacht; 'Hey, die man heeft wel wat weg van Bart de Wever.".quote:Op maandag 10 september 2012 08:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij was laatst ook ergens op de Nederlandse TV en had die man eerst niet eens herkend !
Ja, ik herkende hem ook niet. 58 kilo maakt ook best wat verschil:quote:Op maandag 10 september 2012 08:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij was laatst ook ergens op de Nederlandse TV en had die man eerst niet eens herkend !
Het levend bewijs dat je je charisma en uitstraling dus kan laten verwijderen.quote:Op maandag 10 september 2012 09:41 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, ik herkende hem ook niet. 58 kilo maakt ook best wat verschil:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Yep, eens in de zes jaar in heel België, en samenvallend met de erg onderbelichte verkiezingen voor de provincieraden.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 18:47 schreef 99.999 het volgende:
Zijn de raadsverkiezingen bij jullie maar eens in de zes jaar?
De CD&V (zo'n beetje onze CDA) stevent af op groot verlies, en uit vrees voor erger zullen ze wellicht samen met de SP.A een lijst gevormd hebben (zij zullen dat anders kunnen uitleggen)quote:En vind de overzichtjes soms maar vaag . Moet ik dit nu zo lezen dat in Antwerpen de SP.A eigenlijk helemaal is weggeblazen of niet meer meedoet?
Zijn de boetes dan afgeschaft?quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 11:09 schreef Reya het volgende:
De opkomstplicht stelt natuurlijk tegenwoordig ook niet veel meer voor.
Nee, maar er wordt niet meer vervolgd; alle zaken worden met één pennenstreek geseponeerd.quote:
Aha, dan begint het tijd te worden om die plicht maar helemaal te schrappen lijkt mequote:Op zaterdag 13 oktober 2012 11:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Nee, maar er wordt niet meer vervolgd; alle zaken worden met één pennenstreek geseponeerd.
Mensen wisten wel voor wie ze gestemd hadden, maar wilden verifieren dat hetzelfde wel op het kaartje stond. Niet dat het nu meer waterdicht is met een barcode, maar het oude systeem met 20 jaar oude 386-pc's en fucking disketjes mocht wel eens vervangen worden.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 11:50 schreef pagadder het volgende:
Er is blijkbaar een nieuwe manier om te stemmen met de stemcomputer. Het vorige systeem was prima. Je steekt je kaart in de stemcomputer, maakt je keuze, kaart komt er terug uit, je deponeert de kaart in de stembus en klaar.
Blijkbaar was dat te eenvoudig en kreeg men klachten van mensen die niet wisten voor wie ze gestemd hadden. Daarom dat er enkele genieën dit systeem bedacht hebben;
Lees en lach.
http://abb.vlaanderenkies(...)het-digitaal-stemmen
12 stappenquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 11:50 schreef pagadder het volgende:
Er is blijkbaar een nieuwe manier om te stemmen met de stemcomputer. Het vorige systeem was prima. Je steekt je kaart in de stemcomputer, maakt je keuze, kaart komt er terug uit, je deponeert de kaart in de stembus en klaar.
Blijkbaar was dat te eenvoudig en kreeg men klachten van mensen die niet wisten voor wie ze gestemd hadden. Daarom dat er enkele genieën dit systeem bedacht hebben;
Lees en lach.
http://abb.vlaanderenkies(...)het-digitaal-stemmen
Ik heb nog nooit elektronisch gestemd, en zal het nu ook niet doen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, je krijgt een kaartje om de computer te activeren, je krijgt je stem in vorm van een barcode die je inscant en je geeft je kaartje terug zodat een ander het opnieuw kan gebruiken. Ik heb deze week tientallen verontruste bejaarden zien oefenen die allemaal bang waren dat het veel complexer zou zijn dan het uiteindelijk bleek te zijn.
Het staat zo klein geprint dat je al bijna boven het papiertje moet gaan hangen om het te kunnen lezen (wat ook wel een probleem kan zijn voor slechtzienden). Een mogelijk probleem zouden paper jams kunnen zijn in die printertjes.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:50 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit elektronisch gestemd, en zal het nu ook niet doen.
Misschien maar goed, want vaak geeft het langere wachttijden ...
Maar aan de andere kant heb ik al vaak meegemaakt dat ik letterlijk "eerder links" moest stemmen omdat het koordje aan het potloodje wel heel kort was....
Was de voornaamste kritiek op het systeem niet dat nu iemand anders bij het scannen je stem zou kunnen zien?
Het niet meer opleggen van boetes e.d. was ook in Nederland de doodsteek van de opkomstplicht.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 11:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dan begint het tijd te worden om die plicht maar helemaal te schrappen lijkt me
Nee, niet gewoon, dat 'verdwijnen' van stemmen is precies de sleutel tot echte vrijheid en echte democratie (invloed volk op hun land/het systeem, de leefomgeving en alle systemen zoals, wetten en belastingen, etc), zonder dat een volk het beseft (niet beseft hoeveel macht zij hebben, stemmen is macht uithanden geven aan personen die je alleen via televisie ziet, niet kent) De kiezer heeft niet in de gaten dat juist stemmen tot verlies vrijheid en democratie leidt, omdat als er teveel kiezers hun stem plaatsen achter een enkele partij, dit kan leiden tot imperialisme/dictatuur (via absoluut aantal stemmen, hier 76, is lastig niet onmogelijk, men is met van alles bezig om dit te bereiken, de kleine partijen intern laten rommelen zodat de grote overblijven, partijen verbieden, lijstverbindingen, kiesdrempel) Dit is dus de fout in het systeem, men (heersende macht, machthebbers) kan nog steeds absolute macht in handen krijgen. Overal is dit hetzelfde gebleven na de Tweede Wereldoorlog (inmiddels zie je alweer partijen tot grote hoogten stijgen en je 'ziet' ideologische verzuilingen (zie je pas als je door ideologie heen kan kijken, in NL zijn dat de rode en blauwe partijen, die hebben samen 109 van de 150 zetels, al een meerderheid) Men gebruikt de term democratie als dekmantel (een volk heeft nog nooit invloed gehad op veranderingen na verkiezingen, alles (dus een ideologie) wordt erdoor gedrukt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:37 schreef zuiderbuur het volgende:
Daar komt wel nog wat bij kijken, dus ik kan me voorstellen dat in een gelijkaardige situatie in een land zonder opkomstplicht, een dergelijke stem gewoon verdwijnt.
Geen schijn van kans dat die twee samen een coalitie gaan vormen hoor ...quote:Op zondag 14 oktober 2012 18:29 schreef Van_Poppel het volgende:
NVA+VB krijgt de absolute meerderheid in Antwerpen.
Ideologisch staan zij het dichtst bij elkaar.quote:Op zondag 14 oktober 2012 18:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Geen schijn van kans dat die twee samen een coalitie gaan vormen hoor ...
Dat is zelfs niet eens zo , ideologisch staat de N-VA véél dichter bij de CD&V of de VLD. De N-VA is geen xenofobe racistische partij hé (wat het VB terug geworden is) Maar zelfs gezien hun achtergrond en geschiedenis is het gewoon ondenkbaar dar de N-VA een coalitie met het VB zou vormen. Voor de N-VA zou dat trouwens electorale zelfmoord zijn , en voor het VB eigenlijk ook ...quote:Op zondag 14 oktober 2012 18:31 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ideologisch staan zij het dichtst bij elkaar.
Maar dat kan NVA niet maken gezien hun uitspraken in het verleden.quote:Op zondag 14 oktober 2012 18:31 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ideologisch staan zij het dichtst bij elkaar.
NVA is minstens zo xenofoob en fascistisch als VB. Ze verpakken alleen hun boodschap iets beschaafder. Wat dat betreft is De Wever een wolf in schaapskleren.quote:Op zondag 14 oktober 2012 18:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is zelfs niet eens zo , ideologisch staat de N-VA véél dichter bij de CD&V of de VLD. De N-VA is geen xenofobe racistische partij hé (wat het VB terug geworden is) Maar zelfs gezien hun achtergrond en geschiedenis is het gewoon ondenkbaar dar de N-VA een coalitie met het VB zou vormen. Voor de N-VA zou dat trouwens electorale zelfmoord zijn , en voor het VB eigenlijk ook ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |