En zoals altijd in tijden van politieke crisis is de koning ergens op vakantie, al is het deze keer gewoon in de Ardennen om te herstellen van zijn neusoperatie.quote:
Tijd voor een massaal protest, maar zolang de Belg naar het voetbal kan kijken en zijn pintje blijven drinken zal hij niet bougeren.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)r-terug-bij-af.dhtmlquote:Even leek het erop dat we de laatste cliffhanger gezien hadden, maar de soap die 'Belgische kabinetsformatie' heet, begint toch weer aan een nieuw seizoen. Formateur Elio Di Rupo, de leider van de Franstalige socialisten, leek de impasse te gaan doorbreken,maar vandaag gaf hij zijn opdracht toch terug aan de koning.
'Impasse in België is compleet: regeringsvorming terug bij af', berichtten we op 18 oktober vorig jaar. En op 5 januari van dit jaar: 'Belgen zijn formatie zo beu als koude pap'. En ook was regelmatig te lezen: gaat het er nu dan echt van komen, een Belgische regering? Maar tot nu toe is dat niet gelukt. Op 19 april werd de duur van de Belgische regeringsformatie door Guinness World Records officieel erkend als wereldrecord. Inmiddels zitten de zuiderburen al 526 dagen zonder regering.
Grote klap
Dat het nu weer niet gelukt is, lijkt voor de buitenstaander misschien bijna geen nieuws meer. Maar toch is het vertrek van Di Rupo als formateur een grote klap voor België. Geen andere formateur wist zo ver te komen als hij. Hij was al eerder formateur, maar gaf na twee maanden de opdracht terug. Toch besloot de koning afgelopen voorjaar om het opnieuw met hem te proberen.
Dit keer met meer succes: grote problemen die soms al vele jaren in de Belgische politiek speelden, werden onder zijn formateurschap opgelost. Het meestgenoemde wapenfeit is de opsplitsing van de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat gebeurde op op verzoek van de Vlamingen, omdat Franstaligen daar een bevoorrechte positie hadden. De opluchting was groot: eindelijk was er een knoop doorgehakt in een slepend dossier. Die nieuwe regering moest nu ook gaan lukken. De naam van Di Rupo werd zelfs steeds vaker genoemd als toekomstige premier.
Maar de afgelopen dagen vonden er weer zeer moeizaam verlopende onderhandelingen plaats. Dat resulteerde erin dat Di Rupo vandaag opnieuw zijn opdracht aan de koning moest teruggeven. Die is dus nu weer aan zet. Hij heeft de beslissing van Di Rupo in beraad.
Tijd
De grote vraag is of er voldoende tijd is om het nieuwe seizoen af te maken. Daar lijkt het niet op. De Europese Unie vreest dat het buitensporige' begrotingstekort van het land verder oploopt als er geen maatregelen worden getroffen, en dreigt met nieuwe afwaarderingen en zelfs sancties. Die allerlaatste cliffhanger moet dus niet te lang meer op zich laten wachten.
ze komen er echt nooit meer uit, Letherme wordt straks slands langst zittende premier. Hij mag zijn nieuwe baan in het landsbelang wel alvast opzeggenquote:Op maandag 21 november 2011 20:49 schreef Dutchnative het volgende:
Ik was nooit echt voor een splitsing van België, maar nu het weer muurvast zit, overweeg ik mijn standpunt te veranderen
En wie gaat er dan het land besturen? Ik vrees dat een staatsgreep dan nog beter zal zijn dan dat Leterme ontslag neemtquote:Op maandag 21 november 2011 20:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
ze komen er echt nooit meer uit, Letherme wordt straks slands langst zittende premier. Hij mag zijn nieuwe baan in het landsbelang wel alvast opzeggen
Sinds wanneer bestuurt Leterme het land ?quote:Op maandag 21 november 2011 20:54 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
En wie gaat er dan het land besturen? Ik vrees dat een staatsgreep dan nog beter zal zijn dan dat Leterme ontslag neemt
Hij is toch (ontslagnemend) premier?quote:Op maandag 21 november 2011 21:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Sinds wanneer bestuurt Leterme het land ?
omdat er serieus moet worden ingegrepen in de overheidsfinanciën van België, net als in Nederland. En dat kan een regering van lopende zaken niet. De rente voor de Belgen stijgt niet voor niets. Buiten dat moet BHV gesplitst worden en dat kan ook niet met een demissionair kabinet.quote:Op dinsdag 22 november 2011 06:19 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
als ik de Belgische koning was zou ik Leterme gewoon de opdracht geven te blijven , ik las dat hij het helemaal niet slecht doet op het moment. Dan is het probleem toch opgelost, waarom moet men eigenlijk zo nodig een nieuwe regering vormen?
Er is toch ook totaal geen basis meer voor een verenigd België?quote:Op maandag 21 november 2011 20:49 schreef Dutchnative het volgende:
Ik was nooit echt voor een splitsing van België, maar nu het weer muurvast zit, overweeg ik mijn standpunt te veranderen
onzin, de koning kan de regering van lopende zaken gewoon een volledig mandaat geven.quote:Op dinsdag 22 november 2011 10:43 schreef rubbereend het volgende:
Wanneer zou Leterme aan zijn nieuwe job beginnen?
[..]
omdat er serieus moet worden ingegrepen in de overheidsfinanciën van België, net als in Nederland. En dat kan een regering van lopende zaken niet. De rente voor de Belgen stijgt niet voor niets. Buiten dat moet BHV gesplitst worden en dat kan ook niet met een demissionair kabinet.
Maar waarop is dat kabinet dan gebaseerd?quote:Op dinsdag 22 november 2011 18:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
onzin, de koning kan de regering van lopende zaken gewoon een volledig mandaat geven.
Volgens mij is de regering Leterme II al veel langer in lopende zaken dan dat ze regeerden. ^^quote:Op dinsdag 22 november 2011 18:56 schreef rubbereend het volgende:
Ojanog niet bij stil gestaan maar men is nu dus bezig met een formatie voor een kabinet wat eigenlijk maar 2,5 jaar zit
Mooi van die clown, krijgen we nog wat te zien. Want de koning toont zich niet, en van de onderhandelaars wordt verwacht dat ze de lippen op elkaar houden over hun onderhoud. Is de koning daar eigenlijk wel????Ik zeg het nog eens: arme journalisten! Angstvallig beelden maken van auto's die op en af rijden, eventueel elkaar interviewen, eens wat plaatjes maken van dat dorpje en misschien zo'n grappenmaker spreken...quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:02 schreef pagadder het volgende:
http://www.deredactie.be/permalink/1.1160004
waarop zijn de kabinetten van de Grieken en Italianen gebaseerd? Voor de Belgen geldt dat ze er niet uit komen, het democratische parlementaire systeem is uitgewerkt. De koning moet gewoon per decreet een regering aanstellen, of mandateren. Dan is het kabinet gebaseerd op het mandaat van de koning en de koning is immers van alle Belgen. Dus toch een soort van democratisch., ik denk dat in België momenteel iedereen hiermee kan leven.quote:Op dinsdag 22 november 2011 18:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Maar waarop is dat kabinet dan gebaseerd?
gewoon op een coalitie van de twee grootste partijen. Nationaal kabinet.quote:Op dinsdag 22 november 2011 21:00 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
waarop zijn de kabinetten van de Grieken
Een experiment van van een zakenkabinet. Zelden vertoond. En nog maar afwachten of het gaat werken, maar daar kon het pas toen ze echt niet anders konden.....quote:en Italianen gebaseerd?
Ik betwijfel het, maar ben benieuwdquote:Voor de Belgen geldt dat ze er niet uit komen, het democratische parlementaire systeem is uitgewerkt. De koning moet gewoon per decreet een regering aanstellen, of mandateren. Dan is het kabinet gebaseerd op het mandaat van de koning en de koning is immers van alle Belgen. Dus toch een soort van democratisch., ik denk dat in België momenteel iedereen hiermee kan leven.
Vlaanderen is van harte welkomquote:Op dinsdag 22 november 2011 19:14 schreef FlorisVanVlaanderen het volgende:
[..]
Volgens mij is de regering Leterme II al veel langer in lopende zaken dan dat ze regeerden. ^^
Ik vrees ervoor dat België Griekenland en co achter nagaat. Als je weet dat we op de markten al veel meer geld hebben verloren (door geen regering te hebben) dan het bedrag van de besparingen waarover ze maar niet overeenkomen.![]()
En we nu al boven de 5% rente op de staatspapier zitten.
Het enige voordeel aan een Belgisch failliet is het feit dat België dan direct uiteenbarst want dan is er geen geld meer om aan de Walen te geven. (en die geldtransfers zijn de enige reden dat Wallonië zo aan België vasthoudt)
Dan kunnen we bij Nederland komen na de crisis.Kunnen we een soort Oost-Duitsland aan de Noord-Zee worden.
Men is al meer dan vijfhonderd dagen aan het onderhandelen, waarvan al een jaar onder zekere druk van de financiële markten. De politieke mechanismen bezwijken hier eerder onder druk dan dat ze beter gaan werken.quote:Op vrijdag 25 november 2011 12:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Rente op 10 jaars staatsobligaties van Belgie schiet echt als een raket omhoog:
[ afbeelding ]
Als er niks gedaan wordt in het weekend hebben we volgende week nog een Euroland in de problemen. 7 % wordt over het algemeen aangehouden als kritische grens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |