POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, zelfs politici.
In jouw timmer-wereldje wellicht, maar zeggen dat de praktijk der wetenschap en natuurkunde altijd zichtbaar zijn is natuurlijk fout.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Praktijk is altijd zichtbaar, dat is immers de uitkomst van een theorie. Dat een theorie praktisch niet haalbaar is weerlegt de hele theorie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Praktijk is altijd zichtbaar daar kun je niet omheen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In jouw timmer-wereldje wellicht, maar zeggen dat de praktijk der wetenschap en natuurkunde altijd zichtbaar zijn is natuurlijk fout.
Anders kan het niet in de praktijk zijn gebracht.
Praktijk, veel makkelijker kan het natuurlijk niet.
quote:
- Dat kan helemaal niet!!
Dat zie je toch?
- Volgens deze theorie kan dat niet
Je ziet het toch?
- Ja maar.......
Theorie........
Godverdomme, wat ik heb ik een hekel aan jullie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik wens te reciproceren.quote:
Godverdomme, wat ik heb ik een hekel aan jullie.
In dat geval, pak je telescoopje, microscoopje of welke meetlat je ook bij de hand hebt en ga Einstein ontkrachten of bekrachtigen als je het allemaal zo makkelijk in de praktijk voor de hand hebt liggen.quote:
[..]
Praktijk is altijd zichtbaar daar kun je niet omheen.
Anders kan het niet in de praktijk zijn gebracht.
Praktijk, veel makkelijker kan het natuurlijk niet.
[..]
Win je de Nobelprijs en ook nog eens een grote som geld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hint: het is midden op de dag.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat zeg ik toch helemaal niet? Beetje zwak van je, om zo af te kappen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 12:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In dat geval, pak je telescoopje, microscoopje of welke meetlat je ook bij de hand hebt en ga Einstein ontkrachten of bekrachtigen als je het allemaal zo makkelijk in de praktijk voor de hand hebt liggen.
Niet te bijdehand, VS.quote:
[..]
In dat geval, pak je telescoopje, microscoopje of welke meetlat je ook bij de hand hebt en ga Einstein ontkrachten of bekrachtigen als je het allemaal zo makkelijk in de praktijk voor de hand hebt liggen.
Win je de Nobelprijs en ook nog eens een grote som geld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met alle respect maar de wetenschap is al eeuwen verder dan het "praktijk is altijd zichtbaar"-idee.quote:
[..]
Praktijk is altijd zichtbaar daar kun je niet omheen.
Anders kan het niet in de praktijk zijn gebracht.
Praktijk, veel makkelijker kan het natuurlijk niet.
[..]
Daar hebben we onvoorstelbaar veel aan te danken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Natuurlijk is de wetenschap verder, gebaseerd op theorieën die ooit in de praktijk nog uitgevoerd moeten worden. De wetenschap ligt in dat geval altijd voor op de praktijk.quote:
[..]
Met alle respect maar de wetenschap is al eeuwen verder dan het "praktijk is altijd zichtbaar"-idee.
Daar hebben we onvoorstelbaar veel aan te danken.
Gelukkig wel zeg. Zou toch elke vooruitgang van toeval afhankelijk maken als we maar wat in de praktijk aankloten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan ging het wel erg traag met de wereld.quote:
Gelukkig wel zeg. Zou toch elke vooruitgang van toeval afhankelijk maken als we maar wat in de praktijk aankloten.
Op 
Met theorieën is dat ook niet zo moeilijk.quote:
[..]
Met alle respect maar de wetenschap is al eeuwen verder dan het "praktijk is altijd zichtbaar"-idee.
Daar hebben we onvoorstelbaar veel aan te danken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het feit dat de theorie niet altijd overeen komt met de praktijk, maakt het niet onjuist.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ook daaromtrent zijn allerlei theorieën bedacht. Over of we wel iets kunnen weten uit de praktijk. Hoe dat te meten. Et cetera.quote:
[..]
Natuurlijk is de wetenschap verder, gebaseerd op theorieën die ooit in de praktijk nog uitgevoerd moeten worden. De wetenschap ligt in dat geval altijd voor op de praktijk.
Er komt veel meer bij kijken dan je denkt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Alleen aannemelijk.quote:
Het feit dat de theorie niet altijd overeen komt met de praktijk, maakt het niet onjuist.
Logisch. Mogelijkheid tot bewijzen blijft uit. Dus de theorie kan blijven staan.quote:
Het feit dat de theorie niet altijd overeen komt met de praktijk, maakt het niet onjuist.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Theorieën om theorieën levend te houden....quote:
[..]
Ook daaromtrent zijn allerlei theorieën bedacht. Over of we wel iets kunnen weten uit de praktijk. Hoe dat te meten. Et cetera.
Er komt veel meer bij kijken dan je denkt.
Hoe bewijs je dat het praktisch voorbeeld geen stochastische uitzondering is?quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Door het te herhalen.quote:Op vrijdag 23 september 2011 13:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe bewijs je dat het praktisch voorbeeld geen stochastische uitzondering is?
Hoe vaak? 1.000 keer? 1.000.000 keer?quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maakt niet uit. Herhalen is bewijzen en haalt de glanslaag "theorie" er vanaf.quote:
[..]
Hoe vaak? 1.000 keer? 1.000.000 keer?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Heb je iets tegen theorie of zo? Kom op zeg.quote:
[..]
Theorieën om theorieën levend te houden....
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee hoor helemaal niks, Theorieën brengen een hoop vooruitgang maar helaas ook een hoop ellende.quote:
[..]
Heb je iets tegen theorie of zo? Kom op zeg.
Doet er toch niet toe.quote:
[..]
Hoe vaak? 1.000 keer? 1.000.000 keer?
