TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
De Phoenix Lights waren in 1998. Ongeveer tienduizend mensen hebben toen een werkelijk enorme schip over de stad Phoenix zien vliegen (Vele malen groter dat de grootste vliegtuigen die wij mensen hebben) en dit schip bewoog zich geruisloos voort. De gouverneur heeft toendertijd de sighting belachelijk gemaakt om de druk van de ketel te halen en heeft tien jaar later toegegeven dat hij het schip op die bewuste avond ook heeft gezien. Hij zit nu bij de Disclosure Project en is trouwens ook gevechtspiloot geweest.quote:Op donderdag 22 september 2011 18:58 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Nee helemaal niet
Lang niet alle ufos zijn gemaakt door hoaxers zoals bijvoorbeeld Phoenix Lights van 2008 wel.
Maar er is een groot verschil tussen een ufo en een ruimteschip van een buitenaardse natie.
Dit zijn dingen die je niet zomaar kunt wegwuiven als "het is nog steeds unidentified dus we hoeven het UFO fenomeen niet serieus te nemen". Het is niet mijn intentie om mensen hier met mijn woorden te overtuigen van het bestaan van vliegende schotels. Maar ik wil mensen wel laten zien dat er genoeg reden is om het UFO fenomeen serieuzer te nemen dan dat we gewend zijn.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Prima dat je skeptisch bent, maar ik volg je hier niet helemaal. Welke andere verklaringen staan er dan nog op het lijstje?quote:
[..]
Hoe wisten ze dat zo zeker dan? Omdat het niet bleek te zijn wat ze dachten, moet het wel buitenaards leven zijn? Nee, je moet zoiets zeker weten voordat je het gaat claimen.
Waarom zijn buitenaardse wezens geen gewone verklaring in dit werkelijk enorme heelal van ons?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
We weten niets van buitenaardse wezens, van hoe ze werken, hoe ze eruit zien en of ze überhaupt bestaan. Dan kan je dat niet als verklaring geven voor iets wat je toevallig in de lucht ziet.quote:
[..]
Prima dat je skeptisch bent, maar ik volg je hier niet helemaal. Welke andere verklaringen staan er dan nog op het lijstje?
Waarom zijn buitenaardse wezens geen gewone verklaring in dit werkelijk enorme heelal van ons?
Als je tijdens je onderzoek op de conclusie komt dat het buitenaards leven is, dan is het buitenaards leven. Als je onderzoek niet direct op iets verklaarbaars uitkomt, betekend dat niet dat het buitenaards leven is.
O)))
Nee, dat bewéren ze.quote:
[..]
Zijn familieleden en vrienden hebben ze ook gewoon gezien hoor.
Maar iets dat gebruikt maakt van een technologie die wij hier op aarde niet kennen, dan is toch de conclusie toch dat het niet aards is, dus buitenaards? Kijk een andere theorie zou kunnen zijn dat ze uit een andere dimensie komen, maar dat is net zo'n sprong als buitenaards.quote:
[..]
We weten niets van buitenaardse wezens, van hoe ze werken, hoe ze eruit zien en of ze überhaupt bestaan. Dan kan je dat niet als verklaring geven voor iets wat je toevallig in de lucht ziet.
Als je tijdens je onderzoek op de conclusie komt dat het buitenaards leven is, dan is het buitenaards leven. Als je onderzoek niet direct op iets verklaarbaars uitkomt, betekend dat niet dat het buitenaards leven is.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Klopt. En misschien liegen ze wel, maar misschien ook niet.quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Misschien was het een illusie? Een meteoriet? Een nog niet eerder benoemd astronomisch fenomeen? Noem maar op.quote:
[..]
Maar iets dat gebruikt maakt van een technologie die wij hier op aarde niet kennen, dan is toch de conclusie toch dat het niet aards is, dus buitenaards? Kijk een andere theorie zou kunnen zijn dat ze uit een andere dimensie komen, maar dat is net zo'n sprong als buitenaards.
O)))
En toch heb ik het over die van 2008.quote:
[..]
De Phoenix Lights waren in 1998. Ongeveer tienduizend mensen hebben toen een werkelijk enorme schip over de stad Phoenix zien vliegen (Vele malen groter dat de grootste vliegtuigen die wij mensen hebben) en dit schip bewoog zich geruisloos voort. De gouverneur heeft toendertijd de sighting belachelijk gemaakt om de druk van de ketel te halen en heeft tien jaar later toegegeven dat hij het schip op die bewuste avond ook heeft gezien. Hij zit nu bij de Disclosure Project en is trouwens ook gevechtspiloot geweest.
http://www.livescience.co(...)lights-ufo-hoax.html
Ik neem bijna alles heel serieus.quote:Dit zijn dingen die je niet zomaar kunt wegwuiven als "het is nog steeds unidentified dus we hoeven het UFO fenomeen niet serieus te nemen". Het is niet mijn intentie om mensen hier met mijn woorden te overtuigen van het bestaan van vliegende schotels. Maar ik wil mensen wel laten zien dat er genoeg reden is om het UFO fenomeen serieuzer te nemen dan dat we gewend zijn.
Ik acht het bijna 99.9% zeker dat er buitenaards leven is.
Alleen het is zo hoogst onwaarschijnlijk dat aliens de aarde bezoeken / bezocht hebben.
Kijk een aantal reacties hiervoor naar de sighting van de piloot boven Guernsey. Hij en zijn passagiers hebben allen een duidelijke schotelvorm gezien.quote:
[..]
Misschien was het een illusie? Een meteoriet? Een nog niet eerder benoemd astronomisch fenomeen? Noem maar op.
En hoe kunnen meteorieten plotseling versnellen? En hoe kunnen tienduizend mensen in Phoenix allen een illusie zien?
Deze verklaringen maakte ik ook altijd gebruik van, maar na onderzoek kwam ik tot de conclusie dat ze in veel cases geen stand houden.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Maar je weet nog steeds niet of het buitenaardse wezens zijn.
Oogetuigen hebben we trouwens niet veel aan, ons brein interpreteerd zovaak dingen verkeerd. Misschien maken ze er in hun hoofd wel schotelvormige figuren van omdat dat in onze cultuur de vorm van een ruimteschip is.
Oogetuigen hebben we trouwens niet veel aan, ons brein interpreteerd zovaak dingen verkeerd. Misschien maken ze er in hun hoofd wel schotelvormige figuren van omdat dat in onze cultuur de vorm van een ruimteschip is.
O)))
Ik dacht je die van 1998 bedoelde omdat ik die al eerder genoemd had. Maar tuurlijk zijn er hoaxes en leugenaars en crackpots. Maar dat wil niet zeggen dat dat voor alles geldt. Ik dacht altijd dat de UFO gemeenschap uit onbetrouwbare en domme mensen bestond. Nadat ik werkelijk de materie ben ingedoken ben ik erachter gekomen dat dat een onterechte aanname was. Nogmaals, er zijn genoeg idioten maar er zijn ook zeker wel zeer intelligente mensen die zich hiermee bezighouden.quote:
En toch heb ik het over die van 2008.
http://www.livescience.co(...)lights-ufo-hoax.html
En de serieuze UFO onderzoekers doen er ook alles aan om de hoaxers en de leugenaars te ontmaskeren. Deze onderzoekers doen daar zelfs nog meer moeite voor dan de skeptici. Stanton Friedman is een nucleair fysicus en heeft jarenlange ervaring op het gebied van aandrijvingssystemen voor de ruimtevaart. Hij is een erg intelligente man die erg veel tijd steeks in serieus onderzoek. En hij is degene die de leugenaars ontmaskert omdat hij ze niet kan uitstaan. Hij wil juist de idioten uitbannen om zo een serieuze discussie te kunnen voeren over het onderwerp.
Dat is net zo goed een aanname. We weten niet hoe vol het universum is en we weten niet of het nou wel of niet mogelijk is sneller te reizen dan het licht. Volgens onze huidige kennis kunnen we dat niet, maar we hebben het wel vaker verkeerd gehad en wie weet waar we staan over een paar duizend jaar van technologische en wetenschappelijke evolutie.quote:Alleen het is zo hoogst onwaarschijnlijk dat aliens de aarde bezoeken / bezocht hebben.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Prima, maar het laat wel zien dat je de optie misschien iets serieuzer moet nemen. Je eerste reactie in dit topic kwam nl. nogal cynisch over.quote:
Maar je weet nog steeds niet of het buitenaardse wezens zijn.
En hoe zit dat met massa-sightings? Hebben 10.000 mensen in Phoenix allemaal iets gezien wat er eigenlijk niet was? Hier een goede docu, mocht je geinteresseerd zijn:quote:Oogetuigen hebben we trouwens niet veel aan, ons brein interpreteerd zovaak dingen verkeerd. Misschien maken ze er in hun hoofd wel schotelvormige figuren van omdat dat in onze cultuur de vorm van een ruimteschip is.
National Geographic: The Truth Behind UFOs Over Phoenix
Of neem deze massa-sighting:
Leuke docu over een massa UFO sighting
En ik hoor mensen ook constant zeggen dat de vliegende schotel onderdeel is van onze cultuur en dat we hem daarom fabriceren in ons brein, maar ik vind dit een vreemde redenatie. De ruimteschepen die ik tegenkom in onze cultuur zien er heel anders uit nl. Denk aan de X-wing fighters uit Star Wars bijvoorbeeld of de schepen uit Star Trek. Persoonlijk zie ik niet zoveel schotels in Scifi films.
Dus ik zou juist zeggen dat het een mythe is dat de mythe van de vliegende schotel als ruimteschip zich diep in ons onderbewustzijn bevindt. Misschien in de jaren 40, 50 en 60, maar na de populariteit van Star Wars en Star Trek zou je dan verwachten dat we nu andere sightings zouden hebben.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom zouden 10.000 mensen niet dezelfde illusie kunnen zien? En van wat ik lees zijn die sightings gewoon verklaard.
O)))
De sightings zijn niet verklaard. Er zijn twee verschillende sightings en de eerste is NIET verklaard. Ga de docu die ik hierboven doorlinkte maar eens kijken. De beelden zijn wetenschappelijk geanalyseerd en de conclusie is dat de eerste sightings geen Warthogs vliegtuigen waren en ook geen flares. Allemaal disinformatie dat het verklaard zou zijn en dat is het beleid van onze overheden wereldwijd:quote:
Waarom zouden 10.000 mensen niet dezelfde illusie kunnen zien? En van wat ik lees zijn die sightings gewoon verklaard.
Medewerker Britse overheid geeft toe dat ridiculiseren UFOs beleid was
Sommige onderdelen van de overheid zullen er alles aan doen om dit in de doofpot te houden. Dat blijkt ook wel uit dat topic dat gaat over de documenten die zijn vrijgegeven.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Opdonderen met die kutdocu's en kom gewoon met bewijs. Vind je het gek dat niemand het serieus neemt.
O)))
Zielige reactie. Ik reageer de hele tijd op een serieuze manier op je en dan ga je plotseling zo kinderachtig doen.quote:
Opdonderen met die kutdocu's en kom gewoon met bewijs. Vind je het gek dat niemand het serieus neemt.
Als je de discussie wil aangaan zul je je moeten verdiepen in de onderwerpen. Je denkt toch niet werkelijk dat ik een docu van een uur of langer hier voor JOU gaan samenvatten? En zeker niet als je zo'n grote bek op zet.
Je argumenten zijn continu behoorlijk achterlijk en getuigen van een gebrek aan echte interesse in het onderwerp. Je bent een luie hond die wel zn mening hier wil uiten, maar die niet het onderwerp in wil duiken. Ik heb er zelf een paar maanden over gedaan om alle ins en outs van dit onderwerp te onderzoeken en jij wilt hier even alles op een presenteerblaadje hebben.
Ik heb je gevraagd wat het nou kan zijn dat gebruikt van een niet aardse technologie en jij weigert gewoon om serieus te overwegen dat een niet aardse technologie buitenaards zou kunnen zijn. Hoe zo'n fucking plaat heb je voor je kop man? Nee het zal wel weer een illusie zijn... dat is het zelfde argument als Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.
Ik heb zojuist veel tijd besteed om op een normale manier met jou de discussie aan te gaan en dan vind jij het nodig om zo achterlijk te reageren. Behoorlijk respectloos, dus flikker jij maar lekker op en laat je niet meer zien in dit soort topics als je je niet serieus in het onderwerp wil verdiepen. Kleuter.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En weer een zogenaamd skeptisch iemand die zich in de hoek gedrukt voelt en als enige mogelijke uitvlucht voor een persoonlijke aanval kiest. Supertriest. Ik stel voor dat ik verder ga met mn leven met mn alu-hoedje op mn hoofd en dan ga jij terug naar je mama om je even weer veilig te voelen. Eng was deze discussie met mij he? De aliens kwamen plotseling wel heel dichtbij... Ooooeeehhhh! Wat eng allemaal!quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het ging erom dat je weer met een of andere docu aankomt. Niemand heeft daar zin in, geef het gewoon in een tekstbestandje, of is het enige bewijs in die door een aluhoedje gemaakte docu te vinden? Precies.
O)))
National Geographic zijn tegenwoordig ook al alu-hoedjes?quote:
Het ging erom dat je weer met een of andere docu aankomt. Niemand heeft daar zin in, geef het gewoon in een tekstbestandje, of is het enige bewijs in die door een aluhoedje gemaakte docu te vinden? Precies.
Makkelijk he? Om alles wat maar niet in je wereldbeeld past af te doen als idioterie.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Graag weer ontopic zonder persoonlijke aanvallen A.U.B 
en verder is TRU de plek bij uitstek voor dit soort docu's en is niemand verplicht het te lezen .
Graag weer verder met inachtneming van : Attentie: Netiquette van TRU
en verder is TRU de plek bij uitstek voor dit soort docu's en is niemand verplicht het te lezen .
Graag weer verder met inachtneming van : Attentie: Netiquette van TRU
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik denk dat die vooraanstaande expert in het onderzoeken van foto en videobewijs dat wel had gezien. Maar jij hebt er natuurlijk beter zicht op met je desktopje. Die man heeft een hele studio met apparatuur, maar gelukkig hebben we jouw deskundige oog nogquote:
Je ziet duidelijk dat die 'ufo's' kleine schoteltjes zijn die aan draadjes hangen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ach joh, jij bent toch vast aan de PCPquote:
[..]
Ik denk dat die vooraanstaande expert in het onderzoeken van foto en videobewijs dat wel had gezien. Maar jij hebt er natuurlijk beter zicht op met je desktopje. Die man heeft een hele studio met apparatuur, maar gelukkig hebben we jouw deskundige oog nog
WhihihihIhiHIHiHi hilarischen grapjen!!!! Nee dat niet maar ik geloof niet in dit soort zaken. Du hest wel gelijk, ik kan dat misschien niet zo zien, maar ik geloof niet dat aliens zo onzinnig rondvliegen aldoor. Ik geloof wel in aliens maar niet sat ze ons bezoeken
Ik zie in ieder geval geen draadjes .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
|
|
