TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ok, deze korte docu verdient een apart topic 
De beste beelden van UFO's die ik tot nu toe heb gezien. Er zitten hele goeie close-ups bij
WINNER - International UFO Congress EBE Award - Best Authentic UFO Footage In A Documentary. You're about to see miraculous UFO footage that has been authenticated by top UFO researchers and annalists. More than 1700 UFO sightings have been filmed since the year 2000 by Antonio Urzi. These include metallic ships, spheres of light, flotillas and many other types of strange phenomena. Antonio Urzi's filmed evidence has generated tremendous interest among UFO researchers all over the world. After painstaking analysis and heated debate, UFO film annalists have determined that the Urzi UFO film footage is authentic.
Now for the first time his story and the remarkable filmed evidence he has collected can be seen in this fascinating fact filled documentary.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 22-09-2011 05:25:09 ]
De beste beelden van UFO's die ik tot nu toe heb gezien. Er zitten hele goeie close-ups bij
WINNER - International UFO Congress EBE Award - Best Authentic UFO Footage In A Documentary. You're about to see miraculous UFO footage that has been authenticated by top UFO researchers and annalists. More than 1700 UFO sightings have been filmed since the year 2000 by Antonio Urzi. These include metallic ships, spheres of light, flotillas and many other types of strange phenomena. Antonio Urzi's filmed evidence has generated tremendous interest among UFO researchers all over the world. After painstaking analysis and heated debate, UFO film annalists have determined that the Urzi UFO film footage is authentic.
Now for the first time his story and the remarkable filmed evidence he has collected can be seen in this fascinating fact filled documentary.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 22-09-2011 05:25:09 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Indrukwekkend wel. Heb je enig idee of de makers van deze filmpjes echt betrouwbaar zijn gebleken?
Ik bedoel de foutage dateert uit 2004, dat is bijna 8 jaar geleden.
Ik bedoel de foutage dateert uit 2004, dat is bijna 8 jaar geleden.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Vind niet zo heel raar dat die buitenaardse wezens geen contact met ons willen maken, bedoel een ras die zn eigen planeet naar de klote helpt zal wel niet zo heel intelligent zijn toch? 
Er is ook footage uit latere jaren hoor. En de filmpjes zijn betrouwbaar gebleken volgens een aantal onderzoekers. Maar het is beter om de gehele docu te kijken om het verhaal van begin tot eind te volgen.quote:Op donderdag 22 september 2011 05:38 schreef Stokstaart het volgende:
Indrukwekkend wel. Heb je enig idee of de makers van deze filmpjes echt betrouwbaar zijn gebleken?
Ik bedoel de foutage dateert uit 2004, dat is bijna 8 jaar geleden.
Als het nep is, dan zit zijn hele familie en een deel van zijn vriendenkring in het complot. En hij heeft in ieder geval niet (zoals anderen) geld gevraagd of iets dergelijks voor de beelden. Zijn sightings gaan al terug naar een erg jonge leeftijd. Zijn hele jeugd ziet hij ze al en ook zijn familie en vrienden die bij hem zijn op dat moment. Ook de reacties van hem en zijn vriendin bij de beelden komen erg oprecht over en zeker niet gespeeld.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hij kan dus wel Nederlands, waarom zie ik dan zo'n Engelse lap tekst in je op? Dit is toch geen fok.com ofwel? 
ja sorry hoor, nog steeds pixel achtige kut beelden, waarom zijn er niet meer beelden, hij is vast niet de enige die dit ziet., voor weinig heb je tegenwoordig een HD camera. en een FFing statief.
Mensen die nog steeds geloven dat als er buitenaardse wezens leven ook precies zo uit zien als wij bedacht hebben, net als de ruimteschepen 
Of miss leven buitenaardse wezens wel onder ons, dat ze er gewoon uit zien als mensen, wie weetquote:Op donderdag 22 september 2011 07:34 schreef DeRakker. het volgende:
Mensen die nog steeds geloven dat als er buitenaardse wezens leven ook precies zo uit zien als wij bedacht hebben, net als de ruimteschepen
Frappant is het in ieder geval wel dat hij volgens de tekst bij het filmpje ruim 1700 UFO's gefilmd heeft, terwijl 99,9999% van de wereldbevolking (ruwe schatting) zelfs nog nooit een UFO *gezien* heeft, laat staan gefilmd. Dat is voor mij al ongeloofwaardig genoeg eigenlijk.quote:
hij is vast niet de enige die dit ziet.
Misschien moet je hier verder gaan?
Of ook daar posten
Nazi UFO uncovered, met close-up foto's (100% TRU)
Of ook daar posten
Nazi UFO uncovered, met close-up foto's (100% TRU)
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik vind het raar dat die gozer zijn hele leven al ufo's aan het filmen is maar niet de moeite heeft genomen een statief te kopen. Vindt de filmpjes weer erg vaag en onduidelijk, + wat Yngwie zegt.
Blijkbaar heb jij niet alles gekeken, want niet al zijn beelden zijn pixel-achtig.quote:
ja sorry hoor, nog steeds pixel achtige kut beelden, waarom zijn er niet meer beelden, hij is vast niet de enige die dit ziet., voor weinig heb je tegenwoordig een HD camera. en een FFing statief.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waar haal je deze opmerking zo vandaan?quote:
Mensen die nog steeds geloven dat als er buitenaardse wezens leven ook precies zo uit zien als wij bedacht hebben, net als de ruimteschepen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ten eerste er zijn wereldwijd naar schatting miljoenen mensen die UFO's hebben gezien en het overgrote deel zal hun mond houden omdat ze terecht bang zijn voor ridiculisering. Dat blijkt ook wel weer uit de reacties in dit topic. Dit is gewoon een reuze interessant onderwerp en je hoeft niet perse een kant te kiezen hoor. Maar in plaats daarvan krijgen we weer de standaard reacties te zien van de zogenaamde skeptici.quote:
[..]
Frappant is het in ieder geval wel dat hij volgens de tekst bij het filmpje ruim 1700 UFO's gefilmd heeft, terwijl 99,9999% van de wereldbevolking (ruwe schatting) zelfs nog nooit een UFO *gezien* heeft, laat staan gefilmd. Dat is voor mij al ongeloofwaardig genoeg eigenlijk.
En blijkbaar is het voor jou reden om niet naar de beelden te kijken als 99,999% van de mensen iets nooit gezien hebben. Ik durf te wedden dat 99,999% van de mensen nog nooit een walvishaai hebben gezien. Dat betekent dus volgens jouw logica dat de beelden van de walvishaai nep zijn en dat hij niet bestaat
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Misschien moet jij hier eens komen kijken en jouw heldere licht laten schijnen over het vaststaande feit dat de Amerikaanse overheid door haar tanden liegt over haar interesse over het zogenaamde belachelijke UFO-fenomeen:quote:
Misschien moet je hier verder gaan?
Of ook daar posten
Nazi UFO uncovered, met close-up foto's (100% TRU)
USA overheidsdocumenten over UFO"s
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hij heeft inmiddels wel een statief. Toch zijn de beelden hier en daar wat shaky, maar dat schijnt te zijn omdat hij de maximale zoom gebruikt. Verder hoop ik dat hij een HD camera gaat aanschaffen, maar ik heb het vermoeden dat hij niet zo heel rijk is.quote:
Ik vind het raar dat die gozer zijn hele leven al ufo's aan het filmen is maar niet de moeite heeft genomen een statief te kopen. Vindt de filmpjes weer erg vaag en onduidelijk, + wat Yngwie zegt.
Ook kan hij met zn kantelraampje moeilijk een statief gebruiken en de beste man heeft gewoon een baan en kan dus niet de hele dag buiten op straat gaan staan. Hij kijkt gewoon af en toe uit zn dakraam en schijnt dan de UFO's te zien.
Ik zou overigens wel graag eens wat interviews met mensen uit de buurt willen zien.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat ik me afvraag ... deze man heeft ruim 1700 waarnemingen vastgelegd. Waarom alleen hij? Zijn er geen andere mensen in zijn omgeving (stad, provincie) waar hij woont, die dit ook steevast waarnemen? Als hij zoveel echte waarnemingen heeft gedaan in zo'n relatief korte tijd, waarom is het nu nog geen bedevaartsoord voor UFOlogen geworden? Het streeft Hessdalen volgens mij aardig voorbij, qua waarnemingsfrequentie.
Ben het overigens wel met Het_Biertje eens, na zoveel waarnemingen zou ik zelf meer dan geprikkeld zijn om eens een paar zeer scherpe, goede waarnemingen vast te leggen met een goede camera en bijbehorende apparatuur. Je hebt immers iets in handen, dat niemand anders zomaar heeft. Het blijft dus raar dat hij dat niet doet. De eerste paar waarnemingen zijn bijzonder, maar nr. 1700 is waarschijnlijk nauwelijks nog spectaculair voor hem.
Ben het overigens wel met Het_Biertje eens, na zoveel waarnemingen zou ik zelf meer dan geprikkeld zijn om eens een paar zeer scherpe, goede waarnemingen vast te leggen met een goede camera en bijbehorende apparatuur. Je hebt immers iets in handen, dat niemand anders zomaar heeft. Het blijft dus raar dat hij dat niet doet. De eerste paar waarnemingen zijn bijzonder, maar nr. 1700 is waarschijnlijk nauwelijks nog spectaculair voor hem.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Als je niks beters te melden hebt, kom dan eens langs in dit topic:quote:
USA overheidsdocumenten over UFO"s
Ben reuze benieuwd hoe jouw superieure analystische geest de documenten uit dit topic weet te debunken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zijn familieleden en vrienden hebben ze ook gewoon gezien hoor. En hij heeft nooit de interesse gehad om dit te delen met de wereld. Hij is zijn leven lang al geridiculiseerd, waarom zou je dan nog moeite gaan doen?quote:
Wat ik me afvraag ... deze man heeft ruim 1700 waarnemingen vastgelegd. Waarom alleen hij? Zijn er geen andere mensen in zijn omgeving (stad, provincie) waar hij woont, die dit ook steevast waarnemen? Als hij zoveel echte waarnemingen heeft gedaan in zo'n relatief korte tijd, waarom is het nu nog geen bedevaartsoord voor UFOlogen geworden? Het streeft Hessdalen volgens mij aardig voorbij, qua waarnemingsfrequentie.
Ben het overigens wel met Het_Biertje eens, na zoveel waarnemingen zou ik zelf meer dan geprikkeld zijn om eens een paar zeer scherpe, goede waarnemingen vast te leggen met een goede camera en bijbehorende apparatuur. Je hebt immers iets in handen, dat niemand anders zomaar heeft. Het blijft dus raar dat hij dat niet doet. De eerste paar waarnemingen zijn bijzonder, maar nr. 1700 is waarschijnlijk nauwelijks nog spectaculair voor hem.
Maar ik vind verder zelf ook dat dit nu het moment moet zijn dat bijv. die Jaime Maussan (die een eigen tv show heeft) een betere camera koopt voor die gast. Als het allemaal echt is, dan moeten we nog veel betere beelden kunnen krijgen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Simpel.quote:
[..]
Als je niks beters te melden hebt, kom dan eens langs in dit topic:
USA overheidsdocumenten over UFO"s
Ben reuze benieuwd hoe jouw superieure analystische geest de documenten uit dit topic weet te debunken.
http://www.amazon.com/Bad(...)rology/dp/0471409766
quote:
Independence Day zag er veel realistischer uit...
Alsof je gaat luisteren. Je bent een slaaf van het systeem, vast in je eigen wereldje, slaafs gemaakt.quote:
[..]
Als je niks beters te melden hebt, kom dan eens langs in dit topic:
USA overheidsdocumenten over UFO"s
Ben reuze benieuwd hoe jouw superieure analystische geest de documenten uit dit topic weet te debunken.
Wat is hier zo simpel aan?quote:
[..]
Simpel.
http://www.amazon.com/Bad(...)rology/dp/0471409766
Deze man heeft via Freedom of Information Act verzoeken gedaan en documenten in handen gekregen die gewoon duidelijk bewijzen dat de VS wel degelijk een meer dan sterke interesse heeft in UFO's.
Jij bent degene die hier simpel is en te bang is om te kijken naar de feiten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Mijn god, heb je hem ook weer. Alle die-hard close-minded skeptici zijn vandaag aanwezig in dit topic. En als je ze uitdaagt om eens echt naar de feiten te kijken komen ze met arrogante lacherige antwoorden.quote:Op donderdag 22 september 2011 16:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alsof je gaat luisteren. Je bent een slaaf van het systeem, vast in je eigen wereldje, slaafs gemaakt.
Uit documenten die elke Amerikaan kan aanvragen blijkt gewoon dat er veel meer aan de hand is dan jij wil toegeven. Ik ruik een heleboel angst in dit topic.... Oeeeh!!! Aliens! Wat eng!
Nee het is veel logischer om aan te nemen dat het universum erg leeg is of dat wij alleen zijn in het universum. En het is idd geen teken van intelligentie om eens te kijken naar de mogelijkheid of het universum misschien toch iets voller is dan wij verwachten. Eng hoor, om daar gewoon eens over na te denken. Nee het is fijner om iedereen maar voor gek te verklaren die wel bereid is om na te denken over een wat levendiger universum.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik zou zeggen lees het boek.quote:
[..]
Wat is hier zo simpel aan?
Deze man heeft via Freedom of Information Act verzoeken gedaan en documenten in handen gekregen die gewoon duidelijk bewijzen dat de VS wel degelijk een meer dan sterke interesse heeft in UFO's.
Jij bent degene die hier simpel is en te bang is om te kijken naar de feiten.
De documenten in dat topic worden niet in dat boek behandeld... Maar goed, dat jij niet eens bereid bent om iets meer open-minded te zijn is geen verrassing. Ik ben iemand die een alu-hoedje op heeft en jij bent een vieze schijterdquote:
[..]
Ik zou zeggen lees het boek.
Pok pok pok.... pokaaak! Kruip vanavond maar lekker met je knuffel onder de deken, ben je lekker veilig voor al die enge monsters en aliens die onder je bedje wonen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
nouja omdat mensen dit soort stereotype beelden serieus nemen.... zo grappig om te zienquote:
[..]
Waar haal je deze opmerking zo vandaan?
Dat is toch eerder een opmerking die op jou slaat.? Of geloof je nou ineens niet meer in aliens.quote:
Kruip vanavond maar lekker met je knuffel onder de deken, ben je lekker veilig voor al die enge monsters en aliens die onder je bedje wonen
O)))
Ik snap niet zo goed wat dat met dit topic te maken heeft...quote:
[..]
nouja omdat mensen dit soort stereotype beelden serieus nemen.... zo grappig om te zien
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hoe weet jij wat in dat boek behandeld wordt?quote:
[..]
De documenten in dat topic worden niet in dat boek behandeld... Maar goed, dat jij niet eens bereid bent om iets meer open-minded te zijn is geen verrassing. Ik ben iemand die een alu-hoedje op heeft en jij bent een vieze schijterd
Kruip vanavond maar lekker met je knuffel onder de deken, ben je lekker veilig voor al die enge monsters en aliens die onder je bedje wonen
Je ad hominems intrigeren mij en dat terwijl ik nog niet eens inhoudelijke argumenten heb aangevoerd. Je maakt het stereotype wel waar zo.
geeft niet, lees het topic nog een keer door.quote:
[..]
Ik snap niet zo goed wat dat met dit topic te maken heeft...
Misschien dat je er dan achterkomt.
Ik ben geen schijterd. De mensen die niet naar de feiten willen kijken, zoals in dat topic over de documenten, die zijn gewoon bang in mijn ogen. Bang voor de feiten, dus dan maar lekker op de man spelen. Nee ik ben de idioot, terwijl ik wel de moeite heb genomen naar de andere kant van het verhaal te kijken. Ik was een aantal maanden geleden ook skeptisch, maar die mening was gebaseerd op aannames en niet op onderzoek. Toen ben ik onderzoek gaan doen en heb ik mijn mening moeten bijstellen.quote:
[..]
Dat is toch eerder een opmerking die op jou slaat.? Of geloof je nou ineens niet meer in aliens.
Dus al die skeptici in dit topic moeten gewoon lekker wegblijven uit dit topic als ze niet eens bereid zijn een klein beetje open-minded dit onderwerp tegemoet te treden.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat boek komt uit 2002 Einsteinquote:
[..]
Hoe weet jij wat in dat boek behandeld wordt?
Je ad hominems intrigeren mij en dat terwijl ik nog niet eens inhoudelijke argumenten heb aangevoerd. Je maakt het stereotype wel waar zo.
Die gozer die die lezing geeft is pas recentelijk naar buiten gekomen met zijn bevindingen. De documenten die hij heeft bemachtigd zijn pas bemachtigd na het uitgeven van het boek. Moeilijk he nadenken?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
feitenquote:
[..]
Ik ben geen schijterd. De mensen die niet naar de feiten willen kijken, zoals in dat topic over de documenten, die zijn gewoon bang in mijn ogen. Bang voor de feiten, dus dan maar lekker op de man spelen. Nee ik ben de idioot, terwijl ik wel de moeite heb genomen naar de andere kant van het verhaal te kijken. Ik was een aantal maanden geleden ook skeptisch, maar die mening was gebaseerd op aannames en niet op onderzoek. Toen ben ik onderzoek gaan doen en heb ik mijn mening moeten bijstellen.
Dus al die skeptici in dit topic moeten gewoon lekker wegblijven uit dit topic als ze niet eens bereid zijn een klein beetje open-minded dit onderwerp tegemoet te treden.
Je praat hetzelfde als gelovige mensen, faalt nu al
Oh ik zie nu dat je op de ruimteschepen doelt.quote:
[..]
geeft niet, lees het topic nog een keer door.
Misschien dat je er dan achterkomt.
Hoe kom je dr bij dat wij die bedacht hebben en niet zouden hebben afgekeken van echte ruimteschepen? Hoe ziet een ruimteschip er dan uit volgens jou? Want dat moet je wel weten als ik jouw eerste reactie zo lees.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En dus? Kom wees eens open minded.quote:
[..]
Dat boek komt uit 2002 Einstein
Uit deze documenten die zijn verkregen via de Freedom of Information Act blijkt toch echt dat de VS heel erg geinteresseerd zijn in UFO's. Maar jij hebt het het niet eens nagekeken dus ga alsjeblieft weg met je -->quote:
[..]
feiten
Je praat hetzelfde als gelovige mensen, faalt nu al
Maar als Gerald Ford in een door hem ondertekende brief zegt dat hij het UFO fenomeen uit de geheimhouding wil halen, dan is het maar mijn mening dat hij UFO's serieus neemt... nee het is een feit idioot!
Jouw commentaar is echt om te janken
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wow! Goeie comeback!quote:
[..]
En dus? Kom wees eens open minded.
Je staat in de hoek en stribbelt nog wat tegen blijkbaar. Je bent verdomme een mod dus ga lekker ergens anders iemands topics verzieken, klein kind uit 1976
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
kijk zijn allemaal leuke filmpjes enz.... maar wanneer het op het nieuws bekend is, dan ga ik het pas geloven.quote:
[..]
Uit deze documenten die zijn verkregen via de Freedom of Information Act blijkt toch echt dat de VS heel erg geinteresseerd zijn in UFO's. Maar jij hebt het het niet eens nagekeken dus ga alsjeblieft weg met je -->
Maar als Gerald Ford in een door hem ondertekende brief zegt dat hij het UFO fenomeen uit de geheimhouding wil halen, dan is het maar mijn mening dat hij UFO's serieus neemt... nee het is een feit idioot!
Jouw commentaar is echt om te janken
Wanneer er echt aliens zijn is het zo belangrijk nieuws dat het wel openbaar wordt.
Niet paar docu's op youtube....
Aardbeving in Japan komt ook gewoon in het nieuws... moet je ook niet naar filmpjes zoeken of het gebeurd is.
Dus de aarde was het middelpunt van het universum tot het momentdat het in het nieuws kwam dat dit toch niet geval was?quote:
[..]
kijk zijn allemaal leuke filmpjes enz.... maar wanneer het op het nieuws bekend is, dan ga ik het pas geloven.
Wanneer er echt aliens zijn is het zo belangrijk nieuws dat het wel openbaar wordt.
Niet paar docu's op youtube....
Aardbeving in Japan komt ook gewoon in het nieuws... moet je ook niet naar filmpjes zoeken of het gebeurd is.
En volgens mij besef je je niet echt hoe zo'n groot nieuws het is als we daadwerkelijk bezocht worden. Dit is geen informatie die je zo maar even naar buiten brengt. De implicaties zijn nl. enorm en er is een kans op paniek. Dat blijkt ook wel weer uit de gesloten houding van een aantal mensen in dit topic. Hoe bang moet je zijn om niet gewoon even met een openmind naar dit onderwerp te kijken? Wat is nou werkelijk het probleem?
Ik heb nog nooit een alien of een UFO gezien dus ik ga niet zeggen dat ik 100% zeker weet dat we bezocht worden. Ik vind het gewoon een intrigerend onderwerp en als uiteindelijk blijkt dat mijn oprechte interesse onterecht was, dan zal ik een vent zijn en zeggen dat ik ernaast zat.
Edit: kijk anders ook hier eens na:
http://www.youtube.com/results?search_query=larry+king+ufo&aq=f
Larry King heeft meerdere afleveringen gedaan over het onderwerp en ze zijn erg leuk om te kijken, of je nou een believer bent of een non-believer.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
ik zie niet in waarom mensen bang zullen zijn.quote:
[..]
Dus de aarde was het middelpunt van het universum tot het momentdat het in het nieuws kwam dat dit toch niet geval was?
En volgens mij besef je je niet echt hoe zo'n groot nieuws het is als we daadwerkelijk bezocht worden. Dit is geen informatie die je zo maar even naar buiten brengt. De implicaties zijn nl. enorm en er is een kans op paniek. Dat blijkt ook wel weer uit de gesloten houding van een aantal mensen in dit topic. Hoe bang moet je zijn om niet gewoon even met een openmind naar dit onderwerp te kijken? Wat is nou werkelijk het probleem?
Ik heb nog nooit een alien of een UFO gezien dus ik ga niet zeggen dat ik 100% zeker weet dat we bezocht worden. Ik vind het gewoon een intrigerend onderwerp en als uiteindelijk blijkt dat mijn oprechte interesse onterecht was, dan zal ik een vent zijn en zeggen dat ik ernaast zat.
Er gebeuren vele malen ergere dingen op aarde....
Ja nu praat je weer als gelovig iemand, die zeggen ook... ja je moet het toelaten/in verdiepen enz.
Zonde van mn tijd....
Verder heb ik er ook weinig aan als ze de planeet wel hebben bezocht en niet openbaar wordt.
Mensen willen gewoon aandacht... net als filmpjes maken dat het zogenaamd spookt in huizen/hotels... kan je dik geld mee verdienen.
Ik snap ook niet waarom mensen de zogenaamde ufo's niet uit de lucht schieten als bewijs, ben je meteen klaar.
Ik ga dit zo meteen kijken, maar dit is toch die man die beweerd dat tijdreizen mogelijk is?quote:
Hebben ze geprobeerd.quote:
Ik snap ook niet waarom mensen de zogenaamde ufo's niet uit de lucht schieten als bewijs, ben je meteen klaar.
http://www.rense.com/general67/batofla.htm
Kom op Rakker... laat je hersenen eens kraken... Er zullen genoeg mensen zijn die in hun broek schijten als ze oog in oog komen te staan met een veel intelligentere en technologisch superieure soort. Op het moment dat wij beseffen dat wij niet meer de Apex-predator zijn in het universum, zullen we allemaal even moeten slikken. Op het moment zijn WIJ de baas in het universum en op het moment dat wij beseffen dat we machteloos staan tegenover een meer ontwikkelde soort dan is het een natuurlijke reactie om bang te worden.quote:
ik zie niet in waarom mensen bang zullen zijn.
Er gebeuren vele malen ergere dingen op aarde....
Uiteraard zullen sommigen hier beter mee omgaan dan anderen, maar je onderschat de impact. Mocht het echt zo zijn dat we contact krijgen, dan is het geen Hollywood-film die je kunt afzetten. Het zal dan de realiteit zijn dat wij in 1 klap ons heel kwetsbaar zullen voelen omdat we GEHEEL zijn overgeleverd aan de intenties van de sterkere soort.
Heel vreemd argument. Kijk, ik vind cricket niets aan, maar ik snap het hele spelletje ook nog niet. Als dan iemand tegen mij zegt: "Je moet je eerst eens verdiepen in de spelregels en dan vind je het waarschijnlijk leuker", dan ga ik toch niet zeggen tegen die persoon "je klinkt als een gelovige dwaas!".quote:Ja nu praat je weer als gelovig iemand, die zeggen ook... ja je moet het toelaten/in verdiepen enz.
Zonde van mn tijd....
Of als ik zeg dat Nietzsche interessant is en dat je eens wat van hem moet lezen, dan zeg jij toch ook niet "je klinkt als een gelovige..".
Dus alles is af te schuiven op de behoefte aan aandacht? Al die generaals, luitenanten, kolonels enz enz die lang en hard hebben gewerkt om te komen waar ze zijn en die zichzelf blootgeven en continu worden geridiculiseerd zodat zij en hun gezin daaronder lijden, zij willen gewoon aandacht? Ik vind dat zo'n MTV-generatie argument... niet iedereen is zoals Britney Spears en niet iedereen heeft er baat bij om in de publiciteit te komen, zij het negatief of positief.quote:Verder heb ik er ook weinig aan als ze de planeet wel hebben bezocht en niet openbaar wordt.
Mensen willen gewoon aandacht... net als filmpjes maken dat het zogenaamd spookt in huizen/hotels... kan je dik geld mee verdienen.
Waarmee wil je ze uit de lucht schieten dan als burger zijnde? En als het leger dat wel heeft gedaan, denk je dan dat ze dat meteen met ons gaan delen?quote:Ik snap ook niet waarom mensen de zogenaamde ufo's niet uit de lucht schieten als bewijs, ben je meteen klaar.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarschijnlijk in tegenstelling tot jou, heb ik wel de moeite genomen om de filmpjes te bekijken die jij naar mij doorlinkt. Ik ben nl. iemand die op zoek is naar antwoorden en ga altijd uit eigen initiatief op zoek naar tegenargumenten. Net zoals ik dat heb gedaan bij het verhaal in de OP.quote:
Deze Tyson speelt een semantisch spelletje dat erg leuk klinkt, maar nergens op slaat als je kijkt naar de feiten. Tuurlijk is het unidentified wanneer je niet weet wat het is. Maar als de vliegende schotels die mensen al midden vorige eeuw zagen, allerlei onnatuurlijke maneuvres maken en plotseling vanuit stilstand met Mach10 kunnen versnellen dan kunnen we vaststellen dat het ongeidentificeerde object onder intelligente controle staat en dat de technologie waarschijnlijk niet aards is. Maar zover gaat deze man niet met zijn "analyse". Nee, het is veel leuker om boeken van crackpots erbij te halen en iedereen die ook maar enigszins serieus naar het UFO fenomeen kijkt, over 1 kam te scheren.
Als je een wat evenwichtigere kijk wilt hebben van een wetenschapper op het UFO fenomeen, ga dan eens kijken naar Stanton Friedman:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik neem tenminste wel even de tijd om jouw filmpje te kijken.quote:
[..]
Wow! Goeie comeback!
Je staat in de hoek en stribbelt nog wat tegen blijkbaar. Je bent verdomme een mod dus ga lekker ergens anders iemands topics verzieken, klein kind uit 1976
Nou er zijn ufo sightings. Zegt hij iets nieuws? Neuh.
Wie zegt dat aliens meer ontwikkeld zijn dan ons? kunnen ook allemaal mongolen zijn.quote:
[..]
Kom op Rakker... laat je hersenen eens kraken... Er zullen genoeg mensen zijn die in hun broek schijten als ze oog in oog komen te staan met een veel intelligentere en technologisch superieure soort. Op het moment dat wij beseffen dat wij niet meer de Apex-predator zijn in het universum, zullen we allemaal even moeten slikken. Op het moment zijn WIJ de baas in het universum en op het moment dat wij beseffen dat we machteloos staan tegenover een meer ontwikkelde soort dan is het een natuurlijke reactie om bang te worden.
Uiteraard zullen sommigen hier beter mee omgaan dan anderen, maar je onderschat de impact. Mocht het echt zo zijn dat we contact krijgen, dan is het geen Hollywood-film die je kunt afzetten. Het zal dan de realiteit zijn dat wij in 1 klap ons heel kwetsbaar zullen voelen omdat we GEHEEL zijn overgeleverd aan de intenties van de sterkere soort.
[..]
Heel vreemd argument. Kijk, ik vind cricket niets aan, maar ik snap het hele spelletje ook nog niet. Als dan iemand tegen mij zegt: "Je moet je eerst eens verdiepen in de spelregels en dan vind je het waarschijnlijk leuker", dan ga ik toch niet zeggen tegen die persoon "je klinkt als een gelovige dwaas!".
Of als ik zeg dat Nietzsche interessant is en dat je eens wat van hem moet lezen, dan zeg jij toch ook niet "je klinkt als een gelovige..".
[..]
Dus alles is af te schuiven op de behoefte aan aandacht? Al die generaals, luitenanten, kolonels enz enz die lang en hard hebben gewerkt om te komen waar ze zijn en die zichzelf blootgeven en continu worden geridiculiseerd zodat zij en hun gezin daaronder lijden, zij willen gewoon aandacht? Ik vind dat zo'n MTV-generatie argument... niet iedereen is zoals Britney Spears en niet iedereen heeft er baat bij om in de publiciteit te komen, zij het negatief of positief.
[..]
Waarmee wil je ze uit de lucht schieten dan als burger zijnde? En als het leger dat wel heeft gedaan, denk je dan dat ze dat meteen met ons gaan delen?
Misschien zijn ze wel super klein of groot... misschien leven ze wel op een 100x grotere planeet en zijn ze 10x groter dan de mens... of juist super klein en nauwelijks zichtbaar.
Al die stereotype aliens en ruimteschepen... je ziet gewoon dat het door de mens is bedacht.
Burgers kunnen m uit de lucht schieten met stingers/bazooka's enz.
Ook is het erg populair in de VS om aliens te ontdekken maar bijv. China hoor je niemand erover.
Net of ze alleen maar daar zitten.
Ook vaak is het op het nieuws dat weer is een ufo nep was gebleken en gewoon spionage schip was van bijv. Rusland.
Er zijn gewoon teveel argumenten dat er geen aliens zijn...voor mij persoonlijk dan.
|
|
