KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 18:48 |
![]() Daar gaan we weer. Vanaf 10:15 live te volgen op www.politiek24.nl | |
Bigs | woensdag 21 september 2011 @ 18:49 |
Nog 3 minuten ![]() | |
DJ_Spiegelei | woensdag 21 september 2011 @ 18:49 |
Vandaag nog in het nieuws, 8 centra sluiten vanwege gebrek aan bewoners, weer een voorstel met 0,0 inhoud, clown. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 18:49 |
5 AZC's bijbouwen, terwijl je de huidige gewoon uit kan breiden? ![]() ![]() | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 18:49 |
Dit is gewoon trollen om in het journaal te komen ![]() | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 18:49 |
Helaas geen tijd gehad vandaag, net thuis ook. Hoe staat het er voor? | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 18:49 |
HAHA zijn reactie ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 18:49 |
Wat is en blijft Wilders toch een sneu mannetje ![]() | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 18:50 |
AZC aan de Herengracht ![]() | |
Dutchnative | woensdag 21 september 2011 @ 18:50 |
Haha, geen spreektijd meer ![]() ![]() | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 18:50 |
Goed bezig, Geert. Al je tijd verspild met geleuter over immigratie en minaretten. | |
Kenju | woensdag 21 september 2011 @ 18:50 |
Het ging om een generaal pardon. Pardon is voor dingen die eigenlijk niet mogen. Migranten zijn niet per definitie illegaal. Dus het ging echt alleen over de illegalen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 18:50 |
Wilders heeft precies laten zien wat voor kleuter hij is. Laatste 15 minuten van Pechtold vond ik sterk. Verder niets mee kunnen krijgen vandaag ![]() | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 18:51 |
Waarom voelt het altijd zo gemaakt (en ook een beetje belachelijk) als linkse rakkers als jij het woord 'geleuter' in de mond nemen? | |
Poppenkastpop | woensdag 21 september 2011 @ 18:51 |
Het erge is dat er mensen in NL wonen die dit allemaal geloven. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 18:51 |
Geen idee, vertel. | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 18:51 |
Ja ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 18:51 |
Gelde zeker ook voor de mensen die 5+ jaar al op een beslissing wachtte. Zoals al gezegd, in mijn herinnering ook voor de overige migranten. Maar dat kan ik vaudt hebben. | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 18:51 |
Ja, had al het één en ander gelezen over Wilders net. Gelul over minaretten. | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 18:51 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Athlon_2o0o op 21-09-2011 18:53:55 ] | |
IkeDubaku99 | woensdag 21 september 2011 @ 18:51 |
Ja, zo'n 1,5 miljoen Nederlanders. | |
Premium_Quality | woensdag 21 september 2011 @ 18:52 |
Ja, want asielzoekerscentra in gebieden waar men links stemt is geen geleuter ![]() | |
Bigs | woensdag 21 september 2011 @ 18:52 |
Ik zou graag het hele betoog van Pechtold zien, op de NOS site staat nu het begin maar na de compilmenten over de analyse van de miljonennota kapt het af. Zometeen Jolande Sap, toch? | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 18:52 |
Jij vond het géén geleuter ? ![]() | |
TheFreshPrince | woensdag 21 september 2011 @ 18:52 |
Wilders is al jaren aan het benoemen. Oplossingen heeft hij niet, behalve "hard aanpakken", "verbieden" en ehm... "verbieden"... | |
Kenju | woensdag 21 september 2011 @ 18:52 |
Gemaakt? Het is toch geleuter. Zeker wanneer je het iedere keer weer herhaalt, en het iedere keer weer onzin is en door iedereen ook zo gezien wordt. Het is een ideaal voorbeeld ter uitleg van de definitie van de term 'geleuter'. | |
Smoofie | woensdag 21 september 2011 @ 18:52 |
Islamofobie. Ik ben ook tegen de Islam, maar zou nooit op de PVV stemmen ![]() | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 18:52 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Athlon_2o0o op 21-09-2011 18:54:51 ] | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 18:52 |
Die geloven hier niet in, die geloven in het gebash op de zittende regering, die kijken niet naar de beschouwingen en lezen ook geen verkiezingsprogramma. Ze kijken naar hun bruto en netto loon, kijken opsporing verzocht en horen Geertje in het SBS-journaal, en concluderen dan dat hun nieuwe Leider die met het witte kapsel is. Dieper denken ze er echt niet over na. De meerderheid althans. | |
Gebraden_Wombat | woensdag 21 september 2011 @ 18:52 |
http://debatgemist.tweedekamer.nl/ http://debatgemist.tweede(...)21-9-2011%2016:48:22 | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 18:52 |
![]() | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 18:53 |
Het klinkt als een heel trieste poging stoer te doen. Het is een rechts woord, laat het aan de rechtsen. | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 18:53 |
Oeps. | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 18:53 |
Roemer ![]() | |
Kenju | woensdag 21 september 2011 @ 18:53 |
Klopt, je hebt gelijk van die 5 jaar (zei je eerder ook al). Maar migranten zijn natuurlijk ook mensen die uit de voormalige kolonies komen, en mensen die om zakelijke redenen hier zijn gekomen. Die hebben al een nationaliteit, of zijn helemaal niet uit op die nationaliteit. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 18:53 |
Roemer ![]() Doet wat Bas van der Vlies voorheen altijd deed ![]() | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 18:54 |
Zeker. | |
IkeDubaku99 | woensdag 21 september 2011 @ 18:54 |
Helemaal waar. ![]() | |
Bigs | woensdag 21 september 2011 @ 18:54 |
Heej die kende ik nog niet ![]() | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 18:54 |
Ja, echt jammer dat die held weg is. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 18:54 |
Hm, juist. Een rechts woord? | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 18:54 |
200 verkiezingsbeloftes gebroken door PVV?!? | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 18:54 |
A, spraakverwarring. Met "legaliseren" bedoel ik permanente verblijfsvergunning (op welke manier dan ook). Dus niet nationaliteit ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 18:55 |
Respect, veel respect voor Roemer ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 18:55 |
Hun verkiezingsprogramma was erg lang ![]() | |
Smoofie | woensdag 21 september 2011 @ 18:55 |
Roemer ![]() | |
Koelkastje | woensdag 21 september 2011 @ 18:55 |
Je kunt zowat door de TV voelen dat Roemer teleurgesteld in dit alles of zelfs een beetje bedroefd dat het zo gaat ![]() | |
Kwaliteit | woensdag 21 september 2011 @ 18:55 |
ROEMER ![]() ik heb een wajong maar ik heb er niet om gevraagd, ik wil dolgraag werken maar ik ben volledig afgekeurd!!! SORRY DAT IK EEN AFWIJKING HEB KUT OVERHEID!! | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 18:55 |
Idd, maar v/d Staaij pakt het goed op (in de debatten die ik tot nu toe heb kunnen meekrijgen) | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 18:55 |
Ik dacht ook al, zoveel punten waren het toch niet eens? | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 18:55 |
Eindelijk geeft de PVV toe gewoon het kabinet te steunen. He he. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 18:56 |
Ik heb het gelezen toendertijd. Kan best wel eens kloppen dat er 200+ punten in stonden. | |
JoaC | woensdag 21 september 2011 @ 18:56 |
http://www.sp.nl/service/(...)0Geert%20Wilders.pdf Succes met lezen, ik heb er geen zin in | |
IkeDubaku99 | woensdag 21 september 2011 @ 18:56 |
Mijn stelling klopt dus: Wie bedrogen wil worden door een politieke partij moet vooral PVV stemmen. Kom dat zien, kom dat zien. Verkiezingsbeloftes in de uitverkoop. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 18:56 |
Ik heb puur om de site zitten grinniken toen. | |
Kenju | woensdag 21 september 2011 @ 18:57 |
Waar komt dat verhaal van de verdubbeling van de WA Jong vandaan? Hoe kun je weten dat er dan zoveel jongeren arbeidsongeschikt zijn? Of zie ik iets verkeerd? | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 18:57 |
![]() | |
zaans_boefje | woensdag 21 september 2011 @ 18:57 |
![]() Wat als Rutte nou op de vraag van Emile antwoord zou geven. De toon van het parlement, of word Geertje beloond en daarom gedoogd? Ik vind het niet kunnen, Wilders strooit alleen beledigingen onder dekking van ??? ![]() Tja, dan kan je ook redacteur worden van Libelle, de Story of lekker RTL Boulevard gaan presenteren. Dit is de Politiek onwaardig ![]() | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 18:57 |
Inderdaad 181 moties/wetten/wat ook aangenomen of juist afgekeurd, recht tegen eigen programma in. Lijst met bronnen onderaan. | |
Bigs | woensdag 21 september 2011 @ 18:57 |
Ik voel bijna mee met Roemer.. terwijl ik hem normaal niet uit kan staan. | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 18:58 |
Dat doet hij dus niet, hij zat heeeeel hard nee te knikken daarnet | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 18:58 |
Extremistische partijen moet je niet negeren of uitlachen. Inlezen en weten wat ze precies zeggen is belangrijk. Kun je de hersenloze volgers wat kennis bijbrengen in een eventuele discussie. | |
Lord_Vetinari | woensdag 21 september 2011 @ 18:58 |
Watte? | |
JoaC | woensdag 21 september 2011 @ 18:58 |
Lol, dat is best wel veel. | |
Poppenkastpop | woensdag 21 september 2011 @ 18:58 |
PVV-kiezers interesseert het geen flikker of Wilders' verhaal klopt. "Hei, Ingrid, heppie Wilders gesien? Cohen werd boos jonge. Haha, ik ga weer op hem stemmuh." | |
zaans_boefje | woensdag 21 september 2011 @ 18:58 |
Jammer he? We zouden het moeten kunnen verplichten ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
Helaas ![]() | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
Waar staat die lijst dan? | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
Dat is het trieste. Die 30 zetels lijken aardig consistent ![]() | |
TheFreshPrince | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
180 beloften ingeleverd voor een boerkaverbod... Het wordt me nu duidelijk. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
http://www.sp.nl/service/(...)0Geert%20Wilders.pdf pagina 51 | |
Kenju | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
Zal niet zo snel op de SP stemmen. Maar hij komt wel authentiek over. Is ook wat waard. En hij vertegenwoordigt een legitiem geluid. Niets speciaals overigens, maar aangezien het meest dominante geluid van de enige niet-authentieke partij is... | |
Droopie | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
ik ben geen sp stemmer, maar rechts. maar ik vind roemer echt een goede debatter en veel charisma hebben | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
Maar stel je eens voor dat Rutte het wel benoemt... Ben benieuwd wat Calimero Geert dan doet. | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
"ja dat weet ik dan niet, maar hij zegt wel gewoon wat we allemaal denken hoor" ![]() | |
Koelkastje | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
Hier precies het zelfde ![]() | |
Lord_Vetinari | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
1 belofte per burkadraagster in Nederland, zo ongeveer... | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 19:00 |
Ik kan helaas niet met een koptelefoon in de huiskamer zitten, dus kan nu niets volgen. | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:00 |
![]() | |
TheFreshPrince | woensdag 21 september 2011 @ 19:00 |
Moet gezegd worden, hij heeft alles over voor z'n principes. | |
Kwaliteit | woensdag 21 september 2011 @ 19:00 |
Sap aan het woord | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:00 |
Meer dan 1 waarschijnlijk zelfs. Plus die zakenman betaalt de boetes. Dus eigenlijk heeft-ie nóg niks. | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 19:00 |
Hoe komen ze aan dat getal dan? 180? | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:00 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:00 |
Kwestie van laten zien dat andere partijen een betere optie zijn voor de desbetreffende persoon. Meer kan je helaas niet doen. | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:01 |
Die motie van wantrouwen die morgen komt tegen het kabinet zou dankzij de onrespectvolle kleuter Wilders zomaar eens meer dan 75 stemmen kunnen krijgen. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:01 |
zie http://www.sp.nl/service/(...)0Geert%20Wilders.pdf p 51. | |
Breekfast | woensdag 21 september 2011 @ 19:01 |
True ![]() | |
Kenju | woensdag 21 september 2011 @ 19:01 |
| |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 19:01 |
Echt niet ![]() Wilders steunt het kabinet gewoon. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 19:01 |
Wie gaat die motie steunen dan? | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 19:01 |
Geldt niet minder voor bijna alle andere partijen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:01 |
Denk het niet, maar we kunnen hopen ![]() | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:01 |
Bronnenlijst SP, het zijn er dus 180:
| |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:01 |
Hoe kom je daarbij, dat er een motie van wantrouwen komt morgen? | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 19:02 |
Sap, ga nou niet mee in dat gelul van Wilders. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:02 |
Koppejan & Ferrier. Die keken heel boos toen Pechtold hen ff benoemde ![]() | |
Kenju | woensdag 21 september 2011 @ 19:02 |
Niet alleen Moslims van een Noord-Afrikaanse afkomst mevrouw Sap... | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:02 |
PVV steunt die sowieso niet, en CDA en VVD lijken me ook niet echt steuners voor een dergelijke motie? | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 19:02 |
Wensdenken, ben ik bang. | |
zaans_boefje | woensdag 21 september 2011 @ 19:02 |
van der Staaij zelfs, zelfs die, die even Wilders terecht wilde wijzen...... | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:02 |
Als de rest steunt & 2 uit het CDA... Heb je de meerderheid. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:03 |
Agreed ![]() | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:03 |
Wat er ook gebeurt in die storm, we kunnen rusten op Saps schouders. | |
CasselerRIP | woensdag 21 september 2011 @ 19:03 |
Sap: "Klaar met het cabaret, terug naar de inhoud: deze MP doet me denken aan de pubers die ik thuis heb." Zucht... | |
Robus | woensdag 21 september 2011 @ 19:03 |
Wat lult die Sap nu allemaal ![]() | |
Gebraden_Wombat | woensdag 21 september 2011 @ 19:03 |
Als je dat denkt ben je wel erg naïef. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:04 |
| |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:04 |
Ik word nog steeds moe van de buitenissig grote aanwezigheid van de zachte chee bij politieke kopstukken. | |
marcodej | woensdag 21 september 2011 @ 19:04 |
Sap probeert zichzelf in woord, beeld en uiterlijk in een bepaalde rol te duwen, maar het lukt niet echt. | |
Poppenkastpop | woensdag 21 september 2011 @ 19:04 |
Nee man. Andere politici worden op hun fouten gewezen en dan vindt de achterban vervolgens het erg dat ze dat gedaan hebben. Bij Wilders maakt het allemaal geen ene fuck uit. | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:04 |
Met een beetje mazzel de volledige oppositie plus de SGP plus een behoorlijk aantal CDAers. | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 19:04 |
Waarom. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:04 |
Zou je bijna terugverlangen naar Halsema ![]() | |
Kenju | woensdag 21 september 2011 @ 19:05 |
Bijna? | |
Gebraden_Wombat | woensdag 21 september 2011 @ 19:05 |
Wat heeft Sap eigenlijk aan ![]() | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:05 |
"cheef ze de kansj om een hachdwehkende nedehlandeh te wohde" | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:05 |
Het zal toeval zijn, maar het is onevenredig w.b. bevolking. | |
Lord_Vetinari | woensdag 21 september 2011 @ 19:05 |
Begin een partij met als kernpunt 'zachte chee-fobie'. One-issue partijen kunnen erg succesvol zijn. | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 19:05 |
SGP heeft al gezegd geen nieuwe verkiezingen te willen. CDA en PVV zullen ook nooit instemmen ermee. Is een kansloze missie. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:05 |
Inderdaad, Halsema was toch nen stuk beter. | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:05 |
SGP vindt het best zo, die wil nu geen nieuw kabinet zei Van der Staaij vanmiddag. | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:05 |
De houding van de fractievoorzitter van het CDA vond ik anders boekdelen spreken. | |
Gebraden_Wombat | woensdag 21 september 2011 @ 19:05 |
Wat is Haakse bluf? | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:06 |
Om Hans Dorrestijn te quoten: Iemand met een zacht G, kan nooit een hoog IQ hebben. | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:06 |
Maar de SGP heeft respect hoog in het vaandel staan en daar is geen sprake van bij de gedoogpartner. | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 19:06 |
Arme Sap. Ze doet zo haar best, maar niemand die er naar luistert. Verban mannen uit de politiek en laat het voortaan over aan vrouwen als Sap ![]() | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:06 |
Gut, niet zo reageren als een gebeten hond, ik heb er niks tegen, of tegen Brabanders of Limburgers of Edenaren of Nijmegenaars of wie ook, het is de laatste jaren alleen nogal aanwezig. | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:06 |
Die slappe creabea-kut x150 lijkt je een goed idee? ![]() | |
JoaC | woensdag 21 september 2011 @ 19:06 |
Opgeklopt eiwit met bessesap | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:07 |
Dat was vóór de inbreng van Wilders. | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:07 |
True that, kwestie van afwegen. Ik denk niet dat ze de 76 halen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:07 |
eens, maar die stem ![]() | |
Lord_Vetinari | woensdag 21 september 2011 @ 19:07 |
Hetzelfde kun je zeggen voor homo's in de acteer- en zangkunst. Of Amsterdamse accenten in Nederlandse films en series. | |
Weltschmerz | woensdag 21 september 2011 @ 19:07 |
Het gaat al jaren vooral over Wilders en zo is hij aan meer dan 20 zetels gekomen. Wat doen zijn grootste tegenstanders.... zoveel mogelijk over Wilders praten. Sap begint haar praatje meteen weer met het over Wilders hebben. Ook weer zo naief. Laat hem eens zijn praatje afdraaien zonder dat er iets gebeurt, en er niks is om in het journaal te laten zien. Zo lijkt het net alsof er iets spannends gebeurt terwijl Wilders gewoon weer hetzelfde riedeltje afdraait, maar zo gaat het Henk en Ingrid niet vervelen. Natuurlijk, als je hem pakken kunt moet je het niet nalaten. Maar telkens weer zo'n heel rationeel fatsoenlijk verhaal waarom Wilders niet redelijk is, maar dat deert hem niet. Waarom dan toch weer proberen? | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 19:07 |
Doe jou maar Thatcher als sm-meesters, of niet soms? | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:08 |
Ja maar ze hadden niet verwacht dat Geert ineens een veel beschaafder verhaal zou hebben lijkt me? | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:08 |
Nah, een kamermeerderheid van Thatcher-gestemden vind ik voldoende. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:08 |
Gaat hij alleen maar schreeuwen over een "Cordon Sanitair". Wilders is teveel een media-hond. Hij krijgt echt wel de aandacht die hij nodig acht. | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:08 |
JONGENS WE MOETEN SLIMMER WORDEN! | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:08 |
Van Haersma Buma was wel pissig op Geert ja ![]() | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 19:09 |
Het is zonde dat ik niet in de kamer zit; ik zou hem toch tot huilens toe trollen hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:09 |
Beschaafder zou dromen zijn, maar ik heb hem nog nooit zo onbeschoft meegemaakt. En ik kijk regelmatig naar debatten. | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:09 |
Ik heb gekke Geert z'n betoog gemist, toch maar wachten of het ergens allemaal op YouTube komt te staan of iets dergelijks. | |
Smoofie | woensdag 21 september 2011 @ 19:09 |
Je hoort gewoon dat ze rookt. | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:10 |
Oh, ik heb alleen de laatste paar minuten van Geert meegepakt, dus dat weet ik niet. Maar ik geloof je zo. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 19:10 |
Nee, ze pijpt. | |
Lord_Vetinari | woensdag 21 september 2011 @ 19:10 |
Misschien neukt ze ook nog wel. Wat is dat nou voor stupide opmerking? | |
Poppenkastpop | woensdag 21 september 2011 @ 19:10 |
Wat gebeurt er eigenlijk wanneer Verbeet iemand het woord ontzegt? En als die persoon dan weigert weg te lopen en gewoon door blijft brullen? Komen er dan bewakingsmensen die de spreker terug naar z'n zetel brengen? | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 19:10 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Athlon_2o0o op 21-09-2011 19:15:02 ] | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:11 |
De site van de Tweede Kamer heeft sinds kort Debat Gemist. Vaak filmpjes van 10 uur ![]() | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:11 |
| |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:11 |
Misschien is hij een Stivoro lover? | |
Lord_Vetinari | woensdag 21 september 2011 @ 19:11 |
Dan wordt hij idd met harde hand uit de zaal verwijderd. | |
Smoofie | woensdag 21 september 2011 @ 19:11 |
Ik verveelde me door de zaadwedstrijd van Ajax. | |
JoaC | woensdag 21 september 2011 @ 19:11 |
Even volwassen blijven hier... | |
marcodej | woensdag 21 september 2011 @ 19:11 |
De woordspelinkjes van Sap zijn echt te slecht. | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:11 |
Ah perfect, mooi voor een verveelde avond als er geen cabaret op tv is dan maar. | |
Lord_Vetinari | woensdag 21 september 2011 @ 19:11 |
Ga dan lekker in ONZ raar zitten doen. | |
Weltschmerz | woensdag 21 september 2011 @ 19:11 |
Ik ook, maar ik zou het wel effectief proberen te houden. Dan kun je wel telkens met hele redelijke en goede argumenten komen, maar dan speel je zijn spel mee. | |
zaans_boefje | woensdag 21 september 2011 @ 19:12 |
Even een tweetje ertussendoor ![]() lindavoortman Linda Voortman verhaal Wilders heeft blijkbaar indruk gemaakt: CDA en Verhagen de zaal uit. Gedoogt CDA PVV niet meer? | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:12 |
Misschien is met het vertrek van Halsema, de speechschrijver ook vertrokken? | |
marcodej | woensdag 21 september 2011 @ 19:12 |
Hoe dan? Voorlopig glijdt alles van hem af. In het debat is Wilders eigenlijk niet te pakken. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:13 |
Wie's die Linda? | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:13 |
Ik dwaal enorm af bij Sap. Zit voor het eerst in anderhalf uur te facebooken ![]() | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 19:13 |
Volgens mij is die meneer redelijk snel van zijn voetstuk te halen hoor. Dan wordt hij zo boos dat-ie gaat huilen. | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:13 |
Ah, de wishful thinking sessie van de oppositie is weer begonnen. | |
Kwaliteit | woensdag 21 september 2011 @ 19:13 |
![]() | |
marcodej | woensdag 21 september 2011 @ 19:13 |
Fractielid GL dacht ik. | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 19:13 |
Tja, na Pechtold en Wilders is dit een inzakmomentje ja. | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:13 |
Dat zou mooi zijn en het zou me niets verbazen, Wilders is echt alle boekjes te buiten gegaan. Bijna niets over de inhoud maar alleen maar anderen aanvallen. | |
Smoofie | woensdag 21 september 2011 @ 19:13 |
Why so serious, echt sjiet. | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:13 |
GroenLinks kamerlid. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:13 |
Wel eens debatten tussen Wilders en Pechtold gezien? Cohen pakte hem vandaag ook goed aan. Roemer fikte hem ff af & v/d Staaij deed ook een duit in het fatsoen zakje. Zelfs Buma ageerde ietwat. | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 19:14 |
Ja dat is gewoon beetje stoken. Dit kabinet/coalitie/gedoogpartner vechten elkaar publiekelijk de tent uit, maar het zal nu nog wel overleven. Het is prijsschieten voor de oppositie. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:14 |
Krijgt arme Ab toch nog gelijk. | |
Boze_Appel | woensdag 21 september 2011 @ 19:14 |
Misschien denkt iedereen ook, vooral niet interrumperen, dan is ze sneller opgerot. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:14 |
![]()
| |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:15 |
In dat kekke 40+pakje wel pronte tie... nee laat maar. *Facebookt verder. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:15 |
Ab? | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:15 |
Uiteraard, en met een of andere "strandpartij" lid met Twitter is het een hele sensatie, woohoo. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:15 |
Klink. | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:15 |
Klink? Ik ken geen andere ![]() | |
Kwaliteit | woensdag 21 september 2011 @ 19:15 |
inekevangent Ineke van Gent De PVV fractie is inmiddels naar het strand! #legebankjes #apb | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:15 |
GroenLiesbeth Liesbeth v Tongeren hee! De PVV'ers staan nu allemaal aan de bar ipv in de zaal te zitten bij het debat. #potenketel | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:15 |
Heb ie recent nog wat interessants gezegd dan? | |
Poppenkastpop | woensdag 21 september 2011 @ 19:15 |
Waarom wordt GL steeds "strandpartij" genoemd door Wilders? | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:16 |
Omdat het kuthippies zijn. | |
zaans_boefje | woensdag 21 september 2011 @ 19:16 |
Nog een tweetje, als antwoord inekevangent Ineke van Gent De PVV fractie is inmiddels naar het strand! #legebankjes #apb In plaats van achterkamertjespolitiek, moet Wilders bij het CDA op het matje? Billenkoek, of word hij naar huis gestuurd ![]() Voor de coalitie was dit toch ongelooflijk pijnlijk.... | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:16 |
Nee, ze hebben 'm eruit geëlleboogd. Toch? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:16 |
![]() Omdat Sap niet terugkwam van vakantie voor een nutteloos debat. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:17 |
Ik zap nog wel eens langs DWDD & zie hem dan zitten... | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 19:17 |
En hippies zitten altijd op het strand? Of ook maar vaker daar dan in het bos? | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:17 |
Geen idee, heb het niet gevolgd. Maar zal wel weer zwaar overtrokken zijn allemaal, iedereen staat altijd op de achterste poten om die kleine cabaret voorstellingen van dhr. Wilders. Laat ze zich eens druk maken om iets anders, het is tegenwoordig alleen maar "Wilders, Wilders, Wilders, Wilders, PVV, Henk en Ingrid, Wilders, Wilders, Wilders, Islam". Om ziek van te worden. | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:17 |
Nee, omdat ze niet bij het debat waren over de Griekenland-crisis | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:18 |
He jammer, ik vond mijn uitleg ook wel passend. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:18 |
O nee, ik heb al jaren een enorme allergie voor Matthijs van Nieuwkerk, ik krijg dan meteen bultjes, uitslag en braakneigingen. | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:18 |
hierna voor degenen die het willen weten en dat nog niet doen: A. Slob (ChristenUnie): 20 min C.G. van der Staaij (SGP): 15 min M.L. Thieme (PvdD): 15 | |
Hamilcar | woensdag 21 september 2011 @ 19:18 |
Sap is gekleed voor een benefietavondje op de country club. Dat haar, dat brilletje, de jurk, verschrikkelijk - zo laat je als media specialist van je partij je kopstuk toch niet de algemene beschouwingen in gaan? | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:18 |
Ze knuffelen elkaar op het strand als het bos vol zit met anaalridders. | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 19:18 |
Tegenwoordig? Dat is al zeker 5 jaar aan de gang hoor. | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 19:18 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Athlon_2o0o op 21-09-2011 19:20:28 ] | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:19 |
Dat is toch tegenwoordig? 5 jaar is niks.. | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 19:19 |
Slob sla ik even over. | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:19 |
Inderdaad, ik hoop dat het CDA dat nu ook inziet en de stekker eruit trekt. Of iig morgen meestemt voor de motie van wantrouwen. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:20 |
Hmm, typisch. Ik zie alle fractieleiders proberen via de voorzitter te praten... Op één na (die nu ff aan de bar hangt, blijkbaar) | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:20 |
Hoezo Staaij niet? | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 19:20 |
Ja, okee; het duurt en duurt maar, dat is eigenlijk wat ik bedoelde te zeggen. | |
Gebraden_Wombat | woensdag 21 september 2011 @ 19:20 |
Wtf, zit Blok nou gewoon getallen uit z'n duim te zuigen? | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 19:20 |
Die motie komt helemaal niet. | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:20 |
Dat wou ik dus ook zeggen, ben het spuugzat. | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 19:20 |
Motie van afkeuring toch? pgb? | |
marcodej | woensdag 21 september 2011 @ 19:20 |
Ze pakken hem goed aan, maar alles glijdt net zo hard weer van hem af. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:21 |
Hoezo niet? | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:21 |
Och en dan wat? Met huidige peilingen schiet niemand er mee op, tenminste de oppositie niet. ![]() | |
De_Nuance | woensdag 21 september 2011 @ 19:21 |
Wist wel dat Ab Klink gelijk had. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:21 |
Jij gelooft nog in Sinterklaas? | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:21 |
Ja, tenminste nu nog wel, straks mag zwarte piet het land niet meer in. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:22 |
Nee, zijn doelgroep interesseert het niet. Da's het verschil. Ben benieuwd of de algemene consensus hier (Wilders heb zichzelf enorm voor lul gezet vandaag), ook de consensus is buiten FOK! Forum. | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:22 |
Nogmaals: wie gaat die motie indienen? | |
Weltschmerz | woensdag 21 september 2011 @ 19:22 |
Niet door geprovoceerd te reageren wanneer hij aan het provoceren is. Ga voor de verandering eens een keer zitten gapen en beetje te hard fluisterend overleggen over de volgende spreker. Maar nee, ze zitten allemaal geconcentreerd te luisteren of ze een wederom weer heel redelijk punt kunnen maken. Of val hem eens frontaal aan. Beschuldig hem er maar eens gewoon van dat hij aan het werk is voor Israel en Henk en Ingrid daarvoor gebruikt, zoiets. Dat zou hem uit het lood kunnen slaan. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:22 |
A, vandaar dat je ook geloofd in peilingen. | |
De_Nuance | woensdag 21 september 2011 @ 19:22 |
We hebben het hier over het CDA hè | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:22 |
![]() | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:23 |
Eh, jawel hoor: ![]() ![]() | |
Gebraden_Wombat | woensdag 21 september 2011 @ 19:23 |
Blok geowned ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:23 |
SP, GL, PvdA, CU, SGP, PvdD... kies maar. | |
TheFreshPrince | woensdag 21 september 2011 @ 19:23 |
![]() Ze gaat ook gewoon lekker verder, haha. Blok zit nog op z'n velletje te kijken met zo'n blik van "wtf?" | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:23 |
Terwijl Rutte al fel nee schudde, dus daar heb je je antwoord. ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:24 |
Rutte heeft als duidelijk aangegeven (fors neeknikken) dat niet te gaan doen | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 19:24 |
Leuk om je aan te ergeren. Slob is ergerlijk ergerlijk, Staaij is leuk ergerlijk. | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:24 |
Dat zag ik ook, dat is des te meer reden voor die motie. | |
Weltschmerz | woensdag 21 september 2011 @ 19:24 |
Die kwam wel aan had ik het idee. | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:24 |
![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:25 |
Oh ja, iemand vragen om uitleg te verschaffen terwijl hij bij voorbaat al zegt dat niet te zullen doen. Succes in je waanwereld. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:25 |
Niet doen -> motie van afkeuring ![]() | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:25 |
Dat zeg ik dus, als Rutte Roemer al wegwuift komt die motie van wantrouwen er echt wel. | |
Hamilcar | woensdag 21 september 2011 @ 19:25 |
Ik wil Femke terug ![]() | |
Poppenkastpop | woensdag 21 september 2011 @ 19:25 |
Ja man. Israëlische diplomaten zien een minister van de partij die zulke aanvallen in zou zetten aankomen. | |
Athlon_2o0o | woensdag 21 september 2011 @ 19:26 |
D66, GL, SGP, CU, PVV, CDA, VVD, etc gaan die toch niet steunen. | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:26 |
Ja ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:26 |
Ik help het je hopen ![]() | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 19:26 |
VVD'ers hebben ook helemaal niet zo'n verstand van cijfers en financiële zaken. Vaak weten buitenstaanders (antiglobalisten etc.) er meer van. De meeste bankiers zijn ook maar veredelde boerenlullen. | |
TheFreshPrince | woensdag 21 september 2011 @ 19:26 |
Zet je er overheen... http://www.relatieplanet.nl | |
Voorschrift | woensdag 21 september 2011 @ 19:26 |
Hahahahahahaha. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:27 |
Misschien moet hij kijken of Femke ook hier zit | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 19:29 |
Die linksige ader in de Christenunie is nog niet dood! Blij dat te horen. Ik vrees wel dat het praktisch uitsluitend iets is van het partijkader en niet van de achterban. | |
Weltschmerz | woensdag 21 september 2011 @ 19:30 |
Ja, en? Willen ze een diplomatieke rel beginnen? Dan wordt het punt alleen maar beter geillustreerd. Israeliers pikken het ook niet als een parlementarier bij hen voor een buitenland bezig is. | |
Gebraden_Wombat | woensdag 21 september 2011 @ 19:30 |
Deze tijd van onveiligheid ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:30 |
CU is, zo te horen, niet echt tevreden met dit kabinet SGP is enorm pro-fatsoen CDA heeft leden als Koppejan en Ferrier die het niet leuk vonden dat Pechtold hen ff liet zien waar de pijn zit D66 & GL lijken me idd niet per definitie voor. PVV & VVD zijn de enige waarvan je 100% zeker kan zeggen de motie niet te steunen. VVD is teveel pluche-geil & PVV is teveel machtsgeil. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:30 |
De CU'ers die ik ken, stemmen idd niet om 'het links' maar om 'de gristus'. | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 19:31 |
Buma is een bangmakend fascistje. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:31 |
Mark Rutte is veel beter dan Stef Blok in debatteren. Waarom doet de premier het zelf niet gewoon? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:31 |
Gelijk Wilders, Rutte, Opstelten, Donner, etc, etc, etc. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:31 |
Wat is, volgens hen, dan het verschil tussen CU en SGP? | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:31 |
NielsvdBerge NielsvdBerge Onze Sap gaf Blok (VVD) zojuist een mooi lesje rekenen. Dat is duidelijk niet de sterkste kant van deze coalitie. #CPB #50Miljard #APB | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 19:32 |
Dualisme enzo. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:32 |
CU is evangelisch, SGP reformatorisch. CU is dus Jehova's, lichthervormden, hallelujah-klap-klap-kerken etc., SGP is rokken, zwarte sokken, hoedjes en hele noten zingen. New age vs. Calvijn. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:32 |
Welke sinds Paars I is afgeschaft. Ik vraag me steeds meer af waarom ze nog doen alsof het nog bestaat ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:32 |
Dank, duidelijk | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 19:33 |
Ik luister überhaupt al jaren niet meer naar GL, kan die lui niet serieus nemen. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 19:33 |
Blijkbaar heb ik de memo niet ontvangen. | |
V. | woensdag 21 september 2011 @ 19:33 |
Ik geloof iig in stam + t V. | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 19:33 |
De achterban is veelal achterlijk, xenofoob, bezitterig, consumentistisch volk dat alleen aan liefdadigheid doet voor een schoon geweten. Er is laatst geloof ik ook een motie doorheen gejast om meer met de PVV samen te werken oid. | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:33 |
Omdat Rutte geen fractieleider is ![]() | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:34 |
De achterban is iig een stuk rechtsconservatiever dan de CU zelf. Je vooroordelen over christenen zie ik graag getoetst voor ik ze deel. Bovendien is het merendeel van de NL'ers achterlijk, xenofoob, bezitterig en consumentistisch. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:34 |
Voorheen gebeurde het vrij regelmatig dat leden (of hele fracties) tegen het regeringsbeleid stemde. Sinds Paars I niet meer voorgekomen (TK dan) Ik ook, maar ik krijg het m'n kop niet in ![]() | |
alors | woensdag 21 september 2011 @ 19:35 |
Je moet de kiezertjes wel een beetje angstig houden he, niets is makkelijker te beinvloeden dan een bange kiezer. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:36 |
GRIEKENLAND POLEN TURKIJE MAROKKO ROEMENIË IERLAND ITALIË SPANJE PORTUGAL OEKRAÏNE RUSLAND MIDDEN-OOSTEN HAATBAARDEN TERREUR | |
De_Nuance | woensdag 21 september 2011 @ 19:36 |
Bah bah bah, Ab Klink moest weg omdat hij de waarheid sprak. Vies spelletje die politiek. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:36 |
Wow.. Slob bedreigde het kabinet net ff... | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:37 |
CU zorgt voor een even grote aardbeving als die laatste een paar weken gelee. | |
Kenju | woensdag 21 september 2011 @ 19:37 |
Ook Achmed.... Hoe zit het dan met Kai (Chinees), Anish (Hindoestaan), Gregory (Anitlliaan), etc.?? --> Ik word er een beetje moe van om te doen alsof alleen de moslims deel uitmaken van de allochtone groep.... | |
Louis22 | woensdag 21 september 2011 @ 19:38 |
Hoezo vooroordelen? Ik heb ervaring uit de eerste hand. | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:38 |
Als Wilders in de tweede termijn zijn toon niet matigt echt wel. Dan krijgt die motie alle 74 stemmen van de oppositie plus heel veel van het CDA. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:38 |
Ritesh de Surinamer, et cetera inderdaad. Erg sneu eigenlijk; het grenst aan onbewust racisme. | |
Kwaliteit | woensdag 21 september 2011 @ 19:39 |
wat gebeurd er dan precies als de motie wordt aangenomen? | |
Strani | woensdag 21 september 2011 @ 19:39 |
Met z'n 'Grote gedoger' doet Wilders me wel heel sterk denken aan een basisschooljochie die iemand constant voor iets uitmaakt in de hoop dat anderen dat ook gaan doen. Mijn god wat een niveau. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:39 |
Ik heb Slob (en de CU) zelden of nooit zo fel horen spreken... | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:39 |
Als een motie van wantrouwen wordt áángenomen valt het kabinet. De meerderheid heeft dan geen vertrouwen meer in de regering, dus voila verkiezingen. PVV gaat het echter nooit steunen, CDA vermoed ik ook niet. CDA'ers als Verhagen zijn echte vossen, ik heb die in vele debatten en crises zien acteren en werd er elke keer weer misselijk van. Ratten. Niets minder. | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:40 |
Dan moet het kabinet naar huis. De meerderheid van het parlement heeft het voor het zeggen in een democratie. | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:40 |
Einde kabinet, verkiezingen, hele lange formatie. | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:40 |
Maar misschien wel enkele leden, je hebt er maar een paar nodig... | |
Gebraden_Wombat | woensdag 21 september 2011 @ 19:40 |
Heeft de CU de PR-afdeling van de minister voor Jeugd en Gezin meegenomen bij het opheffen? Wtf doen ze met al die kleurenboekjes. | |
Kwaliteit | woensdag 21 september 2011 @ 19:40 |
thanks! ![]() | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:41 |
Neuh, zakenkabinet, de tijd vraagt daarom. En de PVV overal buiten houden, ook al worden ze de grootste. | |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:41 |
Idd, ik vind het in zulke zware tijden niet verantwoord en ben van mening dat er voortaan enkel nog zwartwit printjes mogen worden gemaakt. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:41 |
Dan krijg je Nacht Van Wiegel-achtige legendarische praktijken, daar dat dus al decennia niet is gedaan. | |
Poppenkastpop | woensdag 21 september 2011 @ 19:41 |
Militaire coup. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:41 |
Rutte leest zich in omtrent de ChristenUnie. | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 19:42 |
Een motie van afkeuring is niet een motie van wantrouwen, volgens mij. | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:42 |
![]()
| |
Doodloper | woensdag 21 september 2011 @ 19:42 |
"In Nederland kan de Tweede Kamer ook een motie van afkeuring aannemen. Het onderscheid tussen een motie van afkeuring en een motie van wantrouwen is onduidelijk. Ook kan een orgaan een motie van treurnis aannemen." ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 21 september 2011 @ 19:43 |
Klopt. Maar Remlof (en Teletekst) hadden het wél over een motie van wantrouwen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 19:43 |
De grootste zijn houdt niet in dat je in de regering komt. Vraag maar aan de PvdA | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:43 |
Maar motie van afk en wantr zijn kabinet-vallend, motie van treurnis is hooguit treurig. | |
De_Nuance | woensdag 21 september 2011 @ 19:43 |
Waar heeft Slob mee gedreigd ? | |
superworm | woensdag 21 september 2011 @ 19:44 |
Strippen. | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 19:44 |
Ja, semantisch verschil, en daar kan de regering dan zijn conclusie uit trekken. | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:44 |
Nee joh, we blijven een democratie en zolang de PVV niet meer dan 75 zetels haalt wil de meerderheid van de bevolking ze dus niet in de regering. | |
zaans_boefje | woensdag 21 september 2011 @ 19:44 |
Het zal mij niet verbazen als bijvoorbeeld d66 en groen-links zouden fuseren. Dat trekt aandacht, en verlegt de stemverhoudingen -> peilingen | |
remlof | woensdag 21 september 2011 @ 19:44 |
Dat zeg ik. |