Ehm, ik kan me toch wel herinneren dat je huidige hypotheek een verkapte beleggershypotheek was, maar ik kan me vergissen. Graaf jij even in je posthistory voor dat topic of moet ik het doen?quote:Op dinsdag 20 september 2011 14:01 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ik heb nooit een beleggingshypotheek gehad en zal er nooit een nemen.
De volgende hypotheek die ik neem is aflossingsvrij............een ander soort hypotheek neem ik niet meer.
Ik bedoel gewoon wat ik zeg. IK betaal 50% of 60% cash en neem voor de rest een afls.vrije hypotheer zodat ik alle vrijheid heb om daar wel of niet op af te lossen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 14:03 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Waarom is datOf bedoel je *niet*aflossingsvrij
Je verrgist je. Ik heb 1/3 aflossingsvrij en 2/3 spaar. (KEW eigen woning) . Daar heb ik al tal van vragen over gesteld - en zelfs aparte topics over geopend - dus ik snap niet hoe je bij een beleggingshypotheek komtquote:Op dinsdag 20 september 2011 14:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ehm, ik kan me toch wel herinneren dat je huidige hypotheek een verkapte beleggershypotheek was, maar ik kan me vergissen. Graaf jij even in je posthistory voor dat topic of moet ik het doen?
Ah, auf das fahrrad. Ik snap hem.quote:Op dinsdag 20 september 2011 14:05 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ik bedoel gewoon wat ik zeg. IK betaal 50% of 60% cash en neem voor de rest een afls.vrije hypotheer zodat ik alle vrijheid heb om daar wel of niet op af te lossen.
Waarom lul je zo vreemd? Is het frustratie of jalouzie? Ik word onderhand simpel van jouw opmerkingen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:58 schreef Scorpie het volgende:
hij kan het cash betalen, je weet toch! Of was dat nou die erfenis die wel/niet/wel/niet beschikbaar was? Het bleef wel een curieus verhaal, zeker toen ouwe Pierre bleek aan een mooi wurghypotheekje vast te zitten en niet te kunnen oversluiten
Dat risico durf ik wel te nemen. En mocht het ooit zover komen dan heb ik wel al die jaren extreem lage maandlasten gehad en dus extra veel kunnen sparen zodat ik weer cash een andere hut kan kopenquote:Op dinsdag 20 september 2011 14:16 schreef Whuzz het volgende:
Ah, auf das fahrrad. Ik snap hem.
Maar wat nou als je huis straks 50% minder waard is, dan heb je mooi nix over!!111one![]()
Xenobinol en huizenmarkt-zeepbel.nl ook natuurlijk!quote:Op dinsdag 20 september 2011 14:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
Aaaahhhh dit doet me herinneren aan 'hoe het vroeger was'![]()
![]()
![]()
Misschien komen zelfs DAM, Dino en xeno even langs om het af te maken
quote:
Sorry, ik liet me meeslepen door het algemene niveau hier. Kusje.quote:Op dinsdag 20 september 2011 14:17 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Waarom lul je zo vreemd? Is het frustratie of jalouzie? Ik word onderhand simpel van jouw opmerkingen.
Klinkt niet positief, maar aangezien we met zijn allen ramptoeristen zijn, wil je het delen met ons.quote:
Gedeelde smart is halve smart en geen beter vermaak dan leedvermaakquote:Op dinsdag 20 september 2011 16:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Klinkt niet positief, maar aangezien we met zijn allen ramptoeristen zijn, wil je het delen met ons.
Denk dat hij een lesje 'Lagere huizenprijzen maken geen betaalbare woningen' heeft gekregen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 17:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Gedeelde smart is halve smart en geen beter vermaak dan leedvermaak
Welke lage huizenprijzen? Wannabe verkopers zijn nog steeds in denialquote:Op dinsdag 20 september 2011 17:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk dat hij een lesje 'Lagere huizenprijzen maken geen betaalbare woningen' heeft gekregen.
Nope... ik kon meer lenen dan ik aanvankelijk dacht.... Heb nu een indicatie waar ik aan moet denken als ik een huis zou willen kopen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 17:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denk dat hij een lesje 'Lagere huizenprijzen maken geen betaalbare woningen' heeft gekregen.
quote:De Jager: Geen sombere boodschap
Minister van Financiën Jan Kees de Jager (CDA) vindt niet dat het kabinet een somber verhaal vertelt in de begroting voor volgend jaar. "Het is inderdaad niet optimistisch, maar wel realistisch", zei De Jager dinsdag nadat hij het traditionele koffertje aan de Tweede Kamer had aangeboden.
De Jager vindt niet dat hij mensen de put in praat, waardoor ze geen geld meer uit durven te geven en de economie verder in het slop raakt. "Ik moet als minister van Financiën duidelijk neerzetten dat er risico's zijn, maar mensen die geld hebben, nodig ik vooral uit om te kopen wat ze willen kopen. Als je ervoor moet lenen is dat vaak minder verstandig, tenzij het om een huis gaat."
De Jager is het oneens met kritiek van de Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet. Die vindt dat achttien miljard euro bezuinigen, zoals het kabinet doet, lang niet voldoende is. De Jager zei niet te willen speculeren over de noodzaak van extra bezuinigingen. Of die nodig zijn, wordt in het voorjaar bepaald, zoals het kabinet eerder heeft afgesproken.
Eerder op de dag zei De Jager in zijn toespraak in de Tweede Kamer dat het kabinet rekening houdt met een 'opstekende storm'. "Terwijl ik hier de Miljoenennota 2012 aanbied, trekt om ons heen de financiële en economisch tegenwind steeds meer aan. Het is duidelijk dat de dreiging groot is. We moeten ons schrap zetten om overeind te blijven."
Ik huur toch niet? Nou dan.quote:Op maandag 19 september 2011 12:06 schreef Istrilyin het volgende:
Dat denk ik niet, want BVZ toont nergens dat hij intelligenter is dan anderen.
Oh, gelukkig maar dan.quote:In ieder geval heb ik absoluut niet die indruk, om het zo te zeggen.
Heeft niets met mensen op de kast jagen te maken. Kwestie van educatie.quote:Maar eigenlijk zou ik mijn vraag ook aan jou kunnen stellen, Scorpie! Als jij zelf zo lekker woont in je huisje, waarom zit je dan niet voor de buis of computer of in de tuin te genieten? In plaats van op dit topic te komen en te proberen mensen op de kast te jagen?
Dat zou net zoveel helpen als keer op keer vertellen dat de maanlanding niet heeft plaatsgevonden. Goed voor de verkoop van aluhoedjes, dat wel. Maar echt een gezonde indruk laat je er niet mee achter.quote:Oh trouwens... over CC beschuldigen dat hij een kloon van Xeno is. Wat mij betreft zouden jij, basp1, BVZ en DAM best wel eens minder dan 4 personen kunnen zijn...
Maar ja helpt het om dat de hele tijd te suggereren?
Als je zoveel geld hebt, kun je je het inderdaad makkelijk veroorloven om te huren. Ik heb dat niet, dus de keuze tussen geld over de schutting gooien of kopen is voor mij veel minder vrijblijvend dan voor Selang.quote:Op dinsdag 20 september 2011 12:42 schreef 1-800-cop-shot het volgende:
Gewoon alleen af gaan op de posts van SeLang. Die huurt al z'n hele leven en heeft meer poen dan iedereen in AEX bij elkaar.
Tijd niks meer gelezen hier van huizenmarkt-zeepbel.nl, maar even wat interessante youtube-filmpjes van hem geplaatst:quote:Op dinsdag 20 september 2011 14:32 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Xenobinol en huizenmarkt-zeepbel.nl ook natuurlijk!
Je vergeet deze link nog.quote:Op woensdag 21 september 2011 04:50 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Tijd niks meer gelezen hier van huizenmarkt-zeepbel.nl, maar even wat interessante youtube-filmpjes van hem geplaatst:
Ja ja, er is veel sprake van cognitieve dissonantiereductie bij de huizenbezitters. Nog steeds in een staat van 'denial'. Vergelijkbaar zijn de beursmannetjes die Kees de Kort ook wel de roze brillenmannetjes noemtquote:Op woensdag 21 september 2011 08:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je vergeet deze link nog.![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
Dat denkt hij echt niet meer. Hij mag het alleen niet hardop zeggen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 19:31 schreef -Splash- het volgende:
JK maakt voor ons een compleet nieuwe bubbel. Lief van hem.
Tuurlijk moet je kopen wat je wilt kopen. Maar alleen áls je het kan veroorloven.
Maar goed... JK denkt ook nog steeds dat we het Griekse geld met rente terug krijgen (lieve man is het toch).
Ik denk dat na de algemene beschouwing en woorden van Jan 'Keynes' de Jager als 'financiële storm' de ontkenning wel eens plaats zou kunnen maken voor een gevoel van angst. Je zal maar grootlener zijn en je baan verliezen... voor mensen die een goed betaalde baan bij de overheid of semi-overheid hebben zie ik het somber in, de rest van de bevolking gaat het niet veel langer pikken dat deze parasieten zo makkelijk hun zakken kunnen vullen terwijl zij steeds meer en meer moeten inleveren. Tegenwoordig zijn banksters al de paria van de maatschappij maar de status van de overbetaalde (semi)ambtenaar gaat ook die kant opquote:Op woensdag 21 september 2011 09:16 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ja ja, er is veel sprake van cognitieve dissonantiereductie bij de huizenbezitters. Nog steeds in een staat van 'denial'. Vergelijkbaar zijn de beursmannetjes die Kees de Kort ook wel de roze brillenmannetjes noemt
http://www.rtl.nl/compone(...)s-dowjones962157.xmlquote:De prijzen van bestaande koopwoningen in Nederland zijn in augustus met 2,8% gedaald in vergelijking met dezelfde maand een jaar eerder, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
De prijsdaling is daarmee opnieuw groter dan die in voorgaande maanden, stelt het CBS.
Volgens het statistiekbureau waren alle woningtypen goedkoper dan in augustus 2010. Vrijstaande woningen daalden met 4,5% het meest in prijs, tussenwoningen met 2,1% het minst.
In nagenoeg alle provincies waren de prijzen lager, waarbij de sterkste prijsdalingen met ruim 5% plaatsvonden in Limburg en Gelderland. Alleen in Zeeland waren de prijzen hoger (+1,7%), aldus het CBS.
Ten opzichte van juli 2011 daalden de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen met 0,7%.
In augustus wisselden circa 10.000 bestaande koopwoningen van eigenaar. Daarmee lag het aantal verkopen bijna 4% onder het niveau van een jaar eerder, stelt het CBS.
De markt blijft verder aftakelen. Ik volg wat huizen op funda en let op nieuwe 'objecten', allemaal dalen ze in prijs en ondanks dat blijven ze onverkocht. Alleen de huizen die echt iets extra's hebben (lage prijs, goede locatie, gerenoveerd etc...) gaan nog een beetje. Alle andere 'meuk' is tegen zeepbelprijzen onverkoopbaarquote:Op woensdag 21 september 2011 09:59 schreef Hanoying het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/compone(...)s-dowjones962157.xml
Daar kun je nog eens lekker voor blijven hurenquote:Op woensdag 21 september 2011 10:15 schreef Istrilyin het volgende:
Kabam! Meer dan een half procent in een maand van de prijs af. Da's 1500 euro voor een 250k huisje gewonnen als je de koop een maand uitstelde. Of... 1500 euro foetsie als je je huisje van 250k probeert te verkopen.
Of kip ;-)quote:Op woensdag 21 september 2011 10:24 schreef ComplexConjugate het volgende:
wie geld leent aan kale kippen moet droog brood eten
Kun je nagaan wat het voor de topkopers van 2008-2009-2010 betekent. Voor nog hogere prijzen gekocht + de volle 10% k.k moeten dokken. Dan zit je pas echt in de shit.quote:Op woensdag 21 september 2011 10:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De markt blijft verder aftakelen. Ik volg wat huizen op funda en let op nieuwe 'objecten', allemaal dalen ze in prijs en ondanks dat blijven ze onverkocht. Alleen de huizen die echt iets extra's hebben (lage prijs, goede locatie, gerenoveerd etc...) gaan nog een beetje. Alle andere 'meuk' is tegen zeepbelprijzen onverkoopbaar![]()
Ook proef ik dat het animo onder 'starters' om te kopen VOLLEDIG verdwenen is, hier en daar is er nog wel eens sprake van een gevalletje cognitieve dissonantie maar zo'n persoon word dan van alle kanten belaagt door generatiegenoten die ze voor GEK verklaren. Het sentiment is volledig omgedraaid. (nu) Kopen is je (geleende) geld weggooien
Zolang je je lasten kunt betalen valt het allemaal hartstikke mij. Bij 'gedwongen' verkoop zit je wel in de penarie.quote:Op woensdag 21 september 2011 10:30 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat het voor de topkopers van 2008-2009-2010 betekent. Voor nog hogere prijzen gekocht + de volle 10% k.k moeten dokken. Dan zit je pas echt in de shit.
Ik denk dat je van zo'n oude Italiaanse boomerkip alleen maar soep kan koken, nee dan heb ik toch liever een jong gegrild kippetjequote:
Ja dat verhaaltje ken ik. Ondertussen moeten ze zwoegen als een muilezel om de tophypotheek van hun rijtjeshut te kunnen betalen en kunnen geen kant op. Door 1 verkeerde timing hebben ze hun kansen om door te groein op de woningmarkt volledig vergooid.quote:Op woensdag 21 september 2011 10:32 schreef lutser.com het volgende:
Zolang je je lasten kunt betalen valt het allemaal hartstikke mij. Bij 'gedwongen' verkoop zit je wel in de penarie.
Of ze in de shit zitten weet ik niet, in ieder geval zitten ze nog jaren vastgeketend aan hun koopwoning.quote:Op woensdag 21 september 2011 10:30 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat het voor de topkopers van 2008-2009-2010 betekent. Voor nog hogere prijzen gekocht + de volle 10% k.k moeten dokken. Dan zit je pas echt in de shit.
En dat allemaal dankzij de gedachte "een eigen huis is goud waard".quote:Op woensdag 21 september 2011 10:36 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ja dat verhaaltje ken ik. Ondertussen moeten ze zwoegen als een muilezel om de tophypotheek van hun rijtjeshut te kunnen betalen en kunnen geen kant op. Door 1 verkeerde timing hebben ze hun kansen om door te groein op de woningmarkt volledig vergooid.
Ik zag op TV een tijdje terug een stelletje van in de twintig met een koophuis. Zelfs al was het nog zo duidelijk dat ze in de financiele problemen zaten, zeiden ze twee keer met exact dezelfde woorden: "Vastgoed is altijd een goede belegging". Of "investering". Nou ja dat weet ik niet meer, maar echt hetzelfde zinnetje. Kennelijk had een stropdas die tekst met heel veel overtuiging tussen hun oortjes gepland. Arme arme mensjes...quote:Op woensdag 21 september 2011 10:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
En dat allemaal dankzij de gedachte "een eigen huis is goud waard".
Dat dit spreekwoordelijk bedoelt was hebben veel mensen kennelijk niet begrepen
Beleggingshypotheken op sociale huurwoningenquote:Op woensdag 21 september 2011 10:39 schreef ComplexConjugate het volgende:
mijn beleggingshypotheek...
Volgens mij dat een uitzending van rondom tien... daar zat ook zo'n 'docente economie' in die haar nek door de strop gestoken had. Die jonge mensen waren gewoon volledig geindoctrineerd door vrienden en familie... dat zouden de mensen moeten zijn waar je het van moet hebbenquote:Op woensdag 21 september 2011 10:48 schreef Istrilyin het volgende:
[..]
Ik zag op TV een tijdje terug een stelletje van in de twintig met een koophuis. Zelfs al was het nog zo duidelijk dat ze in de financiele problemen zaten, zeiden ze twee keer met exact dezelfde woorden: "Vastgoed is altijd een goede belegging". Of "investering". Nou ja dat weet ik niet meer, maar echt hetzelfde zinnetje. Kennelijk had een stropdas die tekst met heel veel overtuiging tussen hun oortjes gepland. Arme arme mensjes...
Wat is er mis met een beleggingshypotheek?quote:Op woensdag 21 september 2011 10:58 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Beleggingshypotheken op sociale huurwoningen![]()
Dit land is echt doorgedraaid
Vanalles, maar aangezien jij er geen hebt maakt dat voor jou niet uit. Houd wel een schuin oog op de huurprijzen!quote:Op woensdag 21 september 2011 11:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Wat is er mis met een beleggingshypotheek?
Ik zou willen dat ik geen beleggingshypotheek had maar uitstappen kan niet meer, gelukkig heb ik wel NHG... dus als ik onder water kom dan laat ik de belastingbetaler daarvoor opdraaien. Ik heb niet het idee dat ik mijn medemens genoeg genaaid heb met mijn torenhoge HRAquote:Op woensdag 21 september 2011 11:04 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Vanalles, maar aangezien jij er geen hebt maakt dat voor jou niet uit. Houd wel een schuin oog op de huurprijzen!
GEVONDEN "ik vind het een slimme investering om een huis te kopen"quote:Op woensdag 21 september 2011 10:48 schreef Istrilyin het volgende:
[..]
Ik zag op TV een tijdje terug een stelletje van in de twintig met een koophuis. Zelfs al was het nog zo duidelijk dat ze in de financiele problemen zaten, zeiden ze twee keer met exact dezelfde woorden: "Vastgoed is altijd een goede belegging". Of "investering". Nou ja dat weet ik niet meer, maar echt hetzelfde zinnetje. Kennelijk had een stropdas die tekst met heel veel overtuiging tussen hun oortjes gepland. Arme arme mensjes...
Ik kan niet voor xeno spreken maar ik zou willen dat ik weer schuldenvrij in een huurwoning zou zitten. Die beleggingshypotheek op mijn overgewaardeerde woning geeft een aardige druk op mijn financiele situatie. De huurder kan eventueel 'downsizen' als topkoper met onderwaarde moet je gewoon hard door blijven buffelen of kiezen voor een faillissementquote:Op woensdag 21 september 2011 11:04 schreef Whuzz het volgende:
Ik proef nog steeds enige afgunst bij Xeno jegens zijn koopwoning_op_1_salaris+HRA+tweeverdiener medemens...
quote:Op woensdag 21 september 2011 11:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik kan niet voor xeno spreken
Downsizen qua grootte wel ja. Helaas niet qua prijs.quote:De huurder kan eventueel 'downsizen'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |