BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zondag 18 september 2011 18:02 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
[..]
Waarom staar jij je blind op fake filmpjes dan? Probeer de originele footage te achterhalen.
Ik heb echt de indruk dat sommigen hier echt geen kont begrijpen van wat ik probeer te zeggen. De originele footage van dat filmpje bestaat niet.... dat filmpje IS de originele footage.
En er zijn dus volgens jou helemaal geen mensen die zelf filmpjes gemaakt hebben? Die zijn tot zwijgen gebracht omdat anders hun famlilie vermoord zou worden ofzo?quote:
Ik heb echt de indruk dat sommigen hier echt geen kont begrijpen van wat ik probeer te zeggen. De originele footage van dat filmpje bestaat niet.... dat filmpje IS de originele footage.
Een domme kneus die het niet wil geloven. Maar ze weten al lang waarom die gebouwen zijn ingestort.quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Het ongeloof van sommigen.quote:
[..]
Waar gaat deze hele discussie dan over?
Dit, dus.
Maar dat is dus het punt.... de torens stonden nog... en toch hele straten bedekt met stof...quote:
[..]
Ben geen expert en ben ook van mening dat geen persoon ter wereld als autoriteit op dit gebied bestaat. Er zijn zoveel variabelen bij deze (unieke) aanslag, dat het altijd een grijs gebied zal blijven wat nou de precieze oorzaak is van de instorting.
Eeuuuh..... hoe kan dat?
Die betonnen vloeren zijn zo'n 20cm dik, en die zijn door de impact opgeblazen. Dat is een hoop stof.quote:
Maar dat is dus het punt.... de torens stonden nog... en toch hele straten bedekt met stof...
Eeuuuh..... hoe kan dat?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ga maar zoeken. Jouw voorganger falling_away dacht ook dat er allemaal amateur filmpjes waren. Enige waar ie mee op de proppen kwam waren foto's en video's van professionals.quote:
[..]
En er zijn dus volgens jou helemaal geen mensen die zelf filmpjes gemaakt hebben? Die zijn tot zwijgen gebracht omdat anders hun famlilie vermoord zou worden ofzo?
[..]
Een domme kneus die het niet wil geloven. Maar ze weten al lang waarom die gebouwen zijn ingestort.
Nou... good luck...
Ik denk dat de meesten inderdaad niets van jou begrijpen.quote:
[..]
Ik heb echt de indruk dat sommigen hier echt geen kont begrijpen van wat ik probeer te zeggen. De originele footage van dat filmpje bestaat niet.... dat filmpje IS de originele footage.
Dat filmpje is de originele footage dus. Prima, dan kun je dus wel prima met bewijzen aantonen dat de mensen acteurs zijn. Of zijn dat gewoon weer aannames?
Tell me, what was the indisputable evidence, you were going to use on me, right before I walked up to you and put my hands in the air!
Geen idee, misschien moeten we het nabootsen.quote:
[..]
Maar dat is dus het punt.... de torens stonden nog... en toch hele straten bedekt met stof...
Eeuuuh..... hoe kan dat?
Makkelijker is gewoon om te kijken wie er hier het meest profijt van hebben gehad. Wie steeg er in geld en aanzien?
Écht gast... haha... ga alsjeblieft ff nog een keer naar het filmpje kijken en doe dan vervolgens nog eens goed nadenken.quote:
[..]
Die betonnen vloeren zijn zo'n 20cm dik, en die zijn door de impact opgeblazen. Dat is een hoop stof.
Ik zie het rare niet? Er zijn net vliegtuigen vol kerosine een betonnen gebouw in gevlogen, dan komt er een hoop roet,stof,vuil,puin vrij wat op de straten terecht komt. Het is niet zo dat je tot je knieen in de stof staat, ik vind dit een heel geloofwaardige hoeveelheid.quote:
[..]
Maar dat is dus het punt.... de torens stonden nog... en toch hele straten bedekt met stof...
Eeuuuh..... hoe kan dat?
Dit, dus.
Nou, dan neem ik je bij deze dus niet meer serieus.quote:
[..]
Ik zie het rare niet? Er zijn net vliegtuigen vol kerosine een betonnen gebouw in gevlogen, dan komt er een hoop roet,stof,vuil,puin vrij wat op de straten terecht komt. Het is niet zo dat je tot je knieen in de stof staat, ik vind dit een heel geloofwaardige hoeveelheid.
Sowieso, een betonnen gebouw!
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2011 18:12:55 ]
Je bent net zo'n reli-josti. Als jij wil claimen dat iets zo is, is het de bedoeling dat JIJ ZELF met bewijzen aankomt. Maargoed, dit zijn volgens jou professionals?quote:
Compilaties van een hoop verschillende bronnen, allemaal ingehuurde 'professionals'?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Inderdaad.quote:
[..]
Ik zie het rare niet? Er zijn net vliegtuigen vol kerosine een betonnen gebouw in gevlogen, dan komt er een hoop roet,stof,vuil,puin vrij wat op de straten terecht komt. Het is niet zo dat je tot je knieen in de stof staat, ik vind dit een heel geloofwaardige hoeveelheid.
Het valt me wel op dat Jokkebrok zich hier nu als een dolle aan het verdedigen is t.o.v. iedereen. Zometeen komt ie weer met de aannames dat wij allemaal voor de overheid/elite werken om deze hele belangrijke persoon, die ontzettend dicht bij de waarheid zit, ervan te overtuigen dat het allemaal is zoals je wordt opgedrongen.
Ik stop ermee i.i.g. Blijf wel meelezen, maar heb nuttigere dingen te doen dan iemand te overtuigen die niet te overtuigen valt. Maar ook zijn eigen overtuiging niet kan bewijzen.
Tell me, what was the indisputable evidence, you were going to use on me, right before I walked up to you and put my hands in the air!
Wat? Je moet wel een troll zijn. Wolkenkrabbers bestaan voor 't grootste deel uit beton!quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Je doet net alsof je zo wel 50 aanslagen hebt meegemaakt en deze eruitspringt als ongeloofwaardig. Een verpulverd vliegtuig, verschillende betonnen verdiepingen met inhoud compleet verwoest, verschillende verdiepingen compleet in de fik en een enorme hoeveelheid brandende kerosine.quote:
[..]
Nou, dan neem ik je bij deze dus niet meer serieus.
Sowieso, een betonnen gebouw!
Maar de hoeveelheid stof op de grond is buitenproportioneel veel? Ik denk niet dat jij die inschatting kunt maken.
Dit, dus.
Typische reactie van iemand uitgeluld is. Met "haha gast" komt je misschien weg bij je MBO kutkneus vriendjes, maar als ik het ergens mis heb mag je ook uitleggen WAT ik mis heb.quote:
Écht gast... haha... ga alsjeblieft ff nog een keer naar het filmpje kijken en doe dan vervolgens nog eens goed nadenken.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dat ze niet op internet te vinden zijn wil niet beteken dat ze niet bestaan.quote:
[..]
Ga maar zoeken. Jouw voorganger falling_away dacht ook dat er allemaal amateur filmpjes waren. Enige waar ie mee op de proppen kwam waren foto's en video's van professionals.
Nou... good luck...
En tot nu toe komen jullie vooral met pseudowetenschappelijke verklaringen gekomen om jullie beweringen te staven: Er wordt een conclusie getrokken (de aanslagen zijn in scene gezet) en vervolgens zoeken jullie bewijs voor deze conclusie. Zo gaan creationisten ook te werk.
Alpha kenny one
Ik begrijp dat je het niet eens bent met J0kkebr0k, maar wat ik niet begrijp is waarom je hem voor van alles uitmaakt.quote:
[..]
Typische reactie van iemand uitgeluld is. Met "haha gast" komt je misschien weg bij je MBO kutkneus vriendjes, maar als ik het ergens mis heb mag je ook uitleggen WAT ik mis heb.
Begrijp mij goed wanneer ik zeg dat de eerstvolgende keer dat ik dit zie (en dit geldt voor iedereen die anderen uitscheld) ik notes ga uitdelen.
WTC bestond voornamelijk staal. Daar heb je het dus al meteen gruwelijk mis:quote:
[..]
Typische reactie van iemand uitgeluld is. Met "haha gast" komt je misschien weg bij je MBO kutkneus vriendjes, maar als ik het ergens mis heb mag je ook uitleggen WAT ik mis heb.
En over die amateurs van je...quote:``The structural system, deriving from the I.B.M. Building in Seattle, is impressively simple. The 208-foot wide facade is, in effect, a prefabricated steel lattice, with columns on 39-inch centers acting as wind bracing to resist all overturning forces; the central core takes only the gravity loads of the building. A very light, economical structure results by keeping the wind bracing in the most efficient place, the outside surface of the building, thus not transferring the forces through the floor membrane to the core, as in most curtain-wall structures. Office spaces will have no interior columns. In the upper floors there is as much as 40,000 square feet of office space per floor. The floor construction is of prefabricated trussed steel, only 33 inches in depth, that spans the full 60 feet to the core, and also acts as a diaphragm to stiffen the outside wall against lateral buckling forces from wind-load pressures.
Bron: http://www.nyc-architecture.com/GON/GON001A.htm
9/11 #54: Veel vragen, geen antwoorden.
Je hebt je filmpjes trouwens zelf ook niet eens gekeken. Gezien de eerste geen vliegtuig toont, de 2de veelal bestaat uit docu materiaal en live beelden van de grote TV zenders. En de derde, dezelfde is als de tweede
Je faalt gigantisch.
Ik vind het prima dat iemand het met me oneens is. Wat ik niet prima vind is dat mensen hier "ha ha je hebt het mis" roepen zonder met tegenargumenten te komen. Als het aan mij lag werden dat soort uitvreters gewoon gebanned.quote:
Ik begrijp dat je het niet eens bent met J0kkebr0k, maar wat ik niet begrijp is waarom je hem voor van alles uitmaakt.
Maargoed, ik zal beter op m'n woorden letten om zoveel mogelijk notevrij te blijven
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Mja... dus alle amateurs houden angstvallig hun filmpjes geheimquote:
[..]
Dat ze niet op internet te vinden zijn wil niet beteken dat ze niet bestaan.
Dat ene filmpje waar de discussie nu over gaat, zou mensen hier aan het denken moeten zetten. Ik constateer echter dat het tegenovergestelde het geval is. Mensen gaan ineens heel hard roepen en aannames doen. Ze weten dat ze het ook niet op een goed manier kunnen verklaren en gaan dan onzinnige aannames doen om hun twijfel weg te nemen. Een bizar fenomeen.quote:En tot nu toe komen jullie vooral met pseudowetenschappelijke verklaringen gekomen om jullie beweringen te staven: Er wordt een conclusie getrokken (de aanslagen zijn in scene gezet) en vervolgens zoeken jullie bewijs voor deze conclusie. Zo gaan creationisten ook te werk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2011 18:38:00 ]
Die tegenargumenten heb ik al honderden keren gegeven. Jij komt pas in dit deel binnenkakken.... remember?quote:
[..]
Ik vind het prima dat iemand het met me oneens is. Wat ik niet prima vind is dat mensen hier "ha ha je hebt het mis" roepen zonder met tegenargumenten te komen. Als het aan mij lag werden dat soort uitvreters gewoon gebanned.
Maargoed, ik zal beter op m'n woorden letten om zoveel mogelijk notevrij te blijven
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2011 18:39:05 ]
Some Statistics
Various sites give slightly different results but the following figures seem to be generally accepted.
Steel used in the WTC: 200,000 tons (I will use metric tons, not short tons. A metric ton is 1000 kg).
Volume of steel (at 7900 kg/cubic meter): 25,300 cubic meters.
Concrete used: 425,000 cubic yards concrete = 325,000 cubic meters
Mass of concrete (at 2400 kg/cubic meter): 780 million kg or 780,000 metric tons
Dimensions: 415 and 417 meters high by 63 meters square
The "bathtub" - the sunken basement of the buildings, is 60 feet (18 meters) deep.
Various sites give slightly different results but the following figures seem to be generally accepted.
Steel used in the WTC: 200,000 tons (I will use metric tons, not short tons. A metric ton is 1000 kg).
Volume of steel (at 7900 kg/cubic meter): 25,300 cubic meters.
Concrete used: 425,000 cubic yards concrete = 325,000 cubic meters
Mass of concrete (at 2400 kg/cubic meter): 780 million kg or 780,000 metric tons
Dimensions: 415 and 417 meters high by 63 meters square
The "bathtub" - the sunken basement of the buildings, is 60 feet (18 meters) deep.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
toch wel een goeie 13/14 beton en 1/14 staal
dat is inderdaad voornamelijk staal....
dat is inderdaad voornamelijk staal....
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
