We zitten al bijna 3 jaar in categorie 1. In 5 jaar is de schuld met zo'n 30 miljoen toegenomen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:24 schreef TC03 het volgende:
Zolang er geen bewijs is dat de directie niet functioneert en zolang men beschuldigingen uit op
basis van niet gecontroleerde bronnen, kan ik niet anders dan concluderen dat de protestacties worden gevoerd door mensen die als een soort terroristen de club kapot proberen te maken. Niet omdat ze dat doel bewust nastreven, wel omdat ze geen idee hebben waar ze mee bezig zijn.
Het resultaat is iig dat we steeds negatief gezeik horen in één van de zeldzame periodes dat het sportief een beetje goed gaat. Laten we dat gewoon koesteren i.p.v. vervalste bewijsstukken op internet zetten.
Dat klopt. Maar gezien het beleid wat toen gevoerd werd en de negatieve uitkomst die toen nog niet bekend was kan ik zijn besluit wel begrijpen. Laten we het omdraaien, waarom zou hij een plan wat al in werking was gezet voordat hij aangesteld werd ineens moeten gaan blokkeren?quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, dus? Je wordt toch gewoon direct afgerekend op prestaties. Hij is geen algemeen directeur van de plaatselijke schaakclub.
Omdat dat het beste was geweest voor Feyenoord misschien?quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar gezien het beleid wat toen gevoerd werd en de negatieve uitkomst die toen nog niet bekend was kan ik zijn besluit wel begrijpen. Laten we het omdraaien, waarom zou hij een plan wat al in werking was gezet voordat hij aangesteld werd ineens moeten gaan blokkeren?
Die schuld is toegenomen op basis van eerder gevoerd beleid. De enige echte verantwoordelijke, Jacobs, gaat weg.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:26 schreef Caland het volgende:
[..]
We zitten al bijna 3 jaar in categorie 1. In 5 jaar is de schuld met zo'n 30 miljoen toegenomen.
Hoe is dat geen genoeg bewijs?
Weer dit riedeltje
Stel je jezelf niet de verkeerde vraag? Het lijkt mij zeer sterk dat een andere directie het uberhaupt zover had laten komen. Er zijn wel degelijk dingen bewezen maar dan moet je het wel willen zien. Kijk naar dat gedoe rond die lease-contracten. Dat staat wel zwart op wit. De Guzman heeft zelf toegegeven dat er wel degelijk een bod was van Man. City. Ik begrijp dat je kritisch bent en dat moet je ook zijn, maar naar mijn mening ben je daar iets te stellig in.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je kan niet alles zwart op wit zetten, alleen je kan wel *iets* zwart op wit zetten. Tot nu toe is er geen enkel bewijs gepubliceerd. Dat is toch wel vreemd voor een groepering die zo goed is ingevoerd, zodanig goed dat ze zelfs persoonlijk contact hebben gehad met Poelmann. Als er grote fouten zijn gemaakt, moet dat aantoonbaar zijn, dus moet je het aantonen, simpel.
Zo lang dat allemaal niet gebeurd stel ik mijzelf de volgende vraag: zou een andere directie het beter gaan doen dan de directie die er nu zit? Voorlopig zie ik geen aanleiding om te denken dat dat het geval zal zijn.
Op basis van wat had hij dat moeten concluderen op dat moment?quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat dat het beste was geweest voor Feyenoord misschien?
De financiele positie.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Op basis van wat had hij dat moeten concluderen op dat moment?
Dat bod van Manchester City blijft een vaag verhaal, maar dan nog. Het heeft geen nut om de directie nu te veranderen, dus doe dat dan ook maar niet.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:28 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Stel je jezelf niet de verkeerde vraag? Het lijkt mij zeer sterk dat een andere directie het uberhaupt zover had laten komen. Er zijn wel degelijk dingen bewezen maar dan moet je het wel willen zien. Kijk naar dat gedoe rond die lease-contracten. Dat staat wel zwart op wit. De Guzman heeft zelf toegegeven dat er wel degelijk een bod was van Man. City. Ik begrijp dat je kritisch bent en dat moet je ook zijn, maar naar mijn mening ben je daar iets te stellig in.
Van Well echter, voorzitter, blijft doodleuk zitten. Die is wmb zelfs meer verantwoordelijk dan heel die Jacobs.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die schuld is toegenomen op basis van eerder gevoerd beleid. De enige echte verantwoordelijke, Jacobs, gaat weg.
Waarom heeft dat geen nut? Waar komt jouw vertrouwen in de huidige directie vandaan? Ze hebben toch gefaald? Anders speelden we nu structureel mee in de top. Verkeerd besluit nemen en je rotzooi repareren wat je eerder hebt veroorzaakt zijn twee verschillende dingen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat bod van Manchester City blijft een vaag verhaal, maar dan nog. Het heeft geen nut om de directie nu te veranderen, dus doe dat dan ook maar niet.
Er is gefaald, maar met het aantrekken van Van Geel en de huidige sanering wordt voorlopig goed gehandeld. Sanering is nu prioriteit nummer 1, en ik heb de indruk dat Gudde dat wel kan. Daarom zie ik geen reden om iemand anders aan te stellen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:30 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Waarom heeft dat geen nut? Waar komt jouw vertrouwen in de huidige directie vandaan? Ze hebben toch gefaald? Anders speelden we nu structureel mee in de top. Verkeerd besluit nemen en je rotzooi repareren wat je eerder hebt veroorzaakt zijn twee verschillende dingen.
Ik hou me liever bezig met de plek op de ranglijst, met een beetje geluk staan we zondag boven Ajax en PSV.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:37 schreef Caland het volgende:
De kritiek op de directie zal nu ook wel verstommen en flink afnemen.
We zullen uiteindelijk volgend jaar zien of we uit categorie 2 komen. Op dat moment zal iig Gudde ook wel ontslagen worden verwacht ik. Van Well zullen ze wel laten zitten zodat hij optimaal kan meeprofiteren met het luchtkasteel genaamd 'het nieuwe stadion' en verder blijven aanmodderen in de RVC. Heb sowieso nooit begrepen hoe je iemand voorzitter kan laten worden die naamsbekendheid kreeg door de bouwfraude.
Tevens zullen we er ook binnen een jaar of 5-10 uiteindelijk achter komen wat nu werkelijk de intenties zijn van de VVF.
De tijd zal het leren.
Even los van die al dan niet bestaande bewijsstukken. Sowieso is het eerste en belangrijkste punt dat tegen de directie spreekt, het bestaan van de FiF. Ik ben al niet zo'n fan van geld lenen van investeerders, maar zeker in die constructie zijn grote fouten gemaakt. De investeerders investeren niet in Feyenoord, maar ze gebruiken de club als bank. Een bank die bovendien nog minimaal 3% meer rente betaald.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:24 schreef TC03 het volgende:
Zolang er geen bewijs is dat de directie niet functioneert en zolang men beschuldigingen uit op basis van niet gecontroleerde bronnen, kan ik niet anders dan concluderen dat de protestacties worden gevoerd door mensen die als een soort terroristen de club kapot proberen te maken. Niet omdat ze dat doel bewust nastreven, wel omdat ze geen idee hebben waar ze mee bezig zijn.
Het resultaat is iig dat we steeds negatief gezeik horen in één van de zeldzame periodes dat het sportief een beetje goed gaat. Laten we dat gewoon koesteren i.p.v. vervalste bewijsstukken op internet zetten.
Dit dus. Vervanging kost onnodig veel tijd en geld terwijl je dan ook nog maar moet afwachten wat je ervoor terugkrijgt. Het lijkt op dit moment goed te gaan dus bij vervanging zal het eerder slechter dan beter gaan.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er is gefaald, maar met het aantrekken van Van Geel en de huidige sanering wordt voorlopig goed gehandeld. Sanering is nu prioriteit nummer 1, en ik heb de indruk dat Gudde dat wel kan. Daarom zie ik geen reden om iemand anders aan te stellen.
Als Feyenoord sportief en financieel gezien weer uit het dal is lijkt Gudde me niet de juiste man op de juiste plek, maar tot die tijd zie ik geen reden voor vervanging.
Het is uiteraard belangrijk om een goed contact met de supporters onderhouden. Ik heb zelf alleen geen seizoenskaart en als ik het in stadion kom heb ik nergens last van. Oftewel, niet behorend tot de harde kern heb ik zelf persoonlijk nergens last van en boeit het me ook niet zoveel.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:47 schreef Muto het volgende:
[..]
Even los van die al dan niet bestaande bewijsstukken. Sowieso is het eerste en belangrijkste punt dat tegen de directie spreekt, het bestaan van de FiF. Ik ben al niet zo'n fan van geld lenen van investeerders, maar zeker in die constructie zijn grote fouten gemaakt. De investeerders investeren niet in Feyenoord, maar ze gebruiken de club als bank. Een bank die bovendien nog minimaal 3% meer rente betaald.
Wat meer fout gaat binnen de club, is het verlies van de identiteit van de club. Het clubgevoel verdwijnt. De tradities. Bij de directie heerst geen clubgevoel. En dat is pijnlijk, want dat gaat ten koste van de tradities. Het spandoekenbeleid, nog zo'n voorbeeld. De gebrekkige communicatie tussen de club en supporters, nog zoiets. Het falen van het Legioen en het daarbijbehorende stemrecht. De Puma-winkel. Etc. Etc.
En het bezuinigen is allemaal mooi en aardig, maar je moet ook aan de inkomstenkant iets doen. Inkomsten zijn niet alleen afhankelijk van prestaties, maar ook van sponsors en andere manieren. Waarom niet meer Feyenoordtruien verkopen? LN doet dat en het is een groot succes. Een mooie trui bijvoorbeeld. Dat mis ik ook bij de club. De handigheid om inkomsten te verwerven.
Het boeit mij geen ene fuck of er bonussen zijn, maar ook op andere vlakken twijfel ik of de directie capabel genoeg is.
Is dat Caland?quote:
Uiteraard. De berichten in oktober worden van levensbelang. Dan moet je minimaal quitte draaien, anders is het over.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het is uiteraard belangrijk om een goed contact met de supporters onderhouden. Ik heb zelf alleen geen seizoenskaart en als ik het in stadion kom heb ik nergens last van. Oftewel, niet behorend tot de harde kern heb ik zelf persoonlijk nergens last van en boeit het me ook niet zoveel.
Wel zou het slim zijn om fanshop wat beter aan te kleden als ik het zo hoor, maar dat is meer leuk dan dat het echt zoden aan de dijk zet. Met een paar mooie truien wordt Feyenoord geen kampioen.
Feyenoord moet gewoon alle zeilen bij zetten om er financieel weer bovenop te komen, dat is het belangrijkste, en volgens mij gaat dat best redelijk momenteel. Over de identiteit van de club etc. zou best wat verstandiger omgegaan kunnen worden, maar ik kan er zelf niet over oordelen en ik stoor me er zelf ook niet aan.
De zoveelste keer dat LN gewoon bullshit verkondigd. Boycotten die zooiquote:Op vrijdag 16 september 2011 18:14 schreef Muto het volgende:
En dan LN die beweert dat ze goed onderzoek naar de echtheid hadden gedaan.
Nogmaals een zeer stomme fout van zowel FRFC en LN. Je speelt hier de directie alleen maar mee in de kaart.
Piet Bouts, weduwen van Coen Moulijn en Blankemeijer, Fred Blankemeijer zelf, Gerard Meijer.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:55 schreef Stokstaart het volgende:
Stelselmatig schofferen van clubiconen
Ik zie mezelf net niet staan. Of ja, ik zie m'n trainingsbroek.quote:
Leuk stukje.quote:Waarom het wel lukt onder Koeman
De Kuip lacht weer, de sfeer zit er goed in en men kijkt met vertrouwen naar de volgende wedstrijd. Dat is De Graafschap thuis. Woensdag begon de voorbereiding en wat ik me nou eens afvroeg: wat doet Ronald Koeman dan anders dan Mario Been?
Het zagen aan de poten van Mario Been is allang passé en ik ben blij voor die kleine dat hij een leuke club heeft gevonden in België. Alleen we kunnen er niet onderuit dat Feyenoord onder Koeman een stuk beter speelt dan vorig seizoen en dat terwijl de meeste fans enorm sceptisch waren over zijn komst. Hoewel de selectie met Otman Bakkal en John Guidetti wat meer in balans is, had ook Been vorig seizoen gelijkwaardige middelen met de talenten Leroy Fer, Luc Castaignos en Georginio Wijnaldum.
Toch lijkt het in ieder geval op het veld aardig te gaan met de Rotterdammers. Wat doet Koeman dan? Is hij een inspirator? Of is het eigenlijk gewoon een ‘gelukje?’ Vanuit dat perspectief ging ik kijken bij de training van Feyenoord op woensdag 16 september.
De training zag er als volgt uit:
Training 10.30: Binnentraining
Training 14.30: 11 minuten warming-up
Daarna werd de groep in tweeën gesplitst.
Veld 1: 20 minuten passen en trappen in de Y-vorm
20 minuten positiespel 5 tegen 3
15 minuten partijspel 4 tegen 4
Veld 2: 20 minuten passen en trappen in een driehoek
10 minuten kort sprintwerk, eerst 5 meter daarna steeds verder
20 minuten 3 tegen 3 met twee grote doelen. De overige 3 spelers deden weer sprintwerk.
Het eerste wat me opviel is dat Koeman vooral observeerde en dat assistenten Giovanni van Bronckhorst en Jean-Paul van Gastel de leiding hadden tijdens de oefeningen. Koeman liep tussen veld 1 en veld 2 rond, om te kijken hoe de spelers de oefeningen uitvoerden. Het spel dat Feyenoord wilt spelen zag je zeker terug in de training. Passen en trappen, tsjah dat is basistechniek. Maar het ging ook om het maken van driehoekjes, diepte zoeken en op de juiste snelheid aanspelen zowel met links als met rechts.
Het positiespel 5 tegen 3 was vooral gericht om openingen te zoeken. Er wordt druk gezet in de hoek, dan moet er geopend worden naar de andere kant. Het 3 tegen 3 op veld 2 ging er pittig aan toe. Er werd naar voren verdedigt en de spelers kregen weinig ruimte. Oftewel: leren om in de kleine ruimtes te voetballen als aanvallende partij en verdedigend als collectief druk te zetten. Koeman was weer aandachtig toeschouwer. Van Gastel coachte, motiveerde en bepaalde wat er gebeurde. De donderdag training bestond uit positiespelletjes en een afrond oefening onder leiding van Roy Makaay. Het eindigde in een partijspel 10 tegen 10.
Vrijdag trainen ze achter gesloten deuren, dus daar kan ik niet over oordelen. Puur op de afgelopen twee trainingen zie je dat Giovanni van Bronckhorst, Roy Makaay, maar vooral Jean-Paul van Gastel veel aan het woord is. Als we dan kijken dat het de selectie het vorig jaar moest doen, met alle respect, Leon Vlemmings dan kan je enkel en alleen maar concluderen dat er meer voetbalknowhow om het veld heen staat. Dat is het grote verschil met vorig seizoen. Mensen zoals Van Bronckhorst, Van Gastel en Makaay weten wat er van je wordt verwacht op dit niveau en kunnen vooral in de details heel veel betekenen. En natuurlijk heeft Ronald Koeman zelf een schat aan ervaring als voetballer. Tel daarbij de duidelijkheid op die er onder hem heerst. Geen gepuzzel met opstellingen, je gaat niet van tribuneklant naar basisspeler en weer vice versa. Geen gekke uitspraken na de wedstrijd, maar er is vooral veel rust om dit Feyenoord.
Daarom lukt het Koeman wel om naar behoren te presteren. Goede assistenten, geen gekke fratsen en een schat aan voetbalervaring zullen Feyenoord dit seizoen naar het Europees voetbal begeleiden. Zonder Koeman daarmee te kort te doen, maar dat zou Feyenoord dan te danken hebben aan het vakwerk van Giovanni van Bronckhorst en Jean-Paul van Gastel.
Boycotten? Omdat jij liever met oogkleppen op blijft zitten?quote:Op vrijdag 16 september 2011 19:01 schreef eight het volgende:
[..]
De zoveelste keer dat LN gewoon bullshit verkondigd. Boycotten die zooi
Wat zei hij?quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:38 schreef Caland het volgende:
Schelvis geeft Mario er even van langs op VI.
Dat als Mario zo'n echte Feyenoorder is hij gewoon van die 80% doorbetaling afziet.quote:
Ik vond het interessant om te lezen maar als de verdediging zijn werk niet doet dan schiet het ook niet op.quote:Waarom het wel lukt onder Koeman
De Kuip lacht weer, de sfeer zit er goed in en men kijkt met vertrouwen naar de volgende wedstrijd. Dat is De Graafschap thuis. Woensdag begon de voorbereiding en wat ik me nou eens afvroeg: wat doet Ronald Koeman dan anders dan Mario Been?
Het zagen aan de poten van Mario Been is allang passé en ik ben blij voor die kleine dat hij een leuke club heeft gevonden in België. Alleen we kunnen er niet onderuit dat Feyenoord onder Koeman een stuk beter speelt dan vorig seizoen en dat terwijl de meeste fans enorm sceptisch waren over zijn komst. Hoewel de selectie met Otman Bakkal en John Guidetti wat meer in balans is, had ook Been vorig seizoen gelijkwaardige middelen met de talenten Leroy Fer, Luc Castaignos en Georginio Wijnaldum.
Toch lijkt het in ieder geval op het veld aardig te gaan met de Rotterdammers. Wat doet Koeman dan? Is hij een inspirator? Of is het eigenlijk gewoon een ‘gelukje?’ Vanuit dat perspectief ging ik kijken bij de training van Feyenoord op woensdag 16 september.
De training zag er als volgt uit:
Training 10.30: Binnentraining
Training 14.30: 11 minuten warming-up
Daarna werd de groep in tweeën gesplitst.
Veld 1: 20 minuten passen en trappen in de Y-vorm
20 minuten positiespel 5 tegen 3
15 minuten partijspel 4 tegen 4
Veld 2: 20 minuten passen en trappen in een driehoek
10 minuten kort sprintwerk, eerst 5 meter daarna steeds verder
20 minuten 3 tegen 3 met twee grote doelen. De overige 3 spelers deden weer sprintwerk.
Het eerste wat me opviel is dat Koeman vooral observeerde en dat assistenten Giovanni van Bronckhorst en Jean-Paul van Gastel de leiding hadden tijdens de oefeningen. Koeman liep tussen veld 1 en veld 2 rond, om te kijken hoe de spelers de oefeningen uitvoerden. Het spel dat Feyenoord wilt spelen zag je zeker terug in de training. Passen en trappen, tsjah dat is basistechniek. Maar het ging ook om het maken van driehoekjes, diepte zoeken en op de juiste snelheid aanspelen zowel met links als met rechts.
Het positiespel 5 tegen 3 was vooral gericht om openingen te zoeken. Er wordt druk gezet in de hoek, dan moet er geopend worden naar de andere kant. Het 3 tegen 3 op veld 2 ging er pittig aan toe. Er werd naar voren verdedigt en de spelers kregen weinig ruimte. Oftewel: leren om in de kleine ruimtes te voetballen als aanvallende partij en verdedigend als collectief druk te zetten. Koeman was weer aandachtig toeschouwer. Van Gastel coachte, motiveerde en bepaalde wat er gebeurde. De donderdag training bestond uit positiespelletjes en een afrond oefening onder leiding van Roy Makaay. Het eindigde in een partijspel 10 tegen 10.
Vrijdag trainen ze achter gesloten deuren, dus daar kan ik niet over oordelen. Puur op de afgelopen twee trainingen zie je dat Giovanni van Bronckhorst, Roy Makaay, maar vooral Jean-Paul van Gastel veel aan het woord is. Als we dan kijken dat het de selectie het vorig jaar moest doen, met alle respect, Leon Vlemmings dan kan je enkel en alleen maar concluderen dat er meer voetbalknowhow om het veld heen staat. Dat is het grote verschil met vorig seizoen. Mensen zoals Van Bronckhorst, Van Gastel en Makaay weten wat er van je wordt verwacht op dit niveau en kunnen vooral in de details heel veel betekenen. En natuurlijk heeft Ronald Koeman zelf een schat aan ervaring als voetballer. Tel daarbij de duidelijkheid op die er onder hem heerst. Geen gepuzzel met opstellingen, je gaat niet van tribuneklant naar basisspeler en weer vice versa. Geen gekke uitspraken na de wedstrijd, maar er is vooral veel rust om dit Feyenoord.
Daarom lukt het Koeman wel om naar behoren te presteren. Goede assistenten, geen gekke fratsen en een schat aan voetbalervaring zullen Feyenoord dit seizoen naar het Europees voetbal begeleiden. Zonder Koeman daarmee te kort te doen, maar dat zou Feyenoord dan te danken hebben aan het vakwerk van Giovanni van Bronckhorst en Jean-Paul van Gastel.
Is het maken van 1 domme fout volgens diezelfde mensen niet genoeg om meteen een harde trap onder je reet te krijgen? 1 Fout van de jurist in het contract van Castaignos, 1 fout bij de vermeende deal met MCFC, 1 fout met de FIF, 1 fout met de leasecontracten, enzovoorts. Maar ach, zo'n achterlijke blunder van je eigen kant, dat kan gebeuren.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:37 schreef Happel het volgende:
Ze hebben een domme fout gemaakt door de juistheid van de documenten niet te controleren.
En terecht.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat als Mario zo'n echte Feyenoorder is hij gewoon van die 80% doorbetaling afziet.
Lekker hypocriet. Als het bestuur dit zou doen schreeuwt Happel moord en brand. Maar doet LN dit is het slechts een 'fout'. Je zou een goede politicus zijn.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Boycotten? Omdat jij liever met oogkleppen op blijft zitten?
Ze hebben een domme fout gemaakt door de juistheid van de documenten niet te controleren. Dachten eindelijk de doorbraak te hebben om de directie een hak te zetten. Helaas...
Al het andere waar ze ooit over gepost hebben is wel allemaal van henzelf uit gekomen, niet van een externe bron. De hele lijst van punten uit het vorige topic zijn zaken waar zijzelf of de VG direct mee te maken hebben gehad. Twijfelen aan de juistheid van die berichten doe ik dus niet.
Het was dan wel een belachelijke sneue blunder, maar het was bedoeld tegen het bestuur dus dan is het niet zo erg want de intenties waren goed.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Is het maken van 1 domme fout volgens diezelfde mensen niet genoeg om meteen een harde trap onder je reet te krijgen? 1 Fout van de jurist in het contract van Castaignos, 1 fout bij de vermeende deal met MCFC, 1 fout met de FIF, 1 fout met de leasecontracten, enzovoorts. Maar ach, zo'n achterlijke blunder van je eigen kant, dat kan gebeuren.
Eens.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Is het maken van 1 domme fout volgens diezelfde mensen niet genoeg om meteen een harde trap onder je reet te krijgen? 1 Fout van de jurist in het contract van Castaignos, 1 fout bij de vermeende deal met MCFC, 1 fout met de FIF, 1 fout met de leasecontracten, enzovoorts. Maar ach, zo'n achterlijke blunder van je eigen kant, dat kan gebeuren.
twitter:sannadahlstrom twitterde op vrijdag 16-09-2011 om 21:00:29On our way to the airport to pick up @superguidetti
reageer retweet
Je gaat mij niet vertellen dat ze dit niet gecontroleerd hebben. Zal waarschijnlijk alleen niet bij de juiste persoon oid geweest zijn.quote:Op vrijdag 16 september 2011 21:06 schreef Merkie het volgende:
De hele LN-club is gewoon niet betrouwbaar. Als ze dit al niet controleren, wat hebben ze dan nog meer niet gecontroleerd in hun ellenlange verhalen waar het 4 alinea's duurde om to the point te komen? Ze hebben zichzelf gediskwalificeerd als betrouwbare partij.
Ze hebben nooit bewezen een betrouwbare bron te zijn. Het staat me vooral tegen dat ze altijd een verhaal van 3 zinnen in 3 A4'tjes willen vertellen en niet feitelijk te werk gaan en heel veel aannames doen die niet onderbouwd worden.quote:Op vrijdag 16 september 2011 21:47 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Je gaat mij niet vertellen dat ze dit niet gecontroleerd hebben. Zal waarschijnlijk alleen niet bij de juiste persoon oid geweest zijn.
Maar omdat dit een fout blijkt te zijn, zijn alle overige punten natuurlijk ook uit de lucht gegrepen
Dat is jouw mening. Ik ben het niet met je eens. Ik vind dat er wel degelijk goede stukken zijn geschreven. Hier komen we nooit uit denk ikquote:Op vrijdag 16 september 2011 21:49 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ze hebben nooit bewezen een betrouwbare bron te zijn. Het staat me vooral tegen dat ze altijd een verhaal van 3 zinnen in 3 A4'tjes willen vertellen en niet feitelijk te werk gaan en heel veel aannames doen die niet onderbouwd worden.
Is allemaal uit zijn verband gerukt door mensen die daar belang bij hebben.quote:Op vrijdag 16 september 2011 19:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Piet Bouts, weduwen van Coen Moulijn en Blankemeijer, Fred Blankemeijer zelf, Gerard Meijer.
Voorbeelden te over.
Ja de weduwen van wijlen Fred Blankemeijer en Coen Moulijn hebben er idd een enorm belang bij.quote:Op vrijdag 16 september 2011 22:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Is allemaal uit zijn verband gerukt door mensen die daar belang bij hebben.
Ff serieus. Mevrouw Moulijn was niet meer welkom op het ereterras of de business unit omdat Coen er niet meer was oid. Fred Blankemeijer was eerst ontslagen omdat hij niet meer functioneerde. Verbeek joeg Gerard Meijer de Kuip uit. Is toch allemaal schandalig of vind je van niet?quote:Op vrijdag 16 september 2011 22:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Is allemaal uit zijn verband gerukt door mensen die daar belang bij hebben.
Je stelt je weer eens enorm aan. Hier mevrouw Moulijn zelf aan het woord:quote:Op vrijdag 16 september 2011 22:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja de weduwen van wijlen Fred Blankemeijer en Coen Moulijn hebben er idd een enorm belang bij.
Hou ajb je mond dicht als je niet weet waar je over praat.
En reclame maken voor die kledingzaak natuurlijk.quote:De biografie van Coen Moulijn is niet alleen een geste in de richting van het trouwe supporterslegioen, maar ook een bijzonder gebaar naar Adrie Moulijn-Paauwe, de weduwe van Coen. Dankzij de samenwerking tussen de uitgever, de auteurs die meegewerkt hebben aan het boek, de club en sponsors zal mevrouw Moulijn aan de tweede druk van het boek over haar man gegarandeerd een bedrag met vijf nullen overhouden.
Nee inderdaad joh, vooral de Feyenoord.nl propagandamachine geloven.quote:Uit de mond van Fred Blankemeijer viel nooit een onvertogen woord over de club uit Rotterdam-Zuid, weet Joke. ‘In het openbaar sprak hij zich nooit uit. Maar thuis wel hoor. ‘Wat ze nou weer gekocht hebben… die gast kan er geen klote van, zei hij dan na een training. En altijd kreeg hij gelijk. Blijf dan thuis, zei ik. Nee, ik wil me ergeren, zei hij dan.’
Dat de loyaliteit van Blankemeijer geen grenzen kende, bleek ook aan het einde van zijn loopbaan bij Feyenoord. Nadat hij door Gerard Kerkum en Eric Gudde aan de kant was geschoven, moest het Feyenoord-icoon zelf zijn bureau leeg komen maken. Joke: ‘Ik had gezegd: Val maar ter plekke dood. Ze hebben hem echt vreselijk behandeld. Maar Fred bleef altijd positief over de club. Ik heb mij dikwijls afgevraagd hoe hij dat heeft volgehouden. Ik denk dat het clubliefde is.’
Skybox
De twee weduwen horen na het overlijden van hun mannen ook eigenlijk niet meer bij de ereleden van de club, die bij alle thuiswedstrijden welkom zijn. Maar enkele ras-Feyenoorders hebben daar al een stokje voor gestoken. ‘Er zit daar een warme groep mensen die ons al een plaatsje in de skybox hebben aangeboden. Gelukkig maar. Want van die nieuwen hoeven wij niks te verwachten. Nee, er is een hoop mis bij die club.’
Schandalig inderdaadquote:Feyenoord liet 'ome Fred' in december weten dat hij moest stoppen. Blankemeijer behoudt zijn salaris, zijn plaats in de directorsbox, zijn parkeerplaats, alles. Ook blijft het Maasgebouw zijn territorium tijdens thuiswedstrijden. Hij hoeft alleen niet meer te komen 'werken' vanwege de specifieke mankementen
Hier sluit ik me bij aanquote:Op vrijdag 16 september 2011 23:07 schreef Steven184 het volgende:
Ik geloof meer in een middenweg tussen beide verhalen.
De PVDA-oplossingquote:Op vrijdag 16 september 2011 23:07 schreef Steven184 het volgende:
Ik geloof meer in een middenweg tussen beide verhalen.
Wat je hier beschrijft is modern football. Het is allemaal veel commerciëler geworden, dit moet ook haast wel, zo kan je het meeste geld behalen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:20 schreef Caland het volgende:
[..]
De PVDA-oplossing
Nee, maar ik zou ook graag in een tussenweg geloven. Maar er zijn ondertussen al zoveel voorbeelden. De directie/club vergroot gewoon steeds meer het gat tussen supporters en club. Tuurlijk gebeurt dat dan andersom ook, logische reactie.
Juist de kracht van een club ligt het hem dat je als één optreedt.Dat je elkaar aanvoelt en niet bijvoorbeeld een ludiek spandoekje tegen Twente verbiedt. Zo jammer dat dat al jarenlang niet meer het geval is. Het zou Feyenoord zo onnoemelijk sterker maken. Niet alleen op het gebied van sfeer of traditie. Maar ook met je merchandise bijvoorbeeld, valt zoveel meer uit te halen dan die troosteloze bende die je nu aantreft in één van de Feyenoord Puma-fanshops.
Doet pijn om te zeggen, maar neem wat dat betreft eens een kijkje in de keuken in Amsterdam of Enschede.
Is toch zo, eindelijk rust rondom het elftal, nog steeds hetzelfde voortkabbelende gezeik tussen directie en supporters. Met weer een paar nieuwe trieste hoofdstukken vandaag.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:26 schreef Stokstaart het volgende:
En waar slaat die TT trouwens op Caland? Nog steeds hetzelfde standaard-gezeik, of is het daadwerkelijk onrustig bij de club?
Ja, alleen dat laatste gebeurt nou net niet. Daar ligt het hele pijnpunt. En er is niks 'modern football' aan om gewoon je producten af te stemmen op de wensen van je afnemers hoor.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:27 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Wat je hier beschrijft is modern football. Het is allemaal veel commerciëler geworden, dit moet ook haast wel, zo kan je het meeste geld behalen.
Ja en dat het financieel weer goed gaat is gebaseerd op?quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:29 schreef Stokstaart het volgende:
Wees blij dat het sportief en financieel eindelijk eens goede kant op gaat man. En die Gudde rot heus wel weer een keer op.
Ik heb werkelijk geen idee of het financieel de goede kant op gaat. Het aan- en verkoopbeleid gaat wel de goede kant op. Bedrijfsmatig blijft het allemaal één groot raadsel.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:29 schreef Stokstaart het volgende:
Wees blij dat het sportief en financieel eindelijk eens goede kant op gaat man. En die Gudde rot heus wel weer een keer op.
Op de jaarcijfers?quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:30 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja en dat het financieel weer goed gaat is gebaseerd op?
Die pas in december bekend gemaakt worden? Want de laatste keer was het weer schrikken geblazen.quote:
Nee was helemaal niet schrikken geblazen:quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Die pas in december bekend gemaakt worden? Want de laatste keer was het weer schrikken geblazen.
Dus met de kapitaalinjectie en de verkoop van Fer en Wijnaldum + verdere sanering in de spelerssalarissen kun je zelf ongeveer uitrekenen waar we nu staan.quote:16-12-2010 Jaarcijfers seizoen 2009/10 volgens verwachting
Tijdens de Algemene Vergadering van Aandeelhouders zijn vorige week de jaarcijfers van Feyenoord over het seizoen 2009/2010 officieel vast gesteld. Eerder al accordeerden de Raad van Commissarissen dezelfde cijfers na een goedkeurende verklaring van accountantskantoor PricewaterhouseCoopers. Per heden is het jaarverslag op deze site terug te vinden.
Zoals de afgelopen maanden al langs diverse kanalen is gecommuniceerd heeft Feyenoord het financiële jaar 2009/2010 afgesloten met een negatief bedrijfsresultaat van ¤ 4,0 miljoen (2008/2009 negatief ¤ 8,2 miljoen). Aangevuld met een negatief resultaat uit financiële baten en lasten van ¤ 1,4 miljoen bedroeg het negatieve operationele resultaat ¤ 5,4 miljoen (2008/2009 negatief ¤ 9,3 miljoen). Het totale negatieve resultaat na belastingen bedroeg ¤ 14,5 miljoen (2008/2009 negatief ¤ 16,8 miljoen) mede als gevolg van het negatieve resultaat verkoop spelers van ¤ 9,1 miljoen (2008/2009 negatief ¤ 7,5 miljoen).
‘Het betreft de cijfers van de periode vóór de kapitaalsinjectie en deze zijn conform eerder uitgesproken verwachtingen en in lijn met de in ons plan van aanpak uitgezette marsroute’, laat financieel directeur Onno Jacobs optekenen. ‘We gaan verder op de reeds ingezette weg om financieel gezond te worden.’
Die verkopen vallen buiten de jaarrekening. Die loopt namelijk tot 31 juni 2011, dacht ik.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee was helemaal niet schrikken geblazen:
[..]
Dus met de kapitaalinjectie en de verkoop van Fer en Wijnaldum + verdere sanering in de spelerssalarissen kun je zelf ongeveer uitrekenen waar we nu staan.
Maar ze dragen wel flink bij aan het weer gezond worden van de club.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:37 schreef Muto het volgende:
[..]
Die verkopen vallen buiten de jaarrekening. Die loopt namelijk tot 31 juni 2011, dacht ik.
Dat is dus voor de injectie, staat er toch ook bij man? Dat het daarvoor ernstig knudde is wisten we toch allemaal of niet?quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:39 schreef Caland het volgende:
Negatief, negatief, negatief, negatief. Inderdaad erg positief.
Tevens stond er in dat jaarverslag nog een flinke opwaardering van de selectie, iets dat (achteraf blijft) helemaal nergens op gebaseerd was.
Zegt ook wel genoeg dat we tot op heden, dus ook na dit jaarverslag, nog geen enkele positieve beoordeling hebben gehad van de KNVB.
Blijft de vraag waar we nu staan, en dat kan je met geen mogelijkheid zelf uitrekenen. De KNVB kijkt bijvoorbeeld ook naar het bedrijfsresultaat. Transfers hebben daar 0 invloed op. Je merchandiseinkomsten bijvoorbeeld welOm maar even een flauwe opmerking te plaatsen.
Netto-resultaat en bedrijfsresultaat worden apart beoordeeld door de KNVB. Bij het tweede mogen transferinkomsten niet opgenomen worden uiteraard.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:46 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat is dus voor de injectie, staat er toch ook bij man? Dat het daarvoor ernstig knudde is wisten we toch allemaal man.
En dat die transfergelden geen invloed hebben op het bedrijfsresultaat is natuurlijk helemaal bull. Geld dat binnen is gekomen uit die transfers is regelrecht naar de schuldenpot gegaan. En natuurlijk heeft dat aan het einde van de rit invloed op je netto resultaat.
Oke dat weet ik niet man.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Netto-resultaat en bedrijfsresultaat worden apart beoordeeld door de KNVB. Bij het tweede mogen transferinkomsten niet opgenomen worden uiteraard.
Ja, maar tegelijkertijd zul je ook inkomsten moeten genereren op bedrijfsmatig vlak. Ik heb geen idee of dat lukt. Zowel TV-gelden als merchandiseinkomsten nemen jaarlijks af. Vorig jaar was er een éénmalige toelage van 2,5 miljoen van ASR die je dit jaar niet krijgt.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Oke dat weet ik niet man.
Maar nu flink die schulden saneren heeft toch uiteindelijk een positieve invloed op beide cijfers?
In de cijfers van vorig jaar zag je een duidelijke verbetering en van Geel heeft laten weten dat we volgend jaar in cat.2 zitten.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:39 schreef Caland het volgende:
Negatief, negatief, negatief, negatief. Inderdaad erg positief.
Tevens stond er in dat jaarverslag nog een flinke opwaardering van de selectie, iets dat (achteraf blijft) helemaal nergens op gebaseerd was.
Zegt ook wel genoeg dat we tot op heden, dus ook na dit jaarverslag, nog geen enkele positieve beoordeling hebben gehad van de KNVB.
Blijft de vraag waar we nu staan, en dat kan je met geen mogelijkheid zelf uitrekenen. De KNVB kijkt bijvoorbeeld ook naar het bedrijfsresultaat. Transfers hebben daar 0 invloed op. Je merchandiseinkomsten bijvoorbeeld welOm maar even een flauwe opmerking te plaatsen.
Op de meetpunten van de KNVB. Die negatief blijven.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:09 schreef eight het volgende:
[..]
In de cijfers van vorig jaar zag je een duidelijke verbetering en van Geel heeft laten weten dat we volgend jaar in cat.2 zitten.
Als je geen inzicht hebt op de financiën waar baseer je dan je kritiek op?
Er zijn van te voren een aantal evaluatiemomenten vastgesteld. En die deal met HDI-Gerling betreft een sponsordeal die ons dus alleen geld zou moeten gaan opleveren.quote:Op vrijdag 16 september 2011 23:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar tegelijkertijd zul je ook inkomsten moeten genereren op bedrijfsmatig vlak. Ik heb geen idee of dat lukt. Zowel TV-gelden als merchandiseinkomsten nemen jaarlijks af. Vorig jaar was er een éénmalige toelage van 2,5 miljoen van ASR die je dit jaar niet krijgt.
Daarom wel frappant dat er opeens een nieuwe sponsor is deze week. Teken van goed beleid of is Feyenoord bang aan het worden voor de licentie en dus lenen ze weer ergens geld? Wie het weet mag het zeggen.
Wat mij betreft mag het ook wel wat transparanter op dat vlak, je weet gewoon nog steeds totaal niet waar ze nu mee bezig zijn. Als ze kunnen aantonen dat het goed gaat zal dat zoveel druk wegnemen op de directie. Dat ze dat al tijdenlang verzuimen, zegt dat ook niet iets?
Dat de doelstelling om nog eerder in cat.2 te komen niet gehaald is werd vooraf bekend gemaakt.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Op de meetpunten van de KNVB. Die negatief blijven.
Wanneer was het laatste negatieve meetpunt dat naar buiten is gebracht dan?quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Op de meetpunten van de KNVB. Die negatief blijven.
Op bijvoorbeeld een uitspraak van Gudde dat we het volgende boekjaar wel winst 'zouden kunnen' draaien dat resulteerde in uiteindelijk nog een verlies van enkele tonnen. Had 'ie nog geluk dat Castaignos en Rekik/Ake werden verkocht. Anders had je nu met een paar verliespunten de competitie ingegaan. Dat soort dingen dus.
augustusquote:Op zaterdag 17 september 2011 00:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wanneer was het laatste negatieve meetpunt dat naar buiten is gebracht dan?
Vlak voor het begin van de competitie.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wanneer was het laatste negatieve meetpunt dat naar buiten is gebracht dan?
Oktober mag toch nog negatief zijn, zolang maart en augustus maar positief zijn?quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Edit, in oktober en maart.
Allebei moeten positief zijn.
quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:17 schreef Smoofie het volgende:
Cat. 2 komen ze dit jaar nog niet hoor. Ajax zal eerder naar cat.3 gaan dan Feyenoord naar cat.2
Weinig keus dus.quote:Als een club na 9 meetpunten (precies drie jaar) niet uit categorie 1 is, vervalt de licentie onherroepelijk. U kunt dit nalezen in het licentiereglement (bladzijde 67, artikel 12, lid 1, onder e) van de KNVB. Feyenoord dient dus uiterlijk bij het indienen van de begroting 2012-2013 in juni 2012 uit categorie 1 te komen. Anders is het gewoon klaar, over en uit.
Nope. In juni volgend jaar moeten we eruit zijn. Of zitten we nu op meetmoment 8?quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:20 schreef eight het volgende:
[..]
Oktober mag toch nog negatief zijn, zolang maart en augustus maar positief zijn?
[/quote]quote:Er zijn 3 meetpunten per jaar, te weten de “Halfjaar-/prognosecijfers” in maart, de “Begroting” in juni en de “Jaarcijfers” in oktober. De resultaten van de meetpunten worden echter pas maanden later bekend gemaakt door de KNVB. Zo is op dit moment het laatst uitgebrachte meetpunt “Halfjaar-/prognosecijfers” in maart van dit jaar.
Oktober moet dus al positief zijn inderdaad. Dus volgende maand al.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:25 schreef Stokstaart het volgende:
http://bin617-03.website-(...)gcijfers_2011_12.pdf
twitter:FR1908Nieuws twitterde op vrijdag 16-09-2011 om 22:50:05Ronald Koeman zei op de persconferentie wekelijks een besloten training te houden met #Feyenoord. Hij wil dan trainen op standaardsituaties. reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op vrijdag 16-09-2011 om 22:54:48Jordy Clasie wil op termijn naar het buitenland toe, maar wil voorlopig bij #Feyenoord blijven. Hij staat open voor contractverlenging. reageer retweet
Jij denkt dus dat die nieuwe sponsor een verkapte lening is? Dat zou dan toch ook moeten uitkomen bij de KNVB.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Oktober moet dus al positief zijn inderdaad. Dus volgende maand al.
Dat maakt die sponsordeal nog interessanter.
Nee, dat denk ik niet. Maar het is wel een optie. Helemaal in het licht van de beoordeling van volgende maand, zou niet de eerste keer zijn dat er met dergelijke constructies wordt gewerkt.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat die nieuwe sponsor een verkapte lening is? Dat zou dan toch ook moeten uitkomen bij de KNVB.
Onderdeel van de maatregelen is toch dat Feyenoord niet mag bijlenen?
twitter:superguidetti twitterde op zaterdag 17-09-2011 om 00:31:16back from sweden ! was a nice goodbye to my grandpa today RIP ! now focus for the game 3 points and hope to hear the great fan sing
night reageer retweet
Inderdaad.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Oktober moet dus al positief zijn inderdaad. Dus volgende maand al.
Dat maakt die sponsordeal nog interessanter.
Denk je dat de KVNB Feyenoord haar licentie afneemt? Feyenoord is nog steeds een grote club met veel aanhang en historiequote:
Nee, lijkt me sterk. Zal wel puntenaftrek worden.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Denk je dat de KVNB Feyenoord haar licentie afneemt? Feyenoord is nog steeds een grote club met veel aanhang en historie.
Om heel eerlijk te zijn zie ik dat ook niet gebeuren. Volgens mij zijn er altijd nog diverse 'escape-opties'. Geloof er gewoonweg niet in dat een club als Feyenoord kapot kan gaan.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Denk je dat de KVNB Feyenoord haar licentie afneemt? Feyenoord is nog steeds een grote club met veel aanhang en historie.
Dan komt de gemeente ons wel redden.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Denk je dat de KVNB Feyenoord haar licentie afneemt? Feyenoord is nog steeds een grote club met veel aanhang en historie.
Hadden ze dan wel mogen doen voordat de VVF ons kwamen 'redden'.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dan komt de gemeente ons wel redden.
Zou me niks verbazen dat ze daar stiekem al rekening mee houden ook.
Idd, a la psvquote:Op zaterdag 17 september 2011 00:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Hadden ze dan wel mogen doen voordat de VVF ons kwamen 'redden'.
Maar die KNVB regels zijn ergens wel raar gewoon man. Jullie hebben toch knaken zat en toch zit je dan in Cat2quote:
Alhoewel ik daar moreel sterk op tegen ben was het misschien nog wel de beste oplossing inderdaad. Gewoon de boel op het spits drijven. Feyenoord vertegenwoordig zo'n gigantische maatschappelijke waarde voor de stad Rotterdam dat ze nooit hadden toegelaten dat we failliet gingen.quote:
Ze hebben allerlei ambitieuze projecten (CS, Markthal, nieuwe postkantoor) in de binnenstad en nog steeds teveel werkeloze paupers.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:37 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Idd, a la psvGemeente Rotterdam heeft meer geld lijkt mij dan Eindhoven.
Zoiets hoeft de gemeente geen geld te kosten. Ze moeten alleen een groot risico willen dragen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ze hebben allerlei ambitieuze projecten (CS, Markthal, nieuwe postkantoor) in de binnenstad en nog steeds teveel werkeloze paupers.
Geld is een beetje op ben ik bang.
In Eindhoven hebben ze gewoon de grond verkocht. Die grond van ons is natuurlijk allang verpacht.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Zoiets hoeft de gemeente geen geld te kosten. Ze moeten alleen een groot risico willen dragen.
Zie Eindhoven.
Ohja, was het CS vergetenquote:Op zaterdag 17 september 2011 00:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ze hebben allerlei ambitieuze projecten (CS, Markthal, nieuwe postkantoor) in de binnenstad en nog steeds teveel werkeloze paupers.
Geld is een beetje op ben ik bang.
Klopt inderdaad ja. Foute vergelijking.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In Eindhoven hebben ze gewoon de grond verkocht. Die grond van ons is natuurlijk allang verpacht.
Nieuw stadion zou de gemeente ook gewoon miljoenen kunnen opleveren a la ajax. Maar dan moet je dat geld wel hebben liggen nu, kennelijk is dat er gewoon niet.
In dit persbericht hebben ze het over het einde vh seizoen (meetmoment juni dus).quote:Feyenoord blijft zoals verwacht in categorie I
15 augustus 2011
Feyenoord is zoals verwacht bij de bekendmaking van de nieuwe categorie-indeling bij de KNVB opnieuw in categorie I geplaatst. Aan het einde van het seizoen moet Feyenoord categorie I verlaten om de licentie niet in gevaar te laten komen. Andere clubs in categorie I zijn AGOVV, FC Den Bosch, FC Dordrecht, FC Emmen, Excelsior, Feyenoord, Helmond Sport, NAC Breda, N.E.C., Roda JC, SC Veendam, Willem II en FC Zwolle
Daaromquote:Op zaterdag 17 september 2011 00:44 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ohja, was het CS vergeten. Ja, Amsterdam heeft daarom o.a. ook de uitbreiding van de Arena afgeblazen. Noord-zuid loon en CS van Adam ftw
Als de kansen van de club optimaal benut worden wel ja. Zolang dat niet gebeurt niet.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daarom
Ik denk dat dat nieuwe stadion er evengoed wel komt, over 10 -15 jaar of zo.
Om te groeien essentieel, ok. Maar dan nog moet er met dit geweldige stadion en al die supporters toch wel fatsoenlijk mee kunnen doen met de top van de Eredivisie?
Laatste meetpunt was kennelijk nog steeds negatief, details komen einde van deze maand naar buiten.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:47 schreef eight het volgende:
[..]
In dit persbericht hebben ze het over het einde vh seizoen (meetmoment juni dus).
Vraag me af hoe het nu werkelijk zit.
Exactquote:Op zaterdag 17 september 2011 00:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Als de kansen van de club optimaal benut worden wel ja. Zolang dat niet gebeurt niet.
Op technisch vlak hebben we wat dat betreft de juiste stap gemaakt op het eerste oog, nu de rest nog.
Bij Twente is de horeca en alles daarom heen volledig in handen van de club. Dus als jij een broodje unox wegvreet daar gaat dat geld gewoon bijna netto naar Twente. Wij besteden het uit.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Exact
Zo'n Twente beurt jaarlijks miljoenen door een goede uitbating van de horeca. Waarom dat hier dan niet kan is mij een raadsel.
We zullen toch wel genoeg bier zuipen?
Aan het huidige stadion kán het haast niet liggen. De entreeprijzen zullen ook wel overal zowat gelijk zijn. Het verschil kan nooit alleen de horeca zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2011 00:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Exact
Zo'n Twente beurt jaarlijks miljoenen door een goede uitbating van de horeca. Waarom dat hier dan niet kan is mij een raadsel.
We zullen toch wel genoeg bier zuipen?
4 euro. Amstel litequote:Op zaterdag 17 september 2011 00:56 schreef Smoofie het volgende:
Hoeveel kost 0.5 liter bier in de Kuip eigenlijk ?
Amstel, hoe verzin je hetquote:
Rotterdam heeft (gelukkig) geen bierbrouwers meer.quote:
Daar waren de Feyenoordsupporters vast erg blij meequote:Op zaterdag 17 september 2011 01:05 schreef Caland het volgende:
Het maasgebouw had ook tijdenlang een witte reclame links, een rode in het midden, en weer een witte rechts. Gaf een mooi effect 's avonds
In Enschede zal de Grolsch wel het goedkoopst zijn. Begrijp sowieso niet hoe ze daar miljoenen kunnen verdienen met alleen de horeca in slechts 17 thuiswedstrijdenquote:Op zaterdag 17 september 2011 01:05 schreef Smoofie het volgende:
Ja beetje raar. Feyenoord met Amstel bier en Ajax met Grolsch. Bij ons kost het trouwens 5.50 voor 0.5 liter Grolsch
Daar is het bier het duurst van alle Nederlandse clubsquote:Op zaterdag 17 september 2011 01:09 schreef eight het volgende:
[..]
In Enschede zal de Grolsch wel het goedkoopst zijn. Begrijp sowieso niet hoe ze daar miljoenen kunnen verdienen met alleen de horeca in slechts 17 thuiswedstrijden
Ik ga er wel vanuit.quote:Op zaterdag 17 september 2011 09:56 schreef onlogisch het volgende:
Zouden er nog acties zijn vandaag?
Mij lijkt het i.i.g. niet verstandig. Beter even hergroeperen en bezinnen om vandaaruit weer verder te gaan.quote:Op zaterdag 17 september 2011 10:31 schreef Muto het volgende:
Ik vraag het me af. De geloofwaardigheid van de supportersgroepen heeft gisteren een flinke deuk opgelopen.
Ach, als ik het stuk zo door lees, en ik kom al weer zinnen tegen als :quote:Op zaterdag 17 september 2011 10:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Mij lijkt het i.i.g. niet verstandig. Beter even hergroeperen en bezinnen om vandaaruit weer verder te gaan.
Dit is overigens wel een goed artikel. Wordt precies uiteengezet wat de schuld is en wat het verwachte resultaat van seizoen 2010/2011 zal worden.
Weet ik alweer voldoende.quote:Het is slechts een grove schatting maar onze verwachting is dat dit dicht bij de waarheid ligt.
Ipv het strikt te houden bij objectieve constatering kan men het toch niet laten om wéér een sneer richting Gudde te plaatsen.quote:Eric, weet je wie discipline had ? Jorien van den Herik ! Niet dat we hem zo graag terug willen maar hij had dit NOOIT zo ver laten komen. Hoogmoed ( door Onno Jacobs ) is over de rug van het Legioen ten val gekomen
Dat vind ik nou ook een goed artikel. Alleen vind ik de negatieve insteek t.o.v. Blokland nog steeds raar. Zo wordt er bijvoorbeeld cynisch gedaan over het feit dat 6% dividend over de winst betaald moet worden. Het kan aan mij liggen, maar 6% dividend over winst (winst is sowieso ver weg) of 5% rente over ¤16 miljoen... De keuze lijkt mij vrij eenvoudig. Ik vind het naïef om te denken dat mensen gratis geld geven, maar de Blokland-regeling houdt Feyenoord financieel gezien een stuk minder in een wurggreep.quote:Op zaterdag 17 september 2011 10:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Mij lijkt het i.i.g. niet verstandig. Beter even hergroeperen en bezinnen om vandaaruit weer verder te gaan.
Dit is overigens wel een goed artikel. Wordt precies uiteengezet wat de schuld is en wat het verwachte resultaat van seizoen 2010/2011 zal worden.
Het lijkt me op dit moment beter om het te laten liggen en gewoon december af te wachten (jaarverslag). Vanuit daar kan je weer wat betere conclusies trekken.quote:Op zaterdag 17 september 2011 10:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Mij lijkt het i.i.g. niet verstandig. Beter even hergroeperen en bezinnen om vandaaruit weer verder te gaan.
Dit is overigens wel een goed artikel. Wordt precies uiteengezet wat de schuld is en wat het verwachte resultaat van seizoen 2010/2011 zal worden.
quote:Op zaterdag 17 september 2011 11:34 schreef Antaris het volgende:
Hoeveel gaat het worden vandaag?
Ik zeg 4-1 voor Vitesse. Haha wat flauw voor Feijenoord uiteraard.
En dat vond jij grappig?quote:Op zaterdag 17 september 2011 11:36 schreef Antaris het volgende:
[..]
Daar bedoelde ik een andere wedstrijd mee.
Zoals al gezegd beheren ze de horeca daar zelf en pakken dus ook de winst.quote:Op zaterdag 17 september 2011 01:09 schreef eight het volgende:
[..]
In Enschede zal de Grolsch wel het goedkoopst zijn. Begrijp sowieso niet hoe ze daar miljoenen kunnen verdienen met alleen de horeca in slechts 17 thuiswedstrijden
Voor 30 miljoen bijna de helft aan aandelen krijgen in zo'n grote club is natuurlijk voor iedere investeerder een droomdeal. Zodra Feijenoord terugkeert in de absolute top gaan ze daar flink mee verdienen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 11:45 schreef Droopie het volgende:
ik vind 6% dividend een normale uitkering. dat je voor 30 miljoen 49% aandelen krijgt is veels te weinig. echter op dat moment was het slikken of stikken. het is een vriendelijk gebaar van de vvf, met een zakelijk rood/wit hart.
Je begint een beetje trekjes van een stalker te krijgen, doe je rustig aan met die jongen?quote:Op zaterdag 17 september 2011 13:19 schreef Merkie het volgende:
Guidetti zit weer bij Vapiano's. Lekker man, niks mis mee.
Logisch, ze willen hun geld terug hebben. Over vijf jaar willen ze het.quote:Op zaterdag 17 september 2011 13:14 schreef eight het volgende:
[..]
Voor 30 miljoen bijna de helft aan aandelen krijgen in zo'n grote club is natuurlijk voor iedere investeerder een droomdeal. Zodra Feijenoord terugkeert in de absolute top gaan ze daar flink mee verdienen.
Anderzijds is het ook goed dat ze bij sportief succes gebaat zijn, zodoende kun je er vanuit gaan dat ze er alles aan doen om Feijenoord weer terug te brengen waar het hoort.
Grolschquote:Op zaterdag 17 september 2011 01:05 schreef Smoofie het volgende:
Ja beetje raar. Feyenoord met Amstel bier en Ajax met Grolsch. Bij ons kost het trouwens 5.50 voor 0.5 liter Grolsch
Dan hebben ze nog altijd de aandelen als backup plan. Verkopen ze die straks aan een rijke arabier.quote:Op zaterdag 17 september 2011 13:16 schreef Caland het volgende:
Ach joh, die gasten speculeren gewoon op dat nieuwe stadion.
Als straks de gemeente nee zegt heb je de poppen aan het dansen.
No way. Het waterige Heineken, het mierzoete bavaria of de gegarandeerde hoofdpijn Oranjeboom zijn veel erger.quote:Op zaterdag 17 september 2011 13:26 schreef vandermar het volgende:
[..]
Grolsch![]()
![]()
![]()
Alle andere pils is lekkerder dan G fucking rolsch![]()
![]()
Ik heb sowieso altijd een slechte dag wanneer Feyenoord verliestquote:Op zaterdag 17 september 2011 13:54 schreef Helpmefok het volgende:
Unibet geeft 8,20 voor winst graafschap en 5,50 voor een gelijkspel.
tientje op beide, heb ik toch een goede avond als het naar de klote gaat vanavond
Dit is dan ook milde compensatie. De afgelopen twee jaar ben ik op deze manier ook 200 euro rijker gewordenquote:Op zaterdag 17 september 2011 13:59 schreef vandermar het volgende:
[..]
Ik heb sowieso altijd een slechte dag wanneer Feyenoord verliestmisschien dat het daarom tot nu toe goed gaat met de studie
Kan nooit zo hoog zijn,quote:Op zaterdag 17 september 2011 14:02 schreef vandermar het volgende:
Ik heb nog 1,05 op Unibet, alles op Feyenoord
Ik ga proberen met dit geld aan het eind van het jaar rond de 100 ofzo te hebben. Elke week op zekerheidjes inzetten XD
Zei ik 1,05? Ik bedoel 1,67
Nah maar we doen het rustig aan. Lekker rustig aan sparen voor een macbook pro.quote:
Ik heb 1x dikke mazzel gehad en een combo van 7 goed gehad. Leverde mij ¤700 op. Toen 600 er af gehaald en met 100 niet serieus gedaanquote:Op zaterdag 17 september 2011 14:20 schreef Tito_Makani het volgende:
Is Unibet nou beter dan Toto? ik heb altijd net een wedstrijd fout
Op Toto heb je ook Single bets hé. Maar Unibet en vooral Bwin vind ik beter. Toto heeft te weinig wedstrijden en op Bwin kan je veel met handicap spelen (= op zeker).quote:Op zaterdag 17 september 2011 14:20 schreef Tito_Makani het volgende:
Is Unibet nou beter dan Toto? ik heb altijd net een wedstrijd fout
80% werd gezegd. Doorbetaald terwijl Been zélf de handdoek in de ring heeft gegooid én inmiddels een nieuwe club heeft. Al dat gezeur over niet goed omgaan met club-iconen en spandoekjes die worden weggehaald, dat geloof ik allemaal wel. Maar dít is echt een blunder van formaat. Namelijk een formaat van dik een half miljoen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 14:05 schreef Sloggi het volgende:
Been krijgt dus dubbel betaald volgens Schelvis (het zal wel al gemeld zijn).
Schandalig als het waar is, ook van onze "echte feijenoorder" Been trouwens.quote:Op zaterdag 17 september 2011 14:48 schreef Gert het volgende:
80% werd gezegd. Doorbetaald terwijl Been zélf de handdoek in de ring heeft gegooid én inmiddels een nieuwe club heeft. Al dat gezeur over niet goed omgaan met club-iconen en spandoekjes die worden weggehaald, dat geloof ik allemaal wel. Maar dít is echt een blunder van formaat. Namelijk een formaat van dik een half miljoen.
Vorige keer liepen ze met een doodskist.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:03 schreef Dekatria het volgende:
Wie gaat er vanavond overigens nog mee met die protestmars vanaf Varkenoord?
Vaak betaald de oude club het salaris door totdat de oud-trainer een nieuwe club heeft gevonden. Dat die afspraak nu blijkbaar niet gemaakt is heel vreemd. Al helemaal als je bedenkt dat hij zelf is opgestapt en eigenlijk helemaal niets zou moeten krijgen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:35 schreef Merkie het volgende:
Ik snap niet wat het salaris van Genk met Been te maken heeft. Het is toch logisch dat dat 0,0 invloed heeft op zijn regeling met Feyenoord?
Ajax had bijvoorbeeld een regeling met Jol dat als hij een nieuwe club zou vinden zijn salaris bij Ajax stopgezet zou worden. Feyenoord heeft dit weer eens verzuimd.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:35 schreef Merkie het volgende:
Ik snap niet wat het salaris van Genk met Been te maken heeft. Het is toch logisch dat dat 0,0 invloed heeft op zijn regeling met Feyenoord?
Maar volgens Gudde heeft Been wel een heel mooi financieel gebaar gemaakt.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:40 schreef eight het volgende:
[..]
Vaak betaald de oude club het salaris door totdat de oud-trainer een nieuwe club heeft gevonden. Dat die afspraak nu blijkbaar niet gemaakt is heel vreemd. Al helemaal als je bedenkt dat hij zelf is opgestapt en eigenlijk helemaal niets zou moeten krijgen.
Of Fernandez, nog nergens officiele opstelling te vinden helaas.quote:
op feyenoord.nl vermoedelijke opstelling start fernandezquote:Op zaterdag 17 september 2011 15:50 schreef vandermar het volgende:
[..]
Of Fernandez, nog nergens officiele opstelling te vinden helaas.
Je zou er zo tussen passen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:31 schreef eight het volgende:
Ben benieuwd waar die geestelijk gehandicapten nu weer mee op de proppen komen
waarom dat?quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:53 schreef vandermar het volgende:
Is Cor Adriaanse btw familie van Co Adriaanse?
Ben je weer op de teentjes getraptquote:
Men zet iets vreedzaams op poten, en dan zijn het weer josti'squote:Op zaterdag 17 september 2011 16:03 schreef eight het volgende:
Het is toch ook net een jostiband in optocht.
Dunno, dacht misschien is het zoquote:
Zekerheidjes bestaan niet in de voetbalwereld. Je zult de meeste wellicht goed hebben, maar uiteindelijk ga je tegen de lamp wanneer een topclub het weer eens laat afweten tegen een club als excelsior/graafschap.quote:Op zaterdag 17 september 2011 14:21 schreef vandermar het volgende:
[..]
Ik heb 1x dikke mazzel gehad en een combo van 7 goed gehad. Leverde mij ¤700 op. Toen 600 er af gehaald en met 100 niet serieus gedaanNu heb ik er nog 1,67 op staan en daarmee doe ik elke week of misschien om de paar dagen op een zekerheidje. En zo langzamerhand groeit het bedrag en wil ik genoeg hebben voor een macbook pro.
Maar als je combo's wilt doen moet je gewoon van 3 wedstrijden ofzo waar je zeker van bent. Zo heb je meer kans op winst maar goeit het bedrag minder snel. Maar het is imo leuker wanneer je elke week een beetje wint dan dat je 1 keer in het jaar veel wint.
Opletten dus voor wie nog gaattwitter:FeyenoordNL twitterde op zaterdag 17-09-2011 om 18:29:14Let op: in de omgeving van De Kuip (en dus ook in De Kuip) is het wegens een storing niet mogelijk om te pinnen. reageer retweet
En dan gisteren gelijkspelen tegen RKC WIllem 2quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:36 schreef DeNummer10 het volgende:
Goede overwinning van de A1 laatst. 1-3 winnen bij het fysiek sterke PSV.
Moet als Feyenoord supporter ook fijn voelen om het grootste aanvallende talent van Nederland binnen de gelederen te hebben.
Ach, zoveel geef ik daar niet meer om na het Luc-verhaal. Was ook een super groot talent, kijk hoe hij is weggegaan.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:36 schreef DeNummer10 het volgende:
Goede overwinning van de A1 laatst. 1-3 winnen bij het fysiek sterke PSV.
Moet als Feyenoord supporter ook fijn voelen om het grootste aanvallende talent van Nederland binnen de gelederen te hebben.
Dat heb je met jeugdvoetbal, grillig tot en met. Is ook totaal niet erg, gaat om de ontwikkeling.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:37 schreef vandermar het volgende:
[..]
En dan gisteren gelijkspelen tegen RKC WIllem 2
Echter is Castaignos een veel meer beperkte speler, wiens toekomst toch al niet in Nederland lag. Zie Makaay.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:43 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Ach, zoveel geef ik daar niet meer om na het Luc-verhaal. Was ook een super groot talent, kijk hoe hij is weggegaan.
Resultaat is niet zo belangrijk imo voor de jeugdteams.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:37 schreef vandermar het volgende:
[..]
En dan gisteren gelijkspelen tegen RKC WIllem 2
Castaignos is totaal niet beperkt, Achahbar en Castaignos zijn echt wel totaal verschillende spelers. Achahbar kan je meer vergelijken met een Messi en Castaignos kan je meer vergelijken met een Eto'o of een Milito. Beide hebben ze hun sterke en minder sterke kwaliteiten.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:45 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Echter is Castaignos een veel meer beperkte speler, wiens toekomst toch al niet in Nederland lag. Zie Makaay.
Eto'o en Milito zijn toch ook maar beperkt in vergelijking met Messi? Maar wat ze kunnen, kunnen ze goed.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:47 schreef vandermar het volgende:
[..]
Castaignos is totaal niet beperkt, Achahbar en Castaignos zijn echt wel totaal verschillende spelers. Achahbar kan je meer vergelijken met een Messi en Castaignos kan je meer vergelijken met een Eto'o of een Milito. Beide hebben ze hun sterke en minder sterke kwaliteiten.
Als ze nou eens een collecte of zo gingen doen, dan halen ze tenminste nog geld op. Doen ze tenminste iets positiefs in plaats van alleen maar te zeiken.quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:03 schreef Dekatria het volgende:
Wie gaat er vanavond overigens nog mee met die protestmars vanaf Varkenoord?
EN Luc kan zijn ding ook goed, geweldige loopactie en prima in de afronding.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:54 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Eto'o en Milito zijn toch ook maar beperkt in vergelijking met Messi? Maar wat ze kunnen, kunnen ze goed.
Waarom zou ie niet meedoen? Hij is toch al weer een tijdje fit?quote:Op zaterdag 17 september 2011 15:50 schreef vandermar het volgende:
[..]
Of Fernandez, nog nergens officiele opstelling te vinden helaas.
Klopt, maar dan is het toch nog steeds een beperkte speler? Hij heeft trouwens wel de juiste competitie en club uitgezocht.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:55 schreef vandermar het volgende:
[..]
EN Luc kan zijn ding ook goed, geweldige loopactie en prima in de afronding.
Guidetti moet gewoon basis, Fernandez banken. Schaken (dat ik dat ooit nog eens zou schrijven) en Cabral op de vleugels.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:55 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Waarom zou ie niet meedoen? Hij is toch al weer een tijdje fit?
Huntelaar is gewoon een heel matige spits. Geen snelheid, geen techniek en alleen bruikbaar bij totale dominatie en voorzetten vanaf de zijkant. Tegen grote sterke verdedigers moet hij het trouwens ook ontberen. Luc heeft dan wel veel snelheid en heeft ook nog wel techniek.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:56 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Klopt, maar dan is het toch nog steeds een beperkte speler? Hij heeft trouwens wel de juiste competitie en club uitgezocht.
Huntelaar is ook een hele goede afmaker, maar hij is toch ook gewoon vrij beperkt.
quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:57 schreef Mercurial het volgende:
[..]
Guidetti moet gewoon basis, Fernandez banken. Schaken (dat ik dat ooit nog eens zou schrijven) en Cabral op de vleugels.
twitter:FeyenoordNL twitterde op zaterdag 17-09-2011 om 19:04:27John Guidetti start vandaag voor het eerst in de basis. reageer retweet
Als spits is hij zeker niet compleet maar in the box is Huntelaar een vd meest trefzekere spitsen die er nu rondlopen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:59 schreef vandermar het volgende:
[..]
Huntelaar is gewoon een heel matige spits. Geen snelheid, geen techniek en alleen bruikbaar bij totale dominatie en voorzetten vanaf de zijkant. Tegen grote sterke verdedigers moet hij het trouwens ook ontberen. Luc heeft dan wel veel snelheid en heeft ook nog wel techniek.
Quotering bij Unibet is beter dan die bij Toto.quote:Op zaterdag 17 september 2011 14:20 schreef Tito_Makani het volgende:
Is Unibet nou beter dan Toto? ik heb altijd net een wedstrijd fout
Waarom zou je Leerdam eruit halen op dit moment?quote:Op zaterdag 17 september 2011 19:29 schreef nostra het volgende:
Hoe staat het nou met Dani Fernandez eigenlijk? Niets meer over gehoord na zijn rentree.
of in de bestuur tegen de muur tshirts.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Als ze nou eens een collecte of zo gingen doen, dan halen ze tenminste nog geld op. Doen ze tenminste iets positiefs in plaats van alleen maar te zeiken.
Zijn techniek is niet bovengemiddeld. En aangezien Achabar completer is, is Castaignos beperkter t.o.v. hem. Simpel.quote:Op zaterdag 17 september 2011 18:59 schreef vandermar het volgende:
[..]
Huntelaar is gewoon een heel matige spits. Geen snelheid, geen techniek en alleen bruikbaar bij totale dominatie en voorzetten vanaf de zijkant. Tegen grote sterke verdedigers moet hij het trouwens ook ontberen. Luc heeft dan wel veel snelheid en heeft ook nog wel techniek.
Niet, maar Leerdam 1 linie naar voren schuiven geen optie?quote:Op zaterdag 17 september 2011 19:33 schreef Cara het volgende:
[..]
Waarom zou je Leerdam eruit halen op dit moment?
Naar links halen dat wel, Ramsteijn op de back is niet zo veel en dat wisten we voor het seizoen ook al.quote:Op zaterdag 17 september 2011 19:50 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet, maar Leerdam 1 linie naar voren schuiven geen optie?
Dan zou ik eerder Martins Indi daar verwachten, of Nelom eens proberen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 19:51 schreef vandermar het volgende:
[..]
Naar links halen dat wel, Ramsteijn op de back is niet zo veel en dat wisten we voor het seizoen ook al.
inmiddels ook bekend op de FP:quote:Op zaterdag 17 september 2011 19:55 schreef vandermar het volgende:
Verrassend, Fer doet gewoon mee bij #Feyenoord lockerz.com/s/139567114
MKrabbywat een mongolen die die programma boekjes maken
quote:Feyenoord stelt Fer op tegen De Graafschap
Voetballer Leroy Fer verkaste in de afgelopen transferperiode van Feyenoord naar FC Twente en speelde al enkele malen voor de Tukkers, maar kennelijk is nog niet iedereen bij de Rotterdamse club hiervan op de hoogte.
Tot verbazing van de Feyenoord-fans staat Fer namelijk vanavond volgens het programmaboekje in de thuiswedstrijd tegen De Graafschap gewoon in de basis. Martijn Krabbendam, journalist van Voetbal International, merkte het voorval op en plaatste hier een foto van op zijn Twitteraccount. De betreffende foto is hier te vinden.
Ik dacht je maakt een fatoe. Schijnbaar niet. Tsja. WTF willen ze bereiken?quote:Op zaterdag 17 september 2011 20:36 schreef Freudie het volgende:
Supporters bestormen maasgebouw. ME grijpt in
Hopelijk worden ze flink aangepakt door de ME.quote:Op zaterdag 17 september 2011 20:36 schreef Freudie het volgende:
Supporters bestormen maasgebouw. ME grijpt in
Ruige shit.quote:Op zaterdag 17 september 2011 20:36 schreef Freudie het volgende:
Supporters bestormen maasgebouw. ME grijpt in
Prachtig inderdaad.quote:Op zaterdag 17 september 2011 20:42 schreef Tito_Makani het volgende:
Jammer dat de trainingshirts 40 euro kosten, vind ze erg mooi dit seizoen
Kneuzen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 20:36 schreef Freudie het volgende:
Supporters bestormen maasgebouw. ME grijpt in
Gaat er lekker vreedzaam aan toe daar bij het maasgebouwquote:Op zaterdag 17 september 2011 16:04 schreef Dekatria het volgende:
Ik ga vanavond wel even kijken.
[..]
Men zet iets vreedzaams op poten, en dan zijn het weer josti'shet is ook nooit goed.
Waar volg je dat?quote:Op zaterdag 17 september 2011 20:43 schreef eight het volgende:
[..]
Gaat er lekker vreedzaam aan toe daar bij het maasgebouw
quote:Bestorming Maasgebouw
AMSTERDAM - Een groep van ongeveer 200 Feyenoordsupporters hooligans heeft het Maasgebouw, onderdeel van De Kuip, geprobeerd te bestormen. De fans zijn het al geruime tijd oneens met het beleid van het bestuur. In hun ogen voert de clubleiding al jarenlang een wanbeleid.
Met getrokken pistool konden agenten voorkomen dat de opgewonden fans de roltrap naar boven konden nemen om het bestuur en de directie van de Rotterdamse club te belagen.
Pff, lijkt het sportief eindelijk wat de goede kant op te gaan, krijg je dit weer.quote:
ik schaam me diep om Feyenoorder te zijn zo af en toe.quote:
Die zijn knettergek ja. Hoog tijd voor Engelse straffen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 20:56 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
De hele sociale werkplaats![]()
Die paupers weten niks van leidinggeven af.
Gewoon weer kei-hard geneukt door de arbitrage. Vorige week 2 penalty's onthouden, vandaag 1... Teringzooi.quote:Op zaterdag 17 september 2011 21:32 schreef Merkie het volgende:
Dieptriest dit.
Overigens hadden we allang minstens 2-0 voor moeten.
amenquote:Op zaterdag 17 september 2011 21:38 schreef Merkie het volgende:
T-shirts met "bestuur tegen de muur", vervalse salarisstrookjes, met geweld het Maasgebouw bestormen. Wat een idiote groepering. Elke seconde die Feyenoord met dit soort figuren om de tafel gaat zitten is een seconde teveel. Levenslang stadionverbod.
Absoluut. Het is zo jammer dat dit het Happel en mij moeilijker en moeilijker maakt de op zich wel goede kritiekpunten van de VG te verdedigen tegen figuren als voice-over.quote:Op zaterdag 17 september 2011 21:38 schreef Merkie het volgende:
T-shirts met "bestuur tegen de muur", vervalse salarisstrookjes, met geweld het Maasgebouw bestormen. Wat een idiote groepering. Elke seconde die Feyenoord met dit soort figuren om de tafel gaat zitten is een seconde teveel. Levenslang stadionverbod.
Goed standpunt.quote:Op zaterdag 17 september 2011 21:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Absoluut. Het is zo jammer dat dit het Happel en mij moeilijker en moeilijker maakt de op zich wel goede kritiekpunten van de VG te verdedigen tegen figuren als voice-over.
Sterker nog, die moeite ga ik niet eens meer nemen. Ik kan deze mensen niet ondersteunen
Hij moet inderdaad werken aan z'n effectiviteit - weer waren er opgelegde kansen voor 'm.quote:Op zaterdag 17 september 2011 22:38 schreef Tito_Makani het volgende:
Vind Guidetti nou niet echt veel beter dan Fernandez
GUIDETTIquote:Op zaterdag 17 september 2011 22:39 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Hij moet inderdaad werken aan z'n effectiviteit - weer waren er opgelegde kansen voor 'm.
Ons blikje zoetigheid (fernandezquote:Op zaterdag 17 september 2011 22:42 schreef Dekatria het volgende:
Moet overigens wel stellen dat Guidetti erg zelfverzekerd is met z'n pingels. Geen gezeik, gewoon die bal erin... eigenlijk net als Kiprich back in the day
2e helft weinig weggeven, eerste helft heeft de Graafschap wel een paar leuke kansen gehad.quote:Op zaterdag 17 september 2011 22:41 schreef Merkie het volgende:
Het was niet heel goed. Maar:
1. 90 minuten gedomineerd
2. Weinig weggegeven
3. Verzorgd voetbal
4. 4-0 winst tegen een tegenstander waar de voorgaande jaren niet van wonnen
Ik kan niet anders dan dik tevreden zijn.
Lichtelijk (lees: zwaar) overdreven, maar ik snap wat je bedoelt.quote:Op zaterdag 17 september 2011 22:43 schreef Tito_Makani het volgende:
Ben wel bang wat er gaat gebeuren tegen AZ![]()
AZ heeft een team waarmee je de EL kan winnen
Weten we ook meteen waar we staan.quote:Op zaterdag 17 september 2011 22:43 schreef Tito_Makani het volgende:
Ben wel bang wat er gaat gebeuren tegen AZ![]()
AZ heeft een team waarmee je de EL kan winnen
Haal dat nou niet aanquote:Op zaterdag 17 september 2011 22:44 schreef eight het volgende:
Maar ook hier dik tevreden, jammer alleen van het incident vooraf.
Grote toegevoegde waarde, nu nog wat effectiever.quote:Op zaterdag 17 september 2011 22:44 schreef Cara het volgende:
Guidetti is gewoon sterker en een beter aanspeelpunt - en dat is goud waard.
Of de verkeerde noppen gebruikt. Het waren telkens dezelfde spelers die uitgleden.quote:
Wegkijken lijkt me nou niet de juiste oplossing. Sites als LN zouden een excuusbrief naar Feyenoord moeten sturen over de ontstane situatie. Maar dat zullen ze wel niet doen, zijn allemaal hooliganvriendjes van elkaarquote:Op zaterdag 17 september 2011 22:45 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Haal dat nou niet aanLaten we allemaal doen alsof het nooit gebeurd is
Zoals ik zei: het doel kan ik me iets bij voorstellen, de middelen leiden er toe dat ik me ver, VER distantieer van deze randdebielen. In zoverre kan je voice-over nog wel gelijk geven ook.quote:Op zaterdag 17 september 2011 22:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wegkijken lijkt me nou niet de juiste oplossing. Sites als LN zouden een excuusbrief naar Feyenoord moeten sturen over de ontstane situatie. Maar dat zullen ze wel niet doen, zijn allemaal hooliganvriendjes van elkaar.
Hopelijk hebben ze het op camerabeelden kunnen vastleggen.quote:Op zaterdag 17 september 2011 22:47 schreef Tito_Makani het volgende:
De betrokkenen een levenslang stadionverbod geven, die zijn dan vast zo wanhopig dat ze gelijk van de erasmusbrug afspringen
Was echt een hele goede actie van schaken. Speelt al weken uitstekend.quote:Op zaterdag 17 september 2011 22:51 schreef vandermar het volgende:
Mooi voor Schaken, gunde ik hem wel na vorig seizoen.
Cabral in de 2e helftLeerdam speelde ook weer uitstekend.
Zeker. Erg goede goal. Scherp, goed doorgelopen, goed afgemaakt. Niks mis mee.quote:Op zaterdag 17 september 2011 22:55 schreef eight het volgende:
[..]
Was echt een hele goede actie van schaken. Speelt al weken uitstekend.
Ik vond El Ahmadi helemaal niet slecht spelen, zette steeds druk en veroverde veel ballen en speelde bijna niet voor postbode, aan de bal is hij echt subliem, niet van de bal te krijgen. 1e helft was wat ongelukkig in de laatste pass. 2e helft ging het niveau omhoog, veel meer tempo en Cabral was helemaal los.quote:Op zaterdag 17 september 2011 22:57 schreef Cara het volgende:
Eerste helft slecht, tweede helft zeer degelijk.
Alleen vooral El Ahmadi en (buiten zn schuld) Ramsteijn waren zwaar onder de maat.
Ook fijn Dani Fernandez weer te zien en ik gun het Schaken van harte!
Viel reuze mee vandaag. Het is idd zijn manco, maar niet vandaag.quote:Op zaterdag 17 september 2011 23:07 schreef Cara het volgende:
Ik zag alleen maar veel onnodig gedribbel, onnodig vertragen van het spel en toch ministens 6 keer durfde hij de steekbal niet te geven.
twitter:FR1908Nieuws twitterde op zaterdag 17-09-2011 om 23:08:41Emotionele Gudde maakt zich klaar voor persconferentie. #Feyenoord #feygra reageer retweet
Ik ben benieuwd wat die te zeggen heeft. Kun je dat nog ergens volgen?quote:Op zaterdag 17 september 2011 23:10 schreef Merkie het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op zaterdag 17-09-2011 om 23:08:41Emotionele Gudde maakt zich klaar voor persconferentie. #Feyenoord #feygra reageer retweet
Uitgerekend auto's van sponsorsquote:Politie gaf toestemming voor mars
ROTTERDAM - De politie van Rotterdam had toestemming geven voor een 'mars van onvrede' die Feyenoordsupporters wilden houden uit protest tegen het beleid van de voetbalclub. Volgens een woordvoerster waren daarom een flink aantal eenheden op de been. Daaronder waren de mobiele eenheid en de bereden brigade. Een deel van de agenten was in het Maasgebouw aanwezig.
Het was de bedoeling dat de boze supporters om De Kuip heen zouden lopen. Na aanvang van de mars ging het meteen mis. Een man of 50 probeerde het naast De Kuip staande Maasgebouw binnen te komen. Zij vernielden de deur en het glas ernaast. Op dat moment voelden politiemensen zich genoodzaakt om hun vuurwapen te trekken.
Twee fans zijn aangehouden. De politie verwacht meer arrestaties te verrichten, vooral ook na het bekijken van de beelden die zijn gemaakt van de ongeregeldheden.
Ook zijn een tiental auto's van sponsoren vernield. Er is schade aan de voorgevel. Voorzover bekend is er één beveiligsmedewerker licht gewond geraakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |