Het grote Feijenoordtopic #721: Rust op het veld, onrust daarbuiten.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:22 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja, dus? Je wordt toch gewoon direct afgerekend op prestaties. Hij is geen algemeen directeur van de plaatselijke schaakclub.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:26 schreef Caland het volgende:

[..]

We zitten al bijna 3 jaar in categorie 1. In 5 jaar is de schuld met zo'n 30 miljoen toegenomen.
Hoe is dat geen genoeg bewijs?

Weer dit riedeltje

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:21 schreef TC03 het volgende:

[..]

Je kan niet alles zwart op wit zetten, alleen je kan wel *iets* zwart op wit zetten. Tot nu toe is er geen enkel bewijs gepubliceerd. Dat is toch wel vreemd voor een groepering die zo goed is ingevoerd, zodanig goed dat ze zelfs persoonlijk contact hebben gehad met Poelmann. Als er grote fouten zijn gemaakt, moet dat aantoonbaar zijn, dus moet je het aantonen, simpel.

Zo lang dat allemaal niet gebeurd stel ik mijzelf de volgende vraag: zou een andere directie het beter gaan doen dan de directie die er nu zit? Voorlopig zie ik geen aanleiding om te denken dat dat het geval zal zijn.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Omdat dat het beste was geweest voor Feyenoord misschien?

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:28 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Stel je jezelf niet de verkeerde vraag? Het lijkt mij zeer sterk dat een andere directie het uberhaupt zover had laten komen. Er zijn wel degelijk dingen bewezen maar dan moet je het wel willen zien. Kijk naar dat gedoe rond die lease-contracten. Dat staat wel zwart op wit. De Guzman heeft zelf toegegeven dat er wel degelijk een bod was van Man. City. Ik begrijp dat je kritisch bent en dat moet je ook zijn, maar naar mijn mening ben je daar iets te stellig in.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:29 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat bod van Manchester City blijft een vaag verhaal, maar dan nog. Het heeft geen nut om de directie nu te veranderen, dus doe dat dan ook maar niet.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:30 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Waarom heeft dat geen nut? Waar komt jouw vertrouwen in de huidige directie vandaan? Ze hebben toch gefaald? Anders speelden we nu structureel mee in de top. Verkeerd besluit nemen en je rotzooi repareren wat je eerder hebt veroorzaakt zijn twee verschillende dingen.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:37 schreef Caland het volgende:
De kritiek op de directie zal nu ook wel verstommen en flink afnemen.

We zullen uiteindelijk volgend jaar zien of we uit categorie 2 komen. Op dat moment zal iig Gudde ook wel ontslagen worden verwacht ik. Van Well zullen ze wel laten zitten zodat hij optimaal kan meeprofiteren met het luchtkasteel genaamd 'het nieuwe stadion' en verder blijven aanmodderen in de RVC. Heb sowieso nooit begrepen hoe je iemand voorzitter kan laten worden die naamsbekendheid kreeg door de bouwfraude.

Tevens zullen we er ook binnen een jaar of 5-10 uiteindelijk achter komen wat nu werkelijk de intenties zijn van de VVF.

De tijd zal het leren.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:24 schreef TC03 het volgende:
Zolang er geen bewijs is dat de directie niet functioneert en zolang men beschuldigingen uit op basis van niet gecontroleerde bronnen, kan ik niet anders dan concluderen dat de protestacties worden gevoerd door mensen die als een soort terroristen de club kapot proberen te maken. Niet omdat ze dat doel bewust nastreven, wel omdat ze geen idee hebben waar ze mee bezig zijn.

Het resultaat is iig dat we steeds negatief gezeik horen in één van de zeldzame periodes dat het sportief een beetje goed gaat. Laten we dat gewoon koesteren i.p.v. vervalste bewijsstukken op internet zetten.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Er is gefaald, maar met het aantrekken van Van Geel en de huidige sanering wordt voorlopig goed gehandeld. Sanering is nu prioriteit nummer 1, en ik heb de indruk dat Gudde dat wel kan. Daarom zie ik geen reden om iemand anders aan te stellen.

Als Feyenoord sportief en financieel gezien weer uit het dal is lijkt Gudde me niet de juiste man op de juiste plek, maar tot die tijd zie ik geen reden voor vervanging.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:47 schreef Muto het volgende:

[..]

Even los van die al dan niet bestaande bewijsstukken. Sowieso is het eerste en belangrijkste punt dat tegen de directie spreekt, het bestaan van de FiF. Ik ben al niet zo'n fan van geld lenen van investeerders, maar zeker in die constructie zijn grote fouten gemaakt. De investeerders investeren niet in Feyenoord, maar ze gebruiken de club als bank. Een bank die bovendien nog minimaal 3% meer rente betaald.

Wat meer fout gaat binnen de club, is het verlies van de identiteit van de club. Het clubgevoel verdwijnt. De tradities. Bij de directie heerst geen clubgevoel. En dat is pijnlijk, want dat gaat ten koste van de tradities. Het spandoekenbeleid, nog zo'n voorbeeld. De gebrekkige communicatie tussen de club en supporters, nog zoiets. Het falen van het Legioen en het daarbijbehorende stemrecht. De Puma-winkel. Etc. Etc.

En het bezuinigen is allemaal mooi en aardig, maar je moet ook aan de inkomstenkant iets doen. Inkomsten zijn niet alleen afhankelijk van prestaties, maar ook van sponsors en andere manieren. Waarom niet meer Feyenoordtruien verkopen? LN doet dat en het is een groot succes. Een mooie trui bijvoorbeeld. Dat mis ik ook bij de club. De handigheid om inkomsten te verwerven.

Het boeit mij geen ene fuck of er bonussen zijn, maar ook op andere vlakken twijfel ik of de directie capabel genoeg is.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:53 schreef Paul-89 het volgende:
Houtman en De Wolf over Guidetti

fachtergrond16 09

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:52 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het is uiteraard belangrijk om een goed contact met de supporters onderhouden. Ik heb zelf alleen geen seizoenskaart en als ik het in stadion kom heb ik nergens last van. Oftewel, niet behorend tot de harde kern heb ik zelf persoonlijk nergens last van en boeit het me ook niet zoveel.

Wel zou het slim zijn om fanshop wat beter aan te kleden als ik het zo hoor, maar dat is meer leuk dan dat het echt zoden aan de dijk zet. Met een paar mooie truien wordt Feyenoord geen kampioen.

Feyenoord moet gewoon alle zeilen bij zetten om er financieel weer bovenop te komen, dat is het belangrijkste, en volgens mij gaat dat best redelijk momenteel. Over de identiteit van de club etc. zou best wat verstandiger omgegaan kunnen worden, maar ik kan er zelf niet over oordelen en ik stoor me er zelf ook niet aan.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 18:14 schreef Muto het volgende:
En dan LN die beweert dat ze goed onderzoek naar de echtheid hadden gedaan.

Nogmaals een zeer stomme fout van zowel FRFC en LN. Je speelt hier de directie alleen maar mee in de kaart.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 19:01 schreef eight het volgende:

[..]

De zoveelste keer dat LN gewoon bullshit verkondigd. Boycotten die zooi

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 20:38 schreef Caland het volgende:
Schelvis geeft Mario er even van langs op VI.

quote:

Waarom het wel lukt onder Koeman

De Kuip lacht weer, de sfeer zit er goed in en men kijkt met vertrouwen naar de volgende wedstrijd. Dat is De Graafschap thuis. Woensdag begon de voorbereiding en wat ik me nou eens afvroeg: wat doet Ronald Koeman dan anders dan Mario Been?

Het zagen aan de poten van Mario Been is allang passé en ik ben blij voor die kleine dat hij een leuke club heeft gevonden in België. Alleen we kunnen er niet onderuit dat Feyenoord onder Koeman een stuk beter speelt dan vorig seizoen en dat terwijl de meeste fans enorm sceptisch waren over zijn komst. Hoewel de selectie met Otman Bakkal en John Guidetti wat meer in balans is, had ook Been vorig seizoen gelijkwaardige middelen met de talenten Leroy Fer, Luc Castaignos en Georginio Wijnaldum.

Toch lijkt het in ieder geval op het veld aardig te gaan met de Rotterdammers. Wat doet Koeman dan? Is hij een inspirator? Of is het eigenlijk gewoon een ‘gelukje?’ Vanuit dat perspectief ging ik kijken bij de training van Feyenoord op woensdag 16 september.
De training zag er als volgt uit:

Training 10.30: Binnentraining
Training 14.30: 11 minuten warming-up
Daarna werd de groep in tweeën gesplitst.
Veld 1: 20 minuten passen en trappen in de Y-vorm
20 minuten positiespel 5 tegen 3
15 minuten partijspel 4 tegen 4
Veld 2: 20 minuten passen en trappen in een driehoek
10 minuten kort sprintwerk, eerst 5 meter daarna steeds verder
20 minuten 3 tegen 3 met twee grote doelen. De overige 3 spelers deden weer sprintwerk.
Het eerste wat me opviel is dat Koeman vooral observeerde en dat assistenten Giovanni van Bronckhorst en Jean-Paul van Gastel de leiding hadden tijdens de oefeningen. Koeman liep tussen veld 1 en veld 2 rond, om te kijken hoe de spelers de oefeningen uitvoerden. Het spel dat Feyenoord wilt spelen zag je zeker terug in de training. Passen en trappen, tsjah dat is basistechniek. Maar het ging ook om het maken van driehoekjes, diepte zoeken en op de juiste snelheid aanspelen zowel met links als met rechts.

Het positiespel 5 tegen 3 was vooral gericht om openingen te zoeken. Er wordt druk gezet in de hoek, dan moet er geopend worden naar de andere kant. Het 3 tegen 3 op veld 2 ging er pittig aan toe. Er werd naar voren verdedigt en de spelers kregen weinig ruimte. Oftewel: leren om in de kleine ruimtes te voetballen als aanvallende partij en verdedigend als collectief druk te zetten. Koeman was weer aandachtig toeschouwer. Van Gastel coachte, motiveerde en bepaalde wat er gebeurde. De donderdag training bestond uit positiespelletjes en een afrond oefening onder leiding van Roy Makaay. Het eindigde in een partijspel 10 tegen 10.

Vrijdag trainen ze achter gesloten deuren, dus daar kan ik niet over oordelen. Puur op de afgelopen twee trainingen zie je dat Giovanni van Bronckhorst, Roy Makaay, maar vooral Jean-Paul van Gastel veel aan het woord is. Als we dan kijken dat het de selectie het vorig jaar moest doen, met alle respect, Leon Vlemmings dan kan je enkel en alleen maar concluderen dat er meer voetbalknowhow om het veld heen staat. Dat is het grote verschil met vorig seizoen. Mensen zoals Van Bronckhorst, Van Gastel en Makaay weten wat er van je wordt verwacht op dit niveau en kunnen vooral in de details heel veel betekenen. En natuurlijk heeft Ronald Koeman zelf een schat aan ervaring als voetballer. Tel daarbij de duidelijkheid op die er onder hem heerst. Geen gepuzzel met opstellingen, je gaat niet van tribuneklant naar basisspeler en weer vice versa. Geen gekke uitspraken na de wedstrijd, maar er is vooral veel rust om dit Feyenoord.

Daarom lukt het Koeman wel om naar behoren te presteren. Goede assistenten, geen gekke fratsen en een schat aan voetbalervaring zullen Feyenoord dit seizoen naar het Europees voetbal begeleiden. Zonder Koeman daarmee te kort te doen, maar dat zou Feyenoord dan te danken hebben aan het vakwerk van Giovanni van Bronckhorst en Jean-Paul van Gastel.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 20:37 schreef Happel het volgende:
Ze hebben een domme fout gemaakt door de juistheid van de documenten niet te controleren.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 20:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat als Mario zo'n echte Feyenoorder is hij gewoon van die 80% doorbetaling afziet.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 20:37 schreef Happel het volgende:

[..]

Boycotten? Omdat jij liever met oogkleppen op blijft zitten?

Ze hebben een domme fout gemaakt door de juistheid van de documenten niet te controleren. Dachten eindelijk de doorbraak te hebben om de directie een hak te zetten. Helaas...

Al het andere waar ze ooit over gepost hebben is wel allemaal van henzelf uit gekomen, niet van een externe bron. De hele lijst van punten uit het vorige topic zijn zaken waar zijzelf of de VG direct mee te maken hebben gehad. Twijfelen aan de juistheid van die berichten doe ik dus niet.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 20:49 schreef nostra het volgende:

[..]

Is het maken van 1 domme fout volgens diezelfde mensen niet genoeg om meteen een harde trap onder je reet te krijgen? 1 Fout van de jurist in het contract van Castaignos, 1 fout bij de vermeende deal met MCFC, 1 fout met de FIF, 1 fout met de leasecontracten, enzovoorts. Maar ach, zo'n achterlijke blunder van je eigen kant, dat kan gebeuren.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 20:49 schreef nostra het volgende:

[..]

Is het maken van 1 domme fout volgens diezelfde mensen niet genoeg om meteen een harde trap onder je reet te krijgen? 1 Fout van de jurist in het contract van Castaignos, 1 fout bij de vermeende deal met MCFC, 1 fout met de FIF, 1 fout met de leasecontracten, enzovoorts. Maar ach, zo'n achterlijke blunder van je eigen kant, dat kan gebeuren.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 21:06 schreef Merkie het volgende:
De hele LN-club is gewoon niet betrouwbaar. Als ze dit al niet controleren, wat hebben ze dan nog meer niet gecontroleerd in hun ellenlange verhalen waar het 4 alinea's duurde om to the point te komen? Ze hebben zichzelf gediskwalificeerd als betrouwbare partij.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 21:47 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Je gaat mij niet vertellen dat ze dit niet gecontroleerd hebben. Zal waarschijnlijk alleen niet bij de juiste persoon oid geweest zijn.
Maar omdat dit een fout blijkt te zijn, zijn alle overige punten natuurlijk ook uit de lucht gegrepen

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 21:49 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ze hebben nooit bewezen een betrouwbare bron te zijn. Het staat me vooral tegen dat ze altijd een verhaal van 3 zinnen in 3 A4'tjes willen vertellen en niet feitelijk te werk gaan en heel veel aannames doen die niet onderbouwd worden.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 19:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Piet Bouts, weduwen van Coen Moulijn en Blankemeijer, Fred Blankemeijer zelf, Gerard Meijer.

Voorbeelden te over.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 22:44 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Is allemaal uit zijn verband gerukt door mensen die daar belang bij hebben.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 22:47 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja de weduwen van wijlen Fred Blankemeijer en Coen Moulijn hebben er idd een enorm belang bij.

Hou ajb je mond dicht als je niet weet waar je over praat.

quote:

De biografie van Coen Moulijn is niet alleen een geste in de richting van het trouwe supporterslegioen, maar ook een bijzonder gebaar naar Adrie Moulijn-Paauwe, de weduwe van Coen. Dankzij de samenwerking tussen de uitgever, de auteurs die meegewerkt hebben aan het boek, de club en sponsors zal mevrouw Moulijn aan de tweede druk van het boek over haar man gegarandeerd een bedrag met vijf nullen overhouden.

quote:

Feyenoord liet 'ome Fred' in december weten dat hij moest stoppen. Blankemeijer behoudt zijn salaris, zijn plaats in de directorsbox, zijn parkeerplaats, alles. Ook blijft het Maasgebouw zijn territorium tijdens thuiswedstrijden. Hij hoeft alleen niet meer te komen 'werken' vanwege de specifieke mankementen

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 23:07 schreef Steven184 het volgende:
Ik geloof meer in een middenweg tussen beide verhalen.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 23:20 schreef Caland het volgende:

[..]

De PVDA-oplossing

Nee, maar ik zou ook graag in een tussenweg geloven. Maar er zijn ondertussen al zoveel voorbeelden. De directie/club vergroot gewoon steeds meer het gat tussen supporters en club. Tuurlijk gebeurt dat dan andersom ook, logische reactie.

Juist de kracht van een club ligt het hem dat je als één optreedt.Dat je elkaar aanvoelt en niet bijvoorbeeld een ludiek spandoekje tegen Twente verbiedt. Zo jammer dat dat al jarenlang niet meer het geval is. Het zou Feyenoord zo onnoemelijk sterker maken. Niet alleen op het gebied van sfeer of traditie. Maar ook met je merchandise bijvoorbeeld, valt zoveel meer uit te halen dan die troosteloze bende die je nu aantreft in één van de Feyenoord Puma-fanshops.

Doet pijn om te zeggen, maar neem wat dat betreft eens een kijkje in de keuken in Amsterdam of Enschede.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 23:29 schreef Stokstaart het volgende:
Wees blij dat het sportief en financieel eindelijk eens goede kant op gaat man. En die Gudde rot heus wel weer een keer op.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 23:30 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Ja en dat het financieel weer goed gaat is gebaseerd op?

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 23:31 schreef Caland het volgende:

[..]

Die pas in december bekend gemaakt worden? Want de laatste keer was het weer schrikken geblazen.

quote:

16-12-2010 Jaarcijfers seizoen 2009/10 volgens verwachting
Tijdens de Algemene Vergadering van Aandeelhouders zijn vorige week de jaarcijfers van Feyenoord over het seizoen 2009/2010 officieel vast gesteld. Eerder al accordeerden de Raad van Commissarissen dezelfde cijfers na een goedkeurende verklaring van accountantskantoor PricewaterhouseCoopers. Per heden is het jaarverslag op deze site terug te vinden.

Zoals de afgelopen maanden al langs diverse kanalen is gecommuniceerd heeft Feyenoord het financiële jaar 2009/2010 afgesloten met een negatief bedrijfsresultaat van ¤ 4,0 miljoen (2008/2009 negatief ¤ 8,2 miljoen). Aangevuld met een negatief resultaat uit financiële baten en lasten van ¤ 1,4 miljoen bedroeg het negatieve operationele resultaat ¤ 5,4 miljoen (2008/2009 negatief ¤ 9,3 miljoen). Het totale negatieve resultaat na belastingen bedroeg ¤ 14,5 miljoen (2008/2009 negatief ¤ 16,8 miljoen) mede als gevolg van het negatieve resultaat verkoop spelers van ¤ 9,1 miljoen (2008/2009 negatief ¤ 7,5 miljoen).

‘Het betreft de cijfers van de periode vóór de kapitaalsinjectie en deze zijn conform eerder uitgesproken verwachtingen en in lijn met de in ons plan van aanpak uitgezette marsroute’, laat financieel directeur Onno Jacobs optekenen. ‘We gaan verder op de reeds ingezette weg om financieel gezond te worden.’

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 23:34 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Nee was helemaal niet schrikken geblazen:

[..]

Dus met de kapitaalinjectie en de verkoop van Fer en Wijnaldum + verdere sanering in de spelerssalarissen kun je zelf ongeveer uitrekenen waar we nu staan.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 23:37 schreef Muto het volgende:

[..]

Die verkopen vallen buiten de jaarrekening. Die loopt namelijk tot 31 juni 2011, dacht ik.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 23:39 schreef Caland het volgende:
Negatief, negatief, negatief, negatief. Inderdaad erg positief.

Tevens stond er in dat jaarverslag nog een flinke opwaardering van de selectie, iets dat (achteraf blijft) helemaal nergens op gebaseerd was.

Zegt ook wel genoeg dat we tot op heden, dus ook na dit jaarverslag, nog geen enkele positieve beoordeling hebben gehad van de KNVB.

Blijft de vraag waar we nu staan, en dat kan je met geen mogelijkheid zelf uitrekenen. De KNVB kijkt bijvoorbeeld ook naar het bedrijfsresultaat. Transfers hebben daar 0 invloed op. Je merchandiseinkomsten bijvoorbeeld wel Om maar even een flauwe opmerking te plaatsen.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 23:49 schreef Caland het volgende:

[..]

Netto-resultaat en bedrijfsresultaat worden apart beoordeeld door de KNVB. Bij het tweede mogen transferinkomsten niet opgenomen worden uiteraard.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 23:39 schreef Caland het volgende:
Negatief, negatief, negatief, negatief. Inderdaad erg positief.

Tevens stond er in dat jaarverslag nog een flinke opwaardering van de selectie, iets dat (achteraf blijft) helemaal nergens op gebaseerd was.

Zegt ook wel genoeg dat we tot op heden, dus ook na dit jaarverslag, nog geen enkele positieve beoordeling hebben gehad van de KNVB.

Blijft de vraag waar we nu staan, en dat kan je met geen mogelijkheid zelf uitrekenen. De KNVB kijkt bijvoorbeeld ook naar het bedrijfsresultaat. Transfers hebben daar 0 invloed op. Je merchandiseinkomsten bijvoorbeeld wel Om maar even een flauwe opmerking te plaatsen.

quote:

Op vrijdag 16 september 2011 23:55 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja, maar tegelijkertijd zul je ook inkomsten moeten genereren op bedrijfsmatig vlak. Ik heb geen idee of dat lukt. Zowel TV-gelden als merchandiseinkomsten nemen jaarlijks af. Vorig jaar was er een éénmalige toelage van 2,5 miljoen van ASR die je dit jaar niet krijgt.

Daarom wel frappant dat er opeens een nieuwe sponsor is deze week. Teken van goed beleid of is Feyenoord bang aan het worden voor de licentie en dus lenen ze weer ergens geld? Wie het weet mag het zeggen.

Wat mij betreft mag het ook wel wat transparanter op dat vlak, je weet gewoon nog steeds totaal niet waar ze nu mee bezig zijn. Als ze kunnen aantonen dat het goed gaat zal dat zoveel druk wegnemen op de directie. Dat ze dat al tijdenlang verzuimen, zegt dat ook niet iets?

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Op de meetpunten van de KNVB. Die negatief blijven.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Op de meetpunten van de KNVB. Die negatief blijven.

Op bijvoorbeeld een uitspraak van Gudde dat we het volgende boekjaar wel winst 'zouden kunnen' draaien dat resulteerde in uiteindelijk nog een verlies van enkele tonnen. Had 'ie nog geluk dat Castaignos en Rekik/Ake werden verkocht. Anders had je nu met een paar verliespunten de competitie ingegaan. Dat soort dingen dus.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:14 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Wanneer was het laatste negatieve meetpunt dat naar buiten is gebracht dan?

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:17 schreef Caland het volgende:

[..]

Edit, in oktober en maart.

Allebei moeten positief zijn.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:17 schreef Smoofie het volgende:
Cat. 2 komen ze dit jaar nog niet hoor. Ajax zal eerder naar cat.3 gaan dan Feyenoord naar cat.2

quote:

Als een club na 9 meetpunten (precies drie jaar) niet uit categorie 1 is, vervalt de licentie onherroepelijk. U kunt dit nalezen in het licentiereglement (bladzijde 67, artikel 12, lid 1, onder e) van de KNVB. Feyenoord dient dus uiterlijk bij het indienen van de begroting 2012-2013 in juni 2012 uit categorie 1 te komen. Anders is het gewoon klaar, over en uit.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Oktober moet dus al positief zijn inderdaad. Dus volgende maand al.
Dat maakt die sponsordeal nog interessanter.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Oktober moet dus al positief zijn inderdaad. Dus volgende maand al.
Dat maakt die sponsordeal nog interessanter.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:21 schreef Stokstaart het volgende:

[..]


[..]

Weinig keus dus.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:34 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Denk je dat de KVNB Feyenoord haar licentie afneemt? Feyenoord is nog steeds een grote club met veel aanhang en historie .

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:34 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Denk je dat de KVNB Feyenoord haar licentie afneemt? Feyenoord is nog steeds een grote club met veel aanhang en historie .

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:36 schreef Caland het volgende:

[..]

Hadden ze dan wel mogen doen voordat de VVF ons kwamen 'redden'.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:37 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Idd, a la psv

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:37 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Idd, a la psv Gemeente Rotterdam heeft meer geld lijkt mij dan Eindhoven.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:41 schreef Caland het volgende:

[..]

Zoiets hoeft de gemeente geen geld te kosten. Ze moeten alleen een groot risico willen dragen.
Zie Eindhoven.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:40 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ze hebben allerlei ambitieuze projecten (CS, Markthal, nieuwe postkantoor) in de binnenstad en nog steeds teveel werkeloze paupers.
Geld is een beetje op ben ik bang.

quote:

Feyenoord blijft zoals verwacht in categorie I

15 augustus 2011

Feyenoord is zoals verwacht bij de bekendmaking van de nieuwe categorie-indeling bij de KNVB opnieuw in categorie I geplaatst. Aan het einde van het seizoen moet Feyenoord categorie I verlaten om de licentie niet in gevaar te laten komen. Andere clubs in categorie I zijn AGOVV, FC Den Bosch, FC Dordrecht, FC Emmen, Excelsior, Feyenoord, Helmond Sport, NAC Breda, N.E.C., Roda JC, SC Veendam, Willem II en FC Zwolle

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:44 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ohja, was het CS vergeten . Ja, Amsterdam heeft daarom o.a. ook de uitbreiding van de Arena afgeblazen. Noord-zuid loon en CS van Adam ftw

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:47 schreef eight het volgende:

[..]

In dit persbericht hebben ze het over het einde vh seizoen (meetmoment juni dus).
Vraag me af hoe het nu werkelijk zit.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:49 schreef Caland het volgende:

[..]

Als de kansen van de club optimaal benut worden wel ja. Zolang dat niet gebeurt niet.
Op technisch vlak hebben we wat dat betreft de juiste stap gemaakt op het eerste oog, nu de rest nog.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:51 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Exact
Zo'n Twente beurt jaarlijks miljoenen door een goede uitbating van de horeca. Waarom dat hier dan niet kan is mij een raadsel.
We zullen toch wel genoeg bier zuipen?

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 00:58 schreef Caland het volgende:

[..]

4 euro. Amstel lite

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 01:00 schreef eight het volgende:

[..]

Amstel, hoe verzin je het

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 01:05 schreef Caland het volgende:
Het maasgebouw had ook tijdenlang een witte reclame links, een rode in het midden, en weer een witte rechts. Gaf een mooi effect 's avonds

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 01:05 schreef Smoofie het volgende:
Ja beetje raar. Feyenoord met Amstel bier en Ajax met Grolsch. Bij ons kost het trouwens 5.50 voor 0.5 liter Grolsch

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 01:09 schreef eight het volgende:

[..]

In Enschede zal de Grolsch wel het goedkoopst zijn. Begrijp sowieso niet hoe ze daar miljoenen kunnen verdienen met alleen de horeca in slechts 17 thuiswedstrijden

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 09:56 schreef onlogisch het volgende:
Zouden er nog acties zijn vandaag?

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 10:31 schreef Muto het volgende:
Ik vraag het me af. De geloofwaardigheid van de supportersgroepen heeft gisteren een flinke deuk opgelopen.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 10:55 schreef Happel het volgende:

[..]

Mij lijkt het i.i.g. niet verstandig. Beter even hergroeperen en bezinnen om vandaaruit weer verder te gaan.

Dit is overigens wel een goed artikel. Wordt precies uiteengezet wat de schuld is en wat het verwachte resultaat van seizoen 2010/2011 zal worden.

quote:

Het is slechts een grove schatting maar onze verwachting is dat dit dicht bij de waarheid ligt.

quote:

Eric, weet je wie discipline had ? Jorien van den Herik ! Niet dat we hem zo graag terug willen maar hij had dit NOOIT zo ver laten komen. Hoogmoed ( door Onno Jacobs ) is over de rug van het Legioen ten val gekomen

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 10:55 schreef Happel het volgende:

[..]

Mij lijkt het i.i.g. niet verstandig. Beter even hergroeperen en bezinnen om vandaaruit weer verder te gaan.

Dit is overigens wel een goed artikel. Wordt precies uiteengezet wat de schuld is en wat het verwachte resultaat van seizoen 2010/2011 zal worden.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 11:34 schreef Antaris het volgende:
Hoeveel gaat het worden vandaag?

Ik zeg 4-1 voor Vitesse. Haha wat flauw voor Feijenoord uiteraard.

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 11:35 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 11:37 schreef Caland het volgende:

[..]

En dat vond jij grappig?

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 01:09 schreef eight het volgende:

[..]

In Enschede zal de Grolsch wel het goedkoopst zijn. Begrijp sowieso niet hoe ze daar miljoenen kunnen verdienen met alleen de horeca in slechts 17 thuiswedstrijden

quote:

Op zaterdag 17 september 2011 11:45 schreef Droopie het volgende:
ik vind 6% dividend een normale uitkering. dat je voor 30 miljoen 49% aandelen krijgt is veels te weinig. echter op dat moment was het slikken of stikken. het is een vriendelijk gebaar van de vvf, met een zakelijk rood/wit hart.