NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ik een vrouw zou zijn en in Saudi Arabië in een zomerjurk met bijv. blote armen mag rondlopen, wanneer dat kan . dan mogen ze hier ook in een boerka. Maar zolang dat niet het geval is , dan pas je je aan aan de Nederlandse wetgeving.
Maar goed, de overheid heeft dus een nieuwe melkkoe gevonden, 380¤ boete voor het dragen van een burka, is het niet? En als ik de verhalen mag geloven zijn diverse imams bereid inzamelingsacties te organiseren zodat die boetes collectief betaald gaan worden? Stiekem hoopt dus de overheid dat er nog veel meer burkadraagsters bijkomen, zodat er in ieder geval een constante stroom extra inkomsten bijkomt. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nou ik heb twee jaar geleden in de hongerwinter lekker mijn ski bivakmuts opgezet toen ik in de vroege ochtend door het donker nog naar mijn baantje moest.quote:Op donderdag 15 september 2011 17:33 schreef Clan het volgende:
[..]
Over het algemeen bedekt een bivakmuts niet het hele lichaam, dus ben je nog voor een deel herkenbaar aan je kleding, daarnaast hebben we al lang niet meer zo'n lage temperaturen meegemaakt en toen we ze hadden droeg ook niemand een bivakmuts maar zo'n muts met een pompoen erop.
Nee, ik loop doorgaans naakt met een bivakmuts. Als het weer slecht genoeg is heb je gewoon een das, jas, handschoenen, broek en schoenen aan. Ook heel herkenbaar.quote:
[..]
Over het algemeen bedekt een bivakmuts niet het hele lichaam, dus ben je nog voor een deel herkenbaar aan je kleding, daarnaast hebben we al lang niet meer zo'n lage temperaturen meegemaakt en toen we ze hadden droeg ook niemand een bivakmuts maar zo'n muts met een pompoen erop.
Een boerka is niet precies te definiëren en een verbod op zaken die het gezicht compleet bedekken is onmogelijk, omdat het verplicht is in bepaalde beroepen dergelijke zaken te dragen als bescherming tbv de eigen veiligheid.quote:
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Krijgt Geertje toch zijn kopvoddentax.quote:
Maar goed, de overheid heeft dus een nieuwe melkkoe gevonden, 380¤ boete voor het dragen van een burka, is het niet? En als ik de verhalen mag geloven zijn diverse imams bereid inzamelingsacties te organiseren zodat die boetes collectief betaald gaan worden? Stiekem hoopt dus de overheid dat er nog veel meer burkadraagsters bijkomen, zodat er in ieder geval een constante stroom extra inkomsten bijkomt.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Zou dit boerkaverbod zich kunnen handhaven als het wordt getoetst aan het EVRM trouwens?
Ik zie al een rechtzaakje aankomen.
Ik zie al een rechtzaakje aankomen.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Okay maar je mag in Marokko wel gewoon 'westers' gekleed gaanquote:
Als ik een vrouw zou zijn en in Saudi Arabië in een zomerjurk met bijv. blote armen mag rondlopen, wanneer dat kan . dan mogen ze hier ook in een boerka. Maar zolang dat niet het geval is , dan pas je je aan aan de Nederlandse wetgeving.
Ik zeg dit alleen maar omdat je een connectie maakt tussen Nederland en Saudie-Arabie terwijl de meeste moslims in Nederland uit Turkije en Marokko komen. Nou in beide landen mag je gewoon gekleed gaan zoals je hier gekleed gaat.
Dus omdat ze achterlijke barbaren met kleding restricties in Saudi Arabië zijn moeten wij hun model maar overnemen want anders is het niet eerlijk. Zolang de politie daar vrouwen met zwaarden mag executeren en meisjes laat doodbranden in scholen omdat ze geen hoofddoek hebben moeten wij maar hetzelfde doen!!!quote:
Als ik een vrouw zou zijn en in Saudi Arabië in een zomerjurk met bijv. blote armen mag rondlopen, wanneer dat kan . dan mogen ze hier ook in een boerka. Maar zolang dat niet het geval is , dan pas je je aan aan de Nederlandse wetgeving.
Jij hebt geen hongerwinter meegemaakt dus houd je mond dicht over zaken waar je geen kennis van hebt!quote:
[..]
Nou ik heb twee jaar geleden in de hongerwinter lekker mijn ski bivakmuts opgezet toen ik in de vroege ochtend door het donker nog naar mijn baantje moest.
Rechts Nederland neemt graag Saudi-Arabië als voorbeeld, daar willen ze zich aan spiegelen blijkbaar.quote:
[..]
Okay maar je mag in Marokko wel gewoon 'westers' gekleed gaan
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Hehhh?quote:
Als ik een vrouw zou zijn en in Saudi Arabië in een zomerjurk met bijv. blote armen mag rondlopen, wanneer dat kan . dan mogen ze hier ook in een boerka. Maar zolang dat niet het geval is , dan pas je je aan aan de Nederlandse wetgeving.
Dus onze wet wordt gebaseerd op de wet in Saudi Arabië, een land wat qua vrijheden een stuk minder is als NL?
Mensen elders in de wereld hadden honger en hier was het koud.quote:
[..]
Jij hebt geen hongerwinter meegemaakt dus houd je mond dicht over zaken waar je geen kennis van hebt!
Een beetje hetzelfde verhaal als met rokersquote:
Maar goed, de overheid heeft dus een nieuwe melkkoe gevonden, 380¤ boete voor het dragen van een burka, is het niet? En als ik de verhalen mag geloven zijn diverse imams bereid inzamelingsacties te organiseren zodat die boetes collectief betaald gaan worden? Stiekem hoopt dus de overheid dat er nog veel meer burkadraagsters bijkomen, zodat er in ieder geval een constante stroom extra inkomsten bijkomt.
Stiekem vinden ze al die islamitische wetten maar wat mooi, met alle vrijheidsbeperkingen en lijfstraffen.quote:
Rechts Nederland neemt graag Saudi-Arabië als voorbeeld, daar willen ze zich aan spiegelen blijkbaar.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dit dus.quote:Op donderdag 15 september 2011 17:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Stiekem vinden ze al die islamitische wetten maar wat mooi, met alle vrijheidsbeperkingen en lijfstraffen.
conservatief = conservatief of het nou in de westerse wereld of Arabische wereld is, dat maakt niet uit.quote:
[..]
Stiekem vinden ze al die islamitische wetten maar wat mooi, met alle vrijheidsbeperkingen en lijfstraffen.
Gelukkig hoeven we jou, en je uitspraken, al niet meer serieus te nemenquote:
[..]
Rechts Nederland neemt graag Saudi-Arabië als voorbeeld, daar willen ze zich aan spiegelen blijkbaar.
Het is gewoon een sneer om op een bepaalde hypocrisie te wijzen.quote:
[..]
Gelukkig hoeven we jou, en je uitspraken, al niet meer serieus te nemen
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Onmogelijk te toetsen. Dan dragen ze toch gewoon een chabor met sjaal? Hupsakee, ineens niet meer strafbaar.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Als de winter koud is bedek ik mijn gezicht ook wel eens hoor, en kan echt geen 380 euro missen 
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Chador bedoel jequote:
Onmogelijk te toetsen. Dan dragen ze toch gewoon een chabor met sjaal? Hupsakee, ineens niet meer strafbaar.
..dragen ze in Iran
Wat heeft liberalisme met conservatisme van doen?quote:Op donderdag 15 september 2011 17:40 schreef t-8one het volgende:
[..]
conservatief = conservatief of het nou in de westerse wereld of Arabische wereld is, dat maakt niet uit.
Okay maar wat bereiken ze met dit verbod eigenlijk? 100-200 vrouwen die een niqaab met gezichtssluier dragen (nog nooit een boerka in nederland gezien, maar ja termen worden hier weleens door elkaar gehaald) en die kunnen nu...???
Is dit een oplossing tot iets? En wat is dat iets?
Is dit een oplossing tot iets? En wat is dat iets?
Ik heb het over van persoon tot persoon. Zonder gebruik van zendmastenquote:
[..]
Je zegt dat je wilt zien met wie je praat.
Of gebruik je enkel een beeldtelefoon?
Ieder zijn ding.
Ja dat zou ook best kunnen. Het is in ieder geval geen boerka dus daar ga je al met de wetgeving.quote:
[..]
Chador bedoel je
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dat vragen veel mensen bij de VVD zich heden ten dage ook af, dunkt me.quote:
Wat heeft liberalisme met conservatisme van doen?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Om een modelreglement van een Belgische minister te noemen:quote:
Okay maar wat bereiken ze met dit verbod eigenlijk? 100-200 vrouwen die een niqaab met gezichtssluier dragen (nog nooit een boerka in nederland gezien, maar ja termen worden hier weleens door elkaar gehaald) en die kunnen nu...???
Is dit een oplossing tot iets? En wat is dat iets?
Het stelt dat 'personen die zich op openbare wegen en plaatsen en inopenbare gebouwen bevinden, te allen tijde geïdentificeerd kunnen worden,teneinde meteen ook de sociale orde die een harmonieus verloop van demenselijke activiteiten verzekert te beschermen'.
http://www.volkskrant.nl/(...)t-ook-verboden.dhtml
Wie vraagt zich dat af? gezien de achterban van de VVD heeft ingestemd met een coalitie met het CDA.quote:
[..]
Dat vragen veel mensen bij de VVD zich heden ten dage ook af, dunkt me.
Dan had men het ook zo in kunnen kleden dat een burka- danwel nikabdraagsters ten alle tijden zichzelf moet identificeren, indien daarom gevraag door bevoegd gezag.
Maar neen, het is natuurlijk leuker scoren voor alle bangmensen in Nederland om het meteen te verbieden.
Maar neen, het is natuurlijk leuker scoren voor alle bangmensen in Nederland om het meteen te verbieden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Een deel van de VVD achterban heeft ingestemd met een deel van de CDA achterban om een minderheidsregering te gaan vormen. Zo bezien is er zelfs met steun van de PVV nog geen meerderheid, zeker niet onder 'de' Nederlanders.quote:
Wie vraagt zich dat af? gezien de achterban van de VVD heeft ingestemd met een coalitie met het CDA.
FOK! verstandig, lees een P.I.
PVV
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ik hou niet van sneren, dus allebei een welgemeende foei!quote:
[..]
Het is gewoon een sneer om op een bepaalde hypocrisie te wijzen.
Laffe huichelaar
Ik vrag me af hoe dat ging toen we nog gesloten grenzen haddenquote:Op donderdag 15 september 2011 17:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dan had men het ook zo in kunnen kleden dat een burka- danwel nikabdraagsters ten alle tijden zichzelf moet identificeren, indien daarom gevraag door bevoegd gezag.
Maar neen, het is natuurlijk leuker scoren voor alle bangmensen in Nederland om het meteen te verbieden.
Toen liepen alle (autochtone) vrouwen onherkenbaar in klederdracht rond.quote:
Ik vrag me af hoe dat ging toen we nog gesloten grenzen hadden
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat was geen sneer maar een herhaling van de woorden van de persoon zelf, dus eerst even inlezen voordat je een oordeel veltquote:
[..]
Ik hou niet van sneren, dus allebei een welgemeende foei!
Dan herhaal ik mijn vraag; "Wie vraagt zich dat af?"quote:
[..]
Een deel van de VVD achterban heeft ingestemd met een deel van de CDA achterban om een minderheidsregering te gaan vormen. Zo bezien is er zelfs met steun van de PVV nog geen meerderheid, zeker niet onder 'de' Nederlanders.
Heeft er iemand de letterlijke tekst van de wet eigenlijk?
Want hoe het word gepresenteerd lijkt het namelijk verdomd veel op discriminatie. En hoe je het ook went of keert, discriminerende wetten worden niet toegestaan.
Want hoe het word gepresenteerd lijkt het namelijk verdomd veel op discriminatie. En hoe je het ook went of keert, discriminerende wetten worden niet toegestaan.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
Ik ga meteen een verbod op kepeltjes eisen en het laten verbieden van hoeden in kerken! Dat zal die Joods-Christelijke Duitse herdershonden leren!quote:
Heeft er iemand de letterlijke tekst van de wet eigenlijk?
Want hoe het word gepresenteerd lijkt het namelijk verdomd veel op discriminatie. En hoe je het ook went of keert, discriminerende wetten worden niet toegestaan.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Sorry, wat?quote:
[..]
Ik ga meteen een verbod op kepeltjes eisen en het laten verbieden van hoeden in kerken! Dat zal die Joods-Christelijke Duitse herdershonden leren!
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
Ja want een hoofddoekje wordt immers ook verboden!quote:
[..]
Ik ga meteen een verbod op kepeltjes eisen en het laten verbieden van hoeden in kerken! Dat zal die Joods-Christelijke Duitse herdershonden leren!
Wat een zieltjes die tegenstanders hier zeg. Infantiel gewoon.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als deze wet discriminerend is word hij sowieso nooit aangenomen, dan is dit een grote mediashow. Dat is pas infantiel.quote:Op donderdag 15 september 2011 18:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja want een hoofddoekje wordt immers ook verboden!
Wat een zieltjes die tegenstanders hier zeg. Infantiel gewoon.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
Waarom zou die wet dan niet aangenomen worden?quote:
[..]
Als deze wet discriminerend is word hij sowieso nooit aangenomen, dan is dit een grote mediashow. Dat is pas infantiel.
Ik vind het trouwens een belachelijke wet, laat mensen lekker zelf beslissen wat ze dragen, daar hebben we de overheid niet voor nodig.
Je bedoelt zoals het al in Belgie en Frankrijk van kracht is?quote:
Zou dit boerkaverbod zich kunnen handhaven als het wordt getoetst aan het EVRM trouwens?
Ik zie al een rechtzaakje aankomen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Geen idee waar het over gaat net als die mensen die dergelijke wetswijzigingen toejuichen!quote:
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Daar zijn ook rechtszaken tegen bezigquote:
[..]
Je bedoelt zoals het al in Belgie en Frankrijk van kracht is?
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Wat is er discriminerend aan een verbod op gezichtsbedekkende kleding?quote:
[..]
Als deze wet discriminerend is word hij sowieso nooit aangenomen, dan is dit een grote mediashow. Dat is pas infantiel.
In vrijwel alle gemeenten is dat verbod er al via APVs. Het is al van kracht in Belgie en Frankrijk.
Naakt lopen is toch ook verboden? Of met een SS-uniform lopen? Of met een peniskoker?
Jullie steun voor een belachelijk kledingstuk dat een uiting is van religieus extremisme is lachwekkend.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
nou ja die tsunami van moslims in Nederland heeft al wel gezorgd voor 50 bourka's per jaar!quote:
[..]
Ja want een hoofddoekje wordt immers ook verboden!
Wat een zieltjes die tegenstanders hier zeg. Infantiel gewoon.
gaan we er ook een religieuze politiemacht voor inzetten, net zoals Iran?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Bij het Europese Hof?quote:
[..]
Daar zijn ook rechtszaken tegen bezig
Kom op man, datzelfde hof heeft besloten dat Turkije HOOFDDOEKEN mag verbieden op scholen en jullie gaan zitten huilen dat Burqa's verboden worden. Echt lachwekkend. Dwars zitten om het dwars zitten en geen oprecht normaal mens zou voor het dragen van een dergelijk mensonterend gewaad moeten zijn.
Maar ja, het zijn moslims he? Daar moet alles kunnen en dan is alles opeens heeeeeel anders.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
