Tja, een bivakmuts douw je in je jaszak en je trekt hem op het moment suprème over je kop.quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:22 schreef waht het volgende:
[..]
Criminelen hebben schijt aan wetten. Zie de bivakmuts.
Dus deze hele discussie gaat niet over de boerka op straat, maar de boerka bij de slager? Iets zegt mij dat de slager waar een boerkadraagster naar binnen gaat, geen enkel probleem met die boerka zal hebben, daar de kans groot is dat hij hetzelfde geloof aanhangt.quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb al eerder gezegd dat ik geen probleem heb met een boerka op straat.
Maar overal waar ze naar binnen wil, moet dat geweigerd mogen worden.
En dan kun je wel over straat, maar niet bij de slager binnen, niet bij het gemeentehuis binnen, niet in het OV enz.....
Daarbij kan iemand met een muts en sjaal ingeval van een verkeersovertreding zich ter plekke legitimeren, iemand met een boerka kan dat niet of wil dat niet.
Eigenlijk is het lachwekkend die vergelijkingen die jij en een aantal trekken hier om vooral extremisme te steunen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik loop inderdaad niet dagelijks burqa's tegen het lijf. Maar ik vermoed dat weinig Nederlanders die ervaring hebben. Wel zat ik vorige week nog in een huis waar vier vrouwen een burqa droegen. Vond dat zwaar irritant, dat zal ik direct toegeven. Maar ik vind het wat overdreven om te bepalen wat mensen wel en niet mogen dragen. Een retedik wijf met een kort rokje is ook geen gezicht. Maar dat verbieden we toch ook niet?
Ik zie dit weer als een mooi verbeeld van betutteling en de massa afleiden van de zaken die er echt toe doen. Er gaat straks geen boerka minder op straat komen, maar wel weer een optie erbij om onzinnige boetes uit te delen aan mensen met een te donkere helm of te hoog opgetrokken sjaal.quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Eigenlijk is het lachwekkend die vergelijkingen die jij en een aantal trekken hier om vooral extremisme te steunen.
User @Hakim heeft volkomen gelijk terwijl hij zelf moslim is, jullie doen de moslims meer kwaad dan goed met dat zogenaamde moslimbetutteling.
Wat een onzin. Er zijn nog duizenden andere zaken waar men ook mee bezig is in de regering en daar is dit 1 van.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:02 schreef Casos het volgende:
[..]
Ik zie dit weer als een mooi verbeeld van betutteling en de massa afleiden van de zaken die er echt toe doen.
Heus wel.quote:Er gaat straks geen boerka minder op straat komen,
Er zal vast een heksenjacht in het land komen met complete razzia's en vrouwen die een boerka dragen worden van bed gelicht.quote:maar wel weer een optie erbij om onzinnige boetes uit te delen aan mensen met een te donkere helm of te hoog opgetrokken sjaal.
Moet die vent toch zelf weten wat hij met zijn geld doet of niet?quote:En die boetes worden uiteindelijk nog betaald ook voor die boerkadraagsters:
http://nos.nl/artikel/273(...)aboetes-betalen.html
Lees mij tekst en jouw antwoorden nog eens, want zo klopt er niet veel van.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat een onzin. Er zijn nog duizenden andere zaken waar men ook mee bezig is in de regering en daar is dit 1 van.
[..]
Dat is ook de bedoeling. Als een boerkafan niet op straat wil komen is het haar eigen keuze en geen verplicht binnenblijven omdat ze in onzichtbare wezens gelooft.
[..]
Er zal vast een heksenjacht in het land komen met complete razzia's en vrouwen die een boerka dragen worden van bed gelicht.
Over onderbuik, overdrijving en angst gesproken.
[..]
Moet die vent toch zelf weten wat hij met zijn doet of niet?
Ik had eerst een andere context waar een ninjaedit op was.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:20 schreef Casos het volgende:
[..]
Lees mij tekst en jouw antwoorden nog eens, want zo klopt er niet veel van.
http://www.vandaag.be/bui(...)len-bankkantoor.htmlquote:Op vrijdag 16 september 2011 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want winkels worden immers regelmatig leeggeroofd door burqadraagstersKnap als je weet te ontkomen met een burqa. Je probeert een oplossing te vinden op een niet-bestaand probleem.
Twee incidenten in Frankrijk en een in Engeland. Chapeau.quote:
Je zou wel dom zij als je dat idd met een peniskoker zou doen jaquote:
Jawel, verbieden is uitzonderen. Kledingstukken zijn nou eenmaal niet "toegestaan tenzij...", ergo, uitzondering.quote:
http://www.distrifood.nl/(...)rvalt-supermarkt.htmquote:Op vrijdag 16 september 2011 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Twee incidenten in Frankrijk en een in Engeland. Chapeau.
Nee. Dit is echt de omgekeerde wereld.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:27 schreef kingmob het volgende:
[..]
Jawel, verbieden is uitzonderen. Kledingstukken zijn nou eenmaal niet "toegestaan tenzij...", ergo, uitzondering.
Moeten we werkelijk over dergelijke simpele feiten discussiëren?
Nee, dat is niet de discussie, maar mijn mening. Als jij mij aanvalt op het al dan niet toestaan van een boerka op straat en het zinloos vergelijkt met een muts of een sjaal, dan geef ik mijn mening over een boerka op straat. Niks mis mee, als je het mij vraagt. Maar het wordt mij niet gevraagd!quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:45 schreef Casos het volgende:
Dus deze hele discussie gaat niet over de boerka op straat, maar de boerka bij de slager?
Daar moet dan een vrouwelijke agent voor komen, want voor een man zetten ze die sluier niet af.quote:En waarom iemand met boerka op straat zich niet kan legitimeren indien dat nodig is, is mij echt een raadsel.
Inderdaad. Eigenlijk moeten we massaal met boerka's de straat op. Goed voor de staatskas.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
Moet die vent toch zelf weten wat hij met zijn geld doet of niet?
quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:25 schreef Re het volgende:
[..]
Je zou wel dom zij als je dat idd met een peniskoker zou doen ja
Die zinloze vergelijking is niet zo zinloos als ook de intergraalhelm met donker vizier verboden wordt. Dan geldt dat ook voor die sjaal. En komen we op het punt, waar Dr.Nikita mij niet begrijpt, dat nl. de gewone burger meer hinder gaat ondervinden van dit verbod, dan diegene waar het allemaal om te doen is, de boerkadraagster.quote:Op vrijdag 16 september 2011 12:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat is niet de discussie, maar mijn mening. Als jij mij aanvalt op het al dan niet toestaan van een boerka op straat en het zinloos vergelijkt met een muts of een sjaal, dan geef ik mijn mening over een boerka op straat. Niks mis mee, als je het mij vraagt. Maar het wordt mij niet gevraagd!
[..]
Daar moet dan een vrouwelijke agent voor komen, want voor een man zetten ze die sluier niet af.
Waarom ondervinden alleenstaande moedertjes hinder van de identificatieplicht?quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:45 schreef Casos het volgende:
Zie als voorbeeld de identificatieplicht en hoe sommige , bijvoorbeeld alleenstaande moedertjes, daar ervaring mee hebben. Hoeveel criminelen of terroristen hebben al hinder ondervonden van die identificatieplicht en waarom was deze ook alweer in het leven geroepen?
Het is een voorbeeld:quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom ondervinden alleenstaande moedertjes hinder van de identificatieplicht?
Jamaar ze had een terrorist kunnen zijn. Veiligheid=vrijheid je weet toch.quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:16 schreef Casos het volgende:
[..]
Het is een voorbeeld:
Vrouw met baby in cel door identificatieplicht
quote:Wij verbazen ons er dan ook over dat in een vrij land als Nederland het kabinet wil besluiten tot een verbod op het dragen van een Boerka of Niqab. Laat ieder toch doen wat hij/zij wil. Vrijheid – Blijheid.
Gelukkig wordt er een uitzondering gemaakt voor gezichtsbedekkende kleding voor hulpsinterklazen en voor carnavalskleding. En dus bieden wij vanaf heden Boerka's & Niqabs aan in ons assortiment. Wij bieden deze producten zonder marge aan zodat iedereen dit bij ons kan bestellen en dragen.
Met de factuur toon je als het nodig is aan dat het hier om carnavalskleding gaat. Niemand die je wat maakt. O ja, en mocht je de door het kabinet in het vooruitzicht gestelde boete van ¤ 380 euro krijgen, dan betalen wij die voor je!
Dan zou dit de volgende maatregel worden?quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:06 schreef RickoKun het volgende:
Heel goed, NL gaat Frankrijk achteraan.
Eindelijk, na al die jaren van onderdrukking wordt het atheistische blok groter en wordt dat sneue geloof de hoek in gedreven.
Bidden op Franse straten is verbodenquote:In Frankrijk is het voortaan verboden om op straat te bidden. Het verbod is vrijdag van start gegaan en is vooral gericht op moslims.
Vanwege een groot tekort aan gebedsruimtes in Frankrijk, gingen moslims tot nu toe vaak op vrijdag massaal buiten bidden. Als compensatie is hen een aantal alternatieve ruimtes aangeboden.
Buiten bidden is onacceptabel
De Franse minister van Binnenlandse Zaken zei vorige maand bidden op straat onacceptabel te vinden. Hij noemde het een directe aanval op het secularisme.
Heel slim, want carnaval is gewoon opgenomen in de betreffende apv's als uitzondering (incluis de data)quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:04 schreef Wokkel het volgende:
Webshop betaalt boete voor dragen boerka of niqaab.
[..]
Mooi. Vond dat ook afgrijselijk om te zien. In Frankrijn notabenequote:Op vrijdag 16 september 2011 15:08 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dan zou dit de volgende maatregel worden?
[..]
Bidden op Franse straten is verboden
Prima toch, goed voor de staatskas.quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:04 schreef Wokkel het volgende:
Webshop betaalt boete voor dragen boerka of niqaab.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |