NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb een openhart operatie gehad. Dat krijg ik van z'n lang zal ze leven niet meer aan premies terug betaald.quote:Op donderdag 15 september 2011 08:38 schreef raptorix het volgende:
Vergeet de verborgen kosten niet, via je werkgever en andere belastingen betaal je nog veel meer.
En het kan iedereen overkomen dat je op die tafel komt te liggen. Je hoeft maar een flink ongeluk te krijgen, gecompliceerde beenbreuk met de hele nazorg kost ook aardig wat.
En wie gaat dat controleren?quote:
[..]
Dat zouden ze ook eens moeten invoeren voor het zorgstelsel. En dan niet voor chronische ziektes natuurlijk, maar gewoon kortingen aanbieden voor gezonde levensstijl.
Niet roker? 5 euro in de maand er af.
Niet drinker? 5 euro er af.
Niet sporter? 5 euro er bij.
Geen drugs? 10tje er af.
Hoe moeilijk kan het zijn
The Admirals......1995-2007
Volgens mij krijgen de lage inkomens toch echt iedere maand een mooie zorgtoeslag. Ik verdien net teveel om zorgtoeslag te krijgen maar maak zelf nooit gebruik van de zorg. En dat is allemaal prima als de lasten te overzien zijn. Je betaald inderdaad voor het geval dat.quote:
[..]
Iedereen betaalt nu ongeveer hetzelfde (mwoh...dat was ooit het idee iig) om ervoor te zorgen dat je je niet blauw hoeft te betalen als je bijvoorbeeld chronisch ziek bent. Anders zijn die kosten voor die groep zo hoog dat het hele inkomen eraan op zou gaan. Dat is het idee ook van een verzekering: je betaalt voor het geval dat, niet in het geval dat.
Maar de afgelopen jaren zijn de lasten v.w.b. de zorg gewoon onevenredig gestegen om het nog acceptabel te laten zijn. Mijn auto-verzekering is al jaren stabiel, en ik krijg tenminste no-claim als ik het niet gebruik. Maar mijn zorgpremie is begonnen met 90 euro p/m en dat ik einde van het jaar nog 255 euro terugkreeg, en dat is nu 112 euro per maand, zonder 255 euro aan het einde van jaar.
Dat is gewoon niet meer acceptabel, en ik begrijp best dat chronisch zieken niet onevenredig meer moeten betalen aan zorgpremie. Maar ze mogen best een bepaalde opslag betalen omdat ze nou éénmaal ook van de zorg gebruik maken
Erfelijke aandoening: 20 euro erbij!quote:
Dat zouden ze ook eens moeten invoeren voor het zorgstelsel. En dan niet voor chronische ziektes natuurlijk, maar gewoon kortingen aanbieden voor gezonde levensstijl.
Niet roker? 5 euro in de maand er af.
Niet drinker? 5 euro er af.
Niet sporter? 5 euro er bij.
Geen drugs? 10tje er af.
Hoe moeilijk kan het zijn
Simpel.
Dit zal nog wel een paar jaartjes zo doorgaan... vergrijzing, betere behandelmethoden en lange trajecten voor nieuwe medicijnen zorgen daar wel voor.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat gebeurt al, echter wordt dat alleen bij uitvaartverzekeringen enzo gedaan.quote:
[..]
Dat zouden ze ook eens moeten invoeren voor het zorgstelsel. En dan niet voor chronische ziektes natuurlijk, maar gewoon kortingen aanbieden voor gezonde levensstijl.
Niet roker? 5 euro in de maand er af.
Niet drinker? 5 euro er af.
Niet sporter? 5 euro er bij.
Geen drugs? 10tje er af.
Hoe moeilijk kan het zijn
To doom or not to doom
Hoe wil je dat controleren?quote:
Dat zouden ze ook eens moeten invoeren voor het zorgstelsel. En dan niet voor chronische ziektes natuurlijk, maar gewoon kortingen aanbieden voor gezonde levensstijl.
Niet roker? 5 euro in de maand er af.
Niet drinker? 5 euro er af.
Niet sporter? 5 euro er bij.
Geen drugs? 10tje er af.
Hoe moeilijk kan het zijn
Ik kan gewoon zeggen dat ik niet rook (klopt) niet drink (klopt niet) sport (klopt niet) en geen drugs gebruik (klopt). Zou me 20 euro schelen, terwijl een tientje terecht zou zijn.
Voor 100 euro eigen risico betaal ik 3 euro per maand minder... Kortom: niet het risico waardquote:
[..]
Daar is het vrijwillig eigen risico toch voor uitgevonden? Als jij nooit zorg gebruikt heb je dat zo terug verdiend voor als je toch een keertje iets overkomt.
Inderdaad. Het antwoord ligt bij de politiek die moet beslissen wanneer een behandeling niet meer vergoed wordt, maar aan zulke ethische vraagstukken waagt zich geen enkele partij.quote:
Dit zal nog wel een paar jaartjes zo doorgaan... vergrijzing, betere behandelmethoden en lange trajecten voor nieuwe medicijnen zorgen daar wel voor.
Ja, want die verplichting is ook echt uit de lucht komen vallenquote:
Eerst verplichten ze je een verzekering te nemen, en vervolgens maken ze die ieder jaar duurder tot het onbetaalbaar wordt, en dan zijn ze ook nog verbaasd dat er meer wanbetalers komen
Toen die verplichting ingevoerd werd betaalde je zelfs als particulier nog geen 100 euro. Ik mocht tussen 2005 en 2007 gewoon 56 euro per maand betalen, en daar werd ik zeer goed mee geholpen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
En zou jij het niet logisch vinden als jij per maand een paar euro meer zou betalen dan je medemens die nooit ziek is?quote:
[..]
Ik ben chronisch ziek, heb medicijnen, kom één keer per jaar bij de specialist. Bij de huisarts kom ik zelden.
Dit hele zorgstelsel is toch gemaakt om overdreven gebruik van te maken. Ik zou ook direct naar een dokter rennen als ik een griepje voel, ik betaal er toch 112 euro per maand voor?
Ik heb geen probleem met een solidariteits stelsel in de zorg, probleem is dat je enorm veel betaald aan onzinnige bureaucratie. Daarnaast is de angst voor commerciële ziekenhuizen compleet onterecht, er zijn prima voorbeelden dat dat goed werkt.quote:
[..]
Ik heb een openhart operatie gehad. Dat krijg ik van z'n lang zal ze leven niet meer aan premies terug betaald.
En het kan iedereen overkomen dat je op die tafel komt te liggen. Je hoeft maar een flink ongeluk te krijgen, gecompliceerde beenbreuk met de hele nazorg kost ook aardig wat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
sigaar uit eigen kist... spaar toch zelf ipv het spekken van die verzekeraars.quote:
[..]
Dat gebeurt al, echter wordt dat alleen bij uitvaartverzekeringen enzo gedaan.
Geldt overigens voor heel veel verzekeringen.
Probleem is dat als iedereen zo'n verzekering neemt dat de kosten gewoon omhoog gaan:
(iedereen is toch verzekerd) zie autoruiten.
Corrupt zooitje.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Ik betaalde in 2001 iets van 100 gulden voor de meest luxe verzekering, daarnaast mocht ik de helft declareren van me baas, is ook al afgeschaft enkele jaren terug.quote:
[..]
Ja, want die verplichting is ook echt uit de lucht komen vallen
Toen die verplichting ingevoerd werd betaalde je zelfs als particulier nog geen 100 euro. Ik mocht tussen 2005 en 2007 gewoon 56 euro per maand betalen, en daar werd ik zeer goed mee geholpen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wacht maar, als de vergrijzing halverwege is dan zijn de jongeren in de meerderheid en dan wordt het electoraal gezien misschien wel wat interessanter om je over dat soort morele kwesties wat harder uit te gaan spreken!quote:
Inderdaad. Het antwoord ligt bij de politiek die moet beslissen wanneer een behandeling niet meer vergoed wordt, maar aan zulke ethische vraagstukken waagt zich geen enkele partij.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je zei dat je nooit zorg gebruikte, dan levert een eigen risico van 670 500 euro bij bijvoorbeeld Anderzorg een korting op van 300 euro.quote:
[..]
Voor 100 euro eigen risico betaal ik 3 euro per maand minder... Kortom: niet het risico waard
Na 27 20 maanden niets geclaimed te hebben zit je dus op pure winst.
Edit: Oeps. Het verplichte eigen risico van 170 euro zit hier al bij!
Dat betekent dat je na 20 maanden al het vrijwillige eigen risico van 500 euro hebt terugverdiend.
1999 heb ik hier liggen, 41,75 gulden (was incl aanvullend pakket)quote:
[..]
Ik betaalde in 2001 iets van 100 gulden voor de meest luxe verzekering, daarnaast mocht ik de helft declareren van me baas, is ook al afgeschaft enkele jaren terug.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ja dat klopt, bedoelde meer hoe hoog de premies uiteindelijk zullen worden....quote:
[..]
Dit stopt de eerste paar decennia niet meer.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Weer al die algemene misvattingen in 1 post. Lees je eens in, het zijn juist de gezond levende mensen die het duurste zijn voor de zorg, niet de roker, drinker of de dikkerd. Die leveren allemaal een besparing op op de zorg en zouden juist beloond moeten worden omdat ze op hun hele leven gerekend het minste kosten.quote:
[..]
Dat zouden ze ook eens moeten invoeren voor het zorgstelsel. En dan niet voor chronische ziektes natuurlijk, maar gewoon kortingen aanbieden voor gezonde levensstijl.
Niet roker? 5 euro in de maand er af.
Niet drinker? 5 euro er af.
Niet sporter? 5 euro er bij.
Geen drugs? 10tje er af.
Hoe moeilijk kan het zijn
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat wil ik niet wetenquote:
[..]
Ja dat klopt, bedoelde meer hoe hoog de premies uiteindelijk zullen worden....
Ja dat is wel heel makkelijk pratenquote:
[..]
Je zei dat je nooit zorg gebruikte, dan levert een eigen risico van 670 euro bij bijvoorbeeld Anderzorg een korting op van 300 euro.
Na 27 maanden niets geclaimed te hebben zit je dus op pure winst.
[ afbeelding ]
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het ziekste is wel dat wij de kosten van de vergrijzing betalen, terwijl zij (mensen die nu 50+ zijn) lekker wel met 63 met pensioen gaan, terwijl wij tot ons 67e of 70e door moeten werken.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Want? 20 maandjes premie betalen levert een besparing op van 500 euro. Dat is toch een prima oplossing voor mensen 'die nooit iets claimen'?quote:
[..]
Ja dat is wel heel makkelijk praten
Je huisarts valt er zelfs nog buiten.
Leuk, maar zoals ik al zei. Het is voor mij het risico nemen niet waard, de beloning is te klein t.o.v. het risico.quote:
[..]
Je zei dat je nooit zorg gebruikte, dan levert een eigen risico van 670 euro bij bijvoorbeeld Anderzorg een korting op van 300 euro.
Na 27 maanden niets geclaimed te hebben zit je dus op pure winst.
[ afbeelding ]
Het oorspronkelijke stelsel van 255 euro no-claim terug krijgen aan het einde van het jaar was perfect
Prima idd, ik betaal 66,- per maand.quote:
[..]
Want? 20 maandjes premie betalen levert een besparing op van 500 euro. Dat is toch een prima oplossing voor mensen 'die nooit iets claimen'?
Je huisarts valt er zelfs nog buiten.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Dat kan kloppen, ik was destijds particulier verzekerd, wat ongeveer dubbele was.quote:
[..]
1999 heb ik hier liggen, 41,75 gulden (was incl aanvullend pakket)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Is dit soms ook onderdeel van de 'bezuinigingsplannen' van het kabinet?
Overal lees ik dat het kabinet gaat bezuinigen, maar het enige wat ze doen is alles duurder maken om extra geld binnen te harken. Op de zorg kan heel erg veel bezuinigd worden, omdat er gigantisch inefficiënt gewerkt word. In het onderwijs idem.
Overal lees ik dat het kabinet gaat bezuinigen, maar het enige wat ze doen is alles duurder maken om extra geld binnen te harken. Op de zorg kan heel erg veel bezuinigd worden, omdat er gigantisch inefficiënt gewerkt word. In het onderwijs idem.
Wat ik eigenlijk veel erger vind is dat de groep die straks de meeste kosten gaat opleveren hun hele leven erg weinig zorgpremies betaald hebben, bijna net als pensioenpremies. Maar wel allemaal verwachten dat ze de hoofdprijs krijgen. Ik zeg maak die zorgverzekering maar lekker leeftijd afhankelijk zodat daadwerkelijk de vervuiler gaat betalen. Dat is politiek toch heel correct?quote:
Het ziekste is wel dat wij de kosten van de vergrijzing betalen, terwijl zij (mensen die nu 50+ zijn) lekker wel met 63 met pensioen gaan, terwijl wij tot ons 67e of 70e door moeten werken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dan moet je niet klagen, het is immers je eigen keus om belachelijk veel premie te betalen in jouw situatie.quote:
[..]
Leuk, maar zoals ik al zei. Het is voor mij het risico nemen niet waard, de beloning is te klein t.o.v. het risico.
Het oorspronkelijke stelsel van 255 euro no-claim terug krijgen aan het einde van het jaar was perfect
PS. De berekening bevatte een foutje, het eigen risico is al na 20 maanden terugverdiend aangezien de eerste 170 euro voor iedereen geldt.quote:
Het begint echt belachelijke vormen aan te nemen. Ik betaal nu al 112 euro per maand voor mijn verzekering zonder toeslag er voor te krijgen. Als ik dit nieuwsbericht zo lees gaat dit 200 euro per maand worden. Dat is 2400 euro op jaarbasis, voor zorg die ik (terugkijkend op de afgelopen jaren) totaal niet gebruik.
Het is politiek correct, behalve als het hun zelf niet uitkomt. Als daar een aanpassing voor de wet nodig zou zijn, komt die er niet door, want in de Eerste Kamer zitten allemaal babyboomers.quote:
[..]
Wat ik eigenlijk veel erger vind is dat de groep die straks de meeste kosten gaat opleveren hun hele leven erg weinig zorgpremies betaald hebben, bijna net als pensioenpremies. Maar wel allemaal verwachten dat ze de hoofdprijs krijgen. Ik zeg maak die zorgverzekering maar lekker leeftijd afhankelijk zodat daadwerkelijk de vervuiler gaat betalen. Dat is politiek toch heel correct?
Absoluut.quote:
[..]
Wat ik eigenlijk veel erger vind is dat de groep die straks de meeste kosten gaat opleveren hun hele leven erg weinig zorgpremies betaald hebben, bijna net als pensioenpremies. Maar wel allemaal verwachten dat ze de hoofdprijs krijgen. Ik zeg maak die zorgverzekering maar lekker leeftijd afhankelijk zodat daadwerkelijk de vervuiler gaat betalen. Dat is politiek toch heel correct?
Op alle vlakken heeft de babyboom-generatie zichzelf de afgelopen decennia verrijkt. Allerlei zaken waarvan men wist dat het problemen zou gaan opleveren (Sociale zekerheden, HRA, onevenredig lage zorgpremies) zo doorgeschoven naar de volgende generatie(s).
Fucking asociaal eigenlijk als je er zo over nadenkt.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
