POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik krijg hem wel aan het praten hoor.quote:Op donderdag 15 september 2011 12:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Reya komt bij mij altijd over als een stille intellectueel
O wacht....
Een geneeskundige kwal, nog niet eens in staat een wintertelg het hof te maken.quote:Op donderdag 15 september 2011 12:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Aap jij Nautilus na of andersom?
Het is gewoon onzin dat je voor de zorg van anderen moet betalen. Daar gaat het al mis.quote:Op donderdag 15 september 2011 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
Prima dat je vindt dat de zorg aan de markt overgelaten moeten worden, maar ik vind de onderbouwing wat karig. Markt is concurrentie en een streven naar winst dus succes. Zo simpel is het natuurlijk niet.
Die "anderen" helpen je "thuis te komen op het schip waar iedereen nodig is Om thuis te komen", het is dus tevens eigen-noodzaak je mede bemanning te redden.quote:
Het is gewoon onzin dat je voor de zorg van anderen moet betalen. Daar gaat het al mis.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee hoor. Dat verlies wordt weer opgehaald bij de volgende generatie. Het is een simpel rekensommetje.quote:
[..]
Dat is korte termijn, als de medicijnen eenmaal vanwege hun verloopdatum in de vernietiging moeten is dat alvast geen winst meer en een slecht signaal naar de beleggers.
Opslag is minder dan de extra kosten van lagere produktie. Dat geld overal.quote:Het is ook niet gunstig om meer te maken dan je verkopen wilt/moet, opslag kost ook geld.
Als de roulatie daarin groot is, wel. Tevens heb je nog een overheid die verplichtingen stelt aan voorraad. Dat is voor die bedrijven ook een mooie stok om hun wandaden achteraf goed te praten.quote:En voor de kosten -> vraag prijs maakt het verder niet uit, sterker nog, volle magazijnen drukt de prijs.
Voor die farmaceutische bedrijven ben jij geen patiënt. Je bent een geldkraan. Het ziet er allemaal heel nobel uit maar als het puntje bij het paaltje komt zijn ze gewoon een bedrijf als b.v. Nike.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik volg hem niet helemaal, beetje vaag met die geneeskunde studie. Als je het mij vraagt is ie gesjeesd als geneeskunde student.quote:Op donderdag 15 september 2011 12:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Een geneeskundige kwal, nog niet eens in staat een wintertelg het hof te maken.
Tja. Rechtenstudie is aanmerkelijk simpeler.
Dat is nauwelijks een argument.quote:
[..]
Het is gewoon onzin dat je voor de zorg van anderen moet betalen. Daar gaat het al mis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Soms ben je beter af zonder bepaalde bemanningquote:
[..]
Die "anderen" helpen je "thuis te komen op het schip waar iedereen nodig is Om thuis te komen", het is dus tevens eigen-noodzaak je mede bemanning te redden.
http://www.vrijspreker.nl/wp/2006/04/privatisering-zorg-of-zegen/quote:
[..]
Dat is nauwelijks een argument.
Raar argument, alsof er ook geen anderen betalen voor (het onderhoud van) de straat voor je huis, het onderwijs dat je geniet of het OV waar je ws nog afhankelijk van bent als het niet met je fiets te bereiken valt..quote:
[..]
Het is gewoon onzin dat je voor de zorg van anderen moet betalen. Daar gaat het al mis.
Dat is ook gewoon kutquote:Op donderdag 15 september 2011 12:23 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Raar argument, alsof er ook geen anderen betalen voor de straat voor je huis, het onderwijs dat je geniet of het OV waar je ws nog afhankelijk van bent als het niet met je fiets te bereiken valt..
Gelukkig zijn er zaken die verwachtingtechnisch onmogelijk tegen kunnen vallen, zoals uw bijdragen op dit forum.quote:
Pauw en Witteman valt gruwelijk tegen dit jaar.
En in jouw optiek bepaalt de markt dat, de praktijk leerde reeds dat dat inhoudt: bedrijven runnen regeringen en het volk krijgt steeds minder voor meer geld.quote:
Soms ben je beter af zonder bepaalde bemanning
Amerika is wel heel vrije markt toch? de kapitalistische westerse heilstaat pur sang ?
Nergens zo veel armoede of 2 a 4 banen nodig voor basaal(!) leven als daar in dat 'westerse vrije markt welvaart land'.
De huidige crisis: vrije markt, monopoly spelen met negatieve bedrijf/land resultaten, speculeren en beïnvloedden zaken kapot te laten gaan.
Vrije markt bestaat ook nog eens niet, want dan is er maar 1 de grootste op enig moment.
Er zijn gewoon prijsafspraken etc. Juist bedrijven doen heel communistische zaken, zoals inkoopcombinaties stichten etc.
Wake up and smell the roses, als je blijft slapen , slaap-wandel je zo het riool in.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Mee eens. Bolkestein was wel sterkquote:
Pauw en Witteman valt gruwelijk tegen dit jaar.
Hm juist, een blog die het libertarische gedachtegoed promoot. Vreemd dat zo'n stuk daar verschijnt. Beetje preken voor eigen parochie. Bovendien is het een opsomming van voordelen. Dat is natuurlijk selectief shoppen. Zo claimt de schrijver dat klanttevredenheid groot is. Dat zegt echter weinig over de kosten en de toegankelijkheid voor de consument.quote:
[..]
http://www.vrijspreker.nl/wp/2006/04/privatisering-zorg-of-zegen/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk is het selectief shoppen, maar dat is ook met FOK!. Niemand brengt de negatieve aspecten van hun standpunt.quote:
[..]
Hm juist, een blog die het libertarische gedachtegoed promoot. Vreemd dat zo'n stuk daar verschijnt. Beetje preken voor eigen parochie. Bovendien is het een opsomming van voordelen. Dat is natuurlijk selectief shoppen. Zo claimt de schrijver dat klanttevredenheid groot is. Dat zegt echter weinig over de kosten en de toegankelijkheid voor de consument.
We kunnen nog verder kijken dan de neus lang is, waar is wel vrije markt en hoe verloopt het hen?
Autodealers, siagretten winkeltjes, slagers, loodgieters, aannemers, afbouw, loopt allemaal niet zo best meer....
Autodealers, siagretten winkeltjes, slagers, loodgieters, aannemers, afbouw, loopt allemaal niet zo best meer....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Inderdaad. Even een stukje overgeheveld naar het topic elders.quote:Op donderdag 15 september 2011 12:16 schreef remlof het volgende:
Elk nadeel heeft zijn voordeel: 'Teloorgang VS gaat gepaard met verzwakking Israël'
Die Israëliërs redden zich wel. Die snappen de gevaren van de "vrije" markt welquote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Datzelfde kun je zeggen over een link waarmee jij zou aankomen die het tegendeel beweerd. Het is maar net waar je voorkeur naar uit gaat.quote:
[..]
Hm juist, een blog die het libertarische gedachtegoed promoot. Vreemd dat zo'n stuk daar verschijnt. Beetje preken voor eigen parochie. Bovendien is het een opsomming van voordelen. Dat is natuurlijk selectief shoppen.
Subjectief heet dat. Moet jij als journalist toch weten. Doodzonde nummero 1. Of doen ze daar bij de stentor niet zo moeilijk over?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het grootste gedeelte van het MKB kan zichzelf ws niet eens in stand houden zonder inkoopcombinaties waardoor ze kortingen af kunnen dwingen en kunnen concurreren met de grootbedrijven.quote:
[..]
Vrije markt bestaat ook nog eens niet, want dan is er maar 1 de grootste op enig moment.
Er zijn gewoon prijsafspraken etc. Juist bedrijven doen heel communistische zaken, zoals inkoopcombinaties stichten etc.
Wake up and smell the roses, als je blijft slapen , slaap-wandel je zo het riool in.
Links en rechts met dito bronnen kan je zo voorbij lopen als je zelf nadenkt en voorbeelden noemt uit datgene wat iedereen niet lijkt te zien, immers in al onzer gezichten is daar : de praktijk.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Jouw wekker maakt geen standaard wekkergeluidje. Die bleert "Israë-eeel!!", en je bent wakker.quote:
[..]
Inderdaad. Even een stukje overgeheveld naar het topic elders.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik zal direct bekennen dat ik zijn beweringen niet kan weerleggen. Althans, niet binnen zo'n kort tijdsbestek. Bovendien is de kans aanwezig dat hij simpelweg gelijk heeft. Verder moet ik in al mijn bescheidenheid simpelweg bekennen dat ik niet met zekerheid kan zeggen of meer marktwerking wel of geen positief effect heeft. De reden dat ik tegen ben, komt dan ook vooral voort uit ideologische overwegingen.quote:
[..]
Natuurlijk is het selectief shoppen, maar dat is ook met FOK!. Niemand brengt de negatieve aspecten van hun standpunt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Jouw wekker maakt geen standaard wekkergeluidje. Die bleert "Israë-eeel!!", en je bent wakker.
Nou moet ik toegeven dat ik ook vaak hoor over het falen van private zorg, met als voorbeeld de USA.quote:
[..]
Ik zal direct bekennen dat ik zijn beweringen niet kan weerleggen. Althans, niet binnen zo'n kort tijdsbestek. Bovendien is de kans aanwezig dat hij simpelweg gelijk heeft. Verder moet ik in al mijn bescheidenheid simpelweg bekennen dat ik niet met zekerheid kan zeggen of meer marktwerking wel of geen positief effect heeft. De reden dat ik tegen ben, komt dan ook vooral voort uit ideologische overwegingen.
Toch is dat geen goed voorbeeld aangezien de zorg daar niet helemaal privaat is.
