Diemux | maandag 12 september 2011 @ 22:29 |
Welkom bij het 65ste Fun met Funda topic! ![]() Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen ![]() Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen De vorige delen vind je hier : Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden[/b] En 3x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen | |
Diemux | maandag 12 september 2011 @ 22:30 |
Laatste foto's:
| |
Spezza19 | maandag 12 september 2011 @ 22:36 |
Stiekem eigenlijk best mooi | |
deadly_kiss | maandag 12 september 2011 @ 22:37 |
tuinhuisjeeeeeee![]() http://www.funda.nl/koop/(...)nde-46/fotos/#foto-2 | |
GimmeGore | maandag 12 september 2011 @ 22:51 |
Dat enge schilderij is gewoon een boedha hoor ![]() | |
Ireth | maandag 12 september 2011 @ 23:05 |
1. Prullenbak weg of op zijn minste leeg gegooid! (en waar is de deksel?) 2. Dat pakje Always, rollen pleepapier en schoonmaakmeuk had ik vervangen door een plantje oid... 3. Die zwarte pleeborstel valt ook aardig uit de toon... ![]() Wel een leuk optrekje op een leuk lapje grond voor een leuk prijsje! (alleen die lokatie he...) | |
Knutknuttsson | maandag 12 september 2011 @ 23:12 |
Inderdaad, daar moet je wel willen wonen. Maar dat is wel een van de plekken waar je voor betrekkelijk weinig geld helemaal vrij kan wonen, met uitzicht over groene akkers. | |
Ireth | maandag 12 september 2011 @ 23:12 |
Het is vast niet wat ik denk dat het is... maar het ziet er op de een of andere manier zeer ranzig uit...![]() Klik! | |
Spezza19 | maandag 12 september 2011 @ 23:17 |
Sowieso, wat is dat? Een oude voetbalkleedkamer? | |
Ireth | maandag 12 september 2011 @ 23:26 |
Zoek de verschillen! En dan heb ik het niet over de prijs.. die is bij beide ¤155.000 Hoogstraat 88, Utrecht Meergrund 12, Coevorden | |
Rockfire | maandag 12 september 2011 @ 23:26 |
op de wc is volgens mij gewoon een plaatje van een beer (dat zag ik overigens ook pas toen ik goed keek), maar dat plafond/die muur ziet er niet al te schoon uit. Zou me niks verbazen als daar schimmel zit | |
Bijvlagenzinvol | maandag 12 september 2011 @ 23:27 |
Om te beginnen een ander land? ![]() | |
Spezza19 | maandag 12 september 2011 @ 23:27 |
Dat 2e huis ligt in Duitsland ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 12 september 2011 @ 23:29 |
Verder wel een heel mooi huis. Althans, daar valt best een paleisje van te maken. ![]() | |
Iemand91 | maandag 12 september 2011 @ 23:35 |
Coevorden ligt niet in Duitsland. Bijna in Duitsland... | |
loecje | maandag 12 september 2011 @ 23:38 |
lees nu de tekst eens
| |
Knutknuttsson | maandag 12 september 2011 @ 23:39 |
Klopt, maar de makelaar zet bij de Duitse woningen vaak Coevorden, Schoonebeek of een ander dorp daar in de buurt. Dan komen ook die woningen die net over de grens liggen bovendrijven als je in die hoek zoekt. Trucje van de makelaar. | |
Iemand91 | maandag 12 september 2011 @ 23:42 |
![]() Ik geloof dat ik 'm snap 'm. Ik keek naar de plaats Coevorden... | |
GimmeGore | dinsdag 13 september 2011 @ 00:27 |
Dat zie je hier ook heel vaak, dan staan woningen aangeprezen als Enschede, de locatie op de kaart op Funda bijv is dan de locatie waar de makelaar zit, maar de huizen staan in Duitsland. | |
Lienekien | dinsdag 13 september 2011 @ 06:24 |
Ollie B. Bommel. | |
KillerBee4ever | dinsdag 13 september 2011 @ 13:46 |
omg, dan ook nog een lege pleerol in het midden... ![]() ![]() | |
rubje | dinsdag 13 september 2011 @ 16:06 |
Tja..ik heb weleens wat fraaiere of aparte woningen voorbij zien komen dan wat nu voorbijkomt. ![]() ![]() | |
Lienekien | dinsdag 13 september 2011 @ 16:14 |
Ik snap de vraag niet. | |
nikky | dinsdag 13 september 2011 @ 16:49 |
Ik zag hieraan dat het huis in Duitsland staat: Makelaarskosten voor koper 4,76% incl. MwSt. | |
PeuRac | dinsdag 13 september 2011 @ 21:18 |
Tsja, centrum Utrecht, of DLD, niet zo moeilijk, ik zou het wel weten ![]() | |
kvd | dinsdag 13 september 2011 @ 21:22 |
nee joh, die koude voeten plant ik gewoon tussen de benen van mn lief, die heeft daar niet zoveel problemen mee ![]() | |
joers1 | woensdag 14 september 2011 @ 16:55 |
Leuke eetkamer...![]() http://www.funda.nl/koop/(...)-van-bassenstraat-2/ | |
Lienekien | woensdag 14 september 2011 @ 17:02 |
Kun je toch niks van zien, op zo'n klein kutfotootje. ![]() | |
joers1 | woensdag 14 september 2011 @ 17:05 |
Neem me mijn kutfoutje niet kutkwalijk...sorry. | |
Lienekien | woensdag 14 september 2011 @ 17:10 |
Geen dank hoor, graag gedaan. | |
flipsen | woensdag 14 september 2011 @ 19:26 |
Ik wil niet weten wat de stookkosten zijn per jaar dag ![]() | |
ayumu | woensdag 14 september 2011 @ 19:52 |
Hebben hebben! Kan je lekker aan een auto sleutelen terwijl de vrouw het vreten kookt ![]() | |
HetKlusKonijn | woensdag 14 september 2011 @ 19:52 |
Dat is een woning met een inpandige bedrijfsruimte, daar is deze foto van. De woning zelf is beeldschoon en 't kost ook nogal wat, maar dan heb je ook wat. Er staat trouwens een koe op het dak, ik wou de foto hier posten maar dat lukte me op de een of andere manier niet. | |
deadly_kiss | woensdag 14 september 2011 @ 19:58 |
die foto is zo uitgerekt dat die deuren bijna breder zijn dan dat ze hoog zijn ![]() | |
monsterd. | woensdag 14 september 2011 @ 22:12 |
Het lukt me maar niet om een foto te plaatsen in het topic.. Maargoed, een hele gele keuken hier [ Bericht 1% gewijzigd door monsterd. op 14-09-2011 22:23:42 ] | |
Ireth | woensdag 14 september 2011 @ 22:13 |
He! Die kleur was mijn (hele!) slaapkamer ooit eens ![]() | |
deadly_kiss | woensdag 14 september 2011 @ 22:30 |
wat staat daar voor mega stoel links om de hoek? waarom let ik altijd op van die rare dingen ![]() | |
Isabeau | woensdag 14 september 2011 @ 23:17 |
Groothoeklensstoel? ![]() | |
DaMart | woensdag 14 september 2011 @ 23:19 |
Een eethoek in een sporthal? | |
sigme | donderdag 15 september 2011 @ 06:50 |
![]() | |
Snoopyfrl | donderdag 15 september 2011 @ 07:17 |
![]() De koe op zijn eigen hoekje gras, wat net zo echt is als de koe ![]() Geweldig huis verder, die douche..en ik wil die hangende doorzichtige stoel. Is dit hier vooraaan trouwens een mega-boek? (zelfde huis als de eetkamer en de koe): ![]() | |
Diemux | donderdag 15 september 2011 @ 08:57 |
Hier hebben Surinamers gewoond ![]() | |
morticia2u | donderdag 15 september 2011 @ 09:51 |
Waarom hebben deze mensen zoveel verschillende stoelen hier?![]() | |
boem-dikkie | donderdag 15 september 2011 @ 09:51 |
Vinden ze mooi denk ik. | |
morticia2u | donderdag 15 september 2011 @ 09:55 |
Creepy, zo'n pop bij de CV, doet me denken aan the blair witch project...link![]() | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 10:26 |
Ja, da's een speciale limited edition op zeer groot formaat. Werd verkocht inclusief de standaard waarop je het ziet liggen. Zie hier. | |
Kreupel | donderdag 15 september 2011 @ 10:37 |
Ka'ching! ![]() | |
Gwywen | donderdag 15 september 2011 @ 11:29 |
Echt? koop je een boek, krijg je het tafeltje erbij ![]() | |
Cracka-ass | donderdag 15 september 2011 @ 11:38 |
Heb je een boek van 10.000 euro maar wel zo'n baggerslaapkamer. | |
tjoptjop | donderdag 15 september 2011 @ 11:46 |
edit: kman was me al voor | |
flipsen | donderdag 15 september 2011 @ 12:21 |
Lol, kennelijk de link of voorgaande fotos niet bekeken ![]() | |
Kreupel | donderdag 15 september 2011 @ 12:28 |
Het kan nog zo'n groot/duur/mooi huis zijn, ik vind het ook een 'baggerslaapkamer' hoor... met die 10.000 euro had je er een stuk mooier kamertje van kunnen maken ![]() | |
Snoopyfrl | donderdag 15 september 2011 @ 14:15 |
Mag ook wel voor dat geld.. zou hem dan trouwens niet in de slaapkamer neerzetten maar op een prominentere plek. Misschien komt dat na de verhuizing of waren ze hem inmiddels zat in de woonkamer. | |
Snoopyfrl | donderdag 15 september 2011 @ 14:27 |
Wes en Yo hebben een allochtonenbankstel:![]() en heul veul kussens op bed: ![]() Zou ze die destijds meegenomen hebben uit het huis wat ze met Jan S. had, waar zijn moeder zich zo druk over maakte? Hier het optrekje: http://www.funda.nl/koop/(...)loemgracht-129-a-pp/ | |
motorbloempje | donderdag 15 september 2011 @ 14:27 |
wat moet je met zoveel kussens? ![]() | |
tomaat52 | donderdag 15 september 2011 @ 14:28 |
Maak er maar kamertjes van. ![]() | |
tomaat52 | donderdag 15 september 2011 @ 14:28 |
Kussengevecht. ![]() | |
SummerBreeze | donderdag 15 september 2011 @ 14:38 |
door de styliste mee terug laten nemen naar de woonwinkel nadat de foto's gemaakt zijn? | |
motorbloempje | donderdag 15 september 2011 @ 14:38 |
Ja, da's werkelijk het énige ![]() ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 15 september 2011 @ 14:54 |
Ben je eerst een half uur bezig voordat je je nest in kan ![]() | |
joers1 | donderdag 15 september 2011 @ 15:45 |
badkamer, annex balzaal:![]() http://www.funda.nl/koop/(...)ster-den-texlaan-40/ | |
Tchock | donderdag 15 september 2011 @ 15:49 |
Lijkt me heerlijk, zo licht en open douchen en dan als je wegloopt zachte vloerbedekking ![]() | |
joers1 | donderdag 15 september 2011 @ 15:50 |
Dat detail was mij ook opgevallen ja ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 16:10 |
En houden van paars... ![]() | |
Snoopyfrl | donderdag 15 september 2011 @ 16:46 |
| |
motorbloempje | donderdag 15 september 2011 @ 16:53 |
Niet meer dus... maargoed, paars is ook zo 2010.. | |
nikky | donderdag 15 september 2011 @ 16:56 |
Auw ![]() | |
Snoopyfrl | donderdag 15 september 2011 @ 16:56 |
Dat geldt niet alleen voor die paarse bank, maar voor de complete inrichting. Ideaal toch? Scheelt verhuisdozen inpakken. | |
angelfish | donderdag 15 september 2011 @ 17:24 |
En geen geld meer om de verwarming ff weg te werken. | |
GimmeGore | donderdag 15 september 2011 @ 17:31 |
Gezellig samen in de bank, jij aan de ene kant, partner aan de andere kant SCHAT!? Kan je even de nootjes doorgeven?! ALWEER?! Loop jij maar deze keer, ik moest ze net ook al bij jou komen halen! | |
motorbloempje | donderdag 15 september 2011 @ 17:32 |
Ja, blauw is 't helemaal tegenwoordig...
| |
Ireth | donderdag 15 september 2011 @ 20:46 |
Die 'open haard' vind ik tof! ![]() | |
Isabeau | donderdag 15 september 2011 @ 20:49 |
In welke film zat dat dat de hoofdpersoon elke avond eerst al die decoratiekussens van bed moest halen en zich toen bedacht dat dat onzinnig was ![]() | |
Mastroianni | donderdag 15 september 2011 @ 20:50 |
Het zou iets uit War of the Roses kunnen zijn. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 15 september 2011 @ 22:20 |
Gelhaarden. Ranzige kitch vink ut ![]() | |
flipsen | donderdag 15 september 2011 @ 22:20 |
Met dingetje van Friends en die slome Amerikaan... Heb even een blackout qua namen geloof ik ![]() En natuurlijk Claude op het strand, die het over zijn hipopotumus heeft. Ofzo ![]() | |
Iemand91 | donderdag 15 september 2011 @ 22:35 |
Ik denk dat dit een gashaard is. Maar ik kan het ook verkeerd hebben ![]() | |
joers1 | vrijdag 16 september 2011 @ 15:48 |
Is een gashaard ja | |
Underwater | zaterdag 17 september 2011 @ 14:41 |
Along came polly "happy as a hippo" | |
Ophelia85 | zondag 18 september 2011 @ 11:25 |
Eerst denk je, waarom zo'n gekke verhoging in de woonkamer?![]() ![]() Maar dan: ![]() Tadaaa... http://www.funda.nl/koop/(...)rtsestraat-10/fotos/ | |
Devv | zondag 18 september 2011 @ 11:33 |
Wat een kindervriendelijke kamer... | |
Sjoewe | zondag 18 september 2011 @ 12:09 |
Bizar huis, weet nog niet of het mooi of lelijk is eigenlijk, volgens mij is er vooral niet in te wonen...![]() ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/utrecht/huis-47197036-palmstraat-29/ | |
FkTwkGs2012 | zondag 18 september 2011 @ 12:15 |
Ok. De eerste gashaard die ik net zo lelijk vind als veel gelhaarden. ![]() | |
FkTwkGs2012 | zondag 18 september 2011 @ 12:17 |
Mooi materiaalgebruik. Verder zou ik het niet willen hebben als woonhuis ![]() | |
3rdRock | zondag 18 september 2011 @ 12:32 |
staat er op die laatste foto nou iemand op de trap? of is dat een vage schaduw ofzo? verder wel een apart huis, i kzou er wel kunnen wonen denk ik ![]() | |
GimmeGore | zondag 18 september 2011 @ 12:38 |
En dan laat je de foto met de motor in de eetkamer niet eens zien ![]() Mooi showhuis, maar om in te wonen. Neuh | |
#ANONIEM | zondag 18 september 2011 @ 13:13 |
Ik ben erg van de moderne architectuur en design, maar ik heb hier ook twijfels bij. Op de foto's ziet het er spectaculair uit, maar om in te wonen? Het is feitelijk maar een héél klein huisje (80 m2), met maar één slaapkamer, geen daglicht op de begane grond en een onpraktische indeling. Waar je wel bijna vier ton voor moet neerleggen... | |
Sjoewe | zondag 18 september 2011 @ 13:20 |
Ik ben heel benieuwd waar de plee is ![]() | |
kvd | zondag 18 september 2011 @ 13:28 |
er moet wel daglicht op de begane grond zijn, op de volgende foto zie je de trap bij de woonkeuken op de begane grond (waar ik trouwens geen fornuis ofzo kan ontdekken) ![]() en hier zie je het raam zelf.Vermoed dat er dus wel daglicht is ![]() volgens de omschrijving in de badkamer | |
kaasplankje | zondag 18 september 2011 @ 13:31 |
Vreselijk huis en onverkoopbaar voor die prijs. En die auto in bijpassende kleur; echt verschrikkelijk. Als ik 4 ton zou hebben en dat al überhaupt mijn smaak zou zijn qua wonen zou ik wel 100 woningen weten die ik liever zou kopen. | |
R2R | zondag 18 september 2011 @ 16:37 |
Die openklapbare badkamer. Op elke foto zie je er een ondersteuning onder staan, eerst een zitzak en daarna 2 houten blokken(?) Blijkbaar zakt die klep anders door. Beetje jammer ![]() Lijkt mij beter geschikt als bedrijfsruimte dan als woonhuis. | |
Diemux | zondag 18 september 2011 @ 18:28 |
Tja, over smaak valt niet te twisten ![]() | |
LoveProfuzion | zondag 18 september 2011 @ 20:35 |
Het is dat het ietwat klein is maar ik vind die Palmstraat werkelijk waar fantastisch! | |
blanket | zondag 18 september 2011 @ 21:20 |
![]() Met deze zomer wel handig ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-4 | |
Gwywen | zondag 18 september 2011 @ 21:30 |
Aha, dus zó warmen de mensen de aarde op. | |
blanket | zondag 18 september 2011 @ 21:37 |
![]() Zoek de paarden! Door het hele huis ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)an-69/fotos/#foto-11 | |
blanket | zondag 18 september 2011 @ 21:59 |
![]() Retro ![]() http://www.funda.nl/koop/krommenie/huis-47930110-weiver-33/ | |
knappekloon | zondag 18 september 2011 @ 22:11 |
http://www.funda.nl/koop/(...)tphenseweg-24/fotos/ ik wou van dit huis de slaapkamer in dit forum plakken, hoe doe ik dat? ![]() | |
Tchock | zondag 18 september 2011 @ 22:12 |
![]() Prachtige slaapkamer, trouwens. | |
nikky | zondag 18 september 2011 @ 22:14 |
Jammer van de slaapkamer idd. Voor de rest is het een erg leuk huis! | |
PfenisBaron | zondag 18 september 2011 @ 22:14 |
Zeker wel daglicht op de begane grond, zie de plattegrond op deze site: http://blog.reflexdeco.fr(...)lf-zecc-architecten/ Zecc noemde het ook living laboratory, wat me dunkt ook de gewaagde opzet van de woning dekt. Het lijkt bijna een studentenproject dat ten uitvoer is gebracht. In feite een prachtige bewerking van de oude situatie (een veredelde garage, zie foto) maar de bijbehorende prijs is uiteraard waanzinnig. | |
Bart | zondag 18 september 2011 @ 22:15 |
Dat is net een sauna met al dat hout ![]() | |
Detroit | zondag 18 september 2011 @ 22:15 |
Bijna een grote sauna met al dat hout. | |
Detroit | zondag 18 september 2011 @ 22:15 |
Whehehe, GMTA. | |
blanket | zondag 18 september 2011 @ 22:39 |
![]() Kiekeboe ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)4340506-eikelaan-86/ | |
ziekdrama | zondag 18 september 2011 @ 23:05 |
Niet van funda sorry.. Maar: ![]() ![]() ![]() Je zal het maar tegen komen als je de kelder gaat opruimen... link Via ugly house photos. | |
blanket | zondag 18 september 2011 @ 23:12 |
![]() Er moet en zal een wc in! http://www.funda.nl/koop/rotterdam/huis-4842531-ogierssingel-61/ [ Bericht 15% gewijzigd door blanket op 18-09-2011 23:14:02 (foto) ] | |
blanket | zondag 18 september 2011 @ 23:18 |
![]() Had hem dan vanaf een andere hoek genomen.... ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)mathenesserlaan-270/ Vind het wel een mooi huis...maar ja die leuning heh... | |
Ireth | zondag 18 september 2011 @ 23:26 |
Die tegeltjes! ![]() ![]() | |
knappekloon | zondag 18 september 2011 @ 23:33 |
whahah geweldige fotos weer maar kan iemand mij vertellen hoe ik een foto van funda hier plaats? op funda kan ik de foto niet opslaan als foto, de foto kopieren, of achter de url van de foto komen? | |
FkTwkGs2012 | zondag 18 september 2011 @ 23:35 |
onwijs vet ![]() | |
APK | zondag 18 september 2011 @ 23:41 |
![]() http://gyazo.com/en ![]() | |
blanket | zondag 18 september 2011 @ 23:47 |
![]() DING DONG! http://www.funda.nl/koop/(...)terdamse-rijweg-176/ | |
Daywalk3r | zondag 18 september 2011 @ 23:47 |
stoer! Denk wel een nieuwe keuken maken en dat ding dan als veredelde bbq! ![]() | |
Sjoewe | maandag 19 september 2011 @ 00:01 |
Ik denk dat de AGA-politie je opknoopt als je dat doet. ![]() | |
Tchock | maandag 19 september 2011 @ 00:34 |
haha zo ongeveer deed ik het ook altijd, en ik dacht dat mijn methode enorm onhandig was ![]() | |
Hiddendoe | maandag 19 september 2011 @ 06:24 |
Dat huis ![]() | |
Lienekien | maandag 19 september 2011 @ 07:10 |
Linksonder in de foto: rechtermuisknop, eigenschappen, url. Werkt bij mij altijd. | |
Ireth | maandag 19 september 2011 @ 09:16 |
Ik doe het altijd zo: De link van de kleine foto pakken (die dus onder de grote foto's staan) en dan in de link het woordje "klein" vervangen voor "groot". | |
flipsen | maandag 19 september 2011 @ 12:35 |
Dat fornuis, daar zou ik een moord voor doen ![]() | |
Tchock | maandag 19 september 2011 @ 13:42 |
test: ![]() edit: Awesome! Thanks! | |
T42 | maandag 19 september 2011 @ 13:45 |
oude opkamer waar de muren weggehaald zijn | |
GimmeGore | maandag 19 september 2011 @ 13:47 |
WCpapier ook lekker bij de hand. Of nog beter, als er net iemand een lekker warm bad heeft genomen, dan heb je vochtig toiletpapier, alleen krijg het maar heel van de rol af en veeg dan je kont er nog maar eens mee af ![]() | |
ondeugend | maandag 19 september 2011 @ 13:56 |
Ik kan maar niet begrijpen dat een gemeente vergunning heeft verleend om zo een pand tussen 2 andere oude panden te stoppen. Wat een mismanagment. | |
#ANONIEM | maandag 19 september 2011 @ 18:26 |
Je hebt de foto gezien van de opslagloods die er aanvankelijk stond? | |
ondeugend | maandag 19 september 2011 @ 19:47 |
Nee dus juist een meer passend ontwerp zou op zijn plaats geweest zijn. Overigens is dit huis een item geweest in een van de vele woonprogramma's ook. Prima huis trouwens... maar niet daar tussen die oude gevels. ![]() | |
Archont | maandag 19 september 2011 @ 20:12 |
Dat moet net wel kunnen. Had het dan aan flauw afkooksel moeten worden van de "oude" stijl? Je kunt als je iets nieuw zet soms veel beter voor iets echt nieuws kiezen. Die nieuwbouw doet helemaal geen afbreuk aan de huizen ernaast. Maar misschien is dit een belgische manier van denken. Nl en Be denken blijkbaar heel verschillend omtrent architectuur en ruimtelijke planning | |
ondeugend | maandag 19 september 2011 @ 20:28 |
In mijn stad wordt er sinds een aantal jaren juist in de oude stijl nieuw gebouwd. Dit naar aanleiding van juist 'flaters' als deze. Dat tenminste als er een een lijn in de straat zit kwa bouwstijl zeg maar. In dit geval zie ik 2 huizen in oude stijl met een blokkendoos er tussen, ik weet natuurlijk niet hoe de rest van de straat er uit ziet dat geef ik toe. Hoe dan ook ik vind het geen gezicht in dit geval. ![]() Nogmaals het huis op zich is een mooi staaltje architectuur maar niet zo passend op die plek in dat zichtbare straatbeeld. Imho dan. | |
Miendientje | maandag 19 september 2011 @ 20:33 |
Dan ben ik waarschijnlijk stiekum ook een Belg. Ik ben het hier helemaal mee eens. Ik vind die wijken in zogenaamde jaren 30 stijl echt verschrikkelijk. Wat ik wel zonde vind is een heel erg modegevoelig huis ergens tussen zetten. Dan is het nu misschien leuk maar over 10 jaar vind waarschijnlijk iedereen het lelijk. Net als sommige jaren 70 architectuur. Dan kun je beter iets meer tijdloos er tussen zetten. | |
#ANONIEM | maandag 19 september 2011 @ 20:45 |
Je hebt niet gezien wat er eerst stond, maar je weet wel dat dit ontwerp een verslechtering is? Heel apart. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 september 2011 @ 20:46 |
Nieuwe dingen produceren die er oud uitzien, daar is een term voor: kitsch. | |
Sjoewe | maandag 19 september 2011 @ 21:30 |
Het betreffende huis is hier letterlijk om de hoek, en ik kan niet zeggen dat het erg uit de toon springt om eerlijk te zijn. De bouwstijl hier in de buurt is sowieso behoorlijk afwisselend en een modern huis complimenteert dat in mijn ogen eigenlijk alleen maar. Het was mij in ieder geval puur te doen om de ogenschijnlijk onleefbare binnenkant. Maar goed on topic. ![]() | |
ondeugend | maandag 19 september 2011 @ 21:35 |
Nee .. ik zeg alleen dat ik het niet vind passen. En dat heeft niets te maken met wat er eerst stond. | |
ColtZ40 | maandag 19 september 2011 @ 21:37 |
Kitsch betekend smakeloos, lelijk, troep of afval. Een nieuwbouw huis in de jaren 30 stijl is dus zeker geen kitsch. | |
ondeugend | maandag 19 september 2011 @ 21:37 |
Dat hoeft niet. Traditioneel gebouwd met nieuwe materialen is niet perse kitsch. Wat doe je trouwens vijandig ? Wist niet dat ik persoonlijk op je staart stond? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 september 2011 @ 21:42 |
Vijandig? Zei ik iets persoonlijks of zo? Ik noemde even een feitje. Doe er mee wat je wilt. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2011 21:42:27 ] | |
ColtZ40 | maandag 19 september 2011 @ 21:43 |
Het is geen fijtje. Je weet niet wat kitsch betekend. ![]() | |
ondeugend | maandag 19 september 2011 @ 21:43 |
Nee je leest mijn posts niet.. ik heb het nergens over een slecht ontwerp gehad. Maar kennelijk wil je dat wel graag lezen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 september 2011 @ 21:43 |
Dat valt al onder twee van de vier betekenissen. Lijkt me dus heel aardig te kloppen. | |
#ANONIEM | maandag 19 september 2011 @ 21:44 |
De pot verwijt de ketel. Waar zei ik dat je het een slecht ontwerp vindt? | |
ColtZ40 | maandag 19 september 2011 @ 21:45 |
De meerderheid vindt dat mooi of kan het waarderen. Dat jij als individu daar anders over denkt maakt het geen kitsch. Je hebt denk ik geen/ weinig smaak. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 september 2011 @ 21:45 |
Ja, wat de meerderheid mooi vindt kan alleen maar kwaliteit zijn. Dat geloof je toch zelf niet he? Het tegenovergestelde is eerder waar. Laten we wel wezen; de meerderheid van de bevolking heeft absoluut geen smaak. Afijn, on topic maar weer. [ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2011 21:48:47 ] | |
ondeugend | maandag 19 september 2011 @ 21:46 |
Zucht Ontopic maar weer idd | |
#ANONIEM | maandag 19 september 2011 @ 21:51 |
Ja, ik dacht wel dat je daarmee aan zou komen. Zie je nou dat je niet leest? Een verslechtering tov wat er stond, is wat anders dan een slecht ontwerp. Een goed ontwerp kan nog steeds een verslechtering zijn als er eerst iets beters stond. Wat in dit geval bepaald niet zo is, maar soît. | |
PfenisBaron | maandag 19 september 2011 @ 21:53 |
Kun je even je toon matigen, onbenul? Zie hier de oude situatie: ![]() De oorspronkelijke raamopeningen zijn niet alleen exact overgenomen, maar de hele gevel is bovendien voorzien van kwalitatief hoogwaardig materiaal dat ogenschijnlijk lijkt op het bestaande. Hadden ze volgens jou moeten kiezen voor een jaren 30 raamverdeling terwijl de rest van de plattegrond daar helemaal geen aanleiding toe geeft? Je houdt zeker van de Efteling ook? Beter verdiep je je voortaan eer je dergelijke waardeloze posts neergooit. | |
Ireth | maandag 19 september 2011 @ 21:55 |
Ik vind het hoe dan ook een lelijk en stervensduur pand ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 september 2011 @ 21:58 |
Fijtje? Betekend? En jij gaat mij iets vertellen over de Nederlandse taal? ![]() | |
Resistor | maandag 19 september 2011 @ 21:59 |
In de omschrijving staat dat http://www.funda.nl/koop/(...)-oudeschanskerweg-6/ een 'club' geweest is, maar dat zie ik niet echt terug in de slaapkamers. Zullen vast wel hele goedkope Oost-Europese 'dames' geweest zijn die heel erg goed zijn, ik kan de kamers niet echt opwindend noemen... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ColtZ40 | maandag 19 september 2011 @ 22:00 |
Het was een reactie hierop. Kan jij misschien je toon matigen, onbenul. ![]() | |
PfenisBaron | maandag 19 september 2011 @ 22:03 |
Een domme reactie inderdaad, vandaar mijn corrigerende bejegening. Is het een optie voor je om inhoudelijk op mijn repliek in te gaan of blijf je meieren? | |
flipsen | maandag 19 september 2011 @ 22:16 |
* flipsen pakt popcorn ![]() En over die ´club´ van Resistor: in iedere slaapkamer een wastafel zegt genoeg ![]() | |
ColtZ40 | maandag 19 september 2011 @ 22:18 |
Ik hou niet van de Efteling. | |
classpc | maandag 19 september 2011 @ 22:51 |
Ik zie geen reden om dan niet twee ramen op de eerste verdieping te maken. Dat ziet er een stuk beter uit dan één zo'n raam. Als je dan dezelfde soort bakstenen gebruikt als de naastgelegen huizen dan past het al een stuk beter in het rijtje. Dit is gewoon een doorn in het oog en het ziet er niet uit. | |
PfenisBaron | maandag 19 september 2011 @ 23:00 |
Twee ramen op de eerste verdieping zou je kunnen maken, maar: - het verandert het straatbeeld - het is totaal disfunctioneel, gezien de twee trappen aan de zijkanten, terwijl het kwalitatieve oppervlak in het midden zit. - de verhouding kan nooit hetzelfde worden, de ramen blijven altijd een stuk lager en vallen daardoor uit de toon. Daarbij lijkt het erop dat het om een betonconstructie gaat waardoor de baksteen er helemaal voor geplaatst zou moeten worden en teveel opvalt. Buiten dat heb je het dan dus echt over namaken, voor dergelijke kitschpraktijken ga je maar naar een open-lucht museum. Ik zeg niet dat de huidige situatie perfect is, maar gezien de oorspronkelijke toestand vind ik het een prima ingreep. Temeer omdat er een terugliggende 2e verdieping is toegevoegd die de zichtlijn langs de hemel subtiel completeert. | |
PeuRac | maandag 19 september 2011 @ 23:37 |
Ik ken de situatie en geloof me, dit ziet er 10x beter uit dan wat er stond. Ergens anders in de wijk hebben ze jouw oplossing geprobeerd, een jaar of 10-15 terug, dat ziet er nu heel erg pauper uit. En dat is niet omdat het slecht onderhouden heeft, maar het mist karakter. Overigens ben ik geen fan van deze stijl, ik houd zelf veel meer van oude huizen (hoe ouder hoe beter). Toch zie ik liever dit dan zo'n net-niet huis. [ Bericht 7% gewijzigd door PeuRac op 19-09-2011 23:42:47 ] | |
Spezza19 | maandag 19 september 2011 @ 23:43 |
Wat een gezeik over een huis zeg ![]() | |
Iemand91 | dinsdag 20 september 2011 @ 00:01 |
Dit, kunnen we ontopic gaan/blijven? | |
yinu | dinsdag 20 september 2011 @ 00:59 |
Ik wilde de Palmstraat hier eigenlijk ook posten, maar dat lijkt me ietwat overbodig. Ik vind het een prachtig huis, duur voor de meters die je ervoor krijgt en onpraktisch, dat wel, maar toch prachtig. En voor de mensen die alsmaar vinden dat je een nep-oude gevel moet plaatsen omdat het toevallig een oude wijk is: bedenk dat stadsgezichten zoals de Amsterdamse grachtengordel, maar ook de wijk Wittevrouwen in Utrecht, niet in een paar jaar uit de grond gestampt zijn zoals de huidige vinex-wijken. Daar is eeuwen overheen gegaan. Waardoor je soms 17e eeuwse gevels naast 19e eeuwse neoclassicistische gebouwen naast begin 20e eeuwse stijlvoorbeelden ziet staan. Een uniform straatbeeld is nooit vanzelfsprekend geweest tot de industriële revolutie. De begin 20e eeuwse voorbeelden van massabouw vinden we nu charmant, maar wijken die in de jaren 50 t/m 90 uit de grond gestampt zijn, zijn 'uit'. Daarom wordt nu het gevarieerde straatbeeld weer gekopieerd in allerhande Vinexwijken. Ook de Palmstraat is een voorbeeld van een straat waar herenhuizen met souterrains naast kleine arbeiderswoninkjes staan. Dat is juist de charme van de straat. Een gevel kan daarin haast niet misplaatst zijn mits het binnen de juiste verhoudingen is (geen torenflat oid). Of de ene soort je meer aanspreekt dan de andere, is een kwestie van smaak. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 september 2011 @ 06:47 |
Grappig, ik postte een tijd geleden haast woordelijk hetzelfde. ![]()
| |
Spezza19 | dinsdag 20 september 2011 @ 07:37 |
Mensen please, het is maar een fucking huis in Utrecht for fuck's sake. Waar maak je je druk om? ![]() Nu kappen met die sc en foto's plaatsen | |
mesmerized87 | dinsdag 20 september 2011 @ 09:23 |
Na al dat gezemel tegen elkaar post ik wel weer een foto ![]() Ik vind het een prachtig huis met prachtige details, maar wat voor keuken zit er dan in? http://www.funda.nl/koop/(...)eg-177/fotos/#foto-1 ![]() Miauw ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)aan-8/fotos/#foto-22 ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)ei-13/fotos/#foto-10 En let u uiteraard allemaal ook even op dit detail! ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)e-101/fotos/#foto-22 | |
HJVanNigtevegtenBisschop | dinsdag 20 september 2011 @ 10:52 |
^ Mooie mismatch die keuken, lijkt trouwens op een Bulthaup. Voor maar 1,5 miljoen in Hoorn: Wel handig met stofzuigen. ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)rd-13/fotos/#foto-10 | |
ieniminimuis | dinsdag 20 september 2011 @ 11:24 |
of het plafon is zo scheef of de vloer... Dus kan me best indenken dat mensen gekozen hebben voor hang zit plekken, dan zit je tenminste recht en glij je niet steeds naar je bankgenoot toe. en die keuken in dat oude huis is gewoon lelijk! Weer zo'n stel dat houdt van een moderne inrichting, maar wel wilt wonen in een huis met karakter. Bleh! Doe er dan gewoon een mooie landelijke keuken in, en die kan ook best strak zijn! Maar nu ik de rest van het huis gezien heb, vraag ik me toch wel af wat die keuken daar deed... of was het geld op en hebben ze er een goedkope keuken ingezet? Of meegenomen uit hun ultrahippe Amsterdamse appartement? | |
Remco_h | dinsdag 20 september 2011 @ 11:27 |
![]() Het plafond en de muren kleuren mooi bij de vloer... | |
PfenisBaron | dinsdag 20 september 2011 @ 13:24 |
Meisje toch ![]() De achterwand aan de gevel is schuin, de rest is puur optisch bedrog wat jij blijkbaar niet kunt corrigeren. | |
GimmeGore | dinsdag 20 september 2011 @ 13:27 |
Wordt het oude huis van Nel Veerkamp nou eindelijk verkocht? | |
Pollewoppie | dinsdag 20 september 2011 @ 19:54 |
ga is ergens anders irritant doen | |
Sushimonster | dinsdag 20 september 2011 @ 19:57 |
OMG, daar woonden een stel symmetrie-neuroten! Twee hangstoelen, twee weetikveels vooraan, twee tafeltjes (links en rechts achter), wandmeubel ter uitbalancering van de schouw... | |
Ireth | dinsdag 20 september 2011 @ 21:02 |
Oei! Daar kan je lekker skaten! ![]() | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 20 september 2011 @ 21:07 |
Ik wel, dat had er niet eens bij hoeven staan. 5 slaapkamers met elk een eigen wastafel? ![]() Nevermind, was al opgevallen zie ik ineens. ![]() | |
Gwywen | dinsdag 20 september 2011 @ 21:57 |
Bedankt voor deze prachtige toevoeging aan mijn woordenschat! ![]() Nu weet ik hoe ik al m'n buren moet noemen. Ik heb uit pure ballorigheid één plant en één lamp voor het raam aan de straatkant staan. Om ze te sarren. ![]() | |
Resistor | dinsdag 20 september 2011 @ 22:19 |
Het opvallende vond ik juist het _niet_ erotiserende interieur. Er staan wel meer bordelen en clubs te koop, en die hebben een wat meer... zacht... interieur met wat... attributen zoals palen en met zeildoek beklede kussens. Maar ik moet bekennen dat ik nog nooit een bordeel van binnen heb gezien, misschien dat ik gewoon een andere gedachte er bij heb. | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 20 september 2011 @ 22:26 |
Dat is allemaal bijzaak, niet echt nodig om 'lowcost' een privehuis te runnen. Een wastafel is echter wel bittere noodzaak. ![]() | |
Killiann | dinsdag 20 september 2011 @ 23:02 |
![]() Ik heb geen link, ik vond hem op deze website: http://www.buzzhunt.co.uk(...)22.14.14-600x513.jpg Maar leek me opmerkelijk genoeg om toch te posten. | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 20 september 2011 @ 23:33 |
Ik denk dat het riool wat hoger ligt dan de vloer daar en dat ze het dus maar zo opgelost hebben. Een andere reden kan ik ook niet verzinnen... | |
PfenisBaron | dinsdag 20 september 2011 @ 23:41 |
Idd, of een verkeerd getekend trapgat dat op deze manier is opgelost. ![]() | |
GimmeGore | dinsdag 20 september 2011 @ 23:44 |
de troon! | |
Hiddendoe | woensdag 21 september 2011 @ 03:49 |
Nou, ik zie het ook niet. ![]() | |
bijtje84 | woensdag 21 september 2011 @ 09:47 |
Dit noem ik nou nog eens schijten op niveau! ![]() | |
Fastgirl | woensdag 21 september 2011 @ 11:06 |
Nog een balkonkoe gevonden, deze keer in Nieuwegein! ![]() De rest van het huis is trouwens ook opmerkelijk, inclusief: ietwat drukke woonkamer ![]() paars-groen-rood-gele keuken ![]() en een beestenboel-kamer! ![]() Dat alles voor maar ¤ 189.000,- http://www.funda.nl/koop/nieuwegein/huis-47197112-beverweide-3/ | |
Ireth | woensdag 21 september 2011 @ 11:10 |
Ik heb het idee dat ze groter willen gaan wonen.... ![]() | |
Sushimonster | woensdag 21 september 2011 @ 11:12 |
Teeeeeheering! Daar krijg je toch spontaan ADHD van?! | |
HJVanNigtevegtenBisschop | woensdag 21 september 2011 @ 11:22 |
^Lekker opgeruimd. De Adam's Family? ![]() http://www.funda.nl/koop/burgerbrug/huis-47160757-grote-sloot-26/ | |
nikky | woensdag 21 september 2011 @ 11:42 |
Wat erg ![]() ![]() het huis in Bellingwolde ( de hoerekeet ) kom ik wel eens langs. Het is wel een prachtige omgeving waar je dan woont. Maar de wetenschap dat het een hoerenhuis is geweest ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 11:53 |
Ook een aardige bar in de kelder. Huizen met bar komen hier wel eens vaker voorbij, maar dit is echt een halve kroeg, met die zitjes. ![]() | |
GimmeGore | woensdag 21 september 2011 @ 12:03 |
Oh my god Relaxruimte: in de kelder bevindt zich tevens de privébar dat ruimte biedt voor circa 100 personen. In de handgemaakte zinken bar zijn alle voorzieningen aanwezig voor een geslaagde avond. Hier is ook aanwezig een minibioscoop, die tevens te gebruiken is als conferentiezaal. Vanuit de privébar is er toegang tot de welnessruimte. Wellness: schitterend verwarmd zwembad in Romeinse stijl met pilaren, wandschilderingen, beelden, ornamenten en sterrenhemel van circa 10 meter lang. Bij het ontwerp is er veel aandacht besteed aan de klimaatbeheersing en luchtcirculatie. Tevens aanwezig een 6-persoons jacuzzi, 6-persoons Finse sauna, dubbele douchecabine, fitnessruimte en hemelbed. nog steeds dat zelfde huis dus | |
Sideshowbobbie | woensdag 21 september 2011 @ 13:09 |
En voor slechts 3 miljoen euro is ie van jou ![]() | |
Hiddendoe | woensdag 21 september 2011 @ 15:17 |
![]() Aan het toilet te zien is het hard nodig... dat kan toch niet lekker zitten. ![]() | |
Hiddendoe | woensdag 21 september 2011 @ 15:19 |
Mooi zwart is niet lelijk zeggen ze dan. Volgens mij ziet er bij Dela vrolijker uit. ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 21 september 2011 @ 15:19 |
Poging tot gouden kraan ![]() | |
rubbereend | woensdag 21 september 2011 @ 16:09 |
klinkt meer als een parenclub ![]() | |
GimmeGore | woensdag 21 september 2011 @ 16:28 |
Het deed mij denken aan zo n ouderwetse rouwkoets ![]() | |
Snoopyfrl | woensdag 21 september 2011 @ 16:39 |
Wow.. zeker op zijn plaats hier. Ik zou er gillend gek worden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 16:55 |
Och, deze post zegt waarschijnlijk vooral iets over jouw belevingswereld. ![]() | |
Snoopyfrl | woensdag 21 september 2011 @ 17:03 |
![]() Niet zo'n rare gedachte gezien dat hemelbed daar naast de sauna.. gezien de tegels en het plafond is dat in dezelfde ruimte als het zwembad en de jacuzzi. Daar ga je toch niet slapen..? | |
GimmeGore | woensdag 21 september 2011 @ 17:14 |
![]() Hmmmm, dat hondje lijkt er niet gerust op http://www.funda.nl/koop/(...)bloemstraat-150-huis | |
Tchock | woensdag 21 september 2011 @ 17:14 |
(je kunt ze trouwens ook zien op de zwembadfoto ![]() | |
Melleyn | woensdag 21 september 2011 @ 17:15 |
Dacht even dat ze een lift hadden ![]() | |
mesmerized87 | woensdag 21 september 2011 @ 17:17 |
Dat is inderdaad een keet waar de Duitsers massaal de grens voor over gaan, familie van mij moest er wel eens pakketjes heen brengen.Wat een keet maar wel goed bezocht door onze oosterburen. | |
vipergts | woensdag 21 september 2011 @ 18:59 |
Wie verkoopt dat huis, Pipi Langkous? | |
Spezza19 | woensdag 21 september 2011 @ 19:06 |
![]() ![]() ![]() ![]() Briljant huis!!! Als ik het geld had... had ik hem wel gekocht denk ik.... | |
deadly_kiss | woensdag 21 september 2011 @ 19:25 |
die voegen ![]() | |
tomatenrood | vrijdag 23 september 2011 @ 00:27 |
Dat huis was een jaar of twee geleden op tv, bij TV Makelaar of zo'n soort programma! ![]() Toen konden ze hem aan de straatstenen dus al niet kwijt. Die slaapkamer was eerst hélemaal zwart, en dan bedoel ik: alle muren zwart + zwart plafond. Blijkbaar hebben ze dat nu veranderd, om de woning 'verkoopbaarder' te maken. | |
RemcoDelft | vrijdag 23 september 2011 @ 14:16 |
Makelaars en groothoeklenzen... Ik word bijna duizelig zonder te kunnen zien wat er nou op de foto staat. Dit geeft een totaal verwrongen beeld:![]() Denken makelaars nou echt dat foto's waarop het groter lijkt dan het is beter verkoopt? Linkje: http://www.funda.nl/koop/(...)fotos/#groot&foto-14 | |
hugsy33 | vrijdag 23 september 2011 @ 14:22 |
Ik snap dat ook niet, dan valt een huis toch altijd tegen :s | |
Cheiron | vrijdag 23 september 2011 @ 14:35 |
Snap het probleem (zeker hier) niet zo. Op wat voor manier wil je anders in 1 foto aangeven hoe deze overloop in elkaar zit. Nu zit je meteen waar alles zit. Dat had je anders niet gelukt. | |
GimmeGore | vrijdag 23 september 2011 @ 16:05 |
ik vind het er op die foto zelfs kleiner uit zien dan op de rest van de foto's. | |
Gwywen | vrijdag 23 september 2011 @ 20:01 |
Ik was laatst met een makelaar een huis gaan bekijken, en die zei juist met opzet géén groothoeklens te gebruiken. Inderdaad was elke kamer een enorme verrassing van ruimheid, alles leek juist gróter dan op de foto's. ![]() Dus, makelaars: stop maar met die groothoeklenzen. Averechts effect. | |
Bart | vrijdag 23 september 2011 @ 20:14 |
Ah, dus de foto's lijken kleiner dan in werkelijkheid, nee dat is slim ![]() | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 23 september 2011 @ 20:19 |
Yep. 300 potentiële kijkers kwijt. Maar die ene die dan toch komt kijken... Die is in ieder geval tevreden. ![]() ![]() | |
Gwywen | vrijdag 23 september 2011 @ 21:09 |
Nee joh gekkie, de foto's lijken precies zo groot als de werkelijkheid, maar doordat je vanwege al die groothoekfoto's gewend bent dat alles in het echt kleiner is, lijkt het ineens supergroot. Een meesterzet dus. ![]() Hier nog een badkamer die ik nogal niet mooi vind. Wat zijn dit in vredesnaam voor tegels? Ik bedoel, het lijken van die getrommelde marmertegeltjes, maar waarom lijken ze dan zo... lélijk? ![]() | |
Bart | vrijdag 23 september 2011 @ 21:14 |
Vind het totaal geen meesterzet want iedereen verwacht dat het kleiner is dan op de foto, en als het op de foto dus al niet ruim lijkt doordat er geen groothoeklens is gebruikt, denk je dat het in het echt allejezus klein is. En dan klik je heel snel op het kruisje rechtsbovenin, in plaats van dat je denkt: ik ga eens in het echie kijken. Je jaagt gewoon potentiële kopers weg, want niemand weet dat de foto's zonder groothoeklens zijn genomen. | |
Snoopyfrl | vrijdag 23 september 2011 @ 21:34 |
Vreemde constructie ook, met je benen onder de wastafel in het bad. Lekker gemakkelijk schoon te maken, dat bad ![]() | |
Filatelistfetisjist | vrijdag 23 september 2011 @ 21:38 |
Holy crap, daar ga je toch spontaan van hyperventileren ![]() Het ziet er wel schoon uit ![]() | |
fh101 | zaterdag 24 september 2011 @ 03:11 |
![]() ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)weg-26/fotos/#foto-5 | |
PeuRac | zaterdag 24 september 2011 @ 03:51 |
Zo gek is dat niet, als je lekker hebt gezwomen en/of in de sauna geweest, kan je heerlijk lezen of ff een dutje doen, voordat je verder gaat. | |
sheonlydreams86 | zaterdag 24 september 2011 @ 08:01 |
![]() ![]() | |
Ivo1985 | zaterdag 24 september 2011 @ 22:11 |
Op het eerste gezicht is deze foto niet zo opmerkelijk.![]() Alleen dit is de enige slaapkamer in het appartement. http://www.funda.nl/koop/(...)2-sportparklaan-239/ Sorry, link toegevoegd [ Bericht 14% gewijzigd door Ivo1985 op 24-09-2011 22:24:13 ] | |
Miendientje | zaterdag 24 september 2011 @ 22:20 |
Linkje? | |
Ole | zaterdag 24 september 2011 @ 22:22 |
Ze hebben vast een slaapbank. | |
StateOfMind | zaterdag 24 september 2011 @ 22:27 |
Het zal wel zo horen, maar het ziet eruit alsof het zwaar beschimmeld is ![]() | |
elkravo | zaterdag 24 september 2011 @ 22:38 |
Logisch dat de prille ouders het huis uit willen... de baby heeft hun kamer ingenomen, en zij slapen denk ik in de huiskamer. | |
Spezza19 | zaterdag 24 september 2011 @ 23:08 |
Je moet ook gewoon geen kinderen nemen ![]() | |
psv01 | zaterdag 24 september 2011 @ 23:33 |
![]() http://www.funda.nl/koop/(...)-sint-wirostraat-18/ | |
tomaat52 | zaterdag 24 september 2011 @ 23:36 |
Wat is hier zo opmerkelijk aan? Wel apart is de vriezer/koelkast. | |
Isabeau | zaterdag 24 september 2011 @ 23:39 |
Ik zie wel vaker tegeltjes die echt heel mooi zijn als je ze zo in je handen hebt in de speciaalzaak, maar als dan een hele badkamer ermee betegeld is zijn ze vreselijk ![]() | |
Iemand91 | zaterdag 24 september 2011 @ 23:49 |
Koud biertje in bad! ![]() | |
Miendientje | zaterdag 24 september 2011 @ 23:51 |
Een zwart wit geblokt patroon vind ik meer iets voor op de vloer:![]() Als je tegels in de tuin hebt hoe je iig niet meer het gras te maaien toch? ![]() Hoe krijg je toch een radiator in een kleine badkamer? ![]() linkje | |
psv01 | zaterdag 24 september 2011 @ 23:54 |
![]() Caravan http://www.funda.nl/koop/eindhoven/huis-47636923-boschdijk-995/ | |
Isabeau | zaterdag 24 september 2011 @ 23:59 |
Oh, maar dat staat best geinig! Wel apart, maar niet lelijk of zo. | |
FkTwkGs2012 | zondag 25 september 2011 @ 00:07 |
Die radiator is een doe het zelf oplossing. Wat een k@t constructie zeg. Verder wel een mooi bad ![]() | |
Miendientje | zondag 25 september 2011 @ 00:09 |
Zit blijkbaar een caravan verkoop oid naast. Het is wel een heel kleintje die op de foto. Hier beter te zien. Het maakt de kamer wel erg laag. | |
bleiblei | zondag 25 september 2011 @ 00:42 |
Eindhovenaar die in die hoek opgegroeid is. 1 gok: http://www.caravanhandelpruymboom.nl/ Hoppetee ![]() ![]() | |
Snoopyfrl | zondag 25 september 2011 @ 11:07 |
Wel handig zo, niet zoveel ruimte in een appartement en zo benut je alles. Idd wel vreemd die vriezer of koelkast. Deze foto vind ik erger: ![]() Hoe kweek ik een ADHD-kind? Zo dus.. ![]() | |
Ireth | zondag 25 september 2011 @ 20:42 |
Ik ben gewoon helemaal sprakeloos....![]() En volgens mij had ik alle foto's wel hier kunnen plaatsen... | |
nikky | zondag 25 september 2011 @ 20:48 |
Wat een huis ![]() | |
PfenisBaron | zondag 25 september 2011 @ 20:58 |
Typisch zo'n vastgegroeide kamperwoning, kon niet missen! | |
nikky | zondag 25 september 2011 @ 21:01 |
Kinderkamerfoto- en inspiratie-topic deel 34 Gemiddeld OUD kamertje ![]() | |
Snoopyfrl | maandag 26 september 2011 @ 07:32 |
Ik vind het nog het ergste dat ze het hele huis witgekalkt hebben ![]() Inderdaad zo'n kamperwoning, inrichting, die hekken buiten, de gordijnen ook vooral overal (bij de trap!) Denk dat de buren hopen dat het snel verkocht wordt ![]() | |
RemcoDelft | maandag 26 september 2011 @ 08:28 |
Ik kom bij advertenties steeds vaker allemaal foto's van de wijde omgeving tegen:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Opmerkelijk genoeg heeft dat niets met het huis te maken, het geeft wat mij betreft wel aan dat ze zelf vinden dat het huis aanzienlijk slechter is dan de omgeving... Je boekt toch geen vakantie?! ![]() | |
Snoopyfrl | maandag 26 september 2011 @ 09:07 |
Je zou dit huis best als tweede huis kunnen kopen en verhuren (gezien de prijs en de grootte), dan vind ik die foto's zo gek nog niet. | |
Snoopyfrl | maandag 26 september 2011 @ 13:10 |
![]() Hoeveel middelen heb je nodig om je wc schoon te krijgen? Doortrekken met een telefoonhoorn? ![]() Zo te zien zijn ze al aardig aan het opruimen, ik wil niet eens weten hoe het er eerst uit zag ![]() De makelaar omschrijft het dan ook als gedateerde woning. Hier: http://www.funda.nl/koop/sneek/huis-47194038-looxmastraat-11/ | |
Gwywen | maandag 26 september 2011 @ 13:48 |
Hehe, het is nog waar ook ![]() | |
sheonlydreams86 | maandag 26 september 2011 @ 13:56 |
Het is hier best lelijk, maar het idee van een telefoonhoorn vind ik best grappig eigenlijk ![]() | |
GimmeGore | maandag 26 september 2011 @ 15:26 |
Waarom niet even de moeite nemen om die vieze muren op de laatste foto een fris licht kleurtje te geven? | |
Gwywen | maandag 26 september 2011 @ 16:59 |
Dit huis vind ik echt helemaal supergeweldig ![]() (mag ook wel voor dat geld) Maar ik zie toch wel een paar gekke dingen Ingepakte schommelstoel? ![]() Tafel met onhandig plateau met schalen die je er volgens mij meteen af schopt zodra je je stoel aanschuift ![]() Gekleurd parket ![]() ![]() Dit daarentegen vind ik echt helemaal geweldig ![]() ![]() | |
mesmerized87 | maandag 26 september 2011 @ 23:01 |
Het is eeeeeeeeeeeeeh Nogal apart ja ![]() | |
Elohel | maandag 26 september 2011 @ 23:14 |
Jemig ![]() Heb moeite om door dat interieur heen te kijken zeg | |
yinu | dinsdag 27 september 2011 @ 01:15 |
En die tuin! Het zullen je buren maar zijn... Aan de foto's te zien staat het ook al wel even te koop (ijs op de sloot... Zo slecht was zomer 2011 ook weer niet!) | |
Lottekoekkie | dinsdag 27 september 2011 @ 19:05 |
Euh, krijg met de beste wil ter wereld de foto niet geplant hiet dus dan maar de link: Loft is altijd op zich ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)t-124/fotos/#foto-11 Apart is prima maar toch iets te apart ![]() (en ik in eerste instantie maar denken dat het een lift was zo midden in de loft ![]() | |
Elohel | dinsdag 27 september 2011 @ 19:06 |
Kijk uit een slang in je bed!![]() Hier | |
welkominspace | dinsdag 27 september 2011 @ 19:06 |
is het niet zo'n rook-cabine? ![]() | |
lezzer | dinsdag 27 september 2011 @ 19:07 |
Volgens mij is het een lift? ![]() Oh, nee, dat zou raar zijn, dat iedereen door je woning zoeft ![]() | |
Lottekoekkie | dinsdag 27 september 2011 @ 19:09 |
Nee, het is dus ëcht de douche... Omschrijving: Er is geen indeling. Dit is een Loft zoals een Loft ooit is bedoeld. Eén grote open stoere ruimte. Krachtig, betonlook, veel glas en een zee aan ruimte. Slapen, eten, koken, borrelen en werken… alles valt hier samen in 105 M2 zelf invulbare ruimte. Uiteraard is er wel een afgesloten toilet met hoogwaardig afwerkingniveau en een praktische berging met wasmachine- en drogeraansluiting. Het sanitair bestaat uit een prachtige losstaande transparante douchecabine en aan de wand een klein wastafelmeubel. Het kookeiland herbergt 4 pits inductiekoken, een spoelbak, vaatwasmachine, koelkast en oven (allen Smeg). De Loft heeft een betonlookvloer met vloerverwarming, een hoog betonplafond (3,05) en een stucwerk wandafwerking. De lange zijde grenst aan het atrium middels een enorme glazen pui. Deze geeft heel veel lichtinval en heeft een aantal elektrisch bedienbare kantelramen in zich. Bij de zithoek aan de straatzijde bevindt zich de schuifpui op het westen. | |
welkominspace | dinsdag 27 september 2011 @ 19:09 |
ik las het ook ja, heel vreemd huis ![]() | |
Lottekoekkie | dinsdag 27 september 2011 @ 19:10 |
Misschien dat iemand vele male slimmer is dan ik en de foto kan neerplanten hier ![]() Zit midden in de woon/slaap/kookruimte, écht er pal middenin... ![]() | |
Miendientje | dinsdag 27 september 2011 @ 19:11 |
Ik heb hier een architectuurboek staan waar ook zo'n soort loft met douche in staat. Blijkbaar hip. Zelfde appartement, hoe zou dit schilderij gemaakt zijn? Met balletjes verf? ![]() En dit is de foto van de douche nog even: ![]()
| |
Lottekoekkie | dinsdag 27 september 2011 @ 19:14 |
Miendientje, thanx ![]() | |
jpajs | dinsdag 27 september 2011 @ 19:18 |
![]() | |
Lottekoekkie | dinsdag 27 september 2011 @ 19:25 |
Nou, ik hoef echt niet de gehaktballen te staan braden terwijl manlief 1 meter verderop en plein publique andere ballen aan het wassen is hoor....... je zal je vergissen ![]() | |
RockNijntje | dinsdag 27 september 2011 @ 19:27 |
WTF. | |
Soury | dinsdag 27 september 2011 @ 19:29 |
Dr. Who ![]() | |
Soury | dinsdag 27 september 2011 @ 19:30 |
Ik mag het hopen ![]() | |
tomaat52 | dinsdag 27 september 2011 @ 19:30 |
![]() | |
Metalfreak | dinsdag 27 september 2011 @ 19:40 |
En zo te zien kan iedereen in het trappenhuis meegenieten... ![]() ![]() | |
deadly_kiss | dinsdag 27 september 2011 @ 19:41 |
En daar rechts op die grote foto loopt gewoon aan de buitenkant een trap.. die iedereen zomaar kan betreden? handig is dat... ik hoop dat er een goed lichtwerend rolluik voor dat raam zit ofzo ![]() | |
XcUZ_Me | dinsdag 27 september 2011 @ 19:41 |
Ik neem aan dat het van dat glas is waar je wel doorheen kan kijken van binnenuit, maar andersom niet. Hoop ik. | |
Miendientje | dinsdag 27 september 2011 @ 19:59 |
Of je kunt met een schakelaar het glas van de douche of het raam naar buiten ondoorzichtig maken. Zo supersonisch ziet hij er ook wel uit. Zie dit filmpje van Eigen huis en tuin: | |
#ANONIEM | dinsdag 27 september 2011 @ 20:40 |
Ik hoop dat het zoiets is, ja. Hoewel er wel gordijnen voor de ramen hangen, maar dat ding staat echt middenin de ruimte en om nou overal de gordijnen dicht te moeten doen voor je even kunt douchen... | |
Ireth | dinsdag 27 september 2011 @ 21:10 |
Misschien willen ze dat juist wel niet ![]() | |
Tchock | dinsdag 27 september 2011 @ 21:11 |
Dan zul je denk ik gordijnen om je douchecabine moeten hangen, maar dat is én lelijk en doet het hele idee teniet. | |
Tchock | dinsdag 27 september 2011 @ 21:12 |
Probleem: volgens mij is dit zelfs illegaal. Ik kan me een zaak herinneren van een man die een boete kreeg voor onzedelijk gedrag omdat hij naakt voor het raam van zijn huis stond waar kinderen hem konden zien. | |
Gwywen | dinsdag 27 september 2011 @ 21:42 |
Handig, zo'n keuken met een bocht, als je toch al weinig plek had om er überhaupt je kont te kunnen keren. ![]() ]link Zwart bad ![]() ![]() link Zo kun je je badkamer ook in je slaapkamer wegwerken ![]() Link | |
deadly_kiss | dinsdag 27 september 2011 @ 21:47 |
hahaha wat een jankfoto's ![]() behalve dat die keuken opzich al lelijk is... vind ik het ook totaal niet staan om dat zo'n vloer te leggen... zo totaal... niet bij elkaar passend! lelijk hoe die tegels onder die keuken verdwijnen. | |
deadly_kiss | dinsdag 27 september 2011 @ 21:58 |
deze bewoners houden waarschijnlijk van a-symmetrische daken ![]() zo huis ![]() zo tuinhuis ![]() http://www.funda.nl/koop/maasdam/huis-47252739-weeda-15/ | |
LoveProfuzion | dinsdag 27 september 2011 @ 22:07 |
In het gebouw met de losstaande douchecabine staat overigens mijn droomappartement...wachten tot het op de markt komt. Het gebouw is van buiten echt schitterend en er zitten veel diverse lofts appartementen in maar er zit er een paarin met 60m2 terras en daar azen we op. | |
deadly_kiss | dinsdag 27 september 2011 @ 22:11 |
laten we de babykamer maar neutraal houden.. met een enkele muurversiering ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)len-8/fotos/#foto-13 | |
fh101 | dinsdag 27 september 2011 @ 22:14 |
Geweldig! <3 Zo zou ik het ook doen. Koeien ![]() | |
Knutknuttsson | dinsdag 27 september 2011 @ 22:18 |
Heel gaaf! | |
Gwywen | dinsdag 27 september 2011 @ 22:41 |
Dat kind ontwikkelt ofwel een fobie, ofwel een manie ![]() | |
deadly_kiss | dinsdag 27 september 2011 @ 22:51 |
ok... 2 mensen die het helemaal te gek gaaf geweldig vinden? moet zeker toeval zijn k vind het niks voor een babykamer, kind schrikt zich toch kapot als het wakker wordt en zo'n groot gedaante op de muur zien? ![]() | |
Studiotje | dinsdag 27 september 2011 @ 23:00 |
Ach, op die ziet 't verschil nog niet tussen wat er op die muur staat en waar die elke dag aan loopt te lurken ![]() | |
Ireth | dinsdag 27 september 2011 @ 23:06 |
Ik hou ook wel van zo groot op behang, al was ik eerder voor zoiets gegaan denk ik...![]() ![]() | |
ArtemisQ | dinsdag 27 september 2011 @ 23:25 |
![]() Tuin in de huiskamer! (Overigens: wat een lelijk huis voor 1,2 miljoen!) | |
fotovandennis | dinsdag 27 september 2011 @ 23:44 |
Te koop woning met gay spook (nog in de kast) ![]() ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-5 | |
#ANONIEM | dinsdag 27 september 2011 @ 23:51 |
@ ArtemisQ: de makelaar shopt er ook lustig op los. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Verder niet echt superlelijk, vind ik. Weliswaar gedateerd, maar ook met leuke dingen. ![]() | |
deadly_kiss | dinsdag 27 september 2011 @ 23:55 |
Die tuin is eigenlijk best wel vet ondanks dat ik een hekel heb aan het onderhoud ![]() | |
Snoopyfrl | woensdag 28 september 2011 @ 07:03 |
De prijs verwondert me niet: 'Aan de rand van nieuwbouwwijk Het Zand, ligt deze unieke villa op een perceel van ca. 6400m2, een woonoppervlakte van ruim 319m2 en een dubbele garage.' Zo'n enorm perceel en een huis met zoveel inhoud in Utrecht.. koop eens een stuk bouwgrond daar. [ Bericht 0% gewijzigd door Snoopyfrl op 28-09-2011 07:03:57 (typefoutje hersteld) ] | |
WAHRHEIT | woensdag 28 september 2011 @ 07:04 |
Vind 't ook geweldig. Ben dan ook een groot fan van Boes Boes. ![]() | |
Spezza19 | woensdag 28 september 2011 @ 07:17 |
Die klimop ![]() Die zou ik er meteen af halen.... | |
Spezza19 | woensdag 28 september 2011 @ 07:18 |
Haha stoer! Ik zou er bijna kinderen door willen ![]() | |
Devv | woensdag 28 september 2011 @ 08:11 |
Ik vind het wel mooie foto's. Het heeft wel iets esthetisch. | |
#ANONIEM | woensdag 28 september 2011 @ 09:03 |
Let op het dak. ![]() | |
Ireth | woensdag 28 september 2011 @ 09:58 |
Ah! Ik zat ook al te zoeken ![]() Trouwens, niet alleen het dak, ook de gevel zelf! ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Ireth op 28-09-2011 10:21:14 ] | |
Bootje84 | woensdag 28 september 2011 @ 10:05 |
Ik heb 4 koeien op de babykamer hier. Alleen is er geen baby ![]() | |
GimmeGore | woensdag 28 september 2011 @ 10:12 |
Micheal Myers moet nog even uit de kast komen | |
SpecialK | woensdag 28 september 2011 @ 13:24 |
Bedrijfsruimte te huur http://www.fundainbusines(...)in-2-e/fotos/#foto-4 ![]() Pedobear boven je scherm ![]() | |
PfenisBaron | woensdag 28 september 2011 @ 15:30 |
geniaal! | |
Powerflowerrr | woensdag 28 september 2011 @ 16:32 |
lol | |
tomaat52 | woensdag 28 september 2011 @ 16:32 |
![]() | |
tomaat52 | woensdag 28 september 2011 @ 16:33 |
Slotje. |