9/11 #55: Het 10-jarig jubileum zit er op. Life goes on!

quote:

Op maandag 12 september 2011 20:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Doe eens niet zo liegen

Wat zie jij dan is discutabel ?

quote:

Op maandag 12 september 2011 19:29 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik vraag me af of die twee het hele verhaal geloven. Volgens mij is er bij iedereen op zijn minst wel enige twijfel over eventuele voorkennis/betrokkenheid bij de VS.

Het jammere vind ik alleen dat niemand zegt het officiele verhaal te geloven, maar dat diegene zelf nooit op zoek gaan naar informatie over hoe het dan wel zou zitten. Wel ridiculiseren ze anderen die hun theorieen tentoonstellen.

Komt dat je bekend voor misschien?

Ik volg de officiele lezing tot op de letter. Eenieder die daarvan af durft te wijken beschouw ik als afvallige.

quote:

Op maandag 12 september 2011 21:06 schreef Terecht het volgende:
Ik volg de officiele lezing tot op de letter. Eenieder die daarvan af durft te wijken beschouw ik als afvallige.

Goed voor jou!

quote:

Op maandag 12 september 2011 15:53 schreef indiaantje89 het volgende:
Sorry voor mijn reactie daarstraks J0kkebr0k, maar als je die betreffende dag in NY was (mijn vader woonde daar destijds) is het soms zwaar om zoveel onzin te lezen als je die ellende van redelijk dichtbij hebt gezien. Vanuit een balkonnetje in Brooklyn heb ik met eigen ogen vliegtuig in toren 2 zien boren. En ook beide torens zien instorten. Het geluid van de sirenes die dag zal mij ook altijd bij blijven, ook al was ik toen nog maar een jongen van 12. Ik heb er gelukkig geen trauma aan over gehouden, maar je moet begrijpen dat het pijnlijk is om echt pure onzin verhalen aan te horen.

Over welke verhalen heb je het dan over. Bedoel je 9/11 inside job in het algemeen? Dat is nog maar de vraag eigenlijk. Ik snap heel goed dat het een indrukwekkende en schokkende ervaring was. Maar je wilt de boeven toch niet laten ontsnappen? Er zijn aanwijzingen die het officele 9/11 report erg in twijvel trekken. En de ogen richten op bepaalde figuren binnen de overheid van U.S. het zou niet de eerste keer zijn dat de VS graag een oorlog ontketent en de schuld legt bij een ander.Verder is Al Qaida mede opgericht door de CIA om de Russen te verjagen uit Afghanistan.. Er izjn i.i.g. heel wat zaken omtrent Amerika die je zult doen fronzen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Schenkstroop op 12-09-2011 23:03:16 ]

quote:

Op maandag 12 september 2011 21:06 schreef Terecht het volgende:
Ik volg de officiele lezing tot op de letter. Eenieder die daarvan af durft te wijken beschouw ik als afvallige.

dit soort schapen, moten we ook hebben in de wereld!

quote:

Op maandag 12 september 2011 21:06 schreef Terecht het volgende:
Ik volg de officiele lezing tot op de letter. Eenieder die daarvan af durft te wijken beschouw ik als afvallige.

Dat wisten we al wel terecht. Het zou ook mooi staan onder je naam trouwens.

Alex Jones predicts 9/11

quote:

Op maandag 12 september 2011 22:48 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dit soort schapen, moten we ook hebben in de wereld!

Want dan steek jij tenminste nog ergens goed tegen af? Ik heb hier laatst nog een alleraardigst topic over geopend trouwens: Wat te doen met de schaapjes, de sheeple, de lemmings?

quote:

Op maandag 12 september 2011 22:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
Iemand de afgelopen dagen toevallig nog iets van de Naudet broers vernomen? Ik heb ze al zo lang niet meer gezien in de media. Ik had toch wel wat verwacht, rondom deze lucky bastards!

Agence France-Presse - Exclusive interview with the Naudet brothers, two Frenchmen who filmed the first response by New York firefighters on September 11, 2001. For the tenth anniversary of the attacks, they are releasing a new documentary.
http://www.firefighternat(...)new-9-11-documentary

Deze nieuwe docu was op CBS te zien:

This new documentary on CBS does not end in 2001. It includes interviews with members of the firehouse who discuss their experiences on 9/11 and their lives since that day. It also looks at the cancers that are affecting first responders. The fine dust that covered ground zero consisted of toxic chemicals and the results of those toxins on humans is now being felt as cancers are popping up and those who survived the attacks are now succumbing to the aftermath.
http://www.suite101.com/news/911-10-years-later-on-cbs-a387976

En:
Now longtime residents of New York City, the brothers will spend Sept. 11 as they do each year -- visiting the firehouse in the morning and attending a memorial service later

But there are some who would discredit the Naudets and Mr. Hanlon. Google their names and most of the top hits are websites of conspiracy theorists who claim that the footage was faked, or worse, that they were in on a government orchestration of the chaos.

"I think it's a reality that people will want to believe what they want to believe, regardless of the proof in front of them," Jules Naudet said. "In the beginning, we thought it was something funny and surreal but then they started showing up at the front doors of firefighters, demanding they 'tell the truth.' "

For the past three months, the filmmakers have been traveling the country for their latest project, a series on White House chiefs of staff. Jules Naudet said that moving on doesn't mean forgetting the plight of the 9/11 first responders.

"People say, 'We remember,' but all this is pretty shameful. All these politicians use 9/11 and firefighters as symbols of heroism, but they have forgotten them," he said, urging lawmakers to quit stalling on the subject of health benefits.

"Sept. 11 might have killed 2,700 people but from the day after to who-knows-when, how many more will die?"
http://www.post-gazette.com/pg/11247/1171719-455.stm

quote:

Op maandag 12 september 2011 15:52 schreef UncleScorp het volgende:
Ah de foto's van het Pentagon
Wie geinteresseerd is kan altijd Jack White's 911 Photo Studies es bekijken :

Pentagon
World Trade Center

Ontzettend interessant maar wat een onzin staat hier in zeg. Je kan een site oprichten die al die bewijzen van die jack white zo weerleggen.

Vind het erg dat hier mensen zulke onzin kunnen geloven.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 00:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah, zoiets verwachtte ik eigenlijk al wel. Na al die jaren zal er vast wel weer wat nieuws uit de stal van Naudet gaan komen.

Creatief aan het googlen geweest of zit je zelf bovenop dit soort dingen?

Gewoon even googlen.

Oh ja, dat was ik nog even vergeten: als de gebouwen zijn ingestort door het vuur, wat deden die mensen dan in de kraters die de 'vliegtuigen' hebben geslagen?

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 01:01 schreef Gray het volgende:
Oh ja, dat was ik nog even vergeten: als de gebouwen zijn ingestort door het vuur, wat deden die mensen dan in de kraters die de 'vliegtuigen' hebben geslagen?

[ afbeelding ]

Waar die vrouw staat is inderdaad geen vuur. Waar ze stond op het moment van de inslag kunnen we niet weten maar ik neem aan dat ze van rechts daarheen geklommen is.

Uiteindelijk na 1 uur storten de torens in door de inslag en het vuur wat daarna gewoon in het gebouw woekerde en de al verzwakte constructie aantastte.

Redelijke brand hoor:


Daarnaast zag je op beelden van WTC2 in de hoek dat er gesmolten staal naar beneden druppelde..

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 01:08 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Waar die vrouw staat is inderdaad geen vuur. Waar ze stond op het moment van de inslag kunnen we niet weten maar ik neem aan dat ze van rechts daarheen geklommen is.

Uiteindelijk na 1 uur storten de torens in door de inslag en het vuur wat daarna gewoon in het gebouw woekerde en de al verzwakte constructie aantastte.

Redelijke brand hoor:
[ afbeelding ]

Daarnaast zag je op beelden van WTC2 in de hoek dat er gesmolten staal naar beneden druppelde..

Flink veel vuur ja.

quote:

Op dinsdag 13 september 2011 01:08 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Waar die vrouw staat is inderdaad geen vuur. Waar ze stond op het moment van de inslag kunnen we niet weten maar ik neem aan dat ze van rechts daarheen geklommen is.

Uiteindelijk na 1 uur storten de torens in door de inslag en het vuur wat daarna gewoon in het gebouw woekerde en de al verzwakte constructie aantastte.

Redelijke brand hoor:
[ afbeelding ]

Daarnaast zag je op beelden van WTC2 in de hoek dat er gesmolten staal naar beneden druppelde..

De WTC torens waren gebouwd om 2 inslagen van vliegtuigen van het type DC-10 te weerstaan. En er is nog nooit (lees goed: nooit) een dergelijke toren/flat door brand in elkaar gestort (inzakken wel, maar dat is wat anders). Tevens zijn er gebouwen die een brand van meer dan 48 uur hebben doorstaan.

Dit moet de hand van God zijn. Zoveel toeval bestaat niet.

quote:

Op maandag 12 september 2011 19:27 schreef Hoppahoppa het volgende:
Jokkie, je bent het niet van me gewend, maar ik zat van de week ergens aan te denken toen ik naar die beroerde Nicolas Cage film keek over 9/11. Denk even met me mee als je wilt...

Stel dat er wel degelijk vliegtuigen zijn geweest. Die (al dan niet door kapers) in het WTC zijn gevlogen. En stel nou eens dat er in het WTC dingen gebeurde die de Amerikaanse overheid graag geheim wil houden. Ik noem maar iets, geheim onderzoek, opslag, overheidsinstellingen of wat dan ook. Zou het dan niet kunnen zijn dat het merendeel van de 'aanwijzingen' die jij ziet voor de no-plane theorie ook van toepassing kunnen zijn?

Misschien stond het WTC namelijk wel helemaal niet grotendeels leeg, zoals jij altijd beweert, maar waren er geheime overheidsinstelling gevestigd?

In mijn beleving zou zelfs controlled demolition (al heb ik daar nog geen zinnige aanwijzing voor gezien) in die theorie kunnen.

quote:

Op maandag 12 september 2011 21:06 schreef Gray het volgende:

[..]

Het jammere vind ik alleen dat niemand zegt het officiele verhaal te geloven, maar dat diegene zelf nooit op zoek gaan naar informatie over hoe het dan wel zou zitten. Wel ridiculiseren ze anderen die hun theorieen tentoonstellen.

Komt dat je bekend voor misschien?

Nee, komt me in het geheel niet bekend voor. Als je nu eens terugleest, dan heb ik in de voorgaande topics vaak genoeg uitgelegd hoe ik daar over denk. Wel typisch dat zelfs een intelligent en weldenkend mens als jij je van dit soort treurige tactieken moet bedienen als iemand je sprookje niet gelooft.

Ik sluit niet uit dat er banden zijn tussen (enkele van) de kapers en elementen binnen de Amerikaanse regering. De reden waarom ik voor die gedachte geen bronnen aandraag, is gelegen in het feit dat er geen Youtube-filmpjes zijn waarop Bush handen schudt met Mohammed Atta. Overigens twijfel ik of dat Bush zelf hier vanaf wist, als het zo gegaan is.

Dergelijk onderzoek kan niet achter een computer en bovendien ben ik niet opgeleid om in de buitenwijken van Kabul mensen te gaan ondervragen.... Ik spreek de taal ook niet. Tja, geen spectaculaire filmpjes, daarvoor moet je bij je mede-believers zijn.

Wat wel duidelijk is, is dat de VS zaten te springen om een reden om de democratie het Midden-Oosten in te bombarderen. Wat me ook duidelijk is, is dat het opvallend is dat dit heeft kunnen gebeuren op het grondgebied van 1 van de sterkste militaire naties.