9/11 #55: Het 10-jarig jubileum zit er op. Life goes on!

quote:

Op maandag 12 september 2011 17:02 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Prachtige vent ben je ook. Je vastberadenheid en rust waarmee je je verweerd is noemenswaardig. Tevens lees ik graag je posts.
Al geloof ik geen zak van holografische vliegtuigen.

Ga zo door.

Hehe... ben blij dat je mijn posts kunt waarderen, daar doe ik het voor.

Wie heeft het dan over holografische vliegtuigen? Ik niet iig. Lambiekje wellicht

quote:

Op maandag 12 september 2011 17:27 schreef 3-voud het volgende:

[..]

My bad dan. Ik meende dat een keer van je te lezen.
Streep erdoor, kep niks gezegd.

Nee, holographic planes gaat mij zelfs te ver

En dat geldt tevens voor Laserbeams, Star-Wars directed energy weapons, mini-nukes, remote controlled planes en 19 kapers in passagiersvliegtuigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2011 17:39:04 ]

quote:

Op maandag 12 september 2011 17:40 schreef Gray het volgende:

[..]

Remote controlled planes zijn gewoon drones. Daarvan geloof ik wel dat die bestaan.

Tuurlijk, maar er gaat een theorie dat de Boeings remote controlled waren. Daar heb ik het in dit geval over.

quote:

Op maandag 12 september 2011 17:43 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Die bestaan ook al jaren. Daar doen ze crashtests mee.

Dan heb ik in dit geval niets gezegd!

Of... jawel...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2011 17:45:38 ]

Goed, nu we toch nog steeds aan het touwtrekken zijn m.b.t. de vermeende kapers en de vondst van het paspoort, wil ik deze post van een tijdje geleden nog eens aanhalen:

---
Waarom ondersteunt het verhaal van de 19 kapers op 9/11 de theorie van een terrorsimulatie? Hieronder een aantal flinke vaagheden mbt tot de identiteit van deze 19 kapers, waaruit je zou kunnen concluderen dat het verhaal van de kapers een broodje aap is en er dus helemaal geen sprake is geweest van kapingen op 11 september 2001:

De Amerikaanse overheid is er niet in geslaagd om op overtuigende wijze te bewijzen dat de 19 personen die worden beschuldigd van massamoord op 11 september 2001, in de betreffende vliegtuigen zijn ingestapt waarmee de aanslagen zouden zijn uitgevoerd.

Er is geen origineel geverifieerde passagierslijst gereleased waarop hun namen worden getoond. Er is niemand bekend die deze personen daadwerkelijk het toestel hebben zien boarden. Er zijn geen beelden van het boarden vastgelegd. Er is niets bekend over een afscheurstrookje van een boarding pass en er is geen bewijs dat de vermeende kapers daadwerkelijk op de crashsites zijn overleden, omdat hun overblijfselen niet positief zijn geïdentificeerd. Behalve in een dubieus geval. Deze overblijfselen worden niet door een "chain-of-custody" document vergezeld.

In de maanden die volgden op 11 september, verschenen berichten in de mainstream media dat op zijn minst 5 van de vermeende kapers daadwerkelijk in verschillende Arabische landen nog in leven zouden zijn. Deze berichten leidden er toe dat er getwijfeld werd aan de identiteit van verschillende kapers. Een eigenaardig voorbeeld van zo'n bericht is een bericht van Associated Press van 3 November 2001 waarin staat:

quote:

“The FBI released the names and photos of the hijackers in late September. The names were those listed on the planes’ passenger manifests and investigators were certain those were the names the hijackers used when they entered the United States. But questions remained about whether they were the hijackers’ true identities. The FBI has not disclosed which names were in doubt and [FBI Director] Mueller provided no new information on the hijackers’ identities beyond his statement to reporters.”

De 9/11 commissie is sowieso niet ingegaan op deze twijfels en vragen omtrent de identiteit van de vermeende kapers noch zijn ze ingegaan op de berichten over de 5 vermeende kapers die nog in leven zouden zijn.

Op 14 september 2001 heeft de FBI de namen van de 19 individuen, die gezien werden als dé kapers aan boord van de vier vliegtuigen die op 11 september crashte, bekend gemaakt.

Op 27 september 2001, gaf de FBI foto's van deze 19 personen vrij. In tegenstelling tot de beschuldiging in de eerdere verklaring van 14 september, stond in dit nieuwe persbericht dat dit foto's waren waarvan de FBI slechts geloofde dat dit foto's van de kapers waren. Echter, werd voor de meeste namen geen geboortedatum, geen geboorteplaats of specifiek adres genoemd, ondanks de schijnbare beschikbaarheid van dergelijke data op Visa inschrijfformulieren en andere documenten in het bezit van de FBI.

De FBI webpagina had het volgende addertje onder het gras:

quote:

“It should be noted that attempts to confirm the true identities of these individuals are still under way.”

Dit statement dateert van 27 september 2001 en is voor zover ik weet tot op de dag van vandaag nog steeds valide en daardoor blijft de claim van de VS dat dit de identiteiten zijn van de kapers, nog steeds twijfelachtig. Daarbij komt nog dat er een significant verschil zit tussen de officiële positie die de overheid van de VS inneemt, zoals wordt weerspiegeld door de website van de FBI, aangaande de indentiteit van deze vermeende daders van de misdaad die op 9/11 is begaan en de gepopulariseerde versie die door politici en de media werden gepapegaaid. De 9/11 commissie heeft de vraag m.b.t. de identiteit van de kapers zorgvuldig vermeden.

Hier moet aan toegevoegd worden dat het bovengenoemde statement opzettelijk misleidend is, aangezien er geen hard bewijs is dat er überhaupt sprake is van enige persoon die vliegtuigen gekaapt zou hebben en ze gecrashed zou hebben op de welbekende locaties.

Bijna 10 jaar zijn er nu voorbij gegaan na de aanslagen van 11 september. De overheid van de VS heeft in al die jaren voldoende de tijd gehad om de identiteit van de kapers te bewijzen. Toch hebben zij dit nagelaten. Als het officiële verhaal zou kloppen, dan zou de VS als geen ander er voor zorgen dat dergelijk bewijs er was geweest om de wereld voor eens en voor altijd te bewijzen wie de massamoord heeft begaan. Niemand zou meer voordeel halen uit zulk bewijs dan de overheid van de VS. Toch is het in theorie mogelijk dat ze het bewijs hebben, maar dit bewijs wordt minder waarschijnlijk naarmate de jaren verstrijken. Evenals de jaren lang achtergehouden beelden die via de NIST FOIA release zijn vrijgegeven. Wie zegt mij dat er niet mee is geklooid of dat het zelfs is gecreëerd?

Dan nog dit:

De totale afwezigheid van bewijs dat Moslims schuldig zouden zijn aan de misdaden van 9/11 geeft aanleiding tot de volgende opmerkingen:

1. Als gevolg van het ontbreken van bewijs ten aanzien van de schuld van de 19 genoemde moslims voor de misdaden van 9/11, is het onredelijk om te beweren dat moslims (of al-Qaeda) deze misdaad zouden hebben gepleegd. Dergelijke beschuldigingen of insinuaties zijn gewoonweg gevallen van laster, of misschien zelfs wel een poging tot aanzetten tot racisme.

2. In het licht van het schadelijke beleid van de Amerikaanse regering op basis van zogenaamd geheim bewijsmateriaal, is het politiek onverantwoord om de Amerikaanse regering het voordeel van de twijfel te gunnen door te veronderstellen dat het belastend bewijsmateriaal tegen moslims voor de misdaden van 9/11, zij het verborgen, daadwerkelijk bestaat.

3. Het ontbreken van bewijs met betrekking tot het boarden van de vier vliegtuigen die naar verluidt crashten op 9/11 en het falen van de Amerikaanse regering haar zaak formeel te bewijzen rechtvaardigen het vermoeden over haar medeplichtigheid aan de misdaad van 9/11 en de daarmee samenhangende cover-up.

De misdaden van 9/11 hebben er voor gezorgd dat 2 agressieve oorlogen gerechtvaardigd konden worden, er een onbegrensde "War on Terror" gestart kon worden. De PATRIOT Act ingevoerd kon worden, het volk bespioneerd kan worden en men het Internationale recht serieus heeft geschonden.

Vele overheden, waaronder de onze, hebben mbt deze schendingen samengespannen met de VS en hebben zelfs de leugens aangaande de gebeurtenissen op 9/11 gesteund. Het almaar aanhoudende vertrouwen ten aanzien van het officiële verhaal van 9/11 zijn derhalve een bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2011 19:26:33 ]

quote:

Op maandag 12 september 2011 19:27 schreef Hoppahoppa het volgende:
Jokkie, je bent het niet van me gewend, maar ik zat van de week ergens aan te denken toen ik naar die beroerde Nicolas Cage film keek over 9/11. Denk even met me mee als je wilt...

Stel dat er wel degelijk vliegtuigen zijn geweest. Die (al dan niet door kapers) in het WTC zijn gevlogen. En stel nou eens dat er in het WTC dingen gebeurde die de Amerikaanse overheid graag geheim wil houden. Ik noem maar iets, geheim onderzoek, opslag, overheidsinstellingen of wat dan ook. Zou het dan niet kunnen zijn dat het merendeel van de 'aanwijzingen' die jij ziet voor de no-plane theorie ook van toepassing kunnen zijn?

Misschien stond het WTC namelijk wel helemaal niet grotendeels leeg, zoals jij altijd beweert, maar waren er geheime overheidsinstelling gevestigd?

In mijn beleving zou zelfs controlled demolition (al heb ik daar nog geen zinnige aanwijzing voor gezien) in die theorie kunnen.

Interessante gedachtegang. Wat ik iig weet is dat een grote hoeveelheid van het dossier aangaande het Enron schandaal verloren zou zijn gegaan in WTC7. Of dit klopt, geen idee.

Verder zaten er in WTC 7 ook verscheidene overheidsinstellingen, inclusief The Departement Of Defence, De CIA, De Secret Service, De IRS en de Security and Exchange Commission.

Van dergelijke instanties in de 2 torens, weet ik dan weer niets.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2011 19:41:56 ]