Ben ook niet echt ontevreden met dit resultaat. Een upsetje zou leuk zijn, maar de beste spelers ter wereld tegen elkaar is ook niet mis.quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:48 schreef DeMessias het volgende:
Een vriend van me zal zowat de enige zijn die echt blij is met dit voorspelbare resultaat. Die heeft gewed op de big four, voor aanvang van de US Open.
Voor mij wordt het daardoor pas leuk vanaf de halve finale.quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:52 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ben ook niet echt ontevreden met dit resultaat. Een upsetje zou leuk zijn, maar de beste spelers ter wereld tegen elkaar is ook niet mis.
Gewaagd? Het is een vraag hoor, geen stelling.quote:
Hier precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 9 september 2011 19:54 schreef DeMessias het volgende:
[..]
Voor mij wordt het daardoor pas leuk vanaf de halve finale.
Inderdaad. Ik ben er ook op tegen. Ze zouden hier juist de tiebreak moeten afschaffen.quote:Op vrijdag 9 september 2011 20:08 schreef Bramaldo11 het volgende:
McEnroe: 'Op iedere Grand Slam zouden ze in de 5e set een tiebreak moeten spelen. Want het is onverantwoord wat Isner en Mahut moesten doorstaan tijdens Wimbledon.'
Oke, Isner kon de volgende dag niets inbrengen tegen De Bakker. Maar dat zijn toch de legendarische wedstrijden. Het voelt altijd een beetje aan als een anticlimax die tiebreak.
quote:Op vrijdag 9 september 2011 20:08 schreef Bramaldo11 het volgende:
McEnroe: 'Op iedere Grand Slam zouden ze in de 5e set een tiebreak moeten spelen. Want het is onverantwoord wat Isner en Mahut moesten doorstaan tijdens Wimbledon.'
Oke, Isner kon de volgende dag niets inbrengen tegen De Bakker. Maar dat zijn toch de legendarische wedstrijden. Het voelt altijd een beetje aan als een anticlimax die tiebreak.
Vind ik ook. Dit is nog nooit eerder op deze manier gebeurd; het is dus niet alsof het aan de orde van de dag is. Als het vaak gebeurt, zou je er misschien eens naar moeten kijken, want dan kan de planning in de problemen komen.quote:Op vrijdag 9 september 2011 20:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben er ook op tegen. Ze zouden hier juist de tiebreak moeten afschaffen.
Wat bedoel je met een supertiebreak?quote:Op vrijdag 9 september 2011 20:16 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Supertiebreak op een grand slam is prima.
[...]
5 set tiebreak op de US-open.quote:Op vrijdag 9 september 2011 20:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat bedoel je met een supertiebreak?
Oké, ik snap het.quote:Op vrijdag 9 september 2011 20:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
5 set tiebreak op de US-open.
Maar je hebt gelijk, supertiebreak is iets anders.
Unforced is wat anders dan unnecessary.quote:Op vrijdag 9 september 2011 20:15 schreef Bramaldo11 het volgende:
7-5, 6-4 Murray. 1 onnodige fout deze set.
In Nederlandse tennistaal klopt onnodig gewoon hoor...quote:Op vrijdag 9 september 2011 20:33 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Unforced is wat anders dan unnecessary.
Ik vind het wel wat hebben dat één toernooi zo'n slottiebreak heeftquote:Op vrijdag 9 september 2011 20:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben er ook op tegen. Ze zouden hier juist de tiebreak moeten afschaffen.
Ik snap het ook niet. Ook de commentatoren hebben zich het al een paar keer afgevraagd. Een verklaring die ze gaven is dat mensen ervan uitgingen dat nu de SF's van de dames zijn.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:01 schreef Appeltjesmoes het volgende:
Belachelijk leeg in het stadion trouwens voor een QF op een Grand Slam... zou er dan niemand in New York een leuk partijtje tennis willen zien?
Nee, eigenlijk niet. Mar die was toch op baan 13? Of bedoel jij dat weer niet.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:06 schreef DeMessias het volgende:
In Roddick's match tegen Ferrer zat er toch ook nagenoeg niemand? Of doelde je daar ook op?
Misschien wegens de regen toen nog?quote:
De angst zit er wel in. Een vriend van me postte dit op FB: "VS waarschuwt voor nieuwe aanslagen 9/11" ...sounds great when u know you've a flight Atlanta - New York that day... Lolquote:Op vrijdag 9 september 2011 21:10 schreef jojomen4 het volgende:
Misschien heeft het lege stadion ook te maken met bommen. Ik zou daar zondag in ieder geval niet willen zitten. Ik zou er dit hele weekend niet eens willen zitten.
Waarom niet? Bin Laden was een fervent tennisser hoor.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:10 schreef jojomen4 het volgende:
Misschien heeft het lege stadion ook te maken met bommen. Ik zou daar zondag in ieder geval niet willen zitten. Ik zou er dit hele weekend niet eens willen zitten.
Ja, al ga ik dan wel vrezen voor mijn nachtrust.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:18 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Goed zo Isner. Maak er maar een vijfsetter van.
Nee, niet met de onzerkeheid waarmee hij de laatste maanden speelt. Maar dat laffe baselinespel van Roddick moet hij toch wel aankunnen zou je zeggen.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:22 schreef DeMessias het volgende:
Wat denken jullie: Nadal al een zekere finalist?
Of Roddick moet aanvallen zoals tegen Federer in de finale op Wimbledon (2009..?)quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, niet met de onzerkeheid waarmee hij de laatste maanden speelt. Maar dat laffe baselinespel van Roddick moet hij toch wel aankunnen zou je zeggen.
Murray zie ik wel winnen van Nadal, omdat het een SF is; beetje fiftyfifty wat mij betreft. In de finale had ik Murray maar twintig procent kans gegeven tegen Nadal.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:25 schreef Bramaldo11 het volgende:
[..]
Of Roddick moet aanvallen zoals tegen Federer in de finale op Wimbledon (2009..?)
Tegen Ferrer speelde hij best aanvallend.
Maar dan nog verwacht ik dat Nadal wel weet te winnen, tegen Murray weet ik het niet.
Haha me too.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Murray zie ik wel winnen van Nadal, omdat het een SF is; beetje fiftyfifty wat mij betreft. In de finale had ik Murray maar twintig procent kans gegeven tegen Nadal.
ook stom.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:38 schreef Bramaldo11 het volgende:
Isner te laat met de challenge, anders had ie de set binnen. Murray sloeg zijn 2e service uit.
Ja, precies.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:39 schreef kevin_ het volgende:
Was die service zeker uit dan? De scheids zei dat 'ie zeker in was.
Klopt, maar hij was denk ik gewoon superdiep. Al is dat soms ook wel bedrieglijk, want soms blijk zo'n bal gewoon vol op of zelfs binnen de lijn te zijn.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:42 schreef Bramaldo11 het volgende:
Mja, daar leek het wel heel erg op eerlijk gezegd.
quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:38 schreef Autobandje het volgende:
[..]
ook stom.
Weet iemand wanneer Nadal / Roddick begint? Na murray / isner?
true, op Wimbledon zie je ook iedere minuut zn familie in beeld. Wordt je ook weleens moe van.quote:Op vrijdag 9 september 2011 21:52 schreef Norrage het volgende:
Als het bij murray ook maar een beethe loopt is het een genot om te zien. Als het niet loopt is het wel meteen drama, vooral zijn gedrag.
Goed kijken! Dat had Isner bij de volley moeten doen! Hij draait zich al voor die bal omquote:
Ja, wat een afgang zeg.quote:
Same.quote:Op vrijdag 9 september 2011 22:16 schreef Federer-fan het volgende:
Ik denk dat de finale Djokovic-Murray wordt en dat Djokovic wint.
Ik zie Roddick nog wel van Nadal winnen maar noch Roddick noch Nadal zie ik van Murray winnen. En Federer zie ik niet Djokovic opnieuw verslaan; kan wel maar ik verwcht het niet.quote:
Zo keek ik ook na die game.quote:
Dan hebben we in elk geval wat nachtrust.quote:Op vrijdag 9 september 2011 22:33 schreef Bramaldo11 het volgende:
Het wordt toch niet zo'n wedstrijd he...
Ik heb er dagje strand voor afgezegdquote:Op vrijdag 9 september 2011 22:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dan hebben we in elk geval wat nachtrust.
Voor vandaag of voor morgen?quote:Op vrijdag 9 september 2011 22:34 schreef Bramaldo11 het volgende:
[..]
Ik heb er dagje strand voor afgezegd
Fed djoko bedoel je?quote:Op vrijdag 9 september 2011 22:51 schreef Salamando het volgende:
Rafa - Djoko gaat een mooie pot worden morgen hoop ik jongens
Dat bedoel ikquote:
Idd, Roddick à la ik sla alles half courtquote:Op vrijdag 9 september 2011 23:16 schreef TheGeneral het volgende:
Die approach is weer zo matig. Alle tijd om een passerbal te slaan..
Rafa speelt heel goed hoor maar komop Roddickquote:Op vrijdag 9 september 2011 23:24 schreef jojomen4 het volgende:
Mooi om te zien weer dat Rafa niet goed is maar Roddick zo slecht. Net als dat morgen Murray op een vagina gaat lijken en maandag het weer tijd is voor Federer om zich als een zwakzinnig meisje te gedragen. Dit allemaal toevallig wanneer ze tegen Rafa spelen.
VAMOSSSS!!!Rafa in z'n GS-winning mode! Hiiiiiiiiiiiihaaaaaaaaa!!!!!
Jojo!quote:Op vrijdag 9 september 2011 23:24 schreef jojomen4 het volgende:
Mooi om te zien weer dat Rafa niet goed is maar Roddick zo slecht. Net als dat morgen Murray op een vagina gaat lijken en maandag het weer tijd is voor Federer om zich als een zwakzinnig meisje te gedragen. Dit allemaal toevallig wanneer ze tegen Rafa spelen.
VAMOSSSS!!!Rafa in z'n GS-winning mode! Hiiiiiiiiiiiihaaaaaaaaa!!!!!
Vervolgens wint Djoko van Fed en zit Rafa de halve finale in zijn broek te schijten van angst, c'est la vie.quote:Op vrijdag 9 september 2011 23:24 schreef jojomen4 het volgende:
Mooi om te zien weer dat Rafa niet goed is maar Roddick zo slecht. Net als dat morgen Murray op een vagina gaat lijken en maandag het weer tijd is voor Federer om zich als een zwakzinnig meisje te gedragen. Dit allemaal toevallig wanneer ze tegen Rafa spelen.
VAMOSSSS!!!Rafa in z'n GS-winning mode! Hiiiiiiiiiiiihaaaaaaaaa!!!!!
We are Turkish Airlines.quote:
Op de manier dat Roddick ze aanspeelt kan ik dat ook wel...quote:Op vrijdag 9 september 2011 23:50 schreef jojomen4 het volgende:
Passings van Rafa vliegen er allemaal langs.
Die forehand approach, die backhand approach, die slice approach, die topspinapproach, elke approachquote:
quote:Op vrijdag 9 september 2011 23:55 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Die forehand approach, die backhand approach, die slice approach, die topspinapproach, elke approach
OCD? Obsessive Compulsive Disorder?quote:Op vrijdag 9 september 2011 23:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Medical time out. Psych om van zijn zijn approach OCD af te komen?
Je gaat door voor de ijskast.quote:Op vrijdag 9 september 2011 23:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
OCD? Obsessive Compulsive Disorder?
Zal wel niet willen opgeven in 'zijn' huis, maarja dit gaat ook nergens overquote:Op vrijdag 9 september 2011 23:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Medical time out. Psych om van zijn zijn approach OCD af te komen?
Fedje gaat toch wel weer een kutwedstrijd spelen, is het niet tegen Djoko dan wel tegen Nadal in de finalequote:
Maar het hadden wel eens andere matchups mogen zijn zeg...het is altijd murray Nadal en djoko fed de laatste jaren..quote:Op zaterdag 10 september 2011 00:00 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Zal wel niet willen opgeven in 'zijn' huis, maarja dit gaat ook nergens over
Wel leuk dat het weer top 4 in semis wordt, mooi affiche voor de finale iig!
Daar hebben we de eerste al.quote:Op zaterdag 10 september 2011 00:04 schreef luckass het volgende:
[..]
Fedje gaat toch wel weer een kutwedstrijd spelen, is het niet tegen Djoko dan wel tegen Nadal in de finale.
Rafa kan gewoon niet tennissen...quote:
Veel slechter kon het ook nietquote:Op zaterdag 10 september 2011 00:51 schreef chufi het volgende:
Ik moet zeggen dat zn Engels er wel beter op is geworden door de jaren heen:)
Anders zouden het ook geen passings zijn.quote:Op vrijdag 9 september 2011 23:50 schreef jojomen4 het volgende:
Passings van Rafa vliegen er allemaal langs.
Ja, wie was het dit jaar die 'een voorgevoel had dat er een outsider ging winnen'?quote:Op zaterdag 10 september 2011 00:05 schreef Norrage het volgende:
[..]
Maar het hadden wel eens andere matchups mogen zijn zeg...het is altijd murray Nadal en djoko fed de laatste jaren..
Ja, we hebben wel lang moeten wachten op wat fatsoenlijk tennis. Alleen Djokovic-Tips vond ik echt leuk om te zien. Maar ik kijk ook uit naar vanavond.quote:Op zaterdag 10 september 2011 08:25 schreef Ambrosius het volgende:
Leuke avond vandaag, ik verwacht eigenlijk wel twee spannende potjes.
quote:Op zaterdag 10 september 2011 00:26 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal: "It's always a please to play Roddick. He's probably one of the players on the tour with the most talent."
Veeg me op.
Roddick is gewoon te oudquote:Op zaterdag 10 september 2011 00:26 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal: "It's always a please to play Roddick. He's probably one of the players on the tour with the most talent."
Veeg me op.
Waarom vind je het zo leuk om profs af te zeiken?quote:Op vrijdag 9 september 2011 23:24 schreef jojomen4 het volgende:
Mooi om te zien weer dat Rafa niet goed is maar Roddick zo slecht. Net als dat morgen Murray op een vagina gaat lijken en maandag het weer tijd is voor Federer om zich als een zwakzinnig meisje te gedragen. Dit allemaal toevallig wanneer ze tegen Rafa spelen.
Wtf ze hebben gewonnenquote:
Wie zeik ik af dan? Ik omschrijf gewoon het gevoel dat sommige spelers mij geven wanneer ze tegen Nadal spelen? Ik zeg altijd dat ze heel erg goed zijn, maar toevallig tegen Rafa als kleine meisjes spelen.quote:Op zaterdag 10 september 2011 10:50 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
Waarom vind je het zo leuk om profs af te zeiken?
jojomen heeft een mancrush op Rafa, ik dacht dat dat algemenen kennis was hier inmiddelsquote:Op zaterdag 10 september 2011 10:50 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
Waarom vind je het zo leuk om profs af te zeiken?
VAMOS MORTHILLL!quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:18 schreef Morthill het volgende:
[..]
jojomen heeft een mancrush op Rafa, ik dacht dat dat algemenen kennis was hier inmiddelsgeniet nu maar van zijn reacties, want je eraan ergeren schiet niet op
Murray wintquote:Op zaterdag 10 september 2011 12:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
VAMOS MORTHILLL!![]()
VAMOS RAFAAAA!!Heb zin in vanavond! 2x assrape op Arthur Ash!
double bagel? of bedoel je dat Djoko Fed vernedert?quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
VAMOS MORTHILLL!![]()
VAMOS RAFAAAA!!Heb zin in vanavond! 2x assrape op Arthur Ash!
Fed raped Djoko natuurlijk. Als je dat niet ziet aankomen.quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:40 schreef Morthill het volgende:
[..]
double bagel? of bedoel je dat Djoko Fed vernedert?
Het ging me erom wat je hoopte, niet wat realistisch te verwachten isquote:Op zaterdag 10 september 2011 12:50 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Fed raped Djoko natuurlijk. Als je dat niet ziet aankomen.Djoko is slap en moe. Fed in bloedvorm.
Djoko heeft Rafa weet ik niet hoe vaak ik verslagen dit jaar. Het zou gek zijn als ik die graag in de finale zie tegen Rafa.quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:51 schreef Morthill het volgende:
[..]
Het ging me erom wat je hoopte, niet wat realistisch te verwachten is
meh, wraak voor de vele nederlagen?quote:Op zaterdag 10 september 2011 12:57 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Djoko heeft Rafa weet ik niet hoe vaak ik verslagen dit jaar. Het zou gek zijn als ik die graag in de finale zie tegen Rafa.
denk je niet dat dit, gezien het aantal mensen dat gaat stemmen, te veel opties zijnquote:Op zaterdag 10 september 2011 13:27 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb deze poll even opnieuw gemaakt, omdat hij gister niet werkte; en toen ik die poll maakte, waren nog niet alle halvefinalisten bekend.
Poll: Wat wordt de finale en wie wint 'm?
• Djokovic-Nadal - Djokovic
• Djokovic-Nadal - Nadal
• Djokovic-Murray - Djokovic
• Djokovic-Murray - Murray
• Federer-Nadal - Federer
• Federer-Nadal - Nadal
• Federer-Murray - Federer
• Federer-Murray - Murray
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Zou degene die de volgende OP maakt hem daarin willen zetten?
Liever een GS titel erbij.quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:10 schreef Morthill het volgende:
[..]
meh, wraak voor de vele nederlagen?
quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:28 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
denk je niet dat dit, gezien het aantal mensen dat gaat stemmen, te veel opties zijn
Liever een onvolledige poll?quote:Op zaterdag 10 september 2011 13:28 schreef Plus_Ultra het volgende:
[..]
denk je niet dat dit, gezien het aantal mensen dat gaat stemmen, te veel opties zijn
Niks is onmogelijkquote:Op zaterdag 10 september 2011 14:01 schreef luckass het volgende:
Wie denkt er in godsnaam dat Federer van Nadal kan winnen.
quote:Op zaterdag 10 september 2011 14:01 schreef luckass het volgende:
Wie denkt er in godsnaam dat Federer van Nadal kan winnen.
Ik vrees voor een Roland Garros scenario inderdaadquote:Op zaterdag 10 september 2011 14:01 schreef luckass het volgende:
Wie denkt er in godsnaam dat Federer van Nadal kan winnen.
Een lange viersetter?quote:Op zaterdag 10 september 2011 14:39 schreef Salamando het volgende:
[..]
Ik vrees voor een Roland Garros scenario inderdaad.
Nee, Federer wint van Djoko, en Nadal is de lachende derde omdat ie weet dat ie Federer alle hoeken van de baan kan laten zien en de finale eigenlijk al in de pocket heeft.quote:
Ik snap het niet helemaal. Dit is geen RG. Op hardcourt kan Federer veel beter met Nadal mee dan op gravel.quote:Op zaterdag 10 september 2011 14:49 schreef Salamando het volgende:
[..]
Nee, Federer wint van Djoko, en Nadal is de lachende derde omdat ie weet dat ie Federer alle hoeken van de baan kan laten zien en de finale eigenlijk al in de pocket heeft.
Zou het erg vreemd vinden als Federer zou winnen van Nadal, mochten ze beide in de finale komen. Djoko wint wel easy van Nadal ofcquote:Op zaterdag 10 september 2011 16:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik snap het niet helemaal. Dit is geen RG. Op hardcourt kan Federer veel beter met Nadal mee dan op gravel.
Ik zou het nog vreemder vinden as Federer van Nadal zou winnen als ze niet beiden in de finale zouden komen.quote:Op zaterdag 10 september 2011 16:05 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Zou het erg vreemd vinden als Federer zou winnen van Nadal, mochten ze beide in de finale komen. Djoko wint wel easy van Nadal ofc
at is een kwestie van loting. De nummer 1 staat boven aan (de bovenste helft van) het schema, de nummer 2 onder aan (de onderste helft van) het schema. De rest wordt geloot.Alleen zit Federer bijna elke keer bij Djokovic; 13 van de laatste 14 GS'en geloof ik, en dat is erg toevallig.quote:Vind het trouwens wel raar dat de nummer 1 niet bij 4 zit en 2 bij 3, zou logischer zijn?
Mjah, het is alleen de mentale kwestie. De laatste keer dat Federer op een slam won van Nadal is vier jaar geleden. Ze hebben daarna maar vier keer tegen elkaar gespeeld, maar zowel op gras, gravel als hardcourt was Nadal de winnaar.quote:Op zaterdag 10 september 2011 16:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik snap het niet helemaal. Dit is geen RG. Op hardcourt kan Federer veel beter met Nadal mee dan op gravel.
Van de tweede ja..Leequote:Op zaterdag 10 september 2011 18:21 schreef Morthill het volgende:
is dit allemaal nog nasleep van die tropische storm
Dat duurt lang zegquote:
Ik ben nog nergens iets tegengekomen.quote:
Op weersites hadden ze ook nauwelijks regen voorspeld dus hopelijk duurt het niet zo lang.quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ben nog nergens iets tegengekomen.
Dat zou mooi zijn, helemaal als het ook verder droog blijft.quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:32 schreef BobW het volgende:
[..]
Op weersites hadden ze ook nauwelijks regen voorspeld dus hopelijk duurt het niet zo lang.
Times Square lijkt ook droog: http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/
Dat is maar 15 km van Flushing Meaows, begreep ik laatst van TheGeneral.quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:32 schreef BobW het volgende:
[..]
Op weersites hadden ze ook nauwelijks regen voorspeld dus hopelijk duurt het niet zo lang.
Times Square lijkt ook droog: http://www.earthcam.com/usa/newyork/timessquare/
Die dingen heten bambino's.quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:41 schreef jojomen4 het volgende:
Op ES player (internet tv) zie ik dat ze de baan aan het drogen zijn met die auto'tjes.
Staan ze ook nog te klooien met handdoeken of dat niet. Tien jaar geleden hadden ze volgens mij alleen maar handdoeken. Zou mooi zijn als ze over 20 minuten op de baan staan.quote:Daarnaast zijn er zo'n 20 andere mensen dingen op de baan aan het doen. Ook begint het stadion een beetje vol te lopen. Ik verwacht dat de heren over 20 min op de baan staan (al weet ik dus niet hoe lang het drogen duurt).
VAMOS!
Nee, iedereen is nu van de baan af. Ik denk dat ze over 10 min al op de baan staan.quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die dingen heten bambino's.
[..]
Staan ze ook nog te klooien met handdoeken of dat niet. Tien jaar geleden hadden ze volgens mij alleen maar handdoeken. Zou mooi zijn als ze over 20 minuten op de baan staan.
Ik zou willen dat ze dat gewoon lieten zien en dat die commentatoren alvast voorbeschouwen in plaats van een wedstrijd die ik al heb gezien.quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:48 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Nee, iedereen is nu van de baan af. Ik denk dat ze over 10 min al op de baan staan.
Maar is Nadal nog zo mentaal sterk als toen? Volgen smij niet en volgens mij wet Federer dat ook wel.quote:Op zaterdag 10 september 2011 16:42 schreef Morthill het volgende:
[..]
Mjah, het is alleen de mentale kwestie. De laatste keer dat Federer op een slam won van Nadal is vier jaar geleden. Ze hebben daarna maar vier keer tegen elkaar gespeeld, maar zowel op gras, gravel als hardcourt was Nadal de winnaar.
Het is niet voor niets dat het 17-8 staat in het voordeel van Nadal.
Ze zal er in ieder geval niet ver af zitten.quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:12 schreef Szura het volgende:
Aan Serena Williams denken als je het over de "beste allertijden" hebt
Wa is het criterium bij de dames dan, ook aantal gewonnen GS'en? Daarin staat ze in voor zover ik heb kunnen nagaan achter:quote:Op zaterdag 10 september 2011 18:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ze zal er in ieder geval niet ver af zitten.
Ja, heel erg was dat.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:03 schreef Autobandje het volgende:
Jammer van die gek met Monica Seles, die had ook echt heel veel potentie om heel veel GSes van Graf at te snoepen.
Ze heeft wel alle vier de Slams in hetzelfde jaar, plus olympisch goud gewonnen toch? Hoeveel hebben dat gedaan?quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wa is het criterium bij de dames dan, ook aantal gewonnen GS'en? Daarin staat ze in voor zover ik heb kunnen nagaan achter:
1) Graf
2/3) Navratilova, Evert (gedeeld 2e)
4) Margaret Court
Bron.
Zeker als je bedenkt hoe makkelijk die gek er vanaf gekomen is.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:03 schreef Autobandje het volgende:
Jammer van die gek met Monica Seles, die had ook echt heel veel potentie om heel veel GSes van Graf at te snoepen.
Graf in 1988. Maar het ging toch om het aantal GS'en? een Golden Slam is naar mijn idee minder waard dan acht losse GS'en.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ze heeft wel alle vier de Slams in hetzelfde jaar, plus olympisch goud gewonnen toch? Hoeveel hebben dat gedaan?
Qua slep is ze vast de beste, maar qua resultaten wat mij betreft niet. En met die blessures rekening houden is onbegonnen werk Dan is Laver bij de heren de beste want als die als prof had mogen meedoen met de GS'en had hij er waarschijnlijk veertig gewonnen - dat zei Federer ook een keer. Federer zei toen dat het misschien reeler is om hem te zien als de beste van de Open Era (vanaf '68 dus).quote:Bovendien gaat het bij Serena ook een beetje om hoeveel ze had kunnen bereiken zonder al die blessures. Ze kan een jaar niet spelen, en dan nog als favoriet een slam ingaan. Dat geeft toch aan hoe goed een fitte Serena Williams is in vergelijking met de rest.
Ik zou haar zelf ook niet als de allerbeste beschouwen, maar ze is zeker 'een van de besten' aller tijden.
Was gister ook. Toen misten we geloof ik twee games van een livepartij doordat ze de herhaling wilden afmaken.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:13 schreef jojomen4 het volgende:
Ze staan op de baan.ES op TV nog ebzig met de herhaling.
Wat doen ze, inspelen?quote:
tossquote:
Hopelijk nu over naar livetennis. Wordt er iets gezegd over de weersverwachting?quote:
Op de baan aan het inspelen.quote:
quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:20 schreef BobW het volgende:
Federer wint de toss en begint met serveren. Mentale tik.
Vraag me af of Djokovic dat nog te boven komt.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:20 schreef BobW het volgende:
Federer wint de toss en begint met serveren. Mentale tik.
Jinx het s.v.p. niet. Straks valt het weer tegen.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:23 schreef BobW het volgende:
Lovegame Federer, hij is in ieder geval scherp begonnen. Dit wordt een leuke wedstrijd
...door de serveerder. Bepaald geen WTA-tennis.quote:
Wel veel missersquote:Op zaterdag 10 september 2011 19:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
...door de serveerder. Bepaald geen WTA-tennis.
Goede speler is dat dan, die de Serveerder.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:30 schreef Federer-fan het volgende:
Eerste punt tegen de serveerder, na 13 op rij voor de serveerder.
Murray is nergens waar Djokovic is de beste manquote:Op zaterdag 10 september 2011 19:32 schreef Federer-fan het volgende:
De commentator zegt even tussen neus en lippen door dat Djokovic volgende maand gaat trouwen (met Jelena Ristich) en dat Murray de beste man is.
Nee, ik bedoel zijn getuige.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Murray is nergens waar Djokovic is de beste man
Ik wist niet dat die 2 zulke goede vrienden waren.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel zijn getuige.
Inderdaad. Je ziet ze nou niet echt samen optrekken. In de media dan. Wie weet lukt het ze om samen dingen te doen zonder dat de pers er iets van weet.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:45 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ik wist niet dat die 2 zulke goede vrienden waren.
Na de Amerikaanse spelers zelf wel jaquote:Op zaterdag 10 september 2011 19:49 schreef truedestiny het volgende:
Is Federer het populairst in Amerika?
Zoals het nu gaat zie ik het nog steeds 50/50. Ik zie naar aanleiding van de partij tot nu toe nog geen favoriet.quote:Op zaterdag 10 september 2011 19:57 schreef Autobandje het volgende:
Kzie Federer dit eerlijk gezegd niet winnen, misschien kakt Djoko nog wat in
Dunno, kvind Djokovic veel overtuigender, maar kan aan mij liggenquote:Op zaterdag 10 september 2011 19:59 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Zoals het nu gaat zie ik het nog steeds 50/50. Ik zie naar aanleiding van de partij tot nu toe nog geen favoriet.
Dat magquote:Op zaterdag 10 september 2011 20:00 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Dunno, kvind Djokovic veel overtuigender, maar kan aan mij liggen
Ik wilde net schrijven zonder BPs en dacht toen na of er deuce is geweest, zelfs dat nietquote:Op zaterdag 10 september 2011 20:04 schreef Federer-fan het volgende:
Set zonder deuce.Is dat een record?
![]()
6-6 nu.
Nee, dat zeiden de commentatoren net hoor; die houden het beter bij dan ik.quote:Op zaterdag 10 september 2011 20:04 schreef BobW het volgende:
[..]
Ik wilde net schrijven zonder BPs en dacht toen na of er deuce is geweest, zelfs dat niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |