BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wel met een reguliere CD, waar vrijwel elke belangrijke steunpilaar wordt opgeblazen. De twee 'loud booms' die zijn waargenomen in WTC7 worden wel verwezen, maar niet verklaard door NIST:quote:Op zondag 11 september 2011 02:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja, das misschien nog wel het mooiste ja. Dat 'instortprofiel' is totaal verkeerd voor een CD
quote:An emergency responder caught in the building between the 6th and 8th floors says he heard two loud booms. Isn't that evidence that there was an explosion?
The sound levels reported by all witnesses do not match the sound level of an explosion that would have been required to cause the collapse of the building. If the two loud booms were due to explosions that were responsible for the collapse of WTC 7, the emergency responder-located somewhere between the 6th and 8th floors in WTC 7-would not have been able to survive the near immediate collapse and provide this witness account.
Nee dan was het in het begin freefall geweest en daarna langzamer gegaan.quote:
[..]
Wel met een reguliere CD, waar vrijwel elke belangrijke steunpilaar wordt opgeblazen. De twee 'loud booms' die zijn waargenomen in WTC7 worden wel verwezen, maar niet verklaard door NIST:
[..]
de enige cd die bij dit patroon past is een aantal zwakke bommen die eerst af gegaan zijn die niet de andere bommen aangetast hebben waarna iemand 2 seconden later de echte bommen af heeft laten gaan. (die overigens allemaal bestand waren tegen vuur)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
kuch... Ik heb hele posts aan het NIST rapport gewijd. Daar ging ik ZEER inhoudelijk in op de materie. Ben je dat vergeten? Oh wacht, je bezigt je tactiekje om bij mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen gewoon weer. Stom dat ik daar intrap.quote:
[..]
ik heb het filmpje gezien, ik kijk liever naar de inhoud en dan zie je dat er inhoudelijk niets veranderd is nadat ze chandlers kritiek opgevolgd hebben.
Ik weet niet hoe ik nog duidelijker kan zijn, chandler heeft niemand een fout toe laten geven, lees eens waar je het over hebt in plaats van youtube filmpjes kijken, dan zou je het misschien begrijpen...
Ja lekker inhoudelijk!quote:Op zondag 11 september 2011 02:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
kuch... Ik heb hele posts aan het NIST rapport gewijd. Daar ging ik ZEER inhoudelijk in op de materie. Ben je dat vergeten? Oh wacht, je bezigt je tactiekje om bij mensen het bloed onder de nagels vandaan te halen gewoon weer. Stom dat ik daar intrap.
hier zijn de twee versies, leg maar eens uit wat er fout aan de eerste is:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zouden brekende balken kunnen zijn. Dat geeft een fikse knal.quote:
[..]
Wel met een reguliere CD, waar vrijwel elke belangrijke steunpilaar wordt opgeblazen. De twee 'loud booms' die zijn waargenomen in WTC7 worden wel verwezen, maar niet verklaard door NIST:
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet mijn expertise, dus ik zal je maar op je woord geloven.quote:
[..]
Nee dan was het in het begin freefall geweest en daarna langzamer gegaan.
de enige cd die bij dit patroon past is een aantal zwakke bommen die eerst af gegaan zijn die niet de andere bommen aangetast hebben waarna iemand 2 seconden later de echte bommen af heeft laten gaan. (die overigens allemaal bestand waren tegen vuur)
Dat zou kunnen.quote:
[..]
Zouden brekende balken kunnen zijn. Dat geeft een fikse knal.
Wauw het wordt steeds ingewikkelder. Voor mij is de zaak Twin-Towers 1 en 2 heel simpel. Een zo goed als vrije val 'en rechte ineenstorting maal twee. Drie zelfs waarbij de laatste geen vliegtuig aan te pas kwam. Mochten zij ineengestort zijn door eigen gewicht dan zouden zij er beduidend langer over doen. En dan nog de first responders die niet 1 maar een hele rits aan knallen hoorden komen uit de gebouwen. Seconden voor aanvang van ineenstorting.quote:
Overigens, dat was waarschijnlijk niet Chandlers doel, geeft de instort-specificatie juist aan dat de kans dat het CD was kleiner is. Je kon een beter punt voor CD maken met de oude algemene gegevens (totale instortingtijd niet opgesplitst) dan de nieuwe gegevens waarin duidelijk is dat de collapse niet met free fall begint.
En dan nog helemaal aan het begin net voor aanvang inslag van de vliegtuigen, beweert William Rodriguez, dat er een ontploffing was onderin het gebouw 1 verdieping lager dan de dverdieping waar hij werkte (B2 of B3). Zo erg dat de muren scheurden en het plafond instortte. Waarbij 1 persoon met zijn vel hangende over zijn armen naar binnekwam melden dat er een explosie was. Seconden daarna pas was er een grote impact helemaal bovenin het gebouw..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jongens ik ben dit topic al even uit het oog verloren, maar wat is de beste documentaire momenteel die ik morgenavond vanavond op de weblog kan gooien omtrent 9/11 ?
Je kunt het makkelijk in je hoofd bedenken, gedachten experimentje.quote:
[..]
Niet mijn expertise, dus ik zal je maar op je woord geloven.
[..]
Dat zou kunnen.
Dingen storten in met een snelheid gelijk aan zwaartekracht wanneer de tegenwerkende kracht die ze ervaren relatief extreem klein is.
Als je dus een baksteen laat vallen op een ei verplettert het het ei met ongeveer freefall snelheid.
Laat je een baksteen op een pudding vallen zal de baksteen afremmen.
Wat er gebeurt als je een explosief ergens onder af laat gaan is dat er een gat geslagen wordt. Dat gat wordt overbrugd door dingen die erboven zaten met de versnelling van zwaartekracht.
Bij een explosief heb je dus meteen instorting met de versnelling van zwaartekracht, als een structuur langzaam zwakker wordt zal de boel eerst langzamer instorten en pas wanneer de massa bovenop veel groter is dan de support er onder (baksteen vs ei) wordt versnelling ten grootte van zwaartekracht bereikt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
eigenlijk is het gewoon net als een potje jenga, haal genoeg blokjes weg en de hele unit stort keihard in.
In plaats van een hand was het brand en in plaats van blokjes waren het balken.
In plaats van een hand was het brand en in plaats van blokjes waren het balken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik vind dit wel een goeie, maar daar zijn een aantal mensen hier het vast niet mee eensquote:Op zondag 11 september 2011 02:40 schreef Bill_E het volgende:
Jongens ik ben dit topic al even uit het oog verloren, maar wat is de beste documentaire momenteel die ik morgenavond vanavond op de weblog kan gooien omtrent 9/11 ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ok dankje, maar ik zoek meer iets in de BNWquote:
[..]
Ik vind dit wel een goeie, maar daar zijn een aantal mensen hier het vast niet mee eens
Pfff.. das een hele goeie. Ik ivnd 9/11 coincidences 1-19 (te vinden op youtube) wel ok. Alleen het ziet er niet zo gelikt uit.quote:
Jongens ik ben dit topic al even uit het oog verloren, maar wat is de beste documentaire momenteel die ik morgenavond vanavond op de weblog kan gooien omtrent 9/11 ?
Op de Alex Jones channel staat nu een samenvatting gemaakt door een van zijn collegas. of deze:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Stort een jenga bouwsel recht naar beneden in zijn eigen " footprint" ?quote:
eigenlijk is het gewoon net als een potje jenga, haal genoeg blokjes weg en de hele unit stort keihard in.
In plaats van een hand was het brand en in plaats van blokjes waren het balken.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Zo ver rijkt die analogie niet.quote:
[..]
Stort een jenga bouwsel recht naar beneden in zijn eigen " footprint" ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bedankt, maar juist dit punt snapte ik wel. Wat ik niet begreep was het voorbeeld waarin eerst vrije val zou zijn en dan niet.quote:
[..]
Je kunt het makkelijk in je hoofd bedenken, gedachten experimentje.
Dingen storten in met een snelheid gelijk aan zwaartekracht wanneer de tegenwerkende kracht die ze ervaren relatief extreem klein is.
Als je dus een baksteen laat vallen op een ei verplettert het het ei met ongeveer freefall snelheid.
Laat je een baksteen op een pudding vallen zal de baksteen afremmen.
Wat er gebeurt als je een explosief ergens onder af laat gaan is dat er een gat geslagen wordt. Dat gat wordt overbrugd door dingen die erboven zaten met de versnelling van zwaartekracht.
Bij een explosief heb je dus meteen instorting met de versnelling van zwaartekracht, als een structuur langzaam zwakker wordt zal de boel eerst langzamer instorten en pas wanneer de massa bovenop veel groter is dan de support er onder (baksteen vs ei) wordt versnelling ten grootte van zwaartekracht bereikt.
Ik ga nog liever Prison Break kijken dan naar die onzin luisteren.. Bij Prison Break ga ik zelf mee in de bullshit en vele toevalligheden om vermaakt te worden. Maar wat jij doet is gewoon trollen.quote:
[..]
Was weer een andere first ja, zowel de oorzaak als het gevolg.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Interessant:
http://gawker.com/5838498(...)two-weeks-before-911
Ik weet niet of deze al voorbijkwam hier:
http://gawker.com/5838498(...)two-weeks-before-911
Ik weet niet of deze al voorbijkwam hier:
Dat komt natuurlijk niet in de buurt van de realiteit.quote:
[..]
Staat in het NIST-rapport: brand in het oostelijke gedeelte heeft de vloerdelen doen instorten op zo'n9 verdiepingen, waardoor de kolom geen zijwaartste ondersteuning meer kreeg en is gaan doorknikken, waardoor de resterende verdiepingen totaan het penthouse toe naar beneden zijn gekomen. De instorting vervolgde zijn weg door de rest van het gebouw heen, waarna als laatste de noordelijke facade samen met het dak naar beneden kwam.
NIST zijn liegende bedriegers. Omgekochte klootzakken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een LIHOP is niet afdoende. Als een LIHOP zou zijn dan is er gegarandeerd ook een MIHOP.quote:
[..]
Klinkt aannemelijk. Aannemelijker misschien wel dan MIHOP, maar het blijft gissen.
Maar volgens mij wil men het feit niet accepteren dat Al-Quida/Taliban Amerikaanse makelij is en Osama Bin Laden een CIA-agent.
Het is ongeacht wat een MIHOP.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als de galvanische corrosie en asbest gefixed diende te worden had het miljarden meer gekost plus dat wall street maanden niet knap bereikbaar was geweest.quote:
[..]
En daarom hebben ze natuurlijk voor x miljard dollar aan schade gedaan aan de omringende gebrouwen, Amerikaanse economie etc... Erg logisch ja.
Nu was het lekker snel ingestort op nucleaire wijze. 3 dagen later wordt geclaimd dat de lucht clean is. Wall street kan weer up en running zijn.
Dus jij alles voor de economie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ZEROquote:
Jongens ik ben dit topic al even uit het oog verloren, maar wat is de beste documentaire momenteel die ik morgenavond vanavond op de weblog kan gooien omtrent 9/11 ?
Fabeled Enemies
Open Complicity
Core of Corruption
Impropable Collapse
http://911docs.net/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
