Nee morgen op een festival moet het gebeuren.quote:Op vrijdag 9 september 2011 10:11 schreef DenWauwelaar het volgende:
Hoi.
Hoe is het hier?
Heloef al een mooie meid aangesproken?
MPJ al geaccepteerd hier?
Benzin en mlig al hulp gezocht?
minibeer al maximaal gedate?
Of is alles nog bij het oude...
Ah, het befaamde woordje MOET. Als je er zo tegen aan kijkt wordt het hem niet. Zoals al vaker aangehaald, als je er zelf druk op legt dan gaat het geheid mis. Ontspan nou eens en geniet van het festival. De rest komt later wel.quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:09 schreef heloef het volgende:
[..]
Nee morgen op een festival moet het gebeuren.
Als ik er geen zin in heb doe ik het niet hoor.quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:17 schreef Ordos20 het volgende:
[..]
Ah, het befaamde woordje MOET. Als je er zo tegen aan kijkt wordt het hem niet. Zoals al vaker aangehaald, als je er zelf druk op legt dan gaat het geheid mis. Ontspan nou eens en geniet van het festival. De rest komt later wel.
Dat is iets anders dan teveel gemeen hebben.quote:
Snap ik, maar dat was t eerste want in mij opkwam. Friendzone, broer en zus, zoveel gemeen hebben dat een relatie er niet in zitquote:Op vrijdag 9 september 2011 11:28 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan teveel gemeen hebben.
Nu lijkt het net als of hij niet veel gemeen wil hebben voor dat het relatie matriaal is.
Ik wil in grote lijnen wel veel gemeen hebben.
Ik wil ook in grote lijnen veel gemeen hebben, maar deze date was meer een goede vriendin. Er is een lichte aantrekkingskracht. Van het niveau 'ik kan het er wel een keer op' , maar niet van het soort dat je echt telkens zin in haar hebt. Nou dan kun je zo iemand gewoon beter platonisch hebben, daar waren we het snel over eens.quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:28 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan teveel gemeen hebben.
Nu lijkt het net als of hij niet veel gemeen wil hebben voor dat het relatie matriaal is.
Ik wil in grote lijnen wel veel gemeen hebben.
Ik ben niet vreemdgegaan aangezien er geen relatie is/was.quote:Op vrijdag 9 september 2011 09:58 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Vreemd gaan en verwachten dat zij het geen punt gaat vinden? Heeft ze misschien ergens een punt?
En ik vind het een beetje flauw om zo over ''de autisten'' te praten terwijl je eigen leven een puinhoop is/was. Beetje meer respect voor andere mensen zou je goed doen. Je komt nu een beetje arrogant over. Niet alleen in deze post hoor.
Friendzone is een slap excuus dat gebruikt gaat worden wanneer er geen aantrekkings kracht is.quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:39 schreef Cassandra87 het volgende:
[..]
Snap ik, maar dat was t eerste want in mij opkwam. Friendzone, broer en zus, zoveel gemeen hebben dat een relatie er niet in zit
tut tut tut, niet gelijk zo offensief. Bedankt voor je nuance dan. Maar goed ik kreeg uit je postgeschiedenis een heel ander beeld en je komt hier ook verongelijkt over soms. Dat is een beetje mijn punt.quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:40 schreef Mpj het volgende:
[..]
Ik ben niet vreemdgegaan aangezien er geen relatie is/was.
Ik praat niet negatief over ''de autisten''. Mijn leven IS geen puinhoop en mijn leven is ook geen puinhoop geweest. Waar baseer je dat op? Gaat eigenlijk best lekker allemaal, ik heb niets te klagen. Leuke vrienden, leuk meisje, goede studie, leuke bijbaan, ik doe waar ik zin in heb. Het enige wat in mijn leven slecht is gegaan (puinhoop misschien) is vroeger dat ik helaas huiselijk geweld mee heb moeten maken vanaf mijn 7e tot mijn 12e. Maar dat is 't, en dat had ik ook niet in mijn eigen handen. Dus wat lul je eigenlijk...
Lachen!quote:Op donderdag 8 september 2011 19:33 schreef Mpj het volgende:
Ik ben trouwens gevraagd om een damesteam te trainen (vroeger ook gedaan) alleen zijn deze meiden van 17 t/m 23. Die meiden hebben mij gevraagd, ik weet alleen niet of ik het wil doen; er gaat veel tijd in zitten (sowieso twee keer training geven per week) en één wedstrijd per week.. de meiden zijn allemaal gezellig, en allemaal leuk om te zien. Telt ook mee voor mij.Die oude trainer (26) heeft trouwens ook 'n relatie gekregen met een meisje (22) daar.
hehe zat ook al te denken. Wedden dat mpj het gaat doen! Maar lijkt me ook gewoon leuk om te doenquote:Op vrijdag 9 september 2011 11:51 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Lachen!
Het zal je ego wel strelen dat je gevraagd bent door hen!
Ach je ontmoet iemand die je nog niet kent en je blijkt het echt allebei topgezellig te hebben zonder dat je meer wil dan vriendschap ( of friendship with benefits). Dan zit je dus in elkaars friendzone. Alleen maar mooi om een vriendin erbij te hebben om leuke dingen mee te doen.quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:46 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Friendzone is een slap excuus dat gebruikt gaat worden wanneer er geen aantrekkings kracht is.
Zij of hij vind de persoon in kwestie gezellie en meer niet.
Maar omdat ze liever niet willen toegeven dat je een blauwtje gelopen hebt noemen ze het maar friendzone.
Wees gewoon eerlijk en zeg hij zij moest mij als partner niet.
Wat een frigide kuthoer gemene jongedame!quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:04 schreef Cassandra87 het volgende:
Nou zeg hij zit al twee héle weken zonder sex dankzij haar, heb een beetje begrip voor hem
Haar probleem niet de zijne. Als ik me niet vergis is hij duidelijk geweest dat het scharrelen is en meer niet.quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:01 schreef formerjellybean het volgende:
Mpj , je bent een hufter . Het spijt me dat te zeggen maar dat meisje heeft schijnbaar gevoelens voor je en daar maak jij misbruik van.
Verder is het totaal onrespectvol dat je niet eens begrip hebt voor haar standpunt. Met een beetje geluk dumpt ze je want ja scharrels kunnen je ook dumpen.
Haha.quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:16 schreef debeterebob het volgende:
Altijd fijn om te weten dat het je niet aan jezelf ligt. Zo denk ik ook altijd; topinstelling
Volgens mij wilde hij juist een relatie met haar maar houdt zij die boot af omdat ze hem niet kan vertrouwen met andere meiden.quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:15 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Haar probleem niet de zijne. Als ik me niet vergis is hij duidelijk geweest dat het scharrelen is en meer niet.
Dat zij gevoelens voor hem heeft is haar probleem. Kan ze het niet meer moet ze dat zeggen.
Tot die tijd kan hij gewoon door gaan.
Ik zou het zelfde doen. Je ben een scharrel en je blijft een scharrel, ben je duidelijk genoeg. Wilt zij meer? Jammer dan. Kan ze niet accepteren dat het bij scharrelen blijft moet
Ik denk dat je daarin gelijk hebt.quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:23 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Volgens mij wilde hij juist een relatie met haar maar houdt zij die boot af omdat ze hem niet kan vertrouwen met andere meiden.
Maar goed, zodra hij haar heeft vindt hij haar vast toch niet interessant meer net als toen hij haar net kende, hij wil vooral wat hij niet mag hebben.
Pardon???quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:12 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Wat een frigide kuthoer gemene jongedame!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En bedankt![]()
Wat een onzin, in mijn ogen dan.quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:23 schreef formerjellybean het volgende:
Juistem , dat bedoel ik ook zodra je weet dat iemand gevoelens heeft en word gekwetst door jouw acties dan kan je beter stoppen. Anders speel je met iemand zijn emotie en dat kun je beter laten.
Kutquote:Op vrijdag 9 september 2011 07:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is een Yoda quote, jij nep-nerd!![]()
Dat jij scharrelen ziet als een soort van relatie betekent niet dat iedereen dat doet.quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:01 schreef formerjellybean het volgende:
Mpj , je bent een hufter . Het spijt me dat te zeggen maar dat meisje heeft schijnbaar gevoelens voor je en daar maak jij misbruik van.
Verder is het totaal onrespectvol dat je niet eens begrip hebt voor haar standpunt. Met een beetje geluk dumpt ze je want ja scharrels kunnen je ook dumpen.
Ik vind dat jij (altijd) te snel oordeelt aangezien je in dit geval het hele verhaal niet kent. Ik gebruik helemaal niemand, dat doe ik sowieso nooit. En begrip voor haar standpunten heb ik wel degelijk. Het gaat mij erom dat ze mij op loopt te geilen en dan vervolgens niets wilt (plat verwoord).quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:01 schreef formerjellybean het volgende:
Mpj , je bent een hufter . Het spijt me dat te zeggen maar dat meisje heeft schijnbaar gevoelens voor je en daar maak jij misbruik van.
Verder is het totaal onrespectvol dat je niet eens begrip hebt voor haar standpunt. Met een beetje geluk dumpt ze je want ja scharrels kunnen je ook dumpen.
Seks en vertrouwen horen w.m.b. gewoon bij elkaar. Geen vertrouwen geen seks is dan zo raar toch niet?quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Imo als je gevoelens krijgt, niet meer scharrelen. Beetje eigen verantwoordelijkheid.
Boos worden als de ander seks heeft gehad met iemand naast jou tijdens de scharrelperiode, vervolgens niet zeker zijn of je dan wel een relatie wil en dan op kinderachtige wijze hem uitdagen maar onthouden van seks, lijkt me toch niet helemaal de goeie manier om ermee om te gaan.
Jij was toch de geen die in een soort gelijke situatie zat? Je had een scharrel en opeens was hij weg en was jij boos en heel erg gekwetst.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:13 schreef formerjellybean het volgende:
Ik zie scharrelen niet als een soort relatie maar als je weet dat ngevoelens voor je heeft en je gaat spelen met die gevoelens is het wel een ander verhaal.
Een meisje is namelijk geen gebruiksvoorwerp, kies dan een opblaaspop.
Als het scharrelen is en meer niet vind ik dat je geen enkele verrantwoordelijkheid hoeft af te leggen.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:24 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Seks en vertrouwen horen w.m.b. gewoon bij elkaar. Geen vertrouwen geen seks is dan zo raar toch niet?
Dat vertrouwen komt ook niet 123 terug. Mpj ligt nou eenmaal goed in de markt. Dus of ze neemt geen relatie met hem, of wel. Niet die halve middenweg inclusief getease en alles. Daaruit blijkt dat ze hem eigenlijk wel wil. Ze heeft geen reden om aan te nemen dat hij vreemd zal gaan. Ze is gewoon onzeker en legt die schuld bij hem. Oneerlijk vind ik.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:24 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Seks en vertrouwen horen w.m.b. gewoon bij elkaar. Geen vertrouwen geen seks is dan zo raar toch niet?
Dan verschillen we van mening. Ik vind het niet oke als iemand met 2 personen seks heeft als hij er ook met 1 nog iets zou willen beginnen en dat wederzijds is. Ik weet dat de grens vaag is, maar in de scharrelperiode iemand anders pakken lijkt me erg slecht voor beginnend vertrouwen.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:27 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Als het scharrelen is en meer niet vind ik dat je geen enkele verrantwoordelijkheid hoeft af te leggen.
Is geen relatie!
Nou ja, spelen met die gevoelens...ze hadden samen niet de afspraak om trouw te zijn aan elkaar voor zover ik weet. Natuurlijk is het niet slim om het scharrelen voort te zetten als een van de twee gevoelens heeft, en dan ook nog eens op te biechten dat je het in die periode met anderen hebt gedaan, maar hij heeft wel het beste met haar voor geloof ik.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:13 schreef formerjellybean het volgende:
Ik zie scharrelen niet als een soort relatie maar als je weet dat ngevoelens voor je heeft en je gaat spelen met die gevoelens is het wel een ander verhaal.
Een meisje is namelijk geen gebruiksvoorwerp, kies dan een opblaaspop.
Punt 3 zul je normaal gesproken ook vrijwel niet nodig hebben, tenzij je sociaal heel zwak bent en echt rare dingen zegt/doet.quote:Op donderdag 8 september 2011 23:10 schreef kree het volgende:
[..]
effe over 3, gedrag.
Op een gegeven moment ben je wie je ben met je eigen gedrag en karakter.
Je kunt ook gemaakt gaan doen (dus in feite je anders voordoen alsdat je zelf ben)
Dat lijkt me toch ook niet de manier, of je moet je jezelf je hele leven anders voordoen alsdat je eigenlijk ben.
Nee ik blijf toch gewoon maar bij van "ik zeg wat ik denk" en als iemand dat niet waardeert dan is het niet iemand waarmee ik de rest van m'n leven samen wil zijn lijkt me.
Ik zou het ook niet doen, maar met een vertrouwensbreuk heeft het weinig te maken.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:31 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dan verschillen we van mening. Ik vind het niet oke als iemand met 2 personen seks heeft als hij er ook met 1 nog iets zou willen beginnen en dat wederzijds is. Ik weet dat de grens vaag is, maar in de scharrelperiode iemand anders pakken lijkt me erg slecht voor beginnend vertrouwen.
Oh en dat geldt voor mij ook zelfs al voor zoenen eigenlijk.
Hij wil toch ook een relatie met haar? Dan is het je eigen glazen ingooien als je door blijft neuken. Dat hij het zelf een scharrel blijft noemen klinkt ook wel apart als hij haar ouders ook al ontmoet heeft en het is zelfs wat misleidend in deze.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, spelen met die gevoelens...ze hadden samen niet de afspraak om trouw te zijn aan elkaar voor zover ik weet. Natuurlijk is het niet slim om het scharrelen voort te zetten als een van de twee gevoelens heeft, en dan ook nog eens op te biechten dat je het in die periode met anderen hebt gedaan, maar hij heeft wel het beste met haar voor geloof ik.
Toen ik dat las over die ouders ontmoeten had ik ook even zoiets van...oke.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:42 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Hij wil toch ook een relatie met haar? Dan is het je eigen glazen ingooien als je door blijft neuken. Dat hij het zelf een scharrel blijft noemen klinkt ook wel apart als hij haar ouders ook al ontmoet heeft en het is zelfs wat misleidend in deze.
quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:42 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik denk dat debeterebob iets anders onder scharrelen verstaat dan anderen.
Ik zie een scharrel gewoon als een niet relatie. Debeterebob heeft het over de beginperiode van een relatie, waarin je nog niet echt vriend/vriendin bent.
Ik zie scharrelen als het leuk hebben met elkaar zonder dat je iets hebt met elkaar.quote:scharrel
1) Gelegenheidspartner 2) Losse verkering 3) Persoonsbenaming 4) Ratelaar 5) Vrijer
Omdat hij haar leuk vindt/verliefd is.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:52 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom hij dat getease toestaat. Daar moet je korte metten mee maken. Next.
Ervaring leert dat veel mensen wel met anderen daten in die aanvangstijd.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:55 schreef -Strawberry- het volgende:
. Misschien wel een beetje een vergelijkbare situatie. Zonder dat het gezegd is gaan mensen er tijdens het daten niet vanuit dat de ander ook met anderen date.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |