^ Dit is gewoon een verkapte manier om te zeggen dat je geen weerwoord hebt.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:24 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dit dus.
Wel iemand de maat nemen, maar het verschil niet weten tussen 'Command of the Air' en 'Air Supremacy'. Jammer.
Voor iemand die in 95 op zijn best nog een schone luier moest krijgen, heb je best een grote bek. Ik vrees dat je schedel echt te dik is om door te dringen, maar herhaal het gewoon nog een keer:quote:Op vrijdag 18 april 2014 12:00 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
^ Dit is gewoon een verkapte manier om te zeggen dat je geen weerwoord hebt.
Jij kan vooral goed smijten met termen maar met feiten heb je niet veel van doen.
Dat jij geen verstand hebt van zaken getuigt onderstaand citaat wel;
"... maar er was geen enkele reden om aan te nemen dat tankers boven de
Adriatic geen last zouden hebben van missiles."
Federaal Joegoslavië had destijds niet eens wapensystemen met welke zij schade boven de Adriatische Zee
konden aanrichten.
SA-2's waren destijds al decomissioned zoals ik al aangaf en zelfs in bedrijf zou zo'n raket eerst half voormalig Joegoslavië moeten overvliegen alvorens deze zich überhaupt in het luchtruim van de Adriatische Zee zou bevinden.
Zou nogal knap zijn met zo'n wapensysteem.
Terwijl jij onderweg was naar de peuterspeelzaal, zat ik daar in 95. Mijn collegas en ik hadden niet de luxe om 20 jaar vooruit te reizen in de tijd om te zien wat het Internet over die oorlog ging vertellen, we moesten het doen met wat er op dat moment bekend was. Dacht je soms dat de Serviers op hun gemak aan de NAVO gingen melden dat ze hun luchtdoelraketten op de schroothoop hadden geflikkerd? Je bent niet alleen een betwetertje, maar ook godsgruwelijk naief. Er was een oorlog bezig, lullo!quote:Op zondag 23 februari 2014 23:07 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De Intel rapporten waar ik in 95 mee te maken had zeiden wat anders. De Russen waren namelijk ondanks een wapenembargo vrolijk bezig met het leveren van spullen aan wie er maar wilde betalen. Onze tankers hielden daar ook rekening mee. Ik was in 1999 niet "in theatre", maar er was geen enkele reden om aan te nemen dat tankers boven de Adriatic geen last zouden hebben van missiles.
Was jij er ook? Of heb je het 15 jaar later gelezen?
Onzin, er kwam gewoon een bewaking naar je toe om te vragen of je weg wilde gaan. Ze gingen pas schieten als je tussen het eerste en tweede hek kwam, en dan nog zouden ze eerst de honden of wapenkolfen op je af sturen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 20:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Man, er ligt ook helemaal niks, spannend gedrag allemaal. Op de sites Darp en Doornspijk werd je omgelegd als je te dicht in de buurt kwam... En Volkel loop je gewoon op.
Vroeger, nu niet meer.quote:Op zondag 20 april 2014 15:56 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Onzin, er kwam gewoon een bewaking naar je toe om te vragen of je weg wilde gaan. Ze gingen pas schieten als je tussen het eerste en tweede hek kwam, en dan nog zouden ze eerst de honden of wapenkolfen op je af sturen.
Nu schieten ze eerst en stellen daarna vragen?quote:
Das wel heel moderne camouflagequote:Op woensdag 19 maart 2014 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gonnus Doeven, die zie je ook 1,2,3 niet over het hoofd...
[ afbeelding ]
Ook niet vroeger....zou een beetje een maatschappelijke rel opleveren.quote:
Ik heb het over de tweede ring wat de verantwoording van de Amerikanen was.quote:Op zondag 20 april 2014 16:56 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ook niet vroeger....zou een beetje een maatschappelijke rel opleveren.
Oh, het hek van de tweede ring aanraken was een big nono....quote:Op zondag 20 april 2014 16:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb het over de tweede ring wat de verantwoording van de Amerikanen was.
loop achter de hekken op schiphol de hangar van El Al eens in, als je al zo ver komt that is. Grote kans dat je een loodvergiftiging oplooptquote:Op zondag 20 april 2014 16:56 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ook niet vroeger....zou een beetje een maatschappelijke rel opleveren.
Dan ben je al binnen de hekken van schiphol.....maar niemand legt je om als je buitenhekken aanraakt, dat is nu niet en vroeger ook niet.quote:Op zondag 20 april 2014 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
loop achter de hekken op schiphol de hangar van El Al eens in, als je al zo ver komt that is. Grote kans dat je een loodvergiftiging oploopt
En deze verdwijnt door je eigen kernwapens weg te doen?quote:Op donderdag 18 september 2014 14:28 schreef Cobra4 het volgende:
Verdere verspreiding van kennis en materiaal voor de productie van kernwapens maken de wereld alleen nog maar onveiliger, stelt de organisatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |