Ik vind je read wonderlijk, maar het is natuurlijk niet meer dan een eenvoudig hokje waar jij mij in denkt te kunnen stoppen. Je kan het uiterlijkheden of opsmuk noemen, maar de wereld is niet verdeeld in marxisten enerzijds en de lezers van Das Kapital of aanhangers van Ayn Rand's laissez-faire en Atlas Shrugged. Er zijn altijd nog, in elke internetdiscussie, de hopeloze moreel superieuren van het verstandig midden, zoals jij, die menen het gesprek te moeten kapen omwille van een uniciteit van denken die zij zichzelf hebben toegedicht en een wereldse kritieke houding jegens volgers van de een of andere stroming. Guess what, er zijn nog veel meer corporatistisch-kritische sociaal-solidaire gelegenheidskapitalisten.quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:50 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat is volgens mij voor velen de blauwdruk waarop ze hun internetpose baseren, alle uiterlijkheden waarmee lieden zoals jij op POL zich opsmukken zijn een dikke 50 jaar geleden al op schrift gezet door Ayn Rand. Rand die overigens nog een hoop toonaangevende economen zou beinvloeden zoals Friedman en Greenspan, laatstgenoemde heeft zelfs ook geruime tijd deel van haar cultgroepje.
We blijven keurig.quote:
Wat ze heeft te vertellen is best interessant te noemen, maar je moet niet denken dat ze het toonbeeld is van de huidige rechts liberalen. Het staat vooral op een bepaalde (economische) inzicht, die de tegenstanders niet hebben. Ryan bijvoorbeeld, hij vindt dat hij een hoop zinnige dingen te zeggen heeft, maar ik kan er geen touw aan vastknopen. Het is een wirwar van literaire pruttel, waarmee je het meest veelzijdige soepje kunt maken.quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:50 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat is volgens mij voor velen de blauwdruk waarop ze hun internetpose baseren, alle uiterlijkheden waarmee lieden zoals jij op POL zich opsmukken zijn een dikke 50 jaar geleden al op schrift gezet door Ayn Rand. Rand die overigens nog een hoop toonaangevende economen zou beinvloeden zoals Friedman en Greenspan, laatstgenoemde heeft zelfs ook geruime tijd deel uitgemaakt van haar cultgroepje.
Bespaar me je blaartrekkende gezwatel. Ik geloof gewoon niet dat er bij jouw enige diepe overtuiging schuilgaat. Het is toneel, het zijn maniertjes, het is Bokitogedrag. En niet alleen bij jou overigens, je hebt een heel kliekje POL-users die in een C&A pak het forum rondstruinen. Om man en paard te noemen: jij, mlg, php, robin007, zienwijze, dat soort luitjes.quote:Op zondag 11 september 2011 02:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind je read wonderlijk, maar het is natuurlijk niet meer dan een eenvoudig hokje waar jij mij in denkt te kunnen stoppen. Je kan het uiterlijkheden of opsmuk noemen, maar de wereld is niet verdeeld in marxisten enerzijds en de lezers van Das Kapital of aanhangers van Ayn Rand's laissez-faire en Atlas Shrugged. Er zijn altijd nog, in elke internetdiscussie, de hopeloze moreel superieuren van het verstandig midden, zoals jij, die menen het gesprek te moeten kapen omwille van een uniciteit van denken die zij zichzelf hebben toegedicht en een wereldse kritieke houding jegens volgers van de een of andere stroming. Guess what, er zijn nog veel meer corporatistisch-kritische sociaal-solidaire gelegenheidskapitalisten.
quote:Op zondag 11 september 2011 11:52 schreef Terecht het volgende:
[..]
Bespaar me je blaartrekkende gezwatel. Ik geloof gewoon niet dat er bij jouw enige diepe overtuiging schuilgaat. Het is toneel, het zijn maniertjes, het is Bokitogedrag. En niet alleen bij jou overigens, je hebt een heel kliekje POL-users die in een C&A pak het forum rondstruinen. Om man en paard te noemen: jij, mlg, php, robin007, zienwijze, dat soort luitjes.
Haha, en wie ben jij? Beschrijf jezelf eens, daar ben je kennelijk zo goed in.quote:Op zondag 11 september 2011 11:52 schreef Terecht het volgende:
[..]
Bespaar me je blaartrekkende gezwatel. Ik geloof gewoon niet dat er bij jouw enige diepe overtuiging schuilgaat. Het is toneel, het zijn maniertjes, het is Bokitogedrag. En niet alleen bij jou overigens, je hebt een heel kliekje POL-users die in een C&A pak het forum rondstruinen. Om man en paard te noemen: jij, mlg, php, robin007, zienwijze, dat soort luitjes.
Ik mag jou wel.quote:Op zondag 11 september 2011 11:52 schreef Terecht het volgende:
[..]
Bespaar me je blaartrekkende gezwatel. Ik geloof gewoon niet dat er bij jouw enige diepe overtuiging schuilgaat. Het is toneel, het zijn maniertjes, het is Bokitogedrag. En niet alleen bij jou overigens, je hebt een heel kliekje POL-users die in een C&A pak het forum rondstruinen. Om man en paard te noemen: jij, mlg, php, robin007, zienwijze, dat soort luitjes.
Tja, ik heb er eigenlijk weinig tegenin te brengen. Het is inderdaad een karikatuur, maar hij vergeet 1 ding: ik speel voor mezelf. Voor de rest heb ik de ballen verstand van de theorien van Ayn Rand, dus daar beroep ik me niet op. Ik volg mijn ziel.quote:
Zoals wie?quote:Op zondag 11 september 2011 12:08 schreef mlg het volgende:
In ieder geval heeft het een hoop linkse users al naar het midden getrokken, dus de rechtse vleugel op fok is een effectieve partij.
Wie eigenlijk niet, ook buiten fok om? Tegenwoordig beroepen linksen zich op het midden. Best grappig eigenlijk. Het midden is een naar rechts getrokken linkse stroming. Henk en Ingrid bijvoorbeeld.quote:
Wat schattig.quote:Op zondag 11 september 2011 11:52 schreef Terecht het volgende:
[..]
Bespaar me je blaartrekkende gezwatel. Ik geloof gewoon niet dat er bij jouw enige diepe overtuiging schuilgaat. Het is toneel, het zijn maniertjes, het is Bokitogedrag. En niet alleen bij jou overigens, je hebt een heel kliekje POL-users die in een C&A pak het forum rondstruinen. Om man en paard te noemen: jij, mlg, php, robin007, zienwijze, dat soort luitjes.
Hij heeft wel gelijk hoor.quote:
Nee.quote:
Nee. Oger.quote:
Nee. Ik vind je beter voordoen op internet iets voor losers.quote:Op zondag 11 september 2011 14:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dan had hij dat mis, maar de rest klopt wel toch?
Ja, en de linkse users zijn parasitaire uitvreters die vroeger gepest zijn door hun rijke klasgenootjes.quote:
Ben je klaar met ad hominemmen, of blijf je doorgaan met dit soort geneuzel om vooral maar niet op de inhoud in te hoeven te gaan?quote:Op zondag 11 september 2011 11:52 schreef Terecht het volgende:
Bespaar me je blaartrekkende gezwatel. Ik geloof gewoon niet dat er bij jouw enige diepe overtuiging schuilgaat. Het is toneel, het zijn maniertjes, het is Bokitogedrag. En niet alleen bij jou overigens, je hebt een heel kliekje POL-users die in een C&A pak het forum rondstruinen. Om man en paard te noemen: jij, mlg, php, robin007, zienwijze, dat soort luitjes.
Je gaat niet eens echt inhoudelijk op hem in.quote:Op zondag 11 september 2011 11:52 schreef Terecht het volgende:
[..]
Bespaar me je blaartrekkende gezwatel. Ik geloof gewoon niet dat er bij jouw enige diepe overtuiging schuilgaat. Het is toneel, het zijn maniertjes, het is Bokitogedrag. En niet alleen bij jou overigens, je hebt een heel kliekje POL-users die in een C&A pak het forum rondstruinen. Om man en paard te noemen: jij, mlg, php, robin007, zienwijze, dat soort luitjes.
Stel je voor, ik zou warempel echt iets met overtuiging kunnen brengen!quote:Op zondag 11 september 2011 14:58 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je gaat niet eens echt inhoudelijk op hem in.
Ik ben de zoon van een rijk industrieel. Geen grappen. Fritsje Engels achterna.quote:Op zondag 11 september 2011 14:34 schreef waht het volgende:
[..]
Ja, en de linkse users zijn parasitaire uitvreters die vroeger gepest zijn door hun rijke klasgenootjes.
Altijd weer heerlijk hoor, dat kijkje in de psyche van anderen (en voor jullie in die van mij).
Ik vind Rand ook onzin, net als het dragen van een C&A pak.quote:Op zondag 11 september 2011 15:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Stel je voor, ik zou warempel echt iets met overtuiging kunnen brengen!
Edit: vergat ik toch de zonnebril PI.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In dat geval ben je de typische rebelse zoon die boos is op z'n egoistische vader.quote:Op zondag 11 september 2011 15:03 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik ben de zoon van een rijk industrieel. Geen grappen. Fritsje Engels achterna.
Ik vind er niets denigrerends aan. Ik heb mijn vermogen tot zelfbedrog verloren.quote:Op zondag 11 september 2011 15:09 schreef waht het volgende:
[..]
In dat geval ben je de typische rebelse zoon die boos is op z'n egoistische vader.
Iedereen is te vangen in simpele, denigrerende levensverhalen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |